回复 81楼moonandsixpence的帖子 在堕胎的比例中,这种情况都是极少数,以极少数来overrule绝大部分的情况站不住脚啊。再说,在红州的相关法律中,有手术指征的情况需要堕胎的是允许的,你仔细去看看。不是像民主党所说的一刀切,故意去吓唬人。 "In a research brief, the Texas Policy Evaluation Project at the University of Texas at Austin state that “fetal cardiac activity can be detected by ultrasound as early as 5-6 weeks’ gestation, before the fetus’ heart has actually developed. The law allows exceptions only for medical emergencies”." 如果有医学上的问题是可以堕胎的,然后六周之前也可以。 Patrishy 发表于 2022-05-02 22:32
回复 81楼moonandsixpence的帖子 在堕胎的比例中,这种情况都是极少数,以极少数来overrule绝大部分的情况站不住脚啊。再说,在红州的相关法律中,有手术指征的情况需要堕胎的是允许的,你仔细去看看。不是像民主党所说的一刀切,故意去吓唬人。 "In a research brief, the Texas Policy Evaluation Project at the University of Texas at Austin state that “fetal cardiac activity can be detected by ultrasound as early as 5-6 weeks’ gestation, before the fetus’ heart has actually developed. The law allows exceptions only for medical emergencies”." 如果有医学上的问题是可以堕胎的,然后六周之前也可以。 Patrishy 发表于 2022-05-02 22:32
这个再来溜溜 Trump-backed Senate candidate Sean Parnell 'tried to choke me out,' estranged wife testifies, claiming he demanded she get an abortion https://www.businessinsider.com/sean-parnells-estranged-wife-says-he-choked-her-pressured-abortion-2021-11?amp
这个再来溜溜 Trump-backed Senate candidate Sean Parnell ''tried to choke me out,'' estranged wife testifies, claiming he demanded she get an abortion https://www.businessinsider.com/sean-parnells-estranged-wife-says-he-choked-her-pressured-abortion-2021-11?amp 落地无声 发表于 2022-05-02 22:53
回复 81楼moonandsixpence的帖子 在堕胎的比例中,这种情况都是极少数,以极少数来overrule绝大部分的情况站不住脚啊。再说,在红州的相关法律中,有手术指征的情况需要堕胎的是允许的,你仔细去看看。不是像民主党所说的一刀切,故意去吓唬人。 "In a research brief, the Texas Policy Evaluation Project at the University of Texas at Austin state that “fetal cardiac activity can be detected by ultrasound as early as 5-6 weeks’ gestation, before the fetus’ heart has actually developed. The law allows exceptions only for medical emergencies”." 如果有医学上的问题是可以堕胎的,然后六周之前也可以。 Patrishy 发表于 2022-05-02 22:32
The immediate impact of the ruling as drafted in February would be to end a half-century guarantee of federal constitutional protection of abortion rights and allow each state to decide whether to restrict or ban abortion. It’s unclear if there have been subsequent changes to the draft. 联邦层面没有法律保障了,各个州自己决定,保守州估计会禁止堕胎,自由州接着允许 helenee1997 发表于 2022-05-02 22:16
搞笑,一个保守派为主的法院要为了帮民主党选举做戏?
右派就是跟你一样毫无逻辑满脑子阴谋论才选出的sb Trump
少数的原因导致了大量健康的婴儿失去生命权,的确不妥。
胎儿法律意义上都不是人有个P人权
别来带节奏了
这个medical emergency 是指母亲生命出现危险
唐氏儿和强奸,未婚先孕这种都必须生下来
很多女性是反对堕胎的
你定义一下到底是到什么程度下才能算是有没有人权吧。这个东西一直在法律上有争议,你给说说看怎么最合理。
胚胎离开母体存活么?可以离开母体就是在暖箱里存活也是受法律保护的。 离不开母体存活、母亲的人权就不能收到保护?
GOP 也在华人上有宣传队了吗😂
还有这种操作
一直有啊
re
自己不堕就好,管别人
最高法院大法官不需要选票
当然不是,蓝州的很安全,保守州的就危险了
不过,一个不知来源的leak就让大家这么激动,真不愧是无脑冲动极端的主党base啊
共和党里反倒是温和中间派的人作风正派些,上蹿下跳走极端路线的大概率是一肚子男盗女娼。之前伊利诺伊州有个反堕胎的和党议员就被爆出来逼小三堕胎,这两天北卡又有个深红区的和党议员被爆出来参加性派对还在派对上穿女人内衣。
所以吧,你就算有这种超能力,人家也一点不尴尬;随便飞到个蓝州轻松就把堕胎手术做了,然后回头跟选民固粉:万恶的左派找不出我品德的瑕疵,才会在这上头攻击我。
华人上的主流一直是右派吧
六周大多数都不会注意到 怎么界定六周以后医学手段也会有争议 而且医疗资源会大幅度减少 这个具体的提议太邪恶了
无脑是你这种共和党吧 各大新闻网在这么大新闻上敢捕风捉影?你当它们是不要credibility的tabloid吗?
这可是各家主媒都报道了的哦,fox也报道了。
赶紧约手术切除卵巢吧,每个月被你弄死半个人,算算你活到现在杀了有没有一两百号人
你去读读新闻吧 很多细节 包括很多direct quote alito的话 很难是无中生有的冷饭
应该在讨论阶段游行抗议啊,等过了就晚了啊
这个再来溜溜
Trump-backed Senate candidate Sean Parnell 'tried to choke me out,' estranged wife testifies, claiming he demanded she get an abortion https://www.businessinsider.com/sean-parnells-estranged-wife-says-he-choked-her-pressured-abortion-2021-11?amp
别来洗地了
连草案都出来了,假不了
https://www.politico.com/f/?id=00000180-874f-dd36-a38c-c74f98520000
不足月的孩子因为一些特殊原因也有可能提前从母亲的子宫里出生(剖腹也好什么也好),就像你说的在暖箱里可以存活,所以那个法律就是心跳法案啊。早产儿四五个月到暖箱都可以存活了,你说他们有没有人权呢?之前的堕胎的是可以超过那个月份的。我觉得你还是比较理性可以相互讨论的,本来这个世界不同人就有不同的看法,我尊重人权,生命,所以我觉得即便是有缺陷的孩子也有权力生存下来。当然这个是我个人的看法,我相信蓝州会有自己的办法,到时候可能蓝州有自己的法律,你赞同哪边,就选择哪边生活,没毛病。
这个leak 的timing 很tricky. 反正每隔一段时间就会炒作一次。
看到你第二段话让我想起了小粉红日常挂在嘴边的“不信谣不传谣”
怀孕期间参加不当体育活动 导致流产的 应该算过失杀人罪吧
基本不可能是炒作,politico有草稿的扫描件
我去,北卡这位开性派对的也是被川普支持的。这老头真牛逼,和党以后看到哪位议员candidate被川普支持,赶紧做背景调查,免得送上去之后被左媒挖出黑料。
你是在红州生活吗?
你既然在北美就应该知道这的思想本来就是多元的,每个州的法律也很不同,我可以表达我的看法和理解,你可以不赞同,有理说理。气急败坏跳脚只能说明你连控制自己情绪的能力都没有,无视了。
你这骂人也是逻辑不通,不知道你怎么想的。
Trump在位时间不长,祸害不浅,他任命的几个保守派大法官,现在高院保守派占绝对多数,这还只是开始
你知道极端保守派是什么鬼样子的?我在德州工作的时候 一个local白人同事退出家里三代都去的教会 why?因为她老婆没法正常怀孕所以他和她老婆千辛万苦弄了个试管婴儿 然后不管怎么解释教会的人就是说他们不对 还歧视他们 德州之前的反堕胎甚至连强奸的情况都不放过 你还说不反应过度 难道非要等到刀架到脖子上了才反应?
正经回复:
Drafted opinion 还不是final 对吗? 还是相当于opinion了?
所以现在只有希望Congress amend constitution 了吗?
好多schlafly们,ACB们反对堕胎的呀
可惜他们的愚蠢不能只影响自己,大家都在一条船上
你可真能替老白男们spin
你是真的不看新闻对吗?川粉的无知真是令人发指
我不相信六周胎儿离开母体能存活
按你的逻辑,不能离开母体存活的胚胎都算有生命权的人,卵子为什么就不能算呢? 你自己说出来的背后的逻辑自己要搞懂,难怪好好表达对你发言的看法和理解会被你说成骂人
少数人不是人吗?你以为华人在美国有多少?
也不能拒绝夫妻性生活,违反教义
所有的路都想到了,堵上了,红州底层女性就像铁链女,拴起来生韭菜用的
她可以无视少数的几个人,但是一定要为胚胎争人权
应该是以后有残疾的孩子都让川粉来付钱抚养
按川粉逻辑:你不是有爱心吗,那都送你家
12周和四五个月是一回事吗? 发表观点前能不能先把基本概念搞明白?
美国的教会那么多,每个教会都有自己一套,你说的夫妇没错,教会也没错,认识不同,信仰走不到一块就走不到一块啊。
强奸案本质上从人权上说肚子里的孩子不是过错方,所以他/她的生命权不能以他人的过错而被剥夺。 这种情况下我也理解受害的女性,孩子可以生下来是可以马上被领养的,你打孩子和生孩子的伤害不同上下,这算是一种折衷的办法。当然看之后法律怎么界定了,因为特殊的案例却忽略了那么多正常怀孕婴儿的生命权也是不妥的,你说是不是?
what?孩子是上帝的礼物,你竟然要避孕不接受上帝的恩赐?
是的
有了自己的心跳,就有了生命体征,不说存活,但是在那个基础上定义为人是有道理的,不然怎么界定呢?
法律上把胚胎定义为人了吗?
从产道里出来,有了第一声啼哭,能独立存活,才算是人。
生下强奸犯的孩子是对受害女性来说伤害至少double了吧
我天对强奸案产生的胚胎如此感同身受,这别是身世特殊吧
你这么圣母心,这些强奸犯后代都去你家住吧,你不是说可以收养吗。还有医药费也是你们家出。
我同意,如果反堕胎,就必须同时有高税收高福利来支持单亲家庭或者先天残疾的孩子。不然这就是个管生不管养的制度。
以前在教会听到过一个例子,有个少女未婚先孕,遵从教义不堕胎,但是她养活不了自己和婴儿,所在州的福利极差,她走投无路之下去贩毒。就这样为了保住一个孩子的命,毁了许多其他孩子的一生,谁又能说这就是合理的?
极端当然可以存在 但是这是法律 是要适用于大众的 你一小部分人要搞那些无所谓啊 但是最高法院跑去给极端派站台这吃相真难看 anyway GOP这么喜欢跟这种“信仰”绑一起那就接着绑一起好了
你再倒回去看看你自己说的话吧。 离开母体存活下来的早产儿按你说也不算是人了,因为有了暖箱孩子才能生存下来,那以后如果技术先进了,一两个月也能在体外生存下来,那是不是人?胚胎和卵子是两个概念,你生物是不是没学好。再说之前的心跳法案是按照可以检测到心跳为基础的,就是要有生命体征,跟卵子又有什么关系?
GOP从来就是管生(你必须生!)不管养(不给你福利!孩子是你的,你自己养!)
那你告诉我你的界定边界在哪里?早产儿能在体外生存的记录一直在被刷新,你告诉我他们是不是人吧?
千万别,你这把儿童送给恋童癖简直就搞成让黄鼠狼看鸡了。
那剖腹产出来的孩子要哭死了。
因为泄露的是opinion of the court i.e. 多数派意见,只是他执笔写的。
6周前没有心跳前胎儿不能生存的,好多遗传基因突变的生下来也立马活不下去。不可能一刀切。
界定什么是人什么不是人,这应当是州的权力么?
太好笑了,生理卫生课学学好再来问别人生物学得怎么样吧
引产下来试试呗,活不了的就算合法流产,活了的就送给这位层主养
因为是majority opinion.
奴隶常常比奴隶主更疯狂
“小政府”,“州权”口号背后,从来都是为了右棍们可以不受限制的管天管地。
roe vs wade都可以扯到中国。中国真是流量密码。
支持立法要求男性结扎,不结扎的举报有奖
应该送娃去自由大学,藤校出来娃不都“太左”吗?这帮精致的利己主义者也是精分
我也觉得民主党看着要输中期,对通膨经济没招,就转移注意力,免学贷买票,又来扯流产。 我是不相信会推翻这个案子的,最多下放给州自己管理。
我这里神棍群已经开始庆祝了