我也觉得有猫腻，保守派充斥的高法这时候来挑战roe v wade，到底有何居心？ lostmaple 发表于 2022-05-04 02:13
有什么猫腻呢 现在GOP的候选人都搞trump个人崇拜成那样了 还有什么不可理喻的 https://www.politico.com/news/2022/05/03/ohio-senate-tuesday-primaries-2022-00029800 刚才ohio的GOP提名就是被一个4年前强烈反对trump但“见风使舵”trump还给背书的货拿下了 估计中期选举又是重演：much hate vs kind of hate
我也觉得有猫腻，保守派充斥的高法这时候来挑战roe v wade，到底有何居心？ lostmaple 发表于 2022-05-04 02:13
这几十年的不断挑战，竟然被说成挑这个时候挑战。这是他们奋斗50年的胜利结果。 Samuel Alito’s RoeMessage Is Clear: This Supreme Court Is Ready to Burn It All Down The Republican-captured Supreme Court is poised to turn the clock back on 50 years of legal precedent. But the writing in the leaked Supreme Court draft opinion was already on the wall. In this light, the leak months in advance of Roe’s formal demise shouldn’t be a surprise, but confirmation that the Republican-captured Supreme Court is a political institution that responds to the vicissitudes of the electorate https://www.vanityfair.com/news/2022/05/samuel-alitos-roe-message-is-clear/amp
有什么猫腻呢 现在GOP的候选人都搞trump个人崇拜成那样了 还有什么不可理喻的 https://www.politico.com/news/2022/05/03/ohio-senate-tuesday-primaries-2022-00029800 刚才ohio的GOP提名就是被一个4年前强烈反对trump但“见风使舵”trump还给背书的货拿下了 估计中期选举又是重演：much hate vs kind of hate wcy19491983 发表于 2022-05-04 02:32
推翻roe v wade，trump的功劳太大了。 整个gop都成为trump的个人党了。 这种人这几年太多了。
大法官说“return the issue of abortion to the people’s elected representatives." Not unelected judge把权力下放到各州。并不是高法要ban abortion啊？如果不推翻，许多州立即生效自己的法律可能更严苛的。让不知女人如何定义的法官去给女人争权益？开玩笑吧
大法官说“return the issue of abortion to the people’s elected representatives." Not unelected judge把权力下放到各州。并不是高法要ban abortion啊？如果不推翻，许多州立即生效自己的法律可能更严苛的。让不知女人如何定义的法官去给女人争权益？开玩笑吧 Wmzq123 发表于 2022-05-04 07:19
elected representatives就懂了？Ohio lawmaker calls pregnancies from rape an ‘opportunity’ for victims
回复 81楼moonandsixpence的帖子 在堕胎的比例中，这种情况都是极少数，以极少数来overrule绝大部分的情况站不住脚啊。再说，在红州的相关法律中，有手术指征的情况需要堕胎的是允许的，你仔细去看看。不是像民主党所说的一刀切，故意去吓唬人。 "In a research brief, the Texas Policy Evaluation Project at the University of Texas at Austin state that “fetal cardiac activity can be detected by ultrasound as early as 5-6 weeks’ gestation, before the fetus’ heart has actually developed. The law allows exceptions only for medical emergencies”." 如果有医学上的问题是可以堕胎的，然后六周之前也可以。 Patrishy 发表于 2022-05-02 22:32
pro choice和pro life本来就不是非此即彼的选择，高院的判例的思想是，不走极端，尽量双方兼顾。母亲要保护，婴儿也要保护。具体何时要保护母亲，何时要保护婴儿，这条线有争议，仅此。废除roe vs wade，不是废除了允许堕胎的法律，而是移除了极端化反堕胎立法的最后一道门槛。 我的身体我做主，建立在不伤害他人的基础上；从这个角度而言，2020年底喊着我的身体我做主的成群结队不戴口罩专门往餐馆和mall里钻的川粉，比试图寻求孕早期堕胎的少女可恨多了。 coalpilerd 发表于 2022-05-03 19:22
很多高姿态的id可能根本没经历过怀孕不知道怀孕的weeks是怎么算的 怀孕的周数是从first day of your last period开始计算的5-6周就是miss掉period 0-2个礼拜的样子 很多为生活所困没有那么多精力self care的女性太容易错过六周了还有人月经周期不准那就更容易错过
I think to some the debate is more more about religion than abortion itself. This is where I find hard to be enlightened by God. OroMedonte 发表于 2022-05-03 19:42
说的很对。 但问题在于，很多美国人信神，不信这个，能咋办？之前大家寄希望于法院把这事和宪法搭上关系（Roe vs. wade的判决实际上就是在做这个），现在最高法院很可能要告诉大家，当年Roe vs Wade搭的这个关系太牵强，宪法没说这事，所以这事我们不管，该有各地自己立法决定。 于是，又回到原点：很多美国人信神，不信这个。。。
说的很对。 但问题在于，很多美国人信神，不信这个，能咋办？之前大家寄希望于法院把这事和宪法搭上关系（Roe vs. wade的判决实际上就是在做这个），现在最高法院很可能要告诉大家，当年Roe vs Wade搭的这个关系太牵强，宪法没说这事，所以这事我们不管，该有各地自己立法决定。 于是，又回到原点：很多美国人信神，不信这个。。。
Pro choice 的这波人，可最起劲的给人强制疫苗呢。到疫苗就又不prochoice了，双标，成天自己打自己脸。 loveandfreedom 发表于 2022-05-04 11:04
口罩和疫苗在疫情期间属于公共卫生范畴，堕胎属于个人选择范畴。 再说了，2020年底喊着my body my choice、trash the mask的那群人，连个口罩都不肯戴来避免传染其他人，鬼才信他们如果摊上了unplanned pregnancy的事儿会不堕胎。出门戴口罩难，还是怀胎十月还要肩负抚养孩子的责任难？
疫苗这事儿可从没进入到立法阶段，拜登强制跟政府有合同的企业员工打疫苗的行政令被高法打回去了。各个州也只能千方百计鼓励疫苗，给提供免费车接车送、发钱抽奖啥的，没谁敢出台限期之内不打疫苗就罚款坐牢之类的法律。这说明，法律层面上认可拒绝疫苗是人权。至于公司不让不打疫苗的员工去上班、或者不打疫苗要涨保险，那是商业行为，不服气可以告，法律也未必就不站在拒绝打疫苗的员工这边对吧。 堕胎的情况明显不同了，即便目前，美国所有的州也有堕胎相关的立法；推翻了row v wade的判例之后，明摆着的事实就是很多州会把禁止堕胎的立法极端化。当立法层面定下了这个调子，留给人的余地就非常非常小。对于那些真有堕胎需要的女性而言，她们连说理的地方都没。
这几十年的不断挑战，竟然被说成挑这个时候挑战。这是他们奋斗50年的胜利结果。 Samuel Alito’s RoeMessage Is Clear: This Supreme Court Is Ready to Burn It All Down The Republican-captured Supreme Court is poised to turn the clock back on 50 years of legal precedent. But the writing in the leaked Supreme Court draft opinion was already on the wall. In this light, the leak months in advance of Roe’s formal demise shouldn’t be a surprise, but confirmation that the Republican-captured Supreme Court is a political institution that responds to the vicissitudes of the electorate https://www.vanityfair.com/news/2022/05/samuel-alitos-roe-message-is-clear/amp 落地无声 发表于 2022-05-04 06:57
这几十年的不断挑战，竟然被说成挑这个时候挑战。这是他们奋斗50年的胜利结果。 Samuel Alito’s RoeMessage Is Clear: This Supreme Court Is Ready to Burn It All Down The Republican-captured Supreme Court is poised to turn the clock back on 50 years of legal precedent. But the writing in the leaked Supreme Court draft opinion was already on the wall. In this light, the leak months in advance of Roe’s formal demise shouldn’t be a surprise, but confirmation that the Republican-captured Supreme Court is a political institution that responds to the vicissitudes of the electorate https://www.vanityfair.com/news/2022/05/samuel-alitos-roe-message-is-clear/amp 落地无声 发表于 2022-05-04 06:57
老美基督徒在遇到有争议的问题时，很喜欢说的一句话就是，what would Jesus do？这句话在疫情期间我就看到有教会说起这句话：如果耶稣在这里，他会鼓励我们不戴口罩四处传染人吗？我想对于堕胎问题，这话也适用。 提到这个我还想起一件事。我当初怀我家老大时，听一个朋友说附近的教会在给新妈妈上课，教育她们分娩、育儿之类的事情，就去了。然后很出我意料的，他们上完课之后请我们吃了一顿饭，给我们每人二十刀的礼品劵，说：我们是反对堕胎的，所以如果你在生孩子上头有什么难处就来找我们；我们提供婴儿的衣物和食物，也能帮你们申请补助。我才明白这是专门帮助穷人、让他们有能力生养孩子的program，想想实在不好意思，走前写了一张一百刀的支票给他们。我想真正有信仰的人，较之简单粗暴的judge，他们会选择会尽自己的一份力量来帮助有困难的人。
为啥又要报应到女人身上？
法官家的女人是支持者，只有她们才能胜任并且履行被强奸也要给生娃的神圣法律。 collateral damage。
这些人连自己家的女人都不会心疼的呀 逮着这种机会，一起献祭成“正面案例”就是了：你看我家都做到了，你有什么做不到的
也是，德州州长家不孕不育，连女儿都是领养的。这些人没生殖能力，就想着怎么对正常人使坏。
他们可能会强迫自己女人接受来自上帝的礼物
17岁收养的，因为不知道是不是朋友家的孩子，反正他们自己是对生儿育女没概念的
这件事这会儿捅出来，很猫腻，难道不和两年前Floyd那件事一样，跟拉选民，搞中期选举一样吗？
要做就把全套做清楚，既然国家立法层面上认定，权责相等，给女性如此大的责任也应有相应的权利。
去你妈的倒车，要死一起死
连人流都违反神棍党心里的教义了
你觉得神棍党会容忍人造子宫这种东西么？
我也觉得有猫腻，保守派充斥的高法这时候来挑战roe v wade，到底有何居心？
有什么猫腻呢 现在GOP的候选人都搞trump个人崇拜成那样了 还有什么不可理喻的
https://www.politico.com/news/2022/05/03/ohio-senate-tuesday-primaries-2022-00029800 刚才ohio的GOP提名就是被一个4年前强烈反对trump但“见风使舵”trump还给背书的货拿下了
估计中期选举又是重演：much hate vs kind of hate
这几十年的不断挑战，竟然被说成挑这个时候挑战。这是他们奋斗50年的胜利结果。
Samuel Alito’s RoeMessage Is Clear: This Supreme Court Is Ready to Burn It All Down The Republican-captured Supreme Court is poised to turn the clock back on 50 years of legal precedent. But the writing in the leaked Supreme Court draft opinion was already on the wall.
In this light, the leak months in advance of Roe’s formal demise shouldn’t be a surprise, but confirmation that the Republican-captured Supreme Court is a political institution that responds to the vicissitudes of the electorate
https://www.vanityfair.com/news/2022/05/samuel-alitos-roe-message-is-clear/amp
推翻roe v wade，trump的功劳太大了。 整个gop都成为trump的个人党了。 这种人这几年太多了。
elected representatives就懂了？Ohio lawmaker calls pregnancies from rape an ‘opportunity’ for victims
扯淡，现在不捅出来，6月也要出来，一样影响中期选举。
你就英文是有多不好？
直接强奸法官就算了，不用怀孕。
手动点赞
是啊！无论支持或者反对，说说容易。 “另外不能deport怀有美国公民的非法移民母亲” 有道理。怀里的胎儿就是美国公民
还可以一怀孕就给ssn，15岁3个月就可以开始学车，17岁多就可以投票（哦，这个当今的va州长的儿子就尝试过2次，这家教提前的意识，难怪凭着教育当选），早9个月可以喝酒，拿退休金。。。
这个版上不知道有多少人认为美国是司法独立，法官只是忠于宪法呢!
gop这么多年来就在往政教合一方向奔驰，以他们的宗教来绑架这个多元化国家。
民选的不一定是你选的啊，多数人选出来的你只好服从或去蓝州打胎
呵呵，太搞笑了，你的回复笑喷我了。你肯定没生过小孩把。一般8周才去听心跳。
很多OB，只肯12周之后帮你看，有部分OB愿意8周给你看。也就是说，等医生原因看你肚子的时候，法律上已经禁止你堕胎了。严格的来说，即使你是宫外孕，你也不准堕胎的。爱尔兰就因为这个死过好几个人了，如果你不其他地方手术。
不自私不愚昧怎么做川粉呢？
你和他解释自由是有边界的，就算是开车也要系安全带，人家想要的是随便bully别人不用承担后果。女性，有色人种，移民，同性恋，无神论者。。。逮着谁bully谁，就不觉得自己是个loser了
各州都有自己的法律， 可以看到这个夏天又是一个乱象重现，大家注意安全！
god在他们的年代也是progressive，比如基督教比起罗马时代更尊重女性，大量上层社会女粉丝帮助推动其流行。只不过后来就被教会机构利用来作为宣传材料了
就好像马克思要是知道自己写个书就能杀死那么多人，没交版权费没经过同意就挂着自己的羊头卖专制暴政的狗肉，也要从棺材里爬出来了
川粉都是以自私为荣的呀，然后又反过头来说左派自私
保守派就是要区分堕胎和人权自由自主。 你没看到楼里支持推翻roe v wade的，就是围着这打转，说啥喜欢打胎。 pro choice从来不止是堕胎，从来就是一个人对自己的选择权而不是听被宗教把持的zf。这届联邦高院不为人权站岗。
高院解散算了。什么有争议的，都是推给州自己解决。。。。流产也是，同厕也是。。。。。。。根本没guts去管这些事。。要来干吗。。。。。
我同意高院解散
反对这个。。。1）人家也可以杀的。2）还是希望法制社会，否则倒霉的还是你我这样的小老百姓
党派总统提名最高法院法官，法官终身制，有最终裁定权，逻辑上非法。
为了避免最高法院被政客操纵，增加大法官人数，每次变动需要三分之二多数。
说的很对。
但问题在于，很多美国人信神，不信这个，能咋办？之前大家寄希望于法院把这事和宪法搭上关系（Roe vs. wade的判决实际上就是在做这个），现在最高法院很可能要告诉大家，当年Roe vs Wade搭的这个关系太牵强，宪法没说这事，所以这事我们不管，该有各地自己立法决定。
于是，又回到原点：很多美国人信神，不信这个。。。
lol, 我就见过人群中最下贱的，
反川反的非常起劲，
然后又反过头来说正常人自私。
不信神就不会有美国这个国家了。或者说至少这个国家根本就不会这样子。 最近半个世界道德败坏很大程度也是人口结构变了信神的比例小多了。
不过说起来堕胎保胎的事情，个别神棍们是闹得太凶了另一面激进派小将脑子不清楚被当枪使。
说难听点儿，把权力给州想堕胎的可劲儿造就是了。钱不够州里加税。 而且热衷堕胎的人口也是管生不管养的，少出来一些对自己和别人都好。
口罩和疫苗在疫情期间属于公共卫生范畴，堕胎属于个人选择范畴。
再说了，2020年底喊着my body my choice、trash the mask的那群人，连个口罩都不肯戴来避免传染其他人，鬼才信他们如果摊上了unplanned pregnancy的事儿会不堕胎。出门戴口罩难，还是怀胎十月还要肩负抚养孩子的责任难？
"即便是有缺陷的孩子也有权力生存下来"
你怎么知道他们愿意出生？
疫苗这事儿可从没进入到立法阶段，拜登强制跟政府有合同的企业员工打疫苗的行政令被高法打回去了。各个州也只能千方百计鼓励疫苗，给提供免费车接车送、发钱抽奖啥的，没谁敢出台限期之内不打疫苗就罚款坐牢之类的法律。这说明，法律层面上认可拒绝疫苗是人权。至于公司不让不打疫苗的员工去上班、或者不打疫苗要涨保险，那是商业行为，不服气可以告，法律也未必就不站在拒绝打疫苗的员工这边对吧。
堕胎的情况明显不同了，即便目前，美国所有的州也有堕胎相关的立法；推翻了row v wade的判例之后，明摆着的事实就是很多州会把禁止堕胎的立法极端化。当立法层面定下了这个调子，留给人的余地就非常非常小。对于那些真有堕胎需要的女性而言，她们连说理的地方都没。
最贱的难道不是Chinese Virus for Trump的黄川粉？舔着脸参加MAGA集会然后被白爹骂you don't belong here！
这么明显的操作
是啊命贵安提发对你特别友好，直接一棒子打你脑袋上
他是布什时代的保守派，放在现在全面右转的光谱上应该算自由派了吧？你看他在儿子毕业典礼的讲话，很“白左”：
“在未来的很多年中，时不时地，我祝福你被不公正地对待，因而你会知道公正的价值。我祝福你会遭受背叛，因为它会让你感受到忠诚的重要性。”
“很抱歉，但我会祝福你时不时地感到孤独，因而你不会把朋友当作理所当然。”
“我祝福你有时会有坏运气，因而你会意识到概率和运气在人生中扮演的角色，并且理解你的成功并不完全是你应得的，而其他人的失败也并不完全是他们所应得的。”
这老头很有智慧啊。
的确是这样，就任由自由堕胎LGBTQ泛滥好了。过几代人以后，自然选择剩下的大多数都是保守派了。
问题是人生太短也真想耳根清净一些。
"不信神就不会有美国这个国家了。或者说至少这个国家根本就不会这样子。" 那又如何？
换成“如果不是白人就不会有美国这个国家了。或者说至少这个国家根本就不会这样子。”，不是一样？
能说明啥问题？拿这种虽然是事实，但不能用来说明问题的话来说事，没啥用。。。
还可以说“不屠杀印第安人并掠夺他们的土地就没有美国这个国家了，或者说至少这个国家根本就不会这样子。”。
事情虽然发生过，但如今已经不合时宜了。
谢谢mm更好的澄清。我这个回答只是针对前面阴谋论民主党的说法。
blame whistle blower，却对做坏事的视而不见。
”这件事这会儿捅出来，很猫腻，难道不和两年前Floyd那件事一样，跟拉选民，搞中期选举一样吗？
CrystinaAlex 发表于 2022-05-04 01:15”
disgusting！
呵呵，女子无才便是德啊。
本来想骂一声封建余孽，但是美国貌似从来也没有封建社会这个阶段。只能说落后野蛮的思维方式都是差不多的吧。
educated还有overeducated？ 这群loser。
这个和每次说要加强买枪审查，限制个人购买连发的机关枪，就被某些人说成是不能买枪，不能拥枪，连手枪都没有，二修要被取消，有什么区别？
或者是，同性恋结婚合法，马上就有人引申为，以后人兽都可以结婚了（吓死宝宝了）。
倒是这次对RvW的反转，早就有人开始准备在此基础上推行全国禁止堕胎，前面有新闻报道，这不是耸人听闻。
可拉倒吧，明明是全面左转，elon musk都从中间偏左变成右派了。他要是真的布什时期保守派现在应该是你们说的极右！左派不要这么自我感觉良好好不好，公正变成左派独有的了，可笑！问问被零保释金放出来杀人的受害者他们同意不同意。问问被AA剥夺公平教育和工作机会的人同意不同意。
整天看你在那自以为道德标杆，拉黑
美国现在有23个州已经通过了trigger law，一旦R vs W被推翻，马上生效州内堕胎非法。 高院的做法基本就是站队在这些保守州了。
这样
他发的，不过不是他原创
Vanity fair 写这么严肃的文章
他没有画right run further
没有发生的事怎么画？神棍一直都是那些诉求又没变过
Musk也不是上帝，他本身就是生殖癌，IVF好几个儿子，他这么喜欢生儿子应该赶快投资搞人工繁殖，老爷们自己去生，想生多少生多少
社会本来就是要朝左走追求进步啊。右派如果说我一直没变，支持奴隶制，女人不能上学也不能选举，异族不能通婚，是你们变了，越来越左，合适吗？
2022还在搞女性堕胎权，overturn五十年前的判例，居然好意思说美国太左了？
还不如五十年前呢，滑天下之大稽。
历史的车轮本来就一直是朝左边走的，现在无非是几个小丑螳臂当车而已
这是我一个比较liberal的基督徒朋友的理解： 堕胎是罪，同性恋是罪，但同时，傲慢、撒谎、嫉妒、贪婪、懒惰都是罪。教堂里很多女人都堕胎过，一个女人去寻求堕胎，多半是走投无路之下的无奈之举，而上帝不重罚这些没有freewill的选择，我们大多数人都有比这更大的罪过。人生来就是有罪的，却总是有人死盯着别人的罪，而忘了自己的，这本身就是罪过。
对于有罪之人，church应该尽力去帮助他们重拾信仰，而不是拒之门外，更不是伤口撒盐。
当然还是黄川粉最高尚最无怨无悔，左脸被川大爷抽肿了赶紧把右脸换上去，还要回头对其他人bark：你看，白大爷抽我了，你怎么还不跪啊？！
+1 roe v wade这些年被挑战了那么多次，现在这几位也承认是settled as a precedent。under oath说的话都不算数？真是合格的法官和教徒么？
把他们选进高院的那位，啥时候说话算话过？黄川粉管那叫艺术！
连带他提名的大法官、under oath 撒谎可是有罪的，不过现在美国谁还讲law and order呢，大法官们集体拆台给你看
settled as precedent这句话本身就是很含混没有力量的话。潜台词就是not settled as xxx 嘛。 Alito本人做hearing的时候就是这个说辞，还反问settled是什么意思。 这些大法官都精通语言艺术，怎么可能在hearing的时候套死自己。
苏三信了，还各大媒体背书来着呢。 所以gop senator也就那样。
不可能是真信了吧，说辞而已。Amy上台，全华盛顿都知道roe vs wade完了。 密西西比和德州都紧锣密鼓的把案子朝高院送，就苏三不知道吗
反正她被打烂脸了，也没有啥可顾及的了。
这个图跟生殖没有关系好吗。 没人说他是上帝，但是他肯定比你聪明
她是为哭泣啤酒男背书的
社会的左右纯粹用妇女堕胎权衡量？那中国最进步了，随便堕。
老美基督徒在遇到有争议的问题时，很喜欢说的一句话就是，what would Jesus do？这句话在疫情期间我就看到有教会说起这句话：如果耶稣在这里，他会鼓励我们不戴口罩四处传染人吗？我想对于堕胎问题，这话也适用。
提到这个我还想起一件事。我当初怀我家老大时，听一个朋友说附近的教会在给新妈妈上课，教育她们分娩、育儿之类的事情，就去了。然后很出我意料的，他们上完课之后请我们吃了一顿饭，给我们每人二十刀的礼品劵，说：我们是反对堕胎的，所以如果你在生孩子上头有什么难处就来找我们；我们提供婴儿的衣物和食物，也能帮你们申请补助。我才明白这是专门帮助穷人、让他们有能力生养孩子的program，想想实在不好意思，走前写了一张一百刀的支票给他们。我想真正有信仰的人，较之简单粗暴的judge，他们会选择会尽自己的一份力量来帮助有困难的人。
我太同意了。这个世界什么时候没有tolerance了，为什么一定要这样或者那样。这个所谓左和右有任何意义吗？世上还有人权这么一个东西吗？
senator都是权力中心的人了，没有naive的
中国不是一直都是政府决定你能生几个？ 共产党共和党，一个计划生育一个禁止堕胎，内核是一样的：女人的身体不属于自己。