大新闻一一roe v. wade要被推翻了【更新:大法官 Roberts 承认真实性,并指示最高法调查提前泄密之事】

w
welkin25
想想也不可能废除。这是民主党在中期选举前垂死挣扎,故意放的风吧。一会儿免学生学贷,一会儿炒作abortion.
rubydobeedo 发表于 2022-05-02 22:33

搞笑,一个保守派为主的法院要为了帮民主党选举做戏?
右派就是跟你一样毫无逻辑满脑子阴谋论才选出的sb Trump
P
Patrishy
回复 95楼moonandsixpence的帖子
少数的原因导致了大量健康的婴儿失去生命权,的确不妥。
w
welkin25
回复 83楼落地无声的帖子
的确是人权问题,肚子里的孩子没有人权吗? 自己的自主权止于怀孕之前,你完全可以自主做好保护措施,然后不怀上。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:34

胎儿法律意义上都不是人有个P人权
d
dukenyc125
回复 81楼moonandsixpence的帖子
在堕胎的比例中,这种情况都是极少数,以极少数来overrule绝大部分的情况站不住脚啊。再说,在红州的相关法律中,有手术指征的情况需要堕胎的是允许的,你仔细去看看。不是像民主党所说的一刀切,故意去吓唬人。
"In a research brief, the Texas Policy Evaluation Project at the University of Texas at Austin state that “fetal cardiac activity can be detected by ultrasound as early as 5-6 weeks’ gestation, before the fetus’ heart has actually developed. The law allows exceptions only for medical emergencies”."
如果有医学上的问题是可以堕胎的,然后六周之前也可以。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:32

别来带节奏了
这个medical emergency 是指母亲生命出现危险
唐氏儿和强奸,未婚先孕这种都必须生下来
c
cnisfx
回复 11楼tourlove的帖子
很多女性是反对堕胎的
P
Patrishy
回复 102楼welkin25的帖子
你定义一下到底是到什么程度下才能算是有没有人权吧。这个东西一直在法律上有争议,你给说说看怎么最合理。
落地无声
回复 83楼落地无声的帖子
的确是人权问题,肚子里的孩子没有人权吗? 自己的自主权止于怀孕之前,你完全可以自主做好保护措施,然后不怀上。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:34

胚胎离开母体存活么?可以离开母体就是在暖箱里存活也是受法律保护的。 离不开母体存活、母亲的人权就不能收到保护?
m
moonandsixpence
别来带节奏了
这个medical emergency 是指母亲生命出现危险
唐氏儿和强奸,未婚先孕这种都必须生下来
dukenyc125 发表于 2022-05-02 22:38

GOP 也在华人上有宣传队了吗😂
t
transient
那个举报德州州长堕胎的网站还在吗
温室小玛茄 发表于 2022-05-02 22:34

还有这种操作
落地无声
GOP 也在华人上有宣传队了吗😂
moonandsixpence 发表于 2022-05-02 22:40

一直有啊
N
NJ橘猫
就是说以后不能堕胎了?
y
yanle
想想也不可能废除。这是民主党在中期选举前垂死挣扎,故意放的风吧。一会儿免学生学贷,一会儿炒作abortion.
rubydobeedo 发表于 2022-05-02 22:33

re
h
hippogirl
回复 11楼tourlove的帖子
很多女性是反对堕胎的
cnisfx 发表于 2022-05-02 22:38

自己不堕就好,管别人
w
westlake
我不太相信他们能成功。跟所有女性做对,Republican还要选票吗?
tourlove 发表于 2022-05-02 21:22

最高法院大法官不需要选票
s
strawberrykiwi
就是说以后不能堕胎了?
NJ橘猫 发表于 2022-05-02 22:41

当然不是,蓝州的很安全,保守州的就危险了
不过,一个不知来源的leak就让大家这么激动,真不愧是无脑冲动极端的主党base啊
r
rubydobeedo
CNN头条文章吧,基本可以当反指。拜登approval rating 都百分之三四十了。只好炒冷饭来激发base. 华人大都independent吧,无神论多哪有几个支持abortion.
T
Temporarilycalm
I’m NEVER leaving New York
c
coalpilerd
姐要是有超能力,就给德州州长怀孕安排上
moonandsixpence 发表于 2022-05-02 22:35

共和党里反倒是温和中间派的人作风正派些,上蹿下跳走极端路线的大概率是一肚子男盗女娼。之前伊利诺伊州有个反堕胎的和党议员就被爆出来逼小三堕胎,这两天北卡又有个深红区的和党议员被爆出来参加性派对还在派对上穿女人内衣。
所以吧,你就算有这种超能力,人家也一点不尴尬;随便飞到个蓝州轻松就把堕胎手术做了,然后回头跟选民固粉:万恶的左派找不出我品德的瑕疵,才会在这上头攻击我。
S
Suess123
GOP 也在华人上有宣传队了吗😂
moonandsixpence 发表于 2022-05-02 22:40

华人上的主流一直是右派吧
f
fruitpiggie
回复 81楼moonandsixpence的帖子
在堕胎的比例中,这种情况都是极少数,以极少数来overrule绝大部分的情况站不住脚啊。再说,在红州的相关法律中,有手术指征的情况需要堕胎的是允许的,你仔细去看看。不是像民主党所说的一刀切,故意去吓唬人。
"In a research brief, the Texas Policy Evaluation Project at the University of Texas at Austin state that “fetal cardiac activity can be detected by ultrasound as early as 5-6 weeks’ gestation, before the fetus’ heart has actually developed. The law allows exceptions only for medical emergencies”."
如果有医学上的问题是可以堕胎的,然后六周之前也可以。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:32

六周大多数都不会注意到 怎么界定六周以后医学手段也会有争议 而且医疗资源会大幅度减少 这个具体的提议太邪恶了
f
flying_tiger
这个是下放到州立法?
w
welkin25
当然不是,蓝州的很安全,保守州的就危险了
不过,一个不知来源的leak就让大家这么激动,真不愧是无脑冲动极端的主党base啊
strawberrykiwi 发表于 2022-05-02 22:44

无脑是你这种共和党吧 各大新闻网在这么大新闻上敢捕风捉影?你当它们是不要credibility的tabloid吗?
木瓜瓜
Republican 50 years dream became true!!! Shame on democrats let this happening !
c
coalpilerd
CNN头条文章吧,基本可以当反指。拜登approval rating 都百分之三四十了。只好炒冷饭来激发base. 华人大都independent吧,无神论多哪有几个支持abortion.
rubydobeedo 发表于 2022-05-02 22:45

这可是各家主媒都报道了的哦,fox也报道了。
z
zhengxumaomao
回复 95楼moonandsixpence的帖子
少数的原因导致了大量健康的婴儿失去生命权,的确不妥。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:36

赶紧约手术切除卵巢吧,每个月被你弄死半个人,算算你活到现在杀了有没有一两百号人
N
NeweTowne
CNN头条文章吧,基本可以当反指。拜登approval rating 都百分之三四十了。只好炒冷饭来激发base. 华人大都independent吧,无神论多哪有几个支持abortion.
rubydobeedo 发表于 2022-05-02 22:45

你去读读新闻吧 很多细节 包括很多direct quote alito的话 很难是无中生有的冷饭
y
yunhao
这个如果过了我就上街游行抗议去
hippogirl 发表于 2022-05-02 21:43

应该在讨论阶段游行抗议啊,等过了就晚了啊
g
godwot
美國的神棍太多!
落地无声
共和党里反倒是温和中间派的人作风正派些,上蹿下跳走极端路线的大概率是一肚子男盗女娼。之前伊利诺伊州有个反堕胎的和党议员就被爆出来逼小三堕胎,这两天北卡又有个深红区的和党议员被爆出来参加性派对还在派对上穿女人内衣。
所以吧,你就算有这种超能力,人家也一点不尴尬;随便飞到个蓝州轻松就把堕胎手术做了,然后回头跟选民固粉:万恶的左派找不出我品德的瑕疵,才会在这上头攻击我。
coalpilerd 发表于 2022-05-02 22:45

这个再来溜溜
Trump-backed Senate candidate Sean Parnell 'tried to choke me out,' estranged wife testifies, claiming he demanded she get an abortion https://www.businessinsider.com/sean-parnells-estranged-wife-says-he-choked-her-pressured-abortion-2021-11?amp
d
dukenyc125
CNN头条文章吧,基本可以当反指。拜登approval rating 都百分之三四十了。只好炒冷饭来激发base. 华人大都independent吧,无神论多哪有几个支持abortion.
rubydobeedo 发表于 2022-05-02 22:45

别来洗地了
连草案都出来了,假不了
https://www.politico.com/f/?id=00000180-874f-dd36-a38c-c74f98520000
m
moonandsixpence
游行都不够,罢工罢课!
P
Patrishy
回复 105楼落地无声的帖子
不足月的孩子因为一些特殊原因也有可能提前从母亲的子宫里出生(剖腹也好什么也好),就像你说的在暖箱里可以存活,所以那个法律就是心跳法案啊。早产儿四五个月到暖箱都可以存活了,你说他们有没有人权呢?之前的堕胎的是可以超过那个月份的。我觉得你还是比较理性可以相互讨论的,本来这个世界不同人就有不同的看法,我尊重人权,生命,所以我觉得即便是有缺陷的孩子也有权力生存下来。当然这个是我个人的看法,我相信蓝州会有自己的办法,到时候可能蓝州有自己的法律,你赞同哪边,就选择哪边生活,没毛病。
r
rubydobeedo
你去读读新闻吧 很多细节 包括很多direct quote alito的话 很难是无中生有的冷饭
NeweTowne 发表于 2022-05-02 22:49

这个leak 的timing 很tricky. 反正每隔一段时间就会炒作一次。
梦境行者
当然不是,蓝州的很安全,保守州的就危险了
不过,一个不知来源的leak就让大家这么激动,真不愧是无脑冲动极端的主党base啊
strawberrykiwi 发表于 2022-05-02 22:44

看到你第二段话让我想起了小粉红日常挂在嘴边的“不信谣不传谣”
s
shanggj
赶紧约手术切除卵巢吧,每个月被你弄死半个人,算算你活到现在杀了有没有一两百号人
zhengxumaomao 发表于 2022-05-02 22:48

怀孕期间参加不当体育活动 导致流产的 应该算过失杀人罪吧
N
NeweTowne
这个leak 的timing 很tricky. 反正每隔一段时间就会炒作一次。
rubydobeedo 发表于 2022-05-02 22:55

基本不可能是炒作,politico有草稿的扫描件
c
coalpilerd
这个再来溜溜
Trump-backed Senate candidate Sean Parnell ''tried to choke me out,'' estranged wife testifies, claiming he demanded she get an abortion https://www.businessinsider.com/sean-parnells-estranged-wife-says-he-choked-her-pressured-abortion-2021-11?amp
落地无声 发表于 2022-05-02 22:53

我去,北卡这位开性派对的也是被川普支持的。这老头真牛逼,和党以后看到哪位议员candidate被川普支持,赶紧做背景调查,免得送上去之后被左媒挖出黑料。
m
moonandsixpence
回复 105楼落地无声的帖子
不足月的孩子因为一些特殊原因也有可能提前从母亲的子宫里出生(剖腹也好什么也好),就像你说的在暖箱里可以存活,所以那个法律就是心跳法案啊。早产儿四五个月到暖箱都可以存活了,你说他们有没有人权呢?之前的堕胎的是可以超过那个月份的。我觉得你还是比较理性可以相互讨论的,本来这个世界不同人就有不同的看法,我尊重人权,生命,所以我觉得即便是有缺陷的孩子也有权力生存下来。当然这个是我个人的看法,我相信蓝州会有自己的办法,到时候可能蓝州有自己的法律,你赞同哪边,就选择哪边生活,没毛病。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:55

你是在红州生活吗?
f
fj033
不错,川粉们生吧
P
Patrishy
回复 123楼zhengxumaomao的帖子
你既然在北美就应该知道这的思想本来就是多元的,每个州的法律也很不同,我可以表达我的看法和理解,你可以不赞同,有理说理。气急败坏跳脚只能说明你连控制自己情绪的能力都没有,无视了。
P
Patrishy
回复 123楼zhengxumaomao的帖子
你这骂人也是逻辑不通,不知道你怎么想的。
w
wcy19491983
作死吧 共和党 trump被选下去还不吸取教训 非要弄的中间选民一边倒就舒服了
s
suifengsui
啥玩意呀,左左们搞男女转性,右右们搞女人子宫。就是不搞点实际的国计民生
y
yiditoudewenrou
毒品合法化,零元购合法化,各种重刑犯都放出来,却只跟女人的子宫过不去。
B
BurningHot
建国同志的legacy, solute!
s
sillynut
这个被poise了
h
hippogirl
Republican 50 years dream became true!!! Shame on democrats let this happening !
木瓜瓜 发表于 2022-05-02 22:48

Trump在位时间不长,祸害不浅,他任命的几个保守派大法官,现在高院保守派占绝对多数,这还只是开始
d
dfgd
这是猪队友啊,保守派这下子中期选举没戏了。
w
wcy19491983
没毛病,肚子里的孩子也有生命权,如果不想要孩子做好保护措施。为什么一定要怀上了再去打? 不想要孩子的有那么多的避孕措施可以选择,真的没必要反应过度。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:07

你知道极端保守派是什么鬼样子的?我在德州工作的时候 一个local白人同事退出家里三代都去的教会 why?因为她老婆没法正常怀孕所以他和她老婆千辛万苦弄了个试管婴儿 然后不管怎么解释教会的人就是说他们不对 还歧视他们 德州之前的反堕胎甚至连强奸的情况都不放过 你还说不反应过度 难道非要等到刀架到脖子上了才反应?
半个马和甲
冷静冷静。。。。呃,找下时间机器先
正经回复:
Drafted opinion 还不是final 对吗? 还是相当于opinion了?
所以现在只有希望Congress amend constitution 了吗?



爱与自由
我不太相信他们能成功。跟所有女性做对,Republican还要选票吗?
tourlove 发表于 2022-05-02 21:22

好多schlafly们,ACB们反对堕胎的呀
爱与自由
川粉求仁得仁,支持川普的就别叽歪,叽歪就是虚伪
magnoliaceae 发表于 2022-05-02 21:27

可惜他们的愚蠢不能只影响自己,大家都在一条船上
落地无声
爱与自由
犯得着这么激动嘛。现在各种避孕措施那么齐备,为什么非要等到怀孕了以后打胎,对女人自己身体也不好啊。
别拿什么强奸怀孕说事,这种极端例子就算了。
mylifetouch 发表于 2022-05-02 21:31

你可真能替老白男们spin
爱与自由
和trump有什么关系!他都下野了
janejanecat 发表于 2022-05-02 21:39

你是真的不看新闻对吗?川粉的无知真是令人发指
b
bigmoney
回复 105楼落地无声的帖子
不足月的孩子因为一些特殊原因也有可能提前从母亲的子宫里出生(剖腹也好什么也好),就像你说的在暖箱里可以存活,所以那个法律就是心跳法案啊。早产儿四五个月到暖箱都可以存活了,你说他们有没有人权呢?之前的堕胎的是可以超过那个月份的。我觉得你还是比较理性可以相互讨论的,本来这个世界不同人就有不同的看法,我尊重人权,生命,所以我觉得即便是有缺陷的孩子也有权力生存下来。当然这个是我个人的看法,我相信蓝州会有自己的办法,到时候可能蓝州有自己的法律,你赞同哪边,就选择哪边生活,没毛病。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:55

我不相信六周胎儿离开母体能存活
M
MiniiCooper
去加拿大呗
z
zhengxumaomao
回复 123楼zhengxumaomao的帖子
你这骂人也是逻辑不通,不知道你怎么想的。
Patrishy 发表于 2022-05-02 23:00

按你的逻辑,不能离开母体存活的胚胎都算有生命权的人,卵子为什么就不能算呢? 你自己说出来的背后的逻辑自己要搞懂,难怪好好表达对你发言的看法和理解会被你说成骂人
木牛流马
回复 81楼moonandsixpence的帖子
在堕胎的比例中,这种情况都是极少数,以极少数来overrule绝大部分的情况站不住脚啊。再说,在红州的相关法律中,有手术指征的情况需要堕胎的是允许的,你仔细去看看。不是像民主党所说的一刀切,故意去吓唬人。
"In a research brief, the Texas Policy Evaluation Project at the University of Texas at Austin state that “fetal cardiac activity can be detected by ultrasound as early as 5-6 weeks’ gestation, before the fetus’ heart has actually developed. The law allows exceptions only for medical emergencies”."
如果有医学上的问题是可以堕胎的,然后六周之前也可以。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:32

少数人不是人吗?你以为华人在美国有多少?
爱与自由
被强奸怀孕了不能流产 唐氏儿畸形儿不能流产 流产了还要罚款坐牢,举报人还能拿钱
dukenyc125 发表于 2022-05-02 21:52

也不能拒绝夫妻性生活,违反教义
所有的路都想到了,堵上了,红州底层女性就像铁链女,拴起来生韭菜用的
落地无声
少数人不是人吗?你以为华人在美国有多少?
木牛流马 发表于 2022-05-02 23:15

她可以无视少数的几个人,但是一定要为胚胎争人权
d
dukenyc125
不错,川粉们生吧
fj033 发表于 2022-05-02 22:58

应该是以后有残疾的孩子都让川粉来付钱抚养
按川粉逻辑:你不是有爱心吗,那都送你家
z
zhengxumaomao
回复 105楼落地无声的帖子
不足月的孩子因为一些特殊原因也有可能提前从母亲的子宫里出生(剖腹也好什么也好),就像你说的在暖箱里可以存活,所以那个法律就是心跳法案啊。早产儿四五个月到暖箱都可以存活了,你说他们有没有人权呢?之前的堕胎的是可以超过那个月份的。我觉得你还是比较理性可以相互讨论的,本来这个世界不同人就有不同的看法,我尊重人权,生命,所以我觉得即便是有缺陷的孩子也有权力生存下来。当然这个是我个人的看法,我相信蓝州会有自己的办法,到时候可能蓝州有自己的法律,你赞同哪边,就选择哪边生活,没毛病。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:55

12周和四五个月是一回事吗? 发表观点前能不能先把基本概念搞明白?
P
Patrishy
回复 147楼wcy19491983的帖子
美国的教会那么多,每个教会都有自己一套,你说的夫妇没错,教会也没错,认识不同,信仰走不到一块就走不到一块啊。
强奸案本质上从人权上说肚子里的孩子不是过错方,所以他/她的生命权不能以他人的过错而被剥夺。 这种情况下我也理解受害的女性,孩子可以生下来是可以马上被领养的,你打孩子和生孩子的伤害不同上下,这算是一种折衷的办法。当然看之后法律怎么界定了,因为特殊的案例却忽略了那么多正常怀孕婴儿的生命权也是不妥的,你说是不是?
落地无声
也不能拒绝夫妻性生活,违反教义
所有的路都想到了,堵上了,红州底层女性就像铁链女,拴起来生韭菜用的
爱与自由 发表于 2022-05-02 23:16

what?孩子是上帝的礼物,你竟然要避孕不接受上帝的恩赐?
p
page394
The immediate impact of the ruling as drafted in February would be to end a half-century guarantee of federal constitutional protection of abortion rights and allow each state to decide whether to restrict or ban abortion. It’s unclear if there have been subsequent changes to the draft. 联邦层面没有法律保障了,各个州自己决定,保守州估计会禁止堕胎,自由州接着允许
helenee1997 发表于 2022-05-02 22:16

是的
s
silenceyh
这就是你们喜欢共和党一家独大最高法
P
Patrishy
回复 154楼bigmoney的帖子
有了自己的心跳,就有了生命体征,不说存活,但是在那个基础上定义为人是有道理的,不然怎么界定呢?
S
Suess123
回复 154楼bigmoney的帖子
有了自己的心跳,就有了生命体征,不说存活,但是在那个基础上定义为人是有道理的,不然怎么界定呢?
Patrishy 发表于 2022-05-02 23:22

法律上把胚胎定义为人了吗?
b
badgerbadger
回复 154楼bigmoney的帖子
有了自己的心跳,就有了生命体征,不说存活,但是在那个基础上定义为人是有道理的,不然怎么界定呢?
Patrishy 发表于 2022-05-02 23:22

从产道里出来,有了第一声啼哭,能独立存活,才算是人。
z
zhengxumaomao
回复 147楼wcy19491983的帖子
美国的教会那么多,每个教会都有自己一套,你说的夫妇没错,教会也没错,认识不同,信仰走不到一块就走不到一块啊。
强奸案本质上从人权上说肚子里的孩子不是过错方,所以他/她的生命权不能以他人的过错而被剥夺。 这种情况下我也理解受害的女性,孩子可以生下来是可以马上被领养的,你打孩子和生孩子的伤害不同上下,这算是一种折衷的办法。当然看之后法律怎么界定了,因为特殊的案例却忽略了那么多正常怀孕婴儿的生命权也是不妥的,你说是不是?
Patrishy 发表于 2022-05-02 23:19

生下强奸犯的孩子是对受害女性来说伤害至少double了吧
我天对强奸案产生的胚胎如此感同身受,这别是身世特殊吧
d
dukenyc125
回复 147楼wcy19491983的帖子
美国的教会那么多,每个教会都有自己一套,你说的夫妇没错,教会也没错,认识不同,信仰走不到一块就走不到一块啊。
强奸案本质上从人权上说肚子里的孩子不是过错方,所以他/她的生命权不能以他人的过错而被剥夺。 这种情况下我也理解受害的女性,孩子可以生下来是可以马上被领养的,你打孩子和生孩子的伤害不同上下,这算是一种折衷的办法。当然看之后法律怎么界定了,因为特殊的案例却忽略了那么多正常怀孕婴儿的生命权也是不妥的,你说是不是?
Patrishy 发表于 2022-05-02 23:19

你这么圣母心,这些强奸犯后代都去你家住吧,你不是说可以收养吗。还有医药费也是你们家出。
c
coalpilerd
应该是以后有残疾的孩子都让川粉来付钱抚养
按川粉逻辑:你不是有爱心吗,那都送你家
dukenyc125 发表于 2022-05-02 23:17

我同意,如果反堕胎,就必须同时有高税收高福利来支持单亲家庭或者先天残疾的孩子。不然这就是个管生不管养的制度。
以前在教会听到过一个例子,有个少女未婚先孕,遵从教义不堕胎,但是她养活不了自己和婴儿,所在州的福利极差,她走投无路之下去贩毒。就这样为了保住一个孩子的命,毁了许多其他孩子的一生,谁又能说这就是合理的?
b
brookeyang
既然leak肯定不会实现的。再说现在who cares. 难道不该更关心下inflation?its all about economy.
w
wcy19491983
回复 147楼wcy19491983的帖子
美国的教会那么多,每个教会都有自己一套,你说的夫妇没错,教会也没错,认识不同,信仰走不到一块就走不到一块啊。
强奸案本质上从人权上说肚子里的孩子不是过错方,所以他/她的生命权不能以他人的过错而被剥夺。 这种情况下我也理解受害的女性,孩子可以生下来是可以马上被领养的,你打孩子和生孩子的伤害不同上下,这算是一种折衷的办法。当然看之后法律怎么界定了,因为特殊的案例却忽略了那么多正常怀孕婴儿的生命权也是不妥的,你说是不是?
Patrishy 发表于 2022-05-02 23:19

极端当然可以存在 但是这是法律 是要适用于大众的 你一小部分人要搞那些无所谓啊 但是最高法院跑去给极端派站台这吃相真难看 anyway GOP这么喜欢跟这种“信仰”绑一起那就接着绑一起好了
s
strawberrykiwi
是Alito的draft被泄露了,Alito不是一直保守派吗?为什么大家那么吃惊?
P
Patrishy
回复 156楼zhengxumaomao的帖子
你再倒回去看看你自己说的话吧。 离开母体存活下来的早产儿按你说也不算是人了,因为有了暖箱孩子才能生存下来,那以后如果技术先进了,一两个月也能在体外生存下来,那是不是人?胚胎和卵子是两个概念,你生物是不是没学好。再说之前的心跳法案是按照可以检测到心跳为基础的,就是要有生命体征,跟卵子又有什么关系?
w
westlake
回复 171楼coalpilerd的帖子
GOP从来就是管生(你必须生!)不管养(不给你福利!孩子是你的,你自己养!)
P
Patrishy
回复 161楼zhengxumaomao的帖子
那你告诉我你的界定边界在哪里?早产儿能在体外生存的记录一直在被刷新,你告诉我他们是不是人吧?
d
durkin
应该是以后有残疾的孩子都让川粉来付钱抚养
按川粉逻辑:你不是有爱心吗,那都送你家
dukenyc125 发表于 2022-05-02 23:17


千万别,你这把儿童送给恋童癖简直就搞成让黄鼠狼看鸡了。
P
Patrishy
回复 168楼badgerbadger的帖子
那剖腹产出来的孩子要哭死了。
y
yangzhu165
是Alito的draft被泄露了,Alito不是一直保守派吗?为什么大家那么吃惊?
strawberrykiwi 发表于 2022-05-02 23:27

因为泄露的是opinion of the court i.e. 多数派意见,只是他执笔写的。
b
brookeyang
回复 161楼zhengxumaomao的帖子
那你告诉我你的界定边界在哪里?早产儿能在体外生存的记录一直在被刷新,你告诉我他们是不是人吧?
Patrishy 发表于 2022-05-02 23:29

6周前没有心跳前胎儿不能生存的,好多遗传基因突变的生下来也立马活不下去。不可能一刀切。
V
VMC
回复 161楼zhengxumaomao的帖子
那你告诉我你的界定边界在哪里?早产儿能在体外生存的记录一直在被刷新,你告诉我他们是不是人吧?
Patrishy 发表于 2022-05-02 23:29

界定什么是人什么不是人,这应当是州的权力么?
M
Milkteaholica
有些人为了自己那点可怜的自以为是的“圣母心”,要所有人陪着他们一起suffer。但你要是把他们放到那种日子去过一天,都是受不了的,整天满口仁义道德,慷他人之慨。
z
zhengxumaomao
回复 156楼zhengxumaomao的帖子
你再倒回去看看你自己说的话吧。 离开母体存活下来的早产儿按你说也不算是人了,因为有了暖箱孩子才能生存下来,那以后如果技术先进了,一两个月也能在体外生存下来,那是不是人?胚胎和卵子是两个概念,你生物是不是没学好。再说之前的心跳法案是按照可以检测到心跳为基础的,就是要有生命体征,跟卵子又有什么关系?

Patrishy 发表于 2022-05-02 23:28

太好笑了,生理卫生课学学好再来问别人生物学得怎么样吧
z
zhengxumaomao
回复 161楼zhengxumaomao的帖子
那你告诉我你的界定边界在哪里?早产儿能在体外生存的记录一直在被刷新,你告诉我他们是不是人吧?
Patrishy 发表于 2022-05-02 23:29

引产下来试试呗,活不了的就算合法流产,活了的就送给这位层主养
p
page394
是Alito的draft被泄露了,Alito不是一直保守派吗?为什么大家那么吃惊?
strawberrykiwi 发表于 2022-05-02 23:27

因为是majority opinion.
D
Dongjie
Ridiculous,这些保守派有病吗?为什么锲而不舍的要为别人的身体做决定。一群自以为是的白痴。
m
momosun
所有女性?你不会真的不知道大量红脖子女性和宗教狂热女性有多反对堕胎权吧?
magnoliaceae 发表于 2022-05-02 21:29

奴隶常常比奴隶主更疯狂
h
helloterran3
简直tmd疯狂,不管女性子宫这群保守bi就不舒服吗?
梦境行者 发表于 2022-05-02 21:15

“小政府”,“州权”口号背后,从来都是为了右棍们可以不受限制的管天管地。

k
keluoyi
中国都能从一胎政策短短几年内转变成鼓励三胎放开生,何况本来就是人口负增长的西方国家。
这个世纪最缺的是人吧。大国博弈的一部分?

xyzgw 发表于 2022-05-02 21:20

roe vs wade都可以扯到中国。中国真是流量密码。
爱与自由
没毛病,肚子里的孩子也有生命权,如果不想要孩子做好保护措施。为什么一定要怀上了再去打? 不想要孩子的有那么多的避孕措施可以选择,真的没必要反应过度。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:07

支持立法要求男性结扎,不结扎的举报有奖
b
baifumei
这是要下放给州,蓝州没事儿,纽约州刚通过基本上生之前几分钟流都没问题。红州难说了。另外,女性比男性更反流产,确实有报道过。这问题哪有那么简单。https://amp.theguardian.com/science/the-lay-scientist/2014/apr/30/why-are-women-more-opposed-to-abortion
爱与自由
川粉说:不要紧,只要娃有藤校上就行,我只有儿子/我女儿绝不可能堕胎。当然十几年后一堆穷人需要福利我们是不管的,犯罪率飙升怪民主党就好了。
hehemie2 发表于 2022-05-02 22:08

应该送娃去自由大学,藤校出来娃不都“太左”吗?这帮精致的利己主义者也是精分
s
star1991
想想也不可能废除。这是民主党在中期选举前垂死挣扎,故意放的风吧。一会儿免学生学贷,一会儿炒作abortion.
rubydobeedo 发表于 2022-05-02 22:33

我也觉得民主党看着要输中期,对通膨经济没招,就转移注意力,免学贷买票,又来扯流产。 我是不相信会推翻这个案子的,最多下放给州自己管理。
h
helloterran3
我也觉得民主党看着要输中期,对通膨经济没招,就转移注意力,免学贷买票,又来扯流产。 我是不相信会推翻这个案子的,最多下放给州自己管理。
star1991 发表于 2022-05-03 00:09

我这里神棍群已经开始庆祝了
l
littlelittle
小声问一句:咱能用麝香使点手段吗?