数次拿起，数次弃书。文笔实在太差了。 zhegufei 发表于 2022-01-30 21:28
举个例子，所谓黑暗森林这种宇宙观。 我读的时候这本书还没出名，就觉得这套所谓宇宙观会在中国流行。后来果然。 黑暗森林大意说宇宙是个没有光明的丛林，落后文明必须一声不吭，否则一出声，就有发达文明来弄死你。这套理论现在在国内大火，套用在国际政治、讨好官老爷等等。 其实这种小说家乱编的东西，稍微想想就知道不合逻辑。我落后，我叫唤，怎么了？发达文明来打我，那它不也暴露了吗？按黑暗丛林的逻辑，它不敢来啊。如果它来，接着就是更发达文明来灭它、然后更更发达文明再来。。。如此重复，最后宇宙只剩一个最高神。 这种思路的背后，基本就是国内政治生态的反映：举国之大，只有一个人能得自由，其他人全是匍匐于他脚下的奴才，靠他的赏赐（或者忽视）而卑微活着。 类似观点，书中太多了。这只是一个例子。 CC2020CC 发表于 2022-01-30 21:38
文明的打击不会重复下去的，是哪个发达文明炸了三体，又是哪个发达文明扔了二向箔的，不是都不知道吗？只要更发达文明做得最够隐蔽是应该不会被发现的。 大刘是说作为一个文明不要瞎嘚瑟，特别是不要在陌生文明前暴露自己。如果暴露了，对方还是比你更发达的文明，就要不惜一切代价逃跑，来保留继续生存的机会。不要像程心那样，用博爱和平等作为道德批判来泯灭小部分人逃离的可能性，那样这个文明就一点儿机会也没有了。 我觉得三体的核心宇宙观不是黑暗深林，而最是我喜欢的这句话“通过忠实地映射宇宙来隐藏自我，是融入永恒的唯一途径”。要忠实客观地看宇宙，也要放下自我，这样文明在面临灭顶之灾时才能有机会保留下去。 mmnnbbvv 发表于 2022-01-30 23:04
同意刘电工三观的很多应该是社达主义者，国内什么互联网大佬大多是此类思想，也不知道去年一顿被整爽了没有？中共的铁拳够不够“降维打击”？哈哈。 absentzoe 发表于 2022-01-30 22:40
我是几年前听高晓松讲的三体。不知道是我看的有科幻成分的小说多还是我接触三体太晚，反正没觉得有啥新颖的。远不及看黑客帝国时的震撼。 高级文明猎杀低级文明、丛林法则什么的，我也觉得是种很没有想象力的科幻。怎么高级文明做的事情跟咱们低级的地球文明几百年前做的事情一样呢？太老套了吧。我觉得高级文明对低级文明应该像神一样，低级文明都不明白高级文明是什么回事儿。 lianqiao 发表于 2022-01-30 23:00
他的意思就是用曲率把地球周围划入永远抵达不了的彼岸，让高级文明找不到自己，但是讲了一个公主找肥皂开小船的故事，看得我一脸懵逼。 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-01-30 23:06
我觉得黑暗森林理论本身没什么问题 但是它基于一个假设 就是所有文明在道德上都处于一个水平。但我相信高级文明的道德水平不一定和低级文明一样 否则还没有到高级就会自我毁灭了 而黑暗森林理论多少有点以小人之心度君子之腹的意思 低等文明就是小人 君子是高级文明。 你我对面不相识 发表于 2022-01-30 22:12
第一次看，开头真不下去，文笔太烂了。强迫看，故事还可以，虽然不能自己用物理学原理推敲。 wendywu00 发表于 2022-01-30 23:04
回复 7楼CC2020CC的帖子 是的。刘书里的三观极其恶心。骨子里被土工那套熏透了。他跳脱不出那套的。 他的三观就是：没有善恶，只有生存。和土工高度一致。 dazhutou1 发表于 2022-01-30 23:05
【老觉得大刘就像云天明，像个上帝一样隐喻地为人类指出出路，但是人类还是听不懂】 有教徒味了，笑得。 absentzoe 发表于 2022-01-30 23:14
回复 72楼bluecrab的帖子 刘的文笔其差。属于有智，无美无情的那种。 dazhutou1 发表于 2022-01-30 23:13
这本书就是宣扬社会达尔文主义，和宇宙真相背道而驰的！ 跳跳兔 发表于 2022-01-30 23:16
社会达尔文可能政治不正确，但你怎么证明社会达尔文并不是宇宙真相呢？ 789 发表于 2022-01-30 23:18
这部小说没获奖的时候我就读了（我是真正的sci fi爱好者，骨灰级）。读得很不舒服。背后的三观极其恶心。西方人可能糊里糊涂看个热闹，但是中国人不装外宾，完全知道他在表达什么。 CC2020CC 发表于 2022-01-30 21:13
作者非常恨女，把一个女性描写成一个花瓶，让威慑者挥霍世界人民的基金陪着她岁月静好，然后又来了个圣母把地球毁灭了，最后又来了一个圣母把宇宙reset 搞没了。 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-01-30 22:08
那些翻译真难为他了，以前他写过一些短篇，我们还写信给他赞美了一通，他还回信了。😆 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-01-30 22:18
我挺喜欢的。宇宙里的弱肉强食就跟国家之间一样，很正常。目前还没看出有什么第二条路。最后作者成心地塑造了程心这个所谓完美女性，以一己之力毁了宇宙，哈哈，太腹黑了。 同意文笔是挺差的。但是大多数科幻作品文笔都不怎么样。我还是来引用一下美国著名文学评论家哈桑说的吧。 “科幻小说可能在哲学上是天真的，在道德上是简单的，在美学上是有些主观的，或粗糙的，但 是就它最好的方面而言，它似乎触及了人类集体梦想的神经中枢，解放出我们人类这具机器中深藏的某些幻想。” Confuse 发表于 2022-01-30 22:29
读中文英文？哪里买书？ BanzhuQS 发表于 2022-01-30 23:27
这没啥吧，本来就是看脑洞的书。太震撼了，语言啊，政治正确性什么的，都原谅他了。 王力宏 发表于 2022-01-30 23:28
其实三体最讽刺的是，假如不是大刘最看不起的西方白左所把持的星云奖给了他，这小说也无法出圈，最多也就是一群科幻迷在那里自己嗨罢了。 三体的想象力很不错，水滴灭人类战舰那块非常震撼。而且不管怎么说，第一部至少还写了下文革时候的事情，现在这些都是禁区了。 retiep 发表于 2022-01-30 23:39
骨灰级推荐几本吧！我小时候曾经很爱看科幻。爱看阿西莫夫那些，不喜欢凡尔纳那些。后来很久都不看了。 王力宏 发表于 2022-01-30 23:36
大家说说大刘到底喜不喜欢成心这个人？起这么个程心名字也是够成心的。王力宏 发表于 2022-01-30 23:42
我觉得最震撼的是太阳系毁灭，百看不厌。 王力宏 发表于 2022-01-30 23:43
太阳系毁灭那段是挺震撼的，看得我超级难受，之前那些科技大爆发，火星上的人类遗产库统统都是无用功，能不能留一点点希望。 Jicama 发表于 2022-01-30 23:47
你搞反了吧。没有善恶，只有生存，这不就是物理学吗？一群碳基低熵体拍扁了另一种碳基低熵体。 相反土共搞一套爱国主义教育，劳动人民善良，资本家邪恶。你的善恶观跟土共一致。 789 发表于 2022-01-30 23:36
我现在只看历史书。商到周，西周东周，春秋战国，然后秦统一天下等等等等，这哪是人力可以左右的方向？过程中，人类就像蝼蚁。这就是没有善恶只有生存的物理必然过程。人类社会就像个细胞从小到大的蔓延，历史中看到的是利益以及生存的力量，不知将来走向是什么，就像从树木主宰世界到动物主宰世界到人类，人类也是必然有个终点的，下一个不知道换是哪种有生命的或者无生命的换一种方式继续充满世界。 雁过 发表于 2022-01-30 23:46
我信你的，不浪费时间了 frogette 发表于 2022-01-30 23:54
值得一看的小说首先要文字好。 黄老歇 发表于 2022-01-30 23:58
你虽然平时扯淡居多，不过倒是同意你看历史书的说法。 zhegufei 发表于 2022-01-30 23:54
很合逻辑啊。你看地球其它物种和人类的关系呢？猪从出生就注定会进入人的消化道，还有更多物种直接被杀光了。事实上几万年前野猪还能自由的生活。这就是因为人类科技发展更快。你只看到了“黑暗森林”这个概念却没有看到伴生的“科技爆炸”概念。 789 发表于 2022-01-30 21:50
回复 121楼freshairy的帖子 一的法则就讲了宇宙大概是怎么样的，是第六密度外星人通灵作品，你去看看大致了解一下，宇宙业力，平衡，人是多维存在体，有高我，有超我！ 跳跳兔 发表于 2022-01-31 00:15
不太赞同，思想比文字重要，现在没有思想只有文字的小说太多，都是行尸走肉 而且大家抨击大刘的文字都是以什么标准？第一部前半部确实不行，但后面有了很多起色～～第二部里描写蝼蚁那段我觉得很有意思，第三部里那个童话讲的也不错，这些文字比当下热门的网络文学好太多了 nyy7 发表于 2022-01-31 00:05
哈哈，又是一部跳脱的作品，哪天我去读读。谢谢推荐！ freshairy 发表于 2022-01-31 00:17
你这个观点倒也有合理性。但是要从人类历史进程来说，文明社会对于落后人种的灭绝倒是没怎么停息过，从印第安到犹太人～我觉得文明本身不能解决生物想要生存的基本欲望 nyy7 发表于 2022-01-30 22:21
虽然没看过三体，但是高级文明的道德水平是应该高于低级文明的，因为科技如果被低级文明掌握就会发生灾难。三体这么写的话，那还是局限于地球人的想法了！ mRNA 发表于 2022-01-31 00:33
书早就买了，却一直放书架上，上周心血来潮，随手翻翻，就完全停不下来啊！太震撼人心啦！这阵子完全沉侵在小说世界中。而且看完小说，觉得自己现在的生活好幸福，哈哈，有种精神受到洗礼的感觉。知道自己后知后觉，但要给作者点赞👍啊，期待今年小说的影视化！没读过小说的不要错过！ —————————-updates—————- 小说某些方面确实不能让所有人都满意，但书的脑洞之大已经让我完全忽略了其他方面，总体瑕不掩瑜，值得一读吧 freshairy 发表于 2022-01-30 20:59
赞你说的思想比文笔重要，科幻小说最重要的是看什么，看想象力，三体想象力才是这部小说获得雨果奖最主要的原因，不是前面的人说得没有刘宇昆在翻译中美化了这部小说的三观，三体根本不能获奖 三体的想象力当时是轰动了科幻界的，有些人认为是拔高了人类科幻想象力的高度 黄易写的寻秦记，文笔也是一般，但是完全不能否认寻秦记是部很好的小说，开创了穿越小说的流派 springtree2 发表于 2022-01-31 00:18
中文版英文版？ facet 发表于 2022-01-31 01:00
白左只颁奖了第一部。得奖的时候后两部还没翻译完呢。白左圣母成心是第三部才出来的。 王力宏 发表于 2022-01-30 23:41
你看了其它星云奖雨果奖作品，就会产生一个疑问，三体是tmd怎么获奖的？ 姑逢獙獙 发表于 2022-01-31 01:06
第一部女主就觉得高级文明有高的道德标准才向三体发信息滴。 freshairy 发表于 2022-01-31 00:38
评价刘慈欣文笔不好似乎是时髦。弥留之际的乡村教师，声嘶力竭地留给懵懂的学生最后一课，与宇宙的另一边两个高等文明之间的战争所产生的纠葛；水滴在空间以锐角急转，瞬间击毁地球武装庞大的战舰群；太阳系留给宇宙最后的印记是一幅蔓延展开的《星空》。这样的描述，即使抛开科幻的视角，以纯文学的标准批评，也是足以计入文学史的经典场面。刘慈欣对于中国科幻的意义，怎样高估都不为过。我以为刘慈欣和他的《三体》，可以和《神们自己》、《永恒的终结》、《2001太空漫游》这些巨著比肩而立。 anning1941 发表于 2022-01-31 01:09
我不太认同黑暗森林法则 nn2000 发表于 2022-01-31 01:15
我也不认同，因为我觉得外星人早就跟地球有接触了，只是我们不知道而已 freshairy 发表于 2022-01-31 01:23
文字驾驭能力确实差，刘慈欣的作品表现在张力不足，故事线不能铺开了讲，永远跟流水账似的。就是一个主角，从头到尾写到死，支线剧情不是和主线剧情不搭边写到烂尾就是压根儿没有。你看水浒如果从头到尾就写一个宋江和他的小伙伴，一切剧情以松江视角出发，配角信息一概以宋江认知为上限，这个书就毁了 姑逢獙獙 发表于 2022-01-31 01:16
奥巴马应该是知道外星人秘密最多的人了，三体是他唯一动用总统权力拿到没出版的第三部，你就知道大刘三体的分量。水滴，降维打击，黑暗森林法则，毁灭你与你何干，当你觉得已经没什么可说的了的时候，另一个降维打击又到了。当年书刚出来的时候，就感觉到这是中国科幻的顶峰之作，只是不知道老外很多年后也喜欢它。 Creekrhino 发表于 2022-01-31 01:22
三体我无数次想要读，读几页就放下了，读不下去，最后还是看那种20分钟带你读完三体…zzsummer 发表于 2022-01-31 01:57
同意，看到水滴到来那个部分就看不下去
文明的打击不会重复下去的，是哪个发达文明炸了三体，又是哪个发达文明扔了二向箔的，不是都不知道吗？只要更发达文明做得最够隐蔽是应该不会被发现的。
大刘是说作为一个文明不要瞎嘚瑟，特别是不要在陌生文明前暴露自己。如果暴露了，对方还是比你更发达的文明，就要不惜一切代价逃跑，来保留继续生存的机会。不要像程心那样，用博爱和平等作为道德批判来泯灭小部分人逃离的可能性，那样这个文明就一点儿机会也没有了。
我觉得三体的核心宇宙观不是黑暗深林，而是我最喜欢的这句话“通过忠实地映射宇宙来隐藏自我，是融入永恒的唯一途径”。要忠实客观地看宇宙，也要放下自我，这样文明在面临灭顶之灾时才能有机会保留下去。
第一次看，开头真不下去，文笔太烂了。强迫看，故事还可以，虽然不能自己用物理学原理推敲。
是的。刘书里的三观极其恶心。骨子里被土工那套熏透了。他跳脱不出那套的。 他的三观就是：没有善恶，只有生存。和土工高度一致。
他的意思就是用曲率把地球周围划入永远抵达不了的彼岸，让高级文明找不到自己，但是讲了一个公主找肥皂开小船的故事，看得我一脸懵逼。
是的，中国最缺乏就是对社会达尔文主义的反思，西方因为纳粹思想，对这方面的清算很彻底
你最后一句话就是小说第一部里降临派的观点啊，他们都称外星人为“主”
然后第二部人类自信心爆棚，觉得可以秒了三体，结果军事力量被三体水滴秒杀了。我觉得三体晚几年写，估计不能过审，尤其第一部，描写文革，让人太觉得唏嘘了
同意，文笔极差。作品也缺乏人文思想。
那是云天明在三体人的手里，话不敢说得明白，只能用隐喻。我老觉得大刘就像云天明，像个上帝一样隐喻地为人类指出出路，但是人类还是听不懂，或者听懂了也因为人性的弱点不会去做，所以感觉整个故事都散发出了深深的惆怅、孤独和无可奈何的情绪。
道德，君子，小人，这都是可交配的同类之间的概念。
说说看你对超市里的猪肉展示过什么道德？
刘的文笔其差。属于有智，无美无情的那种。
这作者就是喜欢拽名词，但是感觉物理知识就是高中加民科
有教徒味了，笑得。
这个简直不能再深刻。比如现在某国想搞质子封锁想用二向箔平你，时时刻刻在应验
这个没啥问题吧。到生存不能保证的时候就是生存第一。那些末日灾难片经常这生存逻辑
哈哈哈
为了支持你的论点，你可以阐述一下论据，比如你觉得什么样的文笔好，或者你自己文笔很好写出来什么东西，什么是文笔？文笔干啥用的？
啊，宇宙的真相你觉得是啥？
社会达尔文可能政治不正确，但你怎么证明社会达尔文并不是宇宙真相呢？
你的回复应该置顶：“什么是文笔？文笔干啥用的？”
宇宙小说的终极问题，人类社会和“外星人社会”是什么关系？这也只能基于人类经验来猜。 在国际范围，还有比欧洲人更达尔文的吗？也progressive了没几天，还不知道会怎么样。
我看到不止一个人说过背后的价值观问题。
其实国产影视作品大都有这个问题。即使小说的价值观还可以，改成影视以后也歪掉了，比如鹤唳华亭的小说最后几章的文字是全篇的精神所在，改成剧以后进行阉割，以免被传播。
比如一下这一段
有因方有果，以鲜血灌溉出的权势，最终会收获什么样的结果？他自己的一生就是活生生的例证。
透过那轮即将圆满的红月，他看见了他的人民，从长州到京师的一路上，扶老携幼，站立于为鲜血滋荣的土地；他看见了他的人民，千秋万世，轮回转生，站立于为鲜血摧残的土地；他看见了他的人民，别无选择，永不得解放的站立于为鲜血玷污的土地。这是他们的无间地狱，他们当如何求解脱。他们的面目闪烁无定，不断变换，永恒不变的，是同样一双双望向他的盈盈的泪眼：“吾王不返。”
这没啥吧，本来就是看脑洞的书。太震撼了，语言啊，政治正确性什么的，都原谅他了。
听说他的翻译还把歧视妇女的语言都翻译掉了。
还是回答一下你的问题吧. 有人接吻要和美女。 有人问：猪嘴也行呀，美女干啥用呀? 这个就是文笔。
同意。哈桑说的挺对的。我也是半个科幻迷了，各种科幻小说读了不少，《三体》绝对没有那么不堪。我觉得它算是比较有特色的优秀作品，很值得一读。
Amazon上 搜three body problem，中英文都有。中文比较政治不正确，好像英文有润色，不会激起那么多反感。
我读的中文版，嗯，我理科生，政治觉悟低，觉得没差
你搞反了吧。没有善恶，只有生存，这不就是物理学吗？一群碳基低熵体拍扁了另一种碳基低熵体。
相反土共搞一套爱国主义教育，劳动人民善良，资本家邪恶。你的善恶观跟土共一致。
骨灰级推荐几本吧！我小时候曾经很爱看科幻。爱看阿西莫夫那些，不喜欢凡尔纳那些。后来很久都不看了。
三体的想象力很不错，水滴灭人类战舰那块非常震撼。而且不管怎么说，第一部至少还写了下文革时候的事情，现在这些都是禁区了。
对啊，大家政治觉悟怎么都这么高，我读书的时候也腹诽过作者某些设定，但就喜欢书的脑洞。四维空间啊，黑洞视界啊，瑕不掩瑜
白左只颁奖了第一部。得奖的时候后两部还没翻译完呢。白左圣母成心是第三部才出来的。
科幻小说我都只是看缩减版。一是，文笔一般不行，而且人物脸谱和单薄。二，了解幻想和故事的要点，缩减版足以。 值得反复读的，还是圣经，莎士比亚，歌德，聊斋等。
我觉得最震撼的是太阳系毁灭，百看不厌。
不至于看不起吧，只不过觉得如果敌人来了，他们不是solution。
我现在只看历史书。商到周，西周东周，春秋战国，然后秦统一天下等等等等，这哪是人力可以左右的方向？过程中，人类就像蝼蚁。这就是没有善恶只有生存的物理必然过程。人类社会就像个细胞从小到大的蔓延，历史中看到的是利益以及生存的力量，不知将来走向是什么，就像从树木主宰世界到动物主宰世界到人类，人类也是必然有个终点的，下一个不知道换是哪种有生命的或者无生命的换一种方式继续充满世界。
土工给老百姓装的软件是：爱国主义教育，劳动人民善良，资本家邪恶。 赵家自己运行的内核是：没有善恶，只有生存。
卯着劲教人行善，他在好作恶。
喜欢罗辑多些吧，作为读者也喜欢罗辑，觉得他合理。程心塑造得很招人烦，不是很organic，就是逆思维写的
太阳系毁灭那段是挺震撼的，看得我超级难受，之前那些科技大爆发，火星上的人类遗产库统统都是无用功，能不能留一点点希望。
那段太美了，不像以前科幻片，蓬得就没了，像水墨画一样，由深到浅慢慢地在眼前消亡
土工的价值观那么正吗？
土工给老百姓装的软件是：爱国主义教育，劳动人民善良，资本家邪恶。 赵家自己运行的内核是：没有善恶，只有生存。韭菜就是一堆原子分子，随便割。
卯着劲教人行善，他才好作恶。
我信你的，不浪费时间了
你虽然平时扯淡居多，不过倒是同意你看历史书的说法。
You don’t know what you missed.
还是值得一看的，虽然我不喜欢作者让女人背锅，但是写的非常好冲击力很强。
你听听一些缩减版的介绍就好了。看全版没必要，除非你能嚼蜡。
那是，刚刚问你问题也就是想你有机会自辩一下，你是亲美女的人，还是美女？或者还是根本就是猪嘴。现在很清楚了，这个年代网络ID平等，猪嘴也可以发言的。
Cannot agree more.
我不扯淡，都是肺腑之言。
不太赞同，思想比文字重要，现在没有思想只有文字的小说太多，都是行尸走肉
而且大家抨击大刘的文字都是以什么标准？第一部前半部确实不行，但后面有了很多起色～～第二部里描写蝼蚁那段我觉得很有意思，第三部里那个童话讲的也不错，这些文字比当下热门的网络文学好太多了
并不全是，人类文明还是有进步，现在已经有了动物保护，濒危物种禁止捕猎，设立动物保护区。
黑暗森林这套逻辑作为科幻小说概念无可厚非，但恶心的是被国内用在理解国际政治，结合一直以来的“落后就要挨打”概念，培养极端民族主义，这也是为什么小粉红一方面极端仇美，另一方面又对小国各种嘲讽欺压。但这套概念早已经不是现代国家间关系准则，二战后至少西方国家早已经被唾弃，如果有政客也搞黑暗森林那一套，在本国就先被骂死了。
一的法则就讲了宇宙大概是怎么样的，是第六密度外星人通灵作品，你去看看大致了解一下，宇宙业力，平衡，人是多维存在体，有高我，有超我！
哈哈，又是一部跳脱的作品，哪天我去读读。谢谢推荐！
赞你说的思想比文笔重要，科幻小说最重要的是看什么，看想象力，三体想象力才是这部小说获得雨果奖最主要的原因，不是前面的人说得没有刘宇昆在翻译中美化了这部小说的三观，三体根本不能获奖 三体的想象力当时是轰动了科幻界的，有些人认为是拔高了人类科幻想象力的高度 黄易写的寻秦记，文笔也是一般，但是完全不能否认寻秦记是部很好的小说，开创了穿越小说的流派
同感兴趣
类似一的法则的作品不少，大致都和一的法则类似，宇宙实际是为一的，所以文明越先进越不敢乱来，广岛的核爆炸其实已经影响整个银河系，才有这么多志愿者来帮助地球！
虽然没看过三体，但是高级文明的道德水平是应该高于低级文明的，因为科技如果被低级文明掌握就会发生灾难。三体这么写的话，那还是局限于地球人的想法了！
第一部女主就觉得高级文明有高的道德标准才向三体发信息滴。
中文版英文版？
你看了其它星云奖雨果奖作品，就会产生一个疑问，三体是tmd怎么获奖的？
我读的是中文
阿西莫夫， 机器人系列写得最好，故事性强。 基地系列哲学性强
颁奖第一部，是因为三体第一部写了文革吧
从张艺谋的电影， 到三体第一部， 到以前一个短篇叫北京折叠的，都是讲中国的不好的方面的，容易得奖
那个北京折叠因为得了奖找了去看，结果觉得写得很差。我觉得名不副实，得奖有投机取巧的感觉。这些奖给得也不是很公正，感觉有政治因素。
道德的定义从来都是有历史局限性的，何况道德水平高就不会向对方扔原子弹了么？三体说的不是低级文明掌握先进的科技，是高级文明会不会因为觉得受到了威胁利用先进科技把对方灭掉。
比如北京折叠么？我其实对那部小说获奖有些匪夷所思
对，结果发现，每个星球的逻辑只是自洽，但是互相之间并不互通，更谈不上谁道德更高。 或许有“道德”更高的，但是这次相遇没赶上。
文字驾驭能力确实差，刘慈欣的作品表现在张力不足，故事线不能铺开了讲，永远跟流水账似的。就是一个主角，从头到尾写到死，支线剧情不是和主线剧情不搭边写到烂尾就是压根儿没有。你看水浒如果从头到尾就写一个宋江和他的小伙伴，一切剧情以松江视角出发，配角信息一概以宋江认知为上限，这个书就毁了
我也不认同，因为我觉得外星人早就跟地球有接触了，只是我们不知道而已
如果按永恒族里说的，我们以为是接触，其实自己只是产物。
先不说三体并没有像你说的流水账的记叙，文学作品本身应该是多样的，不应该以情节马首是瞻，像意识流小说这种，你也不能单纯拿个水浒传去做对比。
你写不出来。
什么叫做三观正？
你需要更新下脑子。黄左讲三体
你是真心话还是反讽
我原来也是，第一部刚开始是文革的内容，不喜欢那个时代，总也读不下去 有次终于读下去了，真是打开新世界大门，还是光芒万丈的新世界，一口气读完3部，除了震撼还是震撼