刚看完三体三册书,真的好震撼

C
Creekrhino
你是真心话还是反讽
absentzoe 发表于 2022-01-31 01:52

真心话。奥巴马的事也是真的,你可以查到。
C
Creekrhino
对了我不喜欢三体,还有一个原因就是三体的粉丝群体特别容易宗教化,动辄以三体为最高指导思想,有点像邪教。前面楼已经出现好几个例子了,真把我惊呆了,没想到华人都有。
absentzoe 发表于 2022-01-31 01:55

那是三体得雨果奖之后才出现的。但是这并不代表三体有问题。
s
samstar
跟基地故事是一挂的吗, 基地我看不下去,是不是三体也不用看了
ellenissia 发表于 2022-01-30 21:34

三体好看多了。中国人如果只有空看一本科幻的话,就选三体。
基地沙丘都是大几十年前的了,现在人再看会觉得old,这些桥段好莱坞用了几十年了,放在当年肯定是让人震撼的。
l
lianqiao
你最后一句话就是小说第一部里降临派的观点啊,他们都称外星人为“主”
然后第二部人类自信心爆棚,觉得可以秒了三体,结果军事力量被三体水滴秒杀了。我觉得三体晚几年写,估计不能过审,尤其第一部,描写文革,让人太觉得唏嘘了
freshairy 发表于 2022-01-30 23:09

你没看懂我说的。我意思是低等文明对于高等文明如此弱小,高等文明对待低等文明的态度不是低等文明可以理解的。如果你能用丛林法则来解释,那就说明这所谓的高等文明一点都不高等,就是在同一等里面比较强罢了 还有黑森林说的是白人到美洲什么的,这个就是非常老套啊。而且逻辑上也行不通。美洲是白人主动发现的,又不是美洲土著自己招来的。如果土著们主动去探索世界,早点和世界文明接轨,就不会那么无知又被动了。隐藏自己能藏多久。黑森林又能黑多久?
s
springtree2
你看了其它星云奖雨果奖作品,就会产生一个疑问,三体是tmd怎么获奖的?
姑逢獙獙 发表于 2022-01-31 01:06

这个仁者见仁智者见智,我老公看了很多科幻小说,对三体的想象力还是觉得很震撼
c
catcatdog
三体好看多了。中国人如果只有空看一本科幻的话,就选三体。
基地沙丘都是大几十年前的了,现在人再看会觉得old,这些桥段好莱坞用了几十年了,放在当年肯定是让人震撼的。
samstar 发表于 2022-01-31 02:26

沙丘我真的是读不下去。。。
s
samstar
打了一堆刻薄的评价,删了。楼主开心就好。喜欢科幻推荐你看罗伯特索耶的,质量比较有保障。《风港》也挺好。
姑逢獙獙 发表于 2022-01-30 21:58

Robert Sawyer有推荐的书吗?
c
chixal
举个例子,所谓黑暗森林这种宇宙观。
我读的时候这本书还没出名,就觉得这套所谓宇宙观会在中国流行。后来果然。
黑暗森林大意说宇宙是个没有光明的丛林,落后文明必须一声不吭,否则一出声,就有发达文明来弄死你。这套理论现在在国内大火,套用在国际政治、讨好官老爷等等。
其实这种小说家乱编的东西,稍微想想就知道不合逻辑。我落后,我叫唤,怎么了?发达文明来打我,那它不也暴露了吗?按黑暗丛林的逻辑,它不敢来啊。如果它来,接着就是更发达文明来灭它、然后更更发达文明再来。。。如此重复,最后宇宙只剩一个最高神。
这种思路的背后,基本就是国内政治生态的反映:举国之大,只有一个人能得自由,其他人全是匍匐于他脚下的奴才,靠他的赏赐(或者忽视)而卑微活着。
类似观点,书中太多了。这只是一个例子。

CC2020CC 发表于 2022-01-30 21:38

无聊 从三体联想到最高神联想到国内政治生态,你怎么不去写书?你写一个字就是宪法,写两个字就是圣经,写三个字就是宇宙最高定理了
c
chixal
洗礼…建议看看阿西莫夫
absentzoe 发表于 2022-01-30 21:05

阿西莫夫的基地机器人都很好看。虽然环境有些过时,设定还是很高级的
n
nyy7
你没看懂我说的。我意思是低等文明对于高等文明如此弱小,高等文明对待低等文明的态度不是低等文明可以理解的。如果你能用丛林法则来解释,那就说明这所谓的高等文明一点都不高等,就是在同一等里面比较强罢了 还有黑森林说的是白人到美洲什么的,这个就是非常老套啊。而且逻辑上也行不通。美洲是白人主动发现的,又不是美洲土著自己招来的。如果土著们主动去探索世界,早点和世界文明接轨,就不会那么无知又被动了。隐藏自己能藏多久。黑森林又能黑多久?
lianqiao 发表于 2022-01-31 02:28

高等文明的态度不是低等文明可以理解的,这句话确实很有降临派的感觉
另外,黑暗森林不是单纯丛林法则,弱肉强食,前提条件是技术爆炸和猜疑链
c
chixal
这部小说没获奖的时候我就读了(我是真正的sci fi爱好者,骨灰级)。读得很不舒服。背后的三观极其恶心。西方人可能糊里糊涂看个热闹,但是中国人不装外宾,完全知道他在表达什么。


CC2020CC 发表于 2022-01-30 21:13

三体的三观,可能西方人更能理解。在文明史上的冲突中,因为地域(时空)隔阂造成了多少悲剧,或者也不是悲剧,而是被写成了历史。
j
jsq
数次拿起,数次弃书。文笔实在太差了。
zhegufei 发表于 2022-01-30 21:28

一模一样,文笔实在让人读不下去
e
eragshs
文科生一般都会觉得很震撼特别是科普爱好者
硬核理科生会觉得硬科幻里的bug太多作者应该和物理系的人多聊聊
但是聊完以后可能他就不能写出这么有想象力的东西了
2
2021majia
举个例子,所谓黑暗森林这种宇宙观。
我读的时候这本书还没出名,就觉得这套所谓宇宙观会在中国流行。后来果然。
黑暗森林大意说宇宙是个没有光明的丛林,落后文明必须一声不吭,否则一出声,就有发达文明来弄死你。这套理论现在在国内大火,套用在国际政治、讨好官老爷等等。
其实这种小说家乱编的东西,稍微想想就知道不合逻辑。我落后,我叫唤,怎么了?发达文明来打我,那它不也暴露了吗?按黑暗丛林的逻辑,它不敢来啊。如果它来,接着就是更发达文明来灭它、然后更更发达文明再来。。。如此重复,最后宇宙只剩一个最高神。
这种思路的背后,基本就是国内政治生态的反映:举国之大,只有一个人能得自由,其他人全是匍匐于他脚下的奴才,靠他的赏赐(或者忽视)而卑微活着。
类似观点,书中太多了。这只是一个例子。

CC2020CC 发表于 2022-01-30 21:38

狗屁不通,到底看没看过书?发达文明来弄你的先决条件之一就是它自己存在生存危机,它不弄你它自己也是死,弄你至少还有一线生机,为什么不弄?以后太阳系要是不存在了,人类也得走上这条路。
s
samstar
作者非常恨女,把一个女性描写成一个花瓶,让威慑者挥霍世界人民的基金陪着她岁月静好,然后又来了个圣母把地球毁灭了,最后又来了一个圣母把宇宙reset 搞没了。
豆沙蛋黄酥 发表于 2022-01-30 22:08

大刘不恨女,只是在三体里表现某些人类的圣母心而已。
他在球形闪电里的那个女主角林云,可以看出他心目中的理想女性是什么样子的。
s
samstar
文科生一般都会觉得很震撼特别是科普爱好者
硬核理科生会觉得硬科幻里的bug太多作者应该和物理系的人多聊聊
但是聊完以后可能他就不能写出这么有想象力的东西了
eragshs 发表于 2022-01-31 02:44

我的田野观察刚好相反,文科生都会觉得文笔太差读不进去。理工生反而都很容易喜欢这本,完全不在意文笔。
h
hi2021
喜欢挑刺的人真多
J
Jicama
大刘不恨女,只是在三体里表现某些人类的圣母心而已。
他在球形闪电里的那个女主角林云,可以看出他心目中的理想女性是什么样子的。
samstar 发表于 2022-01-31 02:58

林云性格很极端和残酷啊,最后还挂掉了(变成量子态了),刘慈欣是不是偏好这种类型的女主角。
他的另外一篇短篇黄金原野女主角爱丽丝也是极端手段,用自己的生命制造了一场骗局让全世界为了救她拼命发展太空技术,最后在将将漂流出太阳系的时候真相大白,但是人类的太空探索前进了一大步。
这样的女主角也不是不好,但是能不能不要老是当祭品,留个活口,你看想出极端手段保护人类的罗辑什么都享受够了,自己活的时间也超长。
h
hikari

理科生,很多年没有读科幻小说了,里面的各种脑洞觉得挺有意思 除此之外,很失望 不喜欢里面对人性的表达和整体的压抑 万万没有想到这么一部科幻巨作和很多烂俗偶像剧一样,靠着一朵白莲花(也可能是两,三朵)推动着剧情
雅歌~
说三体因为文笔不好就不看了的,可能你不是科幻小说的偏爱者,那读不读确实无所谓。 对于我这样超爱科幻小说,三体当年真是blow my mind, 抱着睡着醒了接着看完全停不下来。 太阳系最后毁灭的画卷太vivid了。还有章北海这样着墨不多,却如此让人印象深刻而意难平的男n号。 黑暗森林是要有猜疑链和技术爆炸各种前提好嘛。楼里还有很多人压根是没看过三体的,人云亦云的跟着踩低,哎。
闲话鲜花
举个例子,所谓黑暗森林这种宇宙观。
我读的时候这本书还没出名,就觉得这套所谓宇宙观会在中国流行。后来果然。
黑暗森林大意说宇宙是个没有光明的丛林,落后文明必须一声不吭,否则一出声,就有发达文明来弄死你。这套理论现在在国内大火,套用在国际政治、讨好官老爷等等。
其实这种小说家乱编的东西,稍微想想就知道不合逻辑。我落后,我叫唤,怎么了?发达文明来打我,那它不也暴露了吗?按黑暗丛林的逻辑,它不敢来啊。如果它来,接着就是更发达文明来灭它、然后更更发达文明再来。。。如此重复,最后宇宙只剩一个最高神。
这种思路的背后,基本就是国内政治生态的反映:举国之大,只有一个人能得自由,其他人全是匍匐于他脚下的奴才,靠他的赏赐(或者忽视)而卑微活着。
类似观点,书中太多了。这只是一个例子。

CC2020CC 发表于 2022-01-30 21:38

同意。这书三观严重有问题。在高等文明眼里,低等文明就是个大人眼里的孩子。你以为你隐藏得好,其实高等文明把你看得清清楚楚,全部都知道。之所以不灭你,是因为你在人家完全可控的范围内,没必要。能把你培养成一个负责任的大人,才是高等文明的目标。
m
mRNA

第一部女主就觉得高级文明有高的道德标准才向三体发信息滴。
freshairy 发表于 2022-01-31 00:38

可惜看大家的讨论,后来的写法不是还是落于地球上丛林法则那一套了吗?
虽然是科幻小说,文笔可以略,但作者的价值观和世界观如果比较低级的话,只有脑洞大,也不能说是一部什么特别好的作品。看起来作者并不理解什么叫高级文明,所以写不出来高级文明对待低级文明的态度来,听起来只是一片打打杀杀。
m
mRNA
道德的定义从来都是有历史局限性的,何况道德水平高就不会向对方扔原子弹了么?三体说的不是低级文明掌握先进的科技,是高级文明会不会因为觉得受到了威胁利用先进科技把对方灭掉。
nyy7 发表于 2022-01-31 01:11

"高级文明会不会因为觉得受到了威胁利用先进科技把对方灭掉"这句,低级文明是怎样威胁到高级文明的?打个比方,人类(三维世界)对于蚂蚁(二维世界)是高级文明,能力比蚂蚁大,蚂蚁要怎样才能威胁到人类?
高级文明之所以高级,必须要有一颗极大的包容心,怜悯心和慈悲心,对于低级文明应该是以俯视的态度等待它自由发展到高级文明,而不是看到它往歪处发展就去灭了它,因为低级文明一旦往歪处发展了,先到来的就是自己灭了自己,根本不用高级文明出手!
你所说的"道德水平高就不会向对方扔原子弹了么?",其实就是道德水平还没有高到高级文明的那个程度,还在基本平级的水平,只是科技先进一些。道德水平对于存在于至少更高一维空间的高级文明可以理解为精神境界吧。
c
chixal
"高级文明会不会因为觉得受到了威胁利用先进科技把对方灭掉"这句,低级文明是怎样威胁到高级文明的?打个比方,人类(三维世界)对于蚂蚁(二维世界)是高级文明,能力比蚂蚁大,蚂蚁要怎样才能威胁到人类?
高级文明之所以高级,必须要有一颗极大的包容心,怜悯心和慈悲心,对于低级文明应该是以俯视的态度等待它自由发展到高级文明,而不是看到它往歪处发展就去灭了它,因为低级文明一旦往歪处发展了,先到来的就是自己灭了自己,根本不用高级文明出手!
你所说的"道德水平高就不会向对方扔原子弹了么?",其实就是道德水平还没有高到高级文明的那个程度,还在基本平级的水平,只是科技先进一些。道德水平对于存在于至少更高一维空间的高级文明可以理解为精神境界吧。
mRNA 发表于 2022-01-31 04:35

哥白尼发现新大陆啦!
v
vessw
回复 37楼amberhoho的帖子
翻译自己把小说重写了一遍😂
m
mRNA
同意。这书三观严重有问题。在高等文明眼里,低等文明就是个大人眼里的孩子。你以为你隐藏得好,其实高等文明把你看得清清楚楚,全部都知道。之所以不灭你,是因为你在人家完全可控的范围内,没必要。能把你培养成一个负责任的大人,才是高等文明的目标。
闲话鲜花 发表于 2022-01-31 03:47

这个和我理解的高等文明差不多,前面说的什么"灭你与你何干",什么高等文明和低等文明争地盘争资源,真是太可笑了。我觉得不是三观有问题,而是三观和眼界没打开,就是这么狭隘造成的。
或者他们觉得但凡一个外星人就是高等文明,那和我们说的不是一回事儿。
l
lokiii
醉了,科幻小说你们这帮人的着陆点居然是够不够人文情怀够不够道德感。 你怎么知道外星文明就应该遵循人类发展出来的道德感?科幻小说第一要素是想象力好吗?特别是在自定前提下的自圆其说。三体只是展现了生存作为前提下的丛林法则,进而引申出圣母在这个前提下有害,这个推断很合理啊。想象力丰富且逻辑上通顺才是科幻小说的重点。
只能说你们读书类型太少,认知里只容得下一种类型。你要拼道德感,严肃文学里现代小说的开端杜拉斯的情人够道德吗?毛姆写的那些个渣男够人文关怀吗?
顺便你们眼里民主自由的先锋奥巴马可是爱三体爱得紧,当总统那会那专门发邮件去催刘慈欣出第三本。
王力宏
你看了其它星云奖雨果奖作品,就会产生一个疑问,三体是tmd怎么获奖的?
姑逢獙獙 发表于 2022-01-31 01:06

我还算个科幻爱好者,星云雨果也看过几本。觉得三体脑洞方面跟其它获奖书比很棒啊。
王力宏
三体的广播剧播完了,推荐你去听
lingling2004 发表于 2022-01-31 01:52

哪里听啊!
I
Immandfuel
一直希望能拍成电影
k
ksdfljsadlkf
回复 38楼CC2020CC的帖子
小说里面的更高级文明都是在不暴露自己坐标的情况下攻击低等文明 三体是被一个飞船丢的光粒给灭的 地球是被歌者从飞船丢的二向箔给灭的 这怎么就不符合他设定的逻辑了? 至少小说本身是自洽
王力宏
楼里品味高级的推荐几本震撼的科幻作品吧。别推荐阿西莫夫什么的了,小时候都看过了,那时候确实很喜欢。
c
cebublue
给地球人看的书当然跟人类历史相关才引人共鸣 凭空yy高等文明一上来就协助低等文明,会写出宇宙思想品德教育吧,还是宇宙神话?
n
nyy7
"高级文明会不会因为觉得受到了威胁利用先进科技把对方灭掉"这句,低级文明是怎样威胁到高级文明的?打个比方,人类(三维世界)对于蚂蚁(二维世界)是高级文明,能力比蚂蚁大,蚂蚁要怎样才能威胁到人类?
高级文明之所以高级,必须要有一颗极大的包容心,怜悯心和慈悲心,对于低级文明应该是以俯视的态度等待它自由发展到高级文明,而不是看到它往歪处发展就去灭了它,因为低级文明一旦往歪处发展了,先到来的就是自己灭了自己,根本不用高级文明出手!
你所说的"道德水平高就不会向对方扔原子弹了么?",其实就是道德水平还没有高到高级文明的那个程度,还在基本平级的水平,只是科技先进一些。道德水平对于存在于至少更高一维空间的高级文明可以理解为精神境界吧。
mRNA 发表于 2022-01-31 04:35

蝼蚁怎么会威胁到人类,书里有 技术爆炸和猜疑链的前提,逻辑自洽没有问题,这也是不能单纯用地球上的丛林法则去解释这个宇宙观的原因,因为地球上的争夺不存在技术爆炸和猜疑链。所以强烈推荐你先去看看这本书
“对于低级文明应该是以俯视的态度等待它自由发展到高级文明” 这个只是你的一种猜测,你觉得高等文明都是和平共处,天堂极乐,也只是一种观点。如果你要写一部科幻,里面叙述这种观点,并且逻辑自洽,我一样支持。但是,这本书里三体人的生存环境极端恶劣,他们是有生存危机的。在这种状况,当看到他们梦寐以求的生存环境,占领是非常合理的。
c
cebublue
蝼蚁怎么会威胁到人类,书里有 技术爆炸和猜疑链的前提,逻辑自洽没有问题,这也是不能单纯用地球上的丛林法则去解释这个宇宙观的原因,因为地球上的争夺不存在技术爆炸和猜疑链。所以强烈推荐你先去看看这本书
“对于低级文明应该是以俯视的态度等待它自由发展到高级文明” 这个只是你的一种猜测,你觉得高等文明都是和平共处,天堂极乐,也只是一种观点。如果你要写一部科幻,里面叙述这种观点,并且逻辑自洽,我一样支持。
nyy7 发表于 2022-01-31 08:31

后院的蚁窝,平时人也不路过,也会闭眼消灭,就那么点事 大刘的意思是,人类别以为我们永远是“人”
g
guihuagao
三体好看多了。中国人如果只有空看一本科幻的话,就选三体。
基地沙丘都是大几十年前的了,现在人再看会觉得old,这些桥段好莱坞用了几十年了,放在当年肯定是让人震撼的。
samstar 发表于 2022-01-31 02:26

阿西莫夫的我基本看不下去。看科幻我也不在乎什么人文内核,就想看个脑洞,三体的脑洞让我感觉非常爽。我就喜欢三体这种所有外星人都没有正式出场,连个形体都不知道到底咋样,但又似乎那么那么近,那么那么震撼的感觉。 说白了,看书就是各花入各眼。
n
nyy7
后院的蚁窝,平时人也不路过,也会闭眼消灭,就那么点事 大刘的意思是,人类别以为我们永远是“人”
cebublue 发表于 2022-01-31 08:34

是的,人类有很多的骄傲,在高等文明面前一文不值
n
nestie
<三体>好不好不知道。我实在读不下去,文笔太烂了。写个短篇还可以,无法驾驭长篇。

关于人文内核,不是很同意。人文内核是需要的;但是表现形式更为重要。
欲穷千里目,更上一层楼。----千古名篇。
为了看得更远,我们还要往上再爬一层楼。----》还牛逼不?
zhegufei 发表于 2022-01-30 21:45

这书就不是看文笔的
人应该口味宽泛点,不然你错过的就是你的遗憾,无损于这本书
w
windintrees
反正我读完看不出哪里三观极其恶心了
freshairy 发表于 2022-01-30 21:23

re,作者不过是看透人性而已
春风过驴耳
我原来也是,第一部刚开始是文革的内容,不喜欢那个时代,总也读不下去 有次终于读下去了,真是打开新世界大门,还是光芒万丈的新世界,一口气读完3部,除了震撼还是震撼
tyjz 发表于 2022-01-31 02:03

我也是废寝忘食一周末一口气读完3部。接下来整整一个星期脑子里全是三体,完全干不了其他事情。
第三部完全出乎我意料,给我的冲击最大。原本以为所有小说续集跟电视剧续集一样,都会质量直线下降,没想到第三部情节最为瑰丽壮观,直接把我震撼傻了。
q
qy9527
并不全是,人类文明还是有进步,现在已经有了动物保护,濒危物种禁止捕猎,设立动物保护区。
黑暗森林这套逻辑作为科幻小说概念无可厚非,但恶心的是被国内用在理解国际政治,结合一直以来的“落后就要挨打”概念,培养极端民族主义,这也是为什么小粉红一方面极端仇美,另一方面又对小国各种嘲讽欺压。但这套概念早已经不是现代国家间关系准则,二战后至少西方国家早已经被唾弃,如果有政客也搞黑暗森林那一套,在本国就先被骂死了。


王毅部长 发表于 2022-01-31 00:07

人类为什么要保护濒危动物? 人类通过立法来保护其他动物,只有两种。 1,濒危野生动植物。 2,不允许虐杀动物,动物范围,各国有不同。 现在问题来了,人类是出于什么原因立的这两个法律? 个人见解: 保护濒危动物的出发点是保护自然生物的多样性,维持住自然生物多样性对人类生存有好处。 不允许虐杀动物,出发点是人类自身道德的延伸,相当于是君子远庖厨的2.0版本。是人类接受不了这种行为,而不是要平等对待这些动物,也不是禁止杀这些动物,因为人类要吃猪牛羊鸡鸭,因为流浪猫狗多了会影响人类社会的正常运转。禁止杀的是第一条。 所以不管是濒危动物保护,还是禁止虐杀动物,都是基于人类自身利益来做的。 如果外星文明降临地球,外星人对地球人,是有相当大的可能像人看猪。 如果外星人需要开采地球的资源,人类必定会走向人类保留地,像濒危动物一样被圈养起来,目的仅仅是保留住地球生态。 如果地球生态需要改变才能适应外星人生存,那么人类绝无可能活命。 对于强势种族来说,弱小种族能生存的最重要的条件是:你威胁不到我。 美国打垮苏联,美国打垮欧盟,美国打垮日本,美国现在要打垮中国,都是基于这个原因,这不会以人力改变。
n
nestie
我也是废寝忘食一周末一口气读完3部。接下来整整一个星期脑子里全是三体,完全干不了其他事情。
第三部完全出乎我意料,给我的冲击最大。原本以为所有小说续集跟电视剧续集一样,都会质量直线下降,没想到第三部情节最为壮观,直接把我震撼傻了。
春风过驴耳 发表于 2022-01-31 09:18

第二部情节最完整
第三部脑洞无敌
豆沙蛋黄酥
re,作者不过是看透人性而已
windintrees 发表于 2022-01-31 09:06

作者是虚无主义者
雁过
作者不过是把真实的世界还原给观众。很多活在虚假泡泡中的无法接受真实。
f
freshairy
我原来也是,第一部刚开始是文革的内容,不喜欢那个时代,总也读不下去 有次终于读下去了,真是打开新世界大门,还是光芒万丈的新世界,一口气读完3部,除了震撼还是震撼
tyjz 发表于 2022-01-31 02:03

我读的应该是新版,开篇是杨冬死了,文革作为插叙,放到了后面。估计版上不少人也是因为文革没读下去,但我觉得作者写得蛮现实的,人心之险恶,不是遮住眼睛就不见了的
z
zhegufei
这书就不是看文笔的
人应该口味宽泛点,不然你错过的就是你的遗憾,无损于这本书
nestie 发表于 2022-01-31 08:49

同学,不是要求文笔精致,实在是读不下去啊。
f
freshairy
第二部情节最完整
第三部脑洞无敌
nestie 发表于 2022-01-31 09:38

第三部最后20%我觉得文学或情节上意义不大,但那脑洞开得!觉得作者把某些ideas留着写到下部小说中,堆在最后觉得有些浪费
g
gemma_333
回复 35楼absentzoe的帖子
非常同意。虽然也看得挺带劲,如此而已。实在是太干巴巴和扁平了
爱吃香蕉的鱼
好几次拿起书,但都没看下去。看到文章开头一个女的不救自己的丈夫,就气温了。 有时间还是应该读一下,我老公特别喜欢这本书。
姑逢獙獙
Robert Sawyer有推荐的书吗?
samstar 发表于 2022-01-31 02:33

我觉得应个景,End Of An Era,纪元终结比较有意思,时间穿越,史前生物体形巨大原因,生物大灭绝,困扰有机生物的病毒来源(为什么它们带着灭绝生物的原罪),地外行星的环境变化,火星和小行星带的纠葛,平行时空和时间悖论。 一部小说全部囊括了,比三体这类宇宙阶级斗争小说好看不知道多少倍。
l
lianqiao
人类为什么要保护濒危动物? 人类通过立法来保护其他动物,只有两种。 1,濒危野生动植物。 2,不允许虐杀动物,动物范围,各国有不同。 现在问题来了,人类是出于什么原因立的这两个法律? 个人见解: 保护濒危动物的出发点是保护自然生物的多样性,维持住自然生物多样性对人类生存有好处。 不允许虐杀动物,出发点是人类自身道德的延伸,相当于是君子远庖厨的2.0版本。是人类接受不了这种行为,而不是要平等对待这些动物,也不是禁止杀这些动物,因为人类要吃猪牛羊鸡鸭,因为流浪猫狗多了会影响人类社会的正常运转。禁止杀的是第一条。 所以不管是濒危动物保护,还是禁止虐杀动物,都是基于人类自身利益来做的。 如果外星文明降临地球,外星人对地球人,是有相当大的可能像人看猪。 如果外星人需要开采地球的资源,人类必定会走向人类保留地,像濒危动物一样被圈养起来,目的仅仅是保留住地球生态。 如果地球生态需要改变才能适应外星人生存,那么人类绝无可能活命。 对于强势种族来说,弱小种族能生存的最重要的条件是:你威胁不到我。 美国打垮苏联,美国打垮欧盟,美国打垮日本,美国现在要打垮中国,都是基于这个原因,这不会以人力改变。
qy9527 发表于 2022-01-31 09:21

还是回到了原点,原来所谓的高级文明和人类这种低级文明做的事情一样啊!到底高级在哪里呢?
爱吃香蕉的鱼
我觉得应个景,End Of An Era,纪元终结比较有意思,时间穿越,史前生物体形巨大原因,生物大灭绝,困扰有机生物的病毒来源(为什么它们带着灭绝生物的原罪),地外行星的环境变化,火星和小行星带的纠葛,平行时空和时间悖论。 一部小说全部囊括了,比三体这类宇宙阶级斗争小说好看不知道多少倍。
姑逢獙獙 发表于 2022-01-31 10:27

谢谢推荐,看你的介绍这本书应该很有趣。
i
iheartnyc
第三部最后20%我觉得文学或情节上意义不大,但那脑洞开得!觉得作者把某些ideas留着写到下部小说中,堆在最后觉得有些浪费
freshairy 发表于 2022-01-31 10:09

我最喜欢第二部,第三部感觉摊子铺得太大收不回来了,有点烂尾
我要搞事情
文科生一般都会觉得很震撼特别是科普爱好者
硬核理科生会觉得硬科幻里的bug太多作者应该和物理系的人多聊聊
但是聊完以后可能他就不能写出这么有想象力的东西了
eragshs 发表于 2022-01-31 02:44

Re,硬核理科生看三体就是这个感觉,而且我自问确实写不出这么有想象力的东西。
馒头744
文科生一般都会觉得很震撼特别是科普爱好者
硬核理科生会觉得硬科幻里的bug太多作者应该和物理系的人多聊聊
但是聊完以后可能他就不能写出这么有想象力的东西了
eragshs 发表于 2022-01-31 02:44

完全反了,美国最大的三体迷聚集地就是硅谷的软硬工,文科生最爱的软科幻应该是各种文笔好的穿越霸道总裁文。
f
freshairy
好几次拿起书,但都没看下去。看到文章开头一个女的不救自己的丈夫,就气温了。 有时间还是应该读一下,我老公特别喜欢这本书。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2022-01-31 10:26

这确实很让人冒火,但文革就是鼓励大义灭亲啊。建议你看新版好了,作者做了调整,这文革已经不是开头了
馒头744

理科生,很多年没有读科幻小说了,里面的各种脑洞觉得挺有意思 除此之外,很失望 不喜欢里面对人性的表达和整体的压抑 万万没有想到这么一部科幻巨作和很多烂俗偶像剧一样,靠着一朵白莲花(也可能是两,三朵)推动着剧情

hikari 发表于 2022-01-31 03:24

靠谈恋爱推动剧情?没有吧
c
cebublue
还是回到了原点,原来所谓的高级文明和人类这种低级文明做的事情一样啊!到底高级在哪里呢?
lianqiao 发表于 2022-01-31 10:28

高级就是literally能把对手灭掉啊 欧洲人比印第安人,科技武器高级,人文思想道德水平方面高级在哪儿了?
姑逢獙獙
三体不要说流浪地球那种技术bug,逻辑bug也是一堆一堆,地球发出第一个坐标,坐标恒星被毁,地球发出第二个坐标,坐标被毁,地球被二维化。这个问题来了,地球为啥能躲过第一次?实际上这也不是地球第一次对外广播了。 三体人的生物技术已经足够复原一个冰冻大脑了,几个质子24小时监控面壁人,就不能数字化解构大脑,判断面壁人计划,还要一个个安插“卧底”,最后被核弹坐标这种弱智手法摆了一道?抗日神剧即视感。 四维空间破坏水滴、肥皂泡小船童话、限制曲率引擎技术(什么操作),还有联合国办公室里面抽雪茄…能吐槽的东西太多了。
馒头744
同意。这书三观严重有问题。在高等文明眼里,低等文明就是个大人眼里的孩子。你以为你隐藏得好,其实高等文明把你看得清清楚楚,全部都知道。之所以不灭你,是因为你在人家完全可控的范围内,没必要。能把你培养成一个负责任的大人,才是高等文明的目标。
闲话鲜花 发表于 2022-01-31 03:47

三体里还搞政治正确呢?三体里最棒的就是预言了圣母的可憎
b
bluecrab
我的田野观察刚好相反,文科生都会觉得文笔太差读不进去。理工生反而都很容易喜欢这本,完全不在意文笔。
samstar 发表于 2022-01-31 03:01

你说出了真相,很多觉得文笔不好的会给你推荐郭敬明,王小波他们也会说文笔不怎么样的。
h
hubaobao80
举个例子,所谓黑暗森林这种宇宙观。
我读的时候这本书还没出名,就觉得这套所谓宇宙观会在中国流行。后来果然。
黑暗森林大意说宇宙是个没有光明的丛林,落后文明必须一声不吭,否则一出声,就有发达文明来弄死你。这套理论现在在国内大火,套用在国际政治、讨好官老爷等等。
其实这种小说家乱编的东西,稍微想想就知道不合逻辑。我落后,我叫唤,怎么了?发达文明来打我,那它不也暴露了吗?按黑暗丛林的逻辑,它不敢来啊。如果它来,接着就是更发达文明来灭它、然后更更发达文明再来。。。如此重复,最后宇宙只剩一个最高神。
这种思路的背后,基本就是国内政治生态的反映:举国之大,只有一个人能得自由,其他人全是匍匐于他脚下的奴才,靠他的赏赐(或者忽视)而卑微活着。
类似观点,书中太多了。这只是一个例子。

CC2020CC 发表于 2022-01-30 21:38

我就好奇点赞的60个是都看过书的吗?
馒头744
可惜看大家的讨论,后来的写法不是还是落于地球上丛林法则那一套了吗?
虽然是科幻小说,文笔可以略,但作者的价值观和世界观如果比较低级的话,只有脑洞大,也不能说是一部什么特别好的作品。看起来作者并不理解什么叫高级文明,所以写不出来高级文明对待低级文明的态度来,听起来只是一片打打杀杀。
mRNA 发表于 2022-01-31 03:59

人类的文明就是一部打打杀杀史,至今亦然
z
zhegufei
我觉得应个景,End Of An Era,纪元终结比较有意思,时间穿越,史前生物体形巨大原因,生物大灭绝,困扰有机生物的病毒来源(为什么它们带着灭绝生物的原罪),地外行星的环境变化,火星和小行星带的纠葛,平行时空和时间悖论。 一部小说全部囊括了,比三体这类宇宙阶级斗争小说好看不知道多少倍。
姑逢獙獙 发表于 2022-01-31 10:27

接着Webb 望远镜,又复习了一下数学物理,把三体问题进展阅读了一遍。
计算机模拟显示太阳系也会陷入类似的混沌状态,不过时间比较久而已。
馒头744
好几次拿起书,但都没看下去。看到文章开头一个女的不救自己的丈夫,就气温了。 有时间还是应该读一下,我老公特别喜欢这本书。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2022-01-31 10:26

那你怎么接受得了真实的文革?一场人性暴露大party,第一版的开头非常震撼,正因为叶文洁看透了人性之恶才有了三体故事的“开端”。
B
BubbleBee
数次拿起,数次弃书。文笔实在太差了。
zhegufei 发表于 2022-01-30 21:28

同觉得文笔差。勉强读了一部半,就弃书了,wiki上把后来的情节看了一遍。 我理解是在写中国跟西方文化对抗,作者本人对西方文化理解片面而程式化,写出来显得相当肤浅。以至于让人觉得sci fi元素全是为了弥补自己人文知识的不足,跟故事本体形成了两个撕裂世界。而我对sci-fi的关注点是先接受人性那一部分再接受科幻的那一部分,两部分相辅相成才会觉得有沉浸感。他要是社会哲学意义讲不出深度就喜欢不起来
凤凰重生
人类的文明就是一部打打杀杀史,至今毅然
馒头744 发表于 2022-01-31 10:39

还没看过。这么说来,就是一部扩展到宇宙的人类文明史,外加一些科技元素
馒头744
还是回到了原点,原来所谓的高级文明和人类这种低级文明做的事情一样啊!到底高级在哪里呢?
lianqiao 发表于 2022-01-31 10:28

高等文明拳头更强,如此而已
7
789
还是回到了原点,原来所谓的高级文明和人类这种低级文明做的事情一样啊!到底高级在哪里呢?
lianqiao 发表于 2022-01-31 10:28

武器高级啊。
低熵体做的事情一样并不奇怪。宇宙在整体熵增,低熵体只能通过获得局部熵减来延续自己。这句话你能看懂吗?
f
fivezerozero
这楼里很多人估计只看过三体的黑暗森林吧。
刘慈欣的世界观绝对不是生存至上的。他在外星人诗云里面构建的世界,显然是批判生存至上的,而且他在三体里面提出了不止一种价值观,有黑暗森林,也有给岁月以文明,更重要是在死神永生里,他已经提出了黑暗森丽是大宇宙战争的一个特例。
而且退一万步,遇到外星人就是战争的价值观也不是刘慈欣一个人独创的啊?目前的科幻,绝大多数都是担心外星人引起地球战争啊,除了arrival这些少数派。

f
fivezerozero
当时大刘写死神永生时候被误诊癌症,所以他把自己积攒的idea全部放进去了,有点大杂烩。
但是依然能看出来,他的价值观到最后,依然是不局限一个种族,甚至不局限一个宇宙的。给岁月以文明,这样的句子,大巧不工,不需要在这句话前面谈文笔了。
B
BubbleBee
这楼里很多人估计只看过三体的黑暗森林吧。
刘慈欣的世界观绝对不是生存至上的。他在外星人诗云里面构建的世界,显然是批判生存至上的,而且他在三体里面提出了不止一种价值观,有黑暗森林,也有给岁月以文明,更重要是在死神永生里,他已经提出了黑暗森丽是大宇宙战争的一个特例。
而且退一万步,遇到外星人就是战争的价值观也不是刘慈欣一个人独创的啊?目前的科幻,绝大多数都是担心外星人引起地球战争啊,除了arrival这些少数派。


fivezerozero 发表于 2022-01-31 10:45

Arrival比三体炫多了
B
BubbleBee
当时大刘写死神永生时候被误诊癌症,所以他把自己积攒的idea全部放进去了,有点大杂烩。
但是依然能看出来,他的价值观到最后,依然是不局限一个种族,甚至不局限一个宇宙的。给岁月以文明,这样的句子,大巧不工,不需要在这句话前面谈文笔了。
fivezerozero 发表于 2022-01-31 10:47

就是觉得三体中式思维,才觉得它片面的。 三体在中国火一点不奇怪,亚麻上评分也就一般般
c
cebublue
同觉得文笔差。勉强读了一部半,就弃书了,wiki上把后来的情节看了一遍。 我理解是在写中国跟西方文化对抗,作者本人对西方文化理解片面而程式化,写出来显得相当肤浅。以至于让人觉得sci fi元素全是为了弥补自己人文知识的不足,跟故事本体形成了两个撕裂世界。而我对sci-fi的关注点是先接受人性那一部分再接受科幻的那一部分,两部分相辅相成才会觉得有沉浸感。他要是社会哲学意义讲不出深度就喜欢不起来

BubbleBee 发表于 2022-01-31 10:44

完全不是中国和西方的对立… 这总结低看降维了
c
cebublue
Arrival比三体炫多了
BubbleBee 发表于 2022-01-31 10:47

arrival很好看但是不是一个级别的宇宙观
馒头744
就是觉得三体中式思维,才觉得它片面的。 三体在中国火一点不奇怪,亚麻上评分也就一般般
BubbleBee 发表于 2022-01-31 10:50

中式思维怎么就比西式思维低等了?相反三体对近年的美国简直是预言式的存在。说明真实的人性和是不分种族变化的,大同,所以推演才能符合实际。
7
789
Arrival比三体炫多了
BubbleBee 发表于 2022-01-31 10:47

Arrival 是典型的白左煞-币世界观啊
c
cnhk33
回复 1楼freshairy的帖子
我也喜欢这本书。
姑逢獙獙
先不说三体并没有像你说的流水账的记叙,文学作品本身应该是多样的,不应该以情节马首是瞻,像意识流小说这种,你也不能单纯拿个水浒传去做对比。
nyy7 发表于 2022-01-31 01:25

就拿第三部来说 只有一条时间线,一条剧情线,只有地球一个视角,三体人和蓝色空间号的支线剧情完全没有支撑主线,直接烂尾。 时间线简述:三体人来了,地球战败了,地球人发送坐标,三体人吓跑了,地球人躲起来,歌者来了,地球人灭亡了。 一条时间线,一条剧情线,不是流水账是什么??? 第二部几个地球老头的支线剧情也是毫无支撑,直接烂尾。 三体的剧情构架就是一部短篇小说的水平,拖了几百页,也是个短篇水准。
7
789
中式思维怎么就比西式思维低等了?相反三体对近年的美国简直是预言式的存在。说明真实的人性和是不分种族变化的,大同,所以推演才能符合实际。
馒头744 发表于 2022-01-31 10:54

美国 Don't look up 和三体也非常接近。
c
cebublue
Arrival 是典型的白左煞-币世界观啊
789 发表于 2022-01-31 10:54

Arrival就讲了一个小故事,而且很偶然。作者也是华人,想必作者不至于觉得能跟三体比吧… 算了,可能因为三体是国产的吧,不费那劲了。
7
789
就拿第三部来说 只有一条时间线,一条剧情线,只有地球一个视角,三体人和蓝色空间号的支线剧情完全没有支撑主线,直接烂尾。 时间线简述:三体人来了,地球战败了,地球人发送坐标,三体人吓跑了,地球人躲起来,歌者来了,地球人灭亡了。 一条时间线,一条剧情线,不是流水账是什么??? 第二部几个地球老头的支线剧情也是毫无支撑,直接烂尾。 三体的剧情构架就是一部短篇小说的水平,拖了几百页,也是个短篇水准。
姑逢獙獙 发表于 2022-01-31 10:55

小说为什么需要多线? 金庸小说都是单线也挺好看啊。
f
fivezerozero
就是觉得三体中式思维,才觉得它片面的。 三体在中国火一点不奇怪,亚麻上评分也就一般般
BubbleBee 发表于 2022-01-31 10:50

我完全没看出来三体的中式思维,三三体明显有《神门自己》的影子。
神门自己也是科幻史上一座高峰,只能说作者阿西莫夫和刘慈欣都刻画了不止一种价值观,然后有些读者揪着其中一种价值观说作者有问题。是作者片面还是读者片面,就见仁见智了吧·
f
freshairy
当时大刘写死神永生时候被误诊癌症,所以他把自己积攒的idea全部放进去了,有点大杂烩。
但是依然能看出来,他的价值观到最后,依然是不局限一个种族,甚至不局限一个宇宙的。给岁月以文明,这样的句子,大巧不工,不需要在这句话前面谈文笔了。
fivezerozero 发表于 2022-01-31 10:47

难怪,难怪啊… 希望他以后再把这些点子铺开些啊
姑逢獙獙
小说为什么需要多线? 金庸小说都是单线也挺好看啊。
789 发表于 2022-01-31 10:58


不要spin好吗?说三体是个流水账写法,有人反驳,我只是解释一下为什么三体是个流水账。至于好不好看,仁者见仁。
f
fivezerozero
我发现很多人只读过三体一和二就开始批判刘慈欣,大刘的作品,出名就是世界观多元化,你看他最新的黄金原野,完全跟三体反过来。
这只能说明作者牛b。
拿着一首诗批判作者反清,是不是新时代文字狱?
c
cebublue
小说为什么需要多线? 金庸小说都是单线也挺好看啊。
789 发表于 2022-01-31 10:58

每个小说都能一句话总结,哈姆雷特可能才半句呢。 三体里面让各路“精英”去想对抗方案的过程,很值得玩味。
n
nestie
三体不要说流浪地球那种技术bug,逻辑bug也是一堆一堆,地球发出第一个坐标,坐标恒星被毁,地球发出第二个坐标,坐标被毁,地球被二维化。这个问题来了,地球为啥能躲过第一次?实际上这也不是地球第一次对外广播了。 三体人的生物技术已经足够复原一个冰冻大脑了,几个质子24小时监控面壁人,就不能数字化解构大脑,判断面壁人计划,还要一个个安插“卧底”,最后被核弹坐标这种弱智手法摆了一道?抗日神剧即视感。 四维空间破坏水滴、肥皂泡小船童话、限制曲率引擎技术(什么操作),还有联合国办公室里面抽雪茄…能吐槽的东西太多了。
姑逢獙獙 发表于 2022-01-31 10:37

各花如各人眼
我看的时候完全被巨大的脑洞 一环扣一环的想象震撼着,根本不在意细节的瑕疵,除了罗辑的要女人那段有点出戏,其他都觉得一气呵成
作者自己采访时也是说被催着交稿,所以写的太糙,哈哈
7
789
Re,硬核理科生看三体就是这个感觉,而且我自问确实写不出这么有想象力的东西。
我要搞事情 发表于 2022-01-31 10:31

作为理科生我觉得三体算比较严谨的了。
Interstellar才是完全瞎编溃不成书完全给文科生看的。
姑逢獙獙
我完全没看出来三体的中式思维,三三体明显有《神门自己》的影子。
神门自己也是科幻史上一座高峰,只能说作者阿西莫夫和刘慈欣都刻画了不止一种价值观,然后有些读者揪着其中一种价值观说作者有问题。是作者片面还是读者片面,就见仁见智了吧·
fivezerozero 发表于 2022-01-31 10:59

尽管作者竭力掩饰自己内心冲动去歌颂强权政治,还是流露出来不少细节。三体并不是中式思维,而是掩盖在科幻外皮下的恶臭粉红思维。 至于刘慈欣是不是粉红俄孙,他的其它作品已经表露的很彻底,就三体而言,对自由世界的认知非常狭隘,带着共产国家对资本主义刻板宣传的偏见。 说白了,就是刘慈欣过分执着于意识形态上的笔墨,忽视个体思想上的细节描述,才拉低了这个作品的水平。
c
chengcheng
既然大家对宇宙感兴趣,推荐大家读读跟我们现实密切相关的,有关人类种族和宇宙之间关系的书:
一的法则 地球的守护者 回旋宇宙系列 蒙淘克计划 造翼者资料
以上这些书都不是小说。
c
cebublue
尽管作者竭力掩饰自己内心冲动去歌颂强权政治,还是流露出来不少细节。三体并不是中式思维,而是掩盖在科幻外皮下的恶臭粉红思维。 至于刘慈欣是不是粉红俄孙,他的其它作品已经表露的很彻底,就三体而言,对自由世界的认知非常狭隘,带着共产国家对资本主义刻板宣传的偏见。 说白了,就是刘慈欣过分执着于意识形态上的笔墨,忽视个体思想上的细节描述,才拉低了这个作品的水平。

姑逢獙獙 发表于 2022-01-31 11:08

美国科幻还常年对付苏联人呢,don’t look up里面俄中印有什么好形象?得不到开采权才联手,然后还发射不成功。 arrival里面俄罗斯直接枪杀科学家,中国人还是被美国人劝住没开火的。 中国人写西方人已经很改革开放了
f
fivezerozero
尽管作者竭力掩饰自己内心冲动去歌颂强权政治,还是流露出来不少细节。三体并不是中式思维,而是掩盖在科幻外皮下的恶臭粉红思维。 至于刘慈欣是不是粉红俄孙,他的其它作品已经表露的很彻底,就三体而言,对自由世界的认知非常狭隘,带着共产国家对资本主义刻板宣传的偏见。 说白了,就是刘慈欣过分执着于意识形态上的笔墨,忽视个体思想上的细节描述,才拉低了这个作品的水平。

姑逢獙獙 发表于 2022-01-31 11:08

呵呵,Obama身边智囊团都没你了解刘慈欣,居然放任总统跟一个粉红求书。
退10000步说,就算刘慈欣有些中式思维,他的作品就层次很低?那你可以把俄国大革命以来所有作家的书焚书坑儒了。
l
lavahx
既然说三体,这么多页居然都没人提及文曰小强的"【文曰小强·合集】84分钟读完《三体》全集"
https://www.youtube.com/watch?v=WTyvBHDnQBQ&t=3035s


看完太震撼了, 我不觉得电影能超越这个视频!!!
l
lianqiao
高级就是literally能把对手灭掉啊 欧洲人比印第安人,科技武器高级,人文思想道德水平方面高级在哪儿了?
cebublue 发表于 2022-01-31 10:36

就算做欧洲人比印第安人文明高级吧,欧洲文明好比二级,印第安文明好比一级,某高级外星文明好比三级吧。三级对待二级跟二级对待一级一样,这不是老套、没有想象力是什么?披着科幻外皮的现实主义啊?
f
freshairy
既然说三体,这么多页居然都没人提及文曰小强的"【文曰小强·合集】84分钟读完《三体》全集"
https://www.youtube.com/watch?v=WTyvBHDnQBQ&t=3035s


看完太震撼了, 我不觉得电影能超越这个视频!!!
lavahx 发表于 2022-01-31 11:12

有看有看,但还是建议先看小说啊,否则剧透太多,浪费了好的小说。
听说三体有人弄3d动画,超期待。那家动画公司之前出的3d动画蛮好看了,希望表让人失望啊
姑逢獙獙
呵呵,Obama身边智囊团都没你了解刘慈欣,居然放任总统跟一个粉红求书。
退10000步说,就算刘慈欣有些中式思维,他的作品就层次很低?那你可以把俄国大革命以来所有作家的书焚书坑儒了。
fivezerozero 发表于 2022-01-31 11:12

你说的这些东西毫无逻辑联系,甚至不能支撑你自己的观点。奥巴马读什么书,和那本书作者以及作品水平没有任何相关性。刘慈欣作品内核水平低,和俄国焚书坑儒有什么关系?
f
fivezerozero
有看有看,但还是建议先看小说啊,否则剧透太多,浪费了好的小说。
听说三体有人弄3d动画,超期待。那家动画公司之前出的3d动画蛮好看了,希望表让人失望啊
freshairy 发表于 2022-01-31 11:17

三体有一个粉丝自己搞得《我的三体》,画质很粗糙,但是还很好玩。 特别是方形的地球仪哈哈哈哈