刚看完三体三册书,真的好震撼

c
chixal
"高级文明会不会因为觉得受到了威胁利用先进科技把对方灭掉"这句,低级文明是怎样威胁到高级文明的?打个比方,人类(三维世界)对于蚂蚁(二维世界)是高级文明,能力比蚂蚁大,蚂蚁要怎样才能威胁到人类?
高级文明之所以高级,必须要有一颗极大的包容心,怜悯心和慈悲心,对于低级文明应该是以俯视的态度等待它自由发展到高级文明,而不是看到它往歪处发展就去灭了它,因为低级文明一旦往歪处发展了,先到来的就是自己灭了自己,根本不用高级文明出手!
你所说的"道德水平高就不会向对方扔原子弹了么?",其实就是道德水平还没有高到高级文明的那个程度,还在基本平级的水平,只是科技先进一些。道德水平对于存在于至少更高一维空间的高级文明可以理解为精神境界吧。
mRNA 发表于 2022-01-31 04:35

什么包容心。历史上见到过吗?印第安人民有话要说
H
Hggfber
作者是中国人才是这本书的原罪,如果是一个白人写的,在这个帖子里大肆批判三体的人会找出各种跪舔的角度
好伴梦去
常常想送键盘侠一句话:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流!
B
BubbleBee
按照你的逻辑应该反过来才对。三体社会不同的声音很小。人类社会反而有各种各样的思想教派
chixal 发表于 2022-01-31 17:26

我本来就觉得作者对三体这个敌对文明描写脸谱化,脸谱化到让三体社会不同声音小有什么违背逻辑的地方?倒是作者一方面强制让三体社会不同声音小,又同时描述三体文明可以花样百出try遍不同生存战略,这样的描写自相矛盾。因为高度一致的思维就很难产生不同的思想。
人类这边,基本也就是人类英雄跟带路党两派。而且以人类英雄为正。前面也有人同意,多国合作其实就是中国自己而已,作者受自身理解局限,哪里来的各种教派一说?








B
BubbleBee
没看书反而能侃侃而谈。我也是服了你。
chixal 发表于 2022-01-31 17:35

有什么问题吗?我在解释自己为啥看不下去,难道吃半碗菜发现不合口味还必须吃完吗?你喜欢good for you啊
m
mRNA
歌者文明正面战场没有胜算,打算保存实力打游击,赌的是敌人没有打游击的能力,会被拖死。
cebublue 发表于 2022-01-31 16:55

那别人是不是本来就在高维,就比我强很多,非要自己把自己降维到和我一样的维度来打击我🤣?本来就可以轻而易举的灭我,兜这么大圈子干嘛啊?就为了更高维度的看不见它?更高维度的你再降几维都能看见你好不好?
i
impressionist88
举个例子,所谓黑暗森林这种宇宙观。
我读的时候这本书还没出名,就觉得这套所谓宇宙观会在中国流行。后来果然。
黑暗森林大意说宇宙是个没有光明的丛林,落后文明必须一声不吭,否则一出声,就有发达文明来弄死你。这套理论现在在国内大火,套用在国际政治、讨好官老爷等等。
其实这种小说家乱编的东西,稍微想想就知道不合逻辑。我落后,我叫唤,怎么了?发达文明来打我,那它不也暴露了吗?按黑暗丛林的逻辑,它不敢来啊。如果它来,接着就是更发达文明来灭它、然后更更发达文明再来。。。如此重复,最后宇宙只剩一个最高神。
这种思路的背后,基本就是国内政治生态的反映:举国之大,只有一个人能得自由,其他人全是匍匐于他脚下的奴才,靠他的赏赐(或者忽视)而卑微活着。
类似观点,书中太多了。这只是一个例子。

CC2020CC 发表于 2022-01-30 21:38

我咋觉得这说得是共济会
m
mRNA
什么包容心。历史上见到过吗?印第安人民有话要说
chixal 发表于 2022-01-31 17:39

请你们不要把地球上发生的事和宇宙里发生的事情相提并论,这不是在一个维度上讨论问题!作者这么写只能是他自己的理解相当有限,当然你们看得很震撼也可以!🤣
B
BubbleBee
要拍netflix了涨粉也正常吧。 dune之前没赶上好机会,光给别人做嫁衣了,现在好不容易拍出来,反而显得老套不惊艳了。 好的作品都是需要运作的。拍出来也是华人面孔的故事,期待一下未尝不可。
cebublue 发表于 2022-01-31 14:28

Dune真是不好看,不好到连视觉效果都觉得是浪费了。情节就是个game of throne的水平。而GOT远比不上国内宫斗。随便一部琅琊榜就比这些都sophisticated,曲折蜿蜒环环相扣
比起dune来,2049好看的多,也深刻的多,配上视效,算是这几年顶尖科幻之一吧
i
impressionist88
人间只是娑婆的一层
外星人说白了不会搭理人类的
m
mindstorm
那是因为人类文明之间的道德差异还没有到质变的程度 当时星系之间的文明很可能区别已经不是一个数量级了
你我对面不相识 发表于 2022-01-31 17:34

根据宇宙现在的情况观察,宇宙里应当没有第二个象人类一样的文明星球。
外星人传说可以休矣。。
c
chixal
有什么问题吗?我在解释自己为啥看不下去,难道吃半碗菜发现不合口味还必须吃完吗?你喜欢good for you啊
BubbleBee 发表于 2022-01-31 18:02

这么说吧。三体小说就在于twist,每部小说都在快结束时便来个twist,这才是这部小说的精华。只有在阅读的时候才能感觉得到。你都没读小说,你在这说个啥劲呢 对我这等理工生来说,罗辑在黑暗中点燃打火机,那是记忆中永远的一个震撼
B
BubbleBee
这么说吧。三体小说就在于twist,每部小说都在快结束时便来个twist,这才是这部小说的精华。只有在阅读的时候才能感觉得到。你都没读小说,你在这说个啥劲呢 对我这等理工生来说,罗辑在黑暗中点燃打火机,那是记忆中永远的一个震撼
chixal 发表于 2022-01-31 18:26

怎么没读小说了。我耐着性子读了一部半的啊。第一部从头到尾就没震撼到我,倒是给了我一连串的“太浅显了吧”的印象。 第二部的线性描述方式直接把我烦到了。跳过去查后两部结局,发现跟我预想的完全一致。对我而言压根就不存在twist的地方啊
c
chixal
怎么没读小说了。我耐着性子读了一部半的啊。第一部从头到尾就没震撼到我,倒是给了我一连串的“太浅显了吧”的印象。 第二部的线性描述方式直接把我烦到了。跳过去查后两部结局,发现跟我预想的完全一致。对我而言压根就不存在twist的地方啊
BubbleBee 发表于 2022-01-31 18:31

那你得再看看小说了。
B
BubbleBee
那你得再看看小说了。
chixal 发表于 2022-01-31 18:32

不看
m
mRNA
不看
BubbleBee 发表于 2022-01-31 18:33

前面有人推荐了一个YouTube的剪辑视频,为了再进一步尝试了解一下,我决定看看那个。
c
chixal
回复 410楼BubbleBee的帖子
呃。。。好吧。
3
3906
回复 1楼freshairy的帖子
我的id就是从这本书来的 每个人心中都有一颗遥远的DX 3906
B
BubbleBee
回复 410楼BubbleBee的帖子
呃。。。好吧。
chixal 发表于 2022-01-31 18:36

s
swedenice
我超喜欢三体,第一部和第二部前面略微沉闷,但一定要坚持看完三部,到最后会有欲罢不能的感觉
B
BubbleBee
前面有人推荐了一个YouTube的剪辑视频,为了再进一步尝试了解一下,我决定看看那个。
mRNA 发表于 2022-01-31 18:36

哪个视频呢?
m
mRNA
哪个视频呢?
BubbleBee 发表于 2022-01-31 18:39

https://youtu.be/WTyvBHDnQBQ
B
BubbleBee
https://youtu.be/WTyvBHDnQBQ
mRNA 发表于 2022-01-31 18:40

谢谢!!
披香侍女
没人知道万亿年后宇宙是什么样的,刘慈欣也只是写了一种可能,他也不是每本书都这么写,有些人从一部作品就揣测攻击人家的政治观点,真是颇有文革遗风
b
bangobunny
Dune真是不好看,不好到连视觉效果都觉得是浪费了。情节就是个game of throne的水平。而GOT远比不上国内宫斗。随便一部琅琊榜就比这些都sophisticated,曲折蜿蜒环环相扣
比起dune来,2049好看的多,也深刻的多,配上视效,算是这几年顶尖科幻之一吧
BubbleBee 发表于 2022-01-31 18:17

我服了
B
BubbleBee
https://youtu.be/WTyvBHDnQBQ
mRNA 发表于 2022-01-31 18:40

看了7分钟了! chixal,你也再看看吧,我简直佩服我自己 😂
B
BubbleBee
我服了
bangobunny 发表于 2022-01-31 18:46

谢谢
b
baijingting
只有第一部得奖了?
shanggj 发表于 2022-01-31 17:21

对啊,第一部雨果奖。之后第二第三部出了之后,国内外粉丝都觉得雨果奖或者星云奖稳了,结果都没给。明明后面两部能好看,格局更宏大,结果发现拿奖只是因为迎合老外的文革恶趣味。
b
baijingting
同意第二部比第一部好看,但就算第一部获奖是西方恶趣味,拿个奖咋算耻辱了呢?而且不觉得作者是为了故意迎合西方而写文革,他文革写得也很现实,那段黑历史咋就提都不能提了呢?哦,估计现在国内确实没人敢说了,作者创作的时候,环境还比较宽松。最后,文革只是第一部的一个小部分,第一部出彩点和吸引人的地方并不在这里啊
freshairy 发表于 2022-01-31 17:31

就是因为出彩点和吸引人不在文革,却因为文革拿奖,不是耻辱是什么?后面明明写的更好,因为没有文革部分了,反而没奖了。我没说写文革有什么问题,我只是说得奖不是因为小说本身出彩的地方,而是因为文革是耻辱
i
iheartnyc
对啊,第一部雨果奖。之后第二第三部出了之后,国内外粉丝都觉得雨果奖或者星云奖稳了,结果都没给。明明后面两部能好看,格局更宏大,结果发现拿奖只是因为迎合老外的文革恶趣味。

baijingting 发表于 2022-01-31 18:54

没看懂,文革不是真事?三体里的文革部分已经写的很客气了。
b
baijingting
没看懂,文革不是真事?三体里的文革部分已经写的很客气了。
iheartnyc 发表于 2022-01-31 18:57

我没说写文革有什么问题,我只是说得奖不是因为小说本身出彩的地方,而是因为文革是耻辱
q
qy9527
谁说高级文明的道德一定高于低级文明了,人比动物的道德水平高吗?
披香侍女 发表于 2022-01-31 14:57

准确的说,道德这种东西,不过是群居人类自发形成的一种行为规范,出了地球还在不在都两说。 生物只有能生存下来才能延续,延续的久了才可能诞生出文明。 以人类狭隘的世界观出发,道德就像是施舍乞丐,是在自己没有生存危机的情况下才会做的行为,如果遇到生存危机,狗屁的道德,如果能活下去,地球都可以炸掉。 标榜高级文明道德高但是又极端鄙视达尔文主义的。 谴责达尔文主义是人类狭隘的历史观,道德不也是人类自己衍生出来的嘛,也是人类历史的一部分。 双标狗罢了,可怜还不自知。
馒头744
我没说写文革有什么问题,我只是说得奖不是因为小说本身出彩的地方,而是因为文革是耻辱
baijingting 发表于 2022-01-31 18:57

三体得不得那个奖和是不是部好小说没关系,我看三体的时候那奖在哪里还不知道,早就大火了
馒头744
对啊,第一部雨果奖。之后第二第三部出了之后,国内外粉丝都觉得雨果奖或者星云奖稳了,结果都没给。明明后面两部能好看,格局更宏大,结果发现拿奖只是因为迎合老外的文革恶趣味。

baijingting 发表于 2022-01-31 18:54

然后你得出三体不是本好小说?你太拿西方人当回事儿了
馒头744
没人知道万亿年后宇宙是什么样的,刘慈欣也只是写了一种可能,他也不是每本书都这么写,有些人从一部作品就揣测攻击人家的政治观点,真是颇有文革遗风
披香侍女 发表于 2022-01-31 18:45

搞了半天一堆科幻小说迷和几个zz爱好者在鸡同鸭讲,我终于看懂这帖里为啥会有那么莫名其妙的发言
i
iheartnyc
我没说写文革有什么问题,我只是说得奖不是因为小说本身出彩的地方,而是因为文革是耻辱
baijingting 发表于 2022-01-31 18:57

你知道得奖是因为文革了?评委会的人告诉你的?刘慈欣去发表获奖感言说的?
豆沙蛋黄酥
没看懂,文革不是真事?三体里的文革部分已经写的很客气了。
iheartnyc 发表于 2022-01-31 18:57

文革不是三体这本书的重要主题
H
HaiNanYi
作者是中国人才是这本书的原罪,如果是一个白人写的,在这个帖子里大肆批判三体的人会找出各种跪舔的角度
Hggfber 发表于 2022-01-31 17:39

真相了
豆沙蛋黄酥
Dune真是不好看,不好到连视觉效果都觉得是浪费了。情节就是个game of throne的水平。而GOT远比不上国内宫斗。随便一部琅琊榜就比这些都sophisticated,曲折蜿蜒环环相扣
比起dune来,2049好看的多,也深刻的多,配上视效,算是这几年顶尖科幻之一吧
BubbleBee 发表于 2022-01-31 18:17

这里都是一个老大拍摄的,为啥感觉差这么多。
b
baijingting
然后你得出三体不是本好小说?你太拿西方人当回事儿了
馒头744 发表于 2022-01-31 19:17

谁说我说三体不是好小说了?我看过好几遍了,很喜欢。我说三体得奖因为西方人的恶趣味,你从里面得出我觉得三体不是好小说的结论,逻辑欠费吧
b
baijingting
你知道得奖是因为文革了?评委会的人告诉你的?刘慈欣去发表获奖感言说的?
iheartnyc 发表于 2022-01-31 19:20

当年第二部和第三部发行后当年雨果奖评选的reddit帖子你看过么?都被讨论透了的事
b
baijingting
三体得不得那个奖和是不是部好小说没关系,我看三体的时候那奖在哪里还不知道,早就大火了
馒头744 发表于 2022-01-31 19:16

我开始回的帖子是在说得奖的事的,我根本没说三体本身怎么样。三体我都看了好几遍了
i
iheartnyc
当年第二部和第三部发行后当年雨果奖评选的reddit帖子你看过么?都被讨论透了的事
baijingting 发表于 2022-01-31 19:28

我看了,真正有说服力的观点是三体三部曲是个完整的作品,发给一部就代表了。因为第一部太出色呼声太高,所以没有等到三部出完就发了。后来的克拉克奖就发给了三部曲全集,也没有指定发给哪一集。什么仅仅因为文革不过是一帮人的揣测而已。
d
dazhutou1
回复 234楼guihuagao的帖子
同意,而且也没觉得阿西莫夫的文笔好在哪里。 三体文笔是不够好,但是我仍然好奇下一步故事的发展。给踩到一无是处,甚至说恶心,不知道都是什么眼光。前几天出的电影“Don''''t look up”也是讽刺的,那他们要怎么说?
letmecc 发表于 2022-01-31 15:30

三体文笔使它不值得花时间捧着读,听个那种两小的简版就可以了。 作者就是直男癌中的直男癌。人物就是符号和脸谱。 所以也只能按对脸谱和符号的方法:摘要简版。 那什么降维打击根本就是扯淡,不过科盲很喜欢。 看看广义相对论,算算降为打击要的能量,就知道是纯扯淡。
B
BubbleBee
这里都是一个老大拍摄的,为啥感觉差这么多。
豆沙蛋黄酥 发表于 2022-01-31 19:24

可能过于维护这个IP,束手束脚?
c
cebublue
降位打击是人类的命运终结,但书里面对于歌者的命运并没有结论,也就是说宇宙还有会有其他准则,只是跟太阳系这个level没关系了。
i
impressionist88
根据宇宙现在的情况观察,宇宙里应当没有第二个象人类一样的文明星球。
外星人传说可以休矣。。
mindstorm 发表于 2022-01-31 18:25

。。。
不是没有,是人类观察不到
不在一个维度了。。。人类能观察到的宇宙是人类自己创造出来的
h
heydaymint
。。。
不是没有,是人类观察不到
不在一个维度了。。。人类能观察到的宇宙是人类自己创造出来的
impressionist88 发表于 2022-01-31 20:01

这个楼里的搞笑贴这么多。人类观察到银河系,银河系是人类自己创造出来的
l
lianqiao
没人知道万亿年后宇宙是什么样的,刘慈欣也只是写了一种可能,他也不是每本书都这么写,有些人从一部作品就揣测攻击人家的政治观点,真是颇有文革遗风
披香侍女 发表于 2022-01-31 18:45

没有说他写的可能不合理,只是这种可能太老套了,大家都能想到,读起来没啥意思。他文笔已经不怎么样了,再没有创意的话,我的阅读乐趣在哪儿呢?
f
freshairy
。。。
不是没有,是人类观察不到
不在一个维度了。。。人类能观察到的宇宙是人类自己创造出来的
impressionist88 发表于 2022-01-31 20:01

哈哈,你跟那个叫chengcheng的id太可爱了,我真觉得说不定你们说的都是对的呢。若干年前台大校长做过特异功能实验,那些人可以跟外星人心电感应,但人类好像看不到呢。
欢迎大家集思广益,说说心中的宇宙观~
i
impressionist88
哈哈,你跟那个叫chengcheng的id太可爱了,我真觉得说不定你们说的都是对的呢。若干年前台大校长做过特异功能实验,那些人可以跟外星人心电感应,但人类好像看不到呢。
欢迎大家集思广益,说说心中的宇宙观~
freshairy 发表于 2022-01-31 20:07

。。。
随便你说吧
p
patrickcp
好奇这个楼里面各位有啥牛逼的科幻作品吗,能亮出来看看不?
f
freshairy
好奇这个楼里面各位有啥牛逼的科幻作品吗,能亮出来看看不?
patrickcp 发表于 2022-01-31 21:11

你往前翻翻,有一些推荐呢,我有时间好好读读
b
bluecrab
好奇这个楼里面各位有啥牛逼的科幻作品吗,能亮出来看看不?
patrickcp 发表于 2022-01-31 21:11

这楼里基本上是文学家,科学家,政治家在评论,当然她们实际上在现实里,可能高考语文也就及格线,平时做的事和科学毛关系都没有,在键盘上代表正义指点河山。完了这里留言也不耽误去costco挑水果,日常表演点慈善好让孩子爬藤,微信群里讨论点张家长家短。
馒头744
谁说我说三体不是好小说了?我看过好几遍了,很喜欢。我说三体得奖因为西方人的恶趣味,你从里面得出我觉得三体不是好小说的结论,逻辑欠费吧
baijingting 发表于 2022-01-31 19:27

你回答一下楼上问的问题,评委和你说了让它得奖是因为写文革了?你看小说的角度真是新奇
馒头744
当年第二部和第三部发行后当年雨果奖评选的reddit帖子你看过么?都被讨论透了的事
baijingting 发表于 2022-01-31 19:28

评委在上面讨论了?发来看看,照这个逻辑三体应该拿的是诺贝尔文学奖啊,搞不好和平奖都有,星云算个啥。我看你那么喜欢文革那段三观也正也写个文章拿个奖好了。
l
letsfly
欢迎加入三体舰队,讨论黑暗森林和多维宇宙的哲学问题,哈哈
馒头744
你往前翻翻,有一些推荐呢,我有时间好好读读
freshairy 发表于 2022-01-31 21:22

他问的是键盘侠有啥自己的作品吧
h
heydaymint
这楼里基本上是文学家,科学家,政治家在评论,当然她们实际上在现实里,可能高考语文也就及格线,平时做的事和科学毛关系都没有,在键盘上代表正义指点河山。完了这里留言也不耽误去costco挑水果,日常表演点慈善好让孩子爬藤,微信群里讨论点张家长家短。
bluecrab 发表于 2022-01-31 21:22

经典言论又来了。“你行你上啊”。评价冰箱怎么样还必须会制冷啊?
文学政治家说不上,要说科学素养,逛costco的就一堆一堆理工phd,讨论下大刘物理知识还是够格的吧
B
BubbleBee
当年第二部和第三部发行后当年雨果奖评选的reddit帖子你看过么?都被讨论透了的事
baijingting 发表于 2022-01-31 19:28

看完视频了,结论还是原先的结论。 三体开篇就用文革做引子,引出三体游戏并牵出一堆带路党。 这里的粉丝还在怪别人从政治角度思考三体主题。。。。是作者自己主动把政治扯进来好不好
f
freshairy
欢迎加入三体舰队,讨论黑暗森林和多维宇宙的哲学问题,哈哈
letsfly 发表于 2022-01-31 21:27

我还真觉得宇宙是多维的呢,低维度很难观测到高维度,也可能有平行时空。ls还有几个喷三体的人说着不少人觉得不可思议的宇宙观,其实我觉得他们说的是众多可能性中的一种。无奈我是凡人,各种天机,恐怕难以参透了,遗憾
馒头744
看完视频了,结论还是原先的结论。 三体开篇就用文革做引子,引出三体游戏并牵出一堆带路党。 这里的粉丝还在怪别人从政治角度思考三体主题。。。。是作者自己主动把政治扯进来好不好

BubbleBee 发表于 2022-01-31 21:37

那段文革怎么你了呢?大刘想找个让主角对人类失望的原因,近代最有代表性的不就是文革?难道是改革开放?
馒头744
经典言论又来了。“你行你上啊”。评价冰箱怎么样还必须会制冷啊?
文学政治家说不上,要说科学素养,逛costco的就一堆一堆理工phd,讨论下大刘物理知识还是够格的吧
heydaymint 发表于 2022-01-31 21:36

就是一堆堆逛Costco的phd爱死大刘了好嘛
B
BubbleBee
经典言论又来了。“你行你上啊”。评价冰箱怎么样还必须会制冷啊?
文学政治家说不上,要说科学素养,逛costco的就一堆一堆理工phd,讨论下大刘物理知识还是够格的吧
heydaymint 发表于 2022-01-31 21:36

就是。而且就算是圈内人,谁会在这里贴自己的作品?等着被人肉吗? 讨论只是讨论个人感受,仅此而已。 别人不能像粉丝一样喜欢三体,就被扣上各种帽子,是因为别人恨中国,还说别人搞政治搞文革,真有意思
B
BubbleBee
那段文革怎么你了呢?大刘想找个让主角对人类失望的原因,近代最有代表性的不就是文革?难道是改革开放?
馒头744 发表于 2022-01-31 21:40

没怎么我。我这不是客观表述吗?作者写了文革,写了带路党,让我产生中美关系联想。这有什么不合理的地方吗?还不允许联想了?
馒头744
没怎么我。我这不是客观表述吗?作者写了文革,写了带路党,让我产生中美关系联想。这有什么不合理的地方吗?还不允许联想了?

BubbleBee 发表于 2022-01-31 21:43

因为你不适合看科幻小说,如此而已。
n
nyy7
那段文革怎么你了呢?大刘想找个让主角对人类失望的原因,近代最有代表性的不就是文革?难道是改革开放?
馒头744 发表于 2022-01-31 21:40

我也觉得很奇怪,这本书当年出来的时候,谈论文革,甚至六四都不是那么敏感的事情,全国人民也没有那么政治挂帅。叶文洁为什么要跟外星人联系,哪怕外星人告诉你不要联系,保持沉默,是需要对人类社会彻底绝望的,而文革作为这个原因非常合适。
h
heydaymint
就是一堆堆逛Costco的phd爱死大刘了好嘛
馒头744 发表于 2022-01-31 21:41

我理工phd,我逛costco。我一点也不爱大刘,觉得大刘物理比民科水平略高。 当然咯我不代表其他人
B
BubbleBee
因为你不适合看科幻小说,如此而已。
馒头744 发表于 2022-01-31 21:44

我适合看什么还需要你盖章签字了?真好笑
i
iheartnyc
我也觉得很奇怪,这本书当年出来的时候,谈论文革,甚至六四都不是那么敏感的事情,全国人民也没有那么政治挂帅。叶文洁为什么要跟外星人联系,哪怕外星人告诉你不要联系,保持沉默,是需要对人类社会彻底绝望的,而文革作为这个原因非常合适。
nyy7 发表于 2022-01-31 21:44

后来再版的时候文革大部分桥段都删了
B
BubbleBee
我也觉得很奇怪,这本书当年出来的时候,谈论文革,甚至六四都不是那么敏感的事情,全国人民也没有那么政治挂帅。叶文洁为什么要跟外星人联系,哪怕外星人告诉你不要联系,保持沉默,是需要对人类社会彻底绝望的,而文革作为这个原因非常合适。
nyy7 发表于 2022-01-31 21:44

一方面可能确实环境还比较宽松。另一方面,小说里的带路党暴露之后表现出疯狂的一面,就跟轮子一样,是可怜又可悲的角色,对主旋律而言也无伤大雅
n
nyy7
因为你不适合看科幻小说,如此而已。
馒头744 发表于 2022-01-31 21:44

其实这个帖子争吵的最奇怪的点是很多人根本没看这本小说,要么从哪儿听到一些词汇,诸如黑暗森林,降维打击就很激动,要么看个简介就开始抨击作者逻辑和政治不正确
B
BubbleBee
后来再版的时候文革大部分桥段都删了
iheartnyc 发表于 2022-01-31 21:45

呃,而且还被删了。好吧
f
freshairy
我适合看什么还需要你盖章签字了?真好笑
BubbleBee 发表于 2022-01-31 21:45

其实是你政治敏感度比较高吧,我发贴的时候还真没想到会引发版上对这部小说政治性的讨论。看,我就是觉悟低的一个例子。消消气,新年快乐!
n
nyy7
后来再版的时候文革大部分桥段都删了
iheartnyc 发表于 2022-01-31 21:45

家里的存货好像还是原版的,不知道再版还删了情节,只能暗自庆幸当年就买了原版
c
chixal
后来再版的时候文革大部分桥段都删了
iheartnyc 发表于 2022-01-31 21:45

章节后移了,非删除。
f
freshairy
呃,而且还被删了。好吧
BubbleBee 发表于 2022-01-31 21:49

也是刚发现再版调整了些内容,我读的应该是新版
c
chixal
评委在上面讨论了?发来看看,照这个逻辑三体应该拿的是诺贝尔文学奖啊,搞不好和平奖都有,星云算个啥。我看你那么喜欢文革那段三观也正也写个文章拿个奖好了。
馒头744 发表于 2022-01-31 21:27

你比比的到底是什么?直接说清楚可以吗省得大家像在和智障讨论一样
B
BubbleBee
其实是你政治敏感度比较高吧,我发贴的时候还真没想到会引发版上对这部小说政治性的讨论。看,我就是觉悟低的一个例子。消消气,新年快乐!
freshairy 发表于 2022-01-31 21:51

谢谢安慰!其实看大部分科幻都不会带入政治,带入哲学跟人性多一些。这部确实是作者一步步引我联想的,看到第二部觉得脉路清晰,结局也推测出了,就没有必要继续了。算了不辩解了。
也祝你新年快乐!
c
cebublue
纪元和舰队的故事,各种矛盾也非常丰富,民主集权软弱严苛,对各种人类社会的形态都有展现。地球不一定保得住,但人类有很多机会。 所以说,弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。
b
bluecrab
经典言论又来了。“你行你上啊”。评价冰箱怎么样还必须会制冷啊?
文学政治家说不上,要说科学素养,逛costco的就一堆一堆理工phd,讨论下大刘物理知识还是够格的吧
heydaymint 发表于 2022-01-31 21:36

可以评论啊,且不耽误别人评论这些人言行巨大的反差。
另外,评论冰箱不用学制冷,但也应该见过用过,满嘴胡诌是哪门子PHD呢?
h
heydaymint
有啥问题?冰箱见过用过所以可以评价,这书三本见过且都读完了所以可以评价。你是不会类比吧?上面那个人说的是,你觉得大刘不行你去写啊?类比就是你觉得冰箱不够冷你去制冷啊?
n
nyy7
纪元和舰队的故事,各种矛盾也非常丰富,民主集权软弱严苛,对各种人类社会的形态都有展现。地球不一定保得住,但人类有很多机会。 所以说,弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。
cebublue 发表于 2022-01-31 21:57

前面有人说看完人如蝼蚁很绝望,我倒是从人如蝼蚁中看到人类顽强的生命力,非常感动~~弱小和低级并不可怕,甚至未必会被轻易的征服,这是一种值得骄傲的生存本能
b
bluecrab
有啥问题?冰箱见过用过,这书三本我见过且都读完了。你是不会类比吧
heydaymint 发表于 2022-01-31 22:07

这位读过三体,用过冰箱,costco里挑水果的PHD,我不是在类比,我是在对比,听懂了吗?
h
heydaymint
这位读过三体,用过冰箱,costco里挑水果的PHD,我不是在类比,我是在对比,听懂了吗?
bluecrab 发表于 2022-01-31 22:14

so what? 我又不是挑水果的。讨论挑水果有啥问题么? phd和讨论挑水果,和讨论三体有啥鲜明对比么?讨论挑水果就不能讨论大刘宇宙物理啦?
c
cebublue
前面有人说看完人如蝼蚁很绝望,我倒是从人如蝼蚁中看到人类顽强的生命力,非常感动~~弱小和低级并不可怕,甚至未必会被轻易的征服,这是一种值得骄傲的生存本能
nyy7 发表于 2022-01-31 22:09

而且人类社会度过了很多的心理阶段,阶段变化也带来了对努力者不同的审判,对逃亡态度的变化,对三体人的态度变化,活在当下还是为百年后担忧,罗辑的n起n落等等。很有意思啊,不是简单一句谁灭了谁能概括的。
b
bluecrab
so what? 我又不是挑水果的。讨论挑水果有啥问题么? phd和讨论挑水果,和讨论三体有啥鲜明对比么?讨论挑水果就不能讨论大刘宇宙物理啦?
heydaymint 发表于 2022-01-31 22:19

第二次就回答你了,你随便评论,他人也可以随便评论你。
我啥也不懂,但看着网上言论的对比觉得比电视剧精彩,自诩三观正的人生活里都在干嘛?全世界只有自己懂物理别人都是民科的人实际上用写个物理科普都写不出来,说文笔不好的的人从头到尾回个贴也没见到一丝丝文笔。
人如果看到外物看到的不是自己不足,而是别人都渣渣,老子最牛,这人就算是DHP也没啥用。
馒头744
我理工phd,我逛costco。我一点也不爱大刘,觉得大刘物理比民科水平略高。 当然咯我不代表其他人
heydaymint 发表于 2022-01-31 21:45

那不就得了,你只代表你这个phd, 拿逛Costco的phd们来说莫名其妙的
馒头744
我也觉得很奇怪,这本书当年出来的时候,谈论文革,甚至六四都不是那么敏感的事情,全国人民也没有那么政治挂帅。叶文洁为什么要跟外星人联系,哪怕外星人告诉你不要联系,保持沉默,是需要对人类社会彻底绝望的,而文革作为这个原因非常合适。
nyy7 发表于 2022-01-31 21:44

对啊,时代背景换到中世纪那发出信号的主角就是被送上火刑架的男女科学家们,毫无问题,真不知道那些看到文革内容的人激动个啥
馒头744
而且人类社会度过了很多的心理阶段,阶段变化也带来了对努力者不同的审判,对逃亡态度的变化,对三体人的态度变化,活在当下还是为百年后担忧,罗辑的n起n落等等。很有意思啊,不是简单一句谁灭了谁能概括的。
cebublue 发表于 2022-01-31 22:24

大刘对社会变动中人类的行为把握的挺好,比如什么时代娘娘腔当道,哈哈,当时忍不住笑出来。
c
cebublue
大刘对社会变动中人类的行为把握的挺好,比如什么时代娘娘腔当道,哈哈,当时忍不住笑出来。
馒头744 发表于 2022-01-31 22:35

为了故事发展写得比较极端是真的,当时觉得好笑的是,主要人物动不动就去冬眠,醒来又变天了,哈哈,此处省略十万字。 没办法,不然故事推进不了啊。 还挺好奇云天明见了程心会说什么,非那么老大劲讲的故事也只是勉强用上。可惜无缘。
馒头744
你比比的到底是什么?直接说清楚可以吗省得大家像在和智障讨论一样
chixal 发表于 2022-01-31 21:55

把大家换成你更合适,别人能看懂,你不行就是了,至于看不懂的原因是不是因为智障我也不好说,毕竟这属于人身攻击,我和你不一样。
k
knba713
你看的是新炒作的结果。几年前就只有3颗半星
BubbleBee 发表于 2022-01-31 14:17

对不起,不知道你是不是在说谎。就我的一直追踪三体在Amazon就没有下过四星
c
chengcheng
对外星人感兴趣的,推荐这个频道: https://youtu.be/M4D9KmB25z4
里面可以找到有关罗斯威尔外星人坠落事件,费城实验,蒙淘克计划,时间旅行实验,mind control 实验,地球跟外星人合作,以及人类在地球地下基地遭遇外星人被几乎瞬间全灭的惨剧。。。
还有克里古德的揭秘宇宙系列,透露了美国的秘密太空计划,已经进行几十年了,一直有跟外星人接触,就是普通老百姓不知道而已。都很开脑洞。 https://m.bilibili.com/video/av22982253
人类面临进化的关键时期,大家还是把宝贵的时间用在关乎人类命运的真实的事情上吧,每个人都有此生自己存在的意义。
f
freshairy
大刘对社会变动中人类的行为把握的挺好,比如什么时代娘娘腔当道,哈哈,当时忍不住笑出来。
馒头744 发表于 2022-01-31 22:35

所以嘛,以后看到娘娘腔们,我们要多想想这美好的时代,气就顺多了
n
nyy7
为了故事发展写得比较极端是真的,当时觉得好笑的是,主要人物动不动就去冬眠,醒来又变天了,哈哈,此处省略十万字。 没办法,不然故事推进不了啊。 还挺好奇云天明见了程心会说什么,非那么老大劲讲的故事也只是勉强用上。可惜无缘。
cebublue 发表于 2022-01-31 22:37

我对云天明能把曲率驱动讲成一个童话非常佩服,这种情商不去做间谍都可惜了
c
cebublue
所以嘛,以后看到娘娘腔们,我们要多想想这美好的时代,气就顺多了
freshairy 发表于 2022-01-31 22:46

要说程心呢,也确实是符号,是当时那个社会选择出来的,符合时代意志。 在三体人发现地球以来,人类已经做出过很多正确或者错误的决定,谁也不可能保证永远对。命数到了,但毕竟还是辉煌过的,就挺好。人类社会肯定是左右摇摆的。高级文明自顾不暇地清理宇宙,太阳系灭亡也是迟早的,不必怪程心和那个年代。
C
Creekrhino
高晓松讲了个很好的黑暗森林法则的例子,就是西班牙人到了美洲怎么干的。
https://www.youtube.com/watch?v=y3MNFASnpbE