南非出现了一个极端危险的新冠病毒新变种

S
Seeking668
没事就攻击别人的id 其实最缺乏公信力了
有效没效 大家心里都有一杆 特别是之前信誓旦旦有效 现在不停改definition
现在有趣的是 政府觉得还是要继续推booster shot了 而且是全球一致的推
说过的话都不算 圆新的谎就要推翻旧的谎 感觉就是animal farm和1984的经典重现啊
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 12:04

因为 1)疫苗有药厂巨大利益,所以他们一致推,全球推,而且抗科学大旗,很好推 2)口罩、隔离这种有效但无利润,甚至还会被骂的举措,就没人推 3)政客必须做事显得在抗疫,所以跟着推疫苗就是他们自然选择,至于死77万抗疫毫无效果,没人担责任只有各种甩锅 4)唯一敢干实事不在作秀的,只有中国,结果大家都看到,事实就是事实
v
vitd120
但为什么有了疫苗却死亡人数更多了呢?
U.S. has already seen more COVID deaths in 2021 than 2020 before vaccines were available, as experts again warn pandemic is not over
https://www.marketwatch.com/story/u-s-has-already-seen-more-covid-deaths-in-2021-than-2020-before-vaccines-were-available-as-experts-again-warn-pandemic-is-not-over-11637769586

CleverBeaver 发表于 2021-11-29 13:10

估计是因为放松了npi。。。
C
CleverBeaver
觉得我们在communist国家受过基础教育的对政令和官媒普遍有质疑反着听,在capitalist受教育的收获是学会不相信专家教科书,自己扒拉多角度看,甚至质疑数据来源也很正常。所以排除Fauci杂音不是问题,哈哈
Viviennedd 发表于 2021-11-29 13:04

true
但不知道那些小时候学校里数学都没教好的大众要怎么办
昨天那个uk医生的blog 一大堆病人搞不懂官媒宣传的booster在搞点什么 他们的咨询拥堵了医疗资源 真正需要看病的人却更看不到医生了 而且太多的服务机构用covid来搪塞一切
我自己虽然已慢慢习惯并adapt to这个现状 但总感觉哪里很不对劲
b
bearcub
不能这么比,去年10月份很多大中小学校都还在上网课,很多人都还在家上班,很多州还有口罩令,病毒株也不一样,跟今年10月份太多差异了。
alessa 发表于 2021-11-29 13:01

就是说疫苗作用不能抵消没有物理隔离的情况。我觉得有足够疫苗接种率也抵消不了。曾经对疫苗充满希望,现在我对疫苗或任何一种形式的抗体以免疫的作用结束这场疫情都信心不大。
V
Viviennedd
你看那个图,不光是小孩,其他年龄组的重症(暂且把住院等同于重症)也没有明显变化,就是住院率的baseline因年龄而异
lingling7 发表于 2021-11-29 12:53

是,所以疫苗不妨传染,推广给重症率极低的儿童,是让人无法理解的。 中年感染人数增加,这部分人本来也是社会劳动力中坚,接触面最多的吧。儿童活动差不多是疫情前的常态,所以儿童感染人数上升快。如果能稍加限制儿童接触面,可以控制的很好。但政令限制需要拨款吧,反正儿童不会影响医疗系统,政府就不花这个钱了。这个还是需要个人自己调整吧
l
lingling7
但为什么有了疫苗却死亡人数更多了呢?
U.S. has already seen more COVID deaths in 2021 than 2020 before vaccines were available, as experts again warn pandemic is not over
https://www.marketwatch.com/story/u-s-has-already-seen-more-covid-deaths-in-2021-than-2020-before-vaccines-were-available-as-experts-again-warn-pandemic-is-not-over-11637769586

CleverBeaver 发表于 2021-11-29 13:10

这个计算是从2021年1月1日算起的吗?
从我们州的死亡曲线来看,2021年的1月2月,还在峰值,到3月份左右才降下来,那个时候疫苗第一针才开始打。再算上南方州波峰来的更晚,那总数2021超过2020也是正常的。


l
lolilollipop
但为什么有了疫苗却死亡人数更多了呢?
U.S. has already seen more COVID deaths in 2021 than 2020 before vaccines were available, as experts again warn pandemic is not over
https://www.marketwatch.com/story/u-s-has-already-seen-more-covid-deaths-in-2021-than-2020-before-vaccines-were-available-as-experts-again-warn-pandemic-is-not-over-11637769586

CleverBeaver 发表于 2021-11-29 13:10

你不看下2021死亡的大多数都是一二月没打疫苗前这波
V
Viviennedd
true
但不知道那些小时候学校里数学都没教好的大众要怎么办
昨天那个uk医生的blog 一大堆病人搞不懂官媒宣传的booster在搞点什么 他们的咨询拥堵了医疗资源 真正需要看病的人却更看不到医生了 而且太多的服务机构用covid来搪塞一切
我自己虽然已慢慢习惯并adapt to这个现状 但总感觉哪里很不对劲
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 13:14

没办法啊,因为看多了,才在前面提醒不要忽视小症状不要推迟常规体检。尽量平常心吧,谁也不知道谁能对多久,盲盒。眼下做个人最优化选择就是了。
l
lingling7
是,所以疫苗不妨传染,推广给重症率极低的儿童,是让人无法理解的。 中年感染人数增加,这部分人本来也是社会劳动力中坚,接触面最多的吧。儿童活动差不多是疫情前的常态,所以儿童感染人数上升快。如果能稍加限制儿童接触面,可以控制的很好。但政令限制需要拨款吧,反正儿童不会影响医疗系统,政府就不花这个钱了。这个还是需要个人自己调整吧
Viviennedd 发表于 2021-11-29 13:22

疫苗对放传染还是有作用的,至少在我们这个东北小州,当然是没有95%这么高,但是也不算很差了。最近5-12岁开始打疫苗,看接下来两三个月的数据,是不是会反应出来。
C
CleverBeaver
这个计算是从2021年1月1日算起的吗?
从我们州的死亡曲线来看,2021年的1月2月,还在峰值,到3月份左右才降下来,那个时候疫苗第一针才开始打。再算上南方州波峰来的更晚,那总数2021超过2020也是正常的。



lingling7 发表于 2021-11-29 13:26

我昨天看到说美国近期老年人死亡数和去年同比也更多了
我同意之前有同学说的 大家都一半自由一半快乐 back to semi normal是一个可以接受的结果
但是原来说好的打疫苗保护老年人并没有实现 那我们还打什么疫苗呢?
小孩放回去上学 哪怕不戴口罩 我都觉得可以接受了 因为学校只是加快了病毒在社区的传播
病毒从其他地方被带进社区的一大漏洞是打了疫苗就可以不测 所以疫情不绝是expected outcome
C
CleverBeaver
就是说疫苗作用不能抵消没有物理隔离的情况。我觉得有足够疫苗接种率也抵消不了。曾经对疫苗充满希望,现在我对疫苗或任何一种形式的抗体以免疫的作用结束这场疫情都信心不大。
bearcub 发表于 2021-11-29 13:20

exactly 疫苗并没有像宣传的那样有物理隔离甚至口罩的效果
C
CleverBeaver
没办法啊,因为看多了,才在前面提醒不要忽视小症状不要推迟常规体检。尽量平常心吧,谁也不知道谁能对多久,盲盒。眼下做个人最优化选择就是了。
Viviennedd 发表于 2021-11-29 13:36

谢谢提醒
d
dayuanlian
最新变种症状大家怎么看? 极度疲劳,头疼,浑身疼
V
Viviennedd
疫苗对放传染还是有作用的,至少在我们这个东北小州,当然是没有95%这么高,但是也不算很差了。最近5-12岁开始打疫苗,看接下来两三个月的数据,是不是会反应出来。
lingling7 发表于 2021-11-29 13:36

疫苗不妨传染,防传染的概念是群体疫苗率乘以有效性,超过百分之八十,可以阻断社区传播。目前免疫率高的地区和国家都没有阻断过社区传播,比如以色列。疫苗人群不是不传播,而是轻症,数据相对会比实际人数少,因为轻症无症状不去测。感觉疫苗是让新冠流感化。
c
cattywh
回复 265楼小妖精的帖子
民主党从来就是口号喊得山响, 要解决各种宏大的问题,从社会不公到气候变暖, 但他们无法保证边境安全,无法解决港口的低效, 无法收缴黑帮毒贩手里的枪支。 长期被民主党全面把持的地区 (行政到立法都是长期绝对优势那种, 所以别说其他人使坏), 大部分是啥样大家都清楚。 他们解决问题的方案其实一直以来没太大变化,韭菜们要多交税好让我解决经济问题, 韭菜们不要拥枪了好让我解决治安问题,韭菜们再谦让一下上学,工作升职的机会我就能解决社会公平的问题, 我不知道你们信不信, 我反正信了
共和党耍嘴炮的也很多, 尤其在联邦这一层, 但地方上干实事的还是比较多。
crowncaprice 发表于 2021-11-26 10:10

难得的大实话
l
lingling7
疫苗不妨传染,防传染的概念是群体疫苗率乘以有效性,超过百分之八十,可以阻断社区传播。目前免疫率高的地区和国家都没有阻断过社区传播,比如以色列。疫苗人群不是不传播,而是轻症,数据相对会比实际人数少,因为轻症无症状不去测。感觉疫苗是让新冠流感化。
Viviennedd 发表于 2021-11-29 13:50

明白你的意思了,但是现在这个情况,阻断肯定是不可能了,就是别overwhelm healthcare就好了,如果最后真的都是轻症无症,也算是胜利了
C
CleverBeaver
最新变种症状大家怎么看? 极度疲劳,头疼,浑身疼
dayuanlian 发表于 2021-11-29 13:47

这是身体好的人在夏天的症状
C
CleverBeaver
明白你的意思了,但是现在这个情况,阻断肯定是不可能了,就是别overwhelm healthcare就好了,如果最后真的都是轻症无症,也算是胜利了
lingling7 发表于 2021-11-29 13:56

本来不也就是个大流感?
m
mindstorm
狗了一下,看看下面的case年龄分别,也是德州的。我没有细算,但粗一看明显在unvaccinated的case里,老年人占比相对vaccinated case群少多了。你可以自己慢慢算,我要去睡了



surge 发表于 2021-11-29 03:15

看你发言半天,感觉官方操纵数据,误导普通人的手法,真是无语。。。

s
surge
看你发言半天,感觉官方操纵数据,误导普通人的手法,真是无语。。。


mindstorm 发表于 2021-11-29 15:29

我对反疫苗的很多发言和证据也有同感
C
CleverBeaver
我对反疫苗的很多发言和证据也有同感
surge 发表于 2021-11-29 15:49

at least the evidence is not very compelling
媒体一直当这疫苗可以阻挡传播来报道 但实际情况呢?防重症这条也不是那么清晰的 但比防传染好一点
m
mRNA
age distribution 我前面给的CDC那三个链接里面就有,在下面dashboard里面可以选择年龄组,疫苗种类等等。CDC的眼睛永远是朝后看的,预测起来一塌糊涂,但是这种回顾分析一般都做得很好
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccine-effectiveness https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#covidnet-hospitalizations-vaccination
CDC还有一个excess death的dashboard信息量也非常大,各个州,加不加上新冠死亡,各种死因什么的都可以选择
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
看到有人说死亡率没怎么变的,美国的fully vaccination rate还不到60%呢,确诊和死亡里面不打疫苗的都占了大头,而且delta的死亡率还增加了,这个时候你看不出太多死亡率的变化
little_racoon 发表于 2021-11-29 09:17

你这个我回头仔细看一下,如果知道疫苗组和非疫苗组的raw counts数据,算死亡率非常直接,就是# of death / # of cases 在各自的分组!我算的不是混合死亡率,这个应该和疫苗率没有太大关系吧?疫苗率只是提高了疫苗组的数据收集点。
m
mindstorm
at least the evidence is not very compelling
媒体一直当这疫苗可以阻挡传播来报道 但实际情况呢?防重症这条也不是那么清晰的 但比防传染好一点
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 15:52

我的看法是根据这个报告,mRNA疫苗也根本不能防止感染 病毒后的死亡。
m
mindstorm
你这个我回头仔细看一下,如果知道疫苗组和非疫苗组的raw counts数据,算死亡率非常直接,就是# of death / # of cases 在各自的分组!我算的不是混合死亡率,这个应该和疫苗率没有太大关系吧?
mRNA 发表于 2021-11-29 16:33

我看了一下你的计算,我感觉是对的。
v
vitd120
uk好像打算靠booster抵抗O变种
Covid: UK aims for 500,000 jabs a day in bid to outpace Omicron variant
Covid booster jabs are to be offered to all over-18s in the UK to help stop a potential wave of infections driven by the new variant Omicron. The Joint Committee on Vaccination and Immunisation made a series of recommendations to expand the booster rollout. It said the minimum gap between the second vaccine dose and booster should be reduced from six to three months.
V
Viviennedd
南非发飙了 tulio de oliveira, director of CERI SA
Today, I spent a big part of my day talking to genomic and biotech companies as soon we will run out of reagents as airplanes are not flying to South Africa! It will be 'evil' if we can not answer the questions that the world needs about #Omicron due to the travel ban!
Nope, I will not accept reagents without releasing the travel ban! Your secretary of state said today that in spite of local transmission she would not close their airspace of the border as she needs to protect the U.K. economy... We need to realize that this is a global pandemic.

一群科学家反对travel ban……
v
vitd120
回复 1010楼Viviennedd的帖子
他们好像很委屈: South Africa says it is being punished for early COVID variant detection
V
Viviennedd
回复 1009楼vitd120的帖子
Megtirrell推
CDC now says all adults should get boosters (previous guidance was “may” get boosters), citing risk from Omicron。
v
vitd120
回复 1012楼Viviennedd的帖子
问题是效果咋样啊?
C
CleverBeaver
南非发飙了 tulio de oliveira, director of CERI SA
Today, I spent a big part of my day talking to genomic and biotech companies as soon we will run out of reagents as airplanes are not flying to South Africa! It will be 'evil' if we can not answer the questions that the world needs about #Omicron due to the travel ban!
Nope, I will not accept reagents without releasing the travel ban! Your secretary of state said today that in spite of local transmission she would not close their airspace of the border as she needs to protect the U.K. economy... We need to realize that this is a global pandemic.

一群科学家反对travel ban……
Viviennedd 发表于 2021-11-29 16:45

嗯嗯 看到了
我也觉得是problem of trust 我站南非科学家们 从他们公开序列的行为和透明度来看 代表了非常良好的科学态度
m
mindstorm
南非发飙了 tulio de oliveira, director of CERI SA
Today, I spent a big part of my day talking to genomic and biotech companies as soon we will run out of reagents as airplanes are not flying to South Africa! It will be 'evil' if we can not answer the questions that the world needs about #Omicron due to the travel ban!
Nope, I will not accept reagents without releasing the travel ban! Your secretary of state said today that in spite of local transmission she would not close their airspace of the border as she needs to protect the U.K. economy... We need to realize that this is a global pandemic.

一群科学家反对travel ban……
Viviennedd 发表于 2021-11-29 16:45

我们能说点啥??
C
CleverBeaver
回复 1012楼Viviennedd的帖子
问题是效果咋样啊?
vitd120 发表于 2021-11-29 16:54

参见以色列三针后仍感染立马关闭国门
m
mindstorm
回复 1009楼vitd120的帖子
Megtirrell推
CDC now says all adults should get boosters (previous guidance was “may” get boosters), citing risk from Omicron。
Viviennedd 发表于 2021-11-29 16:53

我一直想知道这是如何做到的:打了前两针不能防,打了第三针就能防变异50处的病毒?
m
mindstorm
嗯嗯 看到了
我也觉得是problem of trust 我站南非科学家们 从他们公开序列的行为和透明度来看 代表了非常良好的科学态度
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 16:56

一直以来,公开是义务,TRAVEL BAN是各国必须的保护自己的手段。
公开,就是为了研判威胁程度,是不是要TRAVEL BAN.
V
Viviennedd
回复 1010楼Viviennedd的帖子
他们好像很委屈: South Africa says it is being punished for early COVID variant detection
vitd120 发表于 2021-11-29 16:47

是,这几天一直在反对禁航。科学家们的意思是,其实变种已经到处都是了禁了没用,过几周就知道了能不能取代delta成主流了。而且南非经济雪上加霜发达国家不给经济支援的话,这日子没法儿过了,没病死就要饿死了。也是实话。
C
CleverBeaver
是,这几天一直在反对禁航。科学家们的意思是,其实变种已经到处都是了禁了没用,过几周就知道了能不能取代delta成主流了。而且南非经济雪上加霜发达国家不给经济支援的话,这日子没法儿过了,没病死就要饿死了。也是实话。
Viviennedd 发表于 2021-11-29 17:02

确实是 人家现在是旅游季 你们都给禁航
C
CleverBeaver
但没办法啊 丛林法则 弱小的诚实者总是被打压
w
wearefamily
各国在这么短的时间,统一行动迅速的关闭国门,我是觉得决策层有些不能公开的数据,比如这个变种很有可能会有免疫逃逸之类的事情。。。 背后研究这个变种应该有一些时间了,周五才这么整齐划一的统一行动
s
surge
参见以色列三针后仍感染立马关闭国门
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 16:58

以色列有打了三针后感染的case? 人家关闭国门只不过为了保险起见,等两周后研究出来再做决定罢了。
C
CleverBeaver
以色列有打了三针后感染的case? 人家关闭国门只不过为了保险起见,等两周后研究出来再做决定罢了。
surge 发表于 2021-11-29 17:08

以色列的那一例o感染就是三针后的呀
C
CleverBeaver
各国在这么短的时间,统一行动迅速的关闭国门,我是觉得决策层有些不能公开的数据,比如这个变种很有可能会有免疫逃逸之类的事情。。。 背后研究这个变种应该有一些时间了,周五才这么整齐划一的统一行动

wearefamily 发表于 2021-11-29 17:07

是的 连日本都关了 有的东西说给我们听估计怕我们受惊吓 心脏受不了
s
surge
回复 1010楼Viviennedd的帖子
他们好像很委屈: South Africa says it is being punished for early COVID variant detection
vitd120 发表于 2021-11-29 16:47

的确很委屈。从自己利益而言, 我支持travel ban, 少进来一点是一点。 但是,要是这样的话,以后其他国家就不愿意做early detection了,长远而言不利
s
surge
以色列的那一例o感染就是三针后的呀
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 17:09

是吗? 我查查
c
ca563
一直以来,公开是义务,TRAVEL BAN是各国必须的保护自己的手段。
公开,就是为了研判威胁程度,是不是要TRAVEL BAN.
mindstorm 发表于 2021-11-29 17:01

这不是明晃晃鼓励各国政府都不要测吗?英国和南非都未必就是首发地,测了发布了倒被惩罚,以后大家一起不负责任地躺平呗。
C
CleverBeaver
是吗? 我查查
surge 发表于 2021-11-29 17:13

快查快查
b
bplus
我一直想知道这是如何做到的:打了前两针不能防,打了第三针就能防变异50处的病毒?
mindstorm 发表于 2021-11-29 16:59

而且打了三针对的以色列第一反应关国门 这个是什么意思?打booster没有用啊。我打了两针 第三针等等再说
C
CleverBeaver
这不是明晃晃鼓励各国政府都不要测吗?英国和南非都未必就是首发地,测了发布了倒被惩罚,以后大家一起不负责任地躺平呗。
ca563 发表于 2021-11-29 17:13

是的 对小国来说 这次travel ban就是鼓励under report或直接不报
l
lmmdaisy
回复 427楼little_racoon的帖子
楼主 请看过来:
你写的很多科普帖子我和不少在生物科技,药厂,检测,药物研发和临床的朋友同事都很佩服。太有价值了!必须得给给楼主点个大大大的赞👍
我们不发帖则罢,发帖肯定有喷子胡乱喷。如果因此删帖,生气,不就正中恶人之下怀?我的做法就是除非私下短信,否则一律不看,到此打住。眼不看为净。
发帖的目的就是想用自己有限的专业知识帮助更多的人,尤其是华人上的同胞。那些喷子,就是良心被狗吃了。何必违背自己的初衷,降低了自己去理会他们?

s
surge
快查快查
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 17:14

Israel’s sole confirmed omicron case is a 34-year-old foreign worker from Malawi who came to Israel last week via South Africa and Dubai. 
没看见有打了三针,而且不是以色列人。 你的source在哪里?
V
Viviennedd
我一直想知道这是如何做到的:打了前两针不能防,打了第三针就能防变异50处的病毒?
mindstorm 发表于 2021-11-29 16:59

抗体衰减快,有效性不如预期。就像口罩,没n95, 怎么办?不是连手工口罩都戴过么?主要是连一针都没打过的人太多太多了,裸奔的太多,叠戴几层口罩管不管用都心理舒坦吧。副作用?别讨论了,口罩也有副作用。个人不打booster不能劝别人也别打,个人决定。
C
CleverBeaver
Israel’s sole confirmed omicron case is a 34-year-old foreign worker from Malawi who came to Israel last week via South Africa and Dubai. 
没看见有打了三针,而且不是以色列人。 你的source在哪里?
surge 发表于 2021-11-29 17:17

https://www.nytimes.com/2021/10/03/world/israel-covid-booster.html
Israel will require a booster shot to be considered fully vaccinated. (publish date 10/3)

https://www.timesofisrael.com/israel-detects-first-case-of-new-highly-mutated-covid-19-strain/
The first case of a new, highly mutated coronavirus variant that first emerged in South Africa was detected in Israel on Friday, the Health Ministry announced, a development that experts have been fearing.
The person was identified as an Israeli who had returned from Malawi.
The ministry said two others were suspected of also being infected with the new strain, currently known by its scientific name B.1.1.529, and were awaiting final test results.
All three were vaccinated, the ministry said, adding that their inoculation details were still being verified.
以色列必须打三针才算fully vaccinated
一例阳性和两例疑似都是fully vaccinated的
C
CleverBeaver
回复 427楼little_racoon的帖子
楼主 请看过来:
你写的很多科普帖子我和不少在生物科技,药厂,检测,药物研发和临床的朋友同事都很佩服。太有价值了!必须得给给楼主点个大大大的赞👍
我们不发帖则罢,发帖肯定有喷子胡乱喷。如果因此删帖,生气,不就正中恶人之下怀?我的做法就是除非私下短信,否则一律不看,到此打住。眼不看为净。
发帖的目的就是想用自己有限的专业知识帮助更多的人,尤其是华人上的同胞。那些喷子,就是良心被狗吃了。何必违背自己的初衷,降低了自己去理会他们?


lmmdaisy 发表于 2021-11-29 17:16

自己知识有限(有大量盲点)却还当成真理来传播才是良心被狗吃了吧
s
surge
抗体衰减快,有效性不如预期。就像口罩,没n95, 怎么办?不是连手工口罩都戴过么?主要是连一针都没打过的人太多太多了,裸奔的太多,叠戴几层口罩管不管用都心理舒坦吧。副作用?别讨论了,口罩也有副作用。个人不打booster不能劝别人也别打,个人决定。
Viviennedd 发表于 2021-11-29 17:22

说得很好,更何况在美国的主要病毒变种还是Delta。
C
CleverBeaver
抗体衰减快,有效性不如预期。就像口罩,没n95, 怎么办?不是连手工口罩都戴过么?主要是连一针都没打过的人太多太多了,裸奔的太多,叠戴几层口罩管不管用都心理舒坦吧。副作用?别讨论了,口罩也有副作用。个人不打booster不能劝别人也别打,个人决定。
Viviennedd 发表于 2021-11-29 17:22

对 自己想打完全应该打 但不要瞎说功效并强制别人
s
surge
https://www.nytimes.com/2021/10/03/world/israel-covid-booster.html
Israel will require a booster shot to be considered fully vaccinated. (publish date 10/3)

https://www.timesofisrael.com/israel-detects-first-case-of-new-highly-mutated-covid-19-strain/
The first case of a new, highly mutated coronavirus variant that first emerged in South Africa was detected in Israel on Friday, the Health Ministry announced, a development that experts have been fearing.
The person was identified as an Israeli who had returned from Malawi.
The ministry said two others were suspected of also being infected with the new strain, currently known by its scientific name B.1.1.529, and were awaiting final test results.
All three were vaccinated, the ministry said, adding that their inoculation details were still being verified.
以色列必须打三针才算fully vaccinated
一例阳性和两例疑似都是fully vaccinated的

CleverBeaver 发表于 2021-11-29 17:24

这是你发的链接原文:All three were vaccinated, the ministry said, adding that their inoculation details were still being verified
你这是自己脑补? 人家里面有说是fully vaccicated 吗? 怎么到你这里就是言之凿凿了?
l
lmmdaisy
澄清一下,我不支持的是强制未成年人疫苗和强制所有人打第三针,重点在强制
little_racoon 发表于 2021-11-27 19:58

楼主不必仔细回答这个人的提问。这个人是否听力很有问题还是有意无意在误导?
她似乎只节选自己想听的,而不是听楼主说的。
C
CleverBeaver
这是你发的链接原文:All three were vaccinated, the ministry said, adding that their inoculation details were still being verified
你这是自己脑补? 人家里面有说是fully vaccicated 吗? 何况那个case都不是以色列人,一周前才到以色列。 怎么到你这里就是言之凿凿了?
surge 发表于 2021-11-29 17:30

purple highlight说是以色列人啊 人家以色列时报自己的报道
你这个也太不负责了 乱传谣
不是fully vaccinated会给你上飞机?
m
mindstorm
回复 427楼little_racoon的帖子
楼主 请看过来:
你写的很多科普帖子我和不少在生物科技,药厂,检测,药物研发和临床的朋友同事都很佩服。太有价值了!必须得给给楼主点个大大大的赞👍
我们不发帖则罢,发帖肯定有喷子胡乱喷。如果因此删帖,生气,不就正中恶人之下怀?我的做法就是除非私下短信,否则一律不看,到此打住。眼不看为净。
发帖的目的就是想用自己有限的专业知识帮助更多的人,尤其是华人上的同胞。那些喷子,就是良心被狗吃了。何必违背自己的初衷,降低了自己去理会他们?


lmmdaisy 发表于 2021-11-29 17:16

请千万不要再删除此贴,我们静静等待看BOOSTER对新病毒有没有用。
传播知识是要提倡的,当然无罪,但传播错误知识是有罪的,如果还不让别人指出错误,不让人说话,就是中世纪的黑暗教会
对于你,从来不缺的,早就有了名字,叫脑 粉
m
mindstorm
而且打了三针对的以色列第一反应关国门 这个是什么意思?打booster没有用啊。我打了两针 第三针等等再说
bplus 发表于 2021-11-29 17:14

意思明显,这个帖子里的一堆人故意读不懂,明显就不是智力问题。
v
vitd120
zhihu屎哥的小道消息是既往感染和booster都没啥用
C
CleverBeaver
zhihu屎哥的小道消息是既往感染和booster都没啥用
vitd120 发表于 2021-11-29 17:35

jesse bloom也这么说
四组epitope groups有三组都有大变化 唯一没啥变的那组是抗体产生最弱的
C
CleverBeaver
Meanwhile, a second person in Israel was confirmed to be carrying the Omicron variant of the coronavirus, the Health Ministry said.
The woman entered Israel from South Africa recently, the ministry said.
An Israeli citizen, aged 32, she had been vaccinated three times, Channel 13 news reported. She had been on vacation with her husband and child, both of whom have tested negative for COVID, the TV report said.
https://www.timesofisrael.com/as-2nd-omicron-case-found-israel-bars-airport-arrivals-from-taking-buses-trains/
第二例也是三针
w
wearefamily
bloom也这么说
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 17:38

zhihu屎哥, bloom 的发来这里看看
各个民主,自由,灯塔的大国们整齐划一的行动,历史上这样的事情不太多
C
CleverBeaver
zhihu屎哥, bloom 的发来这里看看
各个民主,自由,灯塔的大国们整齐划一的行动,历史上这样的事情不太多
wearefamily 发表于 2021-11-29 17:41

发过了啊 就在这楼里 自己往最前翻
以色列感染o的第三针的事你查清楚了吗?这么简单的事都会查错 你叫大家怎么相信你的数据和calculations甚至是疫苗有效的结论!
m
mRNA
这个用per 100k没问题吧,都是per 100k vaxx/non-vaxx各自的population,raw counts算出来的ratio也是一样的没区别
chopinor 发表于 2021-11-29 07:25

这个我简单说一下我的理解。per 100K是用来比较counts with different population size的,是一个normailzed counts。
per 100K 如果是州与州之间比较,那normalization的分母是各州的人口数。比如,ytwk1用明尼苏达州的例子, cases per 100K = 100K x # of all cases / # of state population ; death per 100K = 100K x # of all death / # of state population, 因为分母是一样的,所以用raw counts 或 per 100K计算的死亡率结果数值是一样的。这种normalized counts 是便于州与州之间的比较。
而我们之前算的是州里内部,新感染数 对于非疫苗组,cases per 100K = 100K x # of unvaxed cases / # of total unvaxed population in state; 对于疫苗组,cases per 100K = 100K x # of vaxed cases / # of total vaxed population in state;
而death per 100K 的分母是什么我其实不太确定,是 # of total death in vaxed or unvaxed in state吗(这个分母death不一定是感染新冠的death)? 还是仍然是# of vaxed/unvaxed population in state?还是其他的什么?
总之,死亡率的计算很直接,只要有case和death的raw counts就可以算,不需要绕per 100K这个弯子。

w
wearefamily
这个我简单说一下我的理解。per 100K是用来比较counts with different population size的,是一个normailzed counts。
per 100K 如果是州与州之间比较,那normalization的分母是各州的人口数。比如,ytwk1用明尼苏达州的例子, cases per 100K = 100K x # of all cases / # of state population ; death per 100K = 100K # of all death / # of state population, 因为分母是一样的,所以用raw counts 或 per 100K计算的死亡率结果数值是一样的。这种normalized counts 是便于州与州之间的比较。
而我们之前算的是州里内部,新感染数 对于非疫苗组,cases per 100K = 100K x # of unvaxed cases / # of total unvaxed population in state; 对于疫苗组,cases per 100K = 100K x # of vaxed cases / # of total vaxed population in state;
而death per 100K 的分母是什么我其实不太确定,是 # of total death in vaxed or unvaxed in state吗(这个分母death不一定是感染新冠的death)? 还是仍然是# of vaxed/unvaxed population in state?还是其他的什么?
总之,死亡率的计算很直接,只要有case和death的raw counts就可以算,不需要绕per 100K这个弯子。


mRNA 发表于 2021-11-29 17:43

没错,越简单的数据越好 现在数据被manupulated 太厉害了,cdc自己都不知道自己人究竟多少还没打疫苗,让我怎么相信cdc的任何数据
反正cdc的数据我当它garbage
s
surge
purple highlight说是以色列人啊 人家以色列时报自己的报道
你这个也太不负责了 乱传谣
不是fully vaccinated会给你上飞机?
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 17:32

哈哈,还倒打一耙说我造谣。
就在你的同一个文章里
Returning Israelis, including those fully vaccinated, from any of the countries now considered “red” will be required to isolate at a state-run hotel for a week。 也就是说, 不是fully vaccinated也可以回以色列啊。
另外,华盛顿邮报说的是那个人是foreign worker, https://www.washingtonpost.com/world/israel-omicron-borders-coronavirus/2021/11/28/f315184a-5015-11ec-a7b8-9ed28bf23929_story.html, 所以我有这个印象。
我们的争论点是这个人有没有打了booster。 你在人家以色列政府还在说要verify疫苗详情的情况下,就说这是打了三针的,是不是太不负责乱传谣?
w
wearefamily
发过了啊 就在这楼里 自己往最前翻
以色列感染o的第三针的事你查清楚了吗?这么简单的事都会查错 你叫大家怎么相信你的数据和calculations甚至是疫苗有效的结论!
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 17:43

层主认错人了 ,层主好好休息,别和那些看不懂数据的人浪费时间
w
wearefamily
cdc的那个对照组数据对比,一看就是garbage
首先group应该有以下几个 1)fully vaccinated 2) partial vaccinated 3) non-vaccinated 4) status unknown
每组group的definition都要clear,打完第二针,或者booster多少时间以后算fully,否则归为2)。。。。如果只有vaccinated 和non- vaccinated,就是garbage
用logic,用脑子想一想就知道了,我不是生物专业的,但是基本的科学素养,和逻辑思考能力还是有的
m
mRNA
哈哈哈哈,佛州德州死人少?那是因为瞒报了。
这几张图拿来打黄川粉的脸真是屡试不爽,看看佛州德州今年夏天的excess death是多么的恐怖,好多年龄组死亡率是正常年份的好几倍!再看看麻省,整个2021年基本上就没有excess death

Moscow79 发表于 2021-11-29 12:30

德州的老年组死亡人数多还真不一定是怎么回事,为什么我算出来的德州75+老年组死亡率,疫苗组比非疫苗组高那么多?老人是因为疫苗死的吗?那为啥还说老人要多打疫苗多打booster?我打算再算算其他州的死亡率看看,你们有数据的也可以算算。
s
surge
意思明显,这个帖子里的一堆人故意读不懂,明显就不是智力问题。
mindstorm 发表于 2021-11-29 17:35

记得你是特别推崇中国灭活疫苗的。我一般对此也不说什么, 打了疫苗总比没有好。同样逻辑,中国现在疫苗率比以色列高多了,booster也打起来了。 也不要说这个未知新变种, 就拿Delta变种的时候, 对入境这个限制那个限制的, 说明了什么?
C
CleverBeaver
层主认错人了 ,层主好好休息,别和那些看不懂数据的人浪费时间
wearefamily 发表于 2021-11-29 17:52

sorry sorry
m
mindstorm
记得你是特别推崇中国灭活疫苗的。我一般对此也不说什么, 打了疫苗总比没有好。同样逻辑,中国现在疫苗率比以色列高多了,booster也打起来了。 也不要说这个未知新变种, 就拿Delta变种的时候, 对入境这个限制那个限制的, 说明了什么?
surge 发表于 2021-11-29 18:08

说明爱民如子? 坚决不能为了经济,为了疫苗商,医院,资本家的利益,让任何人枉死(有病的,有基因缺陷的,年老的,没有钱需要天天上街谋生的,不能呆在家里的上班的,不能不上班的)?
就是中国打BOOSTER,如果是用MRNA疫苗也一样扯淡啊。不过好象中国用的99%是灭活的吧。
C
CleverBeaver
记得你是特别推崇中国灭活疫苗的。我一般对此也不说什么, 打了疫苗总比没有好。同样逻辑,中国现在疫苗率比以色列高多了,booster也打起来了。 也不要说这个未知新变种, 就拿Delta变种的时候, 对入境这个限制那个限制的, 说明了什么?
surge 发表于 2021-11-29 18:08

说明了这个国家business和politics主导 而不是science
为什么我说要经过时间的检测 第一 要相信自己的免疫系统 这是经过millions of years的检测的 第二 灭火的制造工艺精细、成果经过起码百年的检测 实在没办法 死马当活马医的打一下新型疫苗也没啥(只要不要胡乱宣传结果强迫老老小小都无差别的打,搞的医护不打都不能工作、医疗资源就更紧缺了就可以)
s
surge
说明爱民如子? 坚决不能为了经济,为了疫苗商,医院,资本家的利益,让任何人枉死(有病的,有基因缺陷的,年老的,没有钱需要天天上街谋生的,不能呆在家里的上班的,不能不上班的)?
就是中国打BOOSTER,如果是用MRNA疫苗也一样扯淡啊。不过好象中国用的99%是灭活的吧。
mindstorm 发表于 2021-11-29 18:21

为啥这么双标? 以色列在这个新变种还没有被研究清楚,不知道现有疫苗有效性的情况下,关闭两周, 你说这是表示疫苗无效。 当中国做类似的事的时候,你不说中国政府对疫苗没信心,而是爱民如子?
s
surge
说明了这个国家business和politics主导 而不是science
为什么我说要经过时间的检测 第一 要相信自己的免疫系统 这是经过millions of years的检测的 第二 灭火的制造工艺精细、成果经过起码百年的检测 实在没办法 死马当活马医的打一下新型疫苗也没啥(只要不要胡乱宣传结果强迫老老小小都无差别的打,搞的医护不打都不能工作、医疗资源就更紧缺了就可以)
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 18:25


顺便说一句,你承认你不负责乱传谣了吗?
m
mindstorm
为啥这么双标? 以色列在这个新变种还没有被研究清楚,不知道现有疫苗有效性的情况下,关闭两周, 你说这是表示疫苗无效。 当中国做类似的事的时候,你不说中国政府对疫苗没信心,而是爱民如子?
surge 发表于 2021-11-29 18:38

这个病毒抵抗,就象打一场防御战争。一般防御战是要尽量设置尽可能多的多道防线的,第一道 第二道 ,第三道。。。。
你的这混乱的逻辑的意思是,只要设置多道防线的战争中的一方,都是因为对第一道防线外的防线没有任何信心,第二道,第三道防线根本没有用,也不会在第一道防线破了后,能保护任何人?
C
CleverBeaver

顺便说一句,你承认你不负责乱传谣了吗?
surge 发表于 2021-11-29 18:40

传谣?哪里?

m
mindstorm
说明了这个国家business和politics主导 而不是science
为什么我说要经过时间的检测 第一 要相信自己的免疫系统 这是经过millions of years的检测的 第二 灭火的制造工艺精细、成果经过起码百年的检测 实在没办法 死马当活马医的打一下新型疫苗也没啥(只要不要胡乱宣传结果强迫老老小小都无差别的打,搞的医护不打都不能工作、医疗资源就更紧缺了就可以)
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 18:25

疫苗开发MRNA本意就是等病毒变异的,然后再发表新疫苗,再收割一批股市,他们管这叫疫苗药物的“可持续发展道路“
只不过,这次的病毒是王者,变异太快,用来打脸
C
CleverBeaver
这个病毒抵抗,就象打一场防御战争。一般防御战是要尽量设置尽可能多的多道防线的,第一道 第二道 ,第三道。。。。
你的这混乱的逻辑的意思是,只要设置多道防线的战争中的一方,都是因为对第一道防线外的防线没有任何信心,第二道,第三道防线根本没有用,也不会在第一道防线破了后,能保护任何人?
mindstorm 发表于 2021-11-29 18:46

具体情况需要具体分析
灭火更broad其实 只针对spike的mRNA疫苗反而很narrow
从理论上来说 很难总结出mRNA一定更好
C
CleverBeaver
疫苗开发MRNA本意就是等病毒变异的,然后再发表新疫苗,再收割一批股市,他们管这叫疫苗药物的“可持续发展道路“
只不过,这次的病毒是王者,变异太快,用来打脸
mindstorm 发表于 2021-11-29 18:49


民众太倒霉
s
surge
传谣?哪里?


CleverBeaver 发表于 2021-11-29 18:49

看1051层
z
zydd119
cdc的那个对照组数据对比,一看就是garbage
首先group应该有以下几个 1)fully vaccinated 2) partial vaccinated 3) non-vaccinated 4) status unknown
每组group的definition都要clear,打完第二针,或者booster多少时间以后算fully,否则归为2)。。。。如果只有vaccinated 和non- vaccinated,就是garbage
用logic,用脑子想一想就知道了,我不是生物专业的,但是基本的科学素养,和逻辑思考能力还是有的
wearefamily 发表于 2021-11-29 18:01

目前的fully vaccinated是打过第二针14天以上,所有打一针或这打了2针不够14天的或者status unkown的都算作是unvaccinated. 所以这样的数据,你们怎么算都不可能是公平的。
平安无事
说明爱民如子? 坚决不能为了经济,为了疫苗商,医院,资本家的利益,让任何人枉死(有病的,有基因缺陷的,年老的,没有钱需要天天上街谋生的,不能呆在家里的上班的,不能不上班的)?
就是中国打BOOSTER,如果是用MRNA疫苗也一样扯淡啊。不过好象中国用的99%是灭活的吧。
mindstorm 发表于 2021-11-29 18:21

各种死法都可以有,就是不能新冠死。死前核酸阴性,所以死后不计入新冠死亡统计数字。
C
CleverBeaver
看1051层
surge 发表于 2021-11-29 19:05

明明是你的搜索水平不够高 还想继续鸵鸟 连什么国家的人都搞不清楚
w
wearefamily
目前的fully vaccinated是打过第二针14天以上,所有打一针或这打了2针不够14天的或者status unkown的都算作是unvaccinated. 所以这样的数据,你们怎么算都不可能是公平的。
zydd119 发表于 2021-11-29 20:07

这样的话,manipulated 的空间就太大了 un-vaccinated 就是一个垃圾桶啊,什么不好的数据就往里扔, 所以vaccinated的死亡率和unvaccinated的死亡率比,就对了,别和我说什么unvaccinated的死亡率是几倍,呵呵
C
CleverBeaver
这样的话,manipulated 的空间就太大了 un-vaccinated 就是一个垃圾桶啊,什么不好的数据就往里扔, 所以vaccinated的死亡率和unvaccinated的死亡率比,就对了,别和我说什么unvaccinated的死亡率是几倍,呵呵
wearefamily 发表于 2021-11-29 20:47

是不是可以看excess mortality rate
分成每个年龄组和每个州
the economist好像有个github repo有数据 但不知道数据有多久远
w
wearefamily
是不是可以看excess mortality rate
分成每个年龄组和每个州
the economist好像有个github repo有数据 但不知道数据有多久远

CleverBeaver 发表于 2021-11-29 20:52

基本就是这个意思,对照组的数据,就是对照组本身是一个pool,然后在本身的pool里开始对比各种rate
我在5个月前就猜测疫苗无效 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2708653&posterid=358123
因为cdc从来没有发布过这组数据,提取这个数据根本就是piece of cake,当然对cdc这样的组织来说,那是要了老命了,哈哈
每天 new case:xxxx,xx% fully vaccinated Hospitalize:same set data Death:same set data
s
suifengsui
具体情况需要具体分析
灭火更broad其实 只针对spike的mRNA疫苗反而很narrow
从理论上来说 很难总结出mRNA一定更好
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 18:52

灭活更broad?哪里看出来的?流感疫苗不就是灭活的,每年跟赌博似的,毒株不对,直接完蛋
s
surge
这个病毒抵抗,就象打一场防御战争。一般防御战是要尽量设置尽可能多的多道防线的,第一道 第二道 ,第三道。。。。
你的这混乱的逻辑的意思是,只要设置多道防线的战争中的一方,都是因为对第一道防线外的防线没有任何信心,第二道,第三道防线根本没有用,也不会在第一道防线破了后,能保护任何人?
mindstorm 发表于 2021-11-29 18:46

你的双标就在于当以色列设立了第一道防线 (封国两周), 你就说他的第二道防线(疫苗)一点用也没有。这不就是你口中的“混乱的逻辑”吗? 哈哈, 你这不是自己打自己耳光吗?
s
surge
明明是你的搜索水平不够高 还想继续鸵鸟 连什么国家的人都搞不清楚
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 20:36

你就是嘴硬。我们争执的焦点是国籍吗? 再说两个报道,凭什么说你的对,我的错?
关键在于这个以色列confirmed case 的人有没有打第三针booster。你引述的报道就是说以色列还在核对疫苗的详情,同样的报道也表明, 不是fully vaccinated也可以回以色列。 你在事实不清的情况下,已经在那里大肆说打了booster的人得了这个新的变种,不是传谣是什么? 不对不对,你不是传谣是造谣。
c
chopinor
这个我简单说一下我的理解。per 100K是用来比较counts with different population size的,是一个normailzed counts。
per 100K 如果是州与州之间比较,那normalization的分母是各州的人口数。比如,ytwk1用明尼苏达州的例子, cases per 100K = 100K x # of all cases / # of state population ; death per 100K = 100K x # of all death / # of state population, 因为分母是一样的,所以用raw counts 或 per 100K计算的死亡率结果数值是一样的。这种normalized counts 是便于州与州之间的比较。
而我们之前算的是州里内部,新感染数 对于非疫苗组,cases per 100K = 100K x # of unvaxed cases / # of total unvaxed population in state; 对于疫苗组,cases per 100K = 100K x # of vaxed cases / # of total vaxed population in state;
而death per 100K 的分母是什么我其实不太确定,是 # of total death in vaxed or unvaxed in state吗(这个分母death不一定是感染新冠的death)? 还是仍然是# of vaxed/unvaxed population in state?还是其他的什么?
总之,死亡率的计算很直接,只要有case和death的raw counts就可以算,不需要绕per 100K这个弯子。


mRNA 发表于 2021-11-29 17:43

我都是了per 100k就是各自组里的100k,上面都有很给你用两种方法算了验证了ratio是一样的,你不看我也没办法
c
chopinor
cdc的那个对照组数据对比,一看就是garbage
首先group应该有以下几个 1)fully vaccinated 2) partial vaccinated 3) non-vaccinated 4) status unknown
每组group的definition都要clear,打完第二针,或者booster多少时间以后算fully,否则归为2)。。。。如果只有vaccinated 和non- vaccinated,就是garbage
用logic,用脑子想一想就知道了,我不是生物专业的,但是基本的科学素养,和逻辑思考能力还是有的
wearefamily 发表于 2021-11-29 18:01

cdc有个更详细的数据库你可以自己去看,你真觉得很懂数据可以分析下就完了,
https://data.cdc.gov/Public-Health-Surveillance/Rates-of-COVID-19-Cases-or-Deaths-by-Age-Group-and/3rge-nu2a
c
chopinor
说明了这个国家business和politics主导 而不是science
为什么我说要经过时间的检测 第一 要相信自己的免疫系统 这是经过millions of years的检测的 第二 灭火的制造工艺精细、成果经过起码百年的检测 实在没办法 死马当活马医的打一下新型疫苗也没啥(只要不要胡乱宣传结果强迫老老小小都无差别的打,搞的医护不打都不能工作、医疗资源就更紧缺了就可以)
CleverBeaver 发表于 2021-11-29 18:25

rsv的灭活也是百年工艺,mers/sars也是,你不觉得吃的尴尬吗
要说最安全还是重组蛋白的,现在新一代疫苗全是这个,带状疱疹hpv,国内都是抢破头打,一针一千多还是多针,你为啥不去要求国产做个灭活的?
m
mindstorm
cdc有个更详细的数据库你可以自己去看,你真觉得很懂数据可以分析下就完了,
https://data.cdc.gov/Public-Health-Surveillance/Rates-of-COVID-19-Cases-or-Deaths-by-Age-Group-and/3rge-nu2a
chopinor 发表于 2021-11-29 21:51

好数据。。。
m
mindstorm
rsv的灭活也是百年工艺,mers/sars也是,你不觉得吃的尴尬吗
要说最安全还是重组蛋白的,现在新一代疫苗全是这个,带状疱疹hpv,国内都是抢破头打,一针一千多还是多针,你为啥不去要求国产做个灭活的?
chopinor 发表于 2021-11-29 21:54

我有纠正别人的强迫症,纠正你的错误:新一代疫苗是MRNA的,你的重组疫苗是老一代的好吧
c
chopinor
我有纠正别人的强迫症,纠正你的错误:新一代疫苗是MRNA的,你的重组疫苗是老一代的好吧
mindstorm 发表于 2021-11-29 21:59

我说的是现在大家打的带状疱疹和hpv ..., 这些灭活也都不好使。新冠灭活好不好使你去问问南非外派那些人就知道了
m
mRNA
我都是了per 100k就是各自组里的100k,上面都有很给你用两种方法算了验证了ratio是一样的,你不看我也没办法
chopinor 发表于 2021-11-29 21:23

明尼苏达州那个例子是州与州的比较,case和death的normalization分母是一样的,都是州人口数,但和我要做的州内情况不一样,除非你能证明州内疫苗组和非疫苗组死亡率用raw counts算和 per 100K算结果一样。