这两个学校也跟我没有关系。 看了你贴的那个link，UCB录取人数除以学校学生人数，homestead也比lynbrook低很多啊。lynbrook是5.53%， homestead是3.96%。 MaJiaAnyWay 发表于 2021-07-24 14:33
就是不太方便，好多店doordash都不deliver到那边 IsabellaQ 发表于 2021-07-24 20:39
看这个贴吧，总结的很清楚，2019年的。 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2577821&&fid=398&postid=84919440 rerestart 发表于 2021-07-25 01:28
homestead high总体一直就是二线学校。关于个体，前面都说了。没什么新结论 学校分数是房价的一个方面。社区，更决定房价。所以同一个学区，社区不一样，价格也差异大。 光看分数鸡娃，gunn比paly厉害，los altos high不及95129。 donaldli 发表于 2021-07-27 02:24
sunnyvale上3m得是豪宅了，我不信南边同等房子会更便宜 wyest 发表于 2021-07-24 00:36
1862 sf, 你觉得是豪宅吗？旁边2.8m的那个也不便宜啊。 公用马甲44 发表于 2021-07-24 00:46
买交通房，省下的钱all in股市，然后靠资产收益送私立， 事实就是这20年sunnyvale房子也没跑赢qqq 密码是gongma111 发表于 2021-07-24 00:32
问题就是没省下钱啊，交通房都要3m了，还有啥钱all in股市？？？更别说送私立了。。。 公用马甲44 发表于 2021-07-24 00:54
IB margin比贷款利率还低，能看3M交通房的，这点margin随便上 密码是gongma111 发表于 2021-07-24 00:56
margin没玩好，会一夜清盘 fitfitfit 发表于 2021-07-24 00:58
也看状况啊，说真的1862sf大平层，院子大，装修好没硬伤真的比好多～2500sf 加盖两层，一层在车库上，楼梯窄小的那种好啊 desultory 发表于 2021-07-24 00:53
额，人家在考虑3M交通房。。。。。房产本来就是杠杆 密码是gongma111 发表于 2021-07-24 01:00
Sunnyvale学区比较好的这片本来就比只有交通没有学区的那些贵多了，再碰上个钱多的买家，要上私立不买这片不就行了 wyest 发表于 2021-07-24 01:54
最近打算买个房子，听很多人说可以买个交通房，省下来的钱去读私立。然后看了一下sunnyvale的房子，吓了一跳，都上3m了，神马情况？？？Mountain view是连看都懒得去看，根本买不起。3m买个交通房，真的还能省下钱吗，还要去读私立？反而南面的cupertino high和lynbrook high学区房更便宜一点（虽然也很贵），现在真的凌乱了。 公用马甲44 发表于 2021-07-24 00:29
这片学区好像也不怎样 IsabellaQ 发表于 2021-07-24 01:56
我觉得还是学区房好，私立学费确实贵，那天好奇看了下Harker，一年五万？要是再生个二胎，直接把我送走了 2good2betru 发表于 2021-07-24 03:24
看不懂啊，为什么sv会比cu贵这么多。。 ymt 发表于 2021-07-24 03:37
harker不是付的起的问题而是考不考的进的问题 huahua898 发表于 2021-07-24 03:36
可能买家觉得等他们娃长大后，这学区就不比Cupertino差了 qbly 发表于 2021-07-24 03:09
就算考得进吧，真的有人会一年花10万在上小学上，不肉痛且不影响生活质量吗？ 公用马甲5 发表于 2021-07-24 05:13
这个是homestead high，真的也算学区房了 不过我也不明白为啥三百万买个这样的…… yukishiro 发表于 2021-07-24 03:40
因为很多买家脑袋被驴踢了 anye 发表于 2021-07-24 02:04
homestead high 真的算学区房吗？6分的初中，8分的高中 eaterlin 发表于 2021-07-24 11:15
私立也是 90% 以上 asian，和好学区一样哦，也是内卷很厉害的 solaso 发表于 2021-07-24 12:02
回复 8楼公用马甲44的帖子 明明有更便宜的 你非要看3m的… 这是买不起的人会看的么 3m这边的94087是好区，很多也是有些不错的学校的 你看看94085，94086。2m以下很多房子 cc126 发表于 2021-07-24 12:02
不成立 别被a金忽悠了 fitfitfit 发表于 2021-07-24 00:30
cupertino 本来就很小吧，从北到南就没几个block。不过，话说回来，Sunnyvale所谓的好学区94087其实属于是Cupertino学区的 solaso 发表于 2021-07-24 11:37
我想自己省心，就吃糠咽菜住炮楼也要送小孩私立。 Happysheep 发表于 2021-07-24 13:09
其实公立都是差不多的基本靠家长，好学区和一般学区就是asian比例不一样而已。你用上ucb/ucla 人数除以asian 人口数量，个大高中其实没啥差别。cu那种90% asian的学区孩子不容易拿高gpa，内卷太厉害也不一定好。 另外，买300w交通房的人的alternative是 350w 差不多交通的 学区房，人家愿意省下50w上私立也挺好的。毕竟2流私立都比一流公立好，不管是师生比还是升学。当然不是交通更差的300w学区房。买300w学区房的人的alternative 是250w交通房。 越是有钱的人时间越是值钱呗，私立也肯定比公立好。每个家里的计划不一样，如果房子价格在300以上，私立那一年2-3w真的不算啥。如果预算在200w一下，选择学区房还是更多一些吧。其实我看到很多买086，051，200多交通房上私立的。 aeolous 发表于 2021-07-24 11:43
私立师生比低，老师都给a，不用卷啊。公立老师不care你，得个a得和一堆asian竞争。算了我不说了，这里很多cu的家长，自己孩子以后上学就知道了。我认识的买300w房子的asian家长基本都是送私立的。买cu很多不是为了学区而是社区，cu很适合中国人居住。 话说回来，其实很多白人家长也就送7-8分学区，人家孩子长大也很好。有时候放松心态，孩子反而能更加健康成长。 aeolous 发表于 2021-07-24 12:11
想省心，最好的出路就是海归，这些私校都比不上中国的免费公校教学水平高，而且中国免费公校的老师都是正经师范大学毕业的，这些美国私校的老师很多没有教师证书的，查查他们毕业的院校都上不了台面 solaso 发表于 2021-07-24 13:15
绝大部分华人大妈和老公海归后会收入大减的….. 另外国内学区房并不便宜。北京还有落户不容易的问题。 qbly 发表于 2021-07-24 13:28
回复 1楼公用马甲44的帖子 拥堵时85 就是停车场。 Fremont 下一个出口Stevens Creek, 然后就是DeAnza，这段路也就4,5 迈，能走20-30分钟。 lmmdaisy 发表于 2021-07-24 13:37
harker 更是个谜了，既然那么好，为什么 cu 的补习一条街上最活跃的都是 harker 家长和学生？ 说真的，师资和资源最好的就是北上广的名校，老师负责又认真，家长最省心，大家不如都海归！ solaso 发表于 2021-07-24 13:28
H这种基本都还是去快班，身边也都是asian，都是推娃的氛围，只不过是后面有老墨垫底。真正快乐学习你得去085的3分学区。当然选一线还是二线这个是另一个很大的话题了，不多评价。 Sunnyvale middle基本上没法上的，到了那个时候你会发现很多人搬到cu了。二流私立比一流公立好这个太扯了，带节奏的都不敢这么说吧。照这个逻辑，住085送私立不好吗？不说我个人观点，版上的主流观点是c或s只是小学前几年比较好，初中就算了，绝大多数家长五年级分班前都会选择回公立。况且初中出去圈子还要换，高中再搬回来，很多家长不愿意这么折腾。 交通更是个迷了，cu可能在85上只比sv多了2 mile，这2 mile根本就没多堵，85上最堵的是从101到Fremont ave这一段，住087还是cu都逃不过。我认为只有085才能算交通房。这还是不考虑有孩子的情况。很多人住087上私立，又嫌家门口私立印度人多，最后跑去Santa Clara，这样交通房的优势一点都没有了。况且，你要是来cu上as，最后还是得开到cu来接。 ymt 发表于 2021-07-24 13:16
私立老师都给a？别逗了，你怎么不也去开一个私立学校，所有学生都给a，最后所有学生都去藤校？逻辑漏洞百出，忽悠谁呢。 MaJiaAnyWay 发表于 2021-07-24 13:53
这里有个几个问题： 1 ”学区房“的升学帮助作用。我认为是越来越小。中美各种政策都在反内卷，大趋势学区房的升学价值效益减小。具体例子到95129 Lynbrook v.s 94087 Homestead: 今年Lynbrook（近90%亚裔）近 600毕业生，21% gpa 4.0 （110多人）， 有多少能被藤校，好公立cs专业吸收？剩下那80% 差一点点但也很努力的孩子出路是不是被卷？ Homestead (45% 是亚裔）绝对录取人数只能算二流，但看相对录取确实很好：不完全统计的committed藤 数据（不是录取，录取还要高） 1个哈佛，5个斯坦福，2个MIT，5 Cornell, 1个Caltech 及其他类藤私校。这数据绝对值比不上lynbrook。但考虑到lynbrook的亚裔内卷程度，不同的家庭做的选择是不一样的。 2 "学区房“的保值作用（95129）和交通房（94087）对比。个人判断：学区房更保值，交通房更升值。长远来看，在弯曲这种growth为主的地方，交通房经济效益更好些，但最终差距不大 都水涨船高，不会有本质差别。 3 私立 v.s 公立。：无论买了交通房还是学区房，私立总是比公立好的。既然来了美国，选择相信资本主义的市场效率，给钱的比不给钱的好；给钱多的比给钱少的好。 donaldli 发表于 2021-07-24 14:10
回复 65楼ymt的帖子 这两个学校都和我没有关系。请lynbrook家长分享数据。我只听说的今年的数据是lynbrook有9个mit录取（请家长确认是录取还是enroll/committed，因为这两个是不一样的） 关于2020的 UCB的录取，这个本论坛已经有详尽的比较，就不重复了,见 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2653679&fid=398。总结就是lynbrook在政策下，加州公立大学录取比较吃亏，所以我只提及了藤校录取。 donaldli 发表于 2021-07-24 14:25
回复 67楼MaJiaAnyWay的帖子 homestead一半是劳模，他们录取ucb的可能性很小，但是分母很大。你如果去https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school查数据的话，可以发现2020 Homestead录取UCB的没有一个是劳模 donaldli 发表于 2021-07-24 14:43
跟老墨低端人口当四年高中同学对孩子好吗？近朱者赤 eaterlin 发表于 2021-07-24 14:50
homestead怎么可能是cu学区的 huahua898 发表于 2021-07-24 12:39
那个便宜的cupertino部分上的是cupertino high, 而上monta vista high 的那一部分cupertino 就比较贵，一分钱，一分货！ joncc 发表于 2021-07-24 13:14
同意。同等条件Cupertino与lynbrook地区只会更贵。 guoxiang 发表于 2021-07-24 16:32
回复 29楼公用马甲5的帖子 有认识的人家里四个娃都送的私立 迷迭香的愿望 发表于 2021-07-24 18:49
这是一个wishful thinking啊，凭啥会觉得前人愿意把好好一个娃送进6分初中帮学校拉高rating？重视教育的家庭都送去上私立了 IsabellaQ 发表于 2021-07-24 10:35
什么是a金？ 话说大家都挤在硅谷做什么？搬去大德州或者南加州 remote working 不香吗？ solaso 发表于 2021-07-24 12:28
是医生吗？ sunnycallen 发表于 2021-07-24 19:00
这个trend才开始啊。华人一般比较保守求稳，又特别能忍小黑屋。等过一阵子发现工作中的非华人都remote了，而且照样升职加薪，华人才会开始考虑remote。 小妖精 发表于 2021-07-24 19:21
有什么二线私立高中么cia_cia 发表于 2021-07-24 19:48
所谓cupertino学区指的是小学初中，高中的学区是分开的，叫fuhsd，包括lynbrook, monta vista这种名校，也包括fremont high这种劳模学校，homestead这些年上升很快，已经算是二线了 tyjz 发表于 2021-07-24 19:48
2流私立还是不太行的。。。。这个等你们小孩上了初中回到公校，考完分班就知道了 fitfitfit 发表于 2021-07-24 19:39
真没有，所以很意外。难道又是被agent忽悠的，比如学区房更贵。我看楼主上来的时候就是这么想的。 huahua898 发表于 2021-07-24 16:53
有一段时间没看房子了。4-5月的时候以及之前肯定更接近我说的样子。感觉是大公司宣布要回来上班之后，交通房又补涨一批的结果。当然这就是市场，不管你觉得是否公道，有人愿意出即合理。 guoxiang 发表于 2021-07-24 19:58
我看最好的就是 Saratoga，房子大，学区好 solaso 发表于 2021-07-24 20:12
🔥 最新回帖
这个表里basis去哪儿了？
Saratoga北边有一部分是lynbrook学区，紧挨着cupertino和95129，交通方便，地也大。
看这个数据 basis， Nueva， harker这几个都是私立，录取都很好啊，为啥置顶的回复说私立高中比公立差很多。。。 不想抬杠，就是不懂问问。 其实这种帖子讨论讨论挺好的，很多人都有这几个区的纠结，只是每次一讨论这个就掐，我也是没懂，这有啥好吵的。 分析一下利弊，然后选自己比较在意的就好了。
Sunnyvale 94087 west valley小学那片我以前一直很喜欢，地大，社区环境好，位置也方便。 但是最近几年涨得太贵了，而且两个高速都比较近，我家比较在乎噪音。 对于有娃家庭来说，和CU比起来没有什么优势，关键价格也不便宜。那还不如买Cupertino。 说交通吧，Cupertino交通也没有比Sunnyvale那片差多少，如果你要接送娃兴趣班在cupertino的话，cupertino还更方便。 读私立的话，Cupertino也离basis啊，harker更近，以后stratford的高中貌似也在harker高中原来那片地方，离cupertino high很近。basis在cupertino library就有校车站。 当然，没娃的，或者也不打算推娃的，就无所谓，94087那个方块都是大lot的房子，还是挺爽的。
我们读书都没花钱了，肯定要看分鸡娃啊，不就图中产扎堆儿的学校有peer pressure带着家里熊孩子一起上吗？去了有钱人多的区，人家读不读书都无所谓的，家里都legacy或者啥都安排好了，我家熊孩子肯定跟着最会玩的一起混了。
🛋️ 沙发板凳
别被a金忽悠了
1862 sf, 你觉得是豪宅吗？旁边2.8m的那个也不便宜啊。
也看状况啊，说真的1862sf大平层，院子大，装修好没硬伤真的比好多～2500sf 加盖两层，一层在车库上，楼梯窄小的那种好啊
问题就是没省下钱啊，交通房都要3m了，还有啥钱all in股市？？？更别说送私立了。。。
IB margin比贷款利率还低，能看3M交通房的，这点margin随便上
margin没玩好，会一夜清盘
搜索一看天呢疯了，楼主你还是去买学区房吧，不要300万…
额，人家在考虑3M交通房。。。。。房产本来就是杠杆
7200尺哪里院子大了？房子也相当普通
我真的不劝没经验的人玩margin，特别是还背着交通房高额贷款的
救人一命胜造七级浮屠
明明这张图下面Cupertino的学区房没一个超过3m的 干嘛不去买学区房？？？也没有远太多吧
Sunnyvale学区比较好的这片本来就比只有交通没有学区的那些贵多了，再碰上个钱多的买家，要上私立不买这片不就行了
这片学区好像也不怎样
因为很多买家脑袋被驴踢了
6分的初中8分的高中… 好有钱阿
可能买家觉得等他们娃长大后，这学区就不比Cupertino差了
harker不是付的起的问题而是考不考的进的问题
看不懂啊，为什么sv会比cu贵这么多。。
这个是homestead high，真的也算学区房了
不过我也不明白为啥三百万买个这样的……
就算考得进吧，真的有人会一年花10万在上小学上，不肉痛且不影响生活质量吗？
这是一个wishful thinking啊，凭啥会觉得前人愿意把好好一个娃送进6分初中帮学校拉高rating？重视教育的家庭都送去上私立了
如果是从不肉疼这个角度，我感觉需要：
贫困线估计都不够，收入要1M以上吧
或者networth 10M以上的
homestead high 真的算学区房吗？6分的初中，8分的高中
这一片小学和高中都还不错，初中三年上个平民私立，一共花不到十万，比起房价来不值一提。homestead high 亚裔比例在50%上下，一直是好的二线高中，很多人喜欢。不是每个孩子都适合Lynbrook MSJ那种竞争环境的。从交通上说，在mountain View/Sunnyvale北边上班的人到这里高峰时段只要20分钟，到南Cupertino至少40分钟。94087在2018年之前就是最hot的交通房，一点不比Cupertino便宜
真的假的 等下被踢的出来骂你
其实公立都是差不多的基本靠家长，好学区和一般学区就是asian比例不一样而已。你用上ucb/ucla 人数除以asian 人口数量，个大高中其实没啥差别。cu那种90% asian的学区孩子不容易拿高gpa，内卷太厉害也不一定好。 另外，买300w交通房的人的alternative是 350w 差不多交通的 学区房，人家愿意省下50w上私立也挺好的。毕竟2流私立都比一流公立好，不管是师生比还是升学。当然不是交通更差的300w学区房。买300w学区房的人的alternative 是250w交通房。 越是有钱的人时间越是值钱呗，私立也肯定比公立好。每个家里的计划不一样，如果房子价格在300以上，私立那一年2-3w真的不算啥。如果预算在200w一下，选择学区房还是更多一些吧。其实我看到很多买086，051，200多交通房上私立的。
明明有更便宜的 你非要看3m的… 这是买不起的人会看的么 3m这边的94087是好区，很多也是有些不错的学校的 你看看94085，94086。2m以下很多房子
私立师生比低，老师都给a，不用卷啊。公立老师不care你，得个a得和一堆asian竞争。算了我不说了，这里很多cu的家长，自己孩子以后上学就知道了。我认识的买300w房子的asian家长基本都是送私立的。买cu很多不是为了学区而是社区，cu很适合中国人居住。
话说回来，其实很多白人家长也就送7-8分学区，人家孩子长大也很好。有时候放松心态，孩子反而能更加健康成长。
085社区太差了，086还行，学区可以上私立，但是社区太差了不安全啊
什么是a金？
话说大家都挤在硅谷做什么？搬去大德州或者南加州 remote working 不香吗？
有的，认识的就有送，住着10分学区房送H,现在挺多人这样操作的，学区房保底孩子有能力考进私立就送私立，进退有度。
homestead怎么可能是cu学区的
读什么 harker？人傻钱多，北上广一流名校从师资到资源秒杀又贵又不实用的 harker，这么说还不如海龟！
从这张图看， cupertino 学区房简直是价格洼地，太便宜了
想省心，最好的出路就是海归，这些私校都比不上中国的免费公校教学水平高，而且中国免费公校的老师都是正经师范大学毕业的，这些美国私校的老师很多没有教师证书的，查查他们毕业的院校都上不了台面
Sunnyvale middle基本上没法上的，到了那个时候你会发现很多人搬到cu了。二流私立比一流公立好这个太扯了，带节奏的都不敢这么说吧。照这个逻辑，住085送私立不好吗？不说我个人观点，版上的主流观点是c或s只是小学前几年比较好，初中就算了，绝大多数家长五年级分班前都会选择回公立。况且初中出去圈子还要换，高中再搬回来，很多家长不愿意这么折腾。
交通更是个迷了，cu可能在85上只比sv多了2 mile，这2 mile根本就没多堵，85上最堵的是从101到Fremont ave这一段，住087还是cu都逃不过。我认为只有085才能算交通房。这还是不考虑有孩子的情况。很多人住087上私立，又嫌家门口私立印度人多，最后跑去Santa Clara，这样交通房的优势一点都没有了。况且，你要是来cu上as，最后还是得开到cu来接。
补一下上面回复的context
说真的，师资和资源最好的就是北上广的名校，老师负责又认真，家长最省心，大家不如都海归！
建议clarify一下“300w房”是哪个学区？私立是哪个私立？
住087非west valley或mountain view之类二流学区的送c s的很多 住cu pa送harker的也不少
住cu pa送c s的，特别是小学分班以后的基本没听说过
绝大部分华人大妈和老公海归后会收入大减的….. 另外国内学区房并不便宜。北京还有落户不容易的问题。
北京最近好像政策对海归友好了一点
拥堵时85 就是停车场。
Fremont 下一个出口Stevens Creek, 然后就是DeAnza，这段路也就4,5 迈，能走20-30分钟。
早高峰（9点前）这几个口堵，晚高峰基本还好，比起shoreline和237好太多了。我是assume一般可以避开早高峰的。
私立老师都给a？别逗了，你怎么不也去开一个私立学校，所有学生都给a，最后所有学生都去藤校？逻辑漏洞百出，忽悠谁呢。
国内学而思的表示，当时在那里看到一走廊的本区乃至本市最好初中的学生，穿校服不想知道也不行。哈哈，坐标魔都。
sunnyvale middle前段时间讨论过，分快慢班，应该还可以读一读的。
现在公立学校好坏是用outcome衡量的，不是光看师资或者其他条件。所以很大程度取决于学生的质量。所以买学区房很大程度上买的是同学的素质，对吗？比如说，fremont联合高中学区里五个高中，在硬件师资方面应该是一样的，开的课也一样，但是排名相差很大只是生源不同造成吗？我没有comment，只是问个问题，想了解一下。
2 "学区房“的保值作用（95129）和交通房（94087）对比。个人判断：学区房更保值，交通房更升值。长远来看，在弯曲这种growth为主的地方，交通房经济效益更好些，但最终差距不大 都水涨船高，不会有本质差别。
3 私立 v.s 公立。：无论买了交通房还是学区房，私立总是比公立好的。既然来了美国，选择相信资本主义的市场效率，给钱的比不给钱的好；给钱多的比给钱少的好。
真的是好多逻辑不通的地方。
说公立好，homestead都是热门，甚至Sunnyvale middle都可以上。 说公立不好，c s都比顶级公立强。
公立90%亚裔压力大，私立99%亚裔就没问题。
槽点太多了，懒得一一反驳。
既然做了lynbrook和homestead的对比，可以把两边的数据分享全吗？为什么homestead给出具体数据，lynbrook就是“能有多少？”呢？另外建议再把两校的毕业生人数也发一下。每个人都有自己的观点，数据不会说谎。
这两个学校都和我没有关系。请lynbrook家长分享数据。我只听说的今年的数据是lynbrook有9个mit录取（请家长确认是录取还是enroll/committed，因为这两个是不一样的） 关于2020的 UCB的录取，这个本论坛已经有详尽的比较，就不重复了,见 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2653679&fid=398。总结就是lynbrook在政策下，加州公立大学录取比较吃亏，所以我只提及了藤校录取。
这两个学校也跟我没有关系。
看了你贴的那个link，UCB录取人数除以学校学生人数，homestead也比lynbrook低很多啊。lynbrook是5.53%， homestead是3.96%。
homestead一半是劳模，他们录取ucb的可能性很小，但是分母很大。你如果去https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school查数据的话，可以发现2020 Homestead录取UCB的没有一个是劳模
跟老墨低端人口当四年高中同学对孩子好吗？近朱者赤
想多了，你家小孩在学校里一般一起玩儿的就那么几个人的小圈子
现在不是种族越优越家庭越惨入取率越好吗？得把入取孩子的族裔和家庭背景拿出来看才完整。
homestead没有一个老墨去ucb吗？这个link似乎只有总人数？哪里可以看到高中和种族的细分数据？
同意。同等条件Cupertino与lynbrook地区只会更贵。
她指的应该是west valley 那一片，有个Cupertino middle, 但是高中还是homestead
Cupertino high比monta vista差一些，但是比homestead high还是好很多吧？这哪里一分钱一分货了
真没有，所以很意外。难道又是被agent忽悠的，比如学区房更贵。我看楼主上来的时候就是这么想的。
你说的观点我都同意。
有认识的人家里四个娃都送的私立
是医生吗？
但是如果股市下跌呢？
这20年的前10年qqq是零收益。后10年涨的好，但你孩子可以等10年上学吗？
同意。身边看到的都送私立了。
这个trend才开始啊。华人一般比较保守求稳，又特别能忍小黑屋。等过一阵子发现工作中的非华人都remote了，而且照样升职加薪，华人才会开始考虑remote。
娃读书都靠妈，不管是送补习班还是自己推，上啥学校都一样
医生跟马工比起来穷得很
的确是，华人太刻板了
2流私立还是不太行的。。。。这个等你们小孩上了初中回到公校，考完分班就知道了
所谓cupertino学区指的是小学初中，高中的学区是分开的，叫fuhsd，包括lynbrook, monta vista这种名校，也包括fremont high这种劳模学校，homestead这些年上升很快，已经算是二线了
mitty，keys
还有Cupertino high，算1.5线
哈哈是的，估计那个层主娃还很小。
有一段时间没看房子了。4-5月的时候以及之前肯定更接近我说的样子。感觉是大公司宣布要回来上班之后，交通房又补涨一批的结果。当然这就是市场，不管你觉得是否公道，有人愿意出即合理。
所以这就是为什么有人在股市里赚钱，有人在股市亏钱
房市也一样，愿赌服输
还在说分班… 加州今年就要通过的新的focus on equity的math 大纲，公立以后要ban掉分班和advanced classes。Google一下很多新闻了。
就是不太方便，好多店doordash都不deliver到那边