我觉得还是学区房好，私立学费确实贵，那天好奇看了下Harker，一年五万？要是再生个二胎，直接把我送走了 2good2betru 发表于 2021-07-24 03:24
还在说分班… 加州今年就要通过的新的focus on equity的math 大纲，公立以后要ban掉分班和advanced classes。Google一下很多新闻了。 小妖精 发表于 2021-07-24 20:02
所以这就是为什么有人在股市里赚钱，有人在股市亏钱 房市也一样，愿赌服输 fitfitfit 发表于 2021-07-24 20:00
这两个学校也跟我没有关系。 看了你贴的那个link，UCB录取人数除以学校学生人数，homestead也比lynbrook低很多啊。lynbrook是5.53%， homestead是3.96%。 MaJiaAnyWay 发表于 2021-07-24 14:33
刚看了下harker附近campbell的房价，能看得上的房子都要2.5m以上了。Lulurose 发表于 2021-07-25 00:08
看这个贴吧，总结的很清楚，2019年的。 https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2577821&&fid=398&postid=84919440 rerestart 发表于 2021-07-25 01:28
买交通房，省下的钱all in股市，然后靠资产收益送私立， 事实就是这20年sunnyvale房子也没跑赢qqq 密码是gongma111 发表于 2021-07-24 00:32
真的是好多逻辑不通的地方。 说公立好，homestead都是热门，甚至Sunnyvale middle都可以上。 说公立不好，c s都比顶级公立强。 公立90%亚裔压力大，私立99%亚裔就没问题。 ymt 发表于 2021-07-24 14:15
哈哈是的，估计那个层主娃还很小。 ymt 发表于 2021-07-24 19:55
回复 51楼ymt的帖子 请问santa clara有什么好的私立吗？ fasionfans 发表于 2021-07-25 00:51
回复 117楼aeolous的帖子 私校就是commute 也太远了，真有点不愿开太多车～～～也许也是很多人选择就近上学的原因。 rerestart 发表于 2021-07-25 03:25
正好相反，我周围好多cu家长大孩子家长泣血告诉我，千万别送公立，他们也是自己吃过亏的。CU家长不要激动，我们这样讨论学区不会影响cu房价的，cu是很好的区了，就是不上公立，我觉得哪里社区也很好，和适合中国人居住。孩子也会教到很多朋友。而且每个孩子不一样，适合自己家孩子就好。私立再好也不是每个孩子都合适的。我其实是想share一下自己和朋友的experience, 算是帮年轻的家庭提供一点信息吧。自己的孩子还是自己最知道。 aeolous 发表于 2021-07-25 03:24
我是孩子上了两年s，2年10分公立，2年c，以后可能要去b，可以召唤神龙了：）。 我觉得10分公立远远不如c和s，更不要说很多别的更贵的私立了， 我认识的大家也都这么觉得。因为公立的教材实在太简单了。2w一年的私立课程至少快1-2年。公立老师也不是不好，就是不太care，因为孩子学的好不好和他们一点关系都没有，分数也是随便给，看心情，当然小学分数不重要无所谓，但是高中GPA还是蛮重要。我周围asian家长要么就是公立但是课外狂补课，要么就私立省事，完全靠学校教的到初中会很傻眼。top1% 天才除外哈。当然要是妈妈不上班或者比较轻松，愿意在家里全职推娃，拿公立也是不错的，只是一般湾区都是双职工，没时间推啊，在私立至少能教的多点。 我说的私立GPA 容易高是针对高中的，一般大学申请主要GPA, AP，extracurricular, assay啥的，一除了那种能得全国奖的，一般孩子也就是看GPA,和ap， 90% asian 的一线公立孩子压力很大很难得a，老师也不是很care。孩子得花很多时间在GPA上，ap和extracurricular就少了。其实在Pandemic之前大家已经发现这点了，二线diveristy好的公立反而比一线90% asian涨的快。 私立给a就更是容易很多，因为私立如果申请不好家长就不掏钱了。老师都是给a的，然后孩子就可以上很多ap，很多私立都是10们ap以上。你可以看到湾区这几年私立越来越多，s要新建高中，b新建小学。以后会更加挤兑公立的升学，就像前面一个mm说的， 私立是市场竞争出来的，肯定比不要钱的公立好，当然以前大家觉得私立2-3w不值得这个钱，现在房子都300w了，这2-3w就真的没啥了。 pandemic之前交通房其实很热，后来大家都wfh，cu，saratoga才又涨了一波，而且疫情期间治安也不好，各种打砸抢，华人也想要在好社区，一般学区好的社区都不差的。 但是疫情总会过去，湾区这些大公司势头不减，股价还在一直往上彪，以后交通房还是会越来越热的，特别是社区好一点的交通房。 aeolous 发表于 2021-07-25 03:05
好的理工类私立都在东边的，harker， basis，以后的s啥的。其实santa clara交通蛮好的。好的白人私立 都在半岛一带。 aeolous 发表于 2021-07-25 03:28
我也算是平民私立和cupertino公立都呆过的家长。我来说一下我选学校的心路历程吧，给后面的家长们参考： 我老大是读完私立小学，转入公立初中，老2就干脆从K开始一路公立了。我家老大学习不错，比较乖，所以她小时候我也是听了一堆说公立这不好那不好的传言，然后去上了平民私立。当然更重要的原因还是读私立她可以早一年上学。平民私立在学习习惯，写字方面，英文教学还是非常有优势的，特别是低年级。但是有一个最大的缺点就是，学校规模小，特别是初中以后，各种活动完全不能展开。各科竞赛因为人少都很难组织起像样的队伍。对于比较优秀的学生，这是非常吃亏的，因为peers的原因，你的所谓一枝独秀，出来学校放到大公校可能啥都不是。这就是为什么高年级要转回top公立的原因，需要知道在湾区同龄人中的真实定位。 转回公校后，各种学科竞赛都全面展开，有高中校队的学长学姐们直接下来带队，培养各种预备力量，整个学校的氛围非常齐心上进。学习水平非常高，本年级英语和数学的加州测评avg分都是exceed最高档。当然，缺点是，虽然各种免费培训可以参加，但是选拔的激烈竞争也是杠杠的，来了才见识到湾区同龄孩子能优秀到什么程度。一直在私校，40-50人一个年级，对比几百人的大公校，见到的高手实在太少了。 所以，我老2是从K就上公校了，虽然一开始的进度比较慢，学的少，但我可能年纪大了，觉得多学一点也没啥用，只要孩子养成每天完成作业，有个上进心就足够了。小时候啃哧啃哧学好久，到了年纪再学就是几分钟。我老2还是个皮小子，特别淘气，我觉得逼那么紧还不如让他解放天性，多做一些他喜欢的事，比如踢球，读书，打游戏。有些事情，到了年纪都是顺其自然。只要他的同学们足够优秀，他也会被带着一起往上走，毕竟谁都不想做loser。 至于到了竞争更加激烈的高中，传说中112/450的全A比例高中，我想还是顺其自然吧。本事学到手才是自己的，上什么大学并不那么重要，还是一个热爱生活，始终保持上进的心更重要。人生路长着呢，何必一开始就冲刺呢 fitfitfit 发表于 2021-07-25 12:54
2流私立还是不太行的。。。。这个等你们小孩上了初中回到公校，考完分班就知道了 fitfitfit 发表于 2021-07-24 19:39
这句话怎么理解？ 私立读完的娃初中回公校会赶不上？ azumu 发表于 2021-07-25 13:28
我自己在087住过且有房，所以真不怕别人夸087好，只是不想在学校这方面误导其他家长。 说到房价疫情后cu大涨一波，现在087补涨一波也是基本回到疫情前和cu的相对位置。我个人其实很喜欢087的社区，那边lot和房比Cupertino high和lynbrook的大很多，所以贵也是正常。 ymt 发表于 2021-07-25 12:03
楼上有几位的回复还是很中肯的。住cu的小学读s或者c的，很多都是小学高年级或者初中回来的。刚回来肯定有优势，但我知道的大部分小孩一年以后这种优势就看不到了。（这里只是说sc这一类的，harker的不用比较）。 94087有一片是常年比cu卖的贵，例如cherry chase那里，所以那里根本不是传统意义的交通房，没有比较意义。还有一个点，我看楼里都没有提到。很多cu的现在送私校，是因为这几年学区drama太多，从激进性教育，关校合并，crt到最近的math reform，很多家长觉得很累，不想再fight，所以就想一劳永逸，送去私校。 purple11777 发表于 2021-07-25 13:40
这个我也没搞明白。公立数学的快班初中毕业学完algebra and geometry，这两门课按正常进度本来是高中学的。That's it? 那也没有很了不起啊，s和c初中毕业也要学完这两门，b和h学得更快。怎么就私立初中比不上公立快班呢？而且分班也就数学吧？英语有快班吗？ WaveletLiu 发表于 2021-07-25 13:47
regular课就别看了，全湾区的华裔无论在哪里读都在一条线上，区别在于竞赛 fitfitfit 发表于 2021-07-25 13:52
竞赛也不是靠学校的那些免费club，认识的竞赛娃都是在外面上课，学校也就是组队。其实组队团体比赛也别想太多了，理工科最后都是拼单人成绩的。 ready 发表于 2021-07-25 14:10
学校都是选拔，不够优秀选不上，就那么几个名额。除了理工科，还有很多类型的竞赛是组队的。就算理工科，也是优秀队友能互相促进 培训不管在哪儿，私立还是公立，都是靠自己（补习或者爹妈），没人指望学校。 讲实话，现在湾区，学校就是offer一个基础peers，早就不是能指望学校干什么事儿了。就算去harker，也是花了5w，还得补习一条街，不然你进不了校队，5w都打水漂儿。已经内卷成这样，还以为送个学校就能改变命运，太简单了 fitfitfit 发表于 2021-07-25 14:18
不同家里的孩子很不一样，各家还是要从自己孩子的实际情况出发做最好的选择。 如果家里孩子挺优秀的，那当然是要拉出来在顶级公校里遛遛，在越大的POOL里证明自己的拔尖当然更有说服力，也越有含金量，越能转化成升学时的优势 家里普通孩子的，不需要去顶级公校遛遛才知道自己普通吧，家长也早就心知肚明自己孩子是普娃，这种孩子其实占大多数，家长需要好好评估一下，怎样选学校对孩子的身心健康，自信心，还有GPA成绩单最有利，是到顶级公校泯灭众人呢，还是在小POOL里至少能stand out, 这个得失要自己家细细权衡了。 ilorin 发表于 2021-07-25 14:31
一看就是交通房主的帖子。其他看官慎读 luluappap 发表于 2021-07-25 14:36
呵呵，交通房房主们憋了work from home 两年，赶紧出来贬低学区房，吆喝大家去他们交通房区加价抢房！ eaterlin 发表于 2021-07-25 14:39
有些孩子和家庭，比较有自知之明，也不觉得现在在中学里卷来卷去，对将来发展有多大助力，这样的家庭会刻意避开那些亚裔超多学习压力山大的学校的，其实是对孩子来说是一种保护，将来在社会上，不是人人都要挤到那种竞争超级激烈的环境的，社会里的跑道是多样化的，普通人就过普通人的生活，不至于没活路。 ilorin 发表于 2021-07-25 14:37
同意每一个字。为了忽悠人买贬值的交通房，玩命贬低学区房，其心可诛啊。以为买学区房的家长都是傻子吗？就她买了交通房的最精明？可笑 luluappap 发表于 2021-07-25 14:42
反正我也看不懂什么交通房，便宜点还差不多，贵成那样只能是agent在努力 huahua898 发表于 2021-07-25 14:46
那个层主估计是交通房主着急脱手 交通房 打算换学区房。跑到华人网忽悠小年轻家长高价接盘她的无学区交通房。良心大大的坏 luluappap 发表于 2021-07-25 14:49
那确实不厚道，我还为了这个帖子去问了家里路神，问他cu比94087的交通差那么多？人家回答并不是啊，比如cu靠mv的那部分交通也不错，我去查了那部分成交价，还是比那个300万要便宜320多万可以买个秒杀那300万情况的豪宅了（在我眼里是）。 反正如果是我的话如果没有学区，我宁愿买个更远一点点的，都开车省个几十万不香嘛。 huahua898 发表于 2021-07-25 14:57
没学区且远,两头不沾. 钱没花到刀刃上那就是废纸一张. 而且看历史记录,两头不占的房子升值很差,所以是不是真的省了几十万长远来看还真不好说. CornerStone 发表于 2021-07-25 15:14
Drama是真不少，大家也都很努力地在争取，感谢各位奋斗的家长们 但是对比同档次的私立，两个娃一年能省10w税后，我觉得还是值得的。我算过，12年的学读下来，加上利滚利，我家2娃的首付就差不多了。这个buff对他们将来的发展还是有很大帮助的，不管结婚还是事业起步。我觉得辛苦一点也值了，毕竟是真金白银 fitfitfit 发表于 2021-07-25 13:50
抗争是对的。但是，说句不中听的话，在现在的大政治气候下，在深蓝的加州，家长抗争真的是胳膊拧不过大腿。prop-16 投票都否决了，但是然并卵，UC直接宣布招生不要SAT等standardized test了。以前看板上一个住在PA的老ID说过，不管买哪里的房子，最好都留够上私立的钱，可进可退。 小妖精 发表于 2021-07-25 15:44
CU哪里靠MV了？ 狗家员工这么多，随便问一下不就知道从shoreline/crittenton 出来101转85，fremont｜Homestead | stevens creek | De Anza 出口在下班时候差距有多大。85再转280更是水泄不通，要到wolfe | lawrence出口真是一步一步爬过去。现在路上已经开始堵车了，大公司还只reopen了20%左右。随着全面复工，交通的痛点不可想像。。。 至于公立私立，我的观点无论是94087还是95129，都应该能上私校就私校，统计意义上私校一定比公校好，相信市场经济。再好的老师再好的硬件，没有制度，都会系统性的养懒人。就跟狗家脸家突然宣布不做perf了，终身制，全靠马工自觉。那招聘再牛逼的员工公司都不行。我家老大当年上10分cu公立 (鸡贼了一下觉得和C,S 没啥区别) 这是可能是我为数不多比较后悔的一件事。身边认识私校里的家长，不说全部，大部分都是10分学区房来的 -- 当然这和我本来就是这个区可能有关系 lol. 这个和房市价格关系没啥重要影响。由于疫情，saratoga, cupertino房子都涨了不少了，过去一年多比交通房涨得快。接下来我预测交通房可能要继续补涨，楼主贴这个可能是这种补涨心态的一个信号。说实话，3米在弯曲像样的区sfh不算什么了。感觉好区好房,LA/SA/PA这种地方，18年可能是3.5米左右的预算，现在基本涨了1百万多万，要5百万左右预算。94087卖个3米，真的不值得大惊小怪。。。 donaldli 发表于 2021-07-25 15:56
回复 160楼huahua898的帖子 看地图有用就太好了。。那也解决不了我天天开这个route天天骂呀。唯一的选择就是，要回到CU,想走85呢还是280，结果往往都是哪里都堵死 lol donaldli 发表于 2021-07-25 16:01
CU哪里靠MV了？ 狗家员工这么多，随便问一下不就知道从shoreline/crittenton 出来101转85，fremont｜Homestead | stevens creek | De Anza 出口在下班时候差距有多大。85再转280更是水泄不通，要到wolfe | lawrence出口真是一步一步爬过去。现在路上已经开始堵车了，大公司还只reopen了20%左右。随着全面复工，交通的痛点不可想像。。。 至于公立私立，我的观点无论是94087还是95129，都应该能上私校就私校，统计意义上私校一定比公校好，相信市场经济。再好的老师再好的硬件，没有制度，都会系统性的养懒人。就跟狗家脸家突然宣布不做perf了，终身制，全靠马工自觉。那招聘再牛逼的员工公司都不行。我家老大当年上10分cu公立 (鸡贼了一下觉得和C,S 没啥区别) 这是可能是我为数不多比较后悔的一件事。身边认识私校里的家长，不说全部，大部分都是10分学区房来的 -- 当然这和我本来就是这个区可能有关系 lol. 这个和房市价格关系没啥重要影响。由于疫情，saratoga, cupertino房子都涨了不少了，过去一年多比交通房涨得快。接下来我预测交通房可能要继续补涨，楼主贴这个可能是这种补涨心态的一个信号。说实话，3米在弯曲像样的区sfh不算什么了。感觉好区好房,LA/SA/PA这种地方，18年可能是3.5米左右的预算，现在基本涨了1百万多万，要5百万左右预算。94087卖个3米，真的不值得大惊小怪。通货膨胀+马工这波又是收益者，确实可以支付得起。 donaldli 发表于 2021-07-25 15:56
回复 162楼huahua898的帖子 CU核心地区离MV通勤时间差距挺大的。你不要光看地图的物理距离，要看到高速出口下来的时间点和local的堵塞情况。 狗家也是16万人大厂，没啥可吹的，就是作为一个比较有统计意义的data point。 donaldli 发表于 2021-07-25 16:13
回复 163楼fitfitfit的帖子 这个补习班不矛盾，我家娃也都上补习班，所以是orthogonal的。 donaldli 发表于 2021-07-25 16:14
我只是好奇，上面这些动不动说CU学区什么的不能上公立的家长们 到底培养出什么牛娃来了最后？ 高学历华人大规模到美国也有好多年了， 最早的一批ABC都比现在的一代移民都年龄大了， 身当壮年不少 倒是说说推出了了啥了不得的人物了呗？ Silverwing 发表于 2021-07-25 17:26
哈哈哈，同想问 隐约记得以前看华人上有个回复说私校怎么怎么好的，然后有人问她家娃后来去哪了，结果是santa clara university Yayayayayaya 发表于 2021-07-25 18:04
比起私立，我宁愿留够给娃买房的首付 读了私立，也未必一定能上名校，但儿子结婚有房，还是很实在的 fitfitfit 发表于 2021-07-25 15:51
这真有意思，念公校也是为了买房首付，上下班堵了也忍着还是为了买房首付，什么话题都能绕到买房首付，这是对买婚房有多深的执念 pinkat 发表于 2021-07-25 18:19
其实，好好想想，花那么多钱推娃，也不一定保证能上好大学，就算上了名校，也不一定能找到好工作，工作以后的发展更加随机性高 但是家长投入那么多，去搏一个小概率事件，值得吗？ 上公校，读州立，就一定会比一路砸钱私立的工作差吗？美国和国内完全不一样的游戏规则，大厂码农有几个是藤校毕业的，不都没耽误升职加薪吗？ 更何况现在教育都是市场化，满大街各种班随便选，私教组课各种高学历名校毕业的老师，想要什么样的教育找不到，何必还要上私校呢？有个social peers的base，有学校组织一下选拔和后续培训，不就可以了嘛 fitfitfit 发表于 2021-07-25 18:30
花那么多钱推娃，去搏一个小概率事件，其实也能理解， “赢在起跑线”的焦虑中美哪儿都有 但是结局如何，见仁见智喽。。。 就是天天用这个作为凡尔赛载体， 很烦人 如果这些“人生顶点”就是大厂码农的家长们，如果把牛蛙定义成也进大厂当码工或者当个移民律师，那就当我没说话， 不过大厂码农，SJSU的多了去了，甚至从中国各类小众大学毕业的也多了去了 Silverwing 发表于 2021-07-25 18:37
当然还有一个选择就是，搬离湾区，去二线或者3线 我们不打算走，但是如果确实有搬走的打算，或者小孩以后也无所谓一定要留湾区，就两回事了。这种上私立还是公立都行，就不用考虑买学区房还是私校划算，反正最后都是卖了套现去新地方，挑个增值潜力大的 fitfitfit 发表于 2021-07-25 18:40
所以你的意思是说要是打定主意呆在湾区，最好还是跟你家一样上公立同时忍了通勤时间？lol pinkat 发表于 2021-07-25 18:52
回复 183楼的帖子 其实我觉得给娃选学校，除了将来的发展，也希望这十几年是个相对快乐的求学过程。至于钱，我更倾向于现在就花在娃身上，而不是攒着留给他们。 xajh 发表于 2021-07-25 19:06
删了，不说了 aeolous 发表于 2021-07-25 19:38
有道理，只是单纯想说BH一个月没有4000 公用马甲5 发表于 2021-07-25 19:45
什么是BH? irs123 发表于 2021-07-25 19:53
同不懂，但看凡尔赛的氛围也许是狗家提供的一种福利？幼儿园？ huahua898 发表于 2021-07-25 19:59
码工…
2个包➕配货就够了
search了一下，还在讨论阶段，争议非常多
就算通过，也只是推荐实行，而不是必须，所以起码暂时没啥影响
房子如果是自己住，不是纯投资，那么喜欢cu的就开开心心住cu，选sv的就开开心心住sv。求仁得仁。我个人认为这两个区价格没什么太大差别，短期看此消彼长；长远来看，5-10年以后，应该还是差不多的价位。
请问santa clara有什么好的私立吗？
茫然问一下，好多高中enrollment 2000指全部高中四个年级还是一个？要是全部，一个年级才500人？有的学校三五百enrollment的一个年级大约100人？
全部,很多公立每年级四五百人
这是2019的，2020年以来形势变化比较大
哈哈哈，harker 学生家庭很少买 campbell， 大部分是住在 saratoga 或者 cupertino
2020年数据就大变样，等看2021年的吧。2020年Uc top2在亚裔集中的学区录取率就低，不知道是不是故意的。
最后一句话不对 谁全款买房啊 你贷款了就等于加了好几倍杠杆 还是能跑赢qqq的
我是孩子上了两年s，2年10分公立，2年c，以后可能要去b，可以召唤神龙了：）。 我觉得10分公立远远不如c和s，更不要说很多别的更贵的私立了， 我认识的大家也都这么觉得。因为公立的教材实在太简单了。2w一年的私立课程至少快1-2年。公立老师也不是不好，就是不太care，因为孩子学的好不好和他们一点关系都没有，分数也是随便给，看心情，当然小学分数不重要无所谓，但是高中GPA还是蛮重要。我周围asian家长要么就是公立但是课外狂补课，要么就私立省事，完全靠学校教的到初中会很傻眼。top1% 天才除外哈。当然要是妈妈不上班或者比较轻松，愿意在家里全职推娃，拿公立也是不错的，只是一般湾区都是双职工，没时间推啊，在私立至少能教的多点。
我说的私立GPA 容易高是针对高中的，一般大学申请主要GPA, AP，extracurricular, assay啥的，一除了那种能得全国奖的，一般孩子也就是看GPA,和ap， 90% asian 的一线公立孩子压力很大很难得a，老师也不是很care。孩子得花很多时间在GPA上，ap和extracurricular就少了。其实在Pandemic之前大家已经发现这点了，二线diveristy好的公立反而比一线90% asian涨的快。 私立给a就更是容易很多，因为私立如果申请不好家长就不掏钱了。老师都是给a的，然后孩子就可以上很多ap，很多私立都是10们ap以上。你可以看到湾区这几年私立越来越多，s要新建高中，b新建小学。以后会更加挤兑公立的升学，就像前面一个mm说的， 私立是市场竞争出来的，肯定比不要钱的公立好，当然以前大家觉得私立2-3w不值得这个钱，现在房子都300w了，这2-3w就真的没啥了。
pandemic之前交通房其实很热，后来大家都wfh，cu，saratoga才又涨了一波，而且疫情期间治安也不好，各种打砸抢，华人也想要在好社区，一般学区好的社区都不差的。 但是疫情总会过去，湾区这些大公司势头不减，股价还在一直往上彪，以后交通房还是会越来越热的，特别是社区好一点的交通房。
正好相反，我周围好多cu家长大孩子家长泣血告诉我，千万别送公立，他们也是自己吃过亏的。CU家长不要激动，我们这样讨论学区不会影响cu房价的，cu是很好的区了，就是不上公立，我觉得哪里社区也很好，和适合中国人居住。孩子也会教到很多朋友。而且每个孩子不一样，适合自己家孩子就好。私立再好也不是每个孩子都合适的。我其实是想share一下自己和朋友的experience, 算是帮年轻的家庭提供一点信息吧。自己的孩子还是自己最知道。
私校就是commute 也太远了，真有点不愿开太多车～～～也许也是很多人选择就近上学的原因。
好的理工类私立都在东边的，harker， basis，以后的s啥的。其实santa clara交通蛮好的。好的白人私立 都在半岛一带。
小学的话c和s到处都是，就是不再家附近也在上班附近，初中有有些在mv，sv，sc的，高中的话要去一流私立只能做校车了,但是高中生做个校车还好吧。以前我在纽约的时候，高中生为了上好学校都是早上5点起来赶地铁的。这里做个～30分钟校车还好了。
我自己在087住过且有房，所以真不怕别人夸087好，只是不想在学校这方面误导其他家长。
说到房价疫情后cu大涨一波，现在087补涨一波也是基本回到疫情前和cu的相对位置。我个人其实很喜欢087的社区，那边lot和房比Cupertino high和lynbrook的大很多，所以贵也是正常。
你们交通房的房主，为了交通房的房价也码了这么多字，真是不容易，还 cu 家长“泣血”呢，呵呵
。。。
想了想真没必要码这么多字讲道理。
拿着cherrychase来说10分公立不好（至于cherrychase实际如何，去schooldigger看看academic rank就知道了）
拿着cherrychase说sc都完爆10分公立。至于cu，那永远都是“我朋友”如何如何。
说到sv好，homestead都完爆lynbrook，甚至Sunnyvale middle都可以上。
一会说sv交通好，可是自己打算送basis，完全无视sv的交通对于有学龄娃家庭根本就不友好。说cu的交通是很差，回头又说Santa Clara交通好。
没必要互相说服，可是逻辑不自洽真的是很难交流。最后一帖了，祝周末开心。
我也算是平民私立和cupertino公立都呆过的家长。我来说一下我选学校的心路历程吧，给后面的家长们参考：
我老大是读完私立小学，转入公立初中，老2就干脆从K开始一路公立了。我家老大学习不错，比较乖，所以她小时候我也是听了一堆说公立这不好那不好的传言，然后去上了平民私立。当然更重要的原因还是读私立她可以早一年上学。平民私立在学习习惯，写字方面，英文教学还是非常有优势的，特别是低年级。但是有一个最大的缺点就是，学校规模小，特别是初中以后，各种活动完全不能展开。各科竞赛因为人少都很难组织起像样的队伍。对于比较优秀的学生，这是非常吃亏的，因为peers的原因，你的所谓一枝独秀，出来学校放到大公校可能啥都不是。这就是为什么高年级要转回top公立的原因，需要知道在湾区同龄人中的真实定位。
转回公校后，各种学科竞赛都全面展开，有高中校队的学长学姐们直接下来带队，培养各种预备力量，整个学校的氛围非常齐心上进。学习水平非常高，本年级英语和数学的加州测评avg分都是exceed最高档。当然，缺点是，虽然各种免费培训可以参加，但是选拔的激烈竞争也是杠杠的，来了才见识到湾区同龄孩子能优秀到什么程度。一直在私校，40-50人一个年级，对比几百人的大公校，见到的高手实在太少了。
所以，我老2是从K就上公校了，虽然一开始的进度比较慢，学的少，但我可能年纪大了，觉得多学一点也没啥用，只要孩子养成每天完成作业，有个上进心就足够了。小时候啃哧啃哧学好久，到了年纪再学就是几分钟。我老2还是个皮小子，特别淘气，我觉得逼那么紧还不如让他解放天性，多做一些他喜欢的事，比如踢球，读书，打游戏。有些事情，到了年纪都是顺其自然。只要他的同学们足够优秀，他也会被带着一起往上走，毕竟谁都不想做loser。
至于到了竞争更加激烈的高中，传说中112/450的全A比例高中，我想还是顺其自然吧。本事学到手才是自己的，上什么大学并不那么重要，还是一个热爱生活，始终保持上进的心更重要。人生路长着呢，何必一开始就冲刺呢
感谢分享一手信息！
这句话怎么理解？ 私立读完的娃初中回公校会赶不上？
我想是说二流私立并不特别注重超前和填鸭教学，出来的小孩并不比公立拔尖的小孩优秀。无论什么公立，顶尖的学生放在哪都能发光。
94087有一片是常年比cu卖的贵，例如cherry chase那里，所以那里根本不是传统意义的交通房，没有比较意义。还有一个点，我看楼里都没有提到。很多cu的现在送私校，是因为这几年学区drama太多，从激进性教育，关校合并，crt到最近的math reform，很多家长觉得很累，不想再fight，所以就想一劳永逸，送去私校。
所以交通房还是城里的。
这个我也没搞明白。公立数学的快班初中毕业学完algebra and geometry，这两门课按正常进度本来是高中学的。That's it? 那也没有很了不起啊，s和c初中毕业也要学完这两门，b和h学得更快。怎么就私立初中比不上公立快班呢？而且分班也就数学吧？英语有快班吗？
前面那个300万的房子地才7000出头，房子相当一般可以说简陋了点，1900尺的3房。我看了下cu类似的280万最多吧。所以大家震惊了。
这贴agent应该很喜欢，94087: 看看，这样的房子都300万啦，还不加价！ cu: 看看，交通房都300万啦，趁别人还没反应过来你赶紧加价！哈哈
Drama是真不少，大家也都很努力地在争取，感谢各位奋斗的家长们
但是对比同档次的私立，两个娃一年能省10w税后，我觉得还是值得的。我算过，12年的学读下来，加上利滚利，我家2娃的首付就差不多了。这个buff对他们将来的发展还是有很大帮助的，不管结婚还是事业起步。我觉得辛苦一点也值了，毕竟是真金白银
regular课就别看了，全湾区的华裔无论在哪里读都在一条线上，区别在于竞赛
除了数学，其他都不分。
分班就是个形式，我家上过知道其实很水。孩子们都要在外面学数学，我不认识任何一个不在外面学数学的华裔孩子，公立私立都算上。
竞赛也不是靠学校的那些免费club，认识的竞赛娃都是在外面上课，学校也就是组队。其实组队团体比赛也别想太多了，理工科最后都是拼单人成绩的。
学校都是选拔，不够优秀选不上，就那么几个名额。除了理工科，还有很多类型的竞赛是组队的。就算理工科，也是优秀队友能互相促进
培训不管在哪儿，私立还是公立，都是靠自己（补习或者爹妈），没人指望学校。
讲实话，现在湾区，学校就是offer一个基础peers，早就不是能指望学校干什么事儿了。就算去harker，也是花了5w，还得补习一条街，不然你进不了校队，5w都打水漂儿。已经内卷成这样，还以为送个学校就能改变命运，太简单了
不同家里的孩子很不一样，各家还是要从自己孩子的实际情况出发做最好的选择。
如果家里孩子挺优秀的，那当然是要拉出来在顶级公校里遛遛，在越大的POOL里证明自己的拔尖当然更有说服力，也越有含金量，越能转化成升学时的优势
家里普通孩子的，不需要去顶级公校遛遛才知道自己普通吧，家长也早就心知肚明自己孩子是普娃，这种孩子其实占大多数，家长需要好好评估一下，怎样选学校对孩子的身心健康，自信心，还有GPA成绩单最有利，是到顶级公校泯灭众人呢，还是在小POOL里至少能stand out, 这个得失要自己家细细权衡了。
10分公立远远不如c和s？？？看到这一句我就知道后面不用看了，这是交通房房主来了.
一看就是交通房主的帖子。其他看官慎读
有些孩子和家庭，比较有自知之明，也不觉得现在在中学里卷来卷去，对将来发展有多大助力，这样的家庭会刻意避开那些亚裔超多学习压力山大的学校的，其实是对孩子来说是一种保护，将来在社会上，不是人人都要挤到那种竞争超级激烈的环境的，社会里的跑道是多样化的，普通人就过普通人的生活，不至于没活路。
有道理。我家小的我打算走私立了，太普通，我们只希望他乐呵过日子找份养活自己的工作就行，比如男护士。到私立老师能更关心些，就不去好公立给人家做分母了。但湾区象我们这样想的穿的父母应该不多。
呵呵，交通房房主们憋了work from home 两年，赶紧出来贬低学区房，吆喝大家去他们交通房区加价抢房！
同意每一个字。为了忽悠人买贬值的交通房，玩命贬低学区房，其心可诛啊。以为买学区房的家长都是傻子吗？就她买了交通房的最精明？可笑
是的，归根结底还是要根据自己孩子的情况选学校，不能一刀切，别人干什么你干什么
我比较的是同等top公立和私立，竞争都一样激烈
反正我也看不懂什么交通房，便宜点还差不多，贵成那样只能是agent在努力
那个层主估计是交通房主着急脱手 交通房 打算换学区房。跑到华人网忽悠小年轻家长高价接盘她的无学区交通房。良心大大的坏
那确实不厚道，我还为了这个帖子去问了家里路神，问他cu比94087的交通差那么多？人家回答并不是啊，比如cu靠mv的那部分交通也不错，我去查了那部分成交价，还是比那个300万要便宜320多万可以买个秒杀那300万情况的豪宅了（在我眼里是）。 反正如果是我的话如果没有学区，我宁愿买个更远一点点的，都开车省个几十万不香嘛。
公立私立，大家说说facts，分享经验，讨论讨论不好吗？这里的讨论不影响房价，学区房或者交通房，真的。
没学区且远,两头不沾. 钱没花到刀刃上那就是废纸一张. 而且看历史记录,两头不占的房子升值很差,所以是不是真的省了几十万长远来看还真不好说.
是的，cu比sv 087多开的那段85根本就没那么堵，最堵的一段住087一点都不少开。
关键是有了娃以后住sv根本就不方便，还要开到cu的after school来接娃。那个层主自己去basis接娃应该非常清楚，可是居然还在吹087的交通。
远也远不了多少啊，又不是去三谷那么远，就多开个10几分钟没什么吧
各种逻辑漏洞就是为了让大家加价去抢他家的交通房
抗争是对的。但是，说句不中听的话，在现在的大政治气候下，在深蓝的加州，家长抗争真的是胳膊拧不过大腿。prop-16 投票都否决了，但是然并卵，UC直接宣布招生不要SAT等standardized test了。以前看板上一个住在PA的老ID说过，不管买哪里的房子，最好都留够上私立的钱，可进可退。
比起私立，我宁愿留够给娃买房的首付
读了私立，也未必一定能上名校，但儿子结婚有房，还是很实在的
至于公立私立，我的观点无论是94087还是95129，都应该能上私校就私校，统计意义上私校一定比公校好，相信市场经济。再好的老师再好的硬件，没有制度，都会系统性的养懒人。就跟狗家脸家突然宣布不做perf了，终身制，全靠马工自觉。那招聘再牛逼的员工公司都不行。我家老大当年上10分cu公立 (鸡贼了一下觉得和C,S 没啥区别) 这是可能是我为数不多比较后悔的一件事。身边认识私校里的家长，不说全部，大部分都是10分学区房来的 -- 当然这和我本来就是这个区可能有关系 lol.
这个和房市价格关系没啥重要影响。由于疫情，saratoga, cupertino房子都涨了不少了，过去一年多比交通房涨得快。接下来我预测交通房可能要继续补涨，楼主贴这个可能是这种补涨心态的一个信号。说实话，3米在弯曲像样的区sfh不算什么了。感觉好区好房,LA/SA/PA这种地方，18年可能是3.5米左右的预算，现在基本涨了1百万多万，要5百万左右预算。94087卖个3米，真的不值得大惊小怪。通货膨胀+马工这波又是收益者，确实可以支付得起。
自己拿地图看啊……这总会吧。所有人都在狗家？笑话了..哦, 凡尔赛阿，那我天真了，帮你一把，工资超过平均线多少？
看地图有用就太好了。。那也解决不了我天天开这个route天天骂呀。唯一的选择就是，要回到CU,想走85呢还是280，结果往往都是哪里都堵死 lol
就问你是不是所有人都在狗家？Cu是不是有地方靠近mv?照你这个逻辑那苹果的还觉得cu交通宇宙第一强呢，lol。 想晒收入就晒嘛，这么迂回
你假设私校一定比公校好的前提是，所有读这些学校的学生只在学校里接受教育。只能说，实在out of date了
这么说吧，现在的实际情况是，无论你家孩子读什么学校，他们在补习班里都是同学。。。。。。
CU核心地区离MV通勤时间差距挺大的。你不要光看地图的物理距离，要看到高速出口下来的时间点和local的堵塞情况。 狗家也是16万人大厂，没啥可吹的，就是作为一个比较有统计意义的data point。
这个补习班不矛盾，我家娃也都上补习班，所以是orthogonal的。
又来核心地区了，那你别和我说了，我一开始也只说cu有靠近mv的地方，那地方也不要300万买那样的房子。吹就吹呗，但照人口算，其他公司在mv,pa什么工作的总人数肯定更多，不算人了？我从来都没提过什么离🐶家多近…按照离某家公司多近来分那cu确实是交通房了…
对啊，就是说，在哪儿读书差别都不大，没有教育质量上的本质区别。学得好坏，全看孩子本人的资质
当然，如果比较不能衡量的，就说不准了。不过，我反正是没看出来有什么大的区别，爹妈都是一个单位的同事同学，无非就是愿不愿意多点花钱上私立，能有什么本质区别呢
过了Fremont有一段不堵，然后上280再堵一段，可是95129和monta vista都不需要上280啊
最关键的是，有了娃不得开到cu来接娃吗？
讲实话，每天多堵20分钟，能换你娃将来一套婚房，这笔账我觉得不亏啊
cu确实离苹果更近，94087去苹果也不远吧。所谓交通房主要是离几大雇主中心的距离，94087有一定综合优势。其实还是主要是因为离狗近的原因，狗新招的人头基本在sunnyvale 狗云。 之所以提狗，是因为是大部分打工人初始/跳巢的一个主要选择之一，可能是弯曲软工的第一大雇主。
如果不算苹果及其往东的话，PA也是很好的交通房，可能更好。不过PA正常房子的价格也不是3米能够到的
是的，每个孩子都不一样，所以买房预算不能太紧，如果公立不合适就回去，如果合适那就是赚到了
就像我说的，交通房和学区房不是零和游戏，水涨船高，弯曲利益共同体。
作为打工人，我真心希望不用那么堵了是真的。然而就大厂才回去20% 路上的拥堵情况来看，恐怕不乐观。。。
到底培养出什么牛娃来了最后？
高学历华人大规模到美国也有好多年了， 最早的一批ABC都比现在的一代移民都年龄大了， 身当壮年不少
倒是说说推出了了啥了不得的人物了呗？
哈哈哈，同想问
隐约记得以前看华人上有个回复说私校怎么怎么好的，然后有人问她家娃后来去哪了，结果是santa clara university
现在私校s都被中国资本买了，以amazon上刷review的现象来看，华人上应该也有不少托.
这真有意思，念公校也是为了买房首付，上下班堵了也忍着还是为了买房首付，什么话题都能绕到买房首付，这是对买婚房有多深的执念
其实，好好想想，花那么多钱推娃，也不一定保证能上好大学，就算上了名校，也不一定能找到好工作，工作以后的发展更加随机性高
但是家长投入那么多，去搏一个小概率事件，值得吗？ 上公校，读州立，就一定会比一路砸钱私立的工作差吗？美国和国内完全不一样的游戏规则，大厂码农有几个是藤校毕业的，不都没耽误升职加薪吗？
更何况现在教育都是市场化，满大街各种班随便选，私教组课各种高学历名校毕业的老师，想要什么样的教育找不到，何必还要上私校呢？有个social peers的base，有学校组织一下选拔和后续培训，不就可以了嘛
是啊，我执念很深，因为已经看明白了，10年后没有年轻人能靠自己买得起湾区的学区房，哪怕是sv的交通房。当然，这是我个人的判断，预判不一样，大家求同存异哈。以后湾区就和北上深一样，哪怕有大厂的工作，光靠小孩自己存首付，也很困难
花那么多钱推娃，去搏一个小概率事件，其实也能理解， “赢在起跑线”的焦虑中美哪儿都有 但是结局如何，见仁见智喽。。。 就是天天用这个作为凡尔赛载体， 很烦人
如果这些“人生顶点”就是大厂码农的家长们，如果把牛蛙定义成也进大厂当码工或者当个移民律师，那就当我没说话， 不过大厂码农，SJSU的多了去了，甚至从中国各类小众大学毕业的也多了去了
我们不打算走，但是如果确实有搬走的打算，或者小孩以后也无所谓一定要留湾区，就两回事了。这种上私立还是公立都行，就不用考虑买学区房还是私校划算，反正最后都是卖了套现去新地方，挑个增值潜力大的
我感觉大部分人推娃的目标也没那么远大，无非就是希望孩子有个比较不错的工作，有个幸福的家庭，这才是目标，而不是单纯为了当码农或者律师。
有的家长希望孩子成龙成凤，超越普通人，这种wish是带点不切实际的理想主义的。但是，牛人都是在别人质疑眼光中来证明自己的，我相信有很多牛蛙和牛爸妈可以超逾。只是希望还没实现伟大梦想之前的牛蛙和牛爸妈，不要看低别人追求普通人生的目标，人各有志，没有高低之分
所以你的意思是说要是打定主意呆在湾区，最好还是跟你家一样上公立同时忍了通勤时间？lol
我真没劝你和我一样哈
我就是说一下我考虑这个问题想法，我认为每个人都有独立思考的能力，大家应该彼此尊重
实现伟大梦想的牛蛙和牛爸妈 应该不屑于到华人BSO的吧 只有那些还没实现的，才来卖弄那些可怜的优越感
其实我觉得给娃选学校，除了将来的发展，也希望这十几年是个相对快乐的求学过程。至于钱，我更倾向于现在就花在娃身上，而不是攒着留给他们。
理解，这个就是个人选择，只要两口子商量好了，就可以
人生道路很多条，挑哪条路走，都不知道后面会发生什么，但这不是有对错的事情。同一笔钱，投私立，还是存首付，都是为孩子
有道理，只是单纯想说BH一个月没有4000
干嘛删了，其实说的挺好的，虽然我没有大几个M的房子家里也不上5w的私校，但是我也没觉得人家付了私校学费就都扔水里了，人能付得起那学费脑子也不傻
今天终于被扫盲了，原来湾区的交通房更准确的应该叫谷家房，交通方便不方便取决于去狗方不方便，这么高端的话题不小心踩了，遁。
什么是BH?
同不懂，但看凡尔赛的氛围也许是狗家提供的一种福利？幼儿园？
难道是bright horizon?
你觉得好笑的原因是你不知道这个孩子如果不上私立是什么样子的，当然，永远不会有人知道。人生没有AB test，教育也不是投资回报。我的策略是尽自己能力让孩子受最好的教育（最好意思就是最好，不一定是最贵）。