看了这么多讨论，学区房vs交通房。 交通房的好处是实实在在的。每天省半小时，那就是半小时。堵在路上的半小时和刷手机浪费半小时是完全不一样的，前者更让人难受，不是吗。 学区房的问题是一个特定的孩子（比如说你的孩子）到底有多少可以benefit from这个10分的学校，就是说他上lynbrook还是homestead （这里不讨论lynbrook vs fremont）, 上cms还是sms，what is the difference, 这个不可能量化。不是各个高中的大学录取率pull出来就可以量化的。 每个人满意自己的选择就行了，不够confident才需要在这里吵，seek social proof :)
不懂，我远离尿布很多年了，只是从上下文推出应该是个比较高大上的东西，上的起用得起应该挺有面子能凡的。
这个帖子是狗家专用帖吗？否则人家上班可以就在附近根本不用通勤嘛……对了，狗家什么级别能达百万？给家长们立个培养目标。
作为essential worker基本上一直在commute的经验来说，现在堵车的情况已经跟疫情前不相上下了。南湾不知道，说的是半岛和城里的情况
你也不看看是专供什么公司的，今天被教育的很成功，哈哈。人家不仅轻松3，5米房子住着还几千的高端幼儿园送着，接着再几万的私立读着，同时指望不知道哪家的人愿意活雷锋去读区域内6分的初中改进教学质量，可活雷锋应该也买不起那块的房子吧，确实逻辑厉害。
想法一样
赞同
没看到那位层主的回复，我猜想应该是那位层主举了个狗家朋友的例子，来说明湾区成功人士选择住sv豪宅，图上班便利，小孩都送高端私立，然后坐等SV的学校涨分。后来觉得涉及别人隐私不太好，就删掉了
怎么说呢，我没觉得这思路有问题，本来自住房买哪里就是对未来趋势和自身发展情况的一个判断，这位朋友肯定是对生活品质要求很高，也很自信的一个人。这里我说一下我考虑的想法：
首先，我考虑所有问题都是基于我娃是废材，如果他们以后工作发展不顺利，我能不能给他们托底。因为人生路很长，不是走到18岁上了大学就一锤定音，就业婚姻行业轮转，不可预测不能控制的因素太多了。人大部分时候都是命运的一叶扁舟，跟着风浪起伏而已。作为父母能做的最大努力就是在他们跌落的时候能托一把
其次，学区房我永远不打算卖，因为如果我娃未来发展不好，最少他们的孩子以后可以有个好学区读，就还有翻身的机会
最后，我不太看重装饰性强的东西，除了选老公（这涉及基因传承哈），如果功能一样，我永远会选择结实好用趁手的，而不是外观好看价格更高的
所以，交通房+私立，还是学区房，这个问题没有必要再争吵了，归根到底还是一个价值观取向的问题，并没有对错，只要两口子商量好，就是好的
你真nice，不过那个层主自己就是狗家的吧，你不能辜负人家凡的努力，谁会为了朋友来各种凡呢。终于知道各种贫困线坑怎么火的了，经常有没关系的坑有人跳出来各种花式晒结果歪楼的？ 新人见识了，哈哈哈。
摊手。。。不生娃最省钱
这层主说的基本和我了解的差不多～
同觉得还是能上私校就私校吧 特别是能上好私校比如nuevo harker啥的考上了还是应该去～ 不过harker asian比例太高（超过70%）真心是个concern啊
应该不是她自己家的情况，她好像不是学cs的
这…我身边的朋友邻居都是买学区房送home school，有的连AS抽签都懒得抽，难道是我圈子有问题？？
家属？
应该是，可以肯定的是交通房房主，其他内容是真是假都不知道
高中homestead high 还是很不错的，小学cherrychase和cumberland听说也很好的。 低年级网课大家都水，h不知道，但是s和c家长抱怨的也不少，也有从中途转回公校干脆自己教的。
同意。这帖子里有些人真是张口就来，带节奏带得过了头。前面还有人说sa la pa18年3.5米的房子现在都5米成交？！可以麻烦她／他贴几个例子出来让大家看看吗。还说sv三米的房价合理？！真是什么都敢说出口。agent忽悠人买房也不带这么不拿数据说话的。
小学低年级读私立其实挺好的，还没有团队活动的需要，主要是学习习惯培养，每天有个写作业的习惯。但学校学的那点是不够的，都得补课，Saxon math那套书不行，习题量完全不够用。写作也不行，小学高年级以后对比公立没优势的，要是不满意还得补课。
反正这个就是自己看，多花钱少钱的事，有没有效果真的是见仁见智。我个人经验是读什么学校都差不多，全看孩子。说读了harker才能上scu，不读harker就上不了scu的，也真不见得。很多时候都是花了钱总得给自己安慰这钱花得值。我反正为了避免这种值不值的纠结，就不花钱了，混得再差大不了我辛苦点养一辈子。
那还有学校用比saxon更好的材料吗？是哪所什么材料呢？ 还是不管什么学校，全都要相约在cu补习班？
这里把sunnyvale学校混为一谈，说的象鬼一样
只看亚裔成绩这个角度我喜欢，这么看的话cupertino所有学校都是10分.
cupertino哪个学校不能读了，本来成绩都是10嘛。。。。
约吧，补习班
要不你自己给孩子补，都在做新加坡
计划得太长远了也不一定好。30年前，Fremont High是Fremont Union high school district 最好的高中
哈哈猜对了
这个…Cupertino的De Anza College 也是Steve Jobs母校…名人校友更多。 大家安了不要吵，这个名校大家孩子总能考上的吧，还搞什么私立公立,都能躺赢。但现实中貌似如果从高中毕业只能去这家这里的家长都得捉急上火… 湾区我10几年前就住过，周围买房的天天学区房长学区房短怎么没听说过homestead high很不错了几十年了，指鹿为马就不好了。
30年前最好的是monta vista吧，我一堆老同事都住哪里，台湾硅工推起来的，第二是lynbrook，90年代被码农推起来的。没听说fremont high好过，要么是60年前？
据说是在华人大规模入驻Cupertino之前，现在这些网上没有的记录已经无从查起了
看了这么多讨论，学区房vs交通房。
交通房的好处是实实在在的。每天省半小时，那就是半小时。堵在路上的半小时和刷手机浪费半小时是完全不一样的，前者更让人难受，不是吗。
学区房的问题是一个特定的孩子（比如说你的孩子）到底有多少可以benefit from这个10分的学校，就是说他上lynbrook还是homestead （这里不讨论lynbrook vs fremont）, 上cms还是sms，what is the difference, 这个不可能量化。不是各个高中的大学录取率pull出来就可以量化的。
每个人满意自己的选择就行了，不够confident才需要在这里吵，seek social proof :)
哪怕是部分马公收入暴涨，只要他们在市场出价，房子就抬起来很多。los altos的房子前段时间热得发烫，这些手里这么多钱的人哪里来的？最近两年换了工作的人，手里钱涨地很猛，得益股票狂涨，狗四一年五十多万，apple ict5一年一百多万，这些收入水平都是从前不敢想象的。能持久多少，没有人能知道。但这些人，包括ipo发财的，下场买房出手确实猛。大家开始都比较shock。不过都需要一个接受的过程，我大概已经到了悲伤五阶段的最后阶段了😂
说到这里，就像我前面说的 狗家确实没什么可吹的 过去几年苹果股票涨得最猛，大概比狗多涨一倍吧。saratoga涨这么多，说不定也有果家员工贡献
cumberland我听过的糟心事儿可多了，和cu不相上下这还第一次听说 homestead high几年前根本没人提，也许是我孤陋寡闻但这在湾区能排到前五么
狗4去年到50万没几个，狗家低级别rsu refresh不够给力。果5能到100万也是得多年的ict5了，所以pool没你想象的那么多，况且这些都是w2，到手直接少一半好吧。大部份中年人拖家带口的，做事还是挺理智的，不会那么冒进使劲砸钱，毕竟房子越贵地税越贵。就算3M sv，光地税都可以供私立了，还不算那么多mortgage，没学区还要再供两娃私立。1M睡前，啥啥都扣完，再供房供私立，真是月光了
不过我同意去年是有不少人手上攒了一笔钱，拿来当首付换了房子。关键是，会不会想换的都换差不多了，market上还有多少捏着钱没进去的。市场trend一开始downhill，还有多少人会冲进去加价
有吗？这是经纪或者交通房的炒房人吧，舌灿莲花的，吹牛吹上天了
你确实孤陋寡闻，因为老中只考虑cupertino，再有钱的考虑palo alto，Saratoga, la。 sunnyvale 买的人多而杂。。 。
对啊 sunnyvale买的人多而杂，怎么homestead high和黄瓜小学就是几十年来的老牌好学区了
黄瓜小学，哈哈哈，应该开个苹果小学与之抗衡，挺逗。
还有人说fremont high是老牌第一呢，最后被亚洲学校一下子超越取代，现在变成倒数第一。所有亚洲人80%以上的学校绝对第一，50%以下的学校绝对不是好学校不能上。
学校分数是房价的一个方面。社区，更决定房价。所以同一个学区，社区不一样，价格也差异大。 光看分数鸡娃，gunn比paly厉害，los altos high不及95129。
高收入这些人主要受益于在18到19年跳槽了。众所周知，对于大部分人口中低级别 （<L8）跳槽是涨包裹的不二法门。然后股票这一年半来暴涨--主要是宏观上的低利息和通胀，导致它们的pay比在公司内部不跳槽的高很多。这样的人肯定是少数，然而绝对数量（特别是相对房子数量），并不小。再加上ipo新贵，房市一路鸡血。 这半年，很多大厂的员工被刺激得纷纷跳巢，如果经济还这么下去的话，一两年后那又是一批“不正常”的高收入，反反复复下去，弯曲房市疲软很难。
说来说去，就是在大厂不跳槽但是由于种种原因不能突破到高级别的人吃亏了
我们读书都没花钱了，肯定要看分鸡娃啊，不就图中产扎堆儿的学校有peer pressure带着家里熊孩子一起上吗？去了有钱人多的区，人家读不读书都无所谓的，家里都legacy或者啥都安排好了，我家熊孩子肯定跟着最会玩的一起混了。
看这个数据 basis， Nueva， harker这几个都是私立，录取都很好啊，为啥置顶的回复说私立高中比公立差很多。。。 不想抬杠，就是不懂问问。 其实这种帖子讨论讨论挺好的，很多人都有这几个区的纠结，只是每次一讨论这个就掐，我也是没懂，这有啥好吵的。 分析一下利弊，然后选自己比较在意的就好了。
Sunnyvale 94087 west valley小学那片我以前一直很喜欢，地大，社区环境好，位置也方便。 但是最近几年涨得太贵了，而且两个高速都比较近，我家比较在乎噪音。 对于有娃家庭来说，和CU比起来没有什么优势，关键价格也不便宜。那还不如买Cupertino。 说交通吧，Cupertino交通也没有比Sunnyvale那片差多少，如果你要接送娃兴趣班在cupertino的话，cupertino还更方便。 读私立的话，Cupertino也离basis啊，harker更近，以后stratford的高中貌似也在harker高中原来那片地方，离cupertino high很近。basis在cupertino library就有校车站。 当然，没娃的，或者也不打算推娃的，就无所谓，94087那个方块都是大lot的房子，还是挺爽的。
Saratoga北边有一部分是lynbrook学区，紧挨着cupertino和95129，交通方便，地也大。
这个表里basis去哪儿了？