跟我考什么没有关系，这两个都和我专业没关系。就是从小的灌输，我是研二代，从小研究所里的阿姨叔叔们对孩子考大学都是唯复旦看不上的架势，理工类研究所。你应该年龄小，不知道那时候的行情。 huahua898 发表于 2021-06-07 22:36
她说的没错，那个年代确实完胜交大，可以说不是一个档次的。 huahua898 发表于 2021-06-07 22:25
没什么大嘴一张的，就是年代事实。很简单，你说的那几个交大的专业那时候不怎么吃香呗，脱离年代讲事情没意思。不说交大了。还有一段时间连清北在上海都不怎么样呢，那个特殊的年代 huahua898 发表于 2021-06-07 22:46
你还真是大嘴一张。什么时候完胜过？复旦没有工科，是计算机，通信，自动化，还是船舶精仪完胜？ 既然完胜，那负担属于什么档次？ 清北档？ 就算是经管类，麦肯锡高盛之类的当年牛轰轰刚来中国只收四校，也没有对上交说你不配和复旦一档所以不去你们那里做校招。 bigcatlu 发表于 2021-06-07 22:42
96年毕业的高中生表示完全没有这回事 水母 发表于 2021-06-07 22:49
你说的就是事实？ 我已经告诉你就算是经管所谓吃香专业，当时的顶级外企眼里他们都是一档的。这就是事实。电子通信自动化啥时候不吃香？ 你说你研究所里面就是搞纯理论研究所以看不上交大，可以理解，那从来都不是什么吃香热门专业。 bigcatlu 发表于 2021-06-07 22:50
交大什么时候崛起的？是江大成为大大再加上工科类专业开始红火后才好起来的吧，你说到金融，那好，现在牛的很的财经大学当年不过就是个不入流的学院...一定要联系年代讲事情。解放前复旦自己都是个野鸡学校。 huahua898 发表于 2021-06-07 22:50
怎么我认识的你跟看到的差这么多。 认识好一些拿到too2 offer 宁愿在北美r2学校 也不想回去的。 认识那些回top2的也不咋滴。。。有一个好postdoc老板 沾光发点文章就可以拿offer了 yougotit 发表于 2021-06-07 22:27
https://www.zhihu.com/question/463739570 转： 搜了下他的pub。 09年有篇AoS，被引170次。[1] 16年之前在没挂邯郸路某大学的文章不说了。 17年一篇Stat。[2] 19年在顶尖review期刊有篇comment，[3] 一篇Bernoulli。[4] 20年一篇EJS。[5] 文章虽然不多，但质量非常扎实。一个值得注意的点是他的文章除了和博导合作几乎都是自己一个写的，由此可见... ---------------------- 会不会PAPAER没有写领导名字， 就被。。。？ tomchu1990 发表于 2021-06-07 21:49
你真是无知无畏，看看钱学森当年在交大的英文答卷，再疑问“较大啥时候崛起的”不迟 bigcatlu 发表于 2021-06-07 22:52
可能不是一个年代的吧， 复旦是文科理科，交大是工科，80，90年代两者的确不是一个档次的。复旦一直是华东之首，后面是南大浙大，然后才是交大。 89后复旦拉到江西军训一年，4年大学变5年，到交大百年校庆江泽民力撑，这才变的复交。 这是前麦肯锡高盛时代了。 shoppingisfun 发表于 2021-06-07 22:52
这个党委书记是什么人品？如果只是个 messenger 那就太冤了。。。 Clairen 发表于 2021-06-07 20:16
这也太不了解天朝情况了，一直都是党委领导院长校长领导一切的，学院里谁还能把这位当messenger使唤？或者说他但凡有个留人的意思下面不会有任何反对声音的。 fishandtree 发表于 2021-06-07 23:02
我的母校苏大难道会因为这个走红？ total44 发表于 2021-06-07 23:04
不清楚 姜同学求生欲是否强烈， 除了爹妈 还有其他什么牵挂么，老婆/前妻，孩子？ 中国人讲究杀人偿命， 这书记家应该不差钱， 就要他的命 pwwq 发表于 2021-06-07 22:39
https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/nukvhq/昨日被图者复旦院党委书记的另一个故事/ 这又是怎么回事，数学系把女生送精神病院后自杀。 姜说的陷害在指什么 黄老歇 发表于 2021-06-07 22:31
是的，印象里交大就是江泽民上台以后开始资源越来越好，之前跟复旦还是有很大差距的。财大那时候就是个二流学校，考分跟复旦差远了。 qianqianmom 发表于 2021-06-07 23:13
知乎上姜的同学对他的评价：https://www.zhihu.com/question/463739570 "他是我中学同桌，家境贫寒，但是人非常和善，绝顶聪明天才，被逼至此，就不该回来，同学群都在为他可惜" air666 发表于 2021-06-07 23:14
你就没看出来粉红到一定阶段，就是愿意断了美国后路回了？去年qnqr应该是最后一年了，top2给这些AP回国的qnqr还给编制，甚至有些直接给tenure副教授。21年开始怎么搞不知道。看着内卷的架势，一年比一年给的差没悬念了。去年算是选边站的分界了。还有美国学校刚评上tenure副教授因为觉得政治环境影响自己申funding和未来学术前途海龟的。 甜甜圈123 发表于 2021-06-07 22:39
我也認識一個官二代，家里絕對能有上十億吧，北京上海都有豪宅，名校畢業，小公司，也沒回去 马假线 发表于 2021-06-07 21:08
知乎上姜的同学对他的评价：https://www.zhihu.com/question/463739570 "他是我中学同桌，家境贫寒，但是人非常和善，绝顶聪明天才，被逼至此，就不该回来，同学群都在为他可惜"。 想想华人上 时不时 就是 “绿卡无用，不想入籍，有能力的都会伟大祖国发财，做人上人”。这些带任务带风向的真是心底 险恶。 air666 发表于 2021-06-07 23:14
....科研压力这么大? ychuaye 发表于 2021-06-07 08:35
reddit不是美国网站吗？也有中文故事了？很久很久没去reddit了 janejanecat 发表于 2021-06-07 23:15
别瞎说了，你是复旦的？ xiaohetiao 发表于 2021-06-07 22:27
完胜交大？这俩一个理工，一个综合性大学，一直都是差不多的，啥时候完胜过 xiaohetiao 发表于 2021-06-07 22:24
八十年代是科大，北大，清华，复旦同一档次的。科大其实是比其他还高一点。科大近代物理专业是各省高考状元云集处（double digits within given year). yolandos 发表于 2021-06-07 23:26
官二代更不敢回去 万一哪天失势了 跑路都来不及 国内资产搬运出来几辈子都不愁了 淘蒙妈 发表于 2021-06-07 23:17
你这是捧科大的还是黑科大的？科大确实不错，但是学校太小又太偏，限制了发展。 qianqianmom 发表于 2021-06-07 23:29
一个人对朋友很好不代表对所有的人都好 ecolock 发表于 2021-06-07 21:41
回复 823楼yolandos的帖子 我九十年代初上大学，那时候交大复旦北大清华在我们省一个档次，由于地域关系，交大复旦更受欢迎 xiaohetiao 发表于 2021-06-07 23:33
他们转了微博贴图，原微博已经看不到了。 我也是在楼里看到的，平时不去Reddit 黄老歇 发表于 2021-06-07 23:25
一个人即使不好，也不代表可以被杀啊…… pineappletin 发表于 2021-06-07 23:34
知乎上姜的同学对他的评价：https://www.zhihu.com/question/463739570 "他是我中学同桌，家境贫寒，但是人非常和善，绝顶聪明天才，被逼至此，就不该回来，同学群都在为他可惜"。 想想华人上 时不时 就是 “绿卡无用，不想入籍，有能力的都会伟大祖国发财，做人上人”。这些带任务带风向的真是险恶。 air666 发表于 2021-06-07 23:14
听视频里口音这像是上海本地人啊。唉，真是可惜了 iberianstar 发表于 2021-06-07 22:25
回复 832楼yolandos的帖子 你60了？早年科大确实吸引了我们那边很多尖子，还有少年班什么的，一个原因是那时候科大不少专业容易出国 xiaohetiao 发表于 2021-06-07 23:39
湖北人，八零后，从小就觉得清华北大第一档，科大复旦第二档。科大少年班有名，搞科研的多，出国的多。 我们那个时候，老师说上交不如西交，只不过江泽民的关系，才让上交往上提了。再后来，大家都很现实的读工科赚钱，上交就受欢迎了一些。但老师还是认为浙大好于上交。 huarensunny 发表于 2021-06-07 23:43
知乎有他中学同学回复，格致中学的。 哎。。。 Cath226 发表于 2021-06-07 23:43
People are all wired. 楼里撤EQ的人，要理解社会先要包容不同性格思想的人，没有这个认知，“情商”就是划定小集体的工具而已。 crazymutt 发表于 2021-06-07 10:40
96年毕业的高中生表示完全没有这回事，复旦交大一个档次，一般认为复旦偏文理，交大偏工。 顺便说，96年计算机已经是最热门的专业了之一了 水母 发表于 2021-06-07 22:49
悲剧，一声叹息！这帖子后面怎么又开始比学校了？ toutoufu 发表于 2021-06-07 23:43
问党委书记官职是否大的 是不是太naive了 。记住，党领导一切， 省委书记大于省长，市委书记大于市长。 ggtest 发表于 2021-06-08 00:12
xiaohetiao 发表于 2021-06-07 23:53
各种排名不好评论。近三十年，上交在湖北不管是录取线还是平均分都超浙大十分左右吧。千万考生用分数做出的选择，你的老师说实话有点误人子弟。 mcelog 发表于 2021-06-07 23:55
格致 是初中。高中是 复旦附中的 jack54321 发表于 2021-06-08 01:06
国内论坛爆的top2某一所内网看到的去年的qnqr统计，180多个外国学校AP报了qnqr，里面130左右北美top学校ap。最后要了40多个。你觉得那些ap是不是都是拿不到tenure美国没工作被迫回的？我也不说我朋友的情况了，避免朋友被人肉。直接看小红书一个叫马伊布的，lg放弃美国很好大学的offer回top2的，几个月前说lg回国实现学术抱负，美国没前途也没什么优越感，怼人怼的飞起，现在已经哭哭啼啼top2给分配的临时房子破的不是人住的，在想办法要把lg骗回美国。论坛里大概很难相信90后回国还真有不少因为粉红度高而不是因为在美国找不到position。扶额出… 甜甜圈123 发表于 2021-06-07 22:14
这是个人原因和高校制度结合共同造成的悲剧 我看知乎上有人搜了网页，这个海归曾获得复旦校长奖，最高荣誉。和他同系的另外两个获奖者一个做了中学老师，荣誉很多，什么五四青年学者，骨干教师之类的；另一个自己开了私募。而本案凶手看履历高开低走，事业一直不顺，又离异，碰到复旦解聘走人那就是最后一根稻草了。 vinvinvin 发表于 2021-06-08 01:26
回复 1楼ychuaye的帖子 知乎上的对于此事的讨论，有很多国内高校“特聘教授（研究员）”的一手信息，版上要海龟高校可以看看。 https://www.zhihu.com/question/463739570 转一个有深度的知乎回帖： 作者：匿名用户 我作为过来人（做过学术临时工【曾在某南方某大学做过预聘教授】，制定过临时工管理制度【作为临时工唯一一位任职校人事工作委员会】，如今已经是正式编内老师【在某985任副院长】，所以匿名），回答几句。 一，关于国内高校山寨的预聘长聘制 已经有很多文章讨论，知乎有专贴，废话不多说，一句话：这就是某些校长们的私心，希望用论文冲国际排行榜。 这和地方经济GDP一样，暴力拆迁会死人，地方官不管那么多。论文冲量本身就是薛定谔式的任务，但是他们也不会认为这有什么不妥。中国人口红利永远在那里。独生子女海归一大把，你不来，也总有人来。这就是海归的内卷。 如今好一点的大学，都这么干，这就和前些年学术刊物收版面费一样，当权者集体形成了共识，作为被统治者，你要么屈服，要么滚蛋，人家为你改制度？想得美。 二，再说编内和编外的差异 中国大学是公立大学，老师都是给编制的，和军人一样，所以传统意义上的老师连医保、社保都没有，是退休制加公费医疗。 编制多少，是教育部、教育厅统筹安排的结果，这是国家拨款养着的。比方说，某些学校国家只需要你是一个普通大学，每年就给你这么多编制，单靠国家给的编制，想要搞出许多论文冲榜，很难，所以只有学校自己掏钱养论文枪手。 这就好比日军不够，伪军来凑，实在不行还有还乡团与民团，先趟地雷阵的，肯定是民团伪军兄弟。论功行赏，当然轮不到他们。 插一句：我们要知道中国大学的钱哪来的？ 1。国家拨款（这个想都别想养多余人） 2。双一流补充经费（这个钱很难花，养人也难） 3。地方财政配套（这个钱能用，但是基本上养人不够，特别像中大深大复旦那种疯狂的搞法，青年研究员动辄几百几千人） 4。学校自己找的外财（校友捐赠/附属医院/校办企业等等，这个比较多，也好用，但是国家有个政策，校属企业脱钩【小弟是这个政策的起草人之一】）可见今后中国大学再想养太多闲人，难了。 三，最坏的结果是什么？ 养人很贵，把一个大学老师养到死，是天价。目前多数学校准备的钱，就是校长的一个任期（所谓3+3），校长任期内OK了，泰晤士、软科冲上TOP多少了，就行了。校长退下来后，这笔钱很可能就断了。而且一旦校属企业脱钩，临时工们断薪，是迟早的事情，特别南方某大学搞一个校区养活临时工的，等着变奥斯维辛吧。 问：那老师们怎么办？ 答：找个理由解聘呗。 所以后面还有暴雷的时候。 四，再说收入 这些预聘长聘的老师，学校公布的薪酬，其实是用人成本。 扣除五险一金甚至办公室租赁费，到手的，还不如编内老师。 多数老师都是吃哑巴亏，知识分子要面子，所以年年有人入坑。 有的临时工老师，连工会福利都没有（很多丫连档案都不转！工会都没你的份儿） 我在前东家工作的时候，院长心善，校工会发月饼粽子之类，院长偷偷用自己的钱买一份放在里面，让办公室主任和着大家的一起给我，说不能让老师冷了心。院长退了之后，新任院长就不买了，说丫爱干不干，臭毛病不惯着。我忽然发现全院发月饼粽子没我的，再一问，是这么个情况。 五，再说说临时工命运 很多回国的临时工，都是80后。 偏偏遇上自己的院长，是70后教授， 这些教授院长，多是当年高校扩招留下来的一些不学无术之徒（本科毕业留校的老师），但他们掌控了权力。 比方说，我一个朋友所在单位的院长，就是一个大专毕业升本科的辅导员（自考本科+研究生毕业留校，自考前开过馆子当过导游卖过水泥黄沙），扩招时趁机会读的在职博士（校团委系统），混的处级干部官场（做过校工会副主席），最后靠四级职员转的正教授（书记兼院长），论文都是一群人署名，最终还能帽子头衔两不误（校特聘教授）。 这样一糙逼，居然管着十几个常青藤海归。 下面的人不服，这逼也不可能善待这些人。 听说闹过两次，但无果而终。 但愿这位院长能寿终正寝。 另外还有一点，大量的临时工，都是海归。 中国的学术界，是一个裙带关系导向型的官场，多数时候，院长是自己导师，副院长是自己师兄，某个学院就是某家军，这种情况太多了。 海归的裙带在哪里？人家团结起来不吃你吃谁？更何况你没有编制，打你就像打稻草人。 多数海归，其实在人事处领导面前低三下四，随便一个秘书就可以呵斥你，为何？你没有编制，人事部门解聘你就像解聘一个食堂阿姨一样容易。 而且，临时工档案不受人事权管控。也就是说，评不了职称。 且不说前东家的文章现东家不算，就说这满天飞的青年研究员和特聘研究员，有个屁用啊，退休之后连干部身份都没有，学校买福利房都轮不到你。 再插一句：很多国内学术期刊，一看是啥特聘研究员的论文，直接拒，黑心一点的像图情档杂志，收取高额版面费。知道你等着米下锅。 不要说干部身份不重要，不要说改制啥的，我们是共产党领导的社会主义国家，中国不允许有私立大学，你就说这干部身份重要不重要？说不重要的，你自觉把四史学习一遍。人可以无知，但不能没有基本的政治判断力。 最惨的一种人，是北上广深买了房子，学的又是小众学科的海归，跳槽？清北复交或专业大学之外，没有学校没有学科要你（比如说宗教、超算、法医学、科技考古、草业科学、人类学等等，能接受你的学校就那么多），而且出成果也没有那么容易。卖房子？二手限购，你得一直还房贷，等到有人接盘不知道猴年马月。 所以就算每天被人事处+院长爆菊，你也得忍着哭着咬着牙干着。 不是你不想走，是你没有走的资本。 六，最后小心翼翼说一下复旦杀人案。 这是一次极端的抗争。 姜老师的行为，极不可取，绳之以法也是咎由自取。 但是，这个事情也希望给国内那些冲排名的大学一点教训： 少年不可欺。 出来混，是要还的。 在一个被四处卡脖子的时代，对于愿意回国的知识分子，若不能待之以高宾，将其用在实处，而是搞成某校长冲排名的棋子、炮灰，这是对一个大时代的玷污，也是对民族的不负责任。 因此， 对于这种恶法的始作俑者，当终身追责！ A2DAN 发表于 2021-06-08 01:00
这么说可能政治不正确，但估计rutgers的博士是看不上中学教师岗位的。。。尽管后者薪酬待遇社会贡献很可能都不亚于前者。 zsefvgyjm 发表于 2021-06-08 01:29
现在老师可赚了，如果能做竞赛老师一年百万妥妥的 huahua898 发表于 2021-06-08 01:34
疑惑可能只是耶鲁认识了一个导师，自己的导师不愿意写推荐信？没听说过拿到offer，导师不让去的。导师根本管不着 awesomeiris 发表于 2021-06-07 10:03
因为地域方面有蛮多交集，所以刚和国内家里人谈这事看看是不是认识的，新闻已经定性了，杀人的情绪不稳定，大家要注意心理健康。连被杀的是党委书记都不知道，还要我反向告诉。 huahua898 发表于 2021-06-08 01:21
怕大家盯上各级别的党委书记？ chenxiangjiumu 发表于 2021-06-08 01:52
这个是真懂门道的 fishandtree 发表于 2021-06-08 01:34
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://twitter.com/i/videos/1401898096435597316 jajabin 发表于 2021-06-07 10:08
看了知乎，国内是怎么把本来保护学者的tenure制度玩成逼迫压榨青年教师内卷的工具的？tenure制度在欧美也不少年了，从来没听说过这么耸人听闻的搞法 charmanderr 发表于 2021-06-08 02:06
没有老师要卡自己学生。 学生达不到毕业标准怎么办？放水吗？ zhegufei 发表于 2021-06-07 10:56
回复 876楼RoseHill的帖子 一个啥都不用干一堆论文可以署名 一个呕心沥血，却得加上不相干的人名字 当然会在面相上表现出来 strawberrykiwi 发表于 2021-06-08 02:17
回复 802楼的帖子 江core时代之前复旦稳稳的全国第三，浙大科大都还不知道在哪里，上交西交就更不提了。江core之后大力扶持上交加上复旦连着几届败家校长书记，现在上交妥妥的排在复旦前面了 yamykang 发表于 2021-06-07 23:38
49年以前交大是国立，前身南洋公学，复旦是民办私立，是教会学校震旦大学闹学潮才创立的，你说哪个强…… capehope 发表于 2021-06-08 02:21
这个时候就想念起人家应用技大了
我同意， 交大和复旦从来都不是一个档次的
96年毕业的高中生表示完全没有这回事，复旦交大一个档次，一般认为复旦偏文理，交大偏工。 顺便说，96年计算机已经是最热门的专业了之一了
你说的就是事实？ 我已经告诉你就算是经管所谓吃香专业，当时的顶级外企眼里他们都是一档的。这就是事实。电子通信自动化啥时候不吃香？ 你说你研究所里面就是搞纯理论研究所以看不上交大，可以理解，那从来都不是什么吃香热门专业。
交大什么时候崛起的？是江大成为大大再加上工科类专业开始红火后才好起来的吧，你说到金融，那好，现在牛的很的财经大学当年不过就是个不入流的学院...一定要联系年代讲事情。解放前复旦自己都是个野鸡学校。
去年回去的很多是有隐情的，很多人因为拿过国内的钱被NIH断了funding
你太年轻了……
我说的年代还没外企.....
你真是无知无畏，看看钱学森当年在交大的英文答卷，再疑问“较大啥时候崛起的”不迟
可能不是一个年代的吧， 复旦是文科理科，交大是工科，80，90年代两者的确不是一个档次的。复旦一直是华东之首，后面是南大浙大，然后才是交大。 89后复旦拉到江西军训一年，4年大学变5年，到交大百年校庆江泽民力撑，这才变的复交。 这是前麦肯锡高盛时代了。
我觉得你觉得没什么用，20年数据就在这儿（当然你说这个数据国内编的我也没办法）。贡献一个20年回top2的dp，nature子刊大于5篇一作，angew之类当调剂，可能这些就是你说的有个好点老板，沾光发了点文章的不咋水平的？
你知道研究所的人哪里毕业的吗？一堆交大的呀…我爹妈就是做通信的，你觉得我了解不了解？请尊重年代
single author的paper，挺难得的，看来是个踏实做学问的
我大伯自己就是老交大，谢谢，没说交大不好，只是证明前面一个层主说的上海有段时间复旦比交大好，稳坐第一到事实。
总算来了个懂行的了，我都说了和年代有关系，就有人激动了
这也太不了解天朝情况了，一直都是党委领导院长校长领导一切的，学院里谁还能把这位当messenger使唤？或者说他但凡有个留人的意思下面不会有任何反对声音的。
这个书记的地位还是很重要的
只看到复旦上交的开撕了
贵校早就以一套高中数学习题册出名了
律师好一点。把以前的恩怨收集一下，证明还是事出有因的，也是受欺负而反抗的。而且作案后也没有潜逃，算自首了。然后配合办案，比较坦白，把事情都交代清楚。从这几个方面可以争取一下，有可能死缓的。看法院采纳不采纳律师的辩护观点了。
是的，印象里交大就是江泽民上台以后开始资源越来越好，之前跟复旦还是有很大差距的。财大那时候就是个二流学校，考分跟复旦差远了。
"他是我中学同桌，家境贫寒，但是人非常和善，绝顶聪明天才，被逼至此，就不该回来，同学群都在为他可惜"。
想想华人上 时不时 就是 “绿卡无用，不想入籍，有能力的都会伟大祖国发财，做人上人”。这些带任务带风向的真是险恶。
reddit不是美国网站吗？也有中文故事了？很久很久没去reddit了
财大以前都不是大学，说明大学地位也是跟着时代和专业走的
九十年代听说的前四是清北南科，可能是sci排的
穷人家的孩子， 走到这一步不容易，
偌大个上海高校， 就容不下这么一个人？
明白人
官二代更不敢回去 万一哪天失势了 跑路都来不及 国内资产搬运出来几辈子都不愁了
大实话！就不该回来，尤其是专业水平高人内向不会搞关系的书呆子最吃不开。在美国最差做researcher，到公司里做搬砖，至少赚大10几万20多万刀的，即使是40岁了也能凭本事在美国找个饭碗过日子。国内40岁了那种情况只能失业在家饭都吃不上，如果不是看不到希望会去杀人？
https://m.weibo.cn/status/4645565898424816?
https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/nukvhq/昨日被图者复旦院党委书记的另一个故事/
跟帖里看到：
马加爵案主法官刀文兵说，马案悲剧的主要原因是他自己。后来刀法官自己也杀人被抓了。再后来审理刀文兵案的法官又又被抓了，魔幻。
这都怎么回事儿？当代水浒传。 刀文兵还审了沈小果案。 刀法官把女朋友赵某抱着扔下阳台。赵帮助贪官藏匿财产。。。贪官就是沈小果案时的云南公安局长。。。看来是调查贪官时刀发现女的同时是别人情妇。。。
作案动机或为 被害人与落马官员感情关系曝光 除了孙小果，将刀文兵和赵立功联系在一起的另一人就是死者副处长，张某。 早在3个月前，广泛流传于云南司法圈的一个版本称，昆明市中级人民法院司法技术处的一副处长张某是刀文兵的第二任准媳妇，为与张某在一起，刀文兵与原配离了婚，而张某同时又是云南省司法厅原副厅长赵立功的情妇。 而在10月29日，新京报从权威渠道获悉，刀文兵杀人主因是被害人与另一落马官员感情关系曝光。 此消息将刀文兵的作案动机归结为因死者与赵立功感情关系曝光，引起争执后刀文兵将其杀死。
https://m.k.sohu.com/d/493333482?channelId=1&page=1
负责审理刀文兵杀人案的 玉溪中院院长被查 既是马加爵的主审法官又参与过孙小果案，头顶这两件在全国都出名的案子，刀文兵案可以说，一经发出瞬间就引发了热议。 从主审法官到杀人犯本来已经是件冲击性极强的事了。 但让人万万没想到的是， 就在刀文兵引发热议的第二天，负责审理刀文兵杀人案的玉溪中院的院长出事了。 10月22日，中央纪委国家监察委网站显示，涉嫌严重违纪违法后，玉溪中院院长陈昌主动投案，目前正在接受纪律审查和监察调查。
这种压力逼死人，以前读研的时候听说有老师因为到期论文不够评不上职称跳楼自杀的，当时还想评不上就算了，干嘛自杀，后来才知道，评不上原地都待不下去，科研系统的PIP
他们转了微博贴图，原微博已经看不到了。 我也是在楼里看到的，平时不去Reddit
八十年代是科大，北大，清华，复旦同一档次的。科大其实是比其他还高一点。科大近代物理专业是各省高考状元云集处（double digits within given year).
你当时还再襁褓里呢。
你这是捧科大的还是黑科大的？科大确实不错，但是学校太小又太偏，限制了发展。
官二代富二代出来是分散风险，先把财产转移出来，万一哪天家里失势被抓进去了，剩下的人也可以富足过下半辈子。
当然是捧科大。年代不同了，当年科大名声比谁都强，生源是第一。
我九十年代初上大学，那时候交大复旦北大清华在我们省一个档次，由于地域关系，交大复旦更受欢迎
一个人即使不好，也不代表可以被杀啊……
九十年代开始，科大不太受学生青睐，因为地点不好
即使在今天，科大在美国学术界也是杠杠的。faculty 人数per capita 和档次，publication 的质量
你比我们晚至少10年
江core时代之前复旦稳稳的全国第三，浙大科大都还不知道在哪里，上交西交就更不提了。江core之后大力扶持上交加上复旦连着几届败家校长书记，现在上交妥妥的排在复旦前面了
没想到reddit成了weibo备份的地方了，真是一声长叹。我现在也不去weibo了，上面一言难尽，都是无聊的追星新闻
你这是啥点啊，哪里说他该被杀？？
你60了？早年科大确实吸引了我们那边很多尖子，还有少年班什么的，一个原因是那时候科大不少专业容易出国
知识分子就是容易被糊弄。不拿绿卡裸归，就是砧板上的肉。
知乎有他中学同学回复，格致中学的。
哎。。。
湖北人，八零后，从小就觉得清华北大第一档，科大复旦第二档。科大少年班有名，搞科研的多，出国的多。 我们那个时候，老师说上交不如西交，只不过江泽民的关系，才让上交往上提了。再后来，大家都很现实的读工科赚钱，上交就受欢迎了一些。但老师还是认为浙大好于上交。
快了。我初中班里有去少年班的。
我上大学你才出生啊。那时还没出国一说，美元兑外汇卷是1：1.4
也是好中学
给你说啥呢，整天拿情商说事，搞得好像大学里是专注搞情商一样。。。那哪里需要招博士才能实现呢
各种排名不好评论。近三十年，上交在湖北不管是录取线还是平均分都超浙大十分左右吧。千万考生用分数做出的选择，你的老师说实话有点误人子弟。
00年以后高考的，那时候我们四校发复旦交大加分表，拿复旦的都是第一梯队，交大的除了少数一心想着计院的最后一百多张都发不完，班里中下游的都能拿到。。。
上交不如西交的说法是因为早期交通大学的老教授们都留在了西安交大。但是这种老黄历拿出来说其实没啥意思，老教授水平一定高吗？从生源角度，上交甩西交好几条街。上交治学也不太行，在上海静不下来搞学问，净喜欢做小生意
做题家的职业病 从小儿做下的病根儿
：P
估计死刑了，一声叹息
现在消息真的满天飞，说这个学霸精神不正常的，也有说那个书记人品不好的。网上都是蒙着脸，不知道哪些是真哪些是假。
是这样的。所以前段时间看到成都大学的书记被校长逼的自杀事件觉得特别不可思议。
是因为交大玩提前批，一批次才放出来个位数的招生计划数。浙大是大几十的一批次计划。一批次调档线没有可比性
知乎上的对于此事的讨论，有很多国内高校“特聘教授（研究员）”的一手信息，版上要海龟高校可以看看。 https://www.zhihu.com/question/463739570
转一个有深度的知乎回帖： 作者：匿名用户
我作为过来人（做过学术临时工【曾在某南方某大学做过预聘教授】，制定过临时工管理制度【作为临时工唯一一位任职校人事工作委员会】，如今已经是正式编内老师【在某985任副院长】，所以匿名），回答几句。 一，关于国内高校山寨的预聘长聘制 已经有很多文章讨论，知乎有专贴，废话不多说，一句话：这就是某些校长们的私心，希望用论文冲国际排行榜。 这和地方经济GDP一样，暴力拆迁会死人，地方官不管那么多。论文冲量本身就是薛定谔式的任务，但是他们也不会认为这有什么不妥。中国人口红利永远在那里。独生子女海归一大把，你不来，也总有人来。这就是海归的内卷。 如今好一点的大学，都这么干，这就和前些年学术刊物收版面费一样，当权者集体形成了共识，作为被统治者，你要么屈服，要么滚蛋，人家为你改制度？想得美。 二，再说编内和编外的差异 中国大学是公立大学，老师都是给编制的，和军人一样，所以传统意义上的老师连医保、社保都没有，是退休制加公费医疗。 编制多少，是教育部、教育厅统筹安排的结果，这是国家拨款养着的。比方说，某些学校国家只需要你是一个普通大学，每年就给你这么多编制，单靠国家给的编制，想要搞出许多论文冲榜，很难，所以只有学校自己掏钱养论文枪手。 这就好比日军不够，伪军来凑，实在不行还有还乡团与民团，先趟地雷阵的，肯定是民团伪军兄弟。论功行赏，当然轮不到他们。 插一句：我们要知道中国大学的钱哪来的？ 1。国家拨款（这个想都别想养多余人） 2。双一流补充经费（这个钱很难花，养人也难） 3。地方财政配套（这个钱能用，但是基本上养人不够，特别像中大深大复旦那种疯狂的搞法，青年研究员动辄几百几千人） 4。学校自己找的外财（校友捐赠/附属医院/校办企业等等，这个比较多，也好用，但是国家有个政策，校属企业脱钩【小弟是这个政策的起草人之一】）可见今后中国大学再想养太多闲人，难了。 三，最坏的结果是什么？ 养人很贵，把一个大学老师养到死，是天价。目前多数学校准备的钱，就是校长的一个任期（所谓3+3），校长任期内OK了，泰晤士、软科冲上TOP多少了，就行了。校长退下来后，这笔钱很可能就断了。而且一旦校属企业脱钩，临时工们断薪，是迟早的事情，特别南方某大学搞一个校区养活临时工的，等着变奥斯维辛吧。 问：那老师们怎么办？ 答：找个理由解聘呗。 所以后面还有暴雷的时候。 四，再说收入 这些预聘长聘的老师，学校公布的薪酬，其实是用人成本。 扣除五险一金甚至办公室租赁费，到手的，还不如编内老师。 多数老师都是吃哑巴亏，知识分子要面子，所以年年有人入坑。 有的临时工老师，连工会福利都没有（很多丫连档案都不转！工会都没你的份儿） 我在前东家工作的时候，院长心善，校工会发月饼粽子之类，院长偷偷用自己的钱买一份放在里面，让办公室主任和着大家的一起给我，说不能让老师冷了心。院长退了之后，新任院长就不买了，说丫爱干不干，臭毛病不惯着。我忽然发现全院发月饼粽子没我的，再一问，是这么个情况。 五，再说说临时工命运 很多回国的临时工，都是80后。 偏偏遇上自己的院长，是70后教授， 这些教授院长，多是当年高校扩招留下来的一些不学无术之徒（本科毕业留校的老师），但他们掌控了权力。 比方说，我一个朋友所在单位的院长，就是一个大专毕业升本科的辅导员（自考本科+研究生毕业留校，自考前开过馆子当过导游卖过水泥黄沙），扩招时趁机会读的在职博士（校团委系统），混的处级干部官场（做过校工会副主席），最后靠四级职员转的正教授（书记兼院长），论文都是一群人署名，最终还能帽子头衔两不误（校特聘教授）。 这样一糙逼，居然管着十几个常青藤海归。 下面的人不服，这逼也不可能善待这些人。 听说闹过两次，但无果而终。 但愿这位院长能寿终正寝。 另外还有一点，大量的临时工，都是海归。 中国的学术界，是一个裙带关系导向型的官场，多数时候，院长是自己导师，副院长是自己师兄，某个学院就是某家军，这种情况太多了。 海归的裙带在哪里？人家团结起来不吃你吃谁？更何况你没有编制，打你就像打稻草人。 多数海归，其实在人事处领导面前低三下四，随便一个秘书就可以呵斥你，为何？你没有编制，人事部门解聘你就像解聘一个食堂阿姨一样容易。 而且，临时工档案不受人事权管控。也就是说，评不了职称。 且不说前东家的文章现东家不算，就说这满天飞的青年研究员和特聘研究员，有个屁用啊，退休之后连干部身份都没有，学校买福利房都轮不到你。 再插一句：很多国内学术期刊，一看是啥特聘研究员的论文，直接拒，黑心一点的像图情档杂志，收取高额版面费。知道你等着米下锅。 不要说干部身份不重要，不要说改制啥的，我们是共产党领导的社会主义国家，中国不允许有私立大学，你就说这干部身份重要不重要？说不重要的，你自觉把四史学习一遍。人可以无知，但不能没有基本的政治判断力。 最惨的一种人，是北上广深买了房子，学的又是小众学科的海归，跳槽？清北复交或专业大学之外，没有学校没有学科要你（比如说宗教、超算、法医学、科技考古、草业科学、人类学等等，能接受你的学校就那么多），而且出成果也没有那么容易。卖房子？二手限购，你得一直还房贷，等到有人接盘不知道猴年马月。 所以就算每天被人事处+院长爆菊，你也得忍着哭着咬着牙干着。 不是你不想走，是你没有走的资本。 六，最后小心翼翼说一下复旦杀人案。 这是一次极端的抗争。 姜老师的行为，极不可取，绳之以法也是咎由自取。 但是，这个事情也希望给国内那些冲排名的大学一点教训： 少年不可欺。 出来混，是要还的。 在一个被四处卡脖子的时代，对于愿意回国的知识分子，若不能待之以高宾，将其用在实处，而是搞成某校长冲排名的棋子、炮灰，这是对一个大时代的玷污，也是对民族的不负责任。 因此， 对于这种恶法的始作俑者，当终身追责！
格致 是初中。高中是 复旦附中的
你包邮区同乡？
都是名校，一路名校上来的，如果他和他父母现在住在国定路的话那就是当年为了上复旦附把家搬过来了。格致是黄埔区的
我看知乎上有人搜了网页，这个海归曾获得复旦校长奖，最高荣誉。和他同系的另外两个获奖者一个做了中学老师，荣誉很多，什么五四青年学者，骨干教师之类的；另一个自己开了私募。而本案凶手看履历高开低走，事业一直不顺，又离异，碰到复旦解聘走人那就是最后一根稻草了。
就算top10都算上，平均每个学校都得有13个华人ap报名？像普林这种小点儿的学校，有没有十三个华人ap都难说。 其次这种申请也不一定是要归。大部分就是在tenure考核的时候撒撒网，万一评不上留个退路评上了拿点offer也好和学校谈加工资。
这么说可能政治不正确，但估计rutgers的博士是看不上中学教师岗位的。。。尽管后者薪酬待遇社会贡献很可能都不亚于前者。
政客最大。其他都算屁民。就说北京，叫你滚去雄安你就去。
一千多年的古城怎样？政客说占，其他人就得滚。
这个是真懂门道的
现在老师可赚了，如果能做竞赛老师一年百万妥妥的
是这样啊。但读博士留学术界的很多人就还是觉得科研最高，很难改变他们。 这个博士确实可怜，但他这一年都发不出一篇的产量，在北美数学系的tenure track制度下也比较危险。。。现在的北美ap们起码都是一年两篇的节奏。国内卷的更厉害，基本都是一年灌十篇起步。
well，就算学生找好了下家，人品特别差的导师是可以拿不让defense来卡人的。但一般不会这样。
怕大家盯上各级别的党委书记？
这个必须得赞一个。实诚人啊。
也许是对复旦名声不好。复旦的新闻系极其强大，上海新闻口都是他们的毕业生。我刚问了一下我妈知不知道这事，人立马发给我一个通过此事希望大家注意心理健康的文章......
看了知乎，国内是怎么把本来保护学者的tenure制度玩成逼迫压榨青年教师内卷的工具的？tenure制度在欧美也不少年了，从来没听说过这么耸人听闻的搞法
看面相这个海归博士真的不是太好啊，可能人生也不顺利吧影响了心态性格。那个党委书记看着还挺面善的
美国ap淘汰率没那么高吧，而且拿不到铁牛也有的是研究所大公司可以去
你真的没在这边读过书的经历吧？开口说话好幼稚的。
一个啥都不用干一堆论文可以署名 一个呕心沥血，却得加上不相干的人名字 当然会在面相上表现出来
其实这个党委书记长得挺党委书记的，至少是江浙党委书记长相，讲起话来一套一套的
49年以前交大是国立，前身南洋公学，复旦是民办私立，是教会学校震旦大学闹学潮才创立的，你说哪个强……
看看台湾林大叔
住的也很拥挤
但是林大叔风趣幽默 性格开朗
上海理工笑而不语,前身是白富美高富帅的沪江大学.......的华政又不服了，人家以前叫圣约翰大学。