Who put those fossils there and why How are you going to face yourself 太经典。想到就想笑。编剧威武。 我的天，看了后面的回帖我真的无语，我是说这一段很搞笑很经典，菲比胡搅蛮缠和Ross秀才遇到兵的窘迫都经典。这一段算是friends经典片段之一了。friends迷都知道。你们是没看过friends还是没有幽默感啊？
生物为了生存，进化和演变没有问题，就算是文科生也没人跟你辩论这个。但是进化论没有解释从零到一，从无到有的问题。this is where god comes in. 这跟文科理科没有任何关系，你也不用看不起任何人。打个比方，咱中国人的哲学思想（之一）是一生二，二生三，三生万物，请问这个一是怎么来的.必先有一个东西，它是自有永有的，它的存在本身就是真理，无需证明，其他的所有东西都是因它而起，因它而存在，因它才有了后面的世间万物。那你觉得这个东西可能是什么？
生物为了生存，进化和演变没有问题，就算是文科生也没人跟你辩论这个。但是进化论没有解释从零到一，从无到有的问题。this is where god comes in. 这跟文科理科没有任何关系，你也不用看不起任何人。打个比方，咱中国人的哲学思想（之一）是一生二，二生三，三生万物，请问这个一是怎么来的.必先有一个东西，它是自有永有的，它的存在本身就是真理，无需证明，其他的所有东西都是因它而起，因它而存在，因它才有了后面的世间万物。那你觉得这个东西可能是什么？ 薛定谔的猫屎 发表于 2021-05-29 23:21
生物为了生存，进化和演变没有问题，就算是文科生也没人跟你辩论这个。但是进化论没有解释从零到一，从无到有的问题。this is where god comes in. 这跟文科理科没有任何关系，你也不用看不起任何人。打个比方，咱中国人的哲学思想（之一）是一生二，二生三，三生万物，请问这个一是怎么来的.必先有一个东西，它是自有永有的，它的存在本身就是真理，无需证明，其他的所有东西都是因它而起，因它而存在，因它才有了后面的世间万物。那你觉得这个东西可能是什么？ 薛定谔的猫屎 发表于 2021-05-29 23:21
生物为了生存，进化和演变没有问题，就算是文科生也没人跟你辩论这个。但是进化论没有解释从零到一，从无到有的问题。this is where god comes in. 这跟文科理科没有任何关系，你也不用看不起任何人。打个比方，咱中国人的哲学思想（之一）是一生二，二生三，三生万物，请问这个一是怎么来的.必先有一个东西，它是自有永有的，它的存在本身就是真理，无需证明，其他的所有东西都是因它而起，因它而存在，因它才有了后面的世间万物。那你觉得这个东西可能是什么？ 薛定谔的猫屎 发表于 2021-05-29 23:21
生物为了生存，进化和演变没有问题，就算是文科生也没人跟你辩论这个。但是进化论没有解释从零到一，从无到有的问题。this is where god comes in. 这跟文科理科没有任何关系，你也不用看不起任何人。打个比方，咱中国人的哲学思想（之一）是一生二，二生三，三生万物，请问这个一是怎么来的.必先有一个东西，它是自有永有的，它的存在本身就是真理，无需证明，其他的所有东西都是因它而起，因它而存在，因它才有了后面的世间万物。那你觉得这个东西可能是什么？ 薛定谔的猫屎 发表于 2021-05-29 23:21
这就是God, 就是道，就是佛，就是the reality of all, 就是我们的shared consciousness. 人类认假为真，因有了分别心，才生活在这个二元对立的世界。这世界这人生都是人脑的妄想，人类忘了自己的本源，以为自己就是这梦中的角色，忘了做梦的那个才是我！
🔥 最新回帖
“牛顿不信三位一体”这句话的解读很简单：牛顿也信God，说“三位一体”的那些人也信God，大家对于God的理解都是来自于Bible，有人读bible后得出了三位一体的结论，以三位一体的角度认识God，但是牛顿读了bible，了解神学以后，并不認同这个观点。
“就算全世界的科学家都信神，也不能说明神存在就是事实”。神是否存在根本无法得出一个让每个人都信服的结论，这本身就是一个无法证实或者无法证伪的事情。
出现一个能造物或者能引导造物的神的难度比生物们在几十亿年的时间里慢慢进化难度大太多太多了...
说得对，或者还不如佛教，根本就否认造物主存在。
神创论和进化论本来就不冲突。Bible只说了人是神创造的，但是没说人是怎么创造的。即使真正考证了人是猴子变的，我觉得和bible也根本不冲突。对我而言这完全说得通：神就是这么设计的：让猴子进化成人。
当然我不知道人到底是不是猴子变的，必须有足够强大的证据说服我。“人是猴子变得”对我来说根本就是一种假说，一种想象。我不知道人是具体怎么来的。
进化论本身不就是一种宗教嘛
🛋️ 沙发板凳
你完全说反了吧。科学届的，更会质疑。 进化论只不过是众多理论中的一种
How are you going to face yourself
太经典。想到就想笑。编剧威武。 我的天，看了后面的回帖我真的无语，我是说这一段很搞笑很经典，菲比胡搅蛮缠和Ross秀才遇到兵的窘迫都经典。这一段算是friends经典片段之一了。friends迷都知道。你们是没看过friends还是没有幽默感啊？
化石是自然形成的。条件合适，你也有可能成为化石。 这就是原因。 经典什么？
Haha
意识怎么来的， 迄今没有任何合理的解释。 大爆炸可以理解， 大爆炸之前呢？ 谁点燃了大爆炸？ 地球上物种的多样性应该基本排除了自然进化的可能， 概率太小了， 细胞 DNA 的复杂性， 动物各个器官的精密程度， 没有事先设计根本是不可能的。天主教皇也接受打爆炸了， 但认为即使有进化也是神引导的进化， 我人为这很靠谱。
老高那么火全凭老婆的颜值吧？ haha
那一段啊？大概几分钟
神是怎么来的？
神是如何产生的人就如何产生的
不矛盾。进化论的理论设定是从地球30亿年前开始。创造论的设定是宇宙开端本身。
老高的视频看个乐就行了，不要当真
没错。 万物有灵（神）。
我也不信物种之间的跨越。
mm是学生物的吗？我越看生物书越觉得进化论太简单。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/V33wrGG3sGQ
角色里的观点和大多数基督徒对进化论的看法差不多吧，人是神造的，动物是神为人而造的，当然不能是进化来的了。
为啥生物学博士必须信进化论？牛顿爱因斯特最后都转向神创论，因为越研究越觉得这个世界太不简单了！
Totally
应该是生物学学士
对于多数没什么知识和文化，并引以为豪的美国人来说是经典。。。
老高是谁？
牛顿1727年就死了 达尔文1809年出生 根本不是一个时代的人好么。。。 何谈“牛顿转向神创论”。。。 牛顿那个时代本来人人都信神创论。。。 不过他俩埋在一起了。
至于爱因斯坦转向神创论，这肯定是中文的什么意林什么的看多了。。。 爱因斯坦出身于犹太家庭，但是并不信仰犹太教，他也不是无神论者，而是不可知论者。这个区别很多中国人不理解。因为国内教育刻意回避了这个区别。因为马列主义强调“无神论”，然而中国特色化下尤其是毛死后走的是尊重民间传统的道路。。。实际上大部分中国人是不可知论者。 爱因斯坦的确并不全盘支持达尔文的理论，他更倾向于拉卡克的“用进废退”就是长颈鹿越来越高的那个理论。但是这两者都是科学理论。爱因斯坦从来没支持过神创论。相反他还特地写文章发表看法澄清谣言。。。
当然爱因斯坦支持什么并不重要，因为他并不是生物学家。
支持进化论和有信仰并不矛盾。 只有原教旨主义者才bother.
我个人认为进化论像gravity一样，是无可争辩的事实。
是的，爱因斯坦说自己有信仰，只是不相信人格化的上帝。
gravity怎么就不可争辩了呢？在地球上，肉眼所见，gravity在。但是在宇宙中就不是板上钉钉的存在了。
gravity到底如何形成的根本还没定论。虽然有理论认为和重量有关，但是其他星体的gravity和地球根本不同。
那么保持地球gravity存在的机理是什么，我们知道吗？也许哪一天就失去了呢？
现在的人类对自然对宇宙的认知太少了，但是有些科学家就敢说，必须按照我认为的做，去改造环境。
除了物种跨越，最主要是进化论根本无法解释新物种的产生。因为它的假设是，最早地球上并不存在物种，是通过进化从低级生物向高级生物发展。也就是进化论会产生地球上根本不存在的物种。
虽然，我们所知的历史有限，但是目前为止，有任何新物种的苗头吗？科学应该有延续性的。说什么以前发生，只不过最近5000年没发生，根本说不通。
重力，光合作用，这些科学理论，是随时可观察到的。进化论是根本天方夜谭，靠几个化石就想解释，我们怎么知道科学家对化石的解说是合理的呢？难道不是因为先入为主的有了进化论，所以把化石就往那个方向上套？
所谓客观的科学家，几乎没有。
科学本来就是西方在这次文明里出现的东西罢了。根据考古，还不是人类最发达的文明。甚至跟某些出土文物比，远远不如以前的文明发达。
人类本就不止一种发展途径。最近越来越多关于UFO的讨论和发现。
科学最大的问题是制造狂人。很多科学家认为自己可以操纵自然和宇宙，改变环境。
哈哈哈哈，这鬼精灵的逻辑比多数人强。
从小就很怀疑，年纪越大越不信。
😂
我觉得宗教造就的狂人更多。。。
相信科学！哈哈哈哈哈，大陆来的莘莘学子吧，高材生吧……科学解释一切呀🤣
达尔文看来是个返祖毛猴样子。。。所以发现秘密
牛牛牛！你已经超越了这个问题了。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wUoP_PXtOso
你说的要马克
什么是神？我觉得比我们这个宇宙维度高的智慧都可以是神。而人类的起源有很大可能是外星文明的干涉造成。我不信进化论，但是也不信有那些宗教典籍所描述的人格化的神。
这是 friends里菲比的台词，我只是当个笑话来讲，觉得 ross秀才遇见兵有理说不清很好玩，你这么激动乱喷什么啊。你有本事到电视里跟菲比辩论啊。
那么狼孩，错过童年发育期，无法学会语言的，它的灵魂去哪里了？
我比较认同 主要是现在的神太人华了 更别说希腊神话中的神了 显然是人创造出来的
连新冠病毒都在进化，短短一年，在全世界人民的眼皮底下，进化出各个变种，居然还跟着一帮演电影的文科生不相信进化论？ 事实上，达尔文当初捣鼓进化论的时候还是保守了，生物进化的速度远远快过达尔文的预想。
新冠病毒再进化，他能进化成鱼吗？别说多细胞动物了，新冠病毒再怎么进化，都不可能进化成哪怕细菌那种原核单细胞生物。 并且病毒细菌这种遗传物质改变很快，而高等生物尤其是哺乳动物体内一大套防御机制，就是为了防止遗传物质改变的。一旦细胞里面遗传物质改变，这个细胞要么死亡，要么很可能变成癌细胞。
生物为了生存，进化和演变没有问题，就算是文科生也没人跟你辩论这个。但是进化论没有解释从零到一，从无到有的问题。this is where god comes in. 这跟文科理科没有任何关系，你也不用看不起任何人。打个比方，咱中国人的哲学思想（之一）是一生二，二生三，三生万物，请问这个一是怎么来的.必先有一个东西，它是自有永有的，它的存在本身就是真理，无需证明，其他的所有东西都是因它而起，因它而存在，因它才有了后面的世间万物。那你觉得这个东西可能是什么？
神是哪里来的呢？ 我也觉得高纬生物有干扰我们这个宇宙。宇宙是一个时空。
要这么说的话，这个零到一的问题就无穷尽了。如果我们的世界是神造的，那么神从哪里来呢？神是谁造的呢？如果神是更上一层次的神造的，那么最初的神是怎么产生的呢？如果最初的神是从某个原点自然诞生的，那为什么我们的世界不可能是自然诞生的呢？
你说的也对也不对，举几个点来稍微讨论一下哈。 1.达尔文其实也自己说过，自己的进化论最大的反证就是人类本身，有太多太多不符合物竞天择的规律的地方出现在人身上了，他无法解释，也没有人能够解释； 2.有个寒武纪，也就是距今大概五亿年前左右的时间，突然出现了一大堆新物种，这个在生物界很有名，叫做寒武纪大爆发，达尔文是解释不了这个的，当时给的理由是，嗯，我们的挖掘技术，考古技术还有待提高，还没挖到；那现在呢，依然是没有挖到的； 3.有个很关键的从0到1的问题是解释不了的，假设说所有的生物都是从最简单的单细胞生物进化来的，那么，这个最简单的单细胞生物是怎么来的呢？再根本一点，生命体也好，DNA也好，也都是一堆蛋白质，有机物，对吧，那么会不会是从无机物转化而来呢？芝加哥大学（如果我没记错的话）有人做过实验的，模拟各种可能存在的大气环境，看看会不会有可能里面的无机物变成有机物。嗯，结果是否定的，太难了。而且，这些有机物要somehow以生命体的形式出现，想想总觉得不可思议。这两个放我面前，一个是神创说，一个是进化论假说，真的没有哪个我绝对相信的，都得凭勇气和信心去选择了。在我目前的认知里面，进化论有明显的bug，神创说倒是感觉bug更少，只是还是觉得接受不了，凭我的脑袋瓜想不通。
类似的例子还有很多很多，如果你可以去读一读那本游子吟 - 永恒在召唤，可以发现更多。当然，那本书的作者是基督徒，很多观点也很偏激，我也不是完全赞同，有捕风捉影的嫌疑，但是大体的思路确实让我耳目一新。
我没有完全否定进化论，我觉得进化论发现了一个规律，就是自然界（达尔文说的主要是生物界）会自我调节，让自身更适应环境，仅此而已。不觉得仅仅凭一句”进化“就能有世间万物。再退一步，这也只是一个现象规律被发现了而已，so what？就好像你在反编译代码的时候，突然发现了这段代码的规: (哦，原来这里有个for loop啊，这里有个while啊，这里还有个if else啊，这里还有个case啊之类的），嗯，是很牛，然后呢？你证明不了这个代码是谁写的啊？
我不是基督徒，更不是神棍，小码农一个，只是觉得人类太渺小，进化论在我目前的认知里面只是一个假说，也许是一个会被后世推翻的假说而已，就好像地心说一样被推翻，我一点都不会觉得惊讶。
当然我相信这个宇宙中，或者比宇宙更大的概念中，有远比人类更高级的存在，也不排除地球甚至这个宇宙都只是它们手中的一个水晶球。但更大的可能，还是时空规律就是恒常的真理，就是这个一，我们的宇宙，地球，生命都是在这些规律下自然诞生的
re。我不信任何目前宗教中的神，更不信所谓死后的天堂。如果有神，那神对人类也是冷酷的，或者说漠然的，如人类看待蝼蚁一般。
说的很好啊！ 人类对于宇宙只能盲人摸象，所以说 朝闻道，夕可死。
人是不是神造的不知道， 但神一定是人造出来的
你假设了只有一个空间，就是肉眼看得到的空间。我认为存在许多空间。就如同许多声音频率人类耳朵听不到一样。人眼看不到的事物多了去了。宇宙之复杂，远超任何人的想象力。
同意不可知论的说法 “人在做天在看”，“善恶终有报”，怎么说也不是无神论。
问题是我们并不知道恒常的真理是什么。眼见不为实。所谓科学不过是拿地球上观察到的事物，搞实验去证实已经看得到，摸得到的事物。
比如磁场，电力，虽说看不到，但是在自然界到处都有显现。科学就是那种只能研究人类看得到，摸得到，观察得到的东西。它能带领人类突破什么？科学反而不断破坏自然界。一个科学实验，往往就是破坏。现在的人认为这是必要的。真的如此吗？人类就没有其他方法认识宇宙，寻找真理了？玛雅文化怎来的？中国的易经怎么来的？这些文明都没有走科学的道路。科学也分析不出来这些文明的精髓。
人到底是什么？如果按照佛教的说法，人是堕落的生命。来人间是为了吃苦修行长智慧的。
那么神对人最大的慈悲就是让人自己悟。有些事情就是如此，我们以为的坏事，它不一定是坏事。人的智慧，眼界极其有限。拿人的思想境界去要求高级生命，高级生命能说什么？天机不可泄露。为什么？因为人的层次不够。生命的能力由什么决定。宗教中都说，由生命的层级决定。人的层级就只能看到，听到，摸到这些。再高的人类悟不到，看不到，也触摸不到。因为层级不同。
但是，我相信宇宙真理对每一个生命都是公平的。生命的层级由心性决定。一个七情六欲俱全的人类，认为自己可以和高级生命“平起平坐”吗？
mm说得真好！我好多年前学英语时读过一本英美报刊文选之类的书，里面有一篇写得非常煽情看得我很激动。记得的不多了，大致就是进化路上有不少leaps and bounds，证据之一就是Burgess shale里各种奇形怪状不可思议的生物。前几天跟队友讨论进化论，想起这篇文章，正想着找出来一起读读。
人能造出来的只能是魔鬼
这就是God, 就是道，就是佛，就是the reality of all, 就是我们的shared consciousness. 人类认假为真，因有了分别心，才生活在这个二元对立的世界。这世界这人生都是人脑的妄想，人类忘了自己的本源，以为自己就是这梦中的角色，忘了做梦的那个才是我！
我也是刚来美国的时候看得游子吟。感觉就是北大也有这样的傻逼呀
那么这个神是谁造出来的？神这么复杂神奇的东东自然出现，比物种进化不是更神奇🤣
老爱信神是个在他还活着就广为流传的谎言，和达尔文死前忏悔信神了一样，教徒编出来哒，牛顿不信三位一体，严格的说信的不是教徒心里的那位神，并且就算全世界的科学家都信神，也不能说明神存在就是事实。
就是祖宗说的万物为刍狗啊
我估计在外星人眼里，人类与猿类的外形长得也差不多，就是毛多毛少点的区别
对 其实达尔文是个不可知论者 说白了就是我觉得🈶God但是怀疑教会说的很扯淡。。。。
从来就不存在什么达尔文忏悔临死信教之说
因为达尔文第一就从来没有“不信教” 第二也没啥需要忏悔的。 信教和科学研究本来就不是冲突的
到了维多利亚时代，宗教思想的讨论是很火热的。都啥时候了，没人会因为你讨论啥就要把你当异端开出教会了。。。
神和人不是一个物种，不能用人的理解来想象神。无神论者最大的challenge就是总要用人的思维来想神。