请大家给高院留言👆 Let's infiltrate the email inbox of the Supreme Court and let them know we are not standing by the dishonest media, corrupt liberal Democrats, and any illegal votes! https://www.supremecourt.gov/contact/contact_pio.aspx
美国宪法第二条第一款中确实是这么写的： 国会可决定选出选举人的时间以及选举人的投票日期，该日期须全国统一。 装个逼，把英文原文也放这儿： The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States. 该日期须全国统一。 该日期须全国统一。 该日期须全国统一！ 重要的事情说三遍。 给不太懂美国政治玩法的小伙伴们解释一下，美国总统实际是由各州选出的选举人选出的。每个州在大选日当天投票，决定究竟推选哪个党的选举人，所以大选日，其实就是宪法中所说的“选出选举人的时间”。然后这些人在再某一天完成仪式性的投票，即所谓“选举人的投票日期”。 然后，美国宪法规定，这两个日期必须分别全国统一（抛去选举人不忠的极端情况，后一个日期只有形式上的意义了）。 结合美国目前的实际情况，这就是说，各州必须在大选日当天决定选举人是哪个党的谁谁谁。 而一旦决定选举人的党派，他能投的只会是自己党的那个候选人。 所以结合起来说，按美国宪法的规定，各州必须在大选当天决定他们投谁的票。
美国宪法第二条第一款中确实是这么写的： 国会可决定选出选举人的时间以及选举人的投票日期，该日期须全国统一。 装个逼，把英文原文也放这儿： The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States. 该日期须全国统一。 该日期须全国统一。 该日期须全国统一！ 重要的事情说三遍。 给不太懂美国政治玩法的小伙伴们解释一下，美国总统实际是由各州选出的选举人选出的。每个州在大选日当天投票，决定究竟推选哪个党的选举人，所以大选日，其实就是宪法中所说的“选出选举人的时间”。然后这些人在再某一天完成仪式性的投票，即所谓“选举人的投票日期”。 然后，美国宪法规定，这两个日期必须分别全国统一（抛去选举人不忠的极端情况，后一个日期只有形式上的意义了）。 结合美国目前的实际情况，这就是说，各州必须在大选日当天决定选举人是哪个党的谁谁谁。 而一旦决定选举人的党派，他能投的只会是自己党的那个候选人。 所以结合起来说，按美国宪法的规定，各州必须在大选当天决定他们投谁的票。 boocheese 发表于 2020-11-09 12:19
美国宪法第二条第一款中确实是这么写的： 国会可决定选出选举人的时间以及选举人的投票日期，该日期须全国统一。 装个逼，把英文原文也放这儿： The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States. 该日期须全国统一。 该日期须全国统一。 该日期须全国统一！ 重要的事情说三遍。 给不太懂美国政治玩法的小伙伴们解释一下，美国总统实际是由各州选出的选举人选出的。每个州在大选日当天投票，决定究竟推选哪个党的选举人，所以大选日，其实就是宪法中所说的“选出选举人的时间”。然后这些人在再某一天完成仪式性的投票，即所谓“选举人的投票日期”。 然后，美国宪法规定，这两个日期必须分别全国统一（抛去选举人不忠的极端情况，后一个日期只有形式上的意义了）。 结合美国目前的实际情况，这就是说，各州必须在大选日当天决定选举人是哪个党的谁谁谁。 而一旦决定选举人的党派，他能投的只会是自己党的那个候选人。 所以结合起来说，按美国宪法的规定，各州必须在大选当天决定他们投谁的票。 boocheese 发表于 2020-11-09 12:19
又在造谣! 你英文过关么？当上huaren的都是白痴？你引的这个话怎么就说是选举日了？ 让我来给你读一下这个句子 The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; （Day 指的是 12/10 就是Electors向华盛顿给票的日子）which Day shall be the same throughout the United States. （Day还是指的是12/10. 就是Electors向华盛顿给票的日子）
明白了么？The text you cited does not suggest that the time of choosing the electors should be the same throughout the country.
又在造谣。我操。 你英文过关么？当上huaren的都是白痴？你引的这个话怎么就说是选举日了？ 让我来给你读一下这个句子 The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; （Day 指的是 12/10 就是Electors向华盛顿给票的日子）which Day shall be the same throughout the United States. （Day还是指的是12/10. 就是Electors向华盛顿给票的日子） 明白了么？the time of choosing the electors does not need to be the same throughout the country. zznc1234 发表于 2020-11-09 12:34
Pa在大选前几天，提出mail in ballo计数t延迟到6日，当时那个补充条款，描写非常模糊，就是post mark不清楚或者missing的话也算（我当时还说这个法条有问题，果然出幺蛾子了），上了supreme court，当时是4：4，最后关头John Roberts投了赞成票，所以最后是5：4被通过，猪党就这样窃取了Pa的胜利，他们想同样复制Wi，不过没通过。所以现在Pa问题最大，然后在大选前Pa的Attoney in General说什么Pa会被民主党夺取。肯定John Roberts和猪党达成什么协议，比如不pack the court之类。但是猪党里面极左派太疯狂，马上打Roberts的脸，AOC想要夺权，不知道Roberts会不会后悔。
Pa在大选前几天，提出mail in ballot延迟到6日，当时那个补充条款，描写非常模糊，就是post mark不清楚或者missing的话也算（我当时还说这个法条有问题，果然出幺蛾子了），上了supreme court，当时是4：4，最后关头John Roberts投了赞成票，所以最后是5：4被通过，猪党就这样窃取了Pa的胜利，他们想同样复制Wi，不过没通过。所以现在Pa问题最大，然后在大选前Pa的Attoney in General说什么Pa会被民主党夺取。肯定John Roberts和猪党达成什么协议，比如不pack the court之类。但是猪党里面极左派太疯狂，马上打Roberts的脸，AOC想要夺权，不知道Roberts会不会后悔。 catgoose 发表于 2020-11-09 12:54
mail ballot, 只要postmark在11/3号之前都因该count，why should not? 你有法律依据么？是不是如何count votes是你说了算？为什么美国公民在11/3之前投的mail ballot要作为无效？ 最可笑的就是，Trump又说要count 佐治亚那些军队迟到的mail ballot，说什么都是选他的，所以要count。老百信的mail ballot就不合法？
没人骂打官司，骂的是Trump这个傻X。他打不打官司都会骂。
等着他被像狗一样拖出白宫....😷
我去，楼主就是一个湾湾或者轮轮的马甲ID啊....“让我们为Trump祷告...”，我呸！
明明看不懂，就别装了。连常识都没有，还狡辩。根本不用点链接，我都贴出来了。 你的根据呢？信口雌黃还狡辩。
楼主终于讲句真话了，川普讲一切就是为了吸引人们注意，和捐款，事实的真假并不重要。这个和他这四年的所有言行一个样。
我捐的时候就知道，还债是还竞选的债。后悔竞选之前没多捐点。拜登反正不担心钱的事情，那些利益集团排着队要送钱。
楼主贴了视频，看完再说没证据。你以为主流媒体说没证据就是没证据? 街上随便抓个美国人问主流媒体有没有信誉。
别人可以，川普就不行。因为川普是美国总统，他话会引起资本市场瞬间剧烈波动是有目共睹的吧，同样他的一句话可以造成美国人民的分裂。
您这动不动就骂的态度实在是太不礼貌了吧。湾湾和轮轮也是人，也有自己的观点和立场，在美国言论自由，人有发表自己观点的权利。另外为川普祷告的人多了去了，也没看到哪个像您这样没礼貌。网友们都是成年人都有自己的判断力。您要是喜欢拜登或ccp可以为他们祷告。另外川普做的什么严重伤害到您了，您能说说我们也好了解一下您为啥这么恨。
是呀。主流媒体就可以乱说话，乱攻击别人了? 主流媒体就不会影响资本市场?问问CNN 因为他们污蔑别人赔了多少钱。
打砸抢，骂人，说别人读不懂英语，让别人闭嘴非常没教养。
理在不在声高。
美国的司法体系是立国根本。谁犯法了，自然会受到法律的制裁；选举出了问题自然需要纠正。英语能看懂的话，去美国人的论坛看看，礼貌地谈论是基本素质，骂人会被集团忽视。
Trump就可以乱说话，乱攻击别人了
什么Chinese Virus Loser and Sucker Sleepy Joe Little Rubio Lying Ted
LOL
看看你们输不起的样子
凭什么？你写的法律？口气这么大，打砸抢的你敢去说一句吗？有本事写信或电话给高院。去美国人论坛这样说。
你以为自己是谁？美国总统的言行还要你批准？
这位州长难道连美国宪法都不知道？那他/她不配做州长。
如果他/她认为联邦政府无权控制选举，把州独立出来吧如果他/她有能力。没文化真可怕就是形容这种发帖不用脑的。
你又是谁？人家是当选的州长，你懂宪法，为什么没选你呢？
联邦政府就是无权控制选举啊，这不是常识吗？ 你还说别人没文化，这真没谁了
搞笑了，当州长怎了？他可以乱说话，我可没乱说。
别固执啦！拜登当选不是很好吗？你看川普这个人，咱们喜欢买淘宝货，他却要退出万国邮政联盟，那样子运费比货品还贵，他总是与我们老百姓做对，他有什么好啊！他下台不正是你我高兴的事情吗？
你当然乱说了，州计票是联邦的责任？你还不如说你们村的工分计算是习近平的责任呢！😂😂😂
美国选举委员会是什么政府？是州政府？
不懂就别在这里瞎掺合！不说话没人当你是哑巴！😄
我劝您好好学一学美国政治吧，选举委员会就是收集各州报上来的结果然后最后算一下票数，正式公布谁是下一届美国总统。
我有说点票不是州政府的责任？
他退出万国邮政的目的肯定不是跟我们作对，他要代表美国的利益。在美国安家的华人更希望自己和子孙生活在一个自由，有道德和有良知的社会里。
强re
你这句话里每一个字都是揣测。我也可以说你在污蔑🤫
re. 这个楼里所有反对查清楚的，我都默认为做贼心虚。
其他人捣乱的帖子可以不回，但是梅姐的我再冒个泡：
网上有一段广为流传的，也是民主党认为的“谣言”说，Harris 说 biden 是 rapist。 某fact check的网站说：从没有这事情。
事实当有人问Harris怎么看待拜登被人指控性骚扰的时候，harris说，她相信指控拜登的人。这是我找到的新闻： https://thehill.com/homenews/campaign/437107-harris-i-believe-biden-accusers
这种比起川普说的那些插科打诨的名号，这个现副总统候选人和前副总统之间的过往，无论她有没有确实把拜登是rapist这种话说出来，她这种间接攻击对拜登的人格杀伤力更大吧？
大家就评一评，川普这几个随意说话时候给别人起的诨号，哪个比harris那种看似礼貌，实则间接攻击的人格诬陷力度更大？
取决于说话的人是谁。
美国总统随便说一句话，胜过最著名的经济分析师报告对股市的影响。
这个就又有讨论余地了。
Harris作为堂堂大加州的参议员，也不是我们这样在网上灌水发言的人吧？而且，这个人还刚刚跟她相信被指控性骚扰真实的拜登，做了面向全国竞选胜利感言。
高举双手支持楼主！为正义和良知而发声！
我觉赞同你的说法，确实有讨论空间。
我第一次听说这个事。我的个例就是她没影响力。
我个人认为，川普言论的影响力超过任何政客，而且是几倍几十倍的。喜不喜欢他，都能看到他一点点言论被无数倍的放大。他每次一个推，股市都是直上直下……当然，也只是我的两分钱。
应该是等待法律裁定的结果吧？俩候选人都说自己当选，最后总得走法律程序，有个法律裁定。媒体说的也没有用呀。
大家拭目以待。
这几年Trump估计靠这个在股市上挣了不少钱。
要等到12月中
按你这个逻辑，Trump搞得女人更多，而且他的律师都承认塞钱封口，那就更不能选他了。
本来美国大选就是两个烂人选一个，这两个里面，我至少不会选一个疯子。
对不起，你川总不代表 AMERICA ！ 他只代表他自己！
我只选搞经济搞得好的，不要和我扯什么Trump在任股票高的事情，都是低税率以后大公司回购自己的股票的结果。
民主党搞经济搞的好，世人皆知。
目前只有GA要重新计票。其他的都是传闻， 传闻， 传闻。媒体不是瞎说的，这是个传统， AP call就是根据选举结果来的。不是媒体来说谁是总统，而是媒体知道选举结果，准确报道而已。
正常程序，现在就已经开始transition，交接工作，保证平稳过渡，这才是真的代表美国人民的意愿，保护国家利益。
对 联邦选举一定要符合宪法 州法也不能违背宪法 州法由州议会立法决定， 不是州里面最高法院决定， PA 这次一系列选举操作正好是反例 这次选举挺长知识的。除了给普通投票人普法， 也让普通投票人意识到 州议会 法院 选举同样非常重要， 你想让你所在的州未来是什么样子， 由你手里一票决定， 所以公开公正透明的选举是民主基础 必须维护
这个帖子里面的川粉太多了，你这些话他们听不进去的。
口口声声的说违宪，证据呢？别再满地打滚了，Trump自己都没啥证据。
你这么肯定 Trump 团队的没有证据啊， 那你比CNN 还是厉害点 PA 这个邮寄时间延长 不看邮戳和签名是州议会否决后 州长绕过州议会 让州法院通过执行的 而根据宪法 这个决定权在州议会 不在州长或者州法院 你觉得我们浪费公共资源，那总统被 Impeach 的时候 你怎么不觉得是浪费纳税人钱 浪费公众资源？ 17 18 持续两年的民主党号召的几乎每个周末/月都有的 not my President 运动， 你怎么不喊平稳过渡？ 你不用再找我或者支持法律审查的网友掐了 你觉得我们无理取闹 我们还觉得你选择性偏盲呢！
错！不到一月二十号inauguration 都不是certified. 现在都是左煤在意淫包括狐狸网。支持查清不管是作弊还是污蔑！
麻烦左棍有空看看这个帖子就知道现在全美就在违宪运动！
https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2616106
今年 好像是12/14 号
PA共和党控制的州议会故意不同意提前开始计邮寄选票好制造川普领先的假象，然后被翻盘了好造谣说选举作弊，倒是下了一盘大棋
最后一句是说大选当天必须出结果？
这么说，之前大选，当天没数完票，且没有得出结果的州全部违宪？
支持你党为你们的指控提出上诉！ 赢要赢的光明磊落 输要输得心服口服 不是吗？ 如果最后证明因为违宪 违法行为造成大选不公正 希望你们能够尊重法律判决 如果最后证明Trump 在基于法律事实基础上就是输了 我们欢送他光荣退休 好好休息！
揪出来，宣判，再在脑门上刻上：骗子。
换句话说，就是小蜜。它有个屁的权利插手各州选举。
这么多年，都是call了，就开始交接工作，是不是certified不影响新总统接手工作。 不要混淆媒体call和certified这两个概念。也不是今年才出来的. 媒体没有说certified。除了你们川粉，大多数都承认拜登是president elected。 四年前，川普胜利选举的讲话也是在yy吧，那可是在十一月，完全没有certified。难道说只有川普和川粉可以yy，又是一个双标？
又在造谣!
你英文过关么？当上huaren的都是白痴？你引的这个话怎么就说是选举日了？
让我来给你读一下这个句子
The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; （Day 指的是 12/10 就是Electors向华盛顿给票的日子）which Day shall be the same throughout the United States. （Day还是指的是12/10. 就是Electors向华盛顿给票的日子）
明白了么？The text you cited does not suggest that the time of choosing the electors should be the same throughout the country.
川普16年就是靠造谣作弊上台的，早就该滚了
上英文链接，别半真半假，贴个英文原文，然后夹带私货，把自己的推论当宪法。
宪法的链接就不用贴了，贴解释条款或者案例，能支持结论各州必须在大选当天决定他们投谁的票。
也未必是有意造谣，川粉看得懂英文的不多。
轮子湾湾说的每一句话，都是假设听众是白痴😂他们的脸比猪屁股都厚，当面指着Trump这个卖国狗说是爱国者捣蛋都做得出来的。
主流媒体不想跟鼬党一起造谣呗，能怕什么？怕你们把媒体砸了？ 以后不看了？
没有一个律政专家，没有一个，没有一个，出来说当天不出结果就是违宪。
结果华人法律专家就开始科普，必须必须当天决定选举人团投谁的票/出结果。你们真是太屈才了，宪法没让你们写，川普没雇佣你们，真是人类的损失。
支持华人川粉法律专家自荐去川普团队，看看人家会不会正眼看你一眼。
为了防止你删帖，先把你的话保存一下： “如果老川说法院是FRAUD， 我付你一百，没毛病！”
好，我们就赌老川说法院FRAUD。太复杂你看不懂。以川普大嘴巴的性格，我赌他绝对会说的。你输了，不要赖账喔！
万一你要耍赖，继续坚持扣字眼，比如不要脸的要求川普必须要说中文的法院，我只能说滚你妈蛋的了！
只要follow过一届大选，就知道要好几天点票，就算不知道，Google几秒钟的事 现在加州的票才点了80%多
👍👍👍👍 不管谁作弊，都要接受审判 如果是Trump作弊，大家更应该支持审查不是吗？怕什么
我已经被两个法律专家科普了，一个说十二点之后能不能数票要高院裁决，一个说必须当天出结果……
都是traffic ticket律所的扫地大妈么？
你的逻辑很奇怪，Trump没有证据全国造势，是犯法的，当然下台也要进Jail，两者取其轻还是现在造谣有希望。
mail ballot, 只要postmark在11/3号之前都因该count，why should not? 你有法律依据么？是不是如何count votes是你说了算？为什么美国公民在11/3之前投的mail ballot要作为无效？
最可笑的就是，Trump又说要count 佐治亚那些军队迟到的mail ballot，说什么都是选他的，所以要count。老百信的mail ballot就不合法？
公道点说，大家都是分享自己找到支撑自己观点的信息，没看到这楼里哪个自称法律专家。
他们阐释得不对，就指出哪里不对。每个人都能学习，楼里毛毛们的伟大领袖不还说过，去粗存精，去伪存真嘛。讨论可以，不要挖苦人。
我觉得这两家都怕Trump😂也精得很。
我不同意你的观点。
我不觉得这些人的英文水平没有差到看不懂这么简单的英文句子。
他们是带着任务来的。目的是造势。如果我们都不说话。很多人就会以为他们说的是真的。这就是他们的目的。
说的好！！！还有那些可笑的poll，🐖党惯用的伎俩简直为人不齿