The bar is very low for me to vote for him as long as he doesn't advocate for extreme stupid things lol... What? he's asian? I'll vote for him! but he wants to give everyone 1000, has he studied economics? lollll
I will never vote for someone for his or her identity. I vote for ideas. And the push among Asian Americans to vote for Yang just because he has the same skin color as me only pushed me further away.
另外觉得他太虚啦。筹款钱也不少，但没有深化做工作，就靠网上那些年轻人的支持怎么行？钱都花哪儿了？前两个州应该多花钱派人手。 而且就一些政策口号没有实际的东西不能说服一般选民。看看他自己辩论的表现。虽说人家给他的时间少，但给他的时间他也没抓住，问个foreign policy 啥的就扯几句虚的。policy development 没跟上，他自己也就准备不足。不要以没经验作借口，那Pete 也没啥经验，虽然我不待见Pete, 可人家说话好歹看得出是认真思考过的，不是瞎糊弄。 他是一个likable person, 可这是选总统，又是再美国大分裂需要强大领导人出现的时候，一般有头脑的选民并不会投票给the guy I’d like to have a beer with.
另外觉得他太虚啦。筹款钱也不少，但没有深化做工作，就靠网上那些年轻人的支持怎么行？钱都花哪儿了？前两个州应该多花钱派人手。 而且就一些政策口号没有实际的东西不能说服一般选民。看看他自己辩论的表现。虽说人家给他的时间少，但给他的时间他也没抓住，问个foreign policy 啥的就扯几句虚的。policy development 没跟上，他自己也就准备不足。不要以没经验作借口，那Pete 也没啥经验，虽然我不待见Pete, 可人家说话好歹看得出是认真思考过的，不是瞎糊弄。 他是一个likable person, 可这是选总统，又是再美国大分裂需要强大领导人出现的时候，一般有头脑的选民并不会投票给the guy I’d like to have a beer with. Cybercat 发表于 2/14/2020 11:10:28 AM
骗的就是你们这种脑子拎不清楚的人的。 对不起， 我说的是实话如果伤了你的话。
嗯哼。 这才是做实事。
对 确实很伤人 挺没有必要说这种话的
完全同意。我第一次听到他就是在说这个国内版大撒币，当时我惊呆了，脑子里就是一个念头，他为了哗众取宠争取眼球，真的什么都愿意干。当然，那是我自己的观点，你可以不同意。
到后面再见到他支持大学录取AA, 我就已经完全无话可说了。还没当选呢就这么赤裸裸的为了讨好别人牺牲自己的族群利益，真不知道该说什么了。
其实，我相信他还是没有明白，他要是以坚持公开公平的竞争的理由去废除大学录取的AA，会有很多人会选择支持他的，特别是别的种族的中产白领。可是他却为了讨好部分人去牺牲自己族群的利益，谁支持他谁傻逼。
少在这里替你们这群川粉贴金，川粉们，契而不舍的大搞种族歧视，推崇丛林法则，大搞个人崇拜。整个论坛自从上次大选开始就被你们搞的乌烟瘴气，以死卡特猫为首，每天变着花样在这儿贴各种谣言贴。
还好意思代表华人中产大妈？！中产大妈以你们为耻！
那个ID不用理他了。 让他自high就可以了。
为啥帮不了他，因为republican? 我觉得很多白人对他有好感, 但是心底觉得他选不上
懒得跟你这个wm 争论， 等你有本事到了美国，有了国籍，再来蹦跶吧。 跳梁小丑! 屏蔽!
在两党之间跳来跳去，也不见得好策略。关键还是要看自己的理念是什么，有些东西可以适当妥协，有些东西不能轻易放弃。不能被一时一势的东西把自己搞糊涂了，要有长远的眼光。
很同意。楼主可以看看CHARLES MURRAY的COMING APART(作者现在支持ubi）
其中一个说的就是，美国人骨子里有INDUSTRIOUSNESS
这个INDUSTRIOUSNESS就是要自己做工而不吃嗟来之食
把美国人的好的本质都腐蚀掉，这在哪里都会遇到很大的阻力。
so well said 。
就說現在靠福利的高中畢業的有多少...
说得好！赞！
川粉就这么点本事了？除了给对方扣上五毛、翻墙的帽子，还有点新鲜的不？你们那小脑袋瓜里对这世界的理解除了川粉就剩五毛了？
难怪你们会支持川大爷。
你们的本质和国内崇拜习包子的韭菜也没啥不同。
国外的韭菜和国内韭菜的区别而而已。
哇 这个说来话长 从何说起呢
整个民主党的选程 就是一个VOTER SUPRESSION的过程
必须是在某日期注册好的民主党人 才能递交PETITION 让他上BALLOT
怎么递交PETITION呢 是真人 实名 用真实地址 笔纸签名 收集够数目 才可以上打印的BALLOT
别的地方记不住了 纽约是一个月之内 一万五千个 我们最后一共收集了两万五千个 而且INDEPENDENT和REPUBLICAN的签名无效无效无效
大冬天的 在街上 你想想有多么的难 我自己是四个周末时间一共收集了一百来个？ 有特别棒的超级妈妈 在有五个娃两个狗一个老公一个生意的情况下 自己上街收了200多个 上西区一个大爷 白老头 打扮的可帅了 第一天就自己在大街上收了一百多 到最后是一共收了1000多 一个人哦
ohio有一个意外是 收集够了签名 但是因为组织者没有经验 递交的时候只交了签名页 没有付STATEMENT页 所有签名作废 没有上打印好的 一涂就可以的选票 如果要选他 要自己写上他名字
re 我刚才就说了，与其考虑再加什么理财课，不如先脚踏实地把最基础的语文数学教好了。
你这完全是书生假大空的一套，完全对现实缺乏理解，机器取代大部分人的工作只是时间问题，根本的就是原来3亿人的工作现在只需要1亿人，2亿是机器人，失业的不但是黑人还有白人华人，你说说有什么“未来工作”可以给这2亿人来“渔”？
根本的道理在于，2亿人被机器人取代，省下的工资该给谁的问题，右派和资本家认为应该给bezos之流，2亿国民可以去死，而yang认为这些钱应该拿很大部分给创造国家科技财富到今天（机器人AI才有可能）的所有国民，这才是根本差别
顶！说得好。就是这个道理。
其实跟追星挺像的 我就是一个有追星体质的人
美国好就好在有脑子的人很多，还发1000呢，真这一天美国也完了
唉，怎么会没必要呢？要是说理儿能说的清，能把道理讲得对方哑口无言的，那当然没必要人身攻击了。
那些说不清理儿的（不管是自个儿没理，还是确实有理，但就是没那个能力说清的；甚至，可能其实东拼西凑说了些东西，勉强也算说清了，但是自个儿没那个能力判断是不是说清了，反而觉得说服力不够），自然就喜欢人身攻击啦。
政治观点确实就是斗嘴，不过斗嘴也见能力哦。
media black out hurts
一万刀就哭，也不是真有钱嘛
某几位是攻击我这个ID的 好几年了
邝友良，于1959年至1977年以共和党人身份担任联邦參議員，这是亚裔及华裔当选聯邦參議員（國會上議員）职位的首例，鄺友良成為亞裔參政先驅。1964年，邝友良再度寫下歷史，成为第一位參選总统職位的亞裔美國人，於共和黨初選中，鄺友良更獲得阿拉斯加州以及家鄉夏威夷州的初選多數票支持。
別人50年前就幹成的事，你們50年後瞎眼成天吹，別人還是共和黨的。
是的，我身边不少穷人家庭走出来的孩子，他们小时候就是成长在黑人区，亚裔父母负责，哪怕自己没文化也会督促孩子学习，所以这些小伙伴都在黑人区里走了出来，并且拿奖学金上了藤校，现在收入都很好。这批人现在做了父母，无法让孩子再像他们一样，在学校就是玩，老师也跟学生一起玩，高中AP课压根没有，科学类课也没有，按他们所的原话大多数同学就是在学校浪费人生，为了学校的FUNDING被学校剥削。。。
左派现在一个劲的发钱，是很心地坏的，纽约有很多的affordable housing，也放进去高档住宅里面，这个操作恶心吗？我觉得非常恶心。根本不是实实在在在帮助穷人，是为了给自己做成就拿出去说。
你知道FLUSHING LIRR STATION后面那一排楼嘛？我听说是政府楼 我真是。。。。 完全是按一千一尺的标准盖的
手动赞。
赞！
哈哈哈哈哈
你确定中年人挣钱的受伤最少？只要民主党政策就是加税就不选，民主党收上去的税交税的一点好处都没有，尤其是挣钱养家的中年人。
你没枪吗？中产都是吃素的吗？谁敢革你命？
挣700的家庭为了拿到这个1000的ubi估计要多交2000的税
根据黑人的政治地位和可能到来的排华浪潮，我倒是觉得：选举过程，不看种族，只看具体的纲领，更是很蠢的民主行为。
政治人物的种族，绝对是非常重要的因素。否认这一点，说明你还根本不了解美国。
同意
我觉得这里面系统种族歧视的因素还是很大 很多人喜欢他 但是不能接受一个亚洲人做总统的显示
需要花时间
我也很同意他不收金主的钱这一点 有点理想化了
GRANULAR MAPPING一下 多方面了解 做决定跟哪一部分切割也很重要 下次就不花这方面的钱就是了
问题是，要有人信啊。。。
政客要多傻才会真的要去帮助别人啊。当然是为了自己的成就拿出去说。只要有足够人信，他/她就会这么说这么做。要是所有人都像你这么想，自然不会有政客把这种事当成就拿出去说。
我记得你也是学土木的对吗？
是的，是政府楼。 就是现在幸福唐那一排。 里面部分单位是affordable housing。 政府这么操作真的是恶心
AY为什么不从基层选举开始呢？参议院众议员门槛都比选总统低吧，选个州长也行啊。他这样的政治小白需要建立自己的班底打下政绩慢慢提升。体察民情了解民意而不是喊空口号。
我咋知道
理科，非工科。
我很不理解
在微信上自由讨论AY的事情有点滑稽，难道不应该在Twitter or FB 上吗
羊毛出在羊身上啊 VAT。。最后消费者买单。这是向中欧看齐啊，企业主苦，老百姓也苦。无端端增加中间环节给现在的税法和物价重新调整（而且是大幅调整）。一种全新的税种出现在美国不是拍脑袋的。民主党简直没有经济常识。
更显而易见的显示自己做了的成就。纽约好几处高档公寓都有这些单位。幸福唐那排是给收入3万-10万的申请，租金大概1千-2千。曼哈顿还有几处新盖的高级公寓，自带健身房的，也是一样的操作。
在我看来政府就是温水，去煮青蛙（穷人） 穷人是政府彰显KINDNESS的玩偶。
他主要还是形象比较正面，不像其它民主党。大部分时候用自己的观点来宣传自己，而不像那帮人贬低别人来宣传自己。这就是他给很多人的印象还不错，虽然未必赞同他的主张。
就这一点来说，他的出现给亚裔是正面的。我支持他的原因只有这个。很多人说不该以种族来选，但是亚裔露脸的机会这么少的情况下，支持个形象还不错的亚裔多露脸，改变别人对亚裔的stereotype，这就够了。一开始也只为了这个原因捐的。对我来说，可惜他的作用也就只到这儿。
即便他能走到最后，在民主党内出线，最后我是不会选他，因为不赞同他的一些主张，他也没有真正为亚裔发过声，没有理由在关键时候还选他。不过，他也不可能走到这一步。
种族是影响选举最主要因素之一，
大多数人是看种族的
这个不一样 这个是开发商为了拿地 拿税上面的好处 这是一个TRADE OFF 这一部分我理解 我其实就是做这个工作的
我不理解的是政府楼的部分
他高估了自己，奥巴马当年就是一步登天的，但是左左们宁肯选黑人也绝对不会选亚裔啊
对的 没有亲切走访华人社区
纽约几个华人政客都没有ENDORSE他
钱都在IOWA NH NEVADA烧了
本来也没有多少 烧的也很快
OPEN SECRET . ORG 上面都有
自从BLOOMBERG加入 买广告很贵了
有谣传说他要来纽约选市长。说实话我觉得他形象挺好的，我也支持他参政，但除非他详细阐述执政方案，而且跟现在说的有大不同，否则我不会选他作市长。
你说这话我都不敢相信你是住纽约的了。不说早些的Koch, Giuliani，就说Bloomberg 和De Blasio, 那能看不出市长的影响有多大？
纽约的市长是很有影响力的，作完了参选总统的几个了。但要是杨不改改我看这选市长他第一轮也得出局。
跟我心路历程很像很像的
08 不是一步登天，08 先选上参议员。 在参议员以前长期社区工作的。
这个AW 在我看来就是投机分子。 现在就在想是不是会有人拉他做副总统，做梦吧。
如果不是投机，就老老实实到楼主的中国城附近，中国人扎堆地方当选议员。
我来的时候是BLOOMBERG
刘醇逸有一年差一点 被BLASIO干了下来
但是我想破脑袋 市长都有什么权力啊 你跟我好好说说 除了整天上报纸 被骂
科技发展所为何来？就是要让人类不工作的，要用机器替人工作，人类可以去沙滩晒太阳
现在科技突飞猛进，已经可以开始实现这个人类奋斗了几千年的目标了
但问题来了，机器人创造的财富怎么分配？右派和资本家鼓吹，没工作就没钱，无数美国国民几百年的努力包括流血牺牲包括科技进步都不算数，都不是给这个国家的投资，今天没工作收入就是0，而他们则摘了所有的桃子，所以被失业的2亿美国人非但不能沙滩晒太阳，而只能饿死
UBI则是认为，现在的科技成就，根本不能被bezos独吞，没有无数科学家的发明，bezos算个屁，他能是amazon运行起来？没有无数美国国民流血牺牲，美国也许还被纳粹统治着当奴隶，又怎么会有amazon？所以科技进步的利益应该归全体国民！大家都可以去晒太阳
我觉得目前环境来说这些都不是最重要的，重要的还是大方向上是不是我们想要的，而不是拘泥于小节。另外，我是不相信精英政治家有几个是真正有道德观的，尤其是民主党那边。
O8可不是一步登天。他从芝加哥起步，州参议员到参议院再由此而参选总统的。他的基础盘做的很稳很扎实。