I will never vote for someone for his or her identity. I vote for ideas. And the push among Asian Americans to vote for Yang just because he has the same skin color as me only pushed me further away.
Open border + UbI+ free health care 楼主你用数学算算这怎么实现？
竟然还用math 做他的精选口号 我也是服了 claire888 发表于 2/14/2020 11:36:01 AM
open border？ 没有的 他支持MERIT BASED IMMIGRATION free health care也是没有的 是 PUBLIC HEALTH CARE PROVIDED AS OPTION UBI 从VAT和CORPORATE TAX来 MATH不是“数学” = Make American Think Harder
open border？ 没有的 他支持MERIT BASED IMMIGRATION free health care也是没有的 是 PUBLIC HEALTH CARE PROVIDED AS OPTION UBI 从VAT和CORPORATE TAX来 MATH不是“数学” = Make American Think Harder
首先说我个人的NEXT OPTION: 如果民主党内派BLOOMBERG 而且他的VP是ANDREW的话 自然是这个选择 如果民主党内是任何其它一个人 如果在政策面不变的情况下 即使是选择ANDREW 我也会不投 如果民主党内是Bernie 即使改变政策面 WHICH IS HIGHLY UNLIKELY 我也会投川普 JUST SO BERNIE DOESNT GET IT.
agreed, voting for merit, not for identity politics
I will never vote for someone for his or her identity. I vote for ideas. And the push among Asian Americans to vote for Yang just because he has the same skin color as me only pushed me further away. Caffeine 发表于 2/14/2020 9:30:00 AM
I support him! I like his logic, thinking, but unfortunately, people are short span with attention today, his logic can t beat the one liners which make people actionable.
你竟然问市长都有什么权利啊？？我不说了，你还真是追星一样的参加政治啊。
同意总体观点。
你还是说说 进都进来了
yes
机器人儿也应该交税
就是。选择领导人就是看他的政治主张。论人品道德的话，没有一个人够资格当总统。
别的不说
老川在SNAPCHAT上引用他两次DEBATE片段 都是刚出 那边就发了SNAPCHAT
感觉老川喜欢他
那让他投靠共和党？
喜欢他，还是喜欢虐他？
他自己不愿意 说从来自己就是民主党
阿猫阿狗领着救济，窝在沙发上，手机平板一开，看视频听音乐，这是古代帝王做梦都享受不到的娱乐。
穷人享受科技进步的分红是最多的。
喜欢他
没对他下过狠手
open border？ 没有的 他支持MERIT BASED IMMIGRATION
free health care也是没有的 是 PUBLIC HEALTH CARE PROVIDED AS OPTION
UBI 从VAT和CORPORATE TAX来
MATH不是“数学” = Make American Think Harder
是 我们收集签名的时候在纽约市 收集到的跟房价呈正相关 很有意思
老川Play dirty我是不同意的。他上台以后就没停止过对他的调查。真play dirty的，根本不会被调查，还会被媒体护航，比如joe，他儿子都被揭露那么多事情了，人家就是有信心坚决不会到国会去说明问题的。
comey，clinton，所有对国会撒谎的从来没问题，一到general flynn，stone就要去坐牢，公开扬言让stone坐牢做到死都没人指责。
我也很有道德感的，我现在也很混乱，因为好多觉得自己很有道德观的人，我都感受不到。见到真正的恶不会发声，当作看不到，还能辩护，遇到一些行为不端，不够“高尚”起起绰号的行为就如丧考妣。
epstein是自杀还是被杀？到底谁才是真正的牛人？
其实可以理解啊。在纽约能买到特别贵房子的，都是有钱人了。就像我之前说的，他们很多人可能是真的担心穷人要上街造反的，可能也觉得给钱可以解决这个问题因为那些人穷嘛。归根结底是他们并不真正了解他们自认为了解的群体，可能本来也不想去了解。住着廉租房的人们，如果天天需要起早贪黑干活的，可能根本还不知道你们具体在做啥，除非你们能真的走进他们的community做宣传，懂得他们的诉求，并且取得他们的信任，还有另一部分吃福利不干活的，或许觉得钱给少了也未可知。
是
一厢情愿的
觉得我们来帮你们的
还有红脖区的人
不试试是不知道的
可以理解的，如果只从经济上来说，他现在的支持者是贫困线以下真的希望得到UBI的，和不需要UBI但对贫富分化有惊觉想去解决的。广大中产是不需要UBI，又没有深入思考贫富分化问题或者说贫富分化影响不到他们的。你说的房价正相关的就是上边支持他的后一种人。
我不认为不看种族只看纲领是很蠢的行为。选亚裔出来坑自己的才是莫名其妙。杨同意AA的话，跟黑人政客，莫莫政客有什么不同？杨不但支持AA，还为AA辩护，宣传。
是
挺有意思的
学到了很多
其实这个math，不就是追求那么一点缩写的谐音谐义吗，给我感觉就是大家好好动动脑算一算，兴许是可以从某个渠道拿到钱来实现这个人人有钱拿的愿望的。如果不想这么表达，那最好换个标语好了不要和Math扯上半点关系。我是真心话，没有什么嘲讽的意思。
Well said
不行 一定要MATH 我帽子都买了 超好看
哈哈，你真的很有追星体质。我刚才只是从单纯的语言角度建议的。
选老川还对老川失望的人数非常非常小，杨还是别惦记了，根本拿不到，这些人大多还是支持joe之类的中间派的。
杨能挖的是burnie，warren的支持者，反正理念都一样。可是他干不过这两个。这就是现实。
低收入的很多支持老川，这就是老川黑人支持率开始升高的原因。因为老川干出实际的成果，就业率升高，贸易重政，工作机会大量回流。
真正支持免费拿1000块的，可能大学生更多。进入社会的，要交税的都不会支持的。
他为什么要退出呢？为了脸面的策略？
当然不行了
必须退还 或者捐给有限的几个CAUSE 或者留到下一次用
也不剩几个子儿了 不是负数就不错了
TULSI已经是负数了
我比较喜欢看统计数字说话，因为每个人所在的立场都让他们只看到自己熟悉或者自认为逻辑融洽的一面。支持杨和Trump的人重合度，可以看看杨参与和退出竞选很多选民流向统计和分析。
this
别说华人了，就是美国人，有common sense而且坚持用common sense思考的候选人也不容易胜出。掌权的有几个关心common sense和美国利益的。川普算是用common sense思考的，费了多大力气才赢，还有无数阻力。
企业交税，难道就不会有各种渠道转嫁给消费者和员工吗
well said!
是的。现在大家清醒了。
理论上是 如果他们转嫁 商品就没有竞争力 生意会转移到别的OVERHEAD小 或者CEO不贪婪的小企业里
It's the contrary. Every candidate values data and polls.
民主党用社会安全来吓唬中产，一边纵容罪犯900元偷窃不算犯罪，一边吓唬中产你们不交钱不用福利哄着那些无业人员小心人身安全。
还能更无耻些吗？
一边加强law and order, 一边减少白给钱，增加职业培训等提供工作incentive的福利措施才是真正的为穷人好为大家好。
罪犯、非移、黑墨绿本来就是民主党的基本盘。人家对自己人好点儿咋了？
他为什么要退出？
钱不够了吗？
怕穷人起义，就给他们钱？这是陷入恶性循环吧。如果不是华人，Andrew Yang有什么policy可以吸引华人嘛？如果没有，那不就是在打identity的牌嘛
大企业不会那么轻易丧失竞争力的，现在的市场上好多企业有些垄断能力占着自己的市场群。而且转嫁也可以做的很隐秘，比如包装换换。
这种征税太不靠谱了。最后都不知道会变成什么样子。
而且为啥要把穷人和威胁别人安全混为一谈，我认为这对穷人也很不尊重。
墙裂赞同~~~~~~~~~~~~~~
主要是因为毒品。人会变的短时间内极端。
很多穷人痛苦的来源不是没地方住没钱吃饭看病，而是没有存在感，没有成就感，这些才是本质。。。。说多了太多可以说的 。。悲情的社会哎
作为一个政治家领导要有vision有信念, 要convince群众国家走哪个方向才是正确的。你回头问群众该怎么做才能选上说明你自己本身没有信念。
候选人当然要了解选民是怎么想的，而且是数据量越大越好。最好能根据选民分类，然后提出各种迎合目标选民的policy。看看美国的政治片就知道了。你以为这是艺术品，突然灵感大发，创作出了绝世好政策。
第一个问题：你说超富阶层(比如BEZOS）和政府fight，vs 平民（你我之类拿W2的）和政府fight，哪个胜算大一点？换句话说，如果希望从政府手里拿回点血汗钱而不是30%-40% 都被搜刮了去，是BEZOS还是你我的赢面大？
第二个问题：你怎么保证拿了那一千刀的就是去晒太阳或者make art 去了而不是买酒甚至大麻去了？
第三个问题：杨千刀如果因为这一千刀的福利许诺成了总统，四年以后是不是来个王三千，我们就更该选他了？
因为政客们许诺太多，这种话根本不能深究。如果他先保证中产的收入税不涨，消费税房产税不涨， 堵住了那些让大公司合法避税的漏洞，真正把AMAZON之类的大公司该交的税收到手，然后再按比例把这些钱作为UBI分给大家，还算有点道理。
这种回复就是搞笑，根本不清楚andrew在做什么。估计根本不看英文天天只看翻译。
楼主来错了地方。
这年头还有极右？我看你才分不清吧
硅谷就是这么沦陷给印度人的。每个中国人都是这种看才能不看种族，还以为自己很公平的思想，结果印度人牵拉提携本族，最后清高的中国人发现自己被包围了。
杨只为他让亚裔从后台走上前台，对华裔就是很大的贡献，让别人意识到作为政治势力的存在。
你要是信polling, 现任总统就是希拉里了。
按你这么说，下个美国总统应该是google ceo，掌握大量网民数据，分分钟钟当选总统。
没事 多听听 我也是在华人上呆了十多年的老人儿了 觉得是娘家
对的 没有钱了
这几天华人网都在笑国内人叫不醒，其实自己何尝不是叫不醒的
哈哈感觉进了INCEPTION 这个WOKE LEVEL也是洋葱状的
一代华人都是带着主人意识来的，全然意识不到华人在美国那是彻彻底底的少数民族，印度人在这方面比我们明白多了。当然这也不全是劣势，至少一代华人反抗精神比二代好太多了，大多数abc都只是夹着尾巴做人，逆来顺受，其实老杨也有这方面的表现，不够硬朗，总是很圆滑，大概也是生存所迫。
不动福利项目，再叠加UBI，那就是加税么。。
别说啥VAT是企业付这种鬼话，羊毛出养身上，整个社会财富就这么点。。。
如果今天你把payroll tax翻番，你真以为会对员工收入没影响？？怎么可能么。。。
而且，其它国家虽然有VAT，但没有销售税啊，这两个税本质上是一样的。那你征收VAT的同时会不会强行取消全国的sales tax?
做不到吧？那还不是在加税。。。
印度人提携本族，所以给本族好处啊。。
杨准备给华人啥好处？
光要华人选票，不给华人好处，遛傻子么？
哪个国家没有消费税？
我估计那人的意思是，就算华人政客卖华人，对华人社区也是有好处的。总比一个华人政客都没有好。。。
说这种话的人是有对印度人多嘛的不了解
这个问题我想了一段时间，包括硅谷华人沦落现象，包括美华和国内人相互态度现象，包括华人一盘散沙现象等，底层的因素到底在哪里，心理上的文化上的传统上的还是什么。实际答案也不难，但没有人会承认。看清别人都容易，看清自己很难。
哈哈，看到你这个我笑场了。
这个讨论我喜欢了 求交往
两个是叠加性质呀。。拿加拿大来说，你去买东西，会看到GST (goods and services tax)，看起来像sales tax，其实就是VAT....
所以还是影响end consumer
钱又不会天上掉下来。。以为VAT向企业征收，所以对经济对消费对物价没影响，怎么可能么。。。
第一个印度人还没上去的时候，大量印度人也先盯着要好处吗？
这些都是有时间和量化效应的，越有势力越会更多好处。
太短视每个人只想着立即得到好处，结果就是长远利益更丧失。
agree
所以民主党的人其实是门清的：还是老川的人讲道理。然后你们拒绝和讲理的人为伍，非要与讲理的人为敌，是什么样心路历程呢？
===
所以民主党的人其实是门清的：还是老川的人讲道理。然后你们拒绝和讲理的人为伍，非要与讲理的人为敌，是什么样心路历程呢？
===
精致利己主义