JUST IN: Texas AG Ken Paxton secures a colossal $1.4 billion from Meta for illegally capturing biometric data of millions of Texans. This landmark legal triumph marks the largest privacy settlement ever by a single state. In 2011, Meta faced criticism for automating the… pic.twitter.com/1SO6NKaDdn — Hank ™ (@HANKonX) July 30, 2024
JUST IN: Texas AG Ken Paxton secures a colossal $1.4 billion from Meta for illegally capturing biometric data of millions of Texans. This landmark legal triumph marks the largest privacy settlement ever by a single state. In 2011, Meta faced criticism for automating the… pic.twitter.com/1SO6NKaDdn
拥有脸书与Instagram的科技公司Meta同意，就德州的侵犯隐私诉讼与州府和解，并且支付破纪录的14亿元赔偿。在这次争议中，德州指责Meta为了配合脸部识别功能，非法收集数百万用户的个人资料。
《纽约时报》报道，德州总检察长帕克斯顿（Ken Paxton）表示，这次是当地历来达成的最大宗相关和解协议，州府将继续致力打击科技巨头侵犯隐私的行为。Meta回应时表示，和解协议令人欣慰，但公司否认违规经营，又表示涉事的“标签建议”功能已经停用，此外Meta也计划加大在德州的投资。
这宗诉讼始于2022，德州指责Meta在旗下的平台设立“标签建议”功能，自动扫描用户脸部，已经违反当地的生物识别隐私法。案件和解后，隐私权倡议组织“电子隐私信息中心”的执行董事巴特勒（Alan Butler）表示，这次案例可让科技公司警惕，不能任意收集民众资料，也反映民众对这方面的关注与日俱增。
除了Meta之外，德州2022年也起诉科技巨头谷歌，同样指控对方透过其家用设备Nest等产品，收集民众的语音和脸部资料，因此也违反生物识别隐私法。谷歌当时表示，诉讼错误描述了产品的功能，但公司同年答应支付3.91亿元，了结40州总检查长联合提出、指责谷歌在定位追踪功能上误导用户的诉讼。
近年来，消费者和监管机构开始重视互联网企业侵犯隐私的问题，由于联邦政府并未立法，因此多州自行设法，其中德州、伊利诺伊州等地均已通过生物辨识隐私法，限制企业收集民众的脸部、语音和其他生物辨识信息。Meta在2020年亦曾就同类诉讼，向伊州支付5.5亿元和解金。
拥有脸书与Instagram的科技公司Meta同意，就德州的侵犯隐私诉讼与州府和解，并且支付破纪录的14亿元赔偿。在这次争议中，德州指责Meta为了配合脸部识别功能，非法收集数百万用户的个人资料。
《纽约时报》报道，德州总检察长帕克斯顿（Ken Paxton）表示，这次是当地历来达成的最大宗相关和解协议，州府将继续致力打击科技巨头侵犯隐私的行为。Meta回应时表示，和解协议令人欣慰，但公司否认违规经营，又表示涉事的“标签建议”功能已经停用，此外Meta也计划加大在德州的投资。
这宗诉讼始于2022，德州指责Meta在旗下的平台设立“标签建议”功能，自动扫描用户脸部，已经违反当地的生物识别隐私法。案件和解后，隐私权倡议组织“电子隐私信息中心”的执行董事巴特勒（Alan Butler）表示，这次案例可让科技公司警惕，不能任意收集民众资料，也反映民众对这方面的关注与日俱增。
除了Meta之外，德州2022年也起诉科技巨头谷歌，同样指控对方透过其家用设备Nest等产品，收集民众的语音和脸部资料，因此也违反生物识别隐私法。谷歌当时表示，诉讼错误描述了产品的功能，但公司同年答应支付3.91亿元，了结40州总检查长联合提出、指责谷歌在定位追踪功能上误导用户的诉讼。
近年来，消费者和监管机构开始重视互联网企业侵犯隐私的问题，由于联邦政府并未立法，因此多州自行设法，其中德州、伊利诺伊州等地均已通过生物辨识隐私法，限制企业收集民众的脸部、语音和其他生物辨识信息。Meta在2020年亦曾就同类诉讼，向伊州支付5.5亿元和解金。