在舆论压力之下，甘肃省终于决定提级调查铅中毒案！不过呢，大家其实不太有必要等待调查结论，因为调查组成立的新闻实际上已经剧透了结果。
不信？我分析给你看。
以下是宣布调查组成立的新闻通稿：
7月12日，甘肃省成立省委省政府调查组，提级调查天水市麦积区褐石培心幼儿园幼儿血铅异常问题。
调查组由省委省政府主要负责同志为组长，省纪委监委、省教育厅、省公安厅、省生态环境厅、省卫生健康委、省市场监管局等部门参加，并请生态环境部、国家卫生健康委等部委专家参与。国务院食安办派出工作组指导督办。调查处置结果将及时向社会公布。
以下是基本常识公众号的分析：
第一，调查问题的范围已经限定了褐石培心幼儿园的血铅异常问题，实质上等于是确认了其他幼儿园没有铅中毒，幼儿园所在小区其他居民也没有铅中毒。
第二，新闻点名了由省委省政府主要负责同志任组长，也就是省委书记挂帅调查，这说明甘肃对事件真相已经充分掌握，对事件牵涉的范围已有充足把握，不会生出什么新的幺蛾子影响到省委书记。否则，只需要说省政府成立联合调查组就好，不必点名组长的。
第三，省纪委监委排在联合调查组第一位，拔剑出鞘，那肯定是要见血的。可以预见，天水某些人干预血铅检测结果的渎职行为肯定要被祭天了。至于天水市长和市委书记会不会被问责，这我说不好，其实也不重要，咱们公众关心的一直是孩子们的健康问题以及是否存在环境污染问题。
第四，生态环境部和国家卫健委派专家参与联合调查，说明这次会回应大家对天水是否存在环境铅污染的重大关切了，包括地下水问题、土壤问题，空气问题，应该都会公布调查结果。但大概率，这次是不会查出环境问题的。
第五，之所以判断不会查出环境问题，是因为在这个联合调查里，生态环境部和国家卫健委都是“派专家参与”，更多是起到见证的作用。只有国务院食安办是“派出工作组指导督办”，说明调查的重点已经聚焦定性为食品安全问题。
虽然根据目前的公开信息，我也推断幼儿铅中毒的真相应该就是错买了铬酸铅柠檬黄的食品安全问题（此前文章已被全网查删），但推理终究只是推理，扎实查证才是对公众安全负责的态度。否则，我们这些无能的大人有什么脸去面对那200多名前途黯淡的孩子？
所以，我斗胆为甘肃联合调查组提供一份建议调查的问题清单，期待在后续通报中得到认真回应：
1.天水市到底有多少孩子铅中毒？
天水与西安的检测结果相差悬殊，褐石培心幼儿园的孩子血铅值到底是多少？2022年开业的幼儿园，往届孩子有没有铅中毒情况？李慧芳投资的其他幼儿园孩子有没有铅中毒？
2.除了孩子，天水还有没有其他人铅中毒？
褐石培心幼儿园所在的社区，麦积区其他居民，还有没有铅中毒的情况？当地居民的血铅平均水平是多少？
3.若彩绘颜料属实，具体是什么成分？
根据天水市上一份调查通报，褐石培心幼儿园违法购买彩绘颜料用于食物染色，具体使用了哪些成分的颜料？是明知颜料而故意使用还是误买误用？是从什么时候开始使用的？除了三色发糕和玉米肠卷，还用在了哪些菜品？
4.血铅检测结果悬殊的原因是什么？
在天水疾控组织的幼儿园集体检测中，家长被告知幼儿血铅值合格，数值与西安医院检测结果相差数十倍，原因是什么？是否有人利用职权干预医院出具了假的检测结果？
5.是否存在环境污染导致的铅中毒？
褐石培心幼儿园所在小区以及麦积区是否存在铅污染源违规排放或泄漏情况？该幼儿园是否存在使用地下水的情况？如果有，地下水含铅量如何？
该幼儿园所在地块是否曾有涉铅污染企业？该社区土壤含铅量如何？该地块用于居住的环境评估是否真实可靠？
6.2006年天水市铅中毒事件的原因是什么？
据媒体报道，2006年天水市曾发生集体铅中毒事件，当时也出现了检测结果不一致的情况，这也是此次天水市调查通报被广泛质疑的重要背景原因。当年的铅中毒事件，原因是什么？相关隐患有没有根除？与本次幼儿铅中毒事件有没有关联？
以上，期待甘肃省联合调查组给出准确的、详细的，可供核查的调查结果。
也恳请读者们帮忙转发扩散，为孩子们发声。
在舆论压力之下，甘肃省终于决定提级调查铅中毒案！不过呢，大家其实不太有必要等待调查结论，因为调查组成立的新闻实际上已经剧透了结果。
不信？我分析给你看。
以下是宣布调查组成立的新闻通稿：
7月12日，甘肃省成立省委省政府调查组，提级调查天水市麦积区褐石培心幼儿园幼儿血铅异常问题。
调查组由省委省政府主要负责同志为组长，省纪委监委、省教育厅、省公安厅、省生态环境厅、省卫生健康委、省市场监管局等部门参加，并请生态环境部、国家卫生健康委等部委专家参与。国务院食安办派出工作组指导督办。调查处置结果将及时向社会公布。
以下是基本常识公众号的分析：
第一，调查问题的范围已经限定了褐石培心幼儿园的血铅异常问题，实质上等于是确认了其他幼儿园没有铅中毒，幼儿园所在小区其他居民也没有铅中毒。
第二，新闻点名了由省委省政府主要负责同志任组长，也就是省委书记挂帅调查，这说明甘肃对事件真相已经充分掌握，对事件牵涉的范围已有充足把握，不会生出什么新的幺蛾子影响到省委书记。否则，只需要说省政府成立联合调查组就好，不必点名组长的。
第三，省纪委监委排在联合调查组第一位，拔剑出鞘，那肯定是要见血的。可以预见，天水某些人干预血铅检测结果的渎职行为肯定要被祭天了。至于天水市长和市委书记会不会被问责，这我说不好，其实也不重要，咱们公众关心的一直是孩子们的健康问题以及是否存在环境污染问题。
第四，生态环境部和国家卫健委派专家参与联合调查，说明这次会回应大家对天水是否存在环境铅污染的重大关切了，包括地下水问题、土壤问题，空气问题，应该都会公布调查结果。但大概率，这次是不会查出环境问题的。
第五，之所以判断不会查出环境问题，是因为在这个联合调查里，生态环境部和国家卫健委都是“派专家参与”，更多是起到见证的作用。只有国务院食安办是“派出工作组指导督办”，说明调查的重点已经聚焦定性为食品安全问题。
虽然根据目前的公开信息，我也推断幼儿铅中毒的真相应该就是错买了铬酸铅柠檬黄的食品安全问题（此前文章已被全网查删），但推理终究只是推理，扎实查证才是对公众安全负责的态度。否则，我们这些无能的大人有什么脸去面对那200多名前途黯淡的孩子？
所以，我斗胆为甘肃联合调查组提供一份建议调查的问题清单，期待在后续通报中得到认真回应：
1.天水市到底有多少孩子铅中毒？
天水与西安的检测结果相差悬殊，褐石培心幼儿园的孩子血铅值到底是多少？2022年开业的幼儿园，往届孩子有没有铅中毒情况？李慧芳投资的其他幼儿园孩子有没有铅中毒？
2.除了孩子，天水还有没有其他人铅中毒？
褐石培心幼儿园所在的社区，麦积区其他居民，还有没有铅中毒的情况？当地居民的血铅平均水平是多少？
3.若彩绘颜料属实，具体是什么成分？
根据天水市上一份调查通报，褐石培心幼儿园违法购买彩绘颜料用于食物染色，具体使用了哪些成分的颜料？是明知颜料而故意使用还是误买误用？是从什么时候开始使用的？除了三色发糕和玉米肠卷，还用在了哪些菜品？
4.血铅检测结果悬殊的原因是什么？
在天水疾控组织的幼儿园集体检测中，家长被告知幼儿血铅值合格，数值与西安医院检测结果相差数十倍，原因是什么？是否有人利用职权干预医院出具了假的检测结果？
5.是否存在环境污染导致的铅中毒？
褐石培心幼儿园所在小区以及麦积区是否存在铅污染源违规排放或泄漏情况？该幼儿园是否存在使用地下水的情况？如果有，地下水含铅量如何？
该幼儿园所在地块是否曾有涉铅污染企业？该社区土壤含铅量如何？该地块用于居住的环境评估是否真实可靠？
6.2006年天水市铅中毒事件的原因是什么？
据媒体报道，2006年天水市曾发生集体铅中毒事件，当时也出现了检测结果不一致的情况，这也是此次天水市调查通报被广泛质疑的重要背景原因。当年的铅中毒事件，原因是什么？相关隐患有没有根除？与本次幼儿铅中毒事件有没有关联？
以上，期待甘肃省联合调查组给出准确的、详细的，可供核查的调查结果。
也恳请读者们帮忙转发扩散，为孩子们发声。