综合路透社、香港《南华早报》等媒体报道，美国两党议员周二（30日）提出一项法案，威胁要削减美国对世界反兴奋剂机构（WADA）的资助，宣称该机构未能对此前“中国游泳运动员因污染致阳性”一事进行适当调查。 据路透社报道，这项所谓名为“2024年恢复对世界反兴奋剂机构信心法案”由参众两院的两党议员提出，其中包括美国众议院美中战略竞争特别委员会资深民主党议员拉贾·克里希纳穆尔蒂。 《南华早报》报道称，该法案规定，白宫国家药物管制政策办公室将评估WADA的独立性，同时，白宫国家药物管制政策办公室将被赋予永久权力，在发现该机构缺乏独立性时，停止向该机构提供自愿捐款。 报道还称，如果白宫国家药物管制政策办公室得出WADA存在不当行为的结论，该法案还将推动这个白宫部门促使美国在WADA获得代表权，包括在其执行委员会中获得席位。美国议员宣称，该法案的最终目标是授权美国机构“使用所有可用工具”，以确保WADA拥有“可信和独立的治理模式”。 《南华早报》提到，美议员周二提出的法案是围绕运动员涉兴奋剂事件讨论的最新动作，在围绕这一事件的讨论中，“中国一直是替罪羊”。 针对此事，路透社报道称，中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇驳斥该法案，称美国不应干涉全球反兴奋剂管理体系。 “美国不断兜售的这个根本不存在的案件以及对国际组织发出的威胁，都是为了贬低优秀的中国运动员，阻碍他们参加巴黎奥运会。”使馆发言人说。 据媒体此前报道，今年4月，多家西方媒体宣称中国有多名游泳运动员在2021年被查出兴奋剂曲美他嗪阳性却没有受到处罚。WADA随即对此回应称，中国反兴奋剂中心在事件发生后及时通报了该结果，并根据调查作出酒店食品污染造成阳性的结论，WADA经过详尽审查后认可这一结论，因此相关报道具有“误导性和潜在诽谤性”。 同时，瑞士独立检察官埃里克·科迪尔7月9日发布的独立调查初步报告显示，世界反兴奋剂机构（WADA）在中国游泳运动员因污染致阳性一事的调查中没有偏袒或处理不当的行为。 此外，值得注意的是，除上述多名运动员因污染致阳事件外，在介绍上述法案的过程中，有美国参议员提到《纽约时报》于当地时间7月30日再次发布的宣称发现中国运动员新的兴奋剂争议。在报道中，《纽约时报》宣称，“两名直接了解事件的消息人士透露，两名中国游泳运动员在2022年一次兴奋剂药检中呈阳性，但在去年年底，中方排除了他们使用兴奋剂的嫌疑，将药检呈阳性归咎于食品污染。”此后，《纽约时报》的文章花费大量笔墨对中方说法提出质疑，暗示中国游泳运动员有可能服用了兴奋剂。 针对此事，WADA在当天晚些时候发布声明澄清事实，称其“在 2024 年初以应有的怀疑态度彻底审查了这些案件，并得出结论，没有证据可以质疑受污染的肉类是阳性检测的来源，因此决定不上诉”。 “将中国游泳政治化的行为仍在持续，这体现在美国媒体最新的试图暗示WADA和其它反兴奋剂界机构存在不当行为的指控。”声明写道。《南华早报》报道称，值得注意的是，声明还提到，最近在美国发生的几起污染案件也被接受而没有受到惩罚。 据新华社报道，针对兴奋剂事件，7月27日，在巴黎奥运会女子100米蝶泳预赛后，有外国记者在混采区再次向张雨霏抛出相关问题，张雨霏选择了正面回应。 “世界泳联对我们中国运动员和整件事情调查了很多次，我们也接受了非常多的反兴奋剂检查。在来这次巴黎奥运会前的两个月时间里，我们每个人大概（被）检查了20到30次，平均每个人一周要检查3到4次。”张雨霏说，无论是中国运动员还是外国运动员，大家都不想让这么多年的努力付出毁在兴奋剂上，中国政府也不会允许我们使用兴奋剂，那次事件就是食品污染。
综合路透社、香港《南华早报》等媒体报道，美国两党议员周二（30日）提出一项法案，威胁要削减美国对世界反兴奋剂机构（WADA）的资助，宣称该机构未能对此前“中国游泳运动员因污染致阳性”一事进行适当调查。
据路透社报道，这项所谓名为“2024年恢复对世界反兴奋剂机构信心法案”由参众两院的两党议员提出，其中包括美国众议院美中战略竞争特别委员会资深民主党议员拉贾·克里希纳穆尔蒂。
《南华早报》报道称，该法案规定，白宫国家药物管制政策办公室将评估WADA的独立性，同时，白宫国家药物管制政策办公室将被赋予永久权力，在发现该机构缺乏独立性时，停止向该机构提供自愿捐款。
报道还称，如果白宫国家药物管制政策办公室得出WADA存在不当行为的结论，该法案还将推动这个白宫部门促使美国在WADA获得代表权，包括在其执行委员会中获得席位。美国议员宣称，该法案的最终目标是授权美国机构“使用所有可用工具”，以确保WADA拥有“可信和独立的治理模式”。
《南华早报》提到，美议员周二提出的法案是围绕运动员涉兴奋剂事件讨论的最新动作，在围绕这一事件的讨论中，“中国一直是替罪羊”。
针对此事，路透社报道称，中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇驳斥该法案，称美国不应干涉全球反兴奋剂管理体系。
“美国不断兜售的这个根本不存在的案件以及对国际组织发出的威胁，都是为了贬低优秀的中国运动员，阻碍他们参加巴黎奥运会。”使馆发言人说。
据媒体此前报道，今年4月，多家西方媒体宣称中国有多名游泳运动员在2021年被查出兴奋剂曲美他嗪阳性却没有受到处罚。WADA随即对此回应称，中国反兴奋剂中心在事件发生后及时通报了该结果，并根据调查作出酒店食品污染造成阳性的结论，WADA经过详尽审查后认可这一结论，因此相关报道具有“误导性和潜在诽谤性”。
同时，瑞士独立检察官埃里克·科迪尔7月9日发布的独立调查初步报告显示，世界反兴奋剂机构（WADA）在中国游泳运动员因污染致阳性一事的调查中没有偏袒或处理不当的行为。
此外，值得注意的是，除上述多名运动员因污染致阳事件外，在介绍上述法案的过程中，有美国参议员提到《纽约时报》于当地时间7月30日再次发布的宣称发现中国运动员新的兴奋剂争议。在报道中，《纽约时报》宣称，“两名直接了解事件的消息人士透露，两名中国游泳运动员在2022年一次兴奋剂药检中呈阳性，但在去年年底，中方排除了他们使用兴奋剂的嫌疑，将药检呈阳性归咎于食品污染。”此后，《纽约时报》的文章花费大量笔墨对中方说法提出质疑，暗示中国游泳运动员有可能服用了兴奋剂。
针对此事，WADA在当天晚些时候发布声明澄清事实，称其“在 2024 年初以应有的怀疑态度彻底审查了这些案件，并得出结论，没有证据可以质疑受污染的肉类是阳性检测的来源，因此决定不上诉”。
“将中国游泳政治化的行为仍在持续，这体现在美国媒体最新的试图暗示WADA和其它反兴奋剂界机构存在不当行为的指控。”声明写道。《南华早报》报道称，值得注意的是，声明还提到，最近在美国发生的几起污染案件也被接受而没有受到惩罚。
据新华社报道，针对兴奋剂事件，7月27日，在巴黎奥运会女子100米蝶泳预赛后，有外国记者在混采区再次向张雨霏抛出相关问题，张雨霏选择了正面回应。
“世界泳联对我们中国运动员和整件事情调查了很多次，我们也接受了非常多的反兴奋剂检查。在来这次巴黎奥运会前的两个月时间里，我们每个人大概（被）检查了20到30次，平均每个人一周要检查3到4次。”张雨霏说，无论是中国运动员还是外国运动员，大家都不想让这么多年的努力付出毁在兴奋剂上，中国政府也不会允许我们使用兴奋剂，那次事件就是食品污染。