Imagine a person, making 50000 dollars a year.
He buys 70000 dollars vacation every year, and he adds 20000 debt each year.
He use a credit card, and keep the credit card running.
He pays credit card company 5000 dollars each month.
Since his total credit card balance is 250000 in debt.
Do you think this person should have a radio station?
美国一个联邦法官做出裁决：在法院就关闭美国之音等对外广播机构经过全面审理做出判决前，恢复对它们的联邦资助。
上个月，美国政府停止公共资金资助对外广播机构“美国之音”（VOA））等媒体，本周二（4月22日）美国华盛顿一名联邦法官暂时叫停了这一做法。兰伯斯法官（Royce Lamberth）裁定，在法院就此事进行全面审理并作出判决之前，政府必须恢复对美国之音的资助。
兰伯斯法官进一步表示，政府的做法“很可能已经直接违反了多项联邦法律”。美国之音的员工此前针对财政资助中止一事提起了诉讼。
兰伯斯法官指出，像美国之音这样的对外广播机构履行新闻职责，进行“详实、客观、全面”的报道，但这样的机构却被政府噤声。
这项判决还写道，政府大幅削减经费的措施并无法律依据，因此，美国政府部门必须重新录用所有被解聘的员工，按月提交报告，证明其遵守了法庭的命令。除美国之音外，这项法院裁决也适用于“自由亚洲电台”（Radio Free Asia）。
特朗普政府从今年3月起开始裁撤数百名美国对外广播机构的员工。美国之音中文网网页以及社交媒体账号在3月15日之后就不再更新。根据自由亚洲电台发表的声明，自3月15日以后联邦拨款被切断，人员不得不减少，电台只能提供有限的新闻更新。
特朗普政府公然无视法院裁决
除了VOA和自由亚洲电台外，“自由欧洲电台/自由电台”（Radio Free Europe/Radio Liberty）也受到美国新政府此项政令的影响。
美国对外广播机构的宗旨是，向不存在新闻自由或者新闻自由受到限制的国家提供未经过滤的信息。在自由欧洲电台/自由电台一案中，也有一位美国法官暂时叫停了特朗普政府的相关措施。但是，直到发稿前，政府尚未解除对这些广播机构的资金冻结。
法新社指出，特朗普政府已对法院裁决表现出公然无视的态度，最显著的例子是无视最高法院要求其协助一名马里兰州居民返回美国的裁决----该居民被错误遣返并被关押在他原籍国萨尔瓦多一所人满为患的高戒备监狱中。