没见过吧!美国司法部把德州法院告了!

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月10日 11点48分 PT
  返回列表
19261 阅读
33 评论
法新社

美国德州实施「德州心跳法」,几乎完全禁止妊娠6周之后堕胎。司法部履行总统拜登先前誓言捍卫堕胎权的承诺,今天对德州提起诉讼。

美国司法部长贾兰德(Merrick Garland)对媒体表示:「(德州)这项法律明显有悖于宪法。」

他说:「所有美国人,不管政治倾向或所属政党为何,都应为这种想抵触美国宪法的计画感到担心。」

最高法院于1973年创下重要案例的「罗诉韦德案」(Roe vs. Wade)中,裁定女性堕胎权受保障,但保守共和党人领导的数州试图以立法的方式来限缩堕胎权,多数在南方。

法院经常挡下限制堕胎的企图,但最高法院大法官在共和党籍前总统川普执政期间从自由派转为保守派占多数,上周决定不阻止德州制定限制堕胎的相关法律,民主党籍的拜登政府下的司法部即采取反制动作。

拜登上周抨击最高法院的决定,矢言极尽政府之力加以推翻。司法部已向美国德州西区联邦地区法院提告,希望取得禁止实行「德州心跳法」的强制令。

「德州心跳法」(Texas Heartbeat Act)于今年9月1日生效,禁止女性在仪器可侦测到胎儿心跳之后堕胎,通常是在怀孕第6周,然而许多女性这时还不知道自己怀孕。此外,因性侵或乱伦而怀孕的情况也不能例外。

根据美国民权联盟(American Civil Liberties Union)数据,德州约85%到90%的堕胎女性至少怀孕6周。

德州共和党籍州议员通过的法案,允许大众控告在怀孕第6周后实行堕胎手术的医师或任何促成手术的人。

贾兰德表示:「截至目前,这项法律已达到预期效果。由于法规导致堕胎诊所开业的风险过高,提供堕胎手术的人已歇业。这让德州女性无法行使宪法赋予的权利。」

贾兰德还批评法律条文允许普通公民告发,若检方成功起诉被告,告发人可获1万美元奖金。他说:「这项法令授权完全没有私人联系或损害的一般公民去当赏金猎人。」

美国民权联盟生殖自由计画副主任阿米力(Brigitte Amiri)乐见司法部采取行动,她说:「在德州和全国人人都能行使堕胎权之前,我们不会停止。」

共和党籍德州州长艾波特(Greg Abbott)办公室则表示:「德州通过了法律,确保每个有心跳的孩子生命都能免于堕胎的摧残。」

弟兄
1 楼
美国德州通过最严格反堕胎法之际,墨西哥最高法院裁定,将堕胎定为犯罪违反宪法
安倍退四
2 楼
大惊小怪,司法部长英文叫attorney general,顾名思义就是政府的律师,对不合政府意愿的法案起诉,本来就是本职工作。
金拱门汉堡包
3 楼
德州就等着最高院接手,推翻roe v wade呢。
时不时来看看
4 楼
最高法院判过,估计司法部打不赢。
g
goldeyeball1
5 楼
这根本不是解决问题的办法,对这种反人权的行为,联邦军队直接开进去把它灭了就行了。
w
wang5zhao6
6 楼
德州这个法律与白灯强迫别人打疫苗差不多
1
18340
7 楼
得州的塔利班可兰经法令。
B
BigP
8 楼
美国德州通过最严格反堕胎法之际,墨西哥最高法院裁定,将堕胎定为犯罪违反宪法.. 全球塔利班运动方兴未艾。。。各种宗教的原教旨主义上蹿下跳。。各种内耗。。。 一片末世景象。 美国富人精英阶层还没有意识到AI时代的到来,社会根本不需要大量低端劳动力,低端人口只会增加社会负担损害他们自己的利益。。
B
BigP
9 楼
德州的法律就是管生不管养的类型,其实就是反应一种本能的对大量低收入劳动力的需求。。。奴隶主思维的南方传统
p
paris_echo
10 楼
6周胎儿已经成型,已经是小婴儿了。支持所有为小婴儿发声,支持德州法律维护小婴儿的人权生存权。 楼下的BigP 想死自己去死,你活着就是浪费粮食
w
wbkds
11 楼
不是告德州法院,而是告德州。 这个很常见。
w
wbkds
12 楼
政府强迫人家把小孩生下来,就要担负起一切养育责任,这就叫权责对应。 现在美国的右派根本就不是保守派,倒更像纳粹。
w
wbkds
13 楼
权责对应是文明社会的基础。德州纳粹强迫生育,但又不愿意给福利,这是权责不对应,是错误的。 白左不让房东驱赶房客,但又不给房东足够的补助,等于变相剥夺了房东的财产权,这也是权责不对应。 真正的保守派肯定要求政府权责对应,而不是说只要符合我的理念,怎么搞都行,那就不是保守,而是纳粹或者共产党的行径了。
l
leii
14 楼
楼下BigP,你懂个P.
不允许的笔名
15 楼
中国人跟着白左瞎起哄不奇怪。这么多年计划生育,生下来的小婴儿中国人都能拿毛巾闷死,别说是六周的胎儿了。
渤海
16 楼
德州规定,不打疫苗的男人和堕胎的妇女,将被辞退,猪党就不认为是纳粹啦; 也可规定,堕胎的妇女不再受拖欠房租保护,猪党当然也没意见啦。
正人伪君子
17 楼
美国被政治玩死了。法院和部队都不在公正和中立。为民主叹息吧!
s
shakuras2000
18 楼
联邦政府告州政府,在美国不是司空见惯的事情么。小编是国内爬过来的?
k
kedi888
19 楼
共和党虚伪透顶,未出生的是命,带枪上街打死的人命 不是命,不戴口罩不打疫苗染新冠而死的人命不是命。人命是命,动物的命是不是命?鸡鸭鱼肉你整天吃,会杀死多少命。特别是告发奖励,这是中共大力提倡的恶习,保守反共的共和党竟然学习模仿,可恶可耻到极点。
k
kedi888
20 楼
堕胎是女人的权利,德法涉及歧视妇女,限制妇女自由。
k
kedi888
21 楼
是一个恶法,必然被废除。
k
kedi888
22 楼
德法会加速德州由红变蓝,德州变蓝,共和党消亡。
b
bazc
23 楼
wbkds 发表评论于 2021-09-10 06:43:35 政府强迫人家把小孩生下来,就要担负起一切养育责任,这就叫权责对应。 现在美国的右派根本就不是保守派,倒更像纳粹。 @wbkds 难道你没有能力养育孩子,但是因为某种原因或错误你的孩子已经出现了(不管是在母亲的肚子里还是已经生下来了),然后你就说我没能力养育孩子或这孩子本不该来这世上,就杀了这孩子,难道你就不是纳粹。按照这个逻辑,如果以后经济很差,地球资源越来越少,政府就说,我们没能力养活这么多人口,要杀死一些人口,难道这不是纳粹?看看二战时真正的纳粹德国如何实行优生政策和如何对待残疾儿童和婴儿的历史吧?你就知道什么是真正的纳粹了。 纳粹的特怔之一就是不把别人的生命当回事,想拿走就拿走。当然他们有他们的理由(比如残疾,基因不好,低端种族或人口太多….)。
俺是农民
24 楼
支持。极右的ghd更加危险,可以让你一夜之间回到中世纪。这是为GHD挖坑,会失去温和的GHD的选票和很大一部分女性选民的选票。
w
wang5zhao6
25 楼
话说白灯可以强迫别人扎针,那德州为什么不能强迫别人不许堕胎。 我自己支持打2针疫苗,但不支持强迫别人打疫苗。 我支持尽量不要堕胎,但不支持强迫别人不许堕胎。
m
maniac62
26 楼
不允许的笔名 发表评论于 2021-09-10 07:03:16 中国人跟着白左瞎起哄不奇怪。这么多年计划生育,生下来的小婴儿中国人都能拿毛巾闷死,别说是六周的胎儿了。 -------------------------------------------------------- 笑话,你认为六周的胎儿是人,那么就通过法律给予人的权利。比如不用等到出生,只要六周就自动获得美国国籍。如果六周以后因为各种原因流产按照三级谋杀(过失杀人)定罪。既然已经是人了,那么堕胎是故意杀人,流产至少也是个过失杀人吧?
m
maniac62
27 楼
堕胎按照一级谋杀处理,意外流产按照三级谋杀处理,我看还有几个美国人还想怀孕。
m
maniac62
28 楼
既然支持者都认为6周的胎儿是人,堕胎是故意杀人,那意外流产当然也是过失杀人。好,以后德州妇女怀孕时摔了一跤导致流产,等着坐牢吧。
s
seator
29 楼
wang5zhao6 发表评论于 2021-09-10 08:47:08 话说白灯可以强迫别人扎针,那德州为什么不能强迫别人不许堕胎。 我自己支持打2针疫苗,但不支持强迫别人打疫苗。 我支持尽量不要堕胎,但不支持强迫别人不许堕胎。 ============================ +1 就算控制堕胎也该是起码3个月以上,婴儿成形后,6周这个有点扯了
C
CN1618
30 楼
还在为要不要全民打疫苗浪费口舌。现在发愁的是疫苗到底能不能提供足够的保护。
e
eachnet88
31 楼
这法不是说你不能堕胎。而是家属有权提告。只是一种可能。感觉是一种心理阻碍战术。根本不是什么很严密的。再说,怀胎六周已经有心跳了,有过经历的都感受到是生命而不是一个肿瘤。打胎的过程怎么都是血腥的。对方的本能挣扎和躲避是外人不知道的。说话轻松的都没怀过孕,不会懂得打胎人的犯罪感。
o
owen78746
32 楼
I live in Texas and I'm against this law.
土拨鼠拨土
33 楼
eachnet88 发表评论于 2021-09-10 11:31:09 这法不是说你不能堕胎。而是家属有权提告。只是一种可能。感觉是一种心理阻碍战术。根本不是什么很严密的。再说,怀胎六周已经有心跳了,有过经历的都感受到是生命而不是一个肿瘤。打胎的过程怎么都是血腥的。对方的本能挣扎和躲避是外人不知道的。说话轻松的都没怀过孕,不会懂得打胎人的犯罪感 =================== 假如你有不幸遭遇而有的孩子,你真的想留下来吗?或者孩子发现有严重疾病你也想留下孩子吗?