特朗普“喊冤”:中国优势大,WTO对美国不公平(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月6日 22点22分 PT
  返回列表
36803 阅读
117 评论
观察者网

  【观察者网综合报道】美国总统特朗普北京时间6日凌晨突然发难,要求对1000亿美国中国进口商品加征关税。而北京时间7日早晨,他又开始发推喊冤,宣称中国在世贸组织受到优待,美国却遭到不公平待遇。

北京时间7日7点30分左右,特朗普在推特上大呼,中国被世贸组织视为发展中国家,获得了巨大的待遇和优势,而美国却遭到世贸组织的不公平待遇。



推特截图

而特朗普的这一说法随即遭到美国媒体打脸。新闻网站Axios指出,世贸官网显示,发达国家或发展中国家不是由世贸组织来定义,世贸组织中的发展中国家都是根据自身实际情况进行界定,其身份也不需要被所有WTO成员国所接受 。



世贸官网截图

另一方面,虽然有观点认为按照恩格尔系数这一指标,中国已进入富足国家行列,但对于中国是否是发展中国家的判定,国家统计局新闻发言人毛盛勇3月曾表示,衡量一个国家是否为发达国家或富足国家,除了恩格尔系数以外还有很多指标,比如人均国民收入水平、人均GDP水平、国民收入分配情况、人均受教育程度、人均预期寿命等指标,特别是人均国民收入。2017年,尽管我国经济总量稳居世界第二,但是人均GDP按平均市场汇率来算还不到9000美元。

商务部:不可能进行任何谈判

在经历了加征钢铁关税、对价值600亿美元中国商品征税之后,特朗普在6日再度发起挑衅,让本就硝烟四起的中美贸易战形势再度恶化。

英国每日电讯报称,特朗普曾经将世贸组织称作一场灾难,并且表示这让美国根本不可能好好做生意。不过,经济学家和分析人士仍然抱有希望,认为世贸组织能够提供一条解决危机的途径。

据MarketWatch7日报道,特朗普在接受纽约一家电台采访时表示,中美间紧张的贸易关系或许短期内会造成一点疼痛,但最终我们将会变得更加强大

对此,商务部发言人高峰6日表示,美方的行为十分无理。美方严重错判了形势,采取了极其错误的行动,这种行动的结果就是搬起石头砸自己的脚。如果美方公布新增1000亿征税产品清单,中方已经做好充分的准备,将毫不犹豫、立刻进行大力度的反击。我们不排除任何选项。

他强调,中美贸易战是单边主义和多边主义之间的一场斗争,是保护主义和自由贸易之间的一场斗争。如果多边主义和自由贸易受到威胁,经济全球化的进程遭到破坏,整个世界经济复苏都会受到严重威胁,这既不利于中国的核心利益,更不利于全球的共同利益。面临这样的重大问题,我们必须坚决斗争。并且,在这种情况下,双方更不可能就此问题进行任何的谈判。

此外,外交部发言人陆慷6日晚表示,看来美方严重错判了形势,采取了极其错误的行动。美方此举终将损害自己的利益。中方已经做好充分准备,如果美国公布新增1000亿美元征税产品清单,我们将毫不犹豫、立刻进行大力度反击。我们说过,美方不应心存侥幸。

中方不会挑事,但也不会任人挑事,定会坚决应对。中国人办事历来说到做到。

 

h
hchalz
1 楼
早就说了,trump必须要带领美国人民退WTO,退联合国,退北美自贸,退北约。 必须都退干净了,美国才能真正伟大。 美国的伟大是因为trump,跟任何其他的政治经济问题无关。只要有trump美国就伟大
慢慢溜达
2 楼
其实川普说的没错,中国是个发展中国家,但是在国与国贸易方面,尤其中国又是这么个体质,就是绑在一起,这时候是总量对总量,讨论人均没什么意义了,甚至可以说欧美是吃亏的,因为他们的企业都是私人的,而对抗的中方企业往往都是国家队,即便他们再大,也很难抗衡,除非中国实行真正意义的市场经济,问题中国企业在对外贸易上往往都是部委出面牵头整合的,即便打着私企的旗帜,其实还是国家队。如果没有技术优势,单从资金优势而言,欧美没有任何优势。加上国内的成本优势,贸易补贴和准入限制,欧美企业只能靠技术垄断挣钱。一旦技术优势不存在(就是所谓的知识产权纠纷),其实就是进来的公司技术丢失、通过收购等方式取得技术、或者干脆用非正常手段获取技术,那欧美公司结局是可以想象的。
x
xijunw
3 楼
川总承诺选民不打仗,还把中东的部队撤回来;现在却挑起了贸易战,看这架势,花费不比打一场地面战争更省钱啊
小矛
4 楼
以人均收入决定发展中还是发达国家是没有意义的。中国非常大,各地区发展水平相差悬殊,比如香港,没有理由说她是发展中国家吧?那如果香港不是,那长三角,珠三角地区呢?中国对美贸易还不是集中在这些地区吗?所以把没有太多关联的西藏新疆等其它地区牵涉进来没有什么意义。
h
houshu
5 楼
是否发展中国家不是自己封的,也不是WTO定的,是和WTO成员国一个一个谈判的结果。当时和美国谈判最费力,就是在这个对发展中国家适当让利的程度上,但既然签了‘互为最惠国’条例,就不能翻脸不认账嘛。
我要真普選
6 楼
其實類似的情況在歐洲也是一樣。 歐元實際上就是貶值的馬克! 用歐洲的平均水平拉低歐元匯價, 但是德國經濟就很好,可以利用便宜的歐元刺激出口。
忽然俺有很强的预感
7 楼
WTO当初是美帝带头搞的,现在又把自己搞的玩意骂得一文不值。当初赚的便宜海了去了,现在还来喊冤。信一神教的人就是这样。难怪绿教和基督教是相爱相杀。
又被忽悠
8 楼
中国必胜无疑!特恳请习大大一定要让美国搬起石头砸自己的脚。坚决不打嘴炮了
自由的射手
9 楼
看来 WTO 要完蛋。
席办
10 楼
中国政治上最发达,99.99%赞成率,主席终身制,三忠于,四无限,五伟大,就是慈溪称帝的帝王称号前面也没这么多封号。经济上堪比汉唐盛世,万国来朝。哈哈哈,八戒,厉害了,我的锅。什么都不用说,把我的锅把WTO成员都轮看奸一遍,就知道是不是发达国家了
席办
11 楼
中国政治上最发达,99.99%赞成率,主席终身制,三忠于,四无限,五伟大,就是慈溪称帝的帝王称号前面也没这么多封号。经济上堪比汉唐盛世,万国来朝。哈哈哈,八戒,厉害了,我的锅。什么都不用说,把我的锅把WTO成员都轮看奸一遍,就知道是不是发达国家了
a
anchoret98
12 楼
那些各种独不是一直嘲笑中国落后嘛。 好心提醒你们一句:以后一定要紧跟川总的指示,一定要夸中国发达。 否则,破坏了川总MAGA大业,当心断你们的BLUE Wilderness®。
p
pan2012pan
13 楼
美国总统说话,轮得到你商业部长说他搬起石头砸自己的脚吗?习包子怎么一句话不敢说?
b
bs777
14 楼
如果再对1千亿中国产品征税,川总算过账没有,如果股市因为贸易战下跌1%,美股总市值22万亿就损失2千两百亿,甚至超过征税适用的中国产品总值,何况风吹草动都会下两三个百分点。生意人不会这么傻啊。中国的美债还没卖,如果中国准备卖三分之一,不知道美国的债市会怎样,债市利率不知道跳多高,然后如果其它国家跟风会怎么办。上帝保佑美国,但看起来管不住川总
S
Sam大树
15 楼
还真没见过川总哭, 不知这个月有没有机会!
摸黑上网
16 楼
股市从来都有涨有跌,谁损失2千亿了?股市里拿出来的钱又不会凭空消失。中国态度强硬?我这个一向亲中派也说,那我们也奉陪到底。川普现在在美国支持率空前的高,美国百姓也准备好打贸易战了,打就打吧,没什么不好。中国当代政府,先把环境破坏掉,把青山绿水的国家变得满天雾霾,满地垃圾,满河化学废弃物,然后再跟百姓说,我为了跟美国赌气,坚决不给你们平价的国外产品,你们可得爱国支持我,勒紧裤腰带过苦日子也得咬牙挺着支持我。还能更不要脸一点吗?
w
worley
17 楼
很多经济学家已经批评和反思WTO的失败。 WTO只强调降低关税,并不强盗贸易平衡。结果是:谁的关税低,谁倒霉。谁的关税高,谁占便宜。 WTO已经成为一些国家经济侵略的工具,成为一些国家利用贸易顺差发展经济的工具。 可是,你有巨额贸易顺差,其它国家就必须巨额贸易逆差。巨额贸易逆差的国家往往陷入债务危机,并且巨额贸易逆差的国家往往被贴上“贸易保护”“反全球化”的标签。其实,只是这些国家只是WTO导致的贸易失衡的受害者而已。
w
worley
18 楼
正是因为WTO的失败和诸多缺陷,很多国家之间才搞自己的贸易协定。 WTO就是世界贸易失衡和许多国家债务危机的根源。
常态
19 楼
估计你没上过党校,没上党校也不可以上Google?查一下再说不行吗? 忽然俺有很强的预感 发表评论于 2018-04-06 22:43:40 WTO当初是美帝带头搞的,现在又把自己搞的玩意骂得一文不值。当初赚的便宜海了去了,现在还来喊冤。信一神教的人就是这样。难怪绿教和基督教是相爱相杀。
w
wallssd
20 楼
worley 发表评论于 2018-04-07 00:03:20 ------------------------------------------------------- WTO的理念也许是对的,降低关税,刺激各国的潜力,最大程度地发展经济和贸易。不过,总有一些不遵守规则的成员,只想自己占便宜,长远来看,不遵守规则的不平衡的贸易也是不可能持久的。
t
tiiannayuama
21 楼
WTO可以撤了
w
wallssd
22 楼
忽然俺有很强的预感 发表评论于 2018-04-06 22:43:40 WTO当初是美帝带头搞的,现在又把自己搞的玩意骂得一文不值。当初赚的便宜海了去了,现在还来喊冤。信一神教的人就是这样。难怪绿教和基督教是相爱相杀。 -------------------------------------------------------------------- 你基本上就是说话不负责任,胡说八道。 世界贸易组织,美国对全世界基本上是开放市场,繁荣了整个西方世界,也难得地保持了多年的世界和平,没有世界大战发生。难道你还觉得美国牺牲得不够吗?
罗马军团
23 楼
不公平完全可以退出。
a
anchoret98
24 楼
pan2012pan 发表评论于 2018-04-06 22:58:00 美国总统说话,轮得到你商业部长说他搬起石头砸自己的脚吗?习包子怎么一句话不敢说? ==================== 你咋啥都不懂就瞎喷呢。 川总跟谁都没商量,连自己的首席经济幕僚都没通知,大半夜砸出个“一千亿”。全世界的领导人里,这是独一份儿! 可别人干活总得按规矩来吧。这不对等就不对等吧,自找的。
f
fremont_老觧16
25 楼
美国加关税,中国就卖美债,加上美联储缩表,看来美债要跨的日子不远了。
p
pdong95014
26 楼
WTO的前身是GATT即关税与贸易总协定。GATT是联合国成立时的一个下属组织总部在日内瓦。中国恢复联合国席位之后就一直为恢复GATT缔约国地位做努力。不知卖了多少便宜,赔了多少笑脸,被许愿了一年又一年。最后熬不过去了,突然改规则。GATT没有了,当然也就没有什么缔约国地位之说了。代之而来的WTO要求更低的关税壁垒。但成员国可以自选发展中国家或发达国家。不同的权利义务,作为过度手段。中国作为新的成员国必须与现有成员国进行一对一的谈判取得它们的同意。也就是所谓的入世谈判和承诺。特朗普的意思好像是说当时的美国主导的西方集团都是蠢货,搞了个WTO把自己搞惨了。当时就应该顺着中国的意思让它加入GATT和美国同等权利义务。那样对美国才公平。谁去告诉他一下:中国人把这叫做搬起石头……。不是说自己约的炮含泪也要打完吗?契约精神哪里去了!
p
pdong95014
27 楼
anchoret98,你跟美分党有什么好讨论的。本来pan.pan.pan是航空界最后弃机前的呼号。把这个作为笔名看见他经历了什么。
p
pdong95014
28 楼
WTO规则下发展中国家和发达国家是自选的。下次习特会的时候跟胖子商量一下在WTO框架下把美国改成发展中国家中国改成发达国家。这样二十年后美国就再次伟大了。maga。
侧卫1
29 楼
WTO不公平,退群
j
jingjin9
30 楼
由于美国的民主制度,在中美贸易冲突上,美国朝野可以充分发表反对意见,反观中国,13亿人只有一个声音,好像众志成城,其实是万马齐喑。中共更会利用喉舌将自己塑造成“底气十足”、“坚不可摧”(这一点上像极朝鲜),并引用美国媒体的批评声音来抹黑和贬低美国,忽悠不明所以的国人,煽动民族情绪,让他们更加反美和亲共。历史上,极权专制国家在和民主国家对抗时,都曾想利用民主国家在媒体和管控民众上的所谓“制度上的弱点”,二战时的日本和冷战时的苏联在和美国较量时,都看到自己实力不如美国,但都自以为是地认为美国人涣散不团结、不能吃苦,所以可以战胜美国,但最后都没有成功。中共现在也想试一试,但历史不会因为它就突然拐个弯的,而且中共不知的是等待它的,不仅将是一场贸易战的失败,更会引发其政权的崩溃和自身的解体,就像苏联当年和美国搞军备竞赛,最后不仅输了竞赛,苏共也因此而走向覆灭。特朗普现在干的事,就是当年里根干的事,而特朗普也非常崇拜里根,并对共产政权同样有着很清醒的认识。他对中共开展的行动,绝不只是经贸层面,有人说他是商人,眼里只有利益,那里根以前还是演员呢,最后怎样?当年里根和苏联对抗时,美国国内很多人也批评他疯了,但历史证明他是对的。历史总是在重复,但身在其中的人往往看不清。
侧卫1
31 楼
这叫过河拆桥,卸磨杀驴。还加上个台湾旅行法案。脸翻得实在太快了。 penchacha 发表评论于 2018-04-06 21:44:25 中国很难和川普再谈判了。川普是个生意人,把国家与国家之间的协议当作是生意来谈。 占便宜以后马上又要再占便宜。反复无常。 有件事情一定要注意,中美一说打贸易战,金正恩访华了。 中国和美国之前就朝鲜核问题肯定进行过谈判。我估计当时美国把贸易战作为武器,要求中国对朝鲜进行全面禁运,中断石油,中断外汇。 中国后来同意了,在联合国投票表决的时候也投了赞成票。后来朝鲜开始软了,愿意和美国直接谈。照说,美国不应该直接同意谈判,必须要拿捏,必须要有先决条件。但川普直接就同意了,这是川普的政治不成熟。 但是现在朝鲜和美国还没有开谈,美国又开始要和中国打贸易战了。刚刚答应说不打贸易战,换取中国支持。 现在又反悔了。中国怎么能够再让步呢? 再让步,你川普再加码。没完没了啊。
k
keepitup22
32 楼
中共竭力说美国和它打贸易战,其实真正打贸易战的是中共,而且已经打了很多年,那就是通过不公平贸易和大量盗取知识产权来损人利己。美国现在忍无可忍提出制裁,是希望通过这种手段让中共收手、改变。这就像一个小偷总偷别人的东西,现在这人警告小偷:你不要再偷了,不然我要报警,但小偷却说这个人和他开战,侵犯了它的利益,并说对方是搬起石头砸自己的脚,奉劝对方“悬崖勒马”,又嘘自己“不怕”、“底气足”,会“奉陪到底”。中共现在发动媒体颠倒黑白,煽动民族主义情绪,骗得很多头脑简单的人是非不分、因果不分,但它自己心里是清楚的,私底下早在和美国求和,因为它知道自己理亏,确实做得太过分,坑了美国,占了别人大便宜。
q
quzhiz
33 楼
党媒把美国对中共的贸易制裁说成是反击“中国制造2025计划”、遏制中国崛起。但它是故意颠倒逻辑关系:中共国这些年的“超常规发展”,不是它伟光正,靠的是不公平贸易手段,和大量盗取知识产权,它制定的中国制造2025年计划,也是建立在能进一步违反公平贸易和进一步盗取别人直视产权这样一个构想上的,把偷盗别人都当成了自己的发展纲要,美国当然要反击,噢,这就是“嫉妒”你、遏止你崛起?!
燕超尘
34 楼
借用网友的一句评论 "WTO规则就是规则,你不服气可以申请修改规则,玩不过就掀桌子,不是流氓么?"
燕超尘
35 楼
特朗普应该先和美国人民商量好,让他们先承认中国是发达国家再说,不要平时说中国这个不行那个不行,到了谈判桌上中国就变发达了
T
Tan7th
36 楼
嘴仗而己!
我要真普選
37 楼
你肯定沒看牌屋 "If you don't like how the table is set, turn over the table." - Frank Underwood ------------------------------- 燕超塵 發表評論於 2018-04-07 02:46:04 借用網友的一句評論 "WTO規則就是規則,你不服氣可以申請修改規則,玩不過就掀桌子,不是流氓麽?"
e
elfen2299
38 楼
党国和大陆移民一样,私下炫富,什么都要买好的,去申请福利时一个个都是没收入的贫民,开着宝马也好意思去领鸡蛋。
q
quzhiz
39 楼
中共违反贸易规则世人皆知,它却大声夹恶批评别人,能骗谁呢?很奇怪一些人,他们对中共在国内诸多问题上都持高度怀疑和批评态度,看得很清楚,但是一到香港、台湾或国际问题上例如萨德、中美关系等就相信并支持起中共来了。邪恶就是邪恶、骗子就是骗子,中共不会在国内不守规矩、胡作非为、谎话连篇,到了境外和国际问题上,就变得好起来了、可信起来了。试问中国百姓你们觉得中共好相处吗?如果你们都觉得它狂妄无理难相处,那为什么美国指责它违反贸易规则、破坏国际秩序,很多人就不认同了呢?
凡夫俗子零零壹
40 楼
如果真的违反了WTO规则,西方国家会放过中国,不到WTO起诉?难道WTO会偏袒中国? 当初接纳中国加入WTO,是美国认为,中国企业弱不禁风,根本不是美国企业的对手,另一方面中国虽然穷,但是市场还是蛮大的,一如当今的南非。 现在美国发现失策,就开始反悔了,别的国家反正不能把美国怎么样。 美国也不是光针对中国,对自己的小兄弟也不手软,当年与日本的广场条约,目的就是要把日本打得爬不起来。 当有人骂中国“流氓”时,是不是想一想美国是不是更流氓呢?
e
elfen2299
41 楼
楼下又是一个不知道广场协议背景的,或者装作不知道的 中国的问题是政府私下鼓励不公平竞争,比如私下胁迫技术转让,比如政府指示国有银行给予某些企业不公平的财政支持,比如选择性执法,不配合就天天去查消防安全之类。去WTO扯皮一点用都没有,跟在联合国扯朝鲜问题一样
e
elfen2299
42 楼
楼下更可笑了,WTO不能有效执行法规,只有美国蠢蠢的自己遵守,当然不能认可 和流氓打架,不能指望自己一点灰不粘
s
smart321
43 楼
中国指责美国行为无理,这是很奇怪的指责,美国加税是美国自己的事情,又不是强迫中国做事情,这怎么是无理呢
b
blanchill
44 楼
就像华人考试考的好,川普同学不是去努力学习而是去学校闹要求考卷改成华人没有学过的题目。不该就是对川普同学不公平。
s
smart321
45 楼
中国实际是要求美国不许给我的产品加税,美国并没有要求中国不许给美国产品加税,谁更不讲理呢?谁其实在干涉其他国家内政呢?
b
blanchill
46 楼
smart321 发表评论于 2018-04-07 04:21:10 中国指责美国行为无理,这是很奇怪的指责,美国加税是美国自己的事情,又不是强迫中国做事情,这怎么是无理呢 ========= 这智商台湾来的吧?照你说的美国悄悄加税就行了还宣布个屁。
b
blanchill
47 楼
smart321 发表评论于 2018-04-07 04:25:55 中国实际是要求美国不许给我的产品加税,美国并没有要求中国不许给美国产品加税,谁更不讲理呢?谁其实在干涉其他国家内政呢? ======= 我勒个去,原来下限还没到,更无知的话还有么?继续说。
s
smart321
48 楼
这和考试一点都没有可比性,是美国不认可中国产品不想让中国产品进入美国,美国人应该有这个权利。中国应该有骨气说不让进就不进,不让进受损失的是美国
s
smart321
49 楼
贸易都是双方的事情,如果一方觉得不合理不想和另一方做贸易了,他应该有不做贸易的权利,中国总不能强迫美国和自己做贸易吧?一句话,美国内政美国人说了算
f
fengfengloup
50 楼
谁想加税就加税 那加入世贸组织 有什么意义。
百家争鸣2012
51 楼
既然美国喊冤,是时候将美国由发达国家定性为发展中国家,这样就可以自动增加关税。看看美国是否愿意?如果其他国家也愿意这样定性,中国没有意见。 至于美国定性为发展中国家,后果是美元的国际货币地位将受到非常重的打击。
s
smart321
52 楼
美国是要求同样税赋水平,公平合理的要求,有什么不对吗?
f
fengfengloup
53 楼
公平自由买卖,而不是互筑关税壁垒,这就是现代国际经济的主流。欧美国家很多产业已经消失了 所以有需求 就要去别国购买。买的多 卖的少 就形成了 贸易逆差。 美国要克服 逆差 就要提高自己产品的性价比 多卖美国产品。 单方面提高关税 人为提高中国产品在美国的售价,那中国进行同样的 行为 也很正常。 你挑衅 我反击而已。 就贸易谈贸易。 技术转让 那是美国公司 在中国进行生产 销售 开发中国市场的事情,和国际贸易什么关系? 你不想转让 那就别去中国不就得了。
百家争鸣2012
54 楼
商务部这次做对了。像川普这样的人,是需要得到教训才会听话。一个习惯于冒险的商人的惯性,是面对了失败的事实才会回头。现在美国还没有真正尝到失败的果子,谈判是没有作用。
f
fengfengloup
55 楼
互相给予最惠国待遇 同类产品 已经是同样的关税。 进wto 都是互签协议的。 有什么不公平。 你现在不认了 单方面加关税 那我也一样呗。 这才公平。
w
woguoke
56 楼
世贸规定是中国赚便宜,就这样中共也没有遵守世贸的任何规定,没有遵守世人普遍遵守的游戏规则。 凡是遵守游戏规则的国家,和美国的贸易基本平衡,美国全球总的贸易逆差,85% 是和中国,一年就 5000 亿之巨。放到哪个国家都不会接受。 所以川普如能解决和土共每年巨大的贸易逆差,美国全球贸易逆差问题基本解决。
w
woguoke
57 楼
世贸规定是中国赚便宜,就这样中共也没有遵守世贸的任何规定,没有遵守世人普遍遵守的游戏规则。 凡是遵守游戏规则的国家,和美国的贸易基本平衡,美国全球总的贸易逆差,85% 是和中国,一年就 5000 亿之巨。放到哪个国家都不会接受。 所以川普如能解决和土共每年巨大的贸易逆差,美国全球贸易逆差问题基本解决。
A
ActRiot
58 楼
smart321 发表评论于 2018-04-07 04:33:06 贸易都是双方的事情,如果一方觉得不合理不想和另一方做贸易了,他应该有不做贸易的权利,中国总不能强迫美国和自己做贸易吧?一句话,美国内政美国人说了算 ================================================================= 你说的这不就是贸易战嘛。
f
fengfengloup
59 楼
美国如果觉得不爽 那就退出WTO嘛。
f
fengfengloup
60 楼
大部分国际贸易都是在WTO框架下的。美国商人有选择的权利。没人逼他们买中国东西。 爱买不买啊。 这么大逆差下 干嘛还买呢?去印度 去越南买啊。 或者有本事自己产呗。
s
smart321
61 楼
美国有权利退出WTO,现在美国正试图改变WTO对美国及其他发达国家不公平的规则,如果无法修改,美国就会退出。美国退出也会继续与其他国家做贸易,只不过一家一家谈
s
smart321
62 楼
楼下这话就说对了,所以中国政府指责美国毫无道理,它既然不愿意买中国产品,那就不买好了,不应该强迫别人买
f
fengfengloup
63 楼
对美国 贸易顺差国家 排名 分别是 中国 日本 德国 墨西哥。 美国人要扭转贸易逆差 根本上就是要 提高自己国家的 产品竞争力。 川普 想提高就业 就要加大制造业投资。 东西好了 自然买的人就多了。 比如日本产品。 这么大逆差 只会怪别人 不看看自己怎么调整产业结构。 只会抱怨,像个怨妇 还有老大的样子吗?
N
Near50
64 楼
川普评论,言简意赅,实事求是。
w
wigo
65 楼
美国人声称的“知识产权偷窃”其实主要是指中国的“市场换技术”,这种说法肯定是不对的。远的不说,韩国就做过这样的很多事(比如他们的高铁是来自法国的TGV,后来也出口了)。最近中国要出口印尼高铁,对方也要求中国转让技术。但对,应用这一策略没有哪个国家像中国这样影响这么大。 至于现在,中国现在的专利申请已经全球第一,5g的专利华为是最多的。
w
wigo
66 楼
如果以后WTO明文达成协议,不允许市场换技术,那再说中国偷窃还有道理。现在完全胡扯。你不愿给技术,有人愿意给。
百家争鸣2012
67 楼
wigo 发表评论于 2018-04-07 05:12:25 美国人声称的“知识产权偷窃”其实主要是指中国的“市场换技术”,这种说法肯定是不对的。远的不说,韩国就做过这样的很多事(比如他们的高铁是来自法国的TGV,后来也出口了)。最近中国要出口印尼高铁,对方也要求中国转让技术。但对,应用这一策略没有哪个国家像中国这样影响这么大。 至于现在,中国现在的专利申请已经全球第一,5g的专利华为是最多的。 ----------------------------------------------------------- 中华民族是最聪明的民族。过去科技不行是因为没有和他人站在同一起跑线而已。
h
hzzmh
68 楼
国内的人发言越来越象北朝鲜的嘴炮,WTO也同样要求贸易平横,不是吗?
w
wigo
69 楼
不过我估计再过10年,中国会主动推动“市场换技术”违法,嘿嘿!
燕超尘
70 楼
凭什么美国保护技术是合理的,中国保护市场就是不合理的?凭什么所有法则都要由美国来定义?我还想说,保护市场是合理的,保护技术才是狭隘的呢!对技术的保护还阻碍了人类技术的发展呢,大家都应该把研究成果公开才是正确的做法呢!凭什么我不把市场免费给你就是不对,你不把技术免费给我是天经地义?
w
wigo
71 楼
hzzmh 发表评论于 2018-04-07 05:18:18 国内的人发言越来越象北朝鲜的嘴炮,WTO也同样要求贸易平横,不是吗? ------------------------------------------ 感觉你有心理障碍啊,你的国家不是美国吗?
s
smart321
72 楼
美国产品很难与中国产品竞争,美国工人工资高,而且企业要付钱维护环境达到环保要求,中国工人工资高而且又不投钱保护环境,总不能让美国企业也降低工人工资不保护环境来降低成本和中国竞争吧?为了保护美国工人工资和环境只能加关税
f
fengfengloup
73 楼
贸易平衡不是 靠嘴炮的。 WTO只是一个国际组织 贸易平不平衡的 它怎么管? 贸易平不平衡是各个国家自己的事。
w
wigo
74 楼
更不要说美国这个不让卖,那个不让卖。一会儿又说中国政府补贴,一会儿又说中国经济要崩溃,不要说一个要崩溃的国家哪有钱补贴,就是一个正常国家也不可能这样像美国所说的那样这么大幅度的出口补贴。
燕超尘
75 楼
举个其它国家的例子,芬兰的造纸企业通常从俄罗斯购买很多木材,其实芬兰自己有很多树林,为什么要从俄罗斯购买呢,因为芬兰要保护自己的自然资源。以特朗普的逻辑,这样会造成芬兰对俄罗斯贸易上的逆差,但是芬兰真的吃亏吗,如果吃亏为什么还要买?所以说有贸易逆差的一方未必吃亏,谁都不傻,如果吃亏就不会买了。芬兰有指责过俄罗斯吗?从来没有,付了款收到货,如果再指责人家是黑心商人,自己才是无耻之徒。就算事后觉得之前的策略不对,也应该怪自己,而不是卖家,人家又没强迫你买,美国贪图便宜或者想保护环境而自己不生产某些产品,难道要怪别国?
s
smart321
76 楼
美国市场一直是开放的关税很低,美国也希望中国也开放自己的市场。但是中国一直拖了很多年也不肯做,而且中国人认为中国政府保护自己的市场没有错,那美国现在也要增加关税以保护自己的市场,美国政府的做法也没有错吧?
燕超尘
77 楼
汽车25%的关税不是当时WTO大家都同意的吗,到底是谁言而无信? 美国要是愿意,也可以对中国出口的汽车收25%的税啊,这是美国的自由,但是没有权利强迫中国降税,中国完全信守加入WTO时候的承诺
w
wigo
78 楼
川普提到的例子是汽车关税,WTO有关于发展中国家汽车关税的规定,中国一直是遵守的(从约90%到现在的25%)。用一个例子来说明,中国现在的人均GDP和巴西差不多(都是9000多),比马来西亚低,但中国的汽车关税比其它两个国家都低很多。 说来说去二句话,一是中国人太能干了,二是美国人需要仔细读读WTO的规定。
f
fengfengloup
79 楼
smart同学 先要想清楚 什么是发达国家? 发达和不发达的区别在哪里。 一架波音飞机 可以换多少袜子 衬衫。这个世界 是发达国家掌握话语权和经济秩序的。 是实力说话。真理只在于 你垄断的传媒范围和利益的联合。看看欧美诸国的发家史 就知道 文明外衣后隐藏的血泪。 一个国家的崛起 就是对原有秩序的 破坏和重立。好比一战前的德国和二战后的日本。 不同的是 中国的吨位过于庞大了,直接成为美帝的竞争对手。 冲撞是早晚的,只是规模和范围大小的区别。 国与国之间 就是利益之争。
深海水手
80 楼
wigo 发表评论于 2018-04-07 05:17:03 如果以后WTO明文达成协议,不允许市场换技术 === 所谓技术,本身就是一种商品。人买的就是技术,搭配一点成品当样品而已,爱卖不卖,这才叫自由贸易,怎么可能禁止,怎么可以强卖?
b
blanchill
81 楼
楼下的“智商下降”同学(我认为“smart321”就是智商下降的意思啊),照你说的自己有权力加税,美国加完中国加挺正常的为什么川普急了没想好就要加1000亿,连给什么东西加税都不知道让幕僚想去。合理么?
j
jyx-003
82 楼
hachimada 发表评论于 2018-04-06 23:25:23 要求中国减少出口是一个伪命题。国际贸易从来就不是强买强卖,中国之所以出口很多,根本原因是有人买(尽管煤分党们赌咒发誓说不买中国货)。你觉得中国会把货物直接运到美国,然后掐着美国人的脖子要钱?太天真了吧。美国进口商和消费者需要便宜货,这是底线,所以美国的贸易逆差是无法逆转的,对中国减少逆差,就会对其他国家增加逆差,
b
blanchill
83 楼
燕超尘 发表评论于 2018-04-07 05:32:18 汽车25%的关税不是当时WTO大家都同意的吗,到底是谁言而无信? 美国要是愿意,也可以对中国出口的汽车收25%的税啊,这是美国的自由,但是没有权利强迫中国降税,中国完全信守加入WTO时候的承诺 ====== 这些国家知道25%阻挡不住中国汽车,他们搞的是安全理由即在没有中国参加情况下进行汽车碰撞试验然后说安全不达标。中国厂家一直要求参加试验亲眼看看就是不容许。黑箱操作。
b
blanchill
84 楼
试想一下如果1万美元能买新的车跟丰田烤肉一样的水平而且电子水平更高些,美国人民干什么不买。
q
qdknight
85 楼
裆逞强的时候就喊自己已经老二了,心虚的时候又喊自己还在发展,对无赖商户就需要修理。
f
fengfengloup
86 楼
总量我们是第二,人均我们是不行啊。人口总量摆在那啊。第几第几的 有数据 不是自己拍脑子想的。
r
roliepolieolie
87 楼
中国自从加入WTO就是被其它国家投诉最多的国家,不信守诺言,坑蒙拐骗。但是,由于WTO缺乏执行机制,仲裁结果等于废纸,或者按照中国说法只是历史文件没有任何现实意义。所以,美国退出WTO,搞双边贸易协议是最现实的。以后中国再耍无赖,直接掀桌子。
r
roliepolieolie
88 楼
When dealing with rogue nations such as N Korea and China, the US can not extend courtesy that it usually applies to other civilized nations. China will cheat to get what it wants, and at the same time exploit every opportunity to avoid its obligations
w
woguoke
89 楼
wigo 发表评论于 2018-04-07 05:17:03 如果以后WTO明文达成协议,不允许市场换技术,那再说中国偷窃还有道理。现在完全胡扯。你不愿给技术,有人愿意给。 WTO 在中国入世时候,就明文规定“不允许市场换技术”,还有其他20多项义务责任要求,中国当时是同意的,也是签了字的。可是中国一个义务责任也没有完成。如果土共中国按所签去做。根本没有现在的贸易战。 中共明显欺骗了WTO,欺骗了全世界,竟然有脸提WTO,真不要脸。
布衣小商
90 楼
wallssd 你以为你美爹是活雷锋吗?非人类思维...
e
elfen2299
91 楼
楼下,美国当活雷锋,中国才不耍流氓?
泰阿
92 楼
疮破哭天抹泪: WTO欺负米国; 联合国欺负米国; 加拿大欺负米国; 墨西哥欺负米国 。。。 操尼玛的! 米国难道是被其他国家操成操鸡大国的?!
路边的蒲公英
93 楼
pdong95014 发表评论于 2018-04-07 01:08:44 不是说自己约的炮含泪也要打完吗?契约精神哪里去了! ============================= 笑死了。
j
jason739126
94 楼
最低限度遵守契约是当年大清的传统,这没办法
青衣侠
95 楼
“英国每日电讯报称,特朗普曾经将世贸组织称作一场灾难,并且表示这让美国根本不可能好好做生意。” ——特朗普可以宣布:美国退出WTO,像退出TPP一样。既然觉得“WTO对美国不公平”,可以退出嘛。反过来,中国也可以向WTO提议,开除美国这个不守规矩的家伙!想要继续留在WTO,那就收起301条款什么的,老老实实地遵守规矩。
燕超尘
96 楼
"美国反对的以市场换技术的做法,并不违反WTO的条例。世界上很多发展中国家都有类似的做法。WTO并不禁止成员国在开放市场、对外国厂商提供国民待遇时附加一定的条件。例如印度要求在印度销售手机必须满足一定的国产化率等市场准入条件"
位面
97 楼
roliepolieolie 你简直睁眼说瞎话,美国是被WTO投诉最多国家,你自己google一下就知道,多次败诉还不执行
泰阿
98 楼
中国如果违反WTO协议米国可以去投诉,为何单方面采取行动?!自己当原告、警察、法官兼刽子手?!这种毫无契约精神的老流氓还有人捧臭脚?!
泰阿
99 楼
所谓两党轮流坐庄原来是用来耍赖的,换个CEO就可以把国外的协定契约和国内的竞选承诺承诺全部赖掉!!!
泰阿
100 楼
所谓两党轮流坐庄原来是用来耍赖的,换个傀儡就可以把对国外的协定契约和对国内的竞选承诺承诺全部赖掉!!!