中国工程院院士:“中国芯”有“两座大山”要跨越(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月1日 22点27分 PT
  返回列表
54472 阅读
72 评论
环球时报

 

  美国要发动一场针对中国的科技冷战?因中美贸易争端等事宜,最近科技自主创新成为国内各界激烈讨论的话题。中国为什么一定要有信息产业的核心技术?中国芯路在何方?4月30日,《环球时报》记者对中国工程院院士倪光南进行了专访。早晨的咖啡馆里客人不多,年近八旬的倪光南未选择记者建议的靠窗沙发,而是选择了靠背直直的木椅。由于过去这些年的经历,有人称倪光南是堂吉诃德,在被记者问到怎么看这个说法时,他喝了口咖啡,笑着用纸巾擦擦嘴说:其实我做的是咨询、支持工作,是二线的事。

    教训不要指望别人会卖给你核心技术

   环球时报:很多资料显示,中国计算机的起步并不算晚,是这样吗?

   倪光南:上世纪50年代中科院计算所刚成立时,世界上能做大型计算机的只有美国、苏联等少数几个国家。当时我们的第一台电子管大型计算机是仿苏联的,加上机房、通风设施,一台计算机足有一个篮球场那么大,非常壮观。

  但是,要做比如天气预报、石油勘探等领域的研究时,我们自己的计算机不够用,所以还是要用进口计算机,这就要经过出口方严格的审查,而且出口给你的计算机不会超过我们自己计算机的水平。即使买来了,外国还会派人来看着,要求必须用于规定的用途。

  现在,我们的超级计算机性能指标世界第一,这是我们自己做出来的。从这个例子可以知道,不要指望别人会卖给你核心技术。

   环球时报:方舟1号算是中国芯片的起点吗?

  倪光南:中国芯片设计业的起点很多,方舟1号算是之一吧。更早在1988年,我们计算所公司,就是联想前身,开始做专用芯片,称为ASIC(专用集成电路),是孙祖希研究员带着年轻人去新加坡CHATER公司的设计实验室研发的。五六年时间里借用别人的条件,我们后来一共研发了5个ASIC,用在汉卡、汉字打印机、微型机上,获得了成功。2000年,国务院印发《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》,即通常所说的18号文件,规定对软件产业征税从17%降到3%,芯片设计业视同软件产业。所以,从那以后,我们国家的芯片设计产业就快速发展起来了。芯片设计类似于软件,依赖于人类的智力,跟工业基础关系不大,我们跟国外差距不是太大。

  另一方面,在芯片制造领域,资金严重不足,没人愿意把资金投入到这样一个人才稀缺、获利周期长、失败概率比较大的高风险领域,所以,芯片制造一直没有太大起色,水平很低,甚至只能称之为尝试,谈不上产业。

    难点我们的软件,谁来第一个用?

  环球时报:您感觉掌握芯片产业核心技术最难突破的点在哪?

  倪光南:毫无疑问,芯片的制造环节是我们的短板,它有些类似于传统产业,依赖工业基础。我们经常在电视上看到那些穿着白大褂、在无尘环境里进行精密制造的场景,那是我们落后比较多的。芯片制造是个资金密集、人才密集、技术密集的产业,需要国家下决心,吸收社会资金进行大投入来追赶。

  同时,芯片制造跟传统产业相比也有特殊性,它的规模效益特别明显,需要大投入。比如传统制造业的中小企业可以靠生产一两个零部件来生存,但芯片制造只有大企业才能活下去。

  以京东方为例,它属于芯片制造业的一个分支,也是在持续投入10年后才开始盈利。华为、BAT目前都还没有介入芯片制造,即使对于这样的行业巨头,单独介入芯片制造的难度还是太大,不过,他们会以某种形式参与。

  另外,生态建设也非常重要。芯片和操作系统构成基础,在它上面有大量软硬件构成一个体系,再发展大量应用形成对体系的支持,这就是一个生态。很多大的跨国公司都没有过生态这一关,比如Wintel(Windows+Intel)体系在PC上占统治地位,但在移动领域却被苹果和安卓打败。越没人用就越无法获得应用支持,越没有应用支持就越没人用,这是个恶性循环。生态一旦形成,那就是既成事实,垄断就是一种马太效应,强者愈强,垄断者地位很难被撼动。

  环球时报:面对制造和生态两座大山,中国芯片产业出路在哪?

   倪光南:要加大核心技术研发力度和市场化引导。研发的重要性就不用说了,为什么要市场化引导呢?对于生态建设来说,有时候我们可以通过购买商业授权来兼容国际上比较通用的生态,但很多时候由不得你,比如Wintel 生态是买不到的,幻想用Wintel很容易被人家一个301调查给搞掉。

  那么另一条路就是先有一个市场,让这个生态在市场中得到良性循环:有人用,用的过程中改进,改进后有更多人用,然后更多人做应用支持促使它改进。但这条路始终存在的问题就是:我们的软件,谁来第一个用?

  我认为中国政府采购市场可以拿出来,这是我们加入WTO还没开放的市场。我们自己的软件,政府自己先用。中国体量大,仅政府采购的电脑,两三千万台是有的,其市场规模相当于欧洲一个国家。这个优势利用起来,生态建设就可以有起色。

  环球时报:按照您的这些设想,中国如果下定决心来追赶,需要多久才能达到世界一流水平?

  倪光南:就芯片设计来说,本来我们跟世界领先水平并没有大的差距,而且设计并不需要太大资金投入,垄断也不是很强,只要规划好,大概三到五年就能见到很大的效果。芯片制造就要按照《中国制造2025》的规划来参考了,至少需要十年八年,甚至更长时间。生态建设则要看我们的主观能动性。如果按照难易度排序,制造要实现赶超是最难的,生态次之,设计相对最容易。

    趋势眼下的热潮是好事,但不宜遍地开花

  环球时报:现在中国互联网公司在应用领域蒸蒸日上,但有人说,外卖软件、共享单车成就不了大国地位,是这样吗?

  倪光南:创新有很多种,有核心技术创新,也有商业模式创新、管理创新、制度创新等,但我觉得核心技术创新是基础。模式创新看起来很成功,但它的背后需要核心技术的支撑,所以核心技术创新是不能放松的。我经常跟一些年轻的创业者聊,他们会觉得模式创新来钱比较快,但我提醒他们,如果没有核心技术,你被替代可能也会很快。

  环球时报:中国芯片的话题引发一股热潮,项目融资和上马速度明显加快,您怎么看这种现象?有什么建议?

  倪光南:这肯定是个很好的现象,说明从国家到企业,都开始下决心来突破了,大的方向没错。但要注意的一点是,各界的力量显得有点分散,根据经验,芯片产业需要资金集中,如果分散开发,最后的结果可能是大家都不够强。所以,我认为应该更好地整合和统筹资源,不要遍地开花,分散力量。

  在国际芯片产业中,早已形成垄断寡头,后起的小企业很难生存,到最后可能成了做无用功。在需要打破垄断的时候,不能全靠市场规律,否则你就不可能进入了。我们国家本来是有集中力量办大事的优势的,这个优势应该利用好。毕竟,跟芯片产业的国际寡头相比,我们的投入还是太小了。

  环球时报:为什么我们一定要做出自己的芯片和操作系统?世界上很多国家没有这些核心技术,不也好好的吗?

  倪光南:这要看一个国家的目标是什么,如果觉得做一个网络大国就够了,那我们没必要追求什么核心技术。但我们的目标是网络强国,不走自己的核心技术之路,人家不可能让你追赶上来。

  总之,有些事情,如果你觉得不可避免,那么早下决心比晚下决心要好,比如北斗,我们十几年前就下决心要搞,现在北斗很好用。如果早十几年下决心搞芯片制造,我们可能已经有自己的芯片,不会被人家卡脖子了。

w
wangtora
1 楼
要走中国模式就必须有中国芯,中国操作系统,系列软件。
s
sigmazao
2 楼
不需要。 芯片工厂,就是个血汗工厂。吃苦受累,心力交瘁,收入微薄。所以让台湾人干挺好。 中国做好高端就行了。交换机,手机这些才是高附加值东西。
j
john_圣迭戈01
3 楼
很多中国人和中国政府经常是屎憋在屁股眼上了,才想起要盖厕所。 如果来不及了,就连挖个茅坑也免了,随地解决。
j
john_圣迭戈01
4 楼
没有芯片,哪有手机? =========== sigmazao 发表评论于 2018-05-01 22:29:46 不需要。 芯片工厂,就是个血汗工厂。吃苦受累,心力交瘁,收入微薄。所以让台湾人干挺好。 中国做好高端就行了。交换机,手机这些才是高附加值东西。
云在天上
5 楼
靠共享单车成就大国地位。—-想想都可笑。
路过地球
6 楼
他不懂商业,也与时代脱节了 你看ARM落户深圳,中方控股,在中国IPO,这不轻松解决一大块?
l
lulu071058
7 楼
中国发展自己的芯片是有三座大山要跨越 一是浮躁 二是短视 三是腐败。
m
myguinea1
8 楼
很多国人都认为偷是一条捷径,就像当年搞两弹一星时,从美国挖人来偷技术。
h
hhhhh430us
9 楼
笑话。
天地行
10 楼
两弹一星靠偷几十人能搞成,但是要发展一个产业链可不那么容易
n
notatwork
11 楼
只有一座大山 - 皇上!
喜得利
12 楼
只有用包子思想武装起来的天朝人,才是战无不胜的。
G
Goldwang
13 楼
芯片被阻碍的四座大山是四个自信,因为四个自信扼杀创新
S
SVChinese
14 楼
这个院士也是老糊涂啦!芯片设计要比制造高端多了!
黄玫瑰888
15 楼
呵呵,这院士对整个芯片产业真的知道吗?就不要说原材料,封装,设备等等都掌握在美日欧等企业手中了,就是设计也不是软件这么简单的。你华为的麒麟也是买了ARM的授权才能做,没有ARM的授权华为没有芯片。更不要提设计芯片需要的大型软件Tool,一个license都是上百万美元,核心技术都在人家手里,没有这些tool也是没有办法做芯片的啊。就是美国也不可能掌握芯片产业上中下游,都是国际合作的。中国想全包?别说不可能,就是可能需要的金钱非常可观,而且失败率非常高,不是投了钱就有回报的。这些人说容易,无非是忽悠国家的钱吧。呵呵。
泰傻
16 楼
三座大山都已铲平,况两座乎?
m
missC
17 楼
楼下各位太有才了,被你们
k
kelvin219
18 楼
myguinea1 发表评论于 2018-05-01 22:38:48 很多国人都认为偷是一条捷径,就像当年搞两弹一星时,从美国挖人来偷技术。 -------------------------------------------- 你这样说战后美苏从德国那儿偷来的导弹和喷气式飞机技术怎么说?
k
kelvin219
19 楼
myguinea1 发表评论于 2018-05-01 22:38:48 很多国人都认为偷是一条捷径,就像当年搞两弹一星时,从美国挖人来偷技术。 -------------------------------------------- 你这样说战后美苏从德国那儿偷来的导弹和喷气式飞机技术怎么说?好多著名科学家也是靠从德国独裁者那儿捡过来的
路过地球
20 楼
知识进步本应属于人类共享,也必然从先进国家向后进国家流动。后进国家站在前人的肩膀上继续创新超越,然后反过来流动。螺旋式的发展推动人类文明往前走。 这么正常的流动被歪曲成偷窃和不正当,那还有做人的底线吗? 美国近代科技是从石头缝里蹦出来的?他不是从英国、德国包括俄国学习、借鉴然后菜发展的?美国没有从世界各国挖来大量人才?没在世界各地收购先进企业?难道美国科技是那些牛仔搞出来的? 当中国代表世界文明中心时,东亚、南亚各国还是刀耕火种。中国教给了他们农业种植技术、天文水利知识、教给他们文字、数学、货币、度量衡、冶金技术、陶瓷技术、纺织技术,教他们盖房子、造桥梁,还学习中国建立社会管理制度!越南、韩国、日本、马来西亚、泰国...哪一个没有享受中华文明的技术扩散? 包括西方,不要中国的技术,回去在泥板上刻字吧。把盘子也砸了,因为那是中国瓷器—-China!
泰傻
21 楼
在被记者问到怎么看这个说法时,他喝了口咖啡,笑着用纸巾擦擦嘴说:其实我就是一个骗吃骗喝骗项目经费的大忽悠,别信我的话,也别拿我当人,不然我跟你急。
h
hamanlee
22 楼
鼓吹知识共享的完全不懂知识产权。华为会让中兴共享其知识吗?一旦知识有经济效应,马上就被保护起来,形成专利与产权,不管国内国际都如此。只有没有直接效应的基础知识,才会共享,即使某些公开发布的东西,都是现在商用,只能作为学术用途的,否则,别人研究,你赚钱,哪有这种好事?
修车师傅
23 楼
关键是人才。全世界的精英人才,包括中国的人才都愿意去美国,中国的人才出了国,有些是认为回国可以靠骗靠拍马屁混得更好例如张维为教授之流,真正精英回国的甚少。更不要说外国精英愿意去中国了。 为什麽?孔子说得好,苛政猛于虎。中共当政以来历次政治 运动都是中共内斗。你内斗就好了,为什麽整治知识分子,折腾中国人民?到了文革,老毛独裁,对知识分子的残酷斗争登峰造极 。五十年代回国的精英,除了钱学深被特别保护外,几乎全部遭到残酷迫害。老毛死后,中共痛定思痛,反思和批判文革的错误,实行改革开放,不折腾。可是还是发生了迫害FL功,6.4镇压。现在老习走老毛的老路,实行极左路线,开中国历史倒车。老习在人大突然袭击,修宪成功,正春风得意。以为靠毫无内容的习近平经济思想就可以搞好经济,马上被特朗普打脸。习某修改历史教科书否定文革的错误,中国知识精英和经济精英当然明白复辟帝制,复辟文革的后果。他们被剥夺了选举的权力,只好用脚投票了。还有,中共高官的子女和家人,都踊跃用脚投票。 独裁制度,祸国殃民,不得人心。
路过地球
24 楼
知识产权保护在中美都有法律规范,违法的事只要拿出证据就法律处理就好了,中国从来没有允许过侵犯别人合法的专利。没有任何证据只是虚幻的叫喊你们偷我东西了,那是啥?当然,专利是有地域性的,在美国有专利不代表自动获得中国专利,反之亦然。 我说的是知识、人才和资本的自然流动不应该被污蔑。比如紫光收购Lattice为什么被阻止?收购高通为什么被阻止?美企自己愿意拿技术去中国换市场和各种优惠,为什么被污蔑?华人跳槽加入中企为什么被污蔑?
m
mikeOZ
25 楼
倪院士 中国已经是网络墙国了 宇宙墙国了!
s
sylphy
26 楼
只有美国封锁不怕,怕就怕日欧台也跟进
不回家的人回来看看
27 楼
技术投入的风险来自市场和政策的稳定,所以中国的钱知道该投到哪里去。
z
zgzflm
28 楼
myguinea1 发表评论于 2018-05-01 22:38:48 很多国人都认为偷是一条捷径,就像当年搞两弹一星时,从美国挖人来偷技术。 ------------------------------ 这叫弯道超车,哈哈
幸福的老山羊
29 楼
他还是说了实话的,只不过用了比较含蓄的方式,听不听得懂看个人。那些吵吵闹闹的,明显是不懂行,或者不懂听别人说话。
探索真理
30 楼
路过地球 发表评论于 2018-05-01 23:56:03 知识进步本应属于人类共享,也必然从先进国家向后进国家流动。后进国家站在前人的肩膀上继续创新超越,然后反过来流动。螺旋式的发展推动人类文明往前走。 这么正常的流动被歪曲成偷窃和不正当,那还有做人的底线吗? 美国近代科技是从石头缝里蹦出来的?他不是从英国、德国包括俄国学习、借鉴然后菜发展的?美国没有从世界各国挖来大量人才?没在世界各地收购先进企业?难道美国科技是那些牛仔搞出来的? 当中国代表世界文明中心时,东亚、南亚各国还是刀耕火种。中国教给了他们农业种植技术、天文水利知识、教给他们文字、数学、货币、度量衡、冶金技术、陶瓷技术、纺织技术,教他们盖房子、造桥梁,还学习中国建立社会管理制度!越南、韩国、日本、马来西亚、泰国...哪一个没有享受中华文明的技术扩散? 包括西方,不要中国的技术,回去在泥板上刻字吧。把盘子也砸了,因为那是中国瓷器—-Chin... 查看完整评论 --------------------------------------------------------------------------- 世界文明的主线是希腊-罗马-意大利-英国-当今全世界。。。。 中国是4大早期文明之一,但由于地理原因,一直游离于文明主线之外。中国在东南亚长期领先,但不是每一方面如此。比如缅甸就比中国更早脱离铜器进入铁器时代。
探索真理
31 楼
没有中国,现在的世界差不多还是这样。没有欧洲,现在的中国还在点油灯,牛耕地。
不飞
32 楼
有包子思想的指导,撸起裙子加油干!全民搞芯片,没有什么是搞不出来的!
h
hugh.williams
33 楼
看看两院的草包院士,就知道有几座大山要跨越
吃货2001
34 楼
爱国贼们说芯片禁运是利好,有个三五年就做出来了。当然说这些话的估计连什么是PN结也不知道。
月光光买手表
35 楼
亩产万斤的中国科学家又来了
a
ab1999com
36 楼
土工要继续加强偷抢技术能力这点是重中之重
l
lmjlmj
37 楼
现在才想起被柳传志排挤下去的倪光南!!
H
Huilianghu5
38 楼
中国有不少人回国前就在美国是搞芯片设计的,所以芯片设计没问题。芯片制造,即使完全自己搞,也可能触发别人的专利。这是又一个问题。从中国已经有的芯片制作技术向前走,那就需要十来年。但是别无他路。所以我说我们要忍受手机变回大哥大。
R
RealChineseM
39 楼
中国人曾经赶走两座大山,老美,老蒋。再跨越两座大山也不是难事儿!不用着急,着急的是老美,没见已经着急得开始在全世界大耍流氓?
Y
Yummy2000
40 楼
这院士,心术不正。 总想着偷, 拿别人的东西过来,研究研究, 然后模仿做一个。
读者A
41 楼
院士如贪官,多是盗国贼
卡城村民
42 楼
Real ChineseM ,你应该回到你的国家去做你的中国梦!别死赖在美国!
g
gczyjmr
43 楼
要超越美帝只有一个办法:勒紧裤带,发展军事,打败美帝,抢夺资源,重新制定国际秩序!拳头硬了,谁敢不听话就揍谁!
j
jw2009
44 楼
倪光南能算工程院院士,科学家?只是搞点键盘编码,呼吁一些操作系统的。。
T
Twinlight
45 楼
中国的生态是无法扩展到全世界的,就凭中国政府那种蛮横的控制信息的手段,世界其他国家也无法接受中国的软件与互联网生态。
初春时节
46 楼
这个院士说得非常可管理性,分析的也非常有道理。
T
TruthHurt
47 楼
急功近利,这就是目前最大的短板。还有,喊口号的人多,肯下苦功的人少。在中国,当官是最好的出路,当科学家和技术人员多苦啊!
栾世清
48 楼
开发科技产品通常要过 技术,资金和市场三关。中国发展芯片则主要是技术的攻关。 通过运用好资金和市场的帮助,芯片攻关就好做很多。 中国可以通过分步走,从易到难,多管齐下,民间招贤等方法发展自己的芯片。 具体步骤可以是这样的: 1. 公布拨出一笔资金,其中一个百分比是只对实现突破的成果发放的奖金 2. 征集各种方面的意见书,可行性报告,奖励入选者 3. 将开发工作分成多种管道来做:国家科研主导的,国家和有能力的现有芯片公司合作的,私人公司自身的科研项目 4. 首先攻关使用量大的中档芯片,比如用在手机和手提电脑的部分芯片,它们提供的经验和市场盈利会继续推动芯片研究 5. 招揽人才 6. 分析关键问题,定出攻关项目,任务细化 7. 安排各种软件,硬件的开发,和材料的攻关,供应,生产。 8. 统筹各方努力,监督资金使用和进展
m
mirror1
49 楼
一个官本位的国家 最带劲儿的是当官 搞科研的最高境界 也是往上去当官儿 只要一迈进官儿场 生态环境立马改变 思维方式立马改变 保住位子继续前进 就是基本思维模式 当然,一定有另类
不言有罪
50 楼
"但我们的目标是网络强国"。就是把监狱的墙和铁窗建得更加强大,更加牢固,对吧?
酒酿圆子羹
51 楼
大陆的事情只有一座大山,就是习近平的中共,抽死习近平中共,那别说是芯片,芯片他爷爷也不在话下
M
MarsFather
52 楼
过去和苏联合作,砸苏联的锅,怨苏联卡脖子;现在和米锅合作,砸米锅的锅,又怨米帝卡脖子;... 闭关锁国,又怨什么呢?可能怨自己卡自己的脖子。脖子永远被卡着,凑合活着吧。
想象的空间
53 楼
台湾的台积电,在半导体市场,由于模式创新、技术创新,处于世界领先的地位,因此芯片生产的平均毛利率超过50%,净利率超过3成,是一个商业市场的赢家。
Y
Yummy2000
54 楼
经济全球化,分工合作的年代, 你要做到你有我无,我有你无,大家互补。 自己没有,总想模仿别人,然后自己造。 降低成本,然后来个白菜价, 整个行业全军覆没。典型的中国企业。 中兴这种企业, 就应该让它彻底破产, 牺牲一个企业算个屁。
Y
Yummy2000
55 楼
如果芯片全部中国造, 中国的电子产品会死得更惨。 中国IT业,将与世界决裂,关起门,自己玩自己的。 就是一个人搭个舞台, 自己在上面独舞,自己high。 现在朝鲜都不鸟你了。
总是我
56 楼
sigmazao 发表评论于 2018-05-01 22:29:46 不需要。 芯片工厂,就是个血汗工厂。吃苦受累,心力交瘁,收入微薄。所以让台湾人干挺好。 中国做好高端就行了。交换机,手机这些才是高附加值东西。 ------------ 手机是高端,芯片反倒是低端?
G
Goldwang
57 楼
高端的东西如芯片,说芯片设计容易制造难;低端的东西如服装鞋,说制造容易设计难。呵呵,真正是能山寨容易,需创新难!
无忌哥哥
58 楼
显然,以中共面对世界的心态和策略,不能撑起中国高科技企业的雄心。其实现在高科技的生态圈,已经是多年市场竞争后自然形成的。不尊重市场规律游戏规则,庆丰帝以不惜一切代价的决心,搞出了的东西很难在市场上生存,军用可以。你也可以封闭起来自己玩儿,重新打造一个类似冷战时苏联的经济圈。顺便说一句,当年两弹一星,苏联起初是给了很多技术的。
G
Goldwang
59 楼
别说芯片,连服装,鞋,包都没有世界名牌,没有做到世界一流,还想芯片与美国竞争
A
Arakis
60 楼
别人两百多年前就发明的宪法中国现在还不会用。谈什么创新。
k
kktt197809
61 楼
不飞 发表评论于 2018-05-02 03:53:03 有包子思想的指导,撸起裙子加油干!全民搞芯片,没有什么是搞不出来的!
l
laocaige
62 楼
栾世清 发表评论于 2018-05-02 06:09:33 开发科技产品通常要过 技术,资金和市场三关。中国发展芯片则主要是技术的攻关。 通过运用好资金和市场的帮助,芯片攻关就好做很多。 中国可以通过分步走,从易到难,多管齐下,民间招贤等方法发展自己的芯片。 ######## 好主意
s
slkf
63 楼
造芯片就一定要和Windows、apple、android相容的才有希望。也就是可以代替intel、ti的芯片,像amd的产品。20年前已经造出不相容,只能运作国产linux的芯片,一心就靠政府买,结果是大败,今天不能再来一次。
h
hzzmh
64 楼
划一片自留地自己搞,有可能会是落后国际社会的四不象。不如解放思想更多的融入现代主流社会,顺其自然的由市场来决定芯片的水平。芯片的种类很多也不可能全部自己搞,总有一部分会“受制于人”。这是由思维方式决定的。
老农民说两句
65 楼
干嘛还要费劲去跨越?打个地洞去偷就可以了
共-产-党
66 楼
我说的是知识、人才和资本的自然流动不应该被污蔑。比如紫光收购Lattice为什么被阻止?收购高通为什么被阻止?美企自己愿意拿技术去中国换市场和各种优惠,为什么被污蔑?华人跳槽加入中企为什么被污蔑? --- 换位思考一下:别国要收购中国的华为,研究军事装备的公司,中国的电信公司,卫星发射基地...你让不让别人收购? 不要老用双重标准要求别人。
可选项123
67 楼
无忌哥哥 发表评论于 2018-05-02 06:55:56 显然,以中共面对世界的心态和策略,不能撑起中国高科技企业的雄心。其实现在高科技的生态圈,已经是多年市场竞争后自然形成的。不尊重市场规律游戏规则,庆丰帝以不惜一切代价的决心,搞出了的东西很难在市场上生存,军用可以。你也可以封闭起来自己玩儿,重新打造一个类似冷战时苏联的经济圈。顺便说一句,当年两弹一星,苏联起初是给了很多技术的。 =========================================================== 中共面对世界的心态是完全的不信任,策略是国力的赶超最终以自己的意志改变世界。
过滤词
68 楼
中国的目标很明确,就是赶上,超过世界水平并实现垄断。
a
almonleng
69 楼
工程师几千块一个月,34岁就去跳楼,造个毛的芯片
D
Don_cn
70 楼
看來也是一個在家養老的人,完全沒有跟上時代了。現在國際上軟件和硬件已經形成了很好的生態體系,你拿了用,不知感恩,破壞了規則,還抱怨人家壟斷。
z
zzhrr
71 楼
这智商还当院士。中国的核心技术也从不卖给别人,这道理小学生都懂,倪院士刚悟出来?
j
jinzhh
72 楼
倪光南:芯片设计类似于软件,依赖于人类的智力,跟工业基础关系不大,我们跟国外差距不是太大。 我们国家的芯片设计和国外的差距大了去了。这院士不靠谱。 我们是用别人的EDA软件,硬件描述语言,工作站,把自己的需求输入得到的一个输出产生的线路罢了。 即使这些用和别人一样的,做出来的东西还是会有差距。这个差距不是软件能够解决的。这个就是设计团队的素质了。内存工业为何三星等少数几家在制造水平还相差不多的时候战胜了几家日本厂商,就是EDA之外的素质,抠设计规则,抠布局。高手过招赢的就是一些很细小的细节。等到现在制造水平也拉开档次,日本厂家再也追不上了。中芯国际多少年前就生产内存,制造上有差距,设计有差距,细节上有差距,根本不是别人对手。 我们一直觉得中国人聪明,其实我们差就差在院士这批人智力太差。认识不清自己和高手的差距。