印媒称印度5个方面强于中国 印网友看不下去了(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月8日 4点7分 PT
  返回列表
55555 阅读
57 评论
海外网



《今日印度》网站报道截图

原标题:印媒妄称印度5个方面强于中国 印网友看不下去了

海外网8月8日电印度军队在中印边界地区非法越界,导致中印在洞朗对峙仍然持续,印度媒体也多次叫嚣、立场强硬。最近,印度媒体又拿印度和中国做对比了,《今日印度》网站7日又刊出文章,妄称印度在五个方面强于中国。

该报道题为“除了洞朗对峙,来看看印度强于中国的五个方面”,文章称,在上世纪80年代,印度和中国在经济和技术进步方面大体相当,但是后来中国迅速发展,印度看上去落后了。

文章继续说道,在印度解放前夕,中印之间的差距不是太大,但是现在,印度有很多方面走在中国前面。

文章列举的五个方面分别是:国内生产总值(GDP)增长率、人口红利、航天技术、核技术、高山战斗。

这不,还没等到海外君查询资料核实事实对印度媒体的说法进行批驳,印度网友就已经“盖楼”怒斥报道不实了。



网友@Daniel斥责报道中的说法不是真相:“(这)更多的是印度在炒作,我在中国和印度都工作和生活过,”他说:“印度表现得像特朗普,说的所有话都不是真相。印度需要接受其不足,然后致力于改善,否则将会被遗留在尘土中。”



这名网友还不忘在末尾对调侃特朗普的言辞道歉,称“对不起,美国人”。



网友@Rationalist更是列出了四个排比句,嘲讽道:“高原不是平地,面包不是蛋糕,廉价不等于质量,婆罗门(印度种姓制度中最高等级或僧侣阶级)不代表卓越。”意在讽刺印度媒体夸大其词、自不量力。

网友@Whoisahead表示,文中提到的很多领域是值得商榷的。他说:“你想这些想了多长时间了?如果你能想出来的只有这些,那么这真的能显示印度现在有多令人同情。”

印度媒体在文章中妄称印度在五个方面比中国强,印度网友也列举出具体事实来进行反击,证明印度并没有比中国强,一项一项挨个打脸。

对于印媒提到的人口红利问题,有网友用讽刺的语气列出印度“强于中国”的“第六个方面”进行回应,网友@Rationalist说:“6.印度人死在中国人前面,印度人68岁就去世了,而中国人花了太多时间,活到了76岁,他们太慢了。”



既然印度如此“强大”,为什么还有那么多人挨饿、居无定所、贫穷、容易生病呢?网友@Jimmy Bateman对此提出了质疑。

文章妄称印度在航天技术方面强于中国,这更加引起了印度网友的不满,他们纷纷表示,中国航天技术领先于印度,对于印媒的说法表示十分不解。



网友@Arpan Mukherjee说:“在航天技术上中国领先,看他们发射火箭的能力!他们已经将人送到太空并建立自己的空间站。”



网友@Roy针对文章中提到的“印度致力于空间技术,在遥感领域领先美国”的说法进行怒斥:“这是在胡说!”

而关于核技术方面的对比,网友们也给出了答案。



网友@Yakee说:“中国已经是一个核技术出口国,第三代核反应堆已经开始出口,第四代核反应堆也已经开始测试。而印度自己的核反应堆在市场上都看不到。”



网友@Stopthewar说:“中国有空间站,有GPS卫星,英国都用中国的核电站,中国有世界领先的核技术,核材料的使用率高达99%,这意味着几乎没有浪费核材料。”他还喊话文章的编辑:“你应该多读书、多学习!”

文章还称,印度在高山战斗方面是“举世无双”的,在喜马拉雅山脉附近的崎岖地形,印度军队得到了很好的训练。



对此,网友@Yakee说:“青藏高原是世界屋脊,大部分都在中国,哪个国家在训练山地战斗军队方面能比中国更有优势?”

此外,还有网友就中印对峙问题发表评论,称印度想吞并不丹:“自身难保,更别提‘保护’不丹了。”

印度媒体还在文章中称,自2011年以来,中国的GDP增速就在放缓,2014年,印度GDP增速终于赶上了中国。

据海外君了解,近几年政府工作报告数据显示,中国2014年GDP增速为7.4%,2015年为6.9%,2016年为6.7%,近年来确实有所放缓。而针对这一问题,国务院总理李克强在两会期间早已做出回应。

他指出,我们把今年经济增速定在6.5%左右,其实,增长6.5%这个速度不低了,也很不容易。这符合经济规律,也可以使注意力更多地放到提高质量和效益上来,对世界经济增长的贡献率不会低,中国仍然是世界经济复苏乏力情况下推动全球增长的重要力量。

相关报道

印媒:中印不相上下 在这五方面我们厉害

【环球网综合报道记者赵衍龙】自6月18日开始,印军非法越界进入中国领土事件已经进入到第八周。对此,�中国外交部、国防部等6大权威机构在24小时内6次就印方越界事件密集发声,强烈要求印度立即撤回。并且,中国驻印度大使馆8月3日还向多个印度媒体吹风并阐述中国立场。但一些印度媒体似乎仍未放弃为非法越界的印度士兵“摇旗呐喊”,甚至出言挑衅。继《印度时报》网站在其8月7日的头条新闻中宣称“尽管言辞愤怒,但印度‘相当确定’中国不想开战”的言论之后,《今日印度》8月7日又发文,声称印军与中国在军事、经济和军事实力等方面不相上下,面对发展日渐减慢的中国,近年迅速崛起的印度甚至在多方面有领先优势,并列举了五个方面。

1、高山战区

虽然中国军队亦有于高山训练,但中国位于喜马拉雅山北面的西藏高原,地势始终较平坦。相比印度军队多年来在世上最崎岖的地形上进行训练,印军仍然技高一筹。

2、国内生产总值增长率及财富分布

中国近年经济增长放缓,国内生产总值从2014年的7.3%按年下跌至2016年的6.7%,反观印度则连续两年平稳增长7.6%。报道指,印度的经济发展模式相比中国的更平衡,令经济增长可以稳步向上。而反映贫富收入差距的坚尼系数,于1990年至2013年间,印度的只增长了0.06,但中国的就增加了0.2。

3、劳动人口比率

中国国内的老年人数急剧增加。不少专家都认为印度的长远发展前景较乐观,印度人口的年龄中位数为27.6岁,比中国的36.1岁年轻得多。

4、太空科技

现时中国仍未能成功把卫星发送到火星,但印度则为世上唯一一个第一次发射即成功进行火星任务的国家;花费的资金更是世上最少的。而印度的遥感技术发展,亦遥遥领先其他国家。

5、核技术

由于作为主要核燃料的铀供应有限,各国一直致力寻求铀的代替品。而拥有世上最大的钍储备的印度,则选择积极发展以钍燃料发电的核技术。

看到印度“三哥”媒体仍然这么自信,我们就不多费口舌了,咱们来看下第三方怎么评价的吧!

环环(ID:huanqiu-com)8月5日曾刊发了一张美国环球军力网发布的“中印军力对比图”,一目了然,请自行体会。

泰傻
1 楼
在我们67次嘴炮之后,他们也开始嘴炮隆隆了。
走马读人
2 楼
要致富,先修路, 要修路,先反修正路.
清风似我船
3 楼
打不打,在八月。中国已经发出信号
n
nyfan
4 楼
自摸强国!
河西海龟
5 楼
打嘴炮阿三不会输。
v
vxmon
6 楼
只有人口红利可以说真的,但是印度工人懒,一个中国工人顶他们五个
黄雀在后
7 楼
阿三还有很多优势:皮肤黑不容易看到;红头巾胜利的象征;硬舌英语让你听不懂;咖喱熏死你;......
科夫
8 楼
两个邻居为价值不足北京一套房的100-200米荒山野岭准备开打。背景是两个最大的发展中国家相互较劲。 先谈再撤与先撤再谈之争,实际上就是两国政治强人和精英的意志较量...龙和象谁也吞不了谁,好象谁也没想吞并谁。 然而,斗气的星星之火正有家破人亡的燎原之势... 弄得两败俱伤,值得吗? 再看看发达国家,有谁还为领土争端开战 ?即便不断发动战争的美国,也从未拿领土争端作理由
冻爷
9 楼
A sorry American 是“对不起美国人”?神翻译啊。
j
jw2009
10 楼
印度人可以笑他们自己的媒体,中国人则没有这个权力。。想一想美国IT行业印度人数就知道,印度要拿美国技术,根本不需要间谍。。 中国人没有半点理由自大。。
K
KM2016
11 楼
屁话多。 打吧!
·
·八戒·
12 楼
钓鱼岛本身没什么可争的,但是以它为基点划线,海洋面积可是大大的,那里面石油和水产资源可不是小数,再加上战略地位,当然要争。 而那个秃山头根本就不能居住,也不能开采资源,本来就是一个争议地区,谁需要的时候就去“占领”一下,根本就没长期占领的可能。花巨资和人命去争那里干什么?摆在那里也丢不了。至于政治只要打嘴仗就是了,真打仗并不能增加政治筹码。
K
KM2016
13 楼
印度交通运输能力强:载人efficiency 估计是中国的3 倍
傻大目
14 楼
硬度其实不但比中国强 应该比美国还要牛逼呢 应该是世界第一
雅股
15 楼
其实印度强于中国的是: 1. 民主政制,国内矛盾可以协商解决,人民自由人格独立 2. 国际上朋友多,受到世界各国的支持,得道多助 3. 高山战力
p
palmdodo
16 楼
冻爷 发表评论于 2017-08-08 05:33:36 A sorry American 是“对不起美国人”?神翻译啊。 ====================================== 媲美老梗:it's very kind of you. = 您真有种!
p
palmdodo
17 楼
看到三哥嘴炮压过我大援交部,民间已经群情汹涌,德云社二当家谦儿哥,五环教主小月月磨拳霍霍,纷纷表示火线请战,势扳一局。
b
blanchill
18 楼
骑摩托车技术印度稍好些,其它都算了吧。
罗马军团
19 楼
比这个那个都毫无疑问,简单的事实是只要高强度的战争持续两三个月,印度从飞机到步枪统统报废,届时悲愤的A三只能以残肢断腿来吸收炸弹的冲击波,帮他们减少一点无用的人口。
罗马军团
20 楼
“毫无意义”
胡小海
21 楼
这里的中国网友都看不下去了。 (发自我的文学城离线浏览器)
泰森来了
22 楼
科夫 发表评论于 2017-08-08 05:31:49 两个邻居为价值不足北京一套房的100-200米荒山野岭准备开打。背景是两个最大的发展中国家相互较劲。 先谈再撤与先撤再谈之争,实际上就是两国政治强人和精英的意志较量...龙和象谁也吞不了谁,好象谁也没想吞并谁。 然而,斗气的星星之火正有家破人亡的燎原之势... 弄得两败俱伤,值得吗? 再看看发达国家,有谁还为领土争端开战 ?即便不断发动战争的美国,也从未拿领土争端作理由 --- 英国开战阿根廷,马岛。
长袖马甲
23 楼
跟阿三比辣么仔细。你们真有出息
小小叶蝉
24 楼
文章数字比较绝对是扯,最扯的是高速公里路程。维基数字:印度200公里(嘿嘿),中国130000公里。
D
DZ1020
25 楼
三哥长期野外放尿 所以毫无疑问 老二要比天朝的粗糙许多…
十具
26 楼
"印度人死在中国人前面,印度人68岁就去世了,而中国人花了太多时间,活到了76岁,他们太慢了。" 这个最实在。中国平均寿命在金砖国里最高,与寿命正相关的有富裕程度、教育、卫生、安全、科学、。。。还需比什么?但请不要告诉我这是中医的功劳。
科夫
27 楼
谢,泰森来了回复 对,马岛战争是唯一或为数不多之一。但许多评论说,那是英国打的一场过去的战争。发达国家也有时会犯蠢 ;)
挺没劲
28 楼
再强又怎么样,也不敢赶走入侵者
h
hugh.williams
29 楼
印度人都是年轻的多,中国进入老年化,谁先死?仔细动动脑袋。
十具
30 楼
国民平均寿命与老年化,这两个概念都可以混淆,唉。
s
sigmazao
31 楼
我说为什么wxc反华嘴炮游击队充满一股子咖喱味呢
e
elfen2299
32 楼
Sigmazao 一嘴党的pi眼味
s
sigmazao
33 楼
下面器官控,是反华嘴炮游击队主要特征
e
elfen2299
34 楼
我前天是弯弯,昨天是倭寇,今天就成了阿三 呵呵,sigmazao,你永远都是一条狗
s
sevenfish
35 楼
印度可能只有英语强于中国
方觉晓
36 楼
Ellen2299人家的意思是你是三姓家奴 WXC最恶心的人之一...
没钱没脾气
37 楼
sevenfish 发表评论于 2017-08-08 08:05:53 印度可能只有英语强于中国 ==================== 写写还成,说话没人听得懂
I
ILHP
38 楼
印度神油,野戰百戰不殆。
t
theriver1
39 楼
比别的都是浮云。就比空军实力和山地战能力就行了
虎目蓄泪
40 楼
山地训练多了,跑回家更快。单论心理素质和军纪,中国高印度不只一截。想想孟买事件中,9小时后才到达的快速反应部队,快速两个字要打引号。这种根本不配做对手的敌人,胜之不武。中国甚至不必急着谈,慢慢消耗它。要让印度人回家,停了公路建设就行。反华走狗不用急着怂恿中国去打,就连普通老百姓多数也比你们高明得多,不会希望中国开战,除非印度人进一步挑衅,万不得已。
小小叶蝉
41 楼
印度三架预警机性能跟中国差不多,但面对歼20携远程辐射弹时没解。没有预警机罩着,只有无源相控阵雷达的苏30MKI,面对有源相控阵和远程空空弹的歼11D,歼16,歼10C(歼20都不需要参加)没有任何优势,印度别的什么米29幻影就更不用说了。另外,印度虽然在洞朗附近有15个机场,但都在东风一字头导弹甚至火箭炮覆盖范围内,而TG在西藏的六大机场印度不容易够到。所以制空优势:中国,而且毫无悬念。没有制空,面对中国空天侦察能力和火炮及武直打击能力,印度山地旅不管有没有优势,不是动弹不得,就是坐以待毙。实在理解不了印度除了吹牛和神油,有什么资本跟TG叫号。所以,关键是TG想不想动手。我的估计:不会。
四季如冬
42 楼
如果日本派军队进入与俄罗斯有争议的北方4岛,俄罗斯会不开枪吗? 印度军队占据洞朗2个月,共军的枪都没有子弹?
悲伤的老顽童
43 楼
聊胜于无!超牛逼,吹牛不上税。
B
BMW330i
44 楼
有人说印度英语比中国好...那其实是一种“传说” ;根据联合国教科文UNESCO近年的调查报告显示中国中学生对英文的掌握程度普遍超过印度,印度能熟练掌握并使用英文的人口不足一亿,也不如中国 ... 印度是一个有着15种官方语言的国家,先天存在沟通劣势,英文是印度精英阶层必须的沟通方式 ;更重要的是英语只是一种工具,并不是衡量实力的要素 ,日本人的英文很差,难道我们能说日本经济发展不如印度 ?英联邦的津巴布韦,英语是唯一官方语言,是创造过人类历史上通胀最高“奇迹”的国家 ,作为美国的前殖民地菲律宾的英文教育也很完善,在菲佣的身上你就能够体会到。 另外对人口“红利”也是存在误解的 ,所谓人口红利是指能够从事现代化生产的工业适龄人口 ,印度的工作适龄人口有6亿,确实不少,但是按照印度自己的文盲标准(印度规定只要能用15种官方语言中的任何一种书写自己名字的就不算文盲)这6亿劳动人口中有近4亿是文盲 ...这究竟是“红利”还是负担呀???
小小叶蝉
45 楼
其实TG最强项是陆战,老米都敬而远之,偏偏三哥记吃不记打。
z
zzbb-bzbz
46 楼
小强
·
·八戒·
47 楼
阿三人分等级,大家在美国看到的那些说英语的阿三基本上都是“上层”种姓,那些挂在汽车外面旅行的才是占大多数的“下层”。打仗靠下层,吹牛靠上层。呵呵
z
zzbb-bzbz
48 楼
印公务人员公开索贿,强于中国
z
zzbb-bzbz
49 楼
印公务人员可以公开索贿,强于中国
大黄鱼
50 楼
中印是金顶门的两大徒弟。这个门功夫越高头发就越少,所以门人弟子都随身携带算盘的,同门稍有不和,大家就扯下帽子数头发,谁头发多谁就甘拜下风,跟本不需动手。
虎目蓄泪
51 楼
中华民族自有其民族特点和智慧。俄罗斯人也不像以前那样了,很多时候也忍了。如果一个大国随便一个挑衅就打乱自己的步伐,忘记了自己的长远目标和利益,那还有什么长久发展的可能?满清凭着几个义和团疯子就向世界宣战。难道真爱中国的人会喜欢这样?
g
gateshead
52 楼
那个军力比较表数据上去印度不会差太多啊,不过那里的冲突还不是中国目前战略层面上的重点,从细节上看印度本质上也不愿意打的,所以不会有什么所谓战争的放心吧。小冲突不敢保证,大打是不可能的,而且喜马拉雅山脉的存给予进攻一方极大的难度和风险。
如今11
53 楼
官媒的报道不要太当真,内容总是向着自己国家的,为自己国家发声的,印度官媒当然说自己国家强,我们自己的官媒不也说自己很厉害吗?我们不要总看到别人的短处,看不到自己的呀。
m
mikecwu
54 楼
印度有个世界公认的优势:人口结构远远比中国健康。两国总人口相当,但印度年轻人比率远远超过中国(印度要感谢中国的一胎制)。年轻人多,劳动力多,创新力强,军队作战能力强。人口是一个国家最宝贵的财富。中国现在的人口状况是4-2-1-0,拿什么跟印度比?
说说也罢
55 楼
只因越界180米就准备打一场相当大规模的战争?正常情况下无疑是下策,但非正常状况下就很难说了。比如某人急于立威,非常不满足于已经好几年了仍然是有权(几乎所有大权)无威,要借一场握有几乎完全胜算把握的战争尽快立威。如此看来,外交部在修路前一次不够还要两次官方正式通知印度,很可能是有意为之,就是要勾引印度先挑衅。
不勤不分
56 楼
军力对比表里大部分都是无意义的数据,现役的坦克军舰开战一周就全部报销了,现代高烈度战争比的是产能,石油产量和钢产量都是KPI, 中国钢产量一直是印度的十倍多,现在产能过剩还要淘汰落后产能,不景气的钢铁行业盼星星盼月亮的等着打仗呢
不勤不分
57 楼
美国二战时军舰下饺子的速度超过了被击沉的速度,国力强就是任性,你打掉一艘我造三艘,累都累死你。在国力的剧大差距面前其他因素都不重要,开战的瞬间就已经决定了胜负,中共在二战时就看清了这点,埋头发展经济30多年早就把印度甩在身后了,拿美军做假想敌的军队怎能把印度放在眼里