“总统越权”的裁决,对特朗普关税战意味着什么

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月29日 9点48分 PT
  返回列表
30088 阅读
25 评论
华尔街见闻

美法院叫停特朗普关税,具体说了什么?

据央视新闻,当地时间5月28日,美国国际贸易法院阻止了美国总统特朗普4月2日宣布的关税政策生效,并裁定特朗普越权,对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。

三位分别由里根、奥巴马和特朗普本人任命的法官一致裁定,总统滥用紧急权力,踩踏了宪法红线。若接下来特朗普上诉失败,他发动的贸易战将在10天内戛然而止。

随后,白宫迅速强硬回应,称将动用“行政权力的每一杠杆”反击这一“未经选举的法官”的裁决。

“对等关税”涉嫌多重非法

美国国际贸易法院在裁决中宣布,特朗普总统上任后不久对多个国家实施的高额关税是非法的。这项裁决涉及两个合并案件——V.O.S. Selections v. United States 和 Oregon v. Department of Homeland Security。

就这一裁决,法院给出了四个重要结论:

IEEPA下总统权力有限

法院认为1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)不能赋予总统"无限关税权"。特朗普无权对任何国家、以任何金额、无限期征收关税。若法律真赋予总统如此广泛权力,将违反宪法权力分立原则。

实施针对贸易逆差的关税有严格限制

特朗普以解决贸易逆差为由征收关税,但法院指出1974年《贸易法》第122条明确规定,针对贸易逆差的关税最高只能达15%,且不得超过150天。

关税未能应对“特殊威胁”

法院还驳回了特朗普关于关税能遏制非法药品流入的说法,认为关税并没有直接阻止任何毒品入境,仅是向其他国家施压的外交策略,不符合IEEPA法规定的“应对”紧急情况要求。

全国性永久禁令

宪法要求“关税、税收在美国各地必须统一”,因此法院在全国范围内永久禁止了这些关税的实施。

接下来会发生什么?

上诉争夺战已打响

最新消息显示,裁决公布后,特朗普政府已即刻向联邦巡回上诉法院提交上诉计划。此案通常会先上诉至美国联邦巡回上诉法院,最终可能送往最高法院。

“对等关税”面临10天失效倒计时

法院表示“将在10个日历日内发布必要的行政命令,以执行永久禁令”。届时如果没有更高法院出手干预,“对等关税”政策将失效。

政府申请紧急暂缓+替代性关税

据盛德律师事务所贸易律师Ted Murphy表示,除上诉外,政府可能寻求紧急暂缓执行法院裁决,并根据其他法律启动替代性关税。

部分关税不受影响

值得注意的是,此裁决不影响特朗普政府根据其他法律授权征收的关税,包括对钢铁、铝和汽车征收的关税,以及特朗普威胁对药品、半导体和其他关键产品征收的关税。

特朗普“筹码”尽失?贸易局势继续“不确定性”

4月以来,特朗普政府一直把“对等关税”作为谈判筹码,推动与约18个国家的贸易谈判。如今,这一局面被迫走向转折点。

美国贸易代表Jamieson Greer警告,若法院裁决对政府不利,将阻碍其与其他国家谈判贸易协议的努力。

Squire Patton Boggs律所合伙人Everett Eissenstat也表示,该裁决“极大地影响了总统关税和贸易议程的近期动态”。

随着法院挑战特朗普的关税权力,市场将密切关注上诉进程及最高法院可能的紧急介入。预计在更高级别法院作出决定前,全球贸易政策仍将处于不确定状态。

西
西楼月如钩
1 楼
意味着司法乱干涉行政权。
东南方
2 楼
".. 特朗普无权对任何国家、以任何金额、无限期征收关税。.." 但是,任何一个芝麻法官,有权对总统的任何命令,在任何时间,以任何方式予以禁止?
X
XM25
3 楼
不是法官干预,是法律干预。总统不能犯法。
i
incognitus
4 楼
所以英国那么急匆匆签订个法律协议是为了啥。
s
stockganster
5 楼
三位分别由里根、奥巴马和特朗普本人任命的法官一致裁定! 底下的傻川粉看清楚了
i
iamanton
6 楼
任何不受约束的独享权力都会被滥用。
d
dada2023
7 楼
法院阻止了关税政策生效,并【裁定】特朗普越权。 一旦【裁定】,川普不可能翻盘。 一旦【裁定】,海关,银行,交通。。所有体系,不可能【执行】关税。 张牙舞爪的川普,被deepstate轻轻一佛袖子,打的溃不成军。
洗金岩
8 楼
美国法官的司法滥权已经到了无法无天的地步,总统几乎被剥夺所有的行政权力,事事都必须有700来个未经选举的法官决定,这已经不是三权分立的国体。
X
XM25
9 楼
法官没有经过选举,但是法律是经过立法程序的。法官只是依法判案。这是美国三权分立的根基,本来就是用来制约总统的。700多个法官是为了帮助总统守法。
X
XM25
10 楼
总统被剥夺的是违法的行政行为。
s
smart321
11 楼
上诉失败才会停止?那恐怕至少两年之后才会停止,因为诉讼过程很漫长。即使对等关税停止了,对中国的20%芬太你关税不会停止,加上以前的20%多,这40%的关税也会促使中国对美贸易企业转移到越南马来西亚印尼等国,那里的关税更低
A
Armweak
12 楼
“随后,白宫迅速强硬回应,称将动用“行政权力的每一杠杆”反击这一“未经选举的法官”的裁决。” 这几乎是特朗普的原话。:)一个藐视三权分立的草包总统,带着他的一队草台班子,在白宫胡搞瞎折腾了四个月,搞得美国乃至世界鸡飞狗跳。
A
Armweak
13 楼
俺觉得特朗普已经帮助您赶走了赖在您简易出租屋不走的“黑鬼”和“老墨”。 ————— 洗金岩 发表评论于 2025-05-29 02:16:12 美国法官的司法滥权已经到了无法无天的地步,总统几乎被剥夺所有的行政权力,事事都必须有700来个未经选举的法官决定,这已经不是三权分立的国体。
s
smart321
14 楼
美国还是一个司法独立的国家,有司法监督总统的行政权力,对比中国,当年的计划生育政策经过国会立法了吗?中国如果像美国那样司法独立,这种糟糕的政策不会对中国的伤害那么大,司法独立很重要
A
Armweak
15 楼
一头用几千年高低贵贱等级分明的污泥浊水酱缸液灌大的蠢 猪。:) ————- 东南方 发表评论于 2025-05-29 00:10:16 ".. 特朗普无权对任何国家、以任何金额、无限期征收关税。.." 但是,任何一个芝麻法官,有权对总统的任何命令,在任何时间,以任何方式予以禁止?
真环
16 楼
美国制定的法律都是给美国人使绊的。哈佛不招人待见就很说明这个问题,小圈子给多数人使绊。
唵啊吽
17 楼
如果特朗普关税得手,成功打压了中国,法院才不在乎总统越权呢。这是因为特朗普关税损害了美国的经济利益,才有这一出戏。美国的法制,就是一个工具,与程序正义无关。西方所谓“法制”,就是“留一手”,备份一个体面下台的台阶。
a
ajaychen_2024
18 楼
日本,欧盟和中国的谈判也要反水了,TMD的关税都违法了,还谈个屁呀,其他的国家都搞拖字决,拖到川普下台为止
h
haohao88
19 楼
川普会无视法院判决,我行我素,因为法院判决无人能执行。只有国会弹劾,才能制止川普
h
huih
20 楼
行为艺术,很快就会被上级法庭否决。高法应该对这些联邦法官的national injection做介入了。
m
modems
21 楼
川普将号召川粉起义,砸烂法院,火烧国会,让俄中永远MAGA!
远方的湖
22 楼
“若接下来特朗普上诉失败,他发动的贸易战将在10天内戛然而止。” 黄粱美梦。
m
mon1510
23 楼
好戏开始了,要打宪法官司,就喜欢看美国的宪法官司,每一次都是法理的讨论,这是美国的立国之本。法官的结论真的很有道理,总统对特定关税是没问题的,川普乱加关税确实有越权之嫌,司法部绝对懂得的,这也是川普为什么在关税迅速转向。嘴巴大没问题,帮助白宫达成协议,但是不能越权。
z
zuiaibama
24 楼
西楼月如钩 发表评论于 2025-05-28 23:25:18意味着司法乱干涉行政权。 ---------- 这么喜欢对大总统跪,应该去中国和朝鲜
z
zuiaibama
25 楼
Armweak 发表评论于 2025-05-29 04:04:41“随后,白宫迅速强硬回应,称将动用“行政权力的每一杠杆”反击这一“未经选举的法官”的裁决。” 这几乎是特朗普的原话。:)一个藐视三权分立的草包总统,带着他的一队草台班子,在白宫胡搞瞎折腾了四个月,搞得美国乃至世界鸡飞狗跳。 ----------------------------- +1