中国欲做科技霸主 美国起而迎击 科技“决斗”已开始

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月20日 19点53分 PT
  返回列表
27625 阅读
66 评论
美国之音


资料照:时任美国副总统拜登在白宫接待到访的时任中国国家副主席习近平。(2012年2月14日)

中国“十四五”规划大幅提高科研投入的目标,明确科技自主路线;为应对中国挑战,美国政府可能推出冷战以来最有力的产业政策,确保在关键技术上的领导实力,也试图摆脱供应链对中国的依赖。一场“决斗”已经展开,胜败如何关系重大。

新科技生态下 中国力图超越美国

肖先生是中国一家主要互联网云技术公司的物联网(IoT)技术科学家。在他看来,美国技术和美国企业主宰的移动互联网时代已经是明日黄花。

“云、手机和4G是1848年美国淘金时代的锹和牛仔裤,是工具。”肖先生(化名)在接受美国之音电话采访时说:“这个战场,淘金也掏完了,淘金的工具也淘完了,战场已经结束。”

这位要求匿名的无线通讯技术科学家说,信息通讯技术下一个“淘金潮”将是物联网的时代,而中国将成为万物互联时代的科技主宰。

“从移动互联网的手机、云和4G,到现在需要边缘计算和设备,这五个东西将成为未来五到十年争夺的战场,下面十年的淘金时代的基础设施是这五个基础……在这个五个技术的象限里面,中国的生态比全世界任何一个国家都要完整。”

肖先生所在的云计算+物联网行业将成为中国科技实力、甚至是国家整体经济动能的新增引擎。中国政府最近在“十四五”规划纲要草案中将云计算、大数据、物联网、工业互联网、区块链、人工智能、虚拟现实和增强现实定为“七大数字经济重点产业”。

“十四五”规划纲要草案提出,到2025年,中国的“数字经济核心产业”的增加值占GDP的比重要从2020年的7.8%提升至10%,“战略性新兴产业”增加值占 GDP 比重要超过 17%。

中国共产党领导层在2020年11月公布的对国家“十四五”规划提出的指导建议中,立下了在2035年“关键核心技术实现重大突破,进入创新型国家前列”的目标,并表示要瞄准人工智能、量子信息、集成电路、生命健康、脑科学等前沿领域。

战略目标显然是引导中国科技政策的重要指向。华盛顿智库美国企业研究所(AEI)科技与国防政策研究员科隆·科钦(Klon Kitchen)对美国之音说:“中国正确地认识到,要在全球范围内有效地保护和追求自己的利益,它需要成为几个新兴技术产业的领导者、甚至是唯一的领导者……如果中国想树立他们寻求的那种国际影响力、并利用这种影响力,在这些行业中的领导地位将是必不可少的。”

面临冷战之后最大威胁?中国刺激下美国重提产业政策

面对中国试图成为世界科技霸主的野心,一向倡导自由市场经济的美国可能拿出冷战后少见的政府引导措施。

长久以来,产业政策(industrial policy)一词在美国的决策环境中并不受欢迎。以政府力量干预资源配置被视为对自由市场的不正当干预,将公共经费投入科研也属于这一范畴。

根据美国智库外交关系协会(CFR)的分析,美国政府一般只会在应对危机和外部威胁时实行某些产业政策,例如20世纪30年代的罗斯福新政、二战时期的工业动员、以及冷战时期的美苏太空竞争。

美国国际战略咨询与商业发展公司马丁—克伦普顿集团(Martin+Crumpton Group)战略情报部门执行总监瑞瓦·古戎(Reva Goujon)认为,在中国继续推行加速研发投资的政策、试图超越美国的同时,美国如何以产业政策应对是更值得外界关注的决策转折点。

古戎对美国之音说:“中国为其战略技术目标砸下重金,这自然地催化美国提高研发支出、加强投资筛选、提供税收抵免和其他激励措施以促进美国技术制造和创新。”

她说:“更重要的是,我们在美国看到,一种转变正在浮出水面——立法者和企业都在适应产业政策和‘大政府’的新时代,他们越来越认识到,在大国竞争的大环境下,仅仅依靠市场的力量不足以保护国家安全利益。”

拜登就任美国总统后,2月24日签署行政命令,指定联邦政府部门对全球供应链和美国在关键行业的潜在弱项进行百日评估,其中包括半导体产业中的制造和先进封装供应链、用于电动汽车等产品的高容量电池产业供应链、包括稀土在内的关键矿物和战略材料供应链、以及与制药和活性药物成分有关的供应链。

美国国家安全顾问沙利文最近也表示,在这些领域上的竞争要求“美国进行循序渐进、大胆的公共投资,使我们保持领先地位”。

与此同时,美国国会的跨党派议员领袖也宣布正在合作起草立法,为在关键产业中打赢中国提供上千亿美元的资金。

美国国会研究处(Congressional Research Service)今年1月对中国“十四五”计划目标的分析中说,中国为了发展规划中优先的战略技术,正在优先努力通过尚未受到限制的国际途径获得外国技术,例如在开放技术和基础研究方面建立伙伴关系,在海外建立研发中心,以及通过人才招揽计划吸引外国专家到中国工作。

这份分析报告建议,美国需要警觉中国获取美国开源科技和基础研究成果的意图,并考虑是否应加强出口管制、以及如何通过贸易政策确保供应链安全,并与盟友和伙伴展开技术合作。

美国企业研究所的科钦表示:“‘产业政策’这个词充满了某种政治分量。”

科钦认为美国并不会像其他国家那样以举国之力对经济进行大规模干预。但他表示:“在国家安全利益制约下的合理的贸易政策和连贯的经济政策,美国绝对会去利用,而且可以利用。”

战略情报问题专家古戎强调,美国目前并未对如何运用产业政策达成一致。

她说:“政界人士普遍认为有必要更有效地与中国竞争,但在策略上不太统一。例如,在什么情况下,出口限制和学术交流限制会对美国的创新文化、市场竞争力和人才吸引力产生反作用?即便是重新制定特朗普时代的规则,让限制不那么集中在一般的消费者应用产品上,而更多地集中在最终用途和最终用户筛选上,这也需要时间。”

基础研究 中美仍有差距

有分析认为,中国最高领导层尽管大肆宣扬在新型武器和人工智能等领域取得的成就,但清楚地认识到到自己在“卡脖子”关键技术领域的科学基础受制于美国。

为了真正实现科技实力的“自立自强”,中国政府在“十四五”规划中,把基础研究放到了更重要的位置:全社会研发经费投入年均增长7%以上、基础研究经费投入占研发经费投入比重提高到8%以上。

不过,即便中国计划在基础研究领域连年加码投资,但整体投入水平与美国差距明显。

中国官员说,2020年中国基础研发投入在总研发经费的比重是6.16%,约为1504亿元(约合231亿美元),并推算这个数字到2025年可以达到2800亿元(约合430亿美元)。

相比之下,根据美国国家科学基金会(National Science Foundation)2020年的一份报告,美国2018年在基础研究方面的支出为970亿美元,约占美国研发总支出的17%。

不过,美国政府对科技研发的投入占GDP比重多年来停滞不前,这引起国内科技政策分析人士的长期诟病。

战略情报专家古戎说:“中国增加研发投资的意图与美中争夺技术主导地位的斗争紧密相连。尽管美国的研发支出总额早已超过中国和世界其他国家,但自1995年以来,中国的研发支出占GDP的比例一直呈陡峭曲线上升,自1970年代以来,美国联邦研发支出(占GDP比重)却在下降并停滞。”

根据美国国家科学基金会的统计,2017年,联邦政府的研发投资占美国GDP的0.6%,而私营部门的研发投资占当年美国GDP的2%。

中国市场吸引力不减 但技术脱钩不可避免

中国的科技环境对美国的科技界从业者仍有很大的吸引力。科技媒体Protocol 3月15日发布的对美国科技行业从业人员的调查结果显示,60%的受访者支持与中国科技公司进行更紧密的合作。

不过,美中科技供应链彼此脱钩似乎已经势在必行。谷歌前CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)领导的“中国战略组”(China Strategy Group)去年秋季发布的一份评估报告说,回归到特朗普政府之前的那种美中关系“现状” 不能也不应该成为美国的政策目标。

报告说,美中两国的内在趋势必然会导致某种程度的技术产业分离,虽然这一过程可能充满紧张和混乱,但从长远来看符合美国的国家利益。

美国企业研究所的科钦说:“需要理解的一个重点是,中国自己也在追求脱钩。中国已经下令自己的政府部门和机构不再使用美国的IT设备,也正在迅速发展国内先进半导体等方面的技术基础。因此,无论美国想要选择做什么,中国都会推行经过深思熟虑的脱钩战略,这对未来的影响是具有决定性的。”

科钦说,鉴于中国的军民融合路线、以及中国政府与其工业之间的关系,美国已经意识到,如果供应链通过中国,“将面临不可接受的间谍活动和其他供应链中断风险”。

他说:“美国的目标是减轻不可接受的风险,同时尽量保持(与中国的)合作。还有待观察的是,有多少合作是可能的,这在很大程度上将由中国共产党决定,以及它选择如何采取行动。”

不过,在中国云技术公司科学家肖先生看来,在他的行业,外国企业在未来几乎不可能再打入中国市场。

他对美国之音说:“(中国的)客户多,需求、消费者多……从业者也多,中国的从业人员已经掌握了相关的技术。”

“未来不是外国很难打进来中国,而是中国会成为世界科技的中心,要反向渗透到欧洲和美国。因为生态在中国,美国和欧洲没有任何可以和中国竞争的机会。”

南山阳
1 楼
希望能把那个墙拆了
F
Fairfield150
2 楼
不知道哪来的自信,德国,日本还没敢这么说,自创数据,经济世界第二,苏联以前也这么搞,共产主义就是欺骗主义,把自己国民当大傻帽,极致之国-北朝鲜,现在西朝鲜正在追赶三胖子!
c
caonuma
3 楼
\u8BB8\u7F8E\u56FD\u505A\u79D1\u6280\u9738\u4E3B\uFF0C\u4E2D\u56FD\u5C31\u4E0D\u53EF\u4EE5\uFF01\u54C8\u54C8\u54C8
L
Leah_lee
4 楼
Fairfield150 发表评论于 2021-03-19 14:30:00 不知道哪来的自信,德国,日本还没敢这么说,自创数据,经济世界第二,苏联以前也这么搞,共产主义就是欺骗主义,把自己国民当大傻帽,极致之国-北朝鲜,现在西朝鲜正在追赶三胖子! ===共产党的话不能信,你说的话就能信了。你的证据在哪里?没有?没有还嚷嚷什么
l
lostman
5 楼
科技霸主?技术全是偷来的,没有一项是原创的, 偷技术的技术霸主是当之无愧的
r
roliepolieolie
6 楼
中国是最后的疯狂。跳梁小丑最后蹦跶几下。
b
barryv
7 楼
建立在沙滩上的城堡,以前想不通大跃进时候的人为什么那么狂热和荒谬,现在明白了。
t
tryyyyyy
8 楼
没有看到说要做霸主的字眼,除了小编的题目。难道意在挑起争端?!
l
lurenjia2014
9 楼
中国的那些生产线,全部是买的国外的。就连核电站的设备,也是买的国外的设备。还有上海的磁悬浮列车,是德国的技术。中国要认识到,在一个开放的环境中,才能共繁荣。如果搞对立,绝对是没有出路的。有时候,妥协一些东西,换来更有价值的东西,是值得的。
o
owen78746
10 楼
小学生领导科技大跃进!
落基山99
11 楼
中国欲做科技霸主?? 这是晕头转向的够可以的! 跟文革时几个黑人送给毛泽东几个芒果, 中国就自称 ‘世界革命的心脏’ 如出一辙!
浪静风恬
12 楼
相信你, 中国!
w
warshipfreedom
13 楼
中國再發達,老百姓都是螻蟻,有批用 中國再發達,老百姓都是螻蟻,有批用 中國再發達,老百姓都是螻蟻,有批用 中國再發達,老百姓都是螻蟻,有批用 中國再發達,老百姓都是螻蟻,有批用 中國再發達,老百姓都是螻蟻,有批用 中國再發達,老百姓都是螻蟻,有批用
读者A
14 楼
天朝的技术,和过去的老二德国、苏联、日本比,是小学水平。 先不要和美国决斗,先和德国、日本试试
落基山99
15 楼
中国欲做科技霸主?? 这晕头转向的够可以的! 跟文革时几个黑人送给毛泽东几个芒果, 中国就自称 ‘世界革命的心脏’ 如出一辙!我一个小小的公司,技术水准超越中国同行多了!
b
boypalm
16 楼
習翡翠的厲害國,我相信你, 做惡霸霸主!!
b
boypalm
17 楼
習翡翠的厲害國,我相信你, 做惡霸霸主!! 誰不服,甩給你更厲害的病毒!!!
天台坐客
18 楼
不被世界接受的东西,搞出来“霸”谁?要达到“一掐脖子就翻眼”的境界,首先的条件是别人的脖子在你手里。你现在一天大叫搞出来就是为了掐别人脖子的,谁会把脖子送给你? 嘴炮是爽,但是把你的蠢也暴露无遗。
R
Radianz
19 楼
这次看到杨的战狼表演,可以确定一切源于一尊。 中国科技和西方(包括日本)差的还远,就开始搞对立。 一个国家无论多大,如果无科技交流,最后必然落后。 一尊就不信这个。
z
zxcheng
20 楼
有什么好气愤的,溜几圈就知道分量了。 过几年看看院士们如何述职如何开脱。 实际别的都没啥,就担心公共交通基础设施出状况。飞机高铁啥的,不可承受之事故。参考如今伊朗叙利亚北韩。
百家争鸣2012
21 楼
中国不错,发展很好。很多人对中国的发展存在酸味,冷嘲热讽。这些怪声不能阻挡中国前进的步伐。
L
LAOK
22 楼
臺灣再舔美,也是筆尖。臺灣再舔美,也是沒疫苗。臺灣再舔美,也得買萊豬。臺灣再舔美,也得當炮灰!
b
boypalm
23 楼
俺們就希望厲害國越发展越好,最好自己悶聲发展。別來貼美國衰落的冷屁股。誰冷嘲热讽你。只是別往外甩病毒!! ---------------------------------------------------- 百家争鸣2012 发表评论于 2021-03-19 16:02:12中国不错,发展很好。很多人对中国的发展存在酸味,冷嘲热讽。这些怪声不能阻挡中国前进的步伐
来自加勒比海
24 楼
要是海外民主自由华人去领导中国, 看看中国会变成什么样子? 这些人在美国就是社会底层, 还希望他们的理念去把中国搞得与美国平起平坐? 借他们1万个胆也不敢想。
L
LAOK
25 楼
餘茂春就是民運分子。他跟王丹,曹長興等人沒有任何區別!他的智慧也跟他們一樣。唯一不同的是他是64前出去的。完成了學業。找到了一份不錯的工作。其實在白人政客心中,他永遠衹是個無足輕重的人。
F
Fairfield150
26 楼
汽车发动机都不会,笑死人了
h
hua0928
27 楼
却是在很多创新的应用方面中国走在了前头,但基础的东西,以中国目前体制,美国要是联合西方国家卡死的话,真的中国自己十年二十年也做不出来。赢者通吃,一夜暴富刺激着应用创新,体制限制着基础研究。
s
standardpoodle
28 楼
VOA疯了。。。
b
boypalm
29 楼
俺就在美国社会底层, 可俺投了2次票給Trump。 你在厲害國上层,習翡翠是你選的嗎? 俺一年也在美国社会底层拿20萬,俺特enjoy美国社会底层的生活。 ------------------------------------------------- 来自加勒比海 发表评论于 2021-03-19 16:06:53要是海外民主自由华人去领导中国, 看看中国会变成什么样子? 这些人在美国就是社会底层, 还希望他们的理念去把中国搞得与美国平起平坐? 借他们1万个胆也不敢想。
好望角骆驼
30 楼
LAOK 发表评论于 2021-03-19 16:15:00 餘茂春就是民運分子。他跟王丹,曹長興等人沒有任何區別!他的智慧也跟他們一樣。唯一不同的是他是64前出去的。完成了學業。找到了一份不錯的工作。其實在白人政客心中,他永遠衹是個無足輕重的人。 ========= 自卑是病,早治还有救。
好望角骆驼
31 楼
LAOK 发表评论于 2021-03-19 16:03:00臺灣再舔美,也是筆尖。臺灣再舔美,也是沒疫苗。臺灣再舔美,也得買萊豬。臺灣再舔美,也得當炮灰! === 自卑是病,但不是绝症,请不要轻易放弃。
春风春雨88
32 楼
hua0928 发表评论于 2021-03-19 16:19:46 却是在很多创新的应用方面中国走在了前头,但基础的东西,以中国目前体制,美国要是联合西方国家卡死的话,真的中国自己十年二十年也做不出来。赢者通吃,一夜暴富刺激着应用创新,体制限制着基础研究。 -------------------- 对,中国在创新应用方面是走在前头,人口多,又都集中在城市中,这些应用创造出了强大的财富。现在也开始把创造积累的钱投到基础创新突破上,就看能不能有成果,是检验中国这种体制能否也能成为科枝中心的时候了。
春风春雨88
33 楼
41LAOK 发表评论于 2021-03-19 16:15:00 餘茂春就是民運分子。他跟王丹,曹長興等人沒有任何區別!他的智慧也跟他們一樣。唯一不同的是他是64前出去的。完成了學業。找到了一份不錯的工作。其實在白人政客心中,他永遠衹是個無足輕重的人。 ------------- 你怎么知道他永远只是个无足轻重的人。要怎么样才是你心目中 "在白人政客心中,他是個举足很重的有份量的人。"
l
lxd
34 楼
科技霸主?开什么玩笑,先造出合格的航空发动机和芯片吧。或还不如脚踏实地,先解决连合格奶粉都生产不了的尴尬吧。
m
mate20pro
35 楼
中国每年毕业多少理工科大学生,美国有多少? 还比什么呢? 现在中国就是人口红利吃到撑死
大米袋
36 楼
基本上打不过中国,科技是要落地的,否则搞出来也是白搞没什么用。如何落地,在那落地,当然靠中国,生产,测试,销售。没有中国基本就是扯淡
f
from中国
37 楼
中国和欧洲日韩一直在谈开放呀,是美国觉得中国威胁,要打压。欧日韩为什么要帮着美国卡死中国,美国能补偿欧洲日韩失去的利益吗?中美斗 其他国家只会左右逢源,两边要好处,谁叫中美都需要拉拢欧日韩呢。
*
*summer*
38 楼
我有没有听错?中国要做科技霸主?有自己的OS吗?有自己的芯片吗?哎哟喂,做梦也不靠谱点
f
from中国
39 楼
看看当前美国国内的矛盾和人口结构变化,美国没有这个能力补偿欧日韩失去中国市场所面临的损失。还有就是,美国也是利益至上,欧日韩不排除美国在干死中国后调转枪口。
f
from中国
40 楼
我觉得欧日韩是政治军事上靠拢美国,经济靠拢中国,中国一旦能一直赚到钱让国内转起来,中国的发展是不可避免的。
难为
41 楼
题目惊悚。
东方明珠中国风
42 楼
首先是国防已经有实力了,其它14纳米和鸿蒙等等可以支撑一陈子。有的是时间等到新科技研制出来,量子计算机,A I,生物。。。
亚洲食肉动物
43 楼
站在巨人的肩膀上
行者陌言
44 楼
这是小编给读者下的套, 让大家争论. 不过、 如果真打起来科技战,几十年内, 大陆都不堪一击. 几乎所有的原创都是出自西方, 大陆只是学习罢了. 如果互相脱钩, 从脱钩那天开始大陆就开始落后. 只能原地踏步, 反之西方照样快速发展, 天差地别.
我要真普選
45 楼
先救救已經反白眼的華為吧!還科技霸主?再吹牛小心小米和OPPO啊!
f
fleer
46 楼
我只知道,中科大少年班最好的几乎全在美国。
国色
47 楼
科技战拼的是实力,美国还欠中国1万亿美元,哪有实力和中国债主拼?美国能把1万亿欠债还请就不错了。
照妖镜007
48 楼
美国产品一个个退出中国市场,从波音737开始,慢慢来
落基山99
49 楼
中国欲做科技霸主?? 这晕头转向的够可以的! 跟文革时几个黑人送给毛泽东几个芒果, 中国就自称 ‘世界革命的心脏’ 如出一辙!我一个小小的公司,技术水准超越中国同行多了!
d
del_rio
50 楼
美国和西方公司对核心技术历来就严密保护 >>> Fairfield150 发表评论于 2021-03-19 16:16:00 汽车发动机都不会,笑死人了
咏月
51 楼
文学城五毛太疯狂了,无法理喻。你们自己继续嗨吧
f
fll2012
52 楼
喝高了吧,中国有高科技?顶多是利用高科技的前沿国家,因为没有法治可以为所欲为
p
pinenut
53 楼
这种健康的竞争很好,不要使阴招,使绊子。
l
lucy1975
54 楼
国色的脑子里是啥啊,你让你国把那一万亿国债借给华为吧,可怜见的华为养猪专业户
我要真普選
55 楼
國色:中國不就那10,000億美元債,美國聯邦儲備局一個月就買債1200百億了!等不了你可以馬上在市場上拋售套現又可以。
t
tesuji
56 楼
被川普这么一闹,中国科技和美国脱钩可能在所难免,但是否会和欧洲脱钩要看欧洲的态度,如果中国认为欧洲的科技没有断链子的危险,比如德国经济对中国市场依赖很大,纯德国的科技是不太可能断链子,中国则不会搞脱钩,中国人是最灵活的生意人,从来不会被意识形态所束缚。脱钩后,美国将会遇到很大的挑战,因为美国的市场没有中国的大,同时在产品科技水平相当的情况下在世界其他市场的竞争力可能也不行,华为的5G产品已彰显了这个现实,毕竟是3亿人对14亿人的竞争,如果中国的科技水平达到了美国的水平,美国很难竞争。
t
tesuji
57 楼
落基山99 发表评论于 2021-03-19 18:03:59中国欲做科技霸主?? 这晕头转向的够可以的! 跟文革时几个黑人送给毛泽东几个芒果, 中国就自称 ‘世界革命的心脏’ 如出一辙!我一个小小的公司,技术水准超越中国同行多了! === 夜郎自大!中国这些年的产品科技水平是看着提高,但一个国家无论多发达,都会有某个产品不如其它的国家的好,比如光刻机,但外国有更好的产品其本身不是问题,中国的问题是半导体业被卡脖子的技术太多,而这些技术又大多在敢卡中国脖子的美国手里(美国也有许多能被卡脖子的地方,只是人家不敢),但人算不如天算,将来历史会告诉我们美国搞的和中国脱钩是否聪明。
i
iCall
58 楼
中国不在乎当第一还是第二,所谓“霸主”是不敢当啊,只要进步就是好,以前能进前8就不错了,输给美国不丢人,所谓决斗也好,争冠也好其实是体现了美国的焦虑,美国输给任何人都丢人(尽管别人不一定这么看)。
旁观者XWY
59 楼
要讲政府规划中国的计划经济无人能敌。只是科技创新和经济一样,你规划的好好,就是没有起色。5G物联网曾经吹上天,中国相关企业却温温吞吞,不死不活。那些5G网建起来,却不用,太费电。股票分析人士就每年指望人大政府工作报告。计划经济行,中国早就伟大复兴了。
m
markyang
60 楼
这位肖先生建议去当中国科技部部长,且不说西方是不是真的就在科技上全面落后给中国了,即便是落后了,中国一家就能把全世界的市场都霸占了,这个有点太天方夜谭了,喊喊口号去拿些经费就好了,不用当真,如果中国真的觉得自己的市场大到不需要其它国家的市场,那还搞毛的“一带一路”,一尊都知道中国的生产过剩的事实,却被这位肖先生给误解了,可悲呀。
旁观者XWY
61 楼
习近平建个沼气池还弄得满脸是粪,想想简单,做就麻烦。他的轻率会把14以亿人带到沟里去。真的要吃二遍苦受二茬罪。
t
theriver1
62 楼
这位肖先生不知是哪里找来的奇葩,他举出的每一项实例(手机、云计算、大数据、物联网、工业互联网、区块链、人工智能、虚拟现实和增强现实)统统都是美国公司提出来的新概念!而且迄今为止所有这些东东的核心(核心专利、核心模块、操作系统、软件包...)和未来的发展方向都掌握在美国公司手里。而他居然大言不惭地说美国“已经是明日黄花”,中国马上就要成为霸主??我怀疑这个奇葩要么是在故意说反话,要么是害怕说错了话惹祸上身。毕竟现在习近平的秘密警察就像纳粹时期的盖世太保一样监视着每一位和西方媒体打交道的中国人。
v
viBravo5
63 楼
美国只要不让中国抄袭,中国科技就会原形毕露,没几年就会回到大清
大米袋
64 楼
*summer* 发表评论于 2021-03-19 17:15:56 我有没有听错?中国要做科技霸主?有自己的OS吗?有自己的芯片吗?哎哟喂,做梦也不靠谱点 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 中国的OS有不下10种,芯片高端的不行,中低端都可以制造,模拟芯片也出来了。
S
S7Exam
65 楼
中国能不能做科技霸主, 美国的科技科技领军人物最了解。建议大法弟子和岛民们谷狗一下 Eric Schimidlt 二月份给国会的演讲。 AI 是中国的天下, 知道为什么TikTok 值钱吗, 算法, AI!
w
wanghbhb
66 楼
最好不要和美国竞争,俄罗斯和日本都失败而告终。中国会强一些,但好不到那里去。包子看问题经常太乐观,志大才疏。 高科技先别说,当年记得他也说过要把中国足球提上去。请问中国足球现在在哪里?冲出亚洲了?