刚刚:众院轻松通过法案 要求字节跳动出售TikTok

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月13日 19点57分 PT
  返回列表
63952 阅读
96 评论
美国之音



美国国旗与手机上的TikTok标识

美国国会众议院星期三(3月13日)以压倒多数(352:65)通过一项法案,要求中国跨国互联网技术公司字节跳动在六个月内出售短视频应用程序TikTok,否则将面临禁令。

这项被称为《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》(Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act)的法案是上个星期由美国国会众议院两党议员联合提出的,提案人包括美国国会众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会主席、共和党众议员迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)和该特设委员会资深成员、民主党众议员拉贾·克里希纳莫提(Raja Krishnamoorthi)。



美国国会众议院以压倒多数(352:65)通过法案,要求中国跨国互联网技术公司字节跳动在六个月内出售短视频应用程序TikTok。(2024年3月13日)

法案要求字节跳动公司在六个月内将TikTok出售给能够让美国政府感到满意的买家,确保字节跳动公司不再拥有对TikTok的控制权,也不能通过其算法向用户推荐传播内容。如果字节跳动公司做不到这一点,或者予以拒绝的话,美国的任何应用商店或网络托管公司将不许为TikTok提供下载或更新服务。

美国国会议员和白宫行政当局都认为由中国控制的TikTok对美国来说存在国家安全风险,北京可以通过这款在年轻人中间很受欢迎的应用软件获取大量有关美国民众的数据,并传播虚假信息,进行与中共价值观相符的政治宣传。

不过,TikTok表示,美国议员们的这些担心是没有根据的。它表示,公司大约60%的股份掌握在全球机构投资者的手上,其中包括萨斯奎哈纳国际集团(Susquehanna International Group)和黑石集团(and BlackRock)等金融巨头。另外,公司的五人董事会里还有三名美国人。

TikTok还表示,它已经投资十多亿美元在美国本土建立数据中心以确保美国用户数据储存在美国境内。

众议院这次的投票表决采用了快速通道。众议院暂停日常的议事程序专门审议这个法案。议事程序只安排很短的辩论时间,不允许议员增加修正案。法案必须得到2/3的议员支持才能获得通过。这种快速通过的做法一般只用于争议不大并能够得到两党广泛支持的法案。

上周,众议院负责审议这项法案的能源与商业委员会以50-0的表决结果一致通过了这项法案。

周二,美国司法部、情报总监办公室和联邦调查局的情报官员向众议院两党议员做了一场闭门简报,对TikTok所构成的国家安全风险及其影响作出了说明。

众议院荣誉议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和提出该法案民主党人、来自伊利诺伊州的联邦众议员克里希纳莫提周二在国会山与多个人权组织召开记者会,对法案表示支持。

佩洛西表示,TikTok不仅控制了算法和数据,更大的问题在于其母公司字节跳动与中国共产党之间的联系。她在记者会上说,“我们所有的社交媒体虽然是个很好的礼物,但如果没有被正当使用,也是一把双刃剑。”

这一法案在众议院获得通过后将被送到参议院进行审议。目前尚不清楚参议院是否能够顺利通过此案。

参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)迄今尚未表态是否支持这项法案。“我们先看看众议院怎么做,我必须询问,我计划和相关委员会主席讨论,看看他们的看法是什么,”舒默星期二下午对记者说。

令胡冲
1 楼
这强买强卖也成法了?实在是无耻透顶。中国也可以要求波音剥离在中国业务。:)
据说据说
2 楼
TikTok这个垃圾在美国的末日快到了。
令胡冲
3 楼
要是强制苹果剥离,就有趣了。
据说据说
4 楼
波音在中国没有什么实质性的业务。
弟兄姐妹
5 楼
欢迎波音剥离中共业务,让919大卖。忘了,GE的中共业务也应该剥离,919也别坐了,改高铁吧
河西海龟
6 楼
中国现在也可以以安全理由叫特斯拉/苹果剥离了。
永久宕机
7 楼
民主国家的空子是很好钻的。别酸了。欢迎脱钩。
D
Deepspace_01
8 楼
Excellent! congratulations! Thanks majority GOP house members can get ride off trump's influence to support this bill!
c
cowboy62
9 楼
TikTok 本来在中国也不能被中国人使用,就应该与中国公司脱钩,呵呵……
m
mvh
10 楼
苹果的icloud就被剥给贵州云上了
c
cowboy62
11 楼
352:65, 这65个反对的议员都是川普的支持者吗?
D
Deepspace_01
12 楼
不会的。你太不了解中共了。至少等习总的专机不用波音以后。。。。 =========================================================== 令胡冲 发表评论于 2024-03-13 09:00:29 这强买强卖也成法了?实在是无耻透顶。中国也可以要求波音剥离在中国业务。:)
蓝靛厂
13 楼
恭喜美帝贺喜美帝,美帝人民以后想上小T就要翻墙了。国会的这三百多口子都是我党地下党员哈。终于把美帝也搞成墙国了。
北美小镇
14 楼
如果按毛毛们所说:土共进行反制,强迫美国公司剥离在华业务就更好了。还拿这个来威胁美国?美国政府正好乐观其成,巴不得土共帮忙脱钩。
D
Deepspace_01
15 楼
里边有民主党人。他们不会支持川普。 =================================================== cowboy62 发表评论于 2024-03-13 09:10:59352:65, 这65个反对的议员都是川普的支持者吗?
走过岁月
16 楼
接下来微信也悬了
网迷
17 楼
这种社交媒体软件,在中国根本就不可能允许国外公司搞。 为什么? 因为中国是要对这种严格控制的。比如用户数据,谈话内容,肯定政府要随时可以取出去来。 关键字过滤,政府肯定有专门的部门,实时提供关键字过滤。这个肯定是要24小时监控,比如出了车祸,或者杀人案,马上就要过滤。 还有就是内容审查, 还有就是要求封号,政府要求微博微信封号,那就得马上封。 所以美国对脸书这些,管的太少太少了。所以最后才让其他国家社交软件出现
蓝靛厂
18 楼
网迷 发表评论于 2024-03-13 09:15:33 这种社交媒体软件,在中国根本就不可能允许国外公司搞。 --- 是的,现在美帝和我党高度一致,学习我党好榜样哈。
N
Nevermind666
19 楼
支持这个法案,TikTok就没有任何正面作用。
家在北平
20 楼
据说据说 发表评论于 2024-03-13 09:01:23 波音在中国没有什么实质性的业务。 —————————————- +1 在杭州作内装修,省的是中国运商的钱。
N
Nevermind666
21 楼
微信应该还好,基本只有老中用,影响很小。 走过岁月 发表评论于 2024-03-13 09:14:56 接下来微信也悬了
正人伪君子
22 楼
一点英文都看不懂吗? 图片里不是清楚显示了投票结果吗? 共和党: 197yes, 15no. 民主党: 155yes,50no.
N
Nevermind666
23 楼
哈哈,不出所料: Gaetz Florida R No 看一看瞧一瞧 发表评论于 2024-03-13 09:16:41想知道谁vote no了吗? 你猜的没错,就是那帮乌龟王八蛋MAGA共和党。
柳小波
24 楼
看一看瞧一瞧 发表评论于 2024-03-13 09:16:41 想知道谁vote no了吗? 你猜的没错,就是那帮乌龟王八蛋MAGA共和党。 ~~~~~~~~~ 65反对票里有50票是民主党投的 50个民主党都是MAGA? 你是不是反川反魔怔了?
网迷
25 楼
还有一个问题,就是这种互联网公司,掌握了用户数据,相当于是国家机密。 比如京东,它比谁都知道,苹果手机和国产手机的销售情况。你去京东网站看看,它还公布手机销售榜吗?如果苹果手机卖的好,就是传播负能量。 所以它现在公布的是品牌排行榜,前十大品牌,都没有苹果。这些都是要受到国家控制。 总而言之,这些公司是要受到国家高度监管。而且国家肯定也愿意管,为啥? 因为你要服从我管,那我们就得有点经济基础,你给我点股权。那有了股权,我管你,特别是内容控制,不就有了更多的法律依据吗
b
bsmile
26 楼
网迷 发表评论于 2024-03-13 09:15:33 这种社交媒体软件,在中国根本就不可能允许国外公司搞。 为什么? 因为中国是要对这种严格控制的。比如用户数据,谈话内容,肯定政府要随时可以取出去来。 ============ 中国之所以严格控制并不是用户数据的问题,这些东西谁不是用虚假的名字加上正确的手机号和邮件进行注册的啊?中国之所以严格控制是防止它成为社会上串联的工具,防止社会问题快速发酵。
正人伪君子
27 楼
反对的是50个民主党议员和15个共和党议员。
b
bsmile
28 楼
社交软件这些东西谁不是用虚假的名字加上正确的手机号或邮件进行注册的啊?同时,tiktok不同于x和telegram等,它基本上是娱乐工具不是政治工具,所以,用所谓的用户数据和国家安全的借口来对付它很显然就是莫须有的借口而已。
g
goldeyeball1
29 楼
就是一个流氓团伙,什么民主,自由,都tm扯蛋
3
300K
30 楼
中共去年有个法,禁止出售“算法”, 掐外国脖子。 现在的问题是,字节如果不卖, 就失去了美国市场,业务严重受损。 更严重的问题是,欧盟加澳随后跟随,那TikTok真就是亚非拉人民的娱乐工具了, 价值缩水80%。 张一鸣如果想要个好价钱,还是想办法卖了吧。把钱留在新加坡,也值了。
G
GP2X
31 楼
哪怕不谈政治,纯商业角度,只要墙还在,tg国互联网企业就都属于不正当竞争
3
300K
32 楼
过去这些年,网上有句粉红名言:“看到祖国这么流氓,我放心了” 现在美国有样学样,也开始以国家安全为名,把敌对势力的影响逐出门外。 虽然没有中共效率高(只需一句话就把所有外国media 清零)
N
Nevermind666
33 楼
以共和党为主的提案,有民主党的反对不奇怪。 但那些共和党反对的,基本都是川普的基本盘MAGA党的。
N
Nevermind666
34 楼
以共和党为主的提案,有民主党的反对不奇怪。 但那些共和党反对的,基本都是川普的基本盘MAGA党的。 这些人没什么是非观,就是一味听川普的。
N
Nevermind666
35 楼
以共和党为主的提案,有民主党的反对不奇怪。 如果这个提案是民主党提的,肯定也有共和党的为了反对而反对,现在两党就是这样。 但那些共和党反对的,基本都是川普的基本盘MAGA党的。 这些人没什么是非观,就是一味听川普的。
量子纠结
36 楼
我早就说过,要是川普表态支持,此案所有民主党都会投反对票,根本不可能在众议院通过。现在绝大多数民主党逢川必反,所以才会顺利通过。
I
InNorthTexas
37 楼
加速帝要通过tiktok亲自指挥美国人投票。
量子纠结
38 楼
Nevermind666 发表评论于 2024-03-13 09:38:54 以共和党为主的提案,有民主党的反对不奇怪。 如果这个提案是民主党提的,肯定也有共和党的为了反对而反对,现在两党就是这样。 但那些共和党反对的,基本都是川普的基本盘MAGA党的。 ==== 川普基本盘只有16个共和党议员,川普看来在共和党内没什么支持。
b
bluemoon1962
39 楼
21世纪新形式的强盗行为,有什么奇怪吗! 看到什么东西好,自己做不出来,就光天化日之下强抢,这就是西方所谓文明世界几个世纪以来的做派
正人伪君子
40 楼
如果只有15个MAGA共和党,还说什么川普绑架了共和党? 支持MAGA理念的共和党议员,恐怕150个都不止。
b
bsmile
41 楼
社交软件这些东西谁不是用虚假的名字加上正确的手机号或邮件进行注册的啊?同时,tiktok不同于x和telegram等,它基本上是娱乐工具不是政治工具,所以,用所谓的用户数据和国家安全的借口来对付它很显然就是莫须有的借口而已。 谁来评论评论这个看法呢?谈什么哪个党支持哪个简直搞错了重点。
正人伪君子
42 楼
真为这里反川极先锋着急。既看不懂英文有没有逻辑,何以完成大业?
N
Nonantum
43 楼
TikTok没有Youtube好 --------------- bluemoon1962 发表评论于 2024-03-13 09:44:05 21世纪新形式的强盗行为,有什么奇怪吗! 看到什么东西好,自己做不出来,就光天化日之下强抢,这就是西方所谓文明世界几个世纪以来的做派
网迷
44 楼
你看这些五毛,连海外的网站都这么猖狂的灌水。 我们是不是要向美国政府抗议中国政府这种行为 这个是什么罪名呢? 外国政府渗透?外国政府渗透美国网络,然后恶意攻击美国政府? 外国政府利用美国网站攻击美国政府? 外国政府破坏美国网站正常的用户上网,滥发贴,烂骂,灌水?
f
fengqingyun
45 楼
川普干的漂亮。 天下之是非,庙堂必欲反之。 拜登去签署吧
R
ROUTARD
46 楼
不提供下载和更新根本不是问题。随便设个链接就可以从第三方下载。 不过中国可以考虑要求中国保洁公司剥离美国。那可是接近100亿美元的营业额呀。
D
Deepspace_01
47 楼
bsmile 发表评论于 2024-03-13 09:49:10社交软件这些东西谁不是用虚假的名字加上正确的手机号或邮件进行注册的啊?同时,tiktok不同于x和telegram等,它基本上是娱乐工具不是政治工具,所以,用所谓的用户数据和国家安全的借口来对付它很显然就是莫须有的借口而已。谁来评论评论这个看法呢?谈什么哪个党支持哪个简直搞错了重点。 =================================================================== 纽时的文章回答了你的问题。对于中共敏感的话题,比如新疆,西藏,台湾,在其他网媒上,如你提到的X,telegram,百分比都是两位数。唯独在TikTok 上是个位数,而且限制评论。这说明其算法有意剔除这些信息。这就是中共插手的证据。它在影响着美国人,特别是年轻人。在洗脑。
b
bsmile
48 楼
ROUTARD 发表评论于 2024-03-13 09:58:47 不提供下载和更新根本不是问题。随便设个链接就可以从第三方下载。 ============ 如果tiktok可以凭一己之力打破google play和苹果商店的垄断,让自己的爱好者学会从特定官方链接下载并继续成为最popular的软件,那也是创造历史了。
f
fengqingyun
49 楼
tiktok google play可以 本来apk就随便装 苹果商店怕是有难度 要root 你们低估了川普的智慧 有时候对付左派只能用左派的方法
r
roliepolieolie
50 楼
太好了!中国社交app本来就无权在美国经营。美国太宽宏大量了,以至于敌国就可以大摇大摆地在美国通行无阻。现在禁止它虽然晚一点儿了,但是总比继续让它存在强。别忘了,美国的社交apps一直都是被中国禁止的。
b
bsmile
51 楼
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-13 10:01:38 bsmile 发表评论于 2024-03-13 09:49:10社交软件这些东西谁不是用虚假的名字加上正确的手机号或邮件进行注册的啊?同时,tiktok不同于x和telegram等,它基本上是娱乐工具不是政治工具,所以,用所谓的用户数据和国家安全的借口来对付它很显然就是莫须有的借口而已。谁来评论评论这个看法呢?谈什么哪个党支持哪个简直搞错了重点。 =================================================================== 纽时的文章回答了你的问题。对于中共敏感的话题,比如新疆,西藏,台湾,在其他网媒上,如你提到的X,telegram,百分比都是两位数。唯独在TikTok 上是个位数,而且限制评论。这说明其算法有意剔除这些信息。这就是中共插手的证据。它在影响着美国人,特别是年轻人。在洗脑。 ============= 都已经说了,x,telegram是政治工具,tiktok是娱乐工具,所以tiktok上个位数很难理解吗?是不是有机构特地做了测试来测试tiktok是不是有故意删贴的行为?tiktok和国内的抖音根本连不上去,tiktok根本就是给国外用户用的,中共根本就不会care tiktok上有什么东西,这有什么难理解的吗? 再者,你说的中共插手的证据和国会老爷们指责的用户数据安全和什么关系呢?不是说tiktok的数据服务器都在海外吗?上次的对tiktok听证会的成果。 真理越辩越明,我们有理说理,不要无理蛮缠。
西
西门雪
52 楼
Tiktok 印度 中国 俄罗斯都直接禁止使用。不知道为什么美国这么难禁止。
D
Deepspace_01
53 楼
不是国会老爷们好吧。你去看看美国三大情报机构在国会的作证再来发表看法。不读书,不学习就不要乱点评。 ========================================================================== bsmile 发表评论于 2024-03-13 10:08:46 你说的中共插手的证据和国会老爷们指责的用户数据安全和什么关系呢?不是说tiktok的数据服务器都在海外吗?
f
fengqingyun
54 楼
bsmile你不是川黑吗?怎么支持toktok了。 川普支持有自己的道理,我们看着狗咬狗就可以了。 我就记得一件事情,最早提出来封禁的是川普, 甲骨文的购买基金都准备好了。 结果民主党反对。 拜登支持封禁的唯一原因就是开设的账号效果不好 太多年轻人骂他。 丫的气急败坏,摔杯为号
b
bsmile
55 楼
我说的是这次众议会表决的理由,我是没有看全,但如果里边有用户数据不安全的观点,这完全是站不住脚的。至于情报机构的作证,你可以提出整改的方案啊,譬如所有的数据经过情报机关的过滤,但以这个理由去把人家的饭碗和生金蛋的母鸡给抱走,这也太强盗了吧? Deepspace_01 发表评论于 2024-03-13 10:12:40 不是国会老爷们好吧。你去看看美国三大情报机构在国会的作证再来发表看法。不读书,不学习就不要乱点评。 ========================================================================== bsmile 发表评论于 2024-03-13 10:08:46 你说的中共插手的证据和国会老爷们指责的用户数据安全和什么关系呢?不是说tiktok的数据服务器都在海外吗?
f
fengqingyun
56 楼
前几天纽约双鱼还大放厥词, 一边要年轻人支持,一边要封禁抖音 特朗普怎么想的。 你们看嘛,现在是民主党反对啊。 拜登自己嘴巴说只要通过,他就签署。 看到了吧。 特朗普很乐于看到tiktok被封,也很乐于年轻人的支持。 winwin 哈哈哈哈
f
fengqingyun
57 楼
年轻人都快来支持特朗普,打击非法移民。 一起喊 狗布兰登!
b
bsmile
58 楼
fengqingyun 发表评论于 2024-03-13 10:13:58 bsmile你不是川黑吗?怎么支持toktok了。 川普支持有自己的道理,我们看着狗咬狗就可以了。 我就记得一件事情,最早提出来封禁的是川普, 甲骨文的购买基金都准备好了。 结果民主党反对。 拜登支持封禁的唯一原因就是开设的账号效果不好 太多年轻人骂他。 丫的气急败坏,摔杯为号 ============ 我根本就没有政治立场,而是按自己觉得正确的原则行事。老川有他正确的观念,譬如law and order,但他那个赖皮的灵魂我是看不上眼。拜登则是标准政客,为了小团体的利益不顾美国整体的国家利益去挑起战争,继续增大美国国债和扩大美国贫富差距(所谓的援乌的钱大部分花在美国国内,但基本上都是军工相关的部门收益,没法惠及全社会阶层)和粉饰太平(物价涨了这么多美元价值贬值严重,却仍然玩数字游戏说什么(和去年同期或前几个月比)通胀率降低)
D
Deepspace_01
59 楼
川普维护TikTok 可能是想示好刚收获的Z世代支持者。但疏远了郊区妈妈,中间选民,主流民意。危害国家安全,得不尝失。
r
ridicu
60 楼
很好,抖音跑到美国维权来了。在厉害国,敢对包子表示一点点不满吗?
D
Deepspace_01
61 楼
bsmile 发表评论于 2024-03-13 10:16:11我说的是这次众议会表决的理由,我是没有看全,但如果里边有用户数据不安全的观点,这完全是站不住脚的。至于情报机构的作证,你可以提出整改的方案啊,譬如所有的数据经过情报机关的过滤, ============================================================== 让其和中国母公司剥离就是整改啊。这是从根本上解决问题。若如此,没人禁TikTok. 那是言论自由的范畴。
s
speakoutloudly
62 楼
回复:‘令胡冲 发表评论于 2024-03-13 09:00:29 这强买强卖也成法了?实在是无耻透顶。中国也可以要求波音剥离在中国业务。:)’ **================** 中国可以不买波音的飞机。从习主席开始先把专机改掉。
西
西门雪
63 楼
3月7日,短视频应用TikTok(抖音国际版)在推特上表示: 将暂停在俄罗斯的视频直播和上传服务,因为该公司正在评估俄罗斯总统普京上周五签署的法案的影响。 ——— 普丁一句话,tiktok即刻停止使用。看来美国几百个议员,加总统,加FBI ,加CIA.都算个P!
b
bsmile
64 楼
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-13 10:26:13 bsmile 发表评论于 2024-03-13 10:16:11我说的是这次众议会表决的理由,我是没有看全,但如果里边有用户数据不安全的观点,这完全是站不住脚的。至于情报机构的作证,你可以提出整改的方案啊,譬如所有的数据经过情报机关的过滤, ============================================================== 让其和中国母公司剥离就是整改啊。这是从根本上解决问题。若如此,没人禁TikTok. 那是言论自由的范畴。 ============= 何为之剥离?tiktok的收入不计入中国母公司内?管理层不被中国母公司监督和安排?技术上和中国母公司脱节?可以明说嘛,作为普通人理解的剥离就是tiktok完全成为一个独立的个体和公司或者卖给别的公司,这不就是把人家的下蛋的母鸡拿掉了吗?同时,如果技术上脱节,那么中国那边如果有算法的改善也不可能用在tiktok上了,是不是然后tiktok逐年体验降低然后到一定时候被facebook等吞掉?
D
Deepspace_01
65 楼
就差参院最后一关了。如果被参院挡下,TikTok 就逃出升天了。TikTok 继续弹窗,让粉丝给参议员打电话施加压力和影响。要快。哈哈。
b
barryv
66 楼
在中国只有没收这一说,没有强买强卖。
8
8421
67 楼
正人伪君子 发表评论于 2024-03-13 09:21:00 一点英文都看不懂吗? 图片里不是清楚显示了投票结果吗? 共和党: 197yes, 15no. 民主党: 155yes,50no.
D
Deepspace_01
68 楼
bsmile 发表评论于 2024-03-13 10:32:00 何为之剥离?tiktok的收入不计入中国母公司内?管理层不被中国母公司监督和安排?技术上和中国母公司脱节?可以明说嘛,作为普通人理解的剥离就是tiktok完全成为一个独立的个体和公司或者卖给别的公司,这不就是把人家的下蛋的母鸡拿掉了吗 =============================================================== 中国禁美国的社交媒体。美国为何要留着中国下蛋的鸡?外交对等原则不知道吗?以前美国没拿中国当对手,让你下蛋。现在你反美仇美,到处挖美国墙角,还留着你那下蛋的鸡,美国人有那么二百五吗?
b
bsmile
69 楼
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-13 10:38:45 bsmile 发表评论于 2024-03-13 10:32:00 何为之剥离?tiktok的收入不计入中国母公司内?管理层不被中国母公司监督和安排?技术上和中国母公司脱节?可以明说嘛,作为普通人理解的剥离就是tiktok完全成为一个独立的个体和公司或者卖给别的公司,这不就是把人家的下蛋的母鸡拿掉了吗 =============================================================== 中国禁美国的社交媒体。 ========== 中国没有禁美国的社交媒体,而是要求美国的社交媒体听党的话,美国的社交媒体说做不到,自己退出去了。
N
NOLA2023
70 楼
嘿嘿,只有TikTok每天都能看到上传的以色列在加沙狂轰滥炸对巴勒斯坦人的种族灭绝画面,这是TikTok必然要封杀的根本原因……?!
D
Deepspace_01
71 楼
bsmile 发表评论于 2024-03-13 10:44:48 中国没有禁美国的社交媒体,而是要求美国的社交媒体听党的话,美国的社交媒体说做不到,自己退出去了。 ============================================================================ 美国也在要求TikTok 遵守美国的法律,和母公司剥离。中国做不到,也不自己退出,不停弹窗,想利用美国的民主打击美国,王沪宁的路数。哈哈.
w
whateverFK
72 楼
你应该给你党妈提个醒,当场怎么这么愚蠢,当前没有要求google,Facebook 出售中国业务。你党妈说,俺可以抄。 令胡冲 发表评论于 2024-03-13 09:00:29 这强买强卖也成法了?实在是无耻透顶。中国也可以要求波音剥离在中国业务。:)
w
whateverFK
73 楼
共和党统治的众议院,还有川普的加特都通过了,看不出参议院为什么不通过。 Deepspace_01 发表评论于 2024-03-13 10:33:35 就差参院最后一关了。如果被参院挡下,TikTok 就逃出升天了。TikTok 继续弹窗,让粉丝给参议员打电话施加压力和影响。要快。哈哈。
b
bsmile
74 楼
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-13 10:50:57 bsmile 发表评论于 2024-03-13 10:44:48 中国没有禁美国的社交媒体,而是要求美国的社交媒体听党的话,美国的社交媒体说做不到,自己退出去了。 ============================================================================ 美国也在要求TikTok 遵守美国的法律,和母公司剥离。中国做不到,也不自己退出,不停弹窗,想利用美国的民主打击美国,王沪宁的路数。哈哈. ======================= tiktok遵守了啊,上次听证会后的整改不就是按照国会/情报机关的意见改的吗?和母公司剥离成了法律?哪一条啊?一条法律不可能专门针对一个公司的,否则就是歧视了,如果通过了,必然是所有的在美国的公司不能够有国外母公司的任何联系。至于弹窗,这和广告是同一个意思,就是告诉它的用户现在的tiktok的情况,并且建议让自己的声音被听见,这真的就是民主的内涵,你可以问任何研究民主的学者。当然,我完全理解它同时带来的可能的政治煽动性,所以tiktok在意识到自己情况非常危急的时候不得不做此一举估计也是没有办法的无奈之举了。
护国中将
75 楼
字节跳动应该立即高位把TikTok卖给美国的大冤种,TikTok上都是一些反华短视频,字节跳动处理掉TikTok可以更好的为人民服务,听党的话。
护国中将
76 楼
TikTok不能成为法外之地,在中国是人人平等,TikTok不能凌驾于人民之上,TikTok必须服从党的领导,要在TikTok中建立强有力的党支部,让党指挥TikTok,把TikTok变成反美的先锋力量。
星光一闪
77 楼
议员们盼着中国政府赶紧出手报复,因为大多数川粉和拜粉都在摩拳擦掌就等着加速脱钩的信号,大便菊如果配合一下就太好了。 换句话说,在中国现在经济形势下,中国已经被吃住了,不大可能有任何报复措施。
g
groogle
78 楼
不符合美国的法律要就 可以退出美国啊 中国不就是这么对待脸书推特的嘛
h
hagerty
79 楼
这才是史上第一杀猪盘吧。养肥了再杀.
h
hagerty
80 楼
下一个就是TEMU。 据说它一直在赔钱,因为卖的便宜又疯狂高价打广告。看样子不等真正赚钱就要被赶走了。
f
fengqingyun
81 楼
temu的流行也是拜登经济学失败的一大败笔 否则美国人民怎么会这么喜欢这个连淘宝都不如的东西? 还不是通胀惹的祸
宝刀屠龙
82 楼
令胡冲 发表评论于 2024-03-13 09:01:09 要是强制苹果剥离,就有趣了。 令胡冲 发表评论于 2024-03-13 09:00:29 这强买强卖也成法了?实在是无耻透顶。中国也可以要求波音剥离在中国业务。:) ================ do it! 只要能搞到美帝,你党和平时代什么手段不会用,更何况现在 所以你应该考虑的是为什么你党至今还不使用清空美债,禁运稀土,消灭波音等手段? 是你党变仁慈了,你党放弃“不忘初心”口号,不再以美帝为敌了? 只有你能理解到你党不敢行动的原因,你才能明白党国真正实力在哪里
一条小路
83 楼
出售啦,把習主席也出售吧,可惜沒人要。
不相信事实
84 楼
关tiktok你可以说防止不良文化渗透 关temu你的理由是防止买便宜货?谁敢说这个话
宝刀屠龙
85 楼
bsmile 发表评论于 2024-03-13 11:01:13 ============== tiktok数据处理依赖母公司bytedance,这是周受资从不否认的 周受资承诺的是将美国用户的信息存放于德州 bytedance技术人员会否使用美国中心的数据,周受资给出的答案是肯定的(不接触数据处理个鬼) 客观上只要tiktok不从bytedance剥离,bytedance技术人员就一直可获取美国用户信息(除非脱敏) 那另一个问题来了 党国法律明确规定,每个中国公民和中国企业都有义务无条件配合党国的信息索取要求 如果党国问byte dance要tiktok数据,bytedance有能力拒绝么? 周受资的解释是党国没有索要过,也不会索要 但美国议员立法的依据是什么?如果党国要,bytedance根本就没有能力拒绝,这就是国安
宝刀屠龙
86 楼
temu不会有问题 首先美国自己就很少生产鞋袜小用具一类的东西,不从中国也是从别国进口 美国确实有不少人收入很低,temu超便宜价格这可以缓解这些人的压力,有利于社会稳定 temu再怎么折腾其消费群体还是低收入群体,对品牌消费品冲击也不大
美丽泉水
87 楼
TEMU就是一个倾销占领市场再涨价的策略。而且它利用了中美间邮政费用的不对等。 hagerty 发表评论于 2024-03-13 11:29:31 下一个就是TEMU。 据说它一直在赔钱,因为卖的便宜又疯狂高价打广告。看样子不等真正赚钱就要被赶走了。
M
Maui2021
88 楼
game over for tiktok
_
___1984___
89 楼
352:65 国家安全,一致对外。
k
kingdale1
90 楼
TEMU是利用美国海关800美元免关税得漏洞。如果吧这个漏洞堵上了它就没有成本优势了。当然美国议员一般受民众影响较大,特别是这种和口袋有关得,应该不会取消。 ============================================ 宝刀屠龙 发表评论于 2024-03-13 12:07:47 temu不会有问题 首先美国自己就很少生产鞋袜小用具一类的东西,不从中国也是从别国进口 美国确实有不少人收入很低,temu超便宜价格这可以缓解这些人的压力,有利于社会稳定 temu再怎么折腾其消费群体还是低收入群体,对品牌消费品冲击也不大
注册怎么这么难
91 楼
好消息、说明美国还有救!
老寓公
92 楼
中共都早已禁了TikTok,这说明了TikTok 不是什么好东西, 美国应该抄功课。
一点小看法
93 楼
赚美国的钱,砸美国的锅,害美国的孩子。Tiktok够坏。
w
winwin321
94 楼
看来川普在共和党的影响力在下降,这是好事情,共和党议员要学会独立一些,做一些靠谱的事情,别跟着川普胡搞,最后被选民抛弃
老街口瓜子
95 楼
TikTok 是美国仅存的言论自由的平台,其它早已是政府或者利益集团工具,用于两党恶豆,洗脑民众。比如前段时间的艾伦布什纳尔自焚事件,各大媒体没有一家作为头条报道,反而是TikTok 唤醒了美国民众。美国深谙操控舆论的力量,这远比大炮成本低且还套上普世的伪装,这也是美国千方百迹煽动别国颜色革命的-贯套路。美国有钱。全世界鼓吹他的美式民主,仿佛只要民主了,便可以过上美国人一样的日子,于是单纯的人民反对现政府,选举出一个美国的傀儡,从此这个国家沦为美国的帮凶,乌克兰就是例子。即使美国国内所谓的民主其实就是选举,一群中产韮菜只能二选一的选择利益集团推出的傀儡。TikTok 被禁的原因就是美国的国家安全,但是不是技术层面,而是影响力舆论掌握层面,统治阶层再也无法控制,美国虚伪的一面会被越来越多的人认清。中国的确应该封杀谷歌脸书,否则美国会动用一切力量在舆论宣传上颜色搅乱中国,现在轮到自己了,又双标了,不是一向鼓吹言论自由吗?希望中国这次不卖TikTok,就让他封禁,看看1.7亿用户,500万企业用户什么行动。如果能加剧美国分裂动荡,损失几十亿物有所值。
i
iask
96 楼
周受资在美国国会的极力辩解实在令人反感。参众两院投票前,TikTok还在加弹窗煽动民意,让人们进一步认识到了民意被中共公司左右的危险。 以前对其态度摸棱两可的议员也改变了态度。 这就是周瘦子的愚蠢之处, 他以为美国人像中国人一样可以被任意操纵和愚弄