这件事在美国早已炸锅 国内还是一点动静也没有

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月12日 1点52分 PT
  返回列表
78966 阅读
35 评论
科技新闻

  

  

中美之间的信息差之大经常让我非常困惑,这么大一件事情在美国早已经炸开了锅,国内还是一点动静也没有。今天给大家说一个Big News:

  当这个月的某一个时间,当我们把苹果手机升级到iOS14,我们将有完全的决定权,让追踪我们个人数据的广告商的追踪行为,100%地滚蛋。

  这里的逻辑是:

  苹果给每个用户设备分配了一个随机的设备标识符,又称为——“广告客户标识符”(IDFA),通常,广告商通过IDFA来跟踪用户数据以投放个性化广告。但现在,苹果修改了操作系统,iOS14将要求开发人员必须通过提示询问用户:你希望分享你的IDFA吗?

  分享我的IDFA?我当然不愿意。关于隐私问题,我可是很早就启用了“无痕浏览”的那一批用户好吗?

  所以Facebook就疯掉了。因为在美国:一旦让用户自己去选,非常大的一种可能是:绝大多数人都会选择拒绝(中国的用户会怎么选?我不知道,这个问题我们稍后再谈)。

  而且不仅仅是对于Facebook,实际上,这种想法对于任何使用这种App跟踪的公司(包括谷歌和其它许多公司),都是非常可怕的。

  那么,究竟为什么苹果会有如此可怕的想法呢?

  这不是苹果公司第一次这样干了。

  8月初,当苹果表示没兴趣收购TikTok以及微软竞购TikTok的消息传出时,我给我的知识星球用户写了一篇文章《为什么苹果没兴趣收购TikTok,而微软有强烈兴趣?》。其中关于苹果的部分,我是这么写的:

  “在老硅谷人的心智定位中,苹果和谷歌的核心差异,其实就是:有没有用到用户的个人数据/隐私数据。对于这个问题,硅谷的人是很计较的。这也是苹果公司备受推崇的原因之一,也是苹果明确表态它对收购TikTok没兴趣的原因,因为TikTok的核心商业模式就是广告。给大家举两个例子,关于苹果在这方面的强烈“洁癖”:第一个例子:2017年9月,作为iOS11升级的一部分,苹果推出了最新的反广告技术:它的Safari浏览器,会删除所有30天以上的Cookie。这意味着:苹果向每一个单一重新定位提供商的商业模式宣战了,因为通过设置Cookie,第三方广告网络可以跟踪用户在其投放广告的所有网站上的浏览活动。而Safari的影响力,在移动时代,是不小的。约占到移动网络流量的一半。同时,广告是一个价值200个Billion的市场,增长率为17%。当时,苹果的这个举动吓坏了广告界,不少于六个广告集团联名发信,要求苹果重新考虑这项技术,警告说它将“破坏互联网的经济模式”。此外2014年,苹果在iOS 8上将MAC地址设为私有,这一决策的目的是:希望把获得更多隐私的消费者的需求,置于需要更多数据的广告商的需求之上。”

  所以也就是说:

  这次iOS14变更,其实是苹果公司一以贯之的商业意志,只不过,这一次更彻底了。苹果称:这是用户隐私的胜利,而隐私,是一项基本人权。

  需要注意的是:苹果这样干,其实已经是在鼓励购买苹果手机的消费者远离广告客户了。

  所以,Facebook一片混乱。在写了一篇非常沮丧的博客之后,Facebook于7月30日的财报电话会议上,承认了苹果这种修改将对它造成很大的影响。

  逻辑是:

  Facebook每年的广告收入约在700亿美金左右,而其中,约有34亿,是来自于它的Audience Network网络。许多App发布商通过这一网络,来在自己的App中销售广告。那么,如果不进行个性化设置,这些广告的价格会下降约50%。也就是:下降接近一半。

  这对Facebook是一个重大损失,对所有需要跨平台跟踪数据的App开发人员,也是一个重大损失。

  摩根士丹利表示:这将损害整个行业的广告收入增长。Facebook则发出警告:它可能会终止为非Facebook应用程序中的开发人员提供广告业务。

  迫于各种压力,前两天,苹果不得不把这一政策的实施时间推迟:

  由今年9月,推迟到明年的1月正式实施。

  目的是给开发人员更多时间做准备,比如说,是不是要对App做一些必要的更改。

  So what I am thinking RIGHT NOW?

  很多人在谴责苹果公司的垄断,不过我没有这么想,我觉得垄断在商业世界是必然的,我想到的是:

  英文里有一个词叫“Impact”,指的是:能对现实世界产生显著的、立竿见影的改变。在这个词里,也隐含有“你的行为”和“你的行为所引发的后果”之间很强的相关性。

  显然,就像Facebook的庞大,已经引发了一系列问题(甚至影响了美国大选),那么,当苹果的市值终于在前不久突破了2万亿美金,我们是不是也该意识到了:这样一个公司,难道不会给这个世界带来什么“作用力”吗?

  就像这两年的Facebook,苹果也开始更多地考虑它做出的每一个决定的含义。

  这一点,所有中国的商业巨头,包括这两天被朋友圈刷爆了的外卖小哥背后的平台,都必须如此。

  第二,大家还信互联网世界会发生非常重大的变革吗?

  如果从美国的视角看过来,我相信。

  因为在两三年前,美国业界就在讨论,用户会不会为一个没有广告的浏览器付费?两三年前,美国就在讨论用户数据的所有权问题。

  第一,我的数据到底能够给谁用?我要有我自己的说法和主张。

  第二,我们在所有这些商业公司平台上创造的数据,目前,都默认为是归大公司所有,然后,大公司们拿着这些数据去赚钱。但如果你看美国的发展趋势,这些数据所有权非常可能最终会归还给个人,并作为我们在虚拟世界里的“劳动”,与我们在现实世界中的劳动可以变现一样,最终也可以变现。也就是说:如果要使用我们的个人数据,互联网公司必须给到我们经济利益,并以此作为激励我们不断给出数据的方式。这其实已经涉及到区块链的要义之一了,那就是:给数据“定权”。

  而现在,突然就飞过来了一个苹果,把这其中的“第一步”或者说1/2第一步,变成了现实。苹果公司说:用户应该完全控制自己的数据。

  This is exactly what I’m thinking right now.

  不过,中国始终是一个非常独特的存在。

  小时候,我喜欢看各种乱七八糟的书。当时,我看完埃米尔·涂尔的《自杀论》,又看完吴飞的《自杀作为中国问题》,我就在想:两者关于自杀的原因竟然会如此不同呢,真的如黑格尔所说:"中国,是一切例外的例外"。

  回国一年多,我也感觉到了:中国市场或者说中国用户,对用户隐私或者自己的数据这种事情,似乎并不敏感。

  但是不管我们敏感不敏感,一个选择题再过几个月就要来了——你们会同意分享你的IDFA吗?

泰精
1 楼
没关系啊,LBYD习大粪可以要求Apple不许在中国用。 Apple已经出卖良心,在中国贵州建立一套没有任何加密的data center让党匪可以肆无忌惮的威胁中国人。
照妖镜007
2 楼
FBI第一个跳出来反对
泰精
3 楼
只有对美国法律一窍不通的裆妈走狗才会这样说。 ================================ 照妖镜007 发表评论于 2020-09-11 08:29:01 FBI第一个跳出来反对
u
urgentcare
4 楼
国内当然没有动静。国内谁还在乎用户数据隐私呢。
g
gameon
5 楼
瞎扯蛋。新买点而已。
J
J_man
6 楼
PI大的事,根本就没有人关心.也根本算不上新闻,咋咋呼呼的又要炸锅。 广告ID在安装windows10的时候就会有这个选项,在意的话就Uncheck好了。 搜集的是统计分类信息,无所谓隐私。我就喜欢让他们定位,谷歌news给我定制的新闻都是我关心的科目。
u
urgentcare
7 楼
楼下的,windows 10有个p定位功能。最多胡乱估计一下你的ip。手机是可以随时定位跟踪你去过的任何地方
u
urgentcare
8 楼
当然林子大了,什么都有。有喜欢裸奔不在乎隐私的,别人也拦不住
J
J_man
9 楼
zhu一样的理解能力,没看到我说的是广告Id么
J
J_man
10 楼
兴趣爱好的定位
a
anchoret98
11 楼
而Safari的影响力,在移动时代,是不小的。约占到移动网络流量的一半。 ========================================================= 這特麼也太以自我爲中心了。 看了一下Android和iOS在各國的市佔率。 五眼聯盟、日本和北歐幾個小國,大概是一半一半。 絕大多數其它國家,Android至少是iOS的2倍以上。
u
urgentcare
12 楼
advertisers are willing to spend more on iOS apps — iPhone users spend on average over $30 per online transaction, compared to an average of $10 that Android users spend.5
小米干饭
13 楼
Apple 反正在社交媒体方面没有任何建树,干脆就装个 B,顺便还打击一下其他公司。
y
yzchenhh
14 楼
实际上大部分中国人是没有意识到这个问题。或者说,在眼花缭乱的现代生活和紧张的每日求生中,还来不及顾及这个问题。 等大家都注意到这个问题,我相信以中国人保守的性格,绝对是世界上最在意隐私的民族之一。 所以,苹果Go!
锦川
15 楼
就凭这个也要支持苹果。
摸汗摸的
16 楼
这就是垄断,只有苹果可以监视你们,广告商只好找苹果,可悲的果奴/美奴。
j
jackma
17 楼
有份额才有话语权,才能选择不做恶
三木匠
18 楼
苹果因为太大,所以总是“有理”。。。不过理由远不及日本炸珍珠港那么充分
逐风
19 楼
绝对支持苹果。客户当然有权利保护自己的隐私。现在随便查个商品,那些烂广告就如影随形地一直跟着你,不胜其烦。
少林商僧
20 楼
苹果要被华为打败了。
天涯不此时
21 楼
楼下太可笑了,是吃牢饭的吧?睁着眼睛说瞎话。
z
zzbb-bzbz
22 楼
苹果最大的安全隐私隐患来自苹果公司以及美国政府,不是广告商。
老哈哈
23 楼
大好事。继续用苹果。
老夫少年狂
24 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2020-09-11 11:49:44 苹果最大的安全隐私隐患来自苹果公司以及美国政府,不是广告商。 +++1
老夫少年狂
25 楼
摸汗摸的 发表评论于 2020-09-11 09:34:49这就是垄断,只有苹果可以监视你们,广告商只好找苹果,可悲的果奴/美奴。 ++++1
d
duty
26 楼
被洗脑了还盲目崇拜,苹果搞独立王国垄断信息掌握个人阴私并与美国政府分享。
s
skyhorse913
27 楼
从第一代的数字手机NOKIA 5110开始, 手机使用者就已经在网上裸奔了。从手机上收到广告,只是商业反馈罢了。
安拉
28 楼
中國人敏感也白搭,政府層面希望自己掌握所有用戶數據隱私
总是我
29 楼
摸汗摸的 发表评论于 2020-09-11 09:34:49 这就是垄断,只有苹果可以监视你们,广告商只好找苹果,可悲的果奴/美奴。 ————————— 这就相当于苹果在你的洗手间里加摄像头,只有它能看。而谷歌是把你的洗手间换成玻璃墙,全世界人都能看。到底谁可悲?
无极1
30 楼
苹果想收过路费吧?
技术员
31 楼
苹果装圣人,凑热度。不收个人资料有何用?苹果通讯数据一样要过网络。全世界网络都在美国政府的监听之下,你一苹果还假装正经。
a
akuan
32 楼
感觉这确实是一个最大变革。在这个网络时代,数据共享似乎成了必然,但是个人数据的所有权确实未被定义过,而去这种忽视被所有大公司利用来赚钱。苹果这一项变革站在了消费者一边,绝对会对消费市场造成巨大冲击! 即使苹果是一个小公司,这项革命性技术都会保障她在市场上攻城略地,会有许多消费者因为隐私的需求而转投苹果!而苹果现在已经这么大,这项技术会让苹果更加强势,极大地掠夺安卓系统的市场份额!
D
Doctor11
33 楼
这是用户隐私的胜利,而隐私,是一项基本人权,所以中国人民不care
t
ttlm
34 楼
这些无脑五毛不知为什么怼苹果。这里谈的是个人资料由本人控制是否向广告商披露。结果他们扛上了美国政府。有句话叫“You can't fight the city hall." 你连和市政府对抗都不行,还能和美国政府对抗?为国家安全,任何国家的政府都可以调查网络活动和电话记录。正因如此,骇客的破坏活动和恐怖主义的阴谋才能得以侦破。好政府以此手段保护人民,坏政府以此打压自己的人民。五毛最爱,也最擅长的就是混淆黑白,偷换概念,牵强附会,强词夺理。他们的培训课就是这么教的。所以你会发现他们的行为方式都很一律。
l
lukewen
35 楼
很奇怪为啥美国人民热衷的中国人民也要热衷,美国隐私保护靠个人,中国有政府保护着怕啥。