“面对这个历史节点 不得不感慨中共运气实在好”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月2日 17点45分 PT
  返回列表
31221 阅读
66 评论
德国之声

作者邓聿文认为:“面对这个历史节点,有时候不得不感慨中共运气实在好。本来一个疫情让民众对习近平政权处理危机的能力深表怀疑,冲击其统治,……可惜疫情在美国的泛滥以及大选的混乱救了中共,现在再加上越南和缅甸,中国的一党体制和习近平独裁的合法性,又在得已强化。”https://t.co/93jGqEH1XG

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) February 2, 2021

东南亚国家越南和缅甸几乎同时发生的两件事情将不仅影响它们各自的发展进程,也有很大的外溢效应。而这个外溢效应的最大受益者可能是它们共同的北方邻居中国。中国的受益不但是地缘意义上的,也是体制和意识形态上的。这后一点,现在还少有人注意。

越共1月31日结束了其为期一周的13大,76岁的阮富仲无悬念地再次当选总书记。这是阮第三次当选,已经破了越共惯例。自越共创始人胡志明之后,历任领导人都是两届,阮富仲的三连任对越共体制的破坏,不亚于习近平19大废除国家主席任期,为其做可能的终身领导人铺路的行为。

最近几年来,由于习近平的政治集权和高压,中国社会内部有很多人把眼光转向同为共产党统治、实行社会主义的越南,对越共的所谓改革,走向民主化备加赞赏。在他们看来,既然都是共产党政权,越共能够主动收缩权力(在一些人的传讹中是承诺放弃权力),为什么中共就做不到?言下之意,不是中共做不到,而是不愿意,因为中共出了一个习近平这样的人。习把中共带坏了,加强了中共的极权。如果换一个人,即使不是胡赵,而像江胡(锦涛),中国的政治也不会像现在这般死气沉沉。

但这些把眼光转向越南的人,不管他们有意抑或无意,是找错了参照物。越共内部的政治结构以及它对社会的控制,确实比中共要宽松,可这很大程度上不是越南哪位领导人想如此,而是越南的历史遗产和国情形成的“路径依赖”所决定。越共从创党起,就没有强有力的领袖,胡志明虽是越南的“国父”,在越南和党内,享有崇高威望,但也没有毛泽东那样一言九鼎的权力。他最多就是孙中山式的领导人。

北越和南越在越南的政治体系里是两股互相牵制的力量。前者受中国影响较深,后者长期在法国殖民统治下,西化程度较高,认同西方。越共的领导多出于这两大地域集团,在越共的“四驾马车”体制里,一般由北方的干部做总书记,南方的干部做总理,但后者的权力比中国的总理要大。“四驾马车”构成一种集体领导体制和弱制衡格局。

越南的这个领导结构稳定了一段时期。它使得在政治体制的某些方面,越南确实走在中国前头。但要看到,越南也在强化集权。阮富仲的第二任期,越南国家主席陈大光去世,阮兼任国家主席,“四驾马车”开始变“三驾马车”。如果说这只是个特殊情况,可从阮打破惯例连任总书记来看,大概率阮将继续兼任国家主席,从而像中国一样成为一种政治常态。

其实,体制的破坏往往是以某种特殊情况为借口的。习近平就是这样。越共也许是学中共,但阮富仲先于习开这个例,对习是有力支持。习可以说,不是他贪恋权位,越共现在也这么做,表明它具有某种“客观必然性”。习的党内反对者就少了一个指责他的理由。

相比越南,缅甸发生的军队扣押民选政府领导人的不流血政变震惊了全球。尽管这种事在非洲或者一些太平洋岛国还常上演,尽管缅甸长期实行军政府体制,然而,缅甸毕竟出了一个曾经在全球广受尊敬的“民主斗士”昂山素季,并且在她的抗争和领导下国家的权力实现了有序的和平转移,民主制度在缅甸已经运行了近十年,虽然有些磕磕碰碰,出现了很多问题,但民选政府和军方的合作一度还不错,让外界误以为缅甸的民主转型可能会成功。

军方此次罢免民选政府,据说理由是受军方支持的反对党指控执政党在缅甸去年11月的大选中存在大量舞弊。这个指控和美国大选特朗普与共和党指控拜登和民主党作弊何其相似,只是后者不能调度美国军队。假如军队听总统调遣,特朗普是不是也会发动军事政变,将拜登和民主党的领导一网打尽?许多特朗普的支持者就曾怂恿他这么干。但现在缅甸军方做了特朗普不敢做也做不成的事,废除民选政府,实行一年的紧急状态。

缅甸民主出现的挫折反映在有着长期军人干政传统的国家实行民主的脆弱性。同为东盟成员国的泰国这些年来的民主转型也很不顺利,已经几次发生了军方废黜民选政府的事情。对眼下被西方围堵的中共来说,缅甸军方的这次行动不啻是天上掉下的又一个“馅饼”,它可以反复向民众宣传灌输:看,民主不但会出现选举舞弊,如果条件不具备像缅甸一样在外部压力下匆忙实行民主,国家还会陷入内乱,社会不稳定,民众的生活和安全得不到保障。而在中共统治下,人民安居乐业,国家蒸蒸日上,民主好还是在中共领导下实行特色社会主义好(它不会说中共专制)不是一目了然吗?一些民众很可能会被这番说辞打动,认同中共的统治。

中共现在喜欢说世界正处于百年未有之变局,面对这个历史节点,有时候不得不感慨中共运气实在好。本来一个疫情让民众对习近平政权处理危机的能力深表怀疑,不满之心四起,冲击其统治,眼看着它就有点慌乱,可惜疫情在美国的泛滥以及大选的混乱救了中共,现在再加上越南和缅甸,中国的一党体制和习近平独裁的合法性,又在得已强化。

小米干饭
1 楼
这不叫运气好,这叫“一场疫情,让大家现了原形”。
Y
Yueshan
2 楼
这叫福报
至清无鱼
3 楼
这叫水退了才看见谁没穿裤衩。
百家争鸣2012
4 楼
不是中共运气好,而是中国目前的体制是最符合中国国情的体制,也是目前世界上最有效的体制。而且中共掌握枪杆子(毛早就强调这点),这是政权应付突发情况的有力保障。当然,枪杆子并不能保证政权永固,否则中国不会有改朝换代。只有为了人民的利益,才能保证政权永固。
始终要回家
5 楼
共产党万岁!
a
angler2020
6 楼
还没提川建国是怎样以总统之力让自由灯塔崩塌
o
o88
7 楼
中文德国之声学会了中共的思维方式。
c
caonuma
8 楼
美国民主,民众4年爽一次。其他时间总统就是独裁者,没有人可以赶总统下台,弹劾是用来骗人的。
L
LaBrisa
9 楼
"本来一个疫情让民众对习近平政权处理危机的能力深表怀疑,冲击其统治,……可惜疫情在美国的泛滥以及大选的混乱救了中共……"一一 这就是一厢情愿以为找一个无赖(川普)就可以战胜中共的民运人士、练功人士想要的结果吗?来自内部的蛀蚀,对民主大厦的伤害远远大于外敌所能做的。看看过去四年,美国的软实力被耗减到了什么程度。历史会对自恋狂川普给美国民主制度造成的长远损害记上一笔。
注册很麻烦
10 楼
美国的民主是值得怀疑
l
link2way
11 楼
适合本国国情的制度才是最好的。 没有一个制度是完美无缺的。
你农村的爷爷
12 楼
展开说说中国的国情是什么? 百家争鸣2012 发表评论于 2021-02-02 08:22:58不是中共运气好,而是中国目前的体制是最符合中国国情的体制,也是目前世界上最有效的体制。而且中共掌握枪杆子(毛早就强调这点),这是政权应付突发情况的有力保障。当然,枪杆子并不能保证政权永固,否则中国不会有改朝换代。只有为了人民的利益,才能保证政权永固。
l
louie14
13 楼
政体制度 本没有绝对的优劣, 就像 人无完人 也非 一无是处 一样。 挖空心思 攻击 zg, 是 司马昭 之心。
猫二
14 楼
我没有看到有助于合法性。但是何时又曾是非法的呢?
洋知青
15 楼
我不知道小傻红们是怎么想的。在中国疫情最艰难的阶段,一尊无声无息了几个月。当中国人忍受无数痛苦和牺牲,终于控制了疫情后,他蹦出来说自己亲自指挥,亲自指导,要不要脸? 中国抗疫取得的最大成就就是没有一个共产党高官感染。他们躲的远远的。下命令从不考虑老百姓的死活。他们自己的安全第一。相比其它国家总统,部长们被新冠一网打尽,一尊确有吹牛的本钱。就像控制猪瘟把它们全部宰杀,一了百了,那绝对是控制疫情的最好制度。当年封建的元清就这么对人做过。这种制度值得鼓吹吗? 也许一尊没有像元清那样残忍,但也够残忍的了。这世界上一尊领导的共产党政府是唯一一个把自己国民拒之门外,也是极少数把自己公民圈养的政府。如果你说这种度对控制疫情确实有利,那么疫情过后,这个不拿自己国人当人看的政府是不是应该解散了?
l
link2way
16 楼
中国政府的执行力是全球最好的。问责考核,官员不得不努力。 西方国家,政府行政不作为或懒政或扯皮。 民选的市领导只要不犯法,他不干活或管理能力再差, 你也拿他没办法,再烂你也要等到下次大选。 国家领导人和省领导人拿市领导人没有办法。
b
barryv
17 楼
有人说说为什么来自西方的社会主义制度为什么适合中国国情?
b
bsmile
18 楼
你农村的爷爷 发表评论于 2021-02-02 08:43:17 展开说说中国的国情是什么? ============= 中国的国情就是在目前的政治经济氛围下,只要是老二就必然遭到老大的无情的打压。需要统一共识凝聚意志来抵抗各种分化和破坏,需要一个强权的领导人。要说不强权,胡锦涛算是一个了吧,不过他在任上的时候可没少被人攻击过。
洋知青
19 楼
专制制度确实对防疫有利,因为它可以不用考虑人性,不用考虑法律,不用考虑人的性命,用最低成本暂时控制住疫情。可是这也只能暂时控制。要想消灭瘟疫,必须有技术,资金,和严肃的科学家。这点专制决没优势。如果你用那点优势来宣扬你那千年不变的封建制度有"制度优势",那是太勉强了吧?
落基山99
20 楼
奴隶制的国度,皇上一声令下,可以控制一切。但老百姓的生活 就只能是不得不唱赞歌了。
蓝靛厂
21 楼
跟中国关系不大,美国这点民主自信让大嫖总霍霍了。再加上轮媒满嘴跑火车,更不会有中国人像30年前那么向往美国式自由了。美国帮助中国发展开放,结果中共把糖衣吃了把炮弹打回去。李老师和它的徒子徒孙就是共产党最好的伤害美国的武器。
g
goldeyeball1
22 楼
放p!那是运气好吗?那是勤奋努力的结果。哪像有些国家,死猪扶不上墙,自己作死。
g
goldeyeball1
23 楼
西方的民煮好,四年一次,现在也快玩完了。
读者A
24 楼
好运之一,是美国出了川普。 川普抗疫成绩,让天朝靓了; 轮船粉民运传粉在忙着攻击美国民主制度,中共的压力就没有了
w
windowsonly
25 楼
民煮就是一个笑话!!!!
北锣鼓巷
26 楼
蓝靛厂 发表评论于 2021-02-02 09:01:24跟中国关系不大,美国这点民主自信让大嫖总霍霍了。再加上轮媒满嘴跑火车,更不会有中国人像30年前那么向往美国式自由了。美国帮助中国发展开放,结果中共把糖衣吃了把炮弹打回去。李老师和它的徒子徒孙就是共产党最好的伤害美国的武器。 +1
1
1passby
27 楼
这德国之声是要尬美国之音的风头啊?还反了你了!别以为驻军少了,就能让你翻天。在反中的道路上,美国始终南波万!
j
jamesband007
28 楼
这贴让大批五毛纷纷露脸,拉黑这些撒比。
j
jamesband007
29 楼
说中共,习包子的现状不错是不是早了一点吧。包子自己都说黑天鹅不断,今天是疫情,经济上如房地产暴雷就快来了。比如这几天华夏幸福。
g
gameon
30 楼
这根本不是运气问题,是历史的必然性。 民主制太不争气,你能怪谁。
S
Sunset_beach
31 楼
>洋知青 发表评论于 2021-02-02 08:59:05 >专制制度确实对防疫有利,因为它可以不用考虑人性,不用考虑法律, >不用考虑人的性命,用最低成本暂时控制住疫情。 台湾和澳大利亚也能控制住疫情,因为中国大陆台湾和澳大利亚都能够认真防疫。台湾对违反隔离的人罚款百万台币,哪怕违反几分钟也要严惩。澳大利亚因为几个感染就lock down几百万人的城市。尊重科学,认真做事这才是这些地方防疫成功的关键。 相比之下,在蘑菇头的带领下,美国人民连戴口罩都要政治化,CDC花了45天也搞不除合格的检测试剂,疫情之下某些州长强调的是美国人民都有天天工作赚钱的权利,那当然会导致疫情没法控制,天天大量死人了。自己不行就怪民主制度,别人做的好就是借口是因为坏的制度,可惜美国这样的废物太多了。
X
XM25
32 楼
windowsonly 发表评论于 2021-02-02 09:07:59 民煮就是一个笑话!!!! ===================== 你做奴才惯了,不愿意自己做主。
正义的门徒
33 楼
没关系的,物极必反。他们禁锢社会的时间越长,完蛋得才会越彻底。
g
gameon
34 楼
北欧的社会民主制,是人类的希望。
g
goldeyeball1
35 楼
运气?敢打赌吗?如果再来一次瘟疫,惨死的还是那些民煮国家,而且死的更难看。
M
MovingTarget
36 楼
习贪恋权位不是中国的运气,是中国的坏运气。 习不按时退位中国会出乱子的。
初春时节
37 楼
必然性存在于偶然性之中。
M
MovingTarget
38 楼
美国是个混蛋,但是在政权和平交接上比中国好很多倍。 一党专政还能勉强说得过去,一人专政说不过去。
M
MovingTarget
39 楼
中国人不应该对民主本身失去信心。民主不完美,但是即使如此,民主让一个坏制度不那么坏,它能有效防止最坏情况的发生。 中国不能把国运放在明君和圣人身上。
f
flying_scrub
40 楼
凡事没有绝对。没有一样事情是绝对好的或绝对坏的。而且在不同时期和环境下,好坏定义也会有不同。如果非要分一个黑白,不能容忍一定的灰色存在,那只能说是极端主义了。极端主义下教导出来的通常脑子里的神经元都不太够用。
老品闲K
41 楼
志大才疏,去年疫情开始时很多人把这个作为舆论压制的恶果,久久不出面,恨死他了。 不过现在看来如果发生在民主国家对于一个经常狼来了的各种各样病毒,同样会压制。 确实看看美国的不争气和欧洲的离心,确实运气不错。 也许是中国的国运太强,像过去两百年的美国,有上帝站台,所以他谁在台上都一样。
南极之葱
42 楼
本来想投毒灭了中共,结果被反噬。当然是中共运气好。
S
Sam大树
43 楼
培养川建国用了四十年, 这也叫运气好?
L
Lacedaemon
44 楼
2000年专制,100年共产,是中国人身背的两个沉重负担,要实现公民社会大概还要两百年。
世事沧桑
45 楼
政权交接当然是美国的成熟民主体制先进得多。中国是永不言退(毛),想退就退,不想退不退(邓),(别人退自己不退)(江),流着眼泪退(胡),看起来又不想退(习)。
S
StevenChau
46 楼
天时地利让赵家一条道走向黑,好处在于暴露所有问题,坏处在于爆炸时会不会波及无辜。
T
TNEGI//ETNI
47 楼
对于弱势大国,在强权国家面前玩多党民主制自己会把自己玩死。国家是历史和文明的摇篮和守护者。国家都玩没了,哪还有历史和文明的延续和荣耀?
T
TNEGI//ETNI
48 楼
一个弱势国家内的多个政党,可能相互合作,也可能相互恶斗甚至拆台,失败一方一定会被外部强权势力利用,成为弱势国家内部的动荡之根源。
我爱我的家
49 楼
楼下一帮洋驴还想唱衰中国啊,醒醒吧,里外都不被人瞧得起,戴上口罩自求多福吧。在此谢谢川建国同志,MAGA! Hahaha!
洋知青
50 楼
美国人阻止了川普,把通往希特勒的路彻底掐死。虽然现在困难多多,疫情泛滥,但又能怎样?这困难比得上当年冷战,比得上越战的失败,比得上上几次经济危机吗? 相反,中国人却没有阻止出现另一个毛泽东。四十年改革开放成就的好牌被打个稀烂。当年一个叱诧风云的毛万岁就能让中国落后在世界末尾。那么这个智商不高,满脑封建的毛二世能把中国毁成啥样?也不知改革红利还能吃多久? 三十年河东,三十年河西。谁也不知道将来会咋样。但有一点可以肯定,机会决不会给妄图独裁世界的"伟人"!
洋知青
51 楼
不正常社会才会有解放,才会有流血,才会有阶级斗争,才会有革命,才会有翻身做主人,却让国人连话都不让说这类滑稽的社会。人类生命有限,和平不流血交替才是国家发展的根本。而这点,独裁的共产主义根本达不到。只有抛弃共产主义才能做到。中国的改革开放,实际上就是抛弃了共产主义。 正常社会都靠自己更新,自己转化,不需要流血,不需要革命。这种机制虽然成本挺高,但远比搞革命划算。不论人员还是金钱,不论国家利益还是民族利益,这都是最有利国家的变革。 美国从1774年独立到现在,总共只有两次革命,一次美国独立战争,一次美国南北战争。至于一战,二战,韩战,越战都是对外战争。内部大多数是和平时期。但美国却换了46任总统,除富兰克林·罗斯福任期十二年外。其余没有一个美国总统任期超过八年的。 看看中国,经历了多少次解放?大的从太平天国,辛亥革命,军阀混战,解放战争到文化大革命。哪个中国人不死个上千万?小的就更没法数了,光毛泽东就发动了几十次运动。这些,损伤的不仅是国人的性命,更是国家的前途和命运。相比较,改革开放四十年仅有一次六四,却换了四次最高领导。这是中国最接近正常社会的时代,也是共产党统治时期发展最快的年代。 所以不要把一尊目前所做的封建复辟吹捧成制度优势,他不配!
好望角骆驼
52 楼
其实我们在墙外的,对墙内的事情,也就是说说。甜啊苦啊,都是墙内自己的事情。墙内的五毛也无需在这里多费口舌。土工再折腾,也不会折腾到我们。就算去墙内,我们还是比你们高一等(土工的决定,对不起)。未来只要斩断跟土工的联系就可以了。 对于土工这个负资产,早一点抛弃,是海外华人的福分。 至于说要支持土工,我们墙外的没那个资格,也没那个能力。被土工祸祸的事情,只能留给墙内的各位享受了。
好望角骆驼
53 楼
长远的目标,就是把土工的天朝打造成名副其实的西朝鲜。
大伟586
54 楼
西方越是对中国政府不满,说明中国又作对了!
e
elfen2299
55 楼
中华民族之不幸 这不国内刚刚喜迎了一波菜价猛涨?
问老天
56 楼
不是运气,而是中国的制度。 川普来了,中国的制度保证了能够扛住川普的讹诈。 病毒来了,中国的制度保证了能够扛住病毒的轰击。 若非中国的制度,川普和病毒,任何一样都能要中国命。
L
LeafVac
57 楼
疫情就像潮水,现在潮还没退呢,那些光P股的却已经露出来了。中国人民过的怎样,难道那些洋奴在国内已经没家人亲戚可问了吗?天天闭着眼睛意淫,可笑!
时空穿越
58 楼
油管里那几个大V应该读读此文,仔细想想。
s
skyhorse913
59 楼
caonuma 发表评论于 2021-02-02 08:34:03 美国民主,民众4年爽一次。其他时间总统就是独裁者,没有人可以赶总统下台,弹劾是用来骗人的。 ------------------------------------ +1
洋知青
60 楼
1344年,鼠疫由高丽迅速扩散到中原和蒙古一带,当时的元朝当局采取了严格的预防措施(不知道有没有皇帝亲自指挥,亲自指导)。它的策略就是局限化,然后隔离杀死所有隔离区病人。彻底的切断了瘟疫的流行。而在同时期的欧洲,黑死病连续爆发五次(1346-1370年)。几乎杀死了欧洲近半人口。其死亡人数是元朝鼠疫死亡人数几十,上百倍。 有人称这次强制隔离和屠杀意义非凡,这防止了中国的情况像欧洲那样大流行。这成本最低,最没人性的防疫手段就是小傻红们至今津津乐道的"制度优势"。 1928年英国细菌学家弗莱明首先发现了世界上第一种抗生素—青霉素,从此黑死病在欧洲成了历史。而中国在那之后不断有小规模的鼠疫流行,直到抗菌素全世界大规模应用。可惜,这惠及全世界的发明和中国延续至今的皇朝"制度优势"没有半点关系! 看看今天的新冠疫情,历史似乎总是那么相似。那么今天谁将是瘟疫的终结者,会是那千年不变的"制度优势"吗?
洋知青
61 楼
问老天 发表评论于 2021-02-02 13:19:39 不是运气,而是中国的制度。 川普来了,中国的制度保证了能够扛住川普的讹诈。 病毒来了,中国的制度保证了能够扛住病毒的轰击。 若非中国的制度,川普和病毒,任何一样都能要中国命。 ================================== 一锤定音的皇帝躲了好几个月还能防住疫情,这制度太"优势"!
a
apache2000
62 楼
不得不感慨楼下的运气实在不好
洋知青
63 楼
apache2000 发表评论于 2021-02-02 14:14:59 不得不感慨楼下的运气实在不好 ====================== 太监还在嘲笑别人的性生活吗?
r
river2020
64 楼
说了多少年的独裁专制了,说了多少年的崩溃落后了,说了多少年的失败了 可是结果还是将中国的经济说到了世界第二,将中国人的富裕和爱国心说到了世界第一
偶偶地来一发
65 楼
人必自助,然后运气才会好
三哥NB
66 楼
“本来一个疫情让民众对习近平政权处理危机的能力深表怀疑,不满之心四起,冲击其统治,眼看着它就有点慌乱”这是作者的许多西方白猪的期待,可惜,并不是事实!