白宫升级对驱逐案法官的攻击:“严重滥用职权”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月20日 7点52分 PT
  返回列表
39584 阅读
46 评论
美国中文网

白宫新闻秘书莱维特(Karoline Leavitt)周三加大了对联邦法官博斯伯格(James Boasberg)的批评力度。博斯伯格此前发布裁决,阻止川普政府驱逐一批被指控为委内瑞拉黑帮成员的移民,并下令载有他们的航班返航。尽管博斯伯格最初是由共和党总统提名的,莱维特仍然指责他是“民主党激进分子”,进一步加剧了共和党与司法部门之间的紧张关系。

莱维特在周三的白宫新闻发布会上表示,博斯伯格试图在航班起飞时紧急下达口头命令进行干预,阻止川普政府驱逐行动。她强调,目前政府没有计划增加飞往萨尔瓦多的航班,以遣返涉嫌的黑帮成员。她随后对博斯伯格展开猛烈抨击,指责他“滥用司法权力”,并称他是“试图篡夺总统权力的激进法官”。

莱维特说,“我只想指出,本案的法官本质上是在说,总统无权将外国恐怖分子驱逐出美国领土,这是对司法权力的严重滥用。法官没有这样的权力。这是白宫和政府坚定抗争的原因。”她进一步强调,根据《外国敌人法》,总统拥有直接驱逐外国人的行政权力,因此政府将继续执行驱逐行动。

莱维特还指责博斯伯格在司法体系中偏向民主党,列举了他的妻子对民主党的政治捐款、前总统奥巴马提名他出任地区法院法官的背景,以及他对川普政策的“蔑视”。

然而,博斯伯格最初是由共和党总统小布什提名为华盛顿特区高等法院法官,随后在2010年被奥巴马提名为联邦地区法院法官。

本案的争议源于博斯伯格在周六发布的裁决,该裁决阻止了川普政府援引《外国敌人法》迅速驱逐一批委内瑞拉移民。这一决定激怒了川普总统,他指责博斯伯格越权干涉行政权力。博斯伯格还要求政府提供详细信息,说明周六离开美国领空的几架驱逐航班是否违反了法院命令。对此,司法部回应称,它严格遵守了法官的命令,因为在博斯伯格发布书面裁决时,相关航班已经离开美国领空。此外,司法部以国家安全为由,拒绝透露周末发生的更多具体情况。

川普随后呼吁弹劾博斯伯格,尽管这种可能性极低,因为弹劾一名联邦法官需要众议院多数票支持,并在参议院获得67票通过。但川普的言论仍然引发轩然大波,甚至罕见地遭到了最高法院首席大法官罗伯茨(John Roberts)的公开谴责。罗伯茨表示,司法机构必须保持独立,避免受到政治攻击。

s
seewhatisee
1 楼
川普显然对美国司法制度有自己的看法和行动。
k
kittyl
2 楼
川普执政就象gangster头目
浪迹天下
3 楼
不允许驱逐毒犯 难道就地枪决?
p
pcboy888
4 楼
显然曲解了法官的意思。
河中石
5 楼
送去苏联打仗
b
beixuanlv
6 楼
都是白宫一面之词,想听听法官怎么说
新桃换旧符168
7 楼
法官就是什么都要走程序 都是好多年,好多钱 所以美国很多都是过去中国那一套 一层层一部部 循规蹈矩,按部就班 美国的创新进步都毁在这些陈腐的程序里面
芬妖精
8 楼
楼下说得对,程序就是个陈腐的东西,任何犯罪只需当场射杀就行,要什么法庭审判啊
新桃换旧符168
9 楼
DEI 用用脑子好不好,但是可以简化程序?没有什么不是东就是西的。 难怪美国连一个夏时制都搞不定 程序太繁杂,连一些小东西都搞不定 见微知著,美国政体迟拖垮美国的发展
w
wfucku
10 楼
川普人身攻击,再告他一条诉状
东南方
11 楼
邪恶法官要求把驱逐的外国黑帮罪犯接回国内,这已经不是什么不当判决了,这是庇护外国黑帮,置国民的生命安全于不顾,是叛国!他收了黑帮多少黑钱才会这么丧心病狂? 罗伯茨大法官应该听明白了,这个法官被国会弹劾,不是因为什么对判决的异议,是因为他受贿和叛国!
暴利
12 楼
这个法官是五毛 鉴定完毕
H
Horologiarius
13 楼
很难区分大陆MAGA和五毛。
w
worley
14 楼
太不合理。 行政从来不干涉司法,而司法总是干涉行政。 美国有1700个联邦法官,每一个都可以下令干涉行政,是不是滥权? 拜登执政四年,1000多万偷渡客入境,联邦法官为何不干涉?现在驱逐委内瑞拉黑帮成员了,联邦法官开始干涉了。 美国航天员滞留太空两年,联邦法官不干涉,川普现在要把美国航天员接回来,联邦法官开始干涉了。
s
smart321
15 楼
当行政命令违反法律或者宪法时,司法就会出来干涉,命令违法的行政命令立刻停止,否则美国的法律或者宪法就如同儿戏,难道中国行政有违法或者违宪的问题,中国法院坐视不管吗?
a
ajaychen_2024
16 楼
砸烂公检法,MAGA们赶紧行动起来,别光说不练
土拨鼠拨土
17 楼
芬妖精 发表评论于 2025-03-19 15:41:00楼下说得对,程序就是个陈腐的东西,任何犯罪只需当场射杀就行,要什么法庭审判啊 谁来确定是否是犯罪呢?
富祖
18 楼
川普及他的内阁成员百分百不懂法,总统的不当行为可以被司法部门制止,这是美国宪法防止专制和寡头政治所立的三权分立的执行手段。公开表示将所有一月六日暴乱执法人员列为报复对象,已经是公然违法,是在告诉美国:我当总统可以目空一切,顺我者昌 逆我者亡。如果美国人民希望这样,让美国再次伟大就是一句骗人的口号,正相反,可以把美国变成下三滥的二流国家。
谁想找抽1
19 楼
川普说什么,川粉跟追剧一样统统照单全收,立马自由发挥,朋友圈到处传谣。 川普说出来的承诺,连标点符号都夹带谎言,墨西哥至今没付一分钱建墙费用。
T
TitaniumAtlas
20 楼
本案的法官本质上是在说,总统无权将外国恐怖分子驱逐出美国领土 ——- 胡说八道,只是不得在未经审判的情况下将合法移民驱逐出境
T
TitaniumAtlas
21 楼
胡说八道,司法就是来制约行政权的,但行政不得干预司法,因为三权中最有力的就是行政权,而美国是以法立国而不是以行政权立国 —- ?worley 发表评论于 2025-03-19 16:39:54 太不合理。 行政从来不干涉司法,而司法总是干涉行政。
C
CTPCW
22 楼
行政从来不干涉司法,而司法总是干涉行政。
C
CTPCW
23 楼
拜登执政四年,1000多万偷渡客入境,联邦法官为何不干涉?
雨过天晴2011
24 楼
败灯执政,10M偷渡客入境,联邦法官为何不干涉?where are they?
s
smart321
25 楼
拜登在处理非法移民上是按照美国法律做的,司法当然不去干预,川普的做法违反美国法律,司法就要去干预,怎么不对?比如说川普说那些人是犯罪分子要送去别国劳教,有证据吗?他说别人是罪犯就是罪犯吗?在美国这些人是可以状告政府要求赔偿的。司法要求川普政府停止这么做有什么不对的?即使对待非法移民也要按照法律来,不能为所欲为
马年生
26 楼
特朗普的选举承诺估计多半要跳票了。
a
ajaychen_2024
27 楼
川普没有时间和功夫在这里浪费,乱抓人结果被告上法庭浪费更多的纳税人的金钱和时间那又如何?反正他才不Care呢,他要的就是那种即时效果,MAGA们自嗨高兴就行了,反正他们的记忆力就和金鱼一样,可以又在白宫网站上记上一功,又赢了一次,管他最后花了多少钱,驱逐了多少非移人数呢。 smart321 发表评论于 2025-03-19 19:08:07拜登在处理非法移民上是按照美国法律做的,司法当然不去干预,川普的做法违反美国法律,司法就要去干预,怎么不对?比如说川普说那些人是犯罪分子要送去别国劳教,有证据吗?他说别人是罪犯就是罪犯吗?在美国这些人是可以状告政府要求赔偿的。司法要求川普政府停止这么做有什么不对的?即使对待非法移民也要按照法律来,不能为所欲为
s
seator
28 楼
这个法官是2023上任的,原来那时候的总统是共和党
春风春雨88
29 楼
smart321 发表评论于 2025-03-19 19:08:07拜登在处理非法移民上是按照美国法律做的 -------------- 才不信放进千万非法移民进来没有法律漏洞, 法官不去追究就是了
f
fonsony
30 楼
证明法官都不是正确无误的。下边如是最高也是如此推论。
J
JasonRSM
31 楼
完全同意,是滥用职权
C
Capitaltwo
32 楼
对于这种勾结黑势力腐败的法官,元首应该让马保国负责整治,彻底查清其腐败事实并给予严办。
正人伪君子
33 楼
为什么一个法官就能代表司法?应该是是一个法官团体才合理吧? 这个应该改革。 就象国会一样,不能单个议员说了算。
L
Lisland_2013
34 楼
保守派首席大法官都站出来了,肯定是白宫瞎搞了
s
swmpsp
35 楼
白左已经渗透整个美国社会,美国等着完蛋吧,没救了 看看阉党当政的大明晚期就知道了
s
starwars
36 楼
可能根本不是什么流氓,trump在乱讲
i
iask
37 楼
smart321 发表评论于 2025-03-19 19:08:07拜登在处理非法移民上是按照美国法律做的,司法当然不去干预, ========================================================== 非法移民就是“犯了移民法的偷渡客”, 怎么"司法当然不去干预“? 以后说话别这样自己打脸
n
nihow
38 楼
楼下还在白左,哪还有什么白左,不都被打倒了吗?难得一个尽职的法官,看这架势也要被打倒,到时一切权力归一尊,一尊说什么就是什么,那就玛噶了。
T
TitaniumAtlas
39 楼
春雨88 发表评论于 2025-03-19 19:34:06 smart321 发表评论于 2025-03-19 19:08:07拜登在处理非法移民上是按照美国法律做的 -------------- 才不信放进千万非法移民进来没有法律漏洞, 法官不去追究就是了 —- 要是有漏洞共和党就会去抓了。事实上拜登就是依法把他们抓了,然后提出庇护申请后又因为拘留营不够用依法放了,放在美国国内,这种情况下应该是国会修改法律的责任。
i
iask
40 楼
议员弹劾无职业操守的法官,该法官出于个人仇恨反对川普驱逐罪犯,首席大法官凭什么对民选议员指手画脚。司法届除了弹劾几乎没有制衡力量,连弹劾都反对,这种法官才是独裁 ================================================================== Lisland_2013 发表评论于 2025-03-19 20:55:00保守派首席大法官都站出来了,肯定是白宫瞎搞了
i
internuts
41 楼
seator 发表评论于 2025-03-19 19:32:00这个法官是2023上任的,原来那时候的总统是共和党 --------- heck! are you ok? in 2023 wasn't the president biden?
羽衣甘蓝
42 楼
这些左派法官都应该被罢免!
东方明月-
43 楼
trump最仇恨司法,因为他的无法无天行为被司法部门限制。因为他造谣撒谎无法通过司法辩论。因为他是美国司法判决的第一个罪犯总统。
西
西门雪
44 楼
回复:‘smart321 发表评论于 2025-03-19 16:59:39 当行政命令违反法律或者宪法时,司法就会出来干涉,命令违法的行政命令立刻停止,否则美国的法律或者宪法就如同儿戏,难道中国行政有违法或者违宪的问题,中国法院坐视不管吗?’ **================** 那法官判全美国人都必须马上自杀,谁来推翻这判决?
D
Dynau
45 楼
从道理上讲,你说的是对的,当然拜登那段是错的,越境本身就违法了,拜登政府没有采取措施守卫边境也是不作为,说拜登按法律处理,肯定是不对的。 这个事情,法官发布的是口头临时限制令,就是说法官并不确定川普政府是违法了,只是要求这个行政行为停止,然后在临时限制令限定的期限内进行调查,去确定川普政府是不是违法。 白宫对这个的回应是,现在几乎所有的政府行为,都被民主党以有可能违法为由告上法庭,然后法官下限制令,要求政府停止执行,等待调查,按美国司法实践,一个案子不断有新情况,拖几年是正常的,那么政府就完全没法运作了。 这本身是党派政治在行政权和司法权上的博弈,以前因为党派政治没有斗到这个领域,很多地方是有法律空白的,应该需要国会进一步立法来界定,毕竟以后民主党也会执政,共和党 也可能这么搞。 smart321 发表评论于 2025-03-19 19:08:07 拜登在处理非法移民上是按照美国法律做的,司法当然不去干预,川普的做法违反美国法律,司法就要去干预,怎么不对?比如说川普说那些人是犯罪分子要送去别国劳教,有证据吗?他说别人是罪犯就是罪犯吗?在美国这些人是可以状告政府要求赔偿的。司法要求川普政府停止这么做有什么不对的?即使对待非法移民也要按照法律来,不能为所欲为
羽衣甘蓝
46 楼
支持伟大的川普!罢免左派法官!