城里装懂病毒,装懂英语的翻译这两段吧,看看你们啥水平?

y
ytwadk
楼主 (文学城)
这是闫丽梦博士报告中的两段,看懂了你也就找到了关键的答案,城里不都是大牛人吗,是骡子是马出来溜溜吧。这样的英语高中生都能懂。 Importantly, ZC45 and ZXC21 are bat coronaviruses that were discovered (between July 2015 and February 2017), isolated, and characterized by military research laboratories in the Third Military Medical University (Chongqing, China) and the Research Institute for Medicine of Nanjing Command (Nanjing, China). The data and associated work were published in 2018. Clearly, this backbone/template, which is essential for the creation of SARS-CoV-2, exists in these and other related research laboratories. What strengthens our contention further is the published RaTG13 virus, the genomic sequence of which is reportedly 96% identical to that of SARS-CoV-2. While suggesting a natural origin of SARS-CoV-2, the RaTG13 virus also diverted the attention of both the scientific field and the general public away from ZC45/ZXC21. In fact, a Chinese BSL-3 lab (the Shanghai Public Health Clinical Centre), which published a Nature article reporting a conflicting close phylogenetic relationship between SARS-CoV-2 and ZC45/ZXC21 rather than with RaTG13, was quickly shut down for “rectification”. It is believed that the researchers of that laboratory were being punished for having disclosed the SARS-CoV-2—ZC45/ZXC21 connection. On the other hand, substantial evidence has accumulated, pointing to severe problems associated with the reported sequence of RaTG13 as well as questioning the actual existence of this bat virus in nature. A very recent publication also indicated that the receptor-binding domain (RBD) of the RaTG13’s Spike protein could not bind ACE2 of two different types of horseshoe bats (they closely relate to the horseshoe bat R. affinis, RaTG13’s alleged natural host), implicating the inability of RaTG13 to infect horseshoe bats. This finding further substantiates the suspicion that the reported sequence of RaTG13 could have been fabricated as the Spike protein encoded by this sequence does not seem to carry the claimed function. The fact that a virus has been fabricated to shift the attention away from ZC45/ZXC21 speaks for an actual role of ZC45/ZXC21 in the creation of SARS-CoV-2.

更多我的博客文章>>> 城里装懂病毒,装懂英语的翻译这两段吧,看看你们啥水平? 闫丽梦博士9月14日有关中共病毒起源研究报告 - 个人翻译版不断更新中 闫丽梦博士团队所写的有关中共病毒来源的科学报告今天已发表,内有下载链接 一张照片胜于千言万语 9月13日川普总统的经济顾问纳瓦罗首次将此次的病毒改称为中共病毒
y
ytwadk
那些积极反闫博士的ID们,不敢翻译的就视为你既不懂英语,更不懂病毒。机器翻译不出专业词汇。
老生常谈12
L
LogicalPIs
你们批别人的时候,也是【挑战顶级病毒科学家,是自不量力,也显示你很愚蠢,除非你有比xx牛的论文】吗?也先考证书吗?
L
LogicalPIs
一定不需要吧?批评张嘴就来吧?标准只是给别人的吧?质疑博士后需要证书,你批博导是没问题的吧?脸皮是不需要的吧?
王利民
Nonsense assertion up there, in terms of scientific research.
俺老四川哈
好人还和郭文贵路德一道混? 她是为了绿卡吧, 她的印度老公估计和她不太和谐。
s
spooky
牵强附会,把新冠病毒拉扯上两个15年和17年才发现的在蝙蝠上的病毒。按此逻辑,人就是猴子上改造出来的。
起名废
她的印度老公应该跟你挺和谐的,你去吧。
L
LogicalPIs
你这都知道? 很神奇
中航科工六院
整篇assumption在买提抄的
h
huntridge
不懂病毒但是可以看出缺乏依据和推理。
加州耍猴人
如果是人造的,不在乎用哪年发现的病毒。
s
spooky
你说起来也在生物纲里搞些东西,没有几个大拿给你背书,这种一鸣惊人的理论就只在大街小巷可以流行。
加州耍猴人
可成一家之言,能够解释很多事实,但是缺乏铁证,难以形成可靠的结论,算是一种基于专业背景的推测,不过,这

样的文章不需要说服同行,只要能够说服更多的西方国家的普通民众就行了。让大家能够给各自国家的政府施加压力然后联合起来对付共产中国。

文章的内容不重要,重要的是传播/推介的方式和在普通人群中的影响力----这应该是传媒那帮人研究的事情,和病毒学关系不大。

学术是学术,政治是政治,各有各的玩法。

y
ytwadk
大家看到了吧,这就是反对闫博士们的水平,没有一个敢亮出自己专业和外语水平,都是滥竽充数。
s
spooky
所以肥皂粉可以上联合国,只要政治归政治,证据归证据?
L
LogicalPIs
你也是做病毒的博士后。你评价一下?她对于RaTG13与SARS-CoV-2相关不如ZC45/ZXC21(且不论)是怎么证明病毒是
加州耍猴人
你玩病毒,是做武器还是发论文----这原本就是两条路上的车吗。干过生物技术公司的都

知道,顶级成果用来换钱的,不能发表。生物武器用来杀人的,怎么能发表呢?

 

 

c
cn_abcd
这就是美国这次抗疫失败地根本原因,把科学和政治搅合到一块儿
相对强度
这两段话全是推测。根本就不是科学论文的写法。文中的结论都是根据什么文章撤稿,阴谋论来的
L
LogicalPIs
顺便告诉一下lz, 用一篇不同的文章被撤回就咬定是那政治惩罚,从而证明病毒是人造的是否科学?
难得糊涂一次
闫丽梦有没有公布ZC45 and ZXC21基因序列?

加州耍猴人
你还不配和我讨论专业问题,上次免费教了你一个“真阳性/假阳性”的本科生知识点,我已经觉得吃亏了,你

想知道专业的东西,自己下功夫去学。

另外,我N多年前就从博后的坑里跳出来了----这并不妨碍我对于勤奋/诚实的博后的尊敬。

L
LogicalPIs
也说一下,作为病毒领域的博士后,你能否接触高级机密?更有甚者,国家级别生物武器机密?
y
ytwadk
就凭你这些话我就断定你根本就没看懂这两段话,一边歇着吧,套用川普说过的话disgraceful,白活七十年。
L
LogicalPIs
你不至于读不通吧?还是能懂,但是立场原因打死不说?缺乏作为科学家的科学立场。人品很差
s
spooky
新冠病毒现在公布于世,你说是合成武器还是不是合成武器?博士的文章支持了合成武器?
加州耍猴人
肥皂粉的事儿,多大可信度?
L
LogicalPIs
真阳性/假阳性的问题,你就别嘴硬了,盗用了我的话1小时后当成自己的。好意思?
相对强度
你看起来没有最基本的科学训练过的人。
难得糊涂一次
你回答我的问题。
y
ytwadk
拜托,就别在这丢人现眼了,一听就知道你就是个不懂外语的外行,自己去看报告吧,机器翻译,中文初中水平就能懂。
加州耍猴人
你这是实在话----防疫这事儿,现在在美国已经不归“科学”来管了,或者说,科学已经管不了了,一切就只能靠政治了。
难得糊涂一次
闫丽梦有没有公布ZC45 and ZXC21基因序列?
y
ytwadk
你把那两段英语翻译出来,看懂了再来问问题吧。
难得糊涂一次
你只要回答有还是没有,不需要泼妇骂街
难得糊涂一次
那两段英语没有说有公布基因序列
y
ytwadk
大家自己玩吧,不奉陪了,水平让我好失望。
L
LogicalPIs
加州耍猴不敢说,你说说?她对于RaTG13与SARS-CoV-2相关不如ZC45/ZXC21(且不论)是怎么证明病毒是人造的?
L
LogicalPIs
可别说【你们的水平不够,我不告诉你】哈哈
加州耍猴人
你别嘴硬了,你要是真懂,就不会做错我给你出的几道题,我知道你可能会去百度或者google,但是

我的题目里面有陷阱,你如果理解不深只靠网络检索,八成会掉进去。果不其然,你真的掉进去了。N多年前,我当TA的时候,就是这么考察本科生的。

事后我很后悔,因为我在你身上浪费了太多时间。

你和我在专业领域内,没有对话基础,真的没有。我不想在你身上浪费时间。

 

h
huntridge
缺乏依据和推理!敢辩论吗?
难得糊涂一次
被我抓到尾巴想溜了
L
LogicalPIs
也不敢说。或者?你根本看不懂?溜了?
加州耍猴人
我要说的是:生物武器相关的研究,可以不见诸任何学术论文。这事儿就和两弹一星那些元勋们一样。换言之,任何人说“新冠是

中共的生化武器“----这在目前都很难100%证实或者证伪

这是政治,不是学术。

L
LogicalPIs
你是真不要脸。我的话和你的问题哟差别吗?我1小时前问你,你溜,一小时后来问我。好了,结束吧
L
LogicalPIs
真的读不懂?
加州耍猴人
你问的太多了。
L
LogicalPIs
这个回答好!此处无声胜有声啊~~至少你没有强自吹牛,说你能知道dod的绝密
红米2019
2018年的文章说他们failed isolation of the infectious virus
4
40
或者她是语言天才,或者这是英语母语的人写的。
y
ytwadk
四个作者都是病毒学博士,后三个都在美国,而且在国际顶级期刊发表过论文,写自己专业很容易。
y
ytwadk
当年SARS时是只有港大这个实验室成功分离了病毒。
4
40
就是说英文版不是她本人写的