文革的阶级斗争跟原文理解的不是一个东西， 这种幼稚的曲解正是反文革派让你们相信的东西。。
文革的阶级斗争主要对象是针对党内和政府内的官员。 这个说法都在大量的公开中共文件中找到。
反文革派们故意曲解历史， 当【睁眼瞎子】而已。
别信口雌黄
你心虚，火速修改帖子，我就不计较了。“大量的公开中共文件中”还提到了“团结”，还提到了“反对打击一大片”。你说这是真话还是放P？
哎， 多读读史， 别只看表面。 文革的阶级斗争是很多法治国家都搞的， 说法做法不同而已。
因为很多人曲解历史, 把文革的起源说成是为了个人夺权之类, 这样的说法不值一驳. 我们翻开以毛泽东为代表的[文革派]在被推翻后, 毛的反对派, [走资派]又叫[改革开放派]们总结的毛发动[文革]的起源和理论基础. 抛开一些时代性的用语, 这是全中国乃至全世界到目前为止最具有权威性的概括. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于建国以来党的若干历史问题的决议
（一九八一年六月二十七日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过）
“文化大革命”的十年
（19）。。。这场“文化大革命”是毛泽东 同志发动和领导的。他的主要论点是：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多 数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路 线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述 的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。这些论点主要地出现在作为“文化大革 命”纲领性文件的《五·一六通知》和党的“九大”的政治报告中，并曾被概括成为所谓“无产阶级专政下继续革命的理论”，从而使“无产阶级专政下继续革命” 一语有了特定的含义。。。。。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 从中我们可以看到老毛对政府体制内的黑暗面, 有两点很有历史开创性的看法 1. 过去的各种斗争(即, 政府主导的各种运动, 专案组, 严打等等. 今天的中国依然在重复的东东) 都不能解决政府体制内的黑暗面. (这无疑是老毛看到建国搞了各种运动后, 政府内部依然存在黑暗的事实, 总结出的结论. 忧虑这样下去, 人民政府还是要蜕变. 即, 政府自己治不好自己的病. ) 2. 只有依靠，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面. (这在中国历史上绝无仅有, 哪有依靠[民告官]的政府? 但和西方民主体制有异曲同工之妙. 即, 只有依靠民众揭发政府/监督政府, 才有可能解决体制内的问题 ) 文革正是个实践. 尽管文革在实际上操作上, 有各种失误, 但文革实际上挑战的是, 中国周而复始的[朝代更替]的怪病. 中国的路怎么走, 谁也不知道. 俺相信, 老毛作为[皇帝], 认识到这两点, 而且去尝试, 综观中国2千年封建历史, 老毛受得起 [毛主席万岁] 这5个字. [毛主席发动文革的原因，现在这问题依然存在，而且更严重了。希望今天的我们的智慧，能在文革的悲剧中汲取教训，至少部分地解决这种问题].
都不是好东东
揭发政府/监督政府, 去解决体制内的问题。
文革这种提法现在被压制了， 将来一定会再次提起。
过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述 的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。
这些反毛派真奇怪， 老毛公开的提法， 毛反对派（走资派）的总结， 他们都不接受。
用这种说法看历史的话， 叫莫须有， 让人笑话。
实际上， 老毛的上述提法主张有历史脉络可寻， 包括后来把罢工条款加入中国宪法都是一脉相承。
这些主张（包括监督政府的言论自由，罢工自由）， 是今天毛的反对派都不敢正视的内容。
真不要脸
人民民主专政是对付地富反坏右的。文革初期为什么受害者都是群众老百姓？ 理由慢慢去理解吧。经过文革很多人迄今认为抄家批斗一切针对老百姓行为都是毛下令干的。有人问为什么毛对老百姓过不去？
这个是容易理解的。
文革目的动机当然不是发起人说的那样，也不可能是继承他的思想衣钵人解释的那样。还是要看看其他各路理解分析才能大致找到根本。若干年后才能下结论。
看看坛子就知道了。。。
中国依然不存在理性讨论的文化氛围， 也没有多党能和平共存的土壤 。。。
开着公司的资本家，出租者房子的房产主，帝国主义大公司的高管， 让他们怎么去搞阶级斗争？
资本家号召员工奋起千钧棒， 把自己的公司搞垮还是瓜分？
房产主鼓励房客别付自己房租？
高管中管上班给大老板写大字报？
这些阶级斗争范畴的事， 如何要求这些人五人六的毛毛去做？ 笑话太笑了。
国内的大唱红歌的毛毛， 比如退休工人，到广场跳跳唱唱”敬爱的毛主席我们心中的红太阳“， 君子动口和腿而已没动手，不影响维稳， 可以； 若是开个秘密会议组织个悄悄的以阶级斗争为纲的团体，写出纲领排出组织框架，准备认认真真地搞搞阶级斗争，当局恐怕就会维他一次稳了。
要不， 私有企业的上班时串联工友同事， 怎么给老板带高帽？国企的呢， 下班到阿狗家开个小会， 明儿大伙带上红袖章到办公大楼给老总贴张大字报？ 【转贴。 原文链接：http://bbs.wenxuecity.com/mychina/915612.html 】
文革的阶级斗争跟原文理解的不是一个东西， 这种幼稚的曲解正是反文革派让你们相信的东西。。
文革的阶级斗争主要对象是针对党内和政府内的官员。 这个说法都在大量的公开中共文件中找到。
反文革派们故意曲解历史， 当【睁眼瞎子】而已。
别信口雌黄
你心虚，火速修改帖子，我就不计较了。“大量的公开中共文件中”还提到了“团结”，还提到了“反对打击一大片”。你说这是真话还是放P？
哎， 多读读史， 别只看表面。 文革的阶级斗争是很多法治国家都搞的， 说法做法不同而已。
来源: hillhawkus 于 2017-09-16 16:49:38 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 8 次 (448 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题文革的阶级斗争跟原文理解的不是一个东西， 这种幼稚的曲解正是反文革派让你们相信的东西。。
文革的阶级斗争主要对象是针对党内和政府内的官员。 这个说法都在大量的公开中共文件中找到。
反文革派们故意曲解历史， 当【睁眼瞎子】而已。
因为很多人曲解历史, 把文革的起源说成是为了个人夺权之类, 这样的说法不值一驳. 我们翻开以毛泽东为代表的[文革派]在被推翻后, 毛的反对派, [走资派]又叫[改革开放派]们总结的毛发动[文革]的起源和理论基础. 抛开一些时代性的用语, 这是全中国乃至全世界到目前为止最具有权威性的概括.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于建国以来党的若干历史问题的决议
（一九八一年六月二十七日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过）
“文化大革命”的十年
（19）。。。这场“文化大革命”是毛泽东 同志发动和领导的。他的主要论点是：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多 数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路 线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述 的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。这些论点主要地出现在作为“文化大革 命”纲领性文件的《五·一六通知》和党的“九大”的政治报告中，并曾被概括成为所谓“无产阶级专政下继续革命的理论”，从而使“无产阶级专政下继续革命” 一语有了特定的含义。。。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
从中我们可以看到老毛对政府体制内的黑暗面, 有两点很有历史开创性的看法
1. 过去的各种斗争(即, 政府主导的各种运动, 专案组, 严打等等. 今天的中国依然在重复的东东) 都不能解决政府体制内的黑暗面.
(这无疑是老毛看到建国搞了各种运动后, 政府内部依然存在黑暗的事实, 总结出的结论. 忧虑这样下去, 人民政府还是要蜕变. 即, 政府自己治不好自己的病. )
2. 只有依靠，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面.
(这在中国历史上绝无仅有, 哪有依靠[民告官]的政府? 但和西方民主体制有异曲同工之妙. 即, 只有依靠民众揭发政府/监督政府, 才有可能解决体制内的问题 )
文革正是个实践. 尽管文革在实际上操作上, 有各种失误, 但文革实际上挑战的是, 中国周而复始的[朝代更替]的怪病. 中国的路怎么走, 谁也不知道. 俺相信, 老毛作为[皇帝], 认识到这两点, 而且去尝试, 综观中国2千年封建历史, 老毛受得起 [毛主席万岁] 这5个字.
[毛主席发动文革的原因，现在这问题依然存在，而且更严重了。希望今天的我们的智慧，能在文革的悲剧中汲取教训，至少部分地解决这种问题].
都不是好东东
揭发政府/监督政府, 去解决体制内的问题。
文革这种提法现在被压制了， 将来一定会再次提起。
过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述 的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。
这些反毛派真奇怪， 老毛公开的提法， 毛反对派（走资派）的总结， 他们都不接受。
用这种说法看历史的话， 叫莫须有， 让人笑话。
实际上， 老毛的上述提法主张有历史脉络可寻， 包括后来把罢工条款加入中国宪法都是一脉相承。
这些主张（包括监督政府的言论自由，罢工自由）， 是今天毛的反对派都不敢正视的内容。
真不要脸
人民民主专政是对付地富反坏右的。文革初期为什么受害者都是群众老百姓？ 理由慢慢去理解吧。经过文革很多人迄今认为抄家批斗一切针对老百姓行为都是毛下令干的。有人问为什么毛对老百姓过不去？
这个是容易理解的。
文革目的动机当然不是发起人说的那样，也不可能是继承他的思想衣钵人解释的那样。还是要看看其他各路理解分析才能大致找到根本。若干年后才能下结论。
看看坛子就知道了。。。
中国依然不存在理性讨论的文化氛围， 也没有多党能和平共存的土壤 。。。