引用 @拉轰的喵喵 发表的: 我说了狗是生命,非一般物品,并没有说狗价值高于或者等同于人。你不但逻辑没学好,语文也没。
引用 @LPLV5PPGod 发表的:卖宠物店给你几个钱?我杀了卖肉能挣的更多。
引用 @吴小臭臭 发表的:动保还用黑?老左逼了
引用 @新秀吹杨 发表的: 原始人掌握什么科技的力量了?不照样在食物链顶端
引用 @northzeus 发表的: 让人不适的一条新闻。 不反对吃狗肉的,也不反对宣传爱狗的,但是这新闻读起来让人心里别扭。
引用 @天下第叁拾叁 发表的: 我想知道别扭在哪里。
引用 @甘巨侠 发表的: 去看看澳大利亚士兵干得事,你就会磕得慌
引用 @衔接之神大后锋 发表的: 有被孝到。
引用 @MK14EBR 发表的: 因为吃狗肉没啥不对的,只要狗是合法途径得到的。这文章把救狗吹得很高尚,所以别扭。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @疯人院的武陵人 发表的: 我不懂了,给我解释解释六万美金可以给多少孩子,再换个说法,可以让多少中国儿童吃上好的饭?你爱狗没人反对,用如此多的话费去给狗就是离谱,不要宣传什么爱狗爱心了,这就是自我感动,真是又被孝到,在爱狗人士眼里,狗比人还值钱
引用 @Vincent_SOE 发表的: 金毛正当途径也不会进屠宰场。。。。
引用 @艸兯朲 发表的:。。。。。等放假回家了得去吃一顿狗肉,好久没吃,馋了
引用 @Vincent_SOE 发表的: 有人救人有人救狗,又不是同一笔钱,人家本来就是动物救治机构,怎么去救人?这就好比中国不造航母,能建好多希望小学,另外,中国也有动物救援机构。这就是两码事。人家自己成立这个机构,自己募集资金,怎么用是人家的事。
引用 @Valparaisotto 发表的: 说得好,那为什么不去救救牛猪它们?
引用 @危地马拉大西瓜 发表的: 想知道为啥只拯救金毛犬,其他毛的犬呢?
引用 @KembaLin 发表的: 六万美元?中国表示还有成千上万条狗等着你们来救!
🔥 最新回帖
看对谁了,别人的🐶,就是一般物品
我的意思跟你一样,我的意思就是既然偷了金毛肯定卖宠物店
?
那时还不是食物链顶端吧,比如干不过成群的老虎,狮子,狼,只能说是顶层。 然后通过设陷阱可以干掉一些同是顶层的动物,但设陷阱我认为属于科技的范畴了。
🛋️ 沙发板凳
我想知道别扭在哪里。
我也想知道
去看看澳大利亚士兵干得事,你就会磕得慌
澳大利亚士兵和澳大利亚爱心人士有什么关系?
这就是宣传
这就是宣传
别扭在感觉不是在说狗
因为吃狗肉没啥不对的,只要狗是合法途径得到的。这文章把救狗吹得很高尚,所以别扭。
啊?这里哪有澳大利亚?
我不懂了,给我解释解释六万美金可以给多少孩子,再换个说法,可以让多少中国儿童吃上好的饭?你爱狗没人反对,用如此多的话费去给狗就是离谱,不要宣传什么爱狗爱心了,这就是自我感动,真是又被孝到,在爱狗人士眼里,狗比人还值钱
金毛正当途径也不会进屠宰场。。。。
逆天改命,苍了天了
你咋知道?人家也有收养很多中国孤儿
很多人去非洲做慈善吧,我们学校很多老师也去新疆西藏支教
人家的钱不是问你要的,人家要做什么和你没关系。 上次我们的流浪狗收容基地就来了个像你这样的人问我们为什么不把支撑基地的资金拿去救人。
印第安人表示赞同
有人救人有人救狗,又不是同一笔钱,人家本来就是动物救治机构,怎么去救人?这就好比中国不造航母,能建好多希望小学,另外,中国也有动物救援机构。这就是两码事。人家自己成立这个机构,自己募集资金,怎么用是人家的事。
天天搞歧视
为啥金毛不能进屠宰场,检验不合格?
也不是没有。这个大概率是被偷的,饲养的话不会养金毛来吃,据说金毛骨架大肉少不划算。
快过年了,回老家能吃好多狗肉,想想就很香!哈哈
这得是多有钱人才吃金毛,这得是多傻缺的商家不卖而是选择杀了吃……
?
花了6w美元,也没什么好说的,公平买卖,程序合理,就像有人花高价买奢侈品一样,没必要苛责,我支持这种方式保护动物,少来嘴上谴责,暴力干涉,花了钱就非常道德
我家开火锅店的,可以了不?
他们一生下来就衣食无忧,并不理解其他人类生存的艰难。
民众行为跟国家行为不要混为一谈
为什么一定要送到美国呢,中国没人养吗,6w美金能救多少狗?
哈哈哈哈哈,精辟
但不值得宣扬,不值得表扬,不值得上新闻,既然某些人想宣扬,那就要允许更多的人批评。
希特勒会因为一只鸽子死在路边而流眼泪,但却把虐杀数十万人类视做理所当然。对动物冷漠对人也冷漠并不可怕,可怕的是对动物有爱心,但却对人冷漠
图里这几只金毛品相不错,狗贩子肯定卖给宠物店,怎么会卖给餐馆呢?就是一场营销而已
嫌丑呗
笑死我了,对狗百般维护,对人动不动就人身攻击。
不好看,不喜欢呗,狗族歧视。
也许可以发展成一项产业🐶
无法理解!为何对狗充满善意。对人却如此恶毒!
因为扶贫救孤是国家的责任