引用 @鲁小胖23 发表的:那,老婆跑了怎么办。。。?
引用 @Vincent_SOE 发表的: 好的,批准了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @虎扑JR0556377306 发表的: 图里这几只金毛品相不错,狗贩子肯定卖给宠物店,怎么会卖给餐馆呢?就是一场营销而已
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @骑扣奥尼尔失败 发表的: 爱狗本来就是伪善,人是物种,狗也是物种,一个物种把弱小的物种奴化天天嚷嚷着爱它还不是伪善?不会所有爱狗人士都以为狗离了人活不了吧?流浪狗不会打嘴巴子就可以胡言乱语了?狗离了人是死是活那都算是大自然的法则,养着是什么行为?哪天外星人干过来了奴化人类后把人类养着并声称人类是外星人的朋友,尬不尬?你把狗当朋友之前最起码要知道狗的祖先是被迫当朋友的吧?
引用 @Vincent_SOE 发表的: 三鹿,蒙牛,伊利还能越做越大,就证明了同类可怜同类就是句屁话。
引用 @范思哲sf 发表的: “虽然他们失去了国家,但他们得到了自由” 🐶
引用 @凯撒还是天天 发表的:你这是造谣还是有证据
引用 @灯红酒绿问圣僧 发表的: 印第安人表示赞同
引用 @呀啦嗦巴扎嘿 发表的: 你行你救
引用 @凯撒还是天天 发表的:好了,知道你家不养猫狗了
引用 @蔓延伤城 发表的: 田园犬我知道确实有卖的,金毛主人卖狗的不至于这么多吧,花钱买回来养出感情了之后卖掉吗,很离谱吧
引用 @Kaden阿长 发表的: 全国又有多少持证饲养的养殖狗,还不是偷狗毒狗和农村收狗,有的所谓的养殖厂就算有也只是个空壳子,还是从别的地方收狗,而且杀狗的方法很多也不能保证人道 不搞规范就不能怪别人来反对
引用 @拉轰的喵喵 发表的: 有特殊意义,动物(非特指狗),和其他物品不一样,他们是有感官的生命,你可以随意破坏玩具,但不能随意虐待动物。尤其是偷狗卖给狗肉店,比偷别的东西对主人的伤害更大。
引用 @0719M 发表的: 百度会用不?
引用 @小瓜瓜来了 发表的: 众生平等,如果美国佬吃人,你孩子你父母被抓了要被吃 你怎么想
引用 @叶大伯 发表的: 看场地用
该内容已删除
引用 @顾天真 发表的: 如果停止了食用狗肉,那些以屠宰贩卖肉狗的地区就会没法生存?我觉得你这个类比不太行……
引用 @风起青萍之末9 发表的: 再说,就拿狗说事,也没见那些爱狗之人救助本土田园犬啊,多少本土优良犬种被当做肉狗送进屠宰场,垃圾人工导致出来的有严重基因缺陷的洋狗却被当宝,劣币驱逐良币。。
引用 @哈登你别掉链子啊 发表的: 可人活着不就是为了自己吗,行善本身就是感动自己的行为
引用 @一腔剑胆琴心 发表的: 他们一生下来就衣食无忧,并不理解其他人类生存的艰难。
引用 @天下第叁拾叁 发表的: 澳大利亚士兵和澳大利亚爱心人士有什么关系?
引用 @她们说我很白 发表的: 那你问问他
引用 @用户0012306612 发表的: 滚到微博上去打缩写
引用 @风决永 发表的: 为什么爱狗是伪善?人家喜欢狗,看见狗被杀觉得不舒服,不想狗子被杀,自己花钱把狗子买下来保证它不被杀,有什么问题?哦,拯救生命就必须救人是吧,救狗就不行?那你拯救过什么吗?就算你救过人,也没有任何道理指责爱狗人士为自己的爱好投入吧。喜欢狗,所以不想狗死,和喜欢车,所以买好车,本质上有区别吗?
引用 @路漫修远筚路蓝缕 发表的: 花了6w美元,也没什么好说的,公平买卖,程序合理,就像有人花高价买奢侈品一样,没必要苛责,我支持这种方式保护动物,少来嘴上谴责,暴力干涉,花了钱就非常道德
引用 @铁背心2 发表的: 你为什么不问问自己?
引用 @顾天真 发表的: 这和是不是素食有什么关系,请说得详细明白一点?看不懂你的逻辑
引用 @拉轰的喵喵 发表的: 你觉得这事背后有推手?那为什么不想想中国新闻媒体是高度控制经过高度筛选的,这又算专业行为吗?
引用 @LPLV5PPGod 发表的:你吃过金毛吗?你去问问大狗宠物店收不收。
引用 @拉轰的喵喵 发表的: 你这算是一本正经的胡说八道。任何类型的财物对主人有特殊意义?我觉得我的袜子就对我没有特殊意义。就算有也只是保暖,随时可以被替换。宠物就不一样,动物的价值不但在于对主人的意义,还在于它本身就有生命。对动物的怜悯是人道主义的延伸。
引用 @她们说我很白 发表的: 很多人去非洲做慈善吧,我们学校很多老师也去新疆西藏支教
引用 @金鱼绅士 发表的: 我这种常吃狗肉的,宠物狗的肉和肉狗的口感完全不一样,皮也不一样。吃都吃得出
引用 @主宰来了 发表的: 割胶确实残忍,砍树就砍树不要虐待树。用橙剂可以大幅降低植物的痛苦,快速到达极乐世界。这姑娘大概就这意思,你没残忍过,你不懂。
引用 @RGBCMYK 发表的: 任何类型的私人财物对其主人都有特殊意义,正是因为特殊意义对于主人的普遍性,才使所有被偷窃物在总体上没有哪一样更特殊,你被偷的狗和他被偷的高达,对于主人具有同等的特殊意义。否认这一点,就说明你没有人类应有的共情力,而仅仅对你自己喜爱的东西有感情。
引用 @虎扑JR1162535145 发表的: 你咋知道?人家也有收养很多中国孤儿
引用 @她们说我很白 发表的: 看给你急的
引用 @衔接之神大后锋 发表的: 有被孝到。
引用 @铁背心2 发表的: 哦哦,原来你前面没有引用过别人的发言,纯粹是“被动"参与这个主题的讨论呀!哈哈哈
引用 @庭前皂角树 发表的: 看看《群己界限论》再来讨论吧
引用 @乔宝山咋不算希尔 发表的: 我理解他的意思是,偷狗比偷高达更错误的原因在于,偷狗(给肉店)往往和虐待狗联系在一起,因此一个偷狗的行为同时犯了两个错误,一个是偷,一个是虐待。而一个人偷了高达的同时却不可能虐待高达,所以偷狗比偷高达在给主人的直觉上就更不可接受。 你说的是,如果只是偷,而不涉及偷所伴随的虐待或者别的错误行为,那么偷什么都是同样的错误。人们当然有自由认为自己珍视的东西和他人所珍视的东西一样的价值,哪怕是在活物与死物之间进行比较也一样。 所以虽然看起来你们说的各自有道理并且针锋相对,但实际上说的不是同一回事。如果我理解正确的话。
引用 @亡灵剑圣 发表的: 去跟法官说啊,看他让不让偷狗的一命赔一命
引用 @LPLV5PPGod 发表的:你还是先问问宠物店收不收吧。
引用 @杰瑞旋转舔汤姆 发表的: 这就是宣传
引用 @新新新新心 发表的: 植物没有神经系统吧
引用 @疯人院的武陵人 发表的: 我不懂了,给我解释解释六万美金可以给多少孩子,再换个说法,可以让多少中国儿童吃上好的饭?你爱狗没人反对,用如此多的话费去给狗就是离谱,不要宣传什么爱狗爱心了,这就是自我感动,真是又被孝到,在爱狗人士眼里,狗比人还值钱
引用 @铁背心2 发表的: 所以你认为自己是多管闲事?
引用 @pitete 发表的: 卖到美国,伟大的美国人民偷狗贼偷了之后送到了餐馆。做着西式料理,最后得出结论,中国来的金毛口味更好一些!
引用 @xyzfyj 发表的:比如偷狗贼
引用 @老黄学传球 发表的: 救助就是伪善?还是美国人救助是伪善?
在美国,多数是黑人男的先跑。
所以你认为自己是多管闲事?
百度会用不?
大金毛不是很值钱,除非是训练有素的。当肉狗卖反而好卖,我们这的餐馆确实有见过金毛的。
安吉丽娜·朱丽的金句都没听过?
好了,知道你家不养猫狗了
按你这么说 这世界没有一句话是香的 包括你说的话全都是屁 因为三鹿早就没了
虽然他们失去了生命,但是获得了自由。
你要啥证据?美国人吃狗肉证据吗?
印第安人都被杀成少数族裔了,都没停止迫害
哈哈,我没义务救美国人吧
瓜农自己种了西瓜为啥不在淘宝自己卖。非要卖给瓜贩子呢。
养过了,养大后送给猫狗们真正的“朋友”了
花钱买回来扔了的,多了去
大狗不值钱的,比如金毛很多地方500-700就能买一只小狗,谁会去买大狗当宠物。
你如果把喜欢动物本身定义成伪善的话,那你说是伪善就是咯。然而,这种“伪善”有任何危害吗?爱狗人士阻止一些非养殖狗被杀,对其他人的利益有影响吗?对社会风气有带坏吗?说到底,这种对动物的喜爱的根本是人的同理心,一个爱护动物的人一般对周围人也会富有爱心,因为同理心本就是不分物种的。从这个角度看,爱护动物花草对社会风气有积极作用,你说呢?
我直接好家伙,杀狗还需要人道?猪鸡牛羊直呼内行
去跟法官说啊,看他让不让偷狗的一命赔一命
退伍很正常的吧
众生平等的话我们为什么杀死新冠病毒?
所以你捐钱给山区了吗?
看场地现在都用云台了。有个猫走过都给你发提示。
摘椰子🥥
他不是类比,是真实存在的,亲身经历啊,老哥。
爱狗人士阻止屠宰场杀狗,在虎扑被骂惨了啊
我觉得去帮助印第安人可能对美国人的善良更有意义,而不是跑到大洋彼岸恶心人,难道说拜登上台开始发狗粮来忽悠人了?
他们没觉得西方国家以外的人是同类
美国都退出巴黎协定了,你怎么不喷?发达国家糟蹋完环境发展好了然后别人来发展的时候就说要保护环境是吧,要喷你先从英国工业革命开始喷
你让愿不愿意他们贡献出自己鲜嫩的肉体感化你这种冥顽不灵的人 🐶 她们不愿意你就攻击她们觉悟不够高
你去美国宣传一下,牛这么可爱,是人类的好朋友,为什么美国人要吃牛?美国人不把你当神经病算你走运。
那请您去死好啦,死了就不用任何碳了,还可以给未来生成燃料,多好多伟大呀
我家金毛本来养在城里,就是看他不自由,就送回农村老家了,自由了一年多,现在失踪几个月了,生死未卜,多半也是被那些垃圾偷走了。。。
哪里的宠物店收??
澳大利亚士兵也是爱心人士呀,对,爱的也是狗~
你为什么不问问自己?
yysy qs
看看《群己界限论》再来讨论吧
那我花钱吃狗肉,合法合理。凭什么某些爱狗人士来攻击我们呢
看给你急的
控制碳排放,从中国人不吃肉做起。中国人肉吃的太多会破坏气候,所以要做个素食者哦。
除了纱比,正常人都会觉得主楼这事背后有推手
也许只是骗钱的手段而已,筹钱救狗然后开宠物店。
我这种常吃狗肉的,宠物狗的肉和肉狗的口感完全不一样,皮也不一样。吃都吃得出
你看,你还是只会从自己的喜好去理解,无法理解你不感兴趣的东西对他人也会有特殊意义
我认为她只是单纯的觉得那些不算人而已。
乐死我了。
你还是先问问宠物店收不收吧。
没怎么,和它们的日常印象非常一致
狗驯化了人类
植物没有神经系统吧
我不反对,搞人均就好了
哈哈,老哥稳
我理解他的意思是,偷狗比偷高达更错误的原因在于,偷狗(给肉店)往往和虐待狗联系在一起,因此一个偷狗的行为同时犯了两个错误,一个是偷,一个是虐待。而一个人偷了高达的同时却不可能虐待高达,所以偷狗比偷高达在给主人的直觉上就更不可接受。 你说的是,如果只是偷,而不涉及偷所伴随的虐待或者别的错误行为,那么偷什么都是同样的错误。人们当然有自由认为自己珍视的东西和他人所珍视的东西一样的价值,哪怕是在活物与死物之间进行比较也一样。 所以虽然看起来你们说的各自有道理并且针锋相对,但实际上说的不是同一回事。如果我理解正确的话。
中国餐馆的土狗怎么补救,就救金毛?说白了就是伪善者作秀罢了
宠物店买这么大的干嘛
哦哦,原来你前面没有引用过别人的发言,纯粹是“被动"参与这个主题的讨论呀!哈哈哈
🐶子成功移民美利坚 白嫖
兄弟你太搞笑了 哈哈哈哈你讲话真的没逻辑,前言不搭后语的,年龄应该不大吧。
遵守巴黎公约的话,美国人应该把代步车换成自行车或者步行,佛州德州的先把他们24小时开着的空调关掉才对吗,做到这些才有资格要求发展中国家,别双标啊
你如果看过并且了解其大意的话,不妨说出来,毕竟这是在讨论,每个人都有自己的观点,你不说出来那就不是你的观点,而只是书中的文字。
说sei呢,说sei呢
救人易被反咬一口,从飞、孙俪这都很典型,以前做义工时出钱出力到头来却恶心到自己,后来想明白了救助人民是国家的义务,普通人就不要轻易尝试
我还觉得养狗的人禁锢狗的自由是虐待呢,狗生来是自由的,凭什么要认某一个人做主子?
楼上两个都没看懂,这是指美军在越南战争中使用橙剂,不仅导致大量树木枯萎,还导致不少当地人残疾
他们的好生活不就是剥削东亚和非洲的人得来的么
How dare you
我说了狗是生命,非一般物品,并没有说狗价值高于或者等同于人。你不但逻辑没学好,语文也没。
现身说法?
宠物店收你寄过来卖。怎么样
什么时候移民?不移民只能在这挨骂哦,poex
这种国外的签名情愿一般都是在火车站团伙作案偷钱的吧好像。
一艘游轮就装得下二十只金毛吗?
在澳大利亚士兵眼中,阿富汗人的命还不如狗值钱,具体详情可看杀戮视频
有一说一,这是摸黑
虽然他们吃牛排,却不杀生,都是宰好了进口的,
有,植物的分布式神经系统实际上很先进,它们可以承受损毁一部分枝干的痛苦,不危及整株的生命,但不能说它们不痛苦。植物是用一种更高级更有持续性的生存方式成为了地球上最有统治力的生物。
成年狗不好卖的
爱狗怎么就伪善了?爱狗妨碍到同样也赋予其他事物的爱么?通过自己力所能及的方式去表达爱,并没有妨碍到他人,怎么了?按照你的逻辑,世界上大部分人类都应该消失,毕竟强者生存。世间万物是讲求平衡的,吃狗人士在允许范围内,爱狗人士不去打砸抢,做到互不干涉即可。 你应该去抨击过激爱狗人士,而不是理应爱狗者,就和爱狗人士抨击盗狗者同理,话说国内食狗者的盘中餐又有多少是正规途径而来?
我还有一个疑点,为啥是金毛,别的狗就不是狗了吗,那么多狗需要拯救呢~
他就是多管闲事啊,没毛病啊
还是送到美国的中餐厅做西式料理味道更正
宠物店是傻了去买成年犬吗…嫌自己经营成本不够高吗 而且一般宠物店都是去收别人的小狗伪装成血统犬卖 很少会有自己繁殖的 而且这种狗没血统繁殖出来的狗仔也不值钱
卧槽,英格力士
?
偷不如狗的贼??
你根本没抓住重点,你要爱狗自己做就是了,到处宣扬爱狗是人性光辉给谁看呢?救助不是伪善,标榜自己是正确的三观并把这个三观强加给别人才是伪善。借用普京的一句话:生活在非洲和很多亚洲国家的民众想要生活在与瑞典同等财富水平之中,那应该怎么做呢?吃狗肉的人从小就吃狗肉,这是人家的生活方式,他们的生活方式难道和吃牛肉吃猪肉有什么本质的区别吗?