引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @天下第叁拾叁 发表的: 我想知道别扭在哪里。
引用 @MK14EBR 发表的: 因为吃狗肉没啥不对的,只要狗是合法途径得到的。这文章把救狗吹得很高尚,所以别扭。
引用 @羽绒服大战摇粒绒 发表的: 那什么事情都可以说是多管闲事,舆论的谴责不复存在
引用 @一腔剑胆琴心 发表的: 他们一生下来就衣食无忧,并不理解其他人类生存的艰难。
引用 @她们说我很白 发表的: 很多人去非洲做慈善吧,我们学校很多老师也去新疆西藏支教
引用 @疯人院的武陵人 发表的: 我不懂了,给我解释解释六万美金可以给多少孩子,再换个说法,可以让多少中国儿童吃上好的饭?你爱狗没人反对,用如此多的话费去给狗就是离谱,不要宣传什么爱狗爱心了,这就是自我感动,真是又被孝到,在爱狗人士眼里,狗比人还值钱
引用 @max5564 发表的: 看了评论区,感觉这些狗好幸福
引用 @超高校级的拉风的昵称 发表的: ……别人钱爱咋花咋花啊,而且还是善事,又不是去搞什么纨绔做的事,这也能喷吗
引用 @超级二大爷 发表的: 我讨厌所谓的“爱狗人士”, 但我不同意你说的话。他自己的钱他愿意花给狗你没话说,只要不伤害他人,不损害别人的利益,爱救多少狗随意。想杠你换个方向杠!
引用 @衔接之神大后锋 发表的: 有被孝到。
引用 @antioo 发表的: 所谓做慈善,用处不及中铁中交的一万分之一。美国dea在南美缉毒了一万年,得到的结果是毒贩直接占领首都。虚伪,恶心
引用 @蔓延伤城 发表的: 我觉得这个事情跟偷狗吃没得比哈,人家东南亚工人靠自己劳动赚钱,反对他们合理使用自己国家的自然资源根本没道理。但是偷狗的人本身就是游离在法律边缘,靠的是偷取别人财物然后杀了卖出去,禁止偷狗是一种正义的行为吧,
引用 @教练我想玩亚索 发表的: 也不是没有。这个大概率是被偷的,饲养的话不会养金毛来吃,据说金毛骨架大肉少不划算。
引用 @AEROSPACE23 发表的: 偷的不去卖给宠物店卖给狗肉店?
引用 @她们说我很白 发表的: 我们学校那么多老师去支教,看朋友圈生活真的很艰苦,但他们没有怨言,真的很伟大。看你这么说真的挺恶心的。
引用 @Kaden阿长 发表的: 全国又有多少持证饲养的养殖狗,还不是偷狗毒狗和农村收狗,有的所谓的养殖厂就算有也只是个空壳子,还是从别的地方收狗,而且杀狗的方法很多也不能保证人道 不搞规范就不能怪别人来反对
引用 @来去之間 发表的: 这新闻感觉挺扯的,感觉就是这群老外被坑了,哪有吃金毛的?当狗肉商傻吗?6W美刀,牛批
引用 @黄瓜不是菜 发表的:他说的和你说的不一样。他否定的很明显是那些动保组织样的慈善
引用 @LPLV5PPGod 发表的:有些人就是不愿接收现实,别说多余的话,自己在家附近找个肉狗养殖场去拍照给我们看看再比比。
引用 @天下第叁拾叁 发表的: 人家的钱不是问你要的,人家要做什么和你没关系。 上次我们的流浪狗收容基地就来了个像你这样的人问我们为什么不把支撑基地的资金拿去救人。
引用 @衔接之神大后锋 发表的: 我家开火锅店的,可以了不?
引用 @虎扑JR1162535145 发表的: 你咋知道?人家也有收养很多中国孤儿
引用 @RGBCMYK 发表的: 重点是禁止偷,偷的是不是狗无特殊意义,反偷窃是一种正常的措施,没有额外的慈善意义
引用 @疯人院的武陵人 发表的: 拉jb倒吧,高三我是个学生,微信钱包之后300,学校捐款我捐了200,pyq有水滴筹我也会捐钱,我不花一分在游戏上,不知道你做到了吗?你工作了吗?不求你捐占比那么多,只希望跟我一样多好吗?
引用 @蔓延伤城 发表的: 不是我说。。中国人在偷狗吃这件事上还要再怎么黑?
引用 @南山豆瓣 发表的: 怎么用是他们的事,他们这么宣传不就是想恶心中国人,喷他怎么了
引用 @Vincent_SOE 发表的: 管别人怎么花钱那叫多管闲事
引用 @范思哲sf 发表的: “虽然他们失去了国家,但他们得到了自由” 🐶
引用 @乘风破浪哥 发表的: 你不会真的信这新闻吧?哎呀
引用 @画图的George 发表的: 民众行为跟国家行为不要混为一谈
引用 @帅逼呆科儿 发表的:为啥屠宰场这么多金毛?街上不都鼓吹吃的是肉狗吗?金毛算肉狗?
引用 @Vincent_SOE 发表的: 现在的新闻大多数都属于多管闲事混个流量的,有什么问题吗?
引用 @得理且饶人 发表的: 毕竟同类还是可怜同类的 现在太多披着人皮的狗了
引用 @詹密加油 发表的: 比如?
引用 @拉轰的喵喵 发表的: 有特殊意义,动物(非特指狗),和其他物品不一样,他们是有感官的生命,你可以随意破坏玩具,但不能随意虐待动物。尤其是偷狗卖给狗肉店,比偷别的东西对主人的伤害更大。
引用 @武林门码头 发表的:你可能不知道,有一部分人(再强调一下是一部分不是全部)做慈善事业是为了自己将来的事业铺路。比如高中生组织参与类似活动对在美国申请大学有很大用处。
引用 @詹密加油 发表的: 以后看到你,一句话就够了,多管闲事
引用 @虎扑JR0556377306 发表的: 图里这几只金毛品相不错,狗贩子肯定卖给宠物店,怎么会卖给餐馆呢?就是一场营销而已
引用 @烂笔头的撼山 发表的: 毕竟同类不赚钱
引用 @匿名 发表的:希特勒会因为一只鸽子死在路边而流眼泪,但却把虐杀数十万人类视做理所当然。对动物冷漠对人也冷漠并不可怕,可怕的是对动物有爱心,但却对人冷漠
引用 @我不说谎但她们只信谎言 发表的: 为啥金毛不能进屠宰场,检验不合格?
引用 @路漫修远筚路蓝缕 发表的: 花了6w美元,也没什么好说的,公平买卖,程序合理,就像有人花高价买奢侈品一样,没必要苛责,我支持这种方式保护动物,少来嘴上谴责,暴力干涉,花了钱就非常道德
引用内容被灭过多已被折叠
给我上去
别扭在“美国”
我觉得这个事情跟偷狗吃没得比哈,人家东南亚工人靠自己劳动赚钱,反对他们合理使用自己国家的自然资源根本没道理。但是偷狗的人本身就是游离在法律边缘,靠的是偷取别人财物然后杀了卖出去,禁止偷狗是一种正义的行为吧,
金毛怎么可能是合法途径得到的肉狗?
现在的新闻大多数都属于多管闲事混个流量的,有什么问题吗?
“虽然他们失去了国家,但他们得到了自由” 🐶
我有一个把西方思想当圣经的朋友,很爱说“人家西方国家怎么怎么样”,唯独在狗肉这事情上他反对,因为这厮特别喜欢吃狗肉🐶 我现在特喜欢拿这件事怼他:人家西方国家都反对吃狗肉,你居然@!%~:+(/~‘¥🐶
所谓做慈善,用处不及中铁中交的一万分之一。美国dea在南美缉毒了一万年,得到的结果是毒贩直接占领首都。虚伪,恶心
……别人钱爱咋花咋花啊,而且还是善事,又不是去搞什么纨绔做的事,这也能喷吗
狗肉挺香的
你是被关在屠宰场没人救你?要不要帮你打110?
nb,花六万给狗坐飞机找主人,给我来一个不是纨绔,真有你的
所以这个人不是跟我们一伙儿的,我们是反对“爱狗人士” 他只是单纯的仇富而已。
之前看有人说死三万人美国没啥抗议,但如果换成死三十万狗,那就是超级大事了 果然被笑到了
我们学校那么多老师去支教,看朋友圈生活真的很艰苦,但他们没有怨言,真的很伟大。看你这么说真的挺恶心的。
我觉得你这说法属于道德绑架。人家救狗的钱也没挤占救人的钱。别人也有处置自己钱的权利。如果你坚持你的道德绑架的逻辑,那我反问你,你们买车买奢侈品吃烧烤的钱就能省下来让中国儿童吃上好的饭?换个角度也可以这样讲,人家本来把买车买奢侈品的钱,拿去救狗,这不也是进步?中国有多少人买好车豪宅,高档衣服化妆品,没去捐款,是不是也有罪?救助动物(不是只爱自己养的宠物),本来就是人道主义的延伸,尊重生命的提现,这在大多数别的国家都是善事,搞不懂怎么会让某些国人反感?
你这么支持这些“华而不实”的娱乐产业全都倒闭完了自己还这么开心的在娱乐的app上对线是没想到的
重点是禁止偷,偷的是不是狗无特殊意义,反偷窃是一种正常的措施,没有额外的慈善意义
偷的不去卖给宠物店卖给狗肉店?
你上网的钱能不能给中国儿童吃饭?
卖宠物店给你几个钱?我杀了卖肉能挣的更多。
他说的和你说的不一样。他否定的很明显是那些动保组织样的慈善
你知道🇺🇸每年要毁灭多少流浪狗么?6w美金倒是留着拯救自己国家的金毛哪?合着这会中国的金毛高贵了?不怀好意的作秀而已
有些人就是不愿接收现实,别说多余的话,自己在家附近找个肉狗养殖场去拍照给我们看看再比比。
都是宣传经费
你怎么不把电脑捐了,在这里敲键盘?
老哥还会读心术啊!
那你问问他
几年前就有记者做过节目了,探访狗肉包装袋上的养狗场,都是空有个地址里面没有狗的
他住海边吗,管的那么宽?我代表人类跟你们道个歉。这种人只是少数人,绝不代表我们大多数人类的态度,希望我们能友好交往,消除误解。
他们是救金毛组织,狗族歧视实锤了。牧羊犬也是命。
影响到你了?
狗有人养,但是小孩没有
阿富汗,叙利亚人民点赞
有特殊意义,动物(非特指狗),和其他物品不一样,他们是有感官的生命,你可以随意破坏玩具,但不能随意虐待动物。尤其是偷狗卖给狗肉店,比偷别的东西对主人的伤害更大。
爱树🌲人士
还有,你不是捐自己赚的钱,完了喷别人自我感动?真有你的
中国人,偷狗吃,你是怎么把这两个词联系在一起的?中国十四亿人口,偷狗吃的有几个,占比能到多少。你们城市里要有一个小偷,以后是不是别人都要把你们市里所有人叫小偷
还有,你不是捐自己赚的钱,完了喷别人自我感动?真有你的
还有,你不是捐自己赚的钱,完了喷别人自我感动?真有你的
[ 此帖被詹韦瓜炮总冠军在2020-12-27 17:25:29修改 ]
你告诉我哪句话让你恶心了?为什么恶心了?
我记得有偷拍视频是杀金毛的,还有挺多其他品种狗。街上看的。
金毛拿出去卖不是更值钱,谁会傻乎乎拿去吃,再说金毛哪有土狗好吃
因为救人本来就不是个人的义务和职责。这是国家和zf要做的,救狗是国家不管自发的行为。为什么买车的人不一起集一下钱修条地铁呢?因为地铁不是我该修的,车是我想买的。一样的道理,山区孩子吃不上饭不是我的责任,我有多余的钱想怎么用是我自己决定的
why don't eat meat🐶
别说狗,在篮球爱好者,人甚至都没鞋重要,穿个,穿个好鞋被踩脏了弄坏了都要打人,在手办爱好者,高达模型被弄坏了都要锤小孩一顿,手办被女友丢了都想打,车被画了也要打,那可以理解人都没有上述东西重要?
因问下了定义就是偷狗啊 谁也没规定自家养的狗不能卖啊 农村多的是
救助就是伪善?还是美国人救助是伪善?
一边让别人别多管闲事,一边又评论着球员的表现,照你的说法,难道是你给的工资?
比如?
“老实说我也不知道里面装了什么,可能是洗衣粉吧”🐶
你不会真觉得我在说这个新闻吧?
民众的力量达不到有意识有组织推动新闻传播的程度,好好想一想为什么每有此类事件必搭配某种文风的新闻,这是一种很专业的传播行为。
没有这些娱乐,经济是发展不起来的。促进消费是经济发展的基础,纯粹计划经济的那一套已经被证明不行了。
你不会真信这炒作文章吧?动动脑子别当个250,金毛这价格当肉狗吃,狗肉店老板亏死去。
以后看到你,一句话就够了,多管闲事
三鹿,蒙牛,伊利还能越做越大,就证明了同类可怜同类就是句屁话。
众生平等,如果美国佬吃人,你孩子你父母被抓了要被吃 你怎么想
管别人发表自己的观点也叫多管闲事
比如偷狗贼
任何类型的私人财物对其主人都有特殊意义,正是因为特殊意义对于主人的普遍性,才使所有被偷窃物在总体上没有哪一样更特殊,你被偷的狗和他被偷的高达,对于主人具有同等的特殊意义。否认这一点,就说明你没有人类应有的共情力,而仅仅对你自己喜爱的东西有感情。
屠宰场的狗也还是花钱买的呢,不还是一群人多管闲事不让屠宰场宰自己花钱买的东西
别扭是不需要理由的 有很多感受的产生并不需要理由
有部分人申请入党还是为自己将来事业铺路呢。
好的,批准了。
哈哈,所以日本的流浪犬通杀也不见他们去救
所以自然资源被过度破坏的事情不需要管?经济发展和环境保护之前不需要有一个平衡?为了经济发展和增加收入可以 justify any kind of environmental damage and deforestation? 我不知道那个女生的情况,从你的幼稚简单的思维来看,大概率也是一所烂校出来的。
看得出来你确实不如
哈哈哈
美国老救赎者了
人家自己弄来的钱去救助动物,那你为什么不捐钱救人呢?
金毛不属于肉食犬,因为饲养成本过高,所以市场流通的金毛大多都是偷来的。虽然我觉得外国人这个行为很蠢,但偷狗这一点没必要避讳。
你是素食者吧
花钱救狗没问题 但是同样的,花钱吃狗肉也没问题。咸鱼
割橡胶怎么了,橡胶不是本来就这样生产的,哪句话提到的过度破坏,你自己脑补的吧
?
人家爱对什么善就对什么善,管不管得着啊