引用 @lovekobe258 发表的:你这个“要是”的假设说那么多搞笑啊,跟视频有啥关系
引用 @zby420 发表的: 看不清楚灯,如果对方闯红灯应该司机无责任,如果对方没闯红灯,这可能真的还有点责任…
引用 @永远的小王子 发表的: 朋友次责……
引用 @忠贞不二陈世美 发表的: 还用看?你看过左转绿灯,对面直行也觉绿灯的?
引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:这要是都能定上责…我他妈的在事故那一年是白呆了。 跟视频车有个鸟关系啊,交通肇事最前提是你得肇事啊,这是隔空一个屁崩摔了啊
引用 @哆啦A梦分梦 发表的: 转弯让直行
引用 @故事开头结尾的话可以做朋友吗 发表的: 我们这里真有,左转绿灯,对面直行也是绿灯的。
引用 @hupuyjw1220 发表的: 可以定的,全程我和对方没碰到,交警说电瓶车摔是由于被我汽车惊吓,我全责。
引用 @表白标配士力架 发表的: 那碰瓷好碰了。 都不用挨着,看哪里车多直接地上一躺, 整条路的车都吓到我了😤
引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:你被忽悠了…因为你有保险。
引用 @ddr0785 发表的: 没看清信号灯,要是直行绿灯视频车判个有责没什么说的,不是说接触了发生事故才算,没有接触也可以,楼主朋友的车身在对向车道内,影响了对向车辆正常通行,这个建立在直行绿灯的前提下。不了解的可以自己网上查无接触交通事故。
引用 @5皇威5 发表的: 但是人家确实是为了避让你而刹车导致摔倒,基于转弯让直行这条定律,视频车肯定要负一定的责任。视频车应该庆幸不是第一辆车摔倒,不然肯定不止是次责
引用 @我一个朋友就孽成 发表的: ??事故一年都是去滑水的吧,可别出来现了
引用 @这个杀手有点萌s 发表的: 这都可以判?那碰瓷岂不是又一个新高度
引用 @碧洗慕蔷 发表的:没见过直行左转同时绿灯的?虽然我也讨厌这种指示灯,但它确实存在。
引用 @罚球界MVP一登大师 发表的: 请教一下,像这种视频车没有停车,而且受伤者很严重会定肇事逃逸罪吗?
引用 @你叫我小胡 发表的:看不出跟视频车有关系,待专业人士解读
引用 @要水尼找齐彬 发表的: 见过,可沙雕了,看谁先抢过去,败者组只能过去3辆车。
引用 @eririn 发表的: 自行车和电动车非机动车,摩托和其他四轮三轮多轮属机动车吧。我也不知道快递送货的小电动三轮算机动还是非机动
引用 @打瓶纸的酱油 发表的: 我目前见过的直行和左转同时绿灯都是单边亮灯,双向直行左转同时亮灯那尼玛设置信号灯的不是NC?
引用 @摸黑头 发表的:就是对方闯红灯, 也可以算你 没有左右观察 我就是这样三责的
引用 @ddr0785 发表的: 这个不太清楚具体怎么判,因为我之前是右转,只是车轮在自行车道,我后边几米外一个电动摔倒了,然后我就跟对方一起叫的交警,所以只知道无接触事故这个。
引用 @碌柒碑你含 发表的: 非机动车不应该走人行道或者非机动车道吗?直接走机动车道本身就违法
引用 @起个很拉风的名 发表的: 如果没有设立非机动车道的话。。。正确方法是下车从斑马线上推着走。。。
引用 @sd5909803 发表的: 你不懂了吧,摩托车是为了避让视频车制动才摔得,这个都有判罚先例的
引用 @氯化钠眼药水 发表的: 兄弟 什么路口 我这边左转和对面的直行会同时亮啊? 同时左转的我见过,同时直行的我见过。 我这边左转,对面直行的我真没见过
引用 @JAMES老冬 发表的: 我去年有个小事故,我摩托车绿灯直行,对向电瓶车大弯小转直接插我前面,我急刹倒地,为碰擦倒地,电瓶车陪了我200
引用 @wales 发表的: 那是你违章了,跑非机动车道上了,视频车没违章,前提完全不一样。
引用 @永远的小王子 发表的: 对啊开车的……
引用 @ddr0785 发表的: 右转懂么?你右转车身不会占道么?只要是进入对方车道,就像楼主朋友一样,也是进入了对方车道,不是说我在自行车道行驶了,我右转进小区怎么违章?
引用 @钢铁大坦克库里 发表的: 你为什么不从宇宙大爆炸开始放
引用 @沸沸腾 发表的: 这我是真没碰见过
引用 @赢政秦始皇 发表的: 直行红灯
引用 @wales 发表的: 右转离开机动车道进小区时,机动车后续全是借道,路权全面低于非机动车和行人。而视频车是在机动车道上,路权是高于非机动车的。这就是最大的区别。 机动车除了在车行道上有高路权,其余地方全都是借道低路权,只是大部分车主完全不懂,还以为画了线的小区路是车行道,拼命按喇叭,实质上是借道的得让行。
引用 @yumi的哥哥 发表的: 这也是针对机动车好吗?电动车这种非机动车 你不走人行道 还冲那么快,摔了那个人也没什么技术可言,交警能找上楼主朋友我是没想到的。
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的: 被认定对面摩托车是因为紧急避让发生的事故。 其实。。。。这种虚空责任还挺有意义的。 比如街上讨论的,被前车别车紧急避让,自己也变道车祸,前车反而一溜烟跑了。那么现在前车也要负责。
引用 @陈独秀请起立 发表的: 可视频车正常行驶啥都没干呢
引用 @沸沸腾 发表的: 这边能左转说明对面直行肯定是红灯啊,除非这个路口没信号灯
引用 @永远的小王子 发表的: 上一下……
引用 @SecondCome 发表的: 关键让了呀
引用 @怪兽不要跑 发表的:左转的时候不能妨碍直行车辆通行 如果因为你左转造成直行车辆急刹倒地 那左转车肯定有责任的
引用 @迷恋酒色 发表的: 车子不是开走了?那个人报警了,警察找到车主?
引用 @buzhi道 发表的:直行车辆进入路口时没有减速观察。所以才导致急刹车
引用 @怪兽不要跑 发表的:让不是这么让的 你横在人家车道上然后刹住就是让吗? 真正的让行就是不需要直行车刹车的
引用 @SecondCome 发表的: 该死,你竟然说服了我!
引用 @老拳手没有友谊赛 发表的: 哈哈哈哈哈败者组😂
引用 @ddr0785 发表的: 因为视频看不清什么灯,我看在最下边那个灯一直闪,有人说红灯,所以只能说如果是绿灯。
引用 @hychy 发表的: 是不是大家只要看到电动车就认为是非机动车啊😂其实电动车是分电动自行车 电动轻型摩托车 电动摩托车的。其中电动轻型摩托车和电动摩托车需牌照 驾照 保险,属机动车......我一直以为大家都了解了的,所以我不开车骑电动车的时候都是上机动车道,现在看来,不知道被多少人私底下偷偷笑过骂过了。
引用 @10661051 发表的:除了红灯停绿灯行,还知道其他交通规则么?两个电动车要是不刹车,是不是会撞上去?
引用 @lovekobe258 发表的:绿灯用得着你说谁谁谁责任啊……
因为视频看不清什么灯,我看在最下边那个灯一直闪,有人说红灯,所以只能说如果是绿灯。
就是对方闯红灯, 也可以算你 没有左右观察 我就是这样三责的
行政复议
????这也行。人家还好意思报交警??
我们这里真有,左转绿灯,对面直行也是绿灯的。
不是抬杠,我真见过一个路口直行灯左转灯都有,但左转那个一直不亮,路过就当没这个灯…
我表哥去年就是这样的,开车走了,那个人摔骨折报警了,去交警大队看监控,交警说没责任,还把那个人的摩托车强制报废了。
解释解释 什么叫转弯让直行
判他朋友次责了,我是又长见识了
见过,可沙雕了,看谁先抢过去,败者组只能过去3辆车。
可以定的,全程我和对方没碰到,交警说电瓶车摔是由于被我汽车惊吓,我全责。
我也见过,就在西安南二环。
哪个交警定的责任,可以投诉他
你被忽悠了…因为你有保险。
瞬间暴富
没办法我搞不过交警
请教一下,像这种视频车没有停车,而且受伤者很严重会定肇事逃逸罪吗?
这里如果左转绿灯的话,对向直行肯定是红灯,不存在转弯让直行
碰瓷老太太福音,这下都不用接触了,找个路口一有车拐弯就躺地上就有钱拿了
??事故一年都是去滑水的吧,可别出来现了
是吗,那你说道说道呗。视频车怎么了就负责
街上一摔,随机抽取街面上所有路过的车碰瓷
有,苏州十全街莫邪路路口,对向同时两个圆圆的绿灯,信号灯等于没有。
这个不太清楚具体怎么判,因为我之前是右转,只是车轮在自行车道,我后边几米外一个电动摔倒了,然后我就跟对方一起叫的交警,所以只知道无接触事故这个。
屁事都没关系,如果这都有关系的话,我立马辞职做专业碰瓷好了,每天在直行路口等转弯的车然后把电单车甩出去。
申请复议吧,这次责,我真的开眼了
哈哈哈哈哈败者组😂
我目前见过的直行和左转同时绿灯都是单边亮灯,双向直行左转同时亮灯那尼玛设置信号灯的不是NC?
这完全可以申请行政复议啊,这都要承担责任,那我以后不上班了,天天去十字路口碰瓷去。
你不懂了吧,摩托车是为了避让视频车制动才摔得,这个都有判罚先例的
其实现在这种大电动车是机动车了,要上牌,要考驾照。小的那种才是电动自行车,属非机动车。
😂😂我也觉得,但是我们这里确实不少路口这样
一边是疏忽,一边是故意违法,这俩都能讲责任分配?我是看不懂了。
那是你违章了,跑非机动车道上了,视频车没违章,前提完全不一样。
是不是大家只要看到电动车就认为是非机动车啊😂其实电动车是分电动自行车 电动轻型摩托车 电动摩托车的。其中电动轻型摩托车和电动摩托车需牌照 驾照 保险,属机动车......我一直以为大家都了解了的,所以我不开车骑电动车的时候都是上机动车道,现在看来,不知道被多少人私底下偷偷笑过骂过了。
我去年有个小事故,我摩托车绿灯直行,对向电瓶车大弯小转直接插我前面,我急刹倒地,为碰擦倒地,电瓶车陪了我200
他这是机动车......不过应该是没照没牌没保险的。国家现在抓的并不严。
前面我解释过了这种避让原则了,这种避让是有条件的。 视频里这种情况,视频车已经留下来足够的距离让行非机动车,所以是不需要担责的。 这个案子被判有责,就是不负责任
谁的路权?
绿灯让红灯
对向车道直行和左转同时亮灯的确实有的,还有对向车道一方直行另一方直行和左转一起的。
这种确实有,过这种路口的车子速度都不能快。
因为他违章在先,必须负责。
右转懂么?你右转车身不会占道么?只要是进入对方车道,就像楼主朋友一样,也是进入了对方车道,不是说我在自行车道行驶了,我右转进小区怎么违章?
疯了吧
你为什么不从宇宙大爆炸开始放
这个道该是电动车上来的么?就算你上来了,现在是红灯怎么直行
闯红灯撞死活该
右转离开机动车道进小区时,机动车后续全是借道,路权全面低于非机动车和行人。而视频车是在机动车道上,路权是高于非机动车的。这就是最大的区别。 机动车除了在车行道上有高路权,其余地方全都是借道低路权,只是大部分车主完全不懂,还以为画了线的小区路是车行道,拼命按喇叭,实质上是借道的得让行。
现实就是这么魔幻,我记得之前有个一样性质的案子,车主就被判了次责。因为小车的客观存在导致了电瓶车受惊摔倒
你怎么没每条评论杠一遍
这。。。哪个城市都会有吧
不可能是红灯吧,你见过红灯闪的嘛?
左转绿灯的话 对面直行肯定是红灯 绿灯让红灯 牛
你说的对,我对当时的警察判罚没有任何异议,但是视频车是左转,对方直行,如果双方都是正常行驶机动车肯定要有责任的,并没有说他全责。
以这个速度来看这个电动车应该不是国标车 超标电动车就是机动车 机动车走机动车道倒是没什么问题
可视频车正常行驶啥都没干呢
关键让了呀
左转的时候不能妨碍直行车辆通行 如果因为你左转造成直行车辆急刹倒地 那左转车肯定有责任的
咋不说这个灯看不清楚 路上那种直行左转同时的路口多的事 不信我现在出门就给你拍个5个这个的路口来
车子不是开走了?那个人报警了,警察找到车主?
让不是这么让的 你横在人家车道上然后刹住就是让吗? 真正的让行就是不需要直行车刹车的
有啥责任。这跟碰瓷有啥区别
对的……哈哈哈
直行车辆进入路口时没有减速观察。所以才导致急刹车
所以啊 都有责任啊 你左转车也没有观察啊 你左转车不占着人家直行车的车道人家也不用急刹啊 判个次责很正常
该死,你竟然说服了嘛!
右转让直行吧
该死,你竟然说服了我!
但是摔倒那电动车占机动车道行驶了
南京有个宏琪说交通节目 我也是从这个节目里学到的
嗯。。。一般要看变灯时第一个能冲过去不,冲过去就能过4个,过不去就三个,后来那个路口改灯了。
绿灯用得着你说谁谁谁责任啊……
现实中还真的不是这样,身边真实案例,丈母娘开车情况跟这个类似,右转,据她自己说确认过后视镜了才转的,转完了,一个直行电动车冲到路边排水沟里了。丈母娘好心,下车去看那个人,结果被那人一口咬定是我丈母娘剐蹭到他导致他摔倒的。报警,扣车,做痕迹鉴定,结果出来,车子并没有剐蹭的痕迹。最后交警还是判了丈母娘主责,说转弯疏于观察,影响了直行车辆,我当时建议是刚到底的,既然那人说你挂到他了,但是痕检却说没撞上,很显然对方说谎了,老丈母娘说有保险赶紧解决了得了就没在申请复议。
除了红灯停绿灯行,还知道其他交通规则么?两个电动车要是不刹车,是不是会撞上去?
骑第二种的多点,但走机动车道肯定会被想有病😂
好,叫我来出这个案子,首先,我会考虑红绿灯,绿灯闪烁,各车辆慢行注意避让。 这个案子里视频车在通过时候并没有闪烁,在通过瞬间才闪烁,所以视频车属于正常行驶,而非机动车在通过时候,已经出现闪烁,非机动属于抢灯,非机动车应该减速避让或者停止。这是个时间差问题,也就是后行避让原则。 其次,我会考虑双方视觉差问题,事故发生在机动车弱侧,也就是侧后方,在机动车车体大部分通过后发生,此时机动车会有侧面的视觉盲区,而非机动车摔倒,正是在这个时期,机动车是无法观测到非机动车的轨迹。 最后,有人会说机动车的行驶轨迹造成了事故发生,也可以这么说,但是这个案子里,机动车在通过时,已经完全给非机动车预留了足够的空间进行调整,前面的非机动车已经停止就说明这个问题了。如果机动车在行驶中未给非机动车足够的制动空间导致事故发生,那么机动车是要负责,就像我说的一样,机动车此时已经违章,违反了让行的原则,所以需要负责。 所以,还是那句话,此类事故,只要没有违章,是不需要负责的。 当然,如果真是我出这个事故的话,我会与机动车主商议,叫对方保险出一些,省的被上访。如果机动车主咬定不负责,我也不会葫芦僧判葫芦案,直接无责。现实就这么现实,没办法。
我说话用的着你说什么?人说没接触为什么有责任,我说怎么了?