朋友出了交通事故……这怎么判

引用 @我是来看妹子图的 发表的:
一边是疏忽，一边是故意违法，这俩都能讲责任分配？我是看不懂了。

你是机动车 你有交强险 和非机动车出了事故 都会算你有责任 要赔偿的 视频中 转弯没有观察 幸好是没碰上， 碰上了 肯定跑不了赔钱的

引用 @摸黑头 发表的:
你是机动车 你有交强险 和非机动车出了事故 都会算你有责任 要赔偿的 视频中 转弯没有观察 幸好是没碰上， 碰上了 肯定跑不了赔钱的

我感觉第二车还是有很大距离的，遇到第一车差不多缓速了……

引用 @摸黑头 发表的:
你是机动车 你有交强险 和非机动车出了事故 都会算你有责任 要赔偿的 视频中 转弯没有观察 幸好是没碰上， 碰上了 肯定跑不了赔钱的

不懂就问，正确处理方式是什么？观察到有两辆电动车直行，我应该在路口等他们过去我再拐弯吗？

引用 @科比布鲁克okc 发表的:
视屏车左转弯是绿灯，对向车道怎么可能也是绿灯？人材

哈哈哈老哥别激动，确实有很多路口是这样的

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
好，叫我来出这个案子，首先，我会考虑红绿灯，绿灯闪烁，各车辆慢行注意避让。 这个案子里视频车在通过时候并没有闪烁，在通过瞬间才闪烁，所以视频车属于正常行驶，而非机动车在通过时候，已经出现闪烁，非机动属于抢灯，非机动车应该减速避让或者停止。这是个时间差问题，也就是后行避让原则。 其次，我会考虑双方视觉差问题，事故发生在机动车弱侧，也就是侧后方，在机动车车体大部分通过后发生，此时机动车会有侧面的视觉盲区，而非机动车摔倒，正是在这个时期，机动车是无法观测到非机动车的轨迹。 最后，有人会说机动车的行驶轨迹造成了事故发生，也可以这么说，但是这个案子里，机动车在通过时，已经完全给非机动车预留了足够的空间进行调整，前面的非机动车已经停止就说明这个问题了。如果机动车在行驶中未给非机动车足够的制动空间导致事故发生，那么机动车是要负责，就像我说的一样，机动车此时已经违章，违反了让行的原则，所以需要负责。 所以，还是那句话，此类事故，只要没有违章，是不需要负责的。 当然，如果真是我出这个事故的话，我会与机动车主商议，叫对方保险出一些，省的被上访。如果机动车主咬定不负责，我也不会葫芦僧判葫芦案，直接无责。现实就这么现实，没办法。

专业……

引用 @EKEKEKEKEK 发表的:
这还真有先例…

对 我看到昨天有老哥跟我说碰到过 我实在是想不通

引用 @hychy 发表的:
是不是大家只要看到电动车就认为是非机动车啊😂其实电动车是分电动自行车 电动轻型摩托车 电动摩托车的。其中电动轻型摩托车和电动摩托车需牌照 驾照 保险，属机动车......我一直以为大家都了解了的，所以我不开车骑电动车的时候都是上机动车道，现在看来，不知道被多少人私底下偷偷笑过骂过了。

这还要看在哪里，深圳这边电摩全部没牌照

引用 @ddr0785 发表的:
你说的对，我对当时的警察判罚没有任何异议，但是视频车是左转，对方直行，如果双方都是正常行驶机动车肯定要有责任的，并没有说他全责。

视频里对方是电动车，跑机动车道上了，路权比机动车低。

引用 @你叫我小胡 发表的:
看不出跟视频车有关系，待专业人士解读

视频车吓到别人了，你全责🐶🐶🐶🐶

引用 @陌雾域 发表的:
左转绿灯的话 对面直行肯定是红灯 绿灯让红灯 牛

别动不动就肯定，转弯让直行，是不是红灯我说了吗？有些路口红绿灯三个方向同时绿灯没见过？

引用 @我不吃葱蒜 发表的:
不懂就问，正确处理方式是什么？观察到有两辆电动车直行，我应该在路口等他们过去我再拐弯吗？

上次我三责交警说没有观察 没有刹车 ，只要有伤亡， 机动车交强险 出于人道主义都要拿来赔付的!

引用 @演员郭麒麟 发表的:
这里如果左转绿灯的话，对向直行肯定是红灯，不存在转弯让直行

？？闯红灯还说个屁？ 我说的是正常行驶

引用 @摸黑头 发表的:
上次我三责交警说没有观察 没有刹车 ，只要有伤亡， 机动车交强险 出于人道主义都要拿来赔付的!

😂😂😂属于观察感觉和寻衅滋事一样啊，不管是不是，都可以给你套个帽子

引用 @怪兽不要跑 发表的:
南京有个宏琪说交通节目 我也是从这个节目里学到的

这个节目没教你红灯让绿灯？

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
被认定对面摩托车是因为紧急避让发生的事故。 其实。。。。这种虚空责任还挺有意义的。 比如街上讨论的，被前车别车紧急避让，自己也变道车祸，前车反而一溜烟跑了。那么现在前车也要负责。

那得是前车违章了，影响到你了，你才能算紧急避让。像这种正常转弯，你骑个电车离老远直接摔倒就算正常行驶的责任，那也太好碰瓷了吧

1，直行和转弯都是绿灯，电瓶车没有闯红灯，但是走了机动车道 2，汽车转弯犹犹豫豫这样很蠢，要么早点刹停要么早点开过去。很多人转弯都是慢慢悠悠，悠过去的。车速不是越慢越好的

这跟我前几天一模一样啊！我骑着电动车在人行道上，因为人行道没有人，速度骑到最快，折换成车速大概30多吧，临近一个进小区的小道口时，差不多15米的时候，我瞄了一眼小区没人出来，就没减速，这时候另一边的马路上突然一个车速度比我还快超过了我（大概40多了）打折转向灯要拐进来，给我吓得立马刹车，跟视频里的人一样栽那里了，我想问一下我这个情况主要怪谁

引用 @我搞过槟榔 发表的:
这跟我前几天一模一样啊！我骑着电动车在人行道上，因为人行道没有人，速度骑到最快，折换成车速大概30多吧，临近一个进小区的小道口时，差不多15米的时候，我瞄了一眼小区没人出来，就没减速，这时候另一边的马路上突然一个车速度比我还快超过了我（大概40多了）打折转向灯要拐进来，给我吓得立马刹车，跟视频里的人一样栽那里了，我想问一下我这个情况主要怪谁

后续就是我单膝跪地，到现在还没好，爬起来的时候车已经不见了，都到小道口10m的距离了，还能加速超过我打转向灯拐弯，不怕拐飞出去吗，气死我了，把我女朋友也摔着了

引用 @永远的小王子 发表的:
对的……哈哈哈

这个就是侮辱人格，自己摔倒了也要找上车主？我也转行去碰瓷吧，真的好赚，因为太多这些坑爹交警了。真的为了省事可以无视一切的。

引用 @hupuyjw1220 发表的:
没办法我搞不过交警

那就法院起诉呀

引用 @怪兽不要跑 发表的:
以这个速度来看这个电动车应该不是国标车 超标电动车就是机动车 机动车走机动车道倒是没什么问题

那机动车要不要考证报牌照呀？

引用 @我搞过槟榔 发表的:
这跟我前几天一模一样啊！我骑着电动车在人行道上，因为人行道没有人，速度骑到最快，折换成车速大概30多吧，临近一个进小区的小道口时，差不多15米的时候，我瞄了一眼小区没人出来，就没减速，这时候另一边的马路上突然一个车速度比我还快超过了我（大概40多了）打折转向灯要拐进来，给我吓得立马刹车，跟视频里的人一样栽那里了，我想问一下我这个情况主要怪谁

进小区路段，你在非机动车道，机动车借路，需要让行，他已经违章，他需要负责。 跟楼主视频完全是两回事。 如果对方也是非机动车，那对方大概率无责，看现场再说。

引用 @碌柒碑你含 发表的:
这还要看在哪里，深圳这边电摩全部没牌照

这个电动车的区分标准是全国统一的。至于没牌照，挺正常的，刚开始嘛。

引用 @碌柒碑你含 发表的:
这还要看在哪里，深圳这边电摩全部没牌照

再贴一张图吧

引用 @永远的小王子 发表的:
朋友次责……

发财致富新道路？

引用 @沸沸腾 发表的:
这边能左转说明对面直行肯定是红灯啊，除非这个路口没信号灯

就一个灯的路口多的是 直行左转同时的 所以要左转让直行

引用 @KTfaker 发表的:
你怎么没每条评论杠一遍

刚好看到这一条

引用 @KTfaker 发表的:
你怎么没每条评论杠一遍

这是什么杠啊 搞重点不行么

引用 @赢政秦始皇 发表的:
直行红灯

你怎么看出来的？

引用 @要水尼找齐彬 发表的:
见过，可沙雕了，看谁先抢过去，败者组只能过去3辆车。

是我孤陋寡闻了，这种一般不都是设置在转弯车辆少的国省道上吗？我在国道倒是见过

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
这要是都能定上责…我他妈的在事故那一年是白呆了。 跟视频车有个鸟关系啊，交通肇事最前提是你得肇事啊，这是隔空一个屁崩摔了啊

转弯应该让直行。对面车是因为楼主车急速转弯而紧急制动导致事故，所以楼主朋友的车也当负责。这跟在高速上前车急刹车导致后车紧急打方向盘造成车祸一样的，虽然没有碰到前车，但事故原因与前车有关。

引用 @cuteid 发表的:
就一个灯的路口多的是 直行左转同时的 所以要左转让直行

要是小路双车道那种我可以理解，这里双向三车道的路说明车流大啊，车流大的地方我还真没碰到过这边左转和对面直行一起绿灯的情况

引用 @喷子鼻祖 发表的:
转弯应该让直行。对面车是因为楼主车急速转弯而紧急制动导致事故，所以楼主朋友的车也当负责。这跟在高速上前车急刹车导致后车紧急打方向盘造成车祸一样的，虽然没有碰到前车，但事故原因与前车有关。

前面我已经解释视频里这种情况了…

引用 @TraeYoung特雷 发表的:
说实话，你这前一句话我是真没看懂

层主交警吧，指的是事故科之类的

引用 @哆啦A梦分梦 发表的:
？？闯红灯还说个屁？ 我说的是正常行驶

你激动个鸡毛啊，打那么多问号

引用 @碧洗慕蔷 发表的:
没见过直行左转同时绿灯的？虽然我也讨厌这种指示灯，但它确实存在。

大路口基本不可能

引用 @hhhhafaja 发表的:
那机动车要不要考证报牌照呀？

你怎么知道人家没有？

引用 @白给白给 发表的:
这个节目没教你红灯让绿灯？

我看了很多遍视频 不能确定直行是红灯

引用 @故事开头结尾的话可以做朋友吗 发表的:
我们这里真有，左转绿灯，对面直行也是绿灯的。

那咋开啊，这要是不熟悉的，直行开的猛点不就出事故了。

引用 @吉老师来了 发表的:
应该下车推行，禁止在过路口的时候骑行。

这个规定太操蛋了

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
进小区路段，你在非机动车道，机动车借路，需要让行，他已经违章，他需要负责。 跟楼主视频完全是两回事。 如果对方也是非机动车，那对方大概率无责，看现场再说。

对方是私家车啊，瞬间就从后面超过来了，打着转向灯，离路口也就10m的距离，还超车拐弯

引用 @永远的小王子 发表的:
距离是比较远，朋友转弯遇到第一辆电动车已经差不多缓速了，摔倒的车开过来距离还挺长的估计开太快了没注意

最后到底怎么定的责任？

引用 @永远的小王子 发表的:
朋友次责……

拿视频去举报

引用 @演员郭麒麟 发表的:
你激动个鸡毛啊，打那么多问号

你质疑个鸡毛啊，转弯让直行不是常识？

前面那些说没接触无责的显然不懂。 转弯影响了正常直行的车辆，接触不接触都可以算责任的。

引用 @鲶鱼粉皮 发表的:
电瓶车过十字路口应该走哪里？

所以判了车主次责，转弯影响直行。

引用 @Kobe2408Bryant 发表的:
那咋开啊，这要是不熟悉的，直行开的猛点不就出事故了。

过路口的时候，减速慢行哈哈😄下午我拍给你看看

引用 @胖皮胖 发表的:
行政复议

复议也没用，这个次责正常的，转弯影响直行。

引用 @故事开头结尾的话可以做朋友吗 发表的:
过路口的时候，减速慢行哈哈😄下午我拍给你看看

这交通灯设计的太牛了😂，没见过世面的人都不敢相信，哈哈哈

引用 @喷子鼻祖 发表的:
转弯应该让直行。对面车是因为楼主车急速转弯而紧急制动导致事故，所以楼主朋友的车也当负责。这跟在高速上前车急刹车导致后车紧急打方向盘造成车祸一样的，虽然没有碰到前车，但事故原因与前车有关。

你意思是要让正在机动车道上闯红灯的电瓶车直行？你就是骑电瓶车的吧

引用 @哆啦A梦分梦 发表的:
别动不动就肯定，转弯让直行，是不是红灯我说了吗？有些路口红绿灯三个方向同时绿灯没见过？

三个方向同时绿灯的我是真没见过

引用 @喷子鼻祖 发表的:
转弯应该让直行。对面车是因为楼主车急速转弯而紧急制动导致事故，所以楼主朋友的车也当负责。这跟在高速上前车急刹车导致后车紧急打方向盘造成车祸一样的，虽然没有碰到前车，但事故原因与前车有关。

建议你去考个驾照，学学什么叫转弯让直行

引用 @ouian 发表的:
咋不说这个灯看不清楚 路上那种直行左转同时的路口多的事 不信我现在出门就给你拍个5个这个的路口来

你拍啊

引用 @氯化钠眼药水 发表的:
兄弟 什么路口 我这边左转和对面的直行会同时亮啊？ 同时左转的我见过，同时直行的我见过。 我这边左转，对面直行的我真没见过

会啊，很多啊，甚至好多是一个灯同时控制左转和直行啊。 左转和直行同时控制不是挺正常的吗？

引用 @我不吃葱蒜 发表的:
😂😂😂属于观察感觉和寻衅滋事一样啊，不管是不是，都可以给你套个帽子

没办法 就只能这样 我一个朋友正常开车 没有超速 正常直行 一个摩托车突然毫无征兆的压双黄线横穿马路 并且无证驾驶无牌照摩托车 我朋友依然要付次要责任 也是说什么没有注意观察啥的

叫你朋友以后开摩托车小心点

引用 @ddr0785 发表的:
可真不是，我自己就遇到过，右转对方在我几米外摔倒，应该很早回帖就说过这个情况，只要车身任何位置在对方车道内，即使没接触也会负责任，对方会被定疏于观察操作不当，具体可以网上查，现在这种案例很多。

这是左转，不一样，右转大多数情况是不受灯控

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
这要是都能定上责…我他妈的在事故那一年是白呆了。 跟视频车有个鸟关系啊，交通肇事最前提是你得肇事啊，这是隔空一个屁崩摔了啊

我是这么理解的，机动车转过来之后可以看到，这个方向是红灯，那这时转弯之前那个方向就是绿灯，机动车在转弯的过程中那个方向的灯在闪烁，所以机动车在越过停止线那一刹那，要么是红灯，要么是黄灯，都是违法行为，而电动车是后出来的，他越过停止线的时候应该已经是绿灯了，这样的话，判定机动车次责没啥问题吧。

引用 @hyoga0612 发表的:
会啊，很多啊，甚至好多是一个灯同时控制左转和直行啊。 左转和直行同时控制不是挺正常的吗？

我的意思是 我这左转，对面车道直行。就好像视频里，视频车这边左转是绿灯，那我觉得对面的电动车车道的直行就不该是绿灯。 但层主说有的地方是这样 我这边左转和对向的直行绿灯会同时亮，我就觉得不可能

引用 @氯化钠眼药水 发表的:
我的意思是 我这左转，对面车道直行。就好像视频里，视频车这边左转是绿灯，那我觉得对面的电动车车道的直行就不该是绿灯。 但层主说有的地方是这样 我这边左转和对向的直行绿灯会同时亮，我就觉得不可能

这个我真没在意。 但是有很多路口是一个灯控制左转和直行。绿灯是可以左转和直行的。

引用 @SPEC_D 发表的:
这是左转，不一样，右转大多数情况是不受灯控

我之前说视频看不清，因为是最下边一个灯在闪烁，那个是绿灯的位置，但实在太模糊了。

引用 @5皇威5 发表的:
但是人家确实是为了避让你而刹车导致摔倒，基于转弯让直行这条定律，视频车肯定要负一定的责任。视频车应该庆幸不是第一辆车摔倒，不然肯定不止是次责

1.闯红灯 2.电动车走机动车道 3.没碰到 以上结果可以推理出来你似乎没开过车

引用 @哆啦A梦分梦 发表的:
转弯让直行

让你妈开过车吗、左转绿灯没看见吗

引用 @学会规矩 发表的:
我是这么理解的，机动车转过来之后可以看到，这个方向是红灯，那这时转弯之前那个方向就是绿灯，机动车在转弯的过程中那个方向的灯在闪烁，所以机动车在越过停止线那一刹那，要么是红灯，要么是黄灯，都是违法行为，而电动车是后出来的，他越过停止线的时候应该已经是绿灯了，这样的话，判定机动车次责没啥问题吧。

绿灯闪烁，之后有五秒左右的通过时间，然后黄，红。当然根据实际情况调试。 这个十字路口虽然是国际信号的灯，但是执行的应该是单灯，从时间角度上讲，在机动车通过后，非机动车要晚于机动车，非机动车应该是黄灯时通过，这个最主要的问题是，非机动车占用了机动车道。 交警判定次责，主要也是因为机动车有保险，我估计决定书上写的也都是无关痛痒的官套话，因为机动车真没啥责任

引用 @hychy 发表的:
再贴一张图吧

深圳95%的电动车都是超标车，也就是属于电摩。电摩需要摩托驾驶证，没几个人有

引用 @陌雾域 发表的:
三个方向同时绿灯的我是真没见过

服了，只有三个圆圈的红绿灯你见过吗？

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
绿灯闪烁，之后有五秒左右的通过时间，然后黄，红。当然根据实际情况调试。 这个十字路口虽然是国际信号的灯，但是执行的应该是单灯，从时间角度上讲，在机动车通过后，非机动车要晚于机动车，非机动车应该是黄灯时通过，这个最主要的问题是，非机动车占用了机动车道。 交警判定次责，主要也是因为机动车有保险，我估计决定书上写的也都是无关痛痒的官套话，因为机动车真没啥责任

他转过来以后，面对的灯是红灯啊，转之前闪烁的那是红变绿的过程啊，不管闪的是红灯还是黄灯，但肯定不是绿灯啊，他转弯不是违章吗？

不考虑红绿灯 明显有责任

引用 @5皇威5 发表的:
但是人家确实是为了避让你而刹车导致摔倒，基于转弯让直行这条定律，视频车肯定要负一定的责任。视频车应该庆幸不是第一辆车摔倒，不然肯定不止是次责

我觉得你说前面的那辆电动车刹车导致后面的摔倒，都比视频车导致他摔倒更让人信服，视频车足够慢了，摔倒的电动车距离也足够远了，这还不行那以后没法开车了。

引用 @学会规矩 发表的:
他转过来以后，面对的灯是红灯啊，转之前闪烁的那是红变绿的过程啊，不管闪的是红灯还是黄灯，但肯定不是绿灯啊，他转弯不是违章吗？

不，他在转弯的时候是绿灯，没有任何违章。 根据前段时间的新规，黄灯抢行是违章。但他这个是绿的，正经八本的草原绿。相反，非机动车看到灯应该比机动车要晚，也就是有可能已经黄灯时候通过了，这是个时间差问题，而且很多信号灯设置时，有转弯的一方会变灯更慢一些。就是转弯机动车绿的时候，直行的已经红了。 这样是为了方便通行，省的转弯车辆堵在那里影响正常通行。

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
不，他在转弯的时候是绿灯，没有任何违章。 根据前段时间的新规，黄灯抢行是违章。但他这个是绿的，正经八本的草原绿。相反，非机动车看到灯应该比机动车要晚，也就是有可能已经黄灯时候通过了，这是个时间差问题，而且很多信号灯设置时，有转弯的一方会变灯更慢一些。就是转弯机动车绿的时候，直行的已经红了。 这样是为了方便通行，省的转弯车辆堵在那里影响正常通行。

他转弯的时候要是绿灯，那就不闪了啊。

引用 @科比布鲁克okc 发表的:
视屏车左转弯是绿灯，对向车道怎么可能也是绿灯？人材

有啊，我刚过一个路口的，左转，直行，右转全是绿灯。

引用 @学会规矩 发表的:
他转弯的时候要是绿灯，那就不闪了啊。

闪也是绿的…可以通过没问题，黄的时候通过，按新规那是违章。

引用 @Logo杰里韦斯特 发表的:
宁波这边乡下有的

市区也多的是，还有高峰期才两个灯

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
闪也是绿的…可以通过没问题，黄的时候通过，按新规那是违章。

那是一个红灯变绿灯的过程啊，因为他转过去以后对着的灯是红灯啊，绿变红的过程中绿灯会先闪，红变绿，绿灯是最后啊。。。。

到都懂 关键 前面这么久是 前摇？

引用 @学会规矩 发表的:
那是一个红灯变绿灯的过程啊，因为他转过去以后对着的灯是红灯啊，绿变红的过程中绿灯会先闪，红变绿，绿灯是最后啊。。。。

不读秒的灯难道不是绿闪烁，变黄，变红这个过程吗… 红灯变绿的不应该是红～黄～绿吗。 我觉得咱俩说的不是一个事

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
不读秒的灯难道不是绿闪烁，变黄，变红这个过程吗… 红灯变绿的不应该是红～黄～绿吗。 我觉得咱俩说的不是一个事

他左转了之后，可以看到这个方向是红灯，这个时候左转之前那个方向就是绿灯吧，他转的时候可以看到灯在闪，那只能是个红变绿的过程吧，这个过程绿灯不闪啊。

引用 @学会规矩 发表的:
他左转了之后，可以看到这个方向是红灯，这个时候左转之前那个方向就是绿灯吧，他转的时候可以看到灯在闪，那只能是个红变绿的过程吧，这个过程绿灯不闪啊。

红变绿，绿的是不闪的。读秒灯红直接变绿 只有绿变红，绿闪烁五秒，变黄三秒，变红。 我们到底在争论什么🐶

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
红变绿，绿的是不闪的。读秒灯红直接变绿 只有绿变红，绿闪烁五秒，变黄三秒，变红。 我们到底在争论什么🐶

讨论他左转是否创灯了😄

没事的。有一次我开车，左边的车把它左边的车给撞了，把我拦下来不让走，说我吓着他了，交警来处理，说没刮没蹭没碰，不叫事故。让速不让道也是这个道理

不能剪短一点

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
这要是都能定上责…我他妈的在事故那一年是白呆了。 跟视频车有个鸟关系啊，交通肇事最前提是你得肇事啊，这是隔空一个屁崩摔了啊

又不是要发生碰撞才能定责

引用 @永远的小王子 发表的:
上一下……

是我就微博热搜整起来，大家日子都别好过了

引用 @O(∩_∩)O沉 发表的:
这要是都能定上责…我他妈的在事故那一年是白呆了。 跟视频车有个鸟关系啊，交通肇事最前提是你得肇事啊，这是隔空一个屁崩摔了啊

不知道是不是记错了，之前新闻报道过，一辆车从小区出来，把一个摩托车的给吓的摔倒了，车辆和摩托车都没碰到。最后车辆要付医药费。

引用 @永远的小王子 发表的:
对的……哈哈哈

这人真不要脸，隔那么远也好意思报警，什么时候能让不要脸的人活不下去，就好了

引用 @qq2302366 发表的:
这个就是侮辱人格，自己摔倒了也要找上车主？我也转行去碰瓷吧，真的好赚，因为太多这些坑爹交警了。真的为了省事可以无视一切的。

这个应该可以申请复议吧

引用 @迷恋酒色 发表的:
这个应该可以申请复议吧

已经打算周一复议一下了

引用 @哆啦A梦分梦 发表的:
你质疑个鸡毛啊，转弯让直行不是常识？

你说说，我哪个字哪句话激动了，正常讨论你上来就问号问号的，啥意思啊？

引用 @iambuku 发表的:
又不是要发生碰撞才能定责

确实是，但是不是每种不接触都能定责的，比如视频这情况。

引用 @cuteid 发表的:
你怎么看出来的？

视频根本看不了红绿灯，绿灯可能更多

引用 @追风的键盘侠 发表的:
是我就微博热搜整起来，大家日子都别好过了

整不起来的，这个说有次责再正常不过。

引用 @32623688 发表的:
不知道是不是记错了，之前新闻报道过，一辆车从小区出来，把一个摩托车的给吓的摔倒了，车辆和摩托车都没碰到。最后车辆要付医药费。

这个正常，蛮多这种事的，不是一定要接触才会出交通事故

引用 @永远的小王子 发表的:
朋友次责……

禁鸣区按喇叭了？除了这个想不到任何判次责的理由，路口红灯，未超速行驶

引用 @洛杉矶克里斯丶保罗 发表的:
不要扯什么左转让直行 这是机动车嘛？

就是非机动车也是转弯让直行。不适用的原因是这是进入路口的路权问题，但电动车闯红灯了，哪来的路权

引用 @5皇威5 发表的:
但是人家确实是为了避让你而刹车导致摔倒，基于转弯让直行这条定律，视频车肯定要负一定的责任。视频车应该庆幸不是第一辆车摔倒，不然肯定不止是次责

那碰瓷连靠上去都不要了?

引用 @氯化钠眼药水 发表的:
我的意思是 我这左转，对面车道直行。就好像视频里，视频车这边左转是绿灯，那我觉得对面的电动车车道的直行就不该是绿灯。 但层主说有的地方是这样 我这边左转和对向的直行绿灯会同时亮，我就觉得不可能

真的有这样的，我经历过好几个都是拉开角度等迎面的车辆过得差不多了，然后再左转

引用 @沸沸腾 发表的:
这边能左转说明对面直行肯定是红灯啊，除非这个路口没信号灯

也不绝对，起码在深圳就有不少地方左转绿灯，对向直行也是绿灯。（这种路口经常发生拥堵就是了）