《扬州十日记》记载的是真的吗?真的有这样一场灭绝人性的屠杀吗?

神秘之师
楼主 (虎扑)
辛亥革命时期有一本流亡在国外的书被人带回到了国内,人们才意识到有这样的一段历史,那本书叫《扬州十日记》,是一个叫王秀楚的人写的,全书只有8000字左右,记载了10天里作者的见闻。1645年4月25日,满清攻克扬州,开启杀人狂欢,十日封刀,收敛的尸体超80万具,屠杀人数远超南京大屠杀。满清文字狱横行,很多汉人所著的记录书籍都已经丢失,真相很多都被掩盖。 历史上真的有这样一场灭绝人性的大屠杀吗?

最新回帖

爱你纳什我维一
836 楼
引用 @sd5759106 发表的:
努尔哈赤的名字的外文谐音

是翻译吧,不是谐音

虎扑用户911135
835 楼
引用 @可达鸭进化失败 发表的:
明末的屠杀跟以往还是有很大不同的,不仅仅是改朝换代那么简单。现在的人无法体会那时候汉人的绝望和不甘。满清用屠刀改变了汉人的数千年的信仰,摧毁了民族自信心。“国家兴亡,匹夫无责。天下兴亡,匹夫有责”。国家指的是朝廷,天下指的是文化和信仰,生在那个时期的顾炎武已经把这一切说的很明白。

言重了,李成栋邓芝龙吴三桂们可都是主动剃辫子的,杀汉人杀得最多最卖力的也是那些降清明将,比起五胡十六国时北方的汉人的处境,明末清初的所谓绝望不甘更多是文人笔下的家国情怀

金老斯
834 楼
引用 @飞人月下 发表的:
是的,我去南京玩总感觉晚上寒气逼人,不知道是不是心理作用!

你让我这一个经常等娃睡了十点十一点出去夜跑的南京人情何以堪

浮云310
扬州十日,嘉定三屠,是南明时期臭名昭著的大屠杀,但放眼中国历史,却并不少见。

虎扑用户344381
有的,可以了解一下史可法这个人,抗清名将。扬州梅岭有他的纪念馆,是衣冠冢

摩莱里
我记得扬州历史上被屠了好几次,也是惨呀。

屠龙的小菊
想起同年的水太冷
东方夜未央
我觉得就古代那水平,扬州能有80w人有点不可思议。。。。更别说要打仗了都还不跑留在城里,

解说界的流川枫
你再看看五胡乱华呢

心同我仁
引用 @强心苷 发表的:
有的,可以了解一下史可法这个人,抗清名将。扬州梅岭有他的纪念馆,是衣冠冢

别说这人了,扬州这么大的城,他抵抗半天就被别人攻破了,除了宁死不屈,他没有半点可取之处。和江阴比,他太垃圾扛不住。和南京比,他太傻比,害死全城百姓。

心同我仁
引用 @屠龙的小菊 发表的:
想起同年的水太冷

你别说,水太凉活了南京城的百姓。

张小发
屠是肯定屠了,八十万这个数字肯定有夸张的成分,杀八十万人,百分之百有瘟疫,古代那个卫生水平,这么多人短时间死掉,尸体怎么处理呢 屠城这个事,中国历史就没断过,汉人杀汉人也挺狠的,别汉人屠城就视而不见,满人屠城就揪出来大书特书

冖口冖
引用 @强心苷 发表的:
有的,可以了解一下史可法这个人,抗清名将。扬州梅岭有他的纪念馆,是衣冠冢

史可法这个人,忠心可嘉,但能力不足以胜任其位

虎扑用户315966
引用 @浮云310 发表的:
扬州十日,嘉定三屠,是南明时期臭名昭著的大屠杀,但放眼中国历史,却并不少见。

蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

乐队吉他手
引用 @屠龙的小菊 发表的:
想起同年的水太冷

后来钱谦益暗中联系反清势力,毁家纡难也算是可以了。毕竟决定打开南京城门的是勋臣赵之龙。

虎扑用户344381
引用 @心同我仁 发表的:
别说这人了,扬州这么大的城,他抵抗半天就被别人攻破了,除了宁死不屈,他没有半点可取之处。和江阴比,他太垃圾扛不住。和南京比,他太傻比,害死全城百姓。

具体不了解,曾经去纪念馆看过,听导游介绍了几句。

天空之中
可歌可泣的是江阴八十一日!留发不留头,留头不留发!满清这个狗屎

龙血战神齐格飞
别说辣鸡大清,论屠城一堆人吹得孙传庭都屠的凶残,在河南投降屠,不投也屠,投不投的区别是一个鸡犬不留,一个女的当营妓。对了,有亲戚当官的一律秋毫无犯。还一堆人吹他,真就换个名族,屠城的都名声好了。

养猫喂鱼
引用 @张小发 发表的:
屠是肯定屠了,八十万这个数字肯定有夸张的成分,杀八十万人,百分之百有瘟疫,古代那个卫生水平,这么多人短时间死掉,尸体怎么处理呢 屠城这个事,中国历史就没断过,汉人杀汉人也挺狠的,别汉人屠城就视而不见,满人屠城就揪出来大书特书

自相残杀和亡国灭种一回事吗

补天士狂砍惊破天
有。数字有夸张,惨剧无差别。当然这种屠城历史上中国屡见不鲜,并不独满清一家,但是清朝国初杀戮过重,这是肯定的。

善良的姐夫
满族的中后期统治者为了抹杀因剃发易服带来的动乱,在编篡史学作品像四库全书里不允许出现“发”这个字,所以很难看到“千钧一发”“整装待发”这种词,以此消除剃发易服给汉人带来的灾难,让汉人忘记历史。

神秘之师
引用 @龙血战神齐格飞 发表的:
别说辣鸡大清,论屠城一堆人吹得孙传庭都屠的凶残,在河南投降屠,不投也屠,投不投的区别是一个鸡犬不留,一个女的当营妓。对了,有亲戚当官的一律秋毫无犯。还一堆人吹他,真就换个名族,屠城的都名声好了。

可有史料根据?

lennon1966
这问题你问问清吹

辽阳小陀螺
引用 @东方夜未央 发表的:
我觉得就古代那水平,扬州能有80w人有点不可思议。。。。更别说要打仗了都还不跑留在城里,

不离谱,扬州当时是百万人口的大城市

龙血战神齐格飞
引用 @神秘之师 发表的:
可有史料根据?

明末农民战争这本书根据县志考据出来。

上帝呢
引用 @心同我仁 发表的:
你别说,水太凉活了南京城的百姓。

中国还抗个屁日,早点投降,现在都是发达国家了

拉鲁夫勇肯斯
引用 @摩莱里 发表的:
我记得扬州历史上被屠了好几次,也是惨呀。

南京也是的

神秘之师
引用 @饮风_醉月 发表的:
蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

史官记载跟亲历者记载还是有差距的,《扬州十日记》算是中国古代为数不多的亲历者日记了,细节时间写的都蛮详细的,史官记载一般就是屠城两个字,《扬州十日记》是第一手资料,史官记载一般都是二手甚至三手了,项羽白起时期目不识丁的人太多,也没纸张这种方便的记载物,基本上就是口口相传,三手资料估计都算不上。 [ 此帖被神秘之师在2020-07-04 10:02:25修改 ]

二院人力总监
放眼封建时代,屠城并不少见,我希望指挥屠城的那些将军下十八层地狱,永不超生,是他们故意点燃或者放纵人性恶的一面

拉鲁夫勇肯斯
引用 @强心苷 发表的:
有的,可以了解一下史可法这个人,抗清名将。扬州梅岭有他的纪念馆,是衣冠冢

名将算不上,除了骨气一无是处,成事不足败事有余

神秘之师
引用 @心同我仁 发表的:
你别说,水太凉活了南京城的百姓。

所以你觉得汪精卫还是对的咯?

心同我仁
引用 @养猫喂鱼 发表的:
自相残杀和亡国灭种一回事吗

卧槽,第一那时候没有国家概念,都是杀人夺权,第二没有灭种。所以,你脑子清醒点

蓝军小破车
引用 @上帝呢 发表的:
中国还抗个屁日,早点投降,现在都是发达国家了

哦牛批这也有人亮啊?能不能出来自首

cglYY
引用 @心同我仁 发表的:
别说这人了,扬州这么大的城,他抵抗半天就被别人攻破了,除了宁死不屈,他没有半点可取之处。和江阴比,他太垃圾扛不住。和南京比,他太傻比,害死全城百姓。

害死全城百姓什么鬼

叶雨轻
引用 @上帝呢 发表的:
中国还抗个屁日,早点投降,现在都是发达国家了

情况不一样好吧。日本文化跟中国当时来说是远远高于的,亡国灭种,女真虽然亡天下然而手段方式差不了多少。明朝当官的清朝很多依旧当。老百姓可怜倒是真的。

多诺万米球儿
引用 @心同我仁 发表的:
别说这人了,扬州这么大的城,他抵抗半天就被别人攻破了,除了宁死不屈,他没有半点可取之处。和江阴比,他太垃圾扛不住。和南京比,他太傻比,害死全城百姓。

空有气节,眼高手低。典型的东林党嘴炮书呆子。

万茜和我姐弟恋
引用 @饮风_醉月 发表的:
蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

往远了说还有五胡乱华,只不过扬州十日更贴近现代,而且记载详细

诗之四海
虽然没去过现场,但可以想像现场可比书写出来的文字恐怖多了。

eLecTioNal
引用 @蓝军小破车 发表的:
哦牛批这也有人亮啊?能不能出来自首

他是在反讽钱谦益

网上冲浪可真美
引用 @心同我仁 发表的:
你别说,水太凉活了南京城的百姓。

按这个道理,遇见侵略就投降不就行了,可以活一城百姓呢。

牛二胖
引用 @心同我仁 发表的:
别说这人了,扬州这么大的城,他抵抗半天就被别人攻破了,除了宁死不屈,他没有半点可取之处。和江阴比,他太垃圾扛不住。和南京比,他太傻比,害死全城百姓。

那种大趋势下,即使他有韩信的军事才能也挡不住啊,有气节都已经很了不起个,难不成他能救了大明,比当时很多人投敌强多了

金拉服纽比
引用 @心同我仁 发表的:
你别说,水太凉活了南京城的百姓。

南京被屠30万的时候抵抗了吗?

eLecTioNal
引用 @饮风_醉月 发表的:
蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

杀降和屠杀百姓是两个概念

多诺万米球儿
引用 @饮风_醉月 发表的:
蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

屠城是难以避免的,特别是攻城时间旷日持久的战役。这是古代将官控制士兵,维持士气的方法。何况江南富庶之地,肯定要烧杀抢掠的。当年的野猪皮就是一群野人蛮子,做起来更是毫不手软。

幸福丶围绕
引用 @金拉服纽比 发表的:
南京被屠30万的时候抵抗了吗?

所以怪南京人?

心同我仁
引用 @cglYY 发表的:
害死全城百姓什么鬼

当时满清统一天下已经是板上钉钉了,对于投降的城市肯定不过分侵犯,只有抵抗的城市才会有屠城。他就抵抗了半天,换来的是屠城。那为什么不直接投降?

金拉服纽比
引用 @幸福丶围绕 发表的:
所以怪南京人?

你理解能力有问题?

贴地斩克罗斯
引用 @金拉服纽比 发表的:
南京被屠30万的时候抵抗了吗?

怎么没有抵抗?

幸福丶围绕
引用 @金拉服纽比 发表的:
你理解能力有问题?

不是你回复有问题?

lennon1966
引用 @饮风_醉月 发表的:
蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

沙克也干过🐶

金拉服纽比
引用 @贴地斩克罗斯 发表的:
怎么没有抵抗?

该抵抗吗?

从咸阳出发
引用 @饮风_醉月 发表的:
蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

打仗的工具俘虏跟黎民百姓一个概念?

牧星777
引用 @强心苷 发表的:
有的,可以了解一下史可法这个人,抗清名将。扬州梅岭有他的纪念馆,是衣冠冢

抗清名坑

96夕阳
80万你信吗?80万头猪清军也得抓一段时间呢吧?十天能屠完?

虎扑JR1684688033
引用 @浮云310 发表的:
扬州十日,嘉定三屠,是南明时期臭名昭著的大屠杀,但放眼中国历史,却并不少见。

恶心的不是大屠杀,战争,肯定免不了屠杀。 恶心的是否认大屠杀或者嫁祸于人。

llladj
引用 @浮云310 发表的:
扬州十日,嘉定三屠,是南明时期臭名昭著的大屠杀,但放眼中国历史,却并不少见。

历史上屠城的汉族名将也不在少数,用现代人的道德标准去评论古代,不是有病就是给鬼子反向洗地

虎扑JR1684688033
引用 @善良的姐夫 发表的:
满族的中后期统治者为了抹杀因剃发易服带来的动乱,在编篡史学作品像四库全书里不允许出现“发”这个字,所以很难看到“千钧一发”“整装待发”这种词,以此消除剃发易服给汉人带来的灾难,让汉人忘记历史。

四库全书比秦始皇的焚书更恶心

Lictor
80万有点夸张,但屠杀了20-30万肯定是有的。当时整个扬州府差不多100万人左右,战争年代天灾人祸,人口减少个8成是正常的,我估计所谓80万就是这样算出来的。

心同我仁
引用 @牛二胖 发表的:
那种大趋势下,即使他有韩信的军事才能也挡不住啊,有气节都已经很了不起个,难不成他能救了大明,比当时很多人投敌强多了

不投降没问题,学江阴啊,江阴一个小城,给满清造成多大困扰,最后被杀也一点不亏。抵抗半天就全城被杀,这不是很傻比么?出门投降,自己名声变臭,但是全城百姓活命,这笔账我觉得不亏,可能史可法自己觉得亏。

绵绵思远道吖
引用 @养猫喂鱼 发表的:
自相残杀和亡国灭种一回事吗

亡国灭种?那你是什么种?

YILALTA
引用 @饮风_醉月 发表的:
蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

请不要貌似好像我记得这样顺口胡说,忽必烈是以保全江南为主的,在中原几乎没有屠过城

llladj
引用 @养猫喂鱼 发表的:
自相残杀和亡国灭种一回事吗

真是逗,所以你打算怎么办,现在把满蒙清算了?

虎扑用户023947
引用 @强心苷 发表的:
有的,可以了解一下史可法这个人,抗清名将。扬州梅岭有他的纪念馆,是衣冠冢

这位气节可嘉,水平着实够呛。
蜀山丁引
引用 @心同我仁 发表的:
别说这人了,扬州这么大的城,他抵抗半天就被别人攻破了,除了宁死不屈,他没有半点可取之处。和江阴比,他太垃圾扛不住。和南京比,他太傻比,害死全城百姓。

怎么就害死全城百姓了?不太懂

虎扑用户023083
引用 @摩莱里 发表的:
我记得扬州历史上被屠了好几次,也是惨呀。

扬州话螺丝及顶,就是垒尸及顶,就是形容的扬州十日,迄今为止,我们扬州人一般晚上不会独自钻小巷子

虎扑用户341708
引用 @摩莱里 发表的:
我记得扬州历史上被屠了好几次,也是惨呀。

还有嘉定三屠
虎扑用户023947
引用 @饮风_醉月 发表的:
蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

这就别比烂了,曹操屠徐州也没夸他,白起杀降被骂几千年。蒙元满清那种,按现在的说法就是种族屠杀。是蛮族征服者的必备桥段。
虎扑用户334738
扬州十日,不染八旗不是汉; 嘉定三屠,宁为九死宁为仁。

管理all乐色
有记录的一般都不是屠杀最厉害的,其他你去想吧,你以为猎人族有什么文明?说实话,比山顶洞人好不了多少。

ChaosTank
引用 @强心苷 发表的:
有的,可以了解一下史可法这个人,抗清名将。扬州梅岭有他的纪念馆,是衣冠冢

史可法足够担得上一句沽名钓誉了,外博忠义之名,内实国贼

虎扑用户760307
引用 @蓝军小破车 发表的:
哦牛批这也有人亮啊?能不能出来自首

这智商

正太加工厂
引用 @金拉服纽比 发表的:
南京被屠30万的时候抵抗了吗?

几十万军队虽然撤退如尿崩,打得十几万日军伤亡也很重好不好。

心同我仁
引用 @蜀山丁引 发表的:
怎么就害死全城百姓了?不太懂

第一,百姓对于谁做皇帝并不关心,即便是异族,也不太会激烈抵抗。主要是士大夫阶层抵抗强烈。第二,有几个案例对比,史可法守扬州,半天被攻破,之后九天半都是在屠城。钱谦益在南京,出城投降,没有被屠城。阎应元在小城江阴,奋死抵抗,最后给满清造成不小的损失,被屠城。结果是,南京城百姓活下来,钱谦益名声臭了。江阴被屠城,阎应元没几个人知道。扬州城被屠城,史可法却赢得了好名声。你觉得哪波人最亏?

jh小治
引用 @强心苷 发表的:
有的,可以了解一下史可法这个人,抗清名将。扬州梅岭有他的纪念馆,是衣冠冢

废物一个,城里百姓的死他负全部责任

辽宁队55号
引用 @心同我仁 发表的:
当时满清统一天下已经是板上钉钉了,对于投降的城市肯定不过分侵犯,只有抵抗的城市才会有屠城。他就抵抗了半天,换来的是屠城。那为什么不直接投降?

老甘地了

cglYY
引用 @心同我仁 发表的:
当时满清统一天下已经是板上钉钉了,对于投降的城市肯定不过分侵犯,只有抵抗的城市才会有屠城。他就抵抗了半天,换来的是屠城。那为什么不直接投降?

你这么说我觉得没办法说了

虎扑用户012895
这只是冰山一角。满清对汉人的蛮横屠杀从开国到亡国从未停止过。仅以有史可查的事件说起,比如太平天国战争中人口大量损失,江浙等地估计损失一千五百万人口,清朝典籍记载大量为太平天国所为,但葛剑雄《人口史》、罗尔纲《太平天国史》等现代考证中都提到,人口损失的大头是清军所为,而嫁祸给太平军。 比如曾国藩在南京城破以后,屠戮了超过二十万人,“枪挑小儿以为戏”“妇女匍匐于道路”,老幼均不能免。李鸿章在常州、江阴等地,也大范围屠杀,房屋、树木、农田全部焚烧一空,犹如蝗虫过境,“复为太古未曾开辟之荒地”。 曾国藩公然声称既然领兵,就不要手软。并且认为是过去三十年杀人太少,以至于酿成今日之祸,认为屠杀能够更好地制止民众反抗。 因此我们可以看出清军与其汉人仆从(我们可以明确的称之为汉奸)对屠城的喜好,是一脉相承的,是广泛记载在历史中的。
转自知乎
海伦杨超越
引用 @多诺万米球儿 发表的:
屠城是难以避免的,特别是攻城时间旷日持久的战役。这是古代将官控制士兵,维持士气的方法。何况江南富庶之地,肯定要烧杀抢掠的。当年的野猪皮就是一群野人蛮子,做起来更是毫不手软。

后面满清末期辛辛苦苦练新军,一本扬州十日记就把新军策反了。

神秘之师
引用 @96夕阳 发表的:
80万你信吗?80万头猪清军也得抓一段时间呢吧?十天能屠完?

又不是用刀砍80万,书中记载有用火烧

虎扑用户760307
引用 @神秘之师 发表的:
所以你觉得汪精卫还是对的咯?

汪精卫对不对取决于中日战争的结果,日本赢了,就是促进民族融合,日本输了,就是汉奸

ake037
引用 @饮风_醉月 发表的:
蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

日本人也干过,是不是也没什么呀,屠的还少点

正太加工厂
引用 @饮风_醉月 发表的:
蒙元时期的屠杀比满清貌似只多不少,汉人王朝好像很多也经历过,即使不是屠城,像白起项羽这样杀俘虏的也不少见

其实满清远没有蒙古人残暴。一个是因为高层比较懂政治,一个是他们对掠夺百姓做家奴已经是习惯了,屠杀不符合他们的利益。 蒙古人屠杀才是文化传统习惯

岁月如凛
真的啊,扬州十日,嘉定三屠,江阴之屠,昆山之屠…… 只不过因为是少数民族带人屠杀汉人,所以不许提了。 知道西安的满城是怎么消失的吗? 因为自清朝建立以来,西安满城之中的旗人,有一个传统项目就是烧汉人的房子庆祝节日,这一烧就是两百多年! 后来辛亥革命,西安满城的旗人都被愤怒的人民群众屠杀殆尽,两百年的仇恨啊! 建议读陈天华《猛回头》,邹容《革命军》。 里面都详细记录了满清的种种罪恶。

ChaosTank
引用 @牛二胖 发表的:
那种大趋势下,即使他有韩信的军事才能也挡不住啊,有气节都已经很了不起个,难不成他能救了大明,比当时很多人投敌强多了

不,他的抵抗就是别人来了以后我早就想好了以身殉国这种。此前的骚操作不谈了,你要死麻烦把位置让出来,你这样想好了,我们印度边防司令的防御策略就是印度进攻了,各部问指示,他说给我电报中央,我要写表铭志,我以死殉国…

ChaosTank
引用 @蜀山丁引 发表的:
怎么就害死全城百姓了?不太懂

此前的骚操作不谈了,你这样想好了,我们印度边防司令的防御策略就是:印度进攻了,各部问指示,他说给我电报中央,我要写表铭志,我以死殉国…

心同我仁
引用 @神秘之师 发表的:
又不是用刀砍80万,书中记载有用火烧

你去查查扬州城古城有多大,能塞得进80万人,你当沙丁鱼罐头呢?

adj801
引用 @张小发 发表的:
屠是肯定屠了,八十万这个数字肯定有夸张的成分,杀八十万人,百分之百有瘟疫,古代那个卫生水平,这么多人短时间死掉,尸体怎么处理呢 屠城这个事,中国历史就没断过,汉人杀汉人也挺狠的,别汉人屠城就视而不见,满人屠城就揪出来大书特书

汉人屠城要写,满人屠城也要写。 屠城这种都要大书特书,把屠城的凶手永远钉在耻辱柱上。
科比之后的席梦思
引用 @心同我仁 发表的:
当时满清统一天下已经是板上钉钉了,对于投降的城市肯定不过分侵犯,只有抵抗的城市才会有屠城。他就抵抗了半天,换来的是屠城。那为什么不直接投降?

很庆幸当初小日本侵略我们中国的时候你这样的人不算多。不然就不会有新中国了。幸甚至哉。 你要是在那时候你肯定是个伪军头头

万事如意奥鲤吉
引用 @心同我仁 发表的:
当时满清统一天下已经是板上钉钉了,对于投降的城市肯定不过分侵犯,只有抵抗的城市才会有屠城。他就抵抗了半天,换来的是屠城。那为什么不直接投降?

汪精卫也是这么想的

LM101010
引用 @心同我仁 发表的:
别说这人了,扬州这么大的城,他抵抗半天就被别人攻破了,除了宁死不屈,他没有半点可取之处。和江阴比,他太垃圾扛不住。和南京比,他太傻比,害死全城百姓。

典型的有气节、没能力……

正太加工厂
引用 @东方夜未央 发表的:
我觉得就古代那水平,扬州能有80w人有点不可思议。。。。更别说要打仗了都还不跑留在城里,

很多驱赶逃难来的外地人,城里比野外更安全。

岁月如凛
想当日,那金元,人数极少;合计算,数十万,有甚高强! 俺汉人,百敌一,都还有剩;为什么,寡胜众,反易天常? 只缘我,不晓得,民族主义;为他人,杀同胞,丧尽天良。 他们来,全不要,自己费力;只要我,中国人,自相残伤。 这满洲,灭我国,就是此策;吴三桂,孔有德,为虎作伥。 那清初,所杀的,何止千万;那一个,不是我,自倒门墙! 俺汉人,想兴复,倒说造反;便有这,无耻的,替他勤王。 还有那,读书人,动言忠孝;全不晓,忠孝字,真理大纲。 是圣贤,应忠国,怎忠外姓?分明是,残同种,灭丧纲常。

非要这么说么
引用 @摩莱里 发表的:
我记得扬州历史上被屠了好几次,也是惨呀。

被蒙古,金人,都屠过

ChaosTank
引用 @蜀山丁引 发表的:
怎么就害死全城百姓了?不太懂

史可法这种人呢,真的,他要以死殉国那么提前告诉士兵和百姓让他们逃命,或者把指挥位置給别人,都可以。而这个垃圾就是自己把权把得死死的,还坑前线能打战的将领,清军来了他自己表姿态,我以死殉国…

养猫喂鱼
引用 @llladj 发表的:
真是逗,所以你打算怎么办,现在把满蒙清算了?

我们在讨论扬州十日 你是怎么得出现在清算这个结论的呢?

蓝军小破车
引用 @蓝军小破车 发表的:
哦牛批这也有人亮啊?能不能出来自首

我理解有误,他这句话应该是回的上一层别人说水太凉救人的观点

虎扑用户628680
引用 @蜀山丁引 发表的:
怎么就害死全城百姓了?不太懂

老百姓想投降也没得选啊,只能困在城里,老百姓管你谁当皇帝呢,和他们关系不大,最后城破被屠杀,唉,

第一小前锋勒布朗詹姆斯
引用 @心同我仁 发表的:
当时满清统一天下已经是板上钉钉了,对于投降的城市肯定不过分侵犯,只有抵抗的城市才会有屠城。他就抵抗了半天,换来的是屠城。那为什么不直接投降?

当代汪精卫