清华北大每年吸收那么多人才，拿那么多国家基金，究竟把人才都贡献给国家那些领域了？

引用 @asdfasdfasdfsadfasdf 发表的:
应该平均发展，不能把资源集中到这两所学校

世界上永远不会有平均发展。

引用 @决战欧洲之巅8 发表的:
这两年已经给的钱不少了，有些领域国家重金投入！！

那些研究所和一些相关公司的待遇，总体来说竞争力真不够看。既然你的目标是在全球都有竞争力，那么开的条件自然也要有竞争力，国家现在又不缺那点费用。不能老用央企那套去套全球的人才吧。

引用 @击剑达人张顺飞 发表的:
北大没有尚有理由，你清华几乎一家独大，就只有一个？真就留美预备学校？

清华的科研能力国内挺强的吧

引用 @龙牙山上的骑士 发表的:
这有啥酸的，清华北大确实是美帝后花园，但和学子关系不大，也不是说爱国不爱国的问题，只能说明清北的教育规划和国内当前环境是脱钩的，这些高端人才在国内得不到好的发展，当然只能往美帝跑。

这些高端人才最后做了什么贡献？还是为了更好的待遇

都贡献给美国了啊

引用 @US101 发表的:
主要问题是北大清华过于尖端，于是他们学生的能力已经超过了祖国目前的发展水平，所以只有去美国他们才能找到自己的用武之地。打个比方吧，一个北大光华的学生，他还没毕业就文能做DSGE武能搞高频交易，一手人工智能程序编得飞起。他去美国，一步步稳扎稳打，能干桥水核心quant，但是国内这个金融市场你玩quant就是白日做梦，干金融还是得靠关系。你让他在国内找关系，效果很难比一个普通985毕业的二代子弟更好，至于收入和社会地位跟美国比就更别提了。你毕业要是面对这个形势，该去哪你心里应该很清楚。

这就是不回国的理由？看看当年的钱老他们的情怀，再难能难过他们？

引用 @宋祖儿圈外男友 发表的:
既然脱钩，那国家还该不该继续资源倾斜这么大力度接着培养这批人了呢？

你把资源给了南开，出去的就是南开人了，你给了交大出去的就是交大

引用 @DHLexp 发表的:
说到这个，我应该有一点发言权，我在清华搞过几年学生工作，北大不了解就不说了。清华的学生出国的和留在国内的都不少，出国以后回来的也不少。也不能简单的说优秀的都出国了，在国内的也不少优秀的。问题在于，清华的学生都太聪明了，都在想着用最快的途径最大化自己的价值，所以对金融互联网这些捷径趋之若鹜，而不愿意去踏踏实实做慢工苦活。楼主列的这些恰恰是需要长期积累和坚持的。所以，有时候太聪明了，反而做不成这些事情。中国从来不缺聪明人，缺的是即聪明又愿意埋头苦干舍身硬干的人。这是价值取向导致的问题。

这不就是精致利己吗？两个学府培养人才的初衷应该不是这个

引用 @白衣少年越越越 发表的:
你把资源给了南开，出去的就是南开人了，你给了交大出去的就是交大

应该给南阳理工，把经费平摊到每个学校，这样出去的单个人成本不至于亏太多哈哈哈哈哈哈哈

引用 @黑色炭笔 发表的:
美国封锁这些学校，却对清北网开一面

因为人家也知道哪些是硬骨头，哪些是自己人。就连南昌大学，广东工业大学，即使硬实力不强美国人也得防着，可是清北不用啊。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你看精神清北人不说话了

清华的颜宁🐶

引用 @wxhzyh 发表的:
这就是不回国的理由？看看当年的钱老他们的情怀，再难能难过他们？

不能发挥自己的实力，能力不被中国需要，这就是不回国的理由。

引用 @白衣少年越越越 发表的:
你把资源给了南开，出去的就是南开人了，你给了交大出去的就是交大

啊这

引用 @老胡安 发表的:
你这是流氓逻辑。第一，样本虽然少，但有代表性。都是近年来国家最有代表性的工程和项目，学科领域也和清北的学科领域重合，第二，八九十年代开始就是清北拿钱最多，你说滞后性解释不了什么

显然有滞后性。。。

引用 @网上冲浪司马赣 发表的:
国之重器的两所大学，到现在一个诺贝尔得主都没有，挺难让人接受的

屠呦呦：？

引用 @吉吉大侠爱着沙蓁汶千 发表的:
北大毕业生就算年薪三十万在北京买房子也很难啊

做不到就做不到找一堆理由

随便百度了下 陆基中段反导试验（805重大专项）总设计师 陈定昌 清华无线电系毕业，同时他也是多个型号的防空导弹、激光武器总设计师 陆基末端反导试验系统总设计师 刘芸 清华自动化系毕业 航母电磁弹射器总设计师 马伟明 清华电机系博士 中子弹总设计师 薛本澄 清华精仪系毕业 “天河二号”超级计算机总设计师、总指挥 廖湘科 清华计算机系毕业 8万吨模锻液压机、3.6万吨垂直挤压机（均为世界之最）总设计师 颜永年 清华机械系毕业 西气东输管道工程设计总工程师 曲慎扬 清华土木系毕业 北斗导航系统首任总设计师 范本尧 清华力学系毕业 中国首个中继卫星系统-天链一号总设计师 白拜尔 清华力学系毕业 超临界锅炉总设计师 徐雪元 清华热能系毕业 全军指挥自动化工程（中国版C3I）-310工程总设计师 戴浩 清华力学系毕业 嫦娥工程总指挥 栾恩杰 清华精仪系研究生毕业 亚洲最大口径的抛物面天线-50米口径射电望远镜天线总设计师 杨可忠 清华无线电系毕业 浦东国际机场航站楼总设计师 张桦 1985年清华建筑系毕业 核潜艇通信装备系统900工程总设计师 陆建勋 清华电机系毕业 东方红四号总设计师 周先志 清华力学系毕业

引用 @决战欧洲之巅8 发表的:
他说的一家独大，大概是说清华的生源吧！！

说的是钱，清华拿的钱每年都是全国第一

要求不多，有机会就回来带一带吧

引用 @US101 发表的:
不能发挥自己的实力，能力不被中国需要，这就是不回国的理由。

去了美国能发挥了，能力被美国认可了，回头破解北斗了，或者替美国研究高精端的成果来对付自己的祖国？

引用 @龙牙山上的骑士 发表的:
这有啥酸的，清华北大确实是美帝后花园，但和学子关系不大，也不是说爱国不爱国的问题，只能说明清北的教育规划和国内当前环境是脱钩的，这些高端人才在国内得不到好的发展，当然只能往美帝跑。

我觉得留美不留美不是一个问题，前沿科学，不留美基本与之绝缘。问题是能不能把人才再吸引回来？指望人才因为爱国回国，和指望官员良心发现不贪污一样。要么设立制度，要么加大回国的吸引力。 就我自己和朋友的感受而言，国内的科研环境比国外要差太多了。导师的不管不问，不学无术，师门的派系相争，办公室政治，小老板缺乏科研资金，报销困难。更何况除了科研，还有空气水质社会氛围这些无法暂时改变的特性。

引用 @宋祖儿圈外男友 发表的:
既然脱钩，那国家还该不该继续资源倾斜这么大力度接着培养这批人了呢？

我也觉得应该砍掉清北的那些资金

北大理科和文科强，很难参与这些大工程，但是清华也没有就有些奇怪

引用 @击剑达人张顺飞 发表的:
北大没有尚有理由，你清华几乎一家独大，就只有一个？真就留美预备学校？

清华：研究几个破船而已。十四亿人这艘大船我们都开了二十年啦！

引用 @蜗壳永恒1008 发表的:
这个图有理有据可以的

嘻嘻，微信关注了很多公众号，看到有说服力的数据就保存下来了

引用 @ldld9383 发表的:
显然有滞后性。。。

滞后性？川普优选够时效了吧？怎么没上呢？ 上的话，大家也不会如这般颇有微词。

引用 @击剑达人张顺飞 发表的:
北大没有尚有理由，你清华几乎一家独大，就只有一个？真就留美预备学校？

北大全是基础学科牛 我能理解一部分，清华工科如此强大 全跑硅谷和华尔街去了 确实不应该

引用 @老胡安 发表的:
你这是流氓逻辑。第一，样本虽然少，但有代表性。都是近年来国家最有代表性的工程和项目，学科领域也和清北的学科领域重合，第二，八九十年代开始就是清北拿钱最多，你说滞后性解释不了什么

你去看看清华大学就业质量报告，有多少学生加入国防科工行业

国内这科研环境和人才流失就是一种恶性循环，环境恶劣，人才流失，然后环境更恶劣

引用 @老胡安 发表的:
你这是流氓逻辑。第一，样本虽然少，但有代表性。都是近年来国家最有代表性的工程和项目，学科领域也和清北的学科领域重合，第二，八九十年代开始就是清北拿钱最多，你说滞后性解释不了什么

这种级别的 砸出来一个也是无价之宝啊！

引用 @yangke315 发表的:
世界上永远不会有平均发展。

那就把选择权交给市场，而不是直接定死清华北大永远是中国最好的大学

就不能说一下学科和项目配置吗？这里边航空航天的基本上哈工大北航南航承包了，造船上海交大承包了，卫星中科大承包了，都是有对口国防项目的，不知道在尬黑什么。。。

引用 @月半阙 发表的:
作为国家最近些年最有代表性的技术性大工程！清北作为国内最知名大学，领头人都占不到几个，这个样本数量已经不小了，不完全统计肯定没法完全严谨，但反应个基本事实问题还是可以的！要不你举几个例子佐证下呗！

你自己去查查清华大学就业质量报告，毕业生去向都有何必在这拿出一个图就说什么清华北大为国外培养人才，真是可笑

引用 @【呱呱人】 发表的:
所以普通人也是利己呗 只是顶多脑子用在超市抢菜或者占其他小便宜上了

普通人没有这批人利己这么严重，

引用 @月光一刀 发表的:
整个20世纪，清北一直是生源最好的大学，不存在“那个年代其实清北的生源没你想的这么好的”。 榜单里面清北的人少，最主要的并不是出国，而是清北在航空航天这方面一直都很弱很弱。

并不是，你这就是印象流了，清北对生源的垄断就是最近二三十年才形成的，以前并没有这么严重。而且学生会因为专业放弃清北去读一些军工或者行业专精学校，这个在现在几乎无法想象。清华航空航天都组建北航了，哪来的航空航天系。其他专业不献丑了，但是光说三峡这个工程完全算给河海并不科学，起码三峡的落地，清华水利系张光斗绝对是一个避不开的名字。而三峡的落地必然不是落到学术界而是工业界，所以最后总设是河海学子并不奇怪。之所以水利工程届河海人巨多，就是个数量问题，清华水利系一年30-60个学生，两个班，河海水利系十几个班，肯定最后你都会发现在水利工程届大量河海校友。反应到各个领域都是，光以总设人选，片面否定清华在里面的贡献，甚至安上为外国培养人才的罪名太居心不良。

引用 @wxhzyh 发表的:
这就是不回国的理由？看看当年的钱老他们的情怀，再难能难过他们？

当年顶尖人才回国比例更低。。。

引用 @哈哈哟哈哈哟 发表的:
还是有很多滞后性的，看近几年三大奖，清北无疑是压倒性的拿奖数量。这表上的老科学家平均起码65-70了。往前推40-50年，那个年代其实清北的生源没你想的这么好的。那个年代大家都是看专业报志愿，信息并不通畅，比如河海的水利，西电的电科类，而且扎根军工这种思想很重的，军工航天这些必然就是上面这些学校，南航在90年代还是前十五甚至前十的学校。

清北一直以来都是收取最好生源 去农村问问大字不识的老农 很多只知道清华北大 这个表确实🈶️取样太少偏差得因素 但绝大多数重大工程总工清北人稀少这是不争的事实

引用 @月半阙 发表的:
作为国家最近些年最有代表性的技术性大工程！清北作为国内最知名大学，领头人都占不到几个，这个样本数量已经不小了，不完全统计肯定没法完全严谨，但反应个基本事实问题还是可以的！要不你举几个例子佐证下呗！

你自己看看，你好意思说清华学生不为国家做贡献？

引用 @西班牙皇家马德里 发表的:
当年顶尖人才回国比例更低。。。

当年指的是什么年代？

引用 @月光一刀 发表的:
整个20世纪，清北一直是生源最好的大学，不存在“那个年代其实清北的生源没你想的这么好的”。 榜单里面清北的人少，最主要的并不是出国，而是清北在航空航天这方面一直都很弱很弱。

还是这么说，说清北完全光拿钱不干事的，去看看每年三大奖，清北在八成以上的领域都要碾压其余学校。不能把工业界的成果换算给学术界，三峡的成功更多的是长江委设计院的成功，而不是归于河海的成功，就像歼20的成功更多的是军工所的成功，而不是因为总设毕业于西工大，就是西工大的成功

引用 @我是你东子哥 发表的:
赴美是生活，留在国内房子也买不起 女人又easy 地位没神族洋人高 哪都是韭菜不如当洋韭菜

主要还是房子太贵了吧。这些人也不是买不起，只是房子不值得。国内的房价对人才移民有很好的推动作用。优秀的人才，毕业进入收入普遍不算高的学术圈，房价的作用一下子就体现出来了。回国的话，除非拿到人才引进的项目，能获得一些购房补贴，剩下的钱全靠自己努力二十年还房贷。你让人才回国，人家听你的了，回来拼死拼活还房贷，后面的还会回吗。

肥科大牛逼

引用 @骑蜗牛吃烧饼 发表的:
我们的超巨算混的最差那一批了😂😂😂

你很棒，那些变美国人为美国造武器打中国的才是最差的卖国贼。

引用 @詹无不胜老北京 发表的:
屠呦呦：？

我的我的

引用 @哈哈哟哈哈哟 发表的:
你去看代表国家认证的三大奖，年年都要公布，你看清北是上面这些985，211的多少倍。

钱是多少倍，政策倾斜又是多少倍，现在还搞这种国内大学不允许超过清北这一套也真是挺可悲的

引用 @尴尬的詹科双蜜 发表的:
90年代的清华北大学子没有忧国忧民的思想？结果呢。

那也不止这两个学校有思想啊 参加运动的那么多 过去之后其他高校一样为国奉献 清华北大在这方面确实有点对不起国之重器这四个字

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以985里哪个学校不是这个情况？

别说清北，出国的好多都是抱着移民的想法去的，我那个搞留学培训的姐姐天天劝我移民加拿大😂

引用 @巴伐利亚Bayern 发表的:
很多都留在USA了

老哥，这是哪个学校的，北大还是清华

引用 @老胡安 发表的:
你这是流氓逻辑。第一，样本虽然少，但有代表性。都是近年来国家最有代表性的工程和项目，学科领域也和清北的学科领域重合，第二，八九十年代开始就是清北拿钱最多，你说滞后性解释不了什么

1.清华2019出国率15% 2.大量学生进入华为/航天科技/电子科技/核工业/政府部门工作

引用 @击剑达人张顺飞 发表的:
北大没有尚有理由，你清华几乎一家独大，就只有一个？真就留美预备学校？

自己看看吧

引用 @沐_雪 发表的:
利己主义，越是精英越这样

自己看看吧

引用 @击剑达人张顺飞 发表的:
北大没有尚有理由，你清华几乎一家独大，就只有一个？真就留美预备学校？

本来就是啊…

引用内容被灭过多已被折叠

因为领头人才是最重要的啊，清北不是领头的大学嘛？

没有北大也没有复旦啊，看来军训一整年还是有效果

引用 @巴伐利亚Bayern 发表的:
很多都留在USA了

你这是什么图？清华2019年出国率15%，大量毕业生进入国防科技领域，这不叫为国家做贡献？

引用 @是西野七濑的男朋友呀 发表的:
北大全是基础学科牛 我能理解一部分，清华工科如此强大 全跑硅谷和华尔街去了 确实不应该

引用 @哈哈哟哈哈哟 发表的:
并不是，你这就是印象流了，清北对生源的垄断就是最近二三十年才形成的，以前并没有这么严重。而且学生会因为专业放弃清北去读一些军工或者行业专精学校，这个在现在几乎无法想象。清华航空航天都组建北航了，哪来的航空航天系。其他专业不献丑了，但是光说三峡这个工程完全算给河海并不科学，起码三峡的落地，清华水利系张光斗绝对是一个避不开的名字。而三峡的落地必然不是落到学术界而是工业界，所以最后总设是河海学子并不奇怪。之所以水利工程届河海人巨多，就是个数量问题，清华水利系一年30-60个学生，两个班，河海水利系十几个班，肯定最后你都会发现在水利工程届大量河海校友。反应到各个领域都是，光以总设人选，片面否定清华在里面的贡献，甚至安上为外国培养人才的罪名太居心不良。

我在清华水利系呆过一阵，合作过课题……

引用 @邓肯在拿一冠 发表的:
老哥，这是哪个学校的，北大还是清华

全球主要国家的本科生研究生流动方向

引用 @IGTheshy丶 发表的:
那就把选择权交给市场，而不是直接定死清华北大永远是中国最好的大学

交给市场我想问问除了中科大哪个学校有机会动摇清北位置？清北和中游985的差距比985和一本差距还大 拿头追？别的不说 你用啥吸引人才不去清北去其他大学 设备 教授留学资源一样都比不过那还是清北一家独大没啥意义

引用 @禁区弧顶射门员 发表的:
我也觉得应该砍掉清北的那些资金

现在早就该砍了，王侯将相，宁有种乎，为什么清华北大就非得是中国前二，

引用 @网上冲浪司马赣 发表的:
国之重器的两所大学，到现在一个诺贝尔得主都没有，挺难让人接受的

屠呦呦北医毕业的 可以算北大

引用 @Lego毛毛 发表的:
屠呦呦北医毕业的 可以算北大

我的我的，不严谨了

引用 @山东大学杜兰特 发表的:
别说清北，出国的好多都是抱着移民的想法去的，我那个搞留学培训的姐姐天天劝我移民加拿大😂

普通人移民倒是无所谓，最聪明的人进入美国军工为它所用，反过来研发的东西对付中国，这是最麻烦的！！！！

引用 @IGTheshy丶 发表的:
钱是多少倍，政策倾斜又是多少倍，现在还搞这种国内大学不允许超过清北这一套也真是挺可悲的

就是…一年几百亿的预算…比其他学校多一两倍…要是成果不成正比那就真是废物了…

引用内容可能违规暂时被隐藏

出国怎么了，哈佛斯坦福的offer摆在你面前你会不去？出国的就没有回来的了？而且清华计算机系今年招了好几个本校的顶尖本科生直博，并非top学生都出国了。

引用 @禁区弧顶射门员 发表的:
我也觉得应该砍掉清北的那些资金

搞笑，清华有个毕业生现在是谁？你敢砍清华的经费？

说起来很矛盾，一方面确实觉得应该报效国家，但是另一方面，说句实话，国内目前的科研环境对新人太不友好了，方方面面。有时你一堂堂博士会被一个没有级别的行政人员训得像孙子，一言难尽。

引用 @mdmbx 发表的:
交给市场我想问问除了中科大哪个学校有机会动摇清北位置？清北和中游985的差距比985和一本差距还大 拿头追？别的不说 你用啥吸引人才不去清北去其他大学 设备 教授留学资源一样都比不过那还是清北一家独大没啥意义

美国有斯坦福凭什么中国不能出？部属高校经费根据档次划分，其余经费来源由当地高校所属政府按财政收入的一部分比例来分配，清北之所以牛逼还不是钱多加政策好

引用 @宋祖儿圈外男友 发表的:
既然脱钩，那国家还该不该继续资源倾斜这么大力度接着培养这批人了呢？

清华出国的主力军是本科生，就清华那点本科生能花费国家多少资源？国家给清华的钱大多都被硕士博士拿去搞科学研究了，这钱你不给清华难道给二本？

引用 @为什么虎扑要设名字呢 发表的:
所以985里哪个学校不是这个情况？

你是来搞笑的吧，我在的985出国能保研也没那么多，优秀的保本校和华五的不要太多。

引用 @dkyzwdn 发表的:
你这是什么图？清华2019年出国率15%，大量毕业生进入国防科技领域，这不叫为国家做贡献？

我这图是全球主要国家的本科生研究生流向，不是清华的

引用 @网上冲浪司马赣 发表的:
国之重器的两所大学，到现在一个诺贝尔得主都没有，挺难让人接受的

屠呦呦不是？

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
所以该反思难道不是为什么人才会走么？ 把这些优秀学子赶到国外的明明是国内糟糕的学术科研环境，对制造这种局面的人，没有人敢站出来批判，反而要求清北学生必须牺牲自立利益来为国奉献。这不就是欺软怕硬么？ 难道你辛辛苦苦求学就是为了拿低工资去奉献么？步行街每天讨论的事就是如何多搞点钱，怎么现在换成清北学生就骂他们利己主义呢？ 不去清理污染的源头，而是靠舆论和情怀堵住想离开的人的路，这不是好的解决办法吧。

给的钱确实少。大环境就是工科不赚钱。

引用 @我是罗斯s 发表的:
真实，再去看看现在美国大学中本科在中国上的华裔教授，清北科大的比例最高

那说明清华的学生水平高。把你放到那个位置上，哈佛斯坦福牛津这些牛校的offer给你，你会不去？外国有比国内更好的科研条件，你会不留？

引用 @我吃大老虎 发表的:
你是来搞笑的吧，我在的985出国能保研也没那么多，优秀的保本校和华五的不要太多。

要是能申到HYPSM，还会有人保本校和华五吗？

引用 @yangke315 发表的:
并不是越是精英越这样，而是不是精英没机会这样。

哈哈哈哈，太真实了，这群人自己在这充满正义感地指责清华的学生出国了，要是给他们同样的智商，他们就会留在国内了？

引用 @IGTheshy丶 发表的:
美国有斯坦福凭什么中国不能出？部属高校经费根据档次划分，其余经费来源由当地高校所属政府按财政收入的一部分比例来分配，清北之所以牛逼还不是钱多加政策好

你先把因果关系搞清楚好吧，是因为清华北大牛逼所以钱多，要是钱多就牛逼了那办大学可太简单。

引用 @哈哈哟哈哈哟 发表的:
还是有很多滞后性的，看近几年三大奖，清北无疑是压倒性的拿奖数量。这表上的老科学家平均起码65-70了。往前推40-50年，那个年代其实清北的生源没你想的这么好的。那个年代大家都是看专业报志愿，信息并不通畅，比如河海的水利，西电的电科类，而且扎根军工这种思想很重的，军工航天这些必然就是上面这些学校，南航在90年代还是前十五甚至前十的学校。

你是指国家技术发明奖、科技进步奖、自然科学奖吗？这几年明显是清华大学绝对总数第一，北京大学近几年的获奖总数都比不过北航（没办法，北京大学工科也就微电子、计算机好拿奖，其他强势学科不好拿国家科技奖励）。我认为就楼主列出的表来说，清北以后也不会多，因为参考指标不一样。楼主列的这些都是跟国家大工程有关的，都是有自己的目标主要合作院校的，清北别看体量大、人才多，但是不一定跟这些方面的国家单位合作多。清北的定位还是研究型大学，产出还是论文为主。

引用 @巴伐利亚Bayern 发表的:
嘻嘻，微信关注了很多公众号，看到有说服力的数据就保存下来了

可以的老哥，我学金融的，就喜欢这种数据服人的感觉，学到了👍

引用 @虎扑JR0237928572 发表的:
你很棒，那些变美国人为美国造武器打中国的才是最差的卖国贼。

如果国内给的钱和设备跟国外一样，谁愿意往外面跑呢

引用 @OutofNowhere 发表的:
我觉得留美不留美不是一个问题，前沿科学，不留美基本与之绝缘。问题是能不能把人才再吸引回来？指望人才因为爱国回国，和指望官员良心发现不贪污一样。要么设立制度，要么加大回国的吸引力。 就我自己和朋友的感受而言，国内的科研环境比国外要差太多了。导师的不管不问，不学无术，师门的派系相争，办公室政治，小老板缺乏科研资金，报销困难。更何况除了科研，还有空气水质社会氛围这些无法暂时改变的特性。

老哥说到点子上了

引用 @蜗壳永恒1008 发表的:
可以的老哥，我学金融的，就喜欢这种数据服人的感觉，学到了👍

握爪，我是投资学专业hh

引用 @dkyzwdn 发表的:
清华出国的主力军是本科生，就清华那点本科生能花费国家多少资源？国家给清华的钱大多都被硕士博士拿去搞科学研究了，这钱你不给清华难道给二本？

我就问问 中立态度没说该给也没说不该给。你上来扯二本杠的也太明显了 那你要说给大专那还有讨论的意义吗？就是学科经费匀给主楼图中的上交这类略次于清华的顶级高校，探讨研究经费的最大收益化.不然硕博全跑美利坚最后再整张绿卡，你说这是给谁培养的人才

引用 @dkyzwdn 发表的:
你自己看看，你好意思说清华学生不为国家做贡献？

那你出个对比呗！借楼上的图！

引用 @35岁别退休 发表的:
如果国内给的钱和设备跟国外一样，谁愿意往外面跑呢

走和不走道理大家都明白，这里只不过说说国家别在重点投资清北了，起码资金分配稍微均匀点，最主要还是教育失败，利己主义盛行，北大清华教授自己也有一大批从洋迷外的，自己都是利己主义的教的学生就不用说了，不可能每个人都是钱学森，教育公平最主要

引用 @宋祖儿圈外男友 发表的:
我就问问 中立态度没说该给也没说不该给。你上来扯二本杠的也太明显了 那你要说给大专那还有讨论的意义吗？就是学科经费匀给主楼图中的上交这类略次于清华的顶级高校，探讨研究经费的最大收益化.不然硕博全跑美利坚最后再整张绿卡，你说这是给谁培养的人才

清华硕博还真没几个出国的

引用 @虎扑JR0237928572 发表的:
走和不走道理大家都明白，这里只不过说说国家别在重点投资清北了，起码资金分配稍微均匀点，最主要还是教育失败，利己主义盛行，北大清华教授自己也有一大批从洋迷外的，自己都是利己主义的教的学生就不用说了，不可能每个人都是钱学森，教育公平最主要

越聪明的人人心在美国，还不如其他好。起码我们造的武器是保护家人的

引用内容可能违规暂时被隐藏

在这里上学的，以后大部分都是未来的美利坚公民，为什么要制裁自己人

引用 @dkyzwdn 发表的:
清华硕博还真没几个出国的

清华硕博没几个出国的...真敢说啊兄弟

引用 @虎扑JR0237928572 发表的:
走和不走道理大家都明白，这里只不过说说国家别在重点投资清北了，起码资金分配稍微均匀点，最主要还是教育失败，利己主义盛行，北大清华教授自己也有一大批从洋迷外的，自己都是利己主义的教的学生就不用说了，不可能每个人都是钱学森，教育公平最主要

清华出国最多的是本科生，本科生才花国家多少钱。花钱多的是硕士博士，清华硕博还真没多少出国的，而且科研成果也属于国家。

引用 @虎扑JR0237928572 发表的:
走和不走道理大家都明白，这里只不过说说国家别在重点投资清北了，起码资金分配稍微均匀点，最主要还是教育失败，利己主义盛行，北大清华教授自己也有一大批从洋迷外的，自己都是利己主义的教的学生就不用说了，不可能每个人都是钱学森，教育公平最主要

至于你说清华教授一大批崇洋媚外，这只是你认为的，是实际情况吗？

引用 @wxhzyh 发表的:
这就是不回国的理由？看看当年的钱老他们的情怀，再难能难过他们？

笑死我了一个loser别在这道德绑架指点江山了，快回工地搬砖吧

引用 @OutofNowhere 发表的:
我觉得留美不留美不是一个问题，前沿科学，不留美基本与之绝缘。问题是能不能把人才再吸引回来？指望人才因为爱国回国，和指望官员良心发现不贪污一样。要么设立制度，要么加大回国的吸引力。 就我自己和朋友的感受而言，国内的科研环境比国外要差太多了。导师的不管不问，不学无术，师门的派系相争，办公室政治，小老板缺乏科研资金，报销困难。更何况除了科研，还有空气水质社会氛围这些无法暂时改变的特性。

你不爱国🐶

引用 @决战欧洲之巅8 发表的:
普通人没有这批人利己这么严重，

小市民连篮球场还得抢着用呢

我跟一985的博士聊过，他也还留校做一些科研，他说每个学校每年都有很多钱留着用来从国外挖华侨回来，欧洲美国都有，因为搞科研这东西最可怕的就是没见识，只要人国外的人见过啥高精尖的，回了国能给他们，哪怕口头描述一下，都会有质的飞跃

引用 @惶惶 发表的:
那也不止这两个学校有思想啊 参加运动的那么多 过去之后其他高校一样为国奉献 清华北大在这方面确实有点对不起国之重器这四个字

我之前的物理老师就是北大的，说他们老师教导他们说，别问时政，有机会就出国，然后别再回来。老师这么教的，学生能留下才有鬼了。