在法院搞过保全工作的来帮腾讯洗一波，啥都不懂就别动不动财阀什么的了。

引用 @211畅哥 发表的:
社会主义铁拳面前你问问腾讯自己敢不敢担这个称号？

哥们，继续啊，聊聊你刚才说的社会主义铁拳是咋回事？

引用 @易之杨 发表的:
因为按理说诉前要构成紧急要素嘛，老干妈没有上市，不受金融波动影响，企业经营状况良好，也属于驰名品牌，按理说诉前保全不会这么轻易通过，当然具体情况我也不清楚，以你说的为准

吃瓜就完了，我总觉得还有反转，三个人能伪造一系列的东西和腾讯签合同，我回帖的目的单纯的说下法院保全其实没做错啥

引用 @gc4276766 发表的:
像我们都是底层，我也知道的只是普通法律流程，法院的保全流程是没有问题的，至于诉讼内容这个就没法说了，我觉得是催要到骗子那里的概率大一点，然后骗子没理腾讯就直接起诉了。。

对的，正常的逻辑腾讯不可能不催债直接起诉，腾讯也说了是多次催债没回应才起诉，但要黑腾讯的人就看到老干妈说没收到催债

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
争议点就在这儿，这么大一笔钱，腾讯为什么不去向老干妈催帐直接进行诉前保全，而老干妈作为一个体量很大的实体企业，没有财务拖欠前科，为什么法院会怕它财产转移而进行裁定，我觉的网民有疑虑很正常，法条是死的，人是活的，一上来不听取内在诉求，只用流程来判定不太服众。

法院怕个球...老干妈不赔钱还能影响法院发绩效咋地，就单纯的申请就接，普通流程，只不过这件事情发酵了。

引用 @211畅哥 发表的:
人人都会说自己紧急，法院也不可能去真给你判断紧急不紧急，实操中基本就是申请就接，然后让保全组安排人去。

那这个锅法院来背？如果南山法院没听说过老干妈，我真心觉得扯

引用 @穿拖鞋打爆科比 发表的:
第一个诉前保全自己就不能了解一下到底是什么东西吗？举的什么垃圾例子冻结100个亿，诉前保全，保全多少是按照标的来算的并不是你想冻多少就是多少。第二个如果财保公司这个判断能力都没有，没有什么流程和审核去判断，那凭什么敢去收这个千分之一的费用。审核完风险多大到底该不该接那就是人家财保公司的事。

1. 按照标的来的，就以腾讯这个举例。1600万是假合同。那么挣100亿的假合同有什么困难呢，不是3个萝卜章的事情吗？完全有这种可能。华业资本上市公司，就被萝卜章给干了几百亿，你凭什么说这是个垃圾例子呢？ 2. 既然财保公司都有能力判断这个公司没问题，那么法院是干什么的呢？为什么法院没有能力判断合同的是否有问题而财保公司可以。 我又去看了下相关的法律: 《民事诉讼法》第一百条，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 进行财保的前提我认为应该是:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件。 也就是说你得首先去确认对方付不起或者有可能转移资产，或者对方正在采取其他措施来伤害起诉方……而本案，老干妈经营良好，一脸懵逼的就被冻结了1600万。它既没有主观的转移意向，也没有去伤害腾讯，更不是赔不起。那么你在没有证据的情况下法院怎么能够去冻结别人的资产呢？

引用 @趾环王 发表的:
“腾讯多次催款无果，依法起诉贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司，” 肯定催过款的，具体怎么沟通的，双方不透露，别人也别想知道了，哈哈哈 虽然腾讯平常就人人骂，不过就事论事，这个过程蹊跷太多， 双方合作不过款吗？发票怎么开、怎么报税？对公账户怎么走？而且从去年三月达成协议开始，骗局长达一年，今年四月腾讯起诉，现在都6月份了，这三个骗子一年多还不跑路，就在家里等着老干妈报警抓吗？ 都说腾讯霸道，要我说地头蛇才是不好惹，哈哈哈

腾讯催过款，那它一定拿得出证据向谁催的款，项目签收是谁签的，腾讯自己保留的那份合同章真假老干妈又不可能给换掉，你张口就来人家是地头蛇的污蔑就别站在客观的立场说话了，老干妈方说没说收到过催款，你打的那一堆是用腾讯提供的发言质问老干妈？合理吗？

引用 @牛仔很忙2019 发表的:
这才是很多人愤怒的原因吧。都不沟通，直接走程序封你财产，是真的够霸气的

如果需要沟通，那财产保全有什么意义呢？ 难道告诉对方，我要封你账户了，你怎么看？第一时间对方就会把账户内的资金转移走。

引用 @追影子的人 发表的:
保全确实没错。但是一直也没要过钱，直接就抄老底。后面还卖惨。最无辜的不应该是老干妈。

联系高层电话可能就是那3个骗子的，根本联系不到老干妈那边。3个骗子一直在拖，所以腾讯才告的

引用 @有话好好说729 发表的:
司法程序没问题，问题就在于腾讯竟然在没有和老干妈高层沟通过竟然就告了，深圳到贵州很远吗？

我觉得就是腾讯单纯想让老干妈帮忙抓骗子。

说白了就是腾讯骄横惯了，沟通能解决的事情，二话不说就起诉，而且腾讯是法院的宠儿这也是共识。

引用 @风中的机器人 发表的:
如果需要沟通，那财产保全有什么意义呢？ 难道告诉对方，我要封你账户了，你怎么看？第一时间对方就会把账户内的资金转移走。

别的我觉得可以这么说，老干妈和腾讯诶……两个领域内的龙头，老干妈没钱就太扯了…

引用 @风中的机器人 发表的:
如果需要沟通，那财产保全有什么意义呢？ 难道告诉对方，我要封你账户了，你怎么看？第一时间对方就会把账户内的资金转移走。

催款很正常啊，催个款就怕人转移走了那这天下的生意怎么做？何况对方并没有欠钱前科，不催款的行为本来就不合理。

引用 @明媚De包黑炭 发表的:
我看了很多评论，感觉很多并不是简单的喷子，跟他讲法律他就讲常理，跟他讲常理他又讲道德，总之就是目标很明确目的很明显

总结起来就是耍流氓？🐶

好律师好法官也都在步行街啊

感谢楼主科普，涨知识了

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

腾讯怕是问到骗子那里去了

引用内容可能违规暂时被隐藏

这事还不是靠警察迅速抓人，发出通报，你们才能安心吃瓜。 法院对老干妈这种体量的公司，直接诉前保全还是草率了。

引用 @易之杨 发表的:
那这个锅法院来背？如果南山法院没听说过老干妈，我真心觉得扯

锅？为什么是锅？就是个普通流程啊。

引用 @211畅哥 发表的:
诉前很快，也不麻烦，立案当天申请材料就到了保全组了。至于快慢...看保全组心情了...只能说有心给你做，当天，最迟隔日就可以弄好。

对，我有单事也申请保全，提供几个银行卡，当天就出保全书了。

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

同行帮顶，商事案件不交涉就起诉确实少见

引用 @211畅哥 发表的:
语气不太好，但不是针对不懂这些东西的人。而是看到有些人，不懂这些东西，但就是要把它说成腾讯跟公检法结合，张口闭口财阀什么的，无病呻吟，看着恶心。

你也别在这说别人恶心了，腾讯这事就是办的不对。1000多万的大事，连招呼都不和老干妈打一声，就直接申请封人家的财产，也是够霸道的。去个电话或者派人去了解一下很难嘛？别和我扯什么打了招呼人家有可能转移财产，这说辞纯粹是扯淡。作为那个行业第一的老干妈你告诉我怎么才能很快把资产转走？短时间根本不可能发生的事在你这成了害怕人家提前转走，好像真会发生的事情一样。腾讯这波操作唯一能解释的就是太霸道了，把公检法当成自己家随意打压别人的工具了，目中无人，不把其他的企业当企业，遇到谁都想往死里整，这才是他这样做的原因。也真是辛苦你们这些洗的欢的人了。

引用 @211畅哥 发表的:
想骂腾讯随便骂，我自己也骂过腾讯。双方有没有沟通这个事情情况也不明朗，我只针对保全这个行为。步行街里保全似乎都成了大户欺压平民小公司的特权了。

腾讯要求诉前保全本来就没问题。 但是，诉前保全要立即执行，保全后要立即告知被执行人。 然鹅，4月24日的裁定书，老干妈发表声明是6月10日才收到通知，腾讯起诉并做出保全。 并且老干妈当即报警。 那么，问题出在哪头呢？老干妈有没有收到南山法院保全裁定？ 这个案子现在浑身是疑点，而且也没官方回应详细资料。建议等后续，事实完全查清再说，现在很容易栽跟头。

引用 @风中的机器人 发表的:
如果需要沟通，那财产保全有什么意义呢？ 难道告诉对方，我要封你账户了，你怎么看？第一时间对方就会把账户内的资金转移走。

原来做生意都是不催款直接打官司的吗？

引用 @gc4276766 发表的:
其实我也没仔细看过新闻。。说白了这事就是没沟通，直接诉了吧。。法院在立案阶段又没法审查公章是真的还是伪造的

法院应该问腾讯的催收过程，可能腾讯就给骗子打过几个电话，最主要的是腾讯觉得一千万赚的太容易了，广告方也没提出需求，赶紧把钱拿到手。

引用 @飞不动飞蛾 发表的:
腾讯怕是问到骗子那里去了

那腾讯就更扯淡了，如果问到骗子那里去，协商不成那就对接老干妈的法务部门啊，直接来这一手真的扯淡

引用 @110米栏冠军选手 发表的:
兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

可惜 还没见过能骂过我的

不能再同意楼主看法了，黑都没黑对地方，故意带节奏。

引用 @乔笑川 发表的:
网上的对腾讯的抨击多的是因为，腾讯这些年，利用自己的法律部门，不断打压其他公司 以至于让人多腾讯的印象就是蛮横霸道，这次毫无征兆的突然就把老干妈资金给冻结了，这真的让人恐惧，而且随着事情的反转，又开始做“憨憨”公关，试图把自己当成受害者，反正这波我感觉腾讯让人恶心

本来就让人恶心，平日里真的是骄横跋扈惯了。

引用 @我的个拐拐 发表的:
现在完全是舆论主导，看看笑话就得了，现在资本只让你看见他想让你看见的，不要把屏幕后的当做人，都是资本领着走的。看看今年洪灾吧，除了央视以外还有几个媒体关注的？到处都是粉饰太平的。

大概我们上的不是一个互联网，看到不少各级媒体报道的，力度没你说的那么小……成天觉得看啥都是在看笑话？那可真够好笑的

引用 @211畅哥 发表的:
锅？为什么是锅？就是个普通流程啊。

楼上有人问了，在北京，不经审查直接保全的非常少，深圳保全和北京差别这么大？你可以直接回答他你所在的地区在哪…事先申明，是他问的，不是我问的……

引用 @211畅哥 发表的:
如果是固定资产，只要不转移不售卖，保全后依然正常使用。 而像老干妈的1600万账户资产，可以走财保公司千分之一比例置换出来，等于老干妈自己的钱就是交给财保的16000块，完全没任何影响。就是个双方开庭前的热身运动，街里说的老干妈蒙了什么天大的冤枉似得。

那人家本来在正常经营，啥事没有，突然被你说成是赖账的老赖，怎么就对人家没影响了？怎么就不冤枉了？被冤枉1000多万的赖账，怎么就不大了？那你和我说说，多少钱才算大？

引用 @NiteMareH 发表的:
我搞金融的，当时瑞幸财务造假我就想着普及一下财务造假的影响，结果炸出一堆沙雕，开眼界了

你可以这样回他们

步行街的狗不会看不见

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
争议点就在这儿，这么大一笔钱，腾讯为什么不去向老干妈催帐直接进行诉前保全，而老干妈作为一个体量很大的实体企业，没有财务拖欠前科，为什么法院会怕它财产转移而进行裁定，我觉的网民有疑虑很正常，法条是死的，人是活的，一上来不听取内在诉求，只用流程来判定不太服众。

48小时内裁定，你确定48小时内能辨别真伪？确定合同真的不是跟老干妈签的？

引用 @NiteMareH 发表的:
我搞金融的，当时瑞幸财务造假我就想着普及一下财务造假的影响，结果炸出一堆沙雕，开眼界了

太正常了，步行街很多人连基本的资产负债表都没看过，却能动不动就对一个企业指点江山

引用 @110米栏冠军选手 发表的:
兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

现在不但是我们不敢普法，还有一帮啥都不懂的沙雕喷子抢先普法。从事法律行业最蛋疼的一点就是随便谁都能理直气壮地对你的专业领域指手画脚

引用 @牛仔很忙2019 发表的:
你也别在这说别人恶心了，腾讯这事就是办的不对。1000多万的大事，连招呼都不和老干妈打一声，就直接申请封人家的财产，也是够霸道的。去个电话或者派人去了解一下很难嘛？别和我扯什么打了招呼人家有可能转移财产，这说辞纯粹是扯淡。作为那个行业第一的老干妈你告诉我怎么才能很快把资产转走？短时间根本不可能发生的事在你这成了害怕人家提前转走，好像真会发生的事情一样。腾讯这波操作唯一能解释的就是太霸道了，把公检法当成自己家随意打压别人的工具了，目中无人，不把其他的企业当企业，遇到谁都想往死里整，这才是他这样做的原因。也真是辛苦你们这些洗的欢的人了。

1、申请保全就是个顺手的事情，我估摸着可能都已经是腾讯法务部门业务流程了，告了别人顺手申请个保全，很正常的一个诉讼流程，很难跟什么恶心人扯上关系，对于老干妈这种肯定没少跟法院打交道的公司，被保全估计也是家常便饭没人会往恶心人方面想。 2，保全后不代表认定老干妈是老赖，哪怕判了老干妈输，只要老干妈还了钱也不是老赖，诉前保全是为了防止老赖不是为了防老干妈，看问题麻烦看远一点。

引用 @Marsmanman9 发表的:
法院应该问腾讯的催收过程，可能腾讯就给骗子打过几个电话，最主要的是腾讯觉得一千万赚的太容易了，广告方也没提出需求，赶紧把钱拿到手。

实际上你在立案环节并不会问，加上现在大多数网上立案，如果每个案件在立案阶段如此细致入微的审查，法院立案庭会崩的，立案环节只是对证据和法律事实审查是否符合法律规定，而且你相信我，腾讯的起诉书上绝对会有经原告多次催要，被告未支付XX的。。

那法院在做保全之前用不用弄清楚事实呢？难道腾讯说老干妈欠钱就可以直接做冻结吗？那是不是我看谁不顺眼，我可以直接拿着伪造签字的欠条跑到法院申请冻结对方财产？ 我不是跟楼主杠，就是想约一下。

引用 @腾讯创始人马化腾 发表的:
联系高层电话可能就是那3个骗子的，根本联系不到老干妈那边。3个骗子一直在拖，所以腾讯才告的

这才是重点，说不一定一直催收都是在找三个骗子催收，等法院查封才牵涉到真老干妈。

引用 @易之杨 发表的:
楼上有人问了，在北京，不经审查直接保全的非常少，深圳保全和北京差别这么大？你可以直接回答他你所在的地区在哪…事先申明，是他问的，不是我问的……

佛山

引用 @比雷迪克还要科沃尔 发表的:
那法院在做保全之前用不用弄清楚事实呢？难道腾讯说老干妈欠钱就可以直接做冻结吗？那是不是我看谁不顺眼，我可以直接拿着伪造签字的欠条跑到法院申请冻结对方财产？ 我不是跟楼主杠，就是想约一下。

诉讼费不是钱吗？你拿去做保证金的钱不是钱吗？然后你伪造欠条诬告他人不违法吗？你以为你搞了别人后来一句兄弟我开玩笑的啊就没事了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

腾讯和老干妈根本没关系，和腾讯有关系的是三个骗子，网民当然同情无辜被冻结资产的老干妈，疫情实业那么难做，简单粗暴就真的对？

给普法的兄弟点赞，不清楚的好好看好好学，别一天到晚只会仇富

引用 @211畅哥 发表的:
佛山

原来如此，我的问题已经没了，毕竟我是圈外人，吃瓜就行。你可以和刚刚问你所在地的那哥们聊聊，貌似你们同行，可以横向对比一下各个地方的差异。

引用 @211畅哥 发表的:
诉讼费不是钱吗？你拿去做保证金的钱不是钱吗？然后你伪造欠条诬告他人不违法吗？你以为你搞了别人后来一句兄弟我开玩笑的啊就没事了？

我只是打个比方，你也没说清楚啊，法院有没有义务核实老干妈到底欠不欠钱？还是拿个合同去就可以申请？按道理腾讯得拿出老干妈确实欠钱的证据吧？

引用 @14号的勇气 发表的:
同行帮顶，商事案件不交涉就起诉确实少见

员额法官吗？

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

沟通这个指责腾讯更搞笑了，本来就是不知道被骗了，催告大概率是向那三个骗子催的了…而且哪怕腾讯没催告没沟通能说明啥，本身催告就不是起诉的必须程序，合同签订了，我按照合同履行义务，你逾期未付款，我直接起诉有啥问题？

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
争议点就在这儿，这么大一笔钱，腾讯为什么不去向老干妈催帐直接进行诉前保全，而老干妈作为一个体量很大的实体企业，没有财务拖欠前科，为什么法院会怕它财产转移而进行裁定，我觉的网民有疑虑很正常，法条是死的，人是活的，一上来不听取内在诉求，只用流程来判定不太服众。

法院那是合法流程，谁告诉你老干妈有钱不会转移财产就不能查封了？

引用 @之江大铁锤 发表的:
现在不但是我们不敢普法，还有一帮啥都不懂的沙雕喷子抢先普法。从事法律行业最蛋疼的一点就是随便谁都能理直气壮地对你的专业领域指手画脚

看开点，他们都会了，我们不就没饭吃了？

引用 @14号的勇气 发表的:
同行帮顶，商事案件不交涉就起诉确实少见

😁我也在民二，不过司法改革后我们这的民二名存实亡，都是工作室模式了

引用 @rockets570 发表的:
太正常了，步行街很多人连基本的资产负债表都没看过，却能动不动就对一个企业指点江山

这都不是专业技能的问题，有些沙雕甚至连基本的道德底线都没有🐶

引用 @虎扑JR1739270218 发表的:
你可以这样回他们

得让法外狂徒张三给这些沙雕上上课

引用 @趾环王 发表的:
“腾讯多次催款无果，依法起诉贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司，” 肯定催过款的，具体怎么沟通的，双方不透露，别人也别想知道了，哈哈哈 虽然腾讯平常就人人骂，不过就事论事，这个过程蹊跷太多， 双方合作不过款吗？发票怎么开、怎么报税？对公账户怎么走？而且从去年三月达成协议开始，骗局长达一年，今年四月腾讯起诉，现在都6月份了，这三个骗子一年多还不跑路，就在家里等着老干妈报警抓吗？ 都说腾讯霸道，要我说地头蛇才是不好惹，哈哈哈

哈哈说到点子上了，这也是我一直疑问重重的地方，而且这么大一个合同不要先付点预付款的吗？腾讯就这样傻乎乎的直接上了还送礼品这合着是倒贴呀！如果真有付过部分款那走账是怎么走的？

引用 @110米栏冠军选手 发表的:
兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

只有一个人私信我还是让我加好友分享女朋友的……普法不听还追着人喷的我个人来说是真的不在乎 我说的难听点，那种人的价值都不值得浪费时间去思考怎么喷他

引用 @amvp99 发表的:
法院那是合法流程，谁告诉你老干妈有钱不会转移财产就不能查封了？

都没调查出老干妈究竟有没有违约合同，你就敢直接查封，你也是老牛逼了。

引用 @NiteMareH 发表的:
这都不是专业技能的问题，有些沙雕甚至连基本的道德底线都没有🐶

简直不要太赞同

引用 @虎扑JR1983000731 发表的:
咳咳，这波你怎么洗？

我寻思楼主讲的是法院冻结资产的事吧？你拿这张图出来也反驳不了楼主的观点啊

引用 @之江大铁锤 发表的:
现在不但是我们不敢普法，还有一帮啥都不懂的沙雕喷子抢先普法。从事法律行业最蛋疼的一点就是随便谁都能理直气壮地对你的专业领域指手画脚

然后还要说你是法盲

引用 @persus 发表的:
啊这，那不是可以随意申请对腾讯的资产进行保全了？比如先前那个30万的。

第一，你要和腾讯有纠纷，第二你要有价值相当的财产做抵押，就是说你要是想保全腾讯10万，就要和腾讯有10万的纠纷，要提供证据以及诉状，然后你还要有10万的钱或物，然后法院同时查封冻结你俩的东西，官司打完之后，你赢了就能拿钱，如果你输了，就从你抵押的东西里面赔对方

引用 @Luka东契奇7 发表的:
总结起来就是耍流氓？🐶

不是，是嘴硬，有时候那些人也知道站不住脚但就是嘴硬

引用 @green10000 发表的:
1. 按照标的来的，就以腾讯这个举例。1600万是假合同。那么挣100亿的假合同有什么困难呢，不是3个萝卜章的事情吗？完全有这种可能。华业资本上市公司，就被萝卜章给干了几百亿，你凭什么说这是个垃圾例子呢？ 2. 既然财保公司都有能力判断这个公司没问题，那么法院是干什么的呢？为什么法院没有能力判断合同的是否有问题而财保公司可以。 我又去看了下相关的法律: 《民事诉讼法》第一百条，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 进行财保的前提我认为应该是:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件。 也就是说你得首先去确认对方付不起或者有可能转移资产，或者对方正在采取其他措施来伤害起诉方……而本案，老干妈经营良好，一脸懵逼的就被冻结了1600万。它既没有主观的转移意向，也没有去伤害腾讯，更不是赔不起。那么你在没有证据的情况下法院怎么能够去冻结别人的资产呢？

我吐了，不懂就别在这你以为了，你咋知道老干妈经营良好，你咋知道没有主观转移的意向，好多大公司都是账上没现金负债一大堆，再说诉前保全法院根本就不需要审查这种东西，你想累死法院工作人员吗？退一万步，就算冻了有很大影响吗，开个保涵解冻就是了，搞不懂你们这些人为什么翻2分钟法条就能以为自己是最高法的水平了

引用 @amvp99 发表的:
第一，你要和腾讯有纠纷，第二你要有价值相当的财产做抵押，就是说你要是想保全腾讯10万，就要和腾讯有10万的纠纷，要提供证据以及诉状，然后你还要有10万的钱或物，然后法院同时查封冻结你俩的东西，官司打完之后，你赢了就能拿钱，如果你输了，就从你抵押的东西里面赔对方

官司还没打完，被告的公司因为冻结已经死掉了咋办？

引用 @上交所总经理 发表的:
官司还没打完，被告的公司因为冻结已经死掉了咋办？

能因为冻结财产死掉的公司，你不冻它也差不多要死了。

引用 @牛仔很忙2019 发表的:
你也别在这说别人恶心了，腾讯这事就是办的不对。1000多万的大事，连招呼都不和老干妈打一声，就直接申请封人家的财产，也是够霸道的。去个电话或者派人去了解一下很难嘛？别和我扯什么打了招呼人家有可能转移财产，这说辞纯粹是扯淡。作为那个行业第一的老干妈你告诉我怎么才能很快把资产转走？短时间根本不可能发生的事在你这成了害怕人家提前转走，好像真会发生的事情一样。腾讯这波操作唯一能解释的就是太霸道了，把公检法当成自己家随意打压别人的工具了，目中无人，不把其他的企业当企业，遇到谁都想往死里整，这才是他这样做的原因。也真是辛苦你们这些洗的欢的人了。

笑死，门外汉在这谴责内行，普法任重道远

引用 @211畅哥 发表的:
能因为冻结财产死掉的公司，你不冻它也差不多要死了。

说的真好啊，所以我国根本不需要小公司。国家也没必要给小微公司税费减免啥的，让小公司全死了吧

引用 @比雷迪克还要科沃尔 发表的:
我只是打个比方，你也没说清楚啊，法院有没有义务核实老干妈到底欠不欠钱？还是拿个合同去就可以申请？按道理腾讯得拿出老干妈确实欠钱的证据吧？

立案前只有义务审核腾讯提交的材料是否符合立案标准，符合标准就立案。开始诉讼后有义务去调查取证。

引用 @gc4276766 发表的:
实际上你在立案环节并不会问，加上现在大多数网上立案，如果每个案件在立案阶段如此细致入微的审查，法院立案庭会崩的，立案环节只是对证据和法律事实审查是否符合法律规定，而且你相信我，腾讯的起诉书上绝对会有经原告多次催要，被告未支付XX的。。

立案时审查一下催收证据就能避免，不认真点审查，审理案件更是会崩溃，司法成本太高。 我相信腾讯诉状写的很全面，但只是写了。

引用 @上交所总经理 发表的:
说的真好啊，所以我国根本不需要小公司。国家也没必要给小微公司税费减免啥的，让小公司全死了吧

建议先入社会工作

引用 @211畅哥 发表的:
建议先入社会工作

不愧是司法人的判断力，虽然谬误百出还言之凿凿。我想审理这个案子的法官们也是这样吧

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
都没调查出老干妈究竟有没有违约合同，你就敢直接查封，你也是老牛逼了。

诉讼保全，是指人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，在对该案【判决前】，依法对诉讼标的物或与本案有关的财物采取的强制性措施。

引用 @上交所总经理 发表的:
不愧是司法人的判断力，虽然谬误百出还言之凿凿。我想审理这个案子的法官们也是这样吧

那你能告诉我你参加工作了吗？

引用 @211畅哥 发表的:
那你能告诉我你参加工作了吗？

工作十几年而已，司法人是不是误判了？

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
都没调查出老干妈究竟有没有违约合同，你就敢直接查封，你也是老牛逼了。

是否冻结只跟判决履行能力有关

作为一法律从业者 虎扑关于法律的帖子从来不看 weibo也基本不会关注网友之间的讨论望 LZ别上火

引用 @我是巨朋友 发表的:
看开点，他们都会了，我们不就没饭吃了？

哈哈，确实

引用 @green10000 发表的:
那你能解释以下情况吗？ 1.法院凭什么查封别人的资产？ ……凭腾讯一纸诉状？那我们假设下360大战QQ的时候，360一纸诉状冻结腾讯100亿……腾讯因为给张小龙开不起工资，导致微信难产，怎么办？ 没有调查，没有证据，就查封别人的资产。我认为哪怕对方真的是违法的资产，你也得有证据才能查封，才能冻结。 2.关于你说的财爆公司，这就更扯淡了…… 让我们来看看前提条件是什么: 当然这是必须小公司提供了相关证明让财保公司相信他是无辜的能赢的。 请问这个财保公司为什么如此牛逼的能判断这个证明如此可信？ 这财保公司是法院吗？更重要的是你要说这个公司在发生事之前买了这个财保的，我认为还说得通。事情发生后，你去买1万保1000万？ 保险公司还卖给你，我认为保险公司就是在搞慈善……

你是真的杠，按你的例子，第一这么大金额的合同双方高层肯定会面对面谈的，怎么可能被萝卜章骗？第二，如果腾讯被萝卜章骗了，导致被查封了100亿的财产，那和法院有什么关系？人家法院合法程序保全财产，哪里有问题？在诉前保全阶段法院怎么去核实你这个章是不是真的？你腾讯被萝卜章骗了，自己也有责任，就不用承担了？ 本人就是在法院执行局上班的，如果我们冻结资金前都要先通知对方，那我们还干个屁？如果这样，这么多执行案子根本就没法弄。 法院的送达义务是在冻结之后送达给被执行人或被告，给时间让他们提异议。至于你说的核不核实证据，在立案阶段只会看你有没有合同或者借条之类的，而不会管合同上的章是不是真的，签名是不是伪造的，那是立案之后或者审判的时候，双方举证质证的时候该做的事。所谓的冻结资金所需要的证据就是合同，至于合同真伪，如果你要说对方拿出来的合同是假的，是要你自己拿出证据的，法院没义务给你去调查，这就是法律上所说的谁主张谁举证。请你不要把法院是否有证据查封财产和证据是否真实混为一谈。如果每个人说了什么都要法院去找证据法院不得累死？就像如果我欠你钱，你要去起诉，是要你提供借条，而不是让法院帮你找借条，至于借条的真实性，一般情况法院是不会质疑的，如果借条不是真的，那是要我提出来，而不是法院主动来说借条是伪造的，然后进行笔迹鉴定，在我没提出来之前，一般情况下法院就会默认借条是真的。法院是不诉不理的，而不会去帮当事人考虑这考虑那，懂了吗

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

同感，我觉得不沟通直接保全，太横了，事后也不道歉

我们这边，合同纠纷的诉前真心难做

引用 @偷吃你的甜甜圈 发表的:
我吐了，不懂就别在这你以为了，你咋知道老干妈经营良好，你咋知道没有主观转移的意向，好多大公司都是账上没现金负债一大堆，再说诉前保全法院根本就不需要审查这种东西，你想累死法院工作人员吗？退一万步，就算冻了有很大影响吗，开个保涵解冻就是了，搞不懂你们这些人为什么翻2分钟法条就能以为自己是最高法的水平了

第一百零一条 诉前财产保全 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 你告诉我，南山法院作出的行为满足哪一条？ 老干妈的经营情况有专业机构出具的财报和当地的纳税可查，这些都是实际的证据。 至于你所说的累死法院工作人员，目前我听到过累死的警察/农名工/快递员/偏远地区的基层公务员...........唯独没听过法院工作人员被累死的

想问下，如果是上市公司因为这个事件导致股票下跌这个要怎么维护自身的权益呀？

引用 @211畅哥 发表的:
能因为冻结财产死掉的公司，你不冻它也差不多要死了。

真霸气，司法？批法！

引用 @上交所总经理 发表的:
工作十几年而已，司法人是不是误判了？

误判不误判的，我压根就没去判断。你的言行非常情绪化理想化，我就好奇一下你是不是工作了而已。

引用 @110米栏冠军选手 发表的:
兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

普通人执行财产保全很难吗？ 楼主：很难。 那为什么腾讯这么容易？ 楼主：财阀。 🐶🐶大家可以参考一下，海航还是大佬时，当年沙钢和海航打官司，国内打赢了也不给保全不给执行，最后沙钢去韩国申请财产保全，把海航正在韩国的游轮扣了，韩国法院收到担保后立刻就执行了。

引用 @White-Why 发表的:
想问下，如果是上市公司因为这个事件导致股票下跌这个要怎么维护自身的权益呀？

辟谣啊恢复资本信心啊，股价本来就是个虚的，代表的是市场的信心又不是实际的价值。

引用 @amvp99 发表的:
你是真的杠，按你的例子，第一这么大金额的合同双方高层肯定会面对面谈的，怎么可能被萝卜章骗？第二，如果腾讯被萝卜章骗了，导致被查封了100亿的财产，那和法院有什么关系？人家法院合法程序保全财产，哪里有问题？在诉前保全阶段法院怎么去核实你这个章是不是真的？你腾讯被萝卜章骗了，自己也有责任，就不用承担了？ 本人就是在法院执行局上班的，如果我们冻结资金前都要先通知对方，那我们还干个屁？如果这样，这么多执行案子根本就没法弄。 法院的送达义务是在冻结之后送达给被执行人或被告，给时间让他们提异议。至于你说的核不核实证据，在立案阶段只会看你有没有合同或者借条之类的，而不会管合同上的章是不是真的，签名是不是伪造的，那是立案之后或者审判的时候，双方举证质证的时候该做的事。所谓的冻结资金所需要的证据就是合同，至于合同真伪，如果你要说对方拿出来的合同是假的，是要你自己拿出证据的，法院没义务给你去调查，这就是法律上所说的谁主张谁举证。请你不要把法院是否有证据查封财产和证据是否真实混为一谈。如果每个人说了什么都要法院去找证据法院不得累死？就像如果我欠你钱，你要去起诉，是要你提供借条，而不是让法院帮你找借条，至于借条的真实性，一般情况法院是不会质疑的，如果借条不是真的，那是要我提出来，而不是法院主动来说借条是伪造的，然后进行笔迹鉴定，在我没提出来之前，一般情况下法院就会默认借条是真的。法院是不诉不理的，而不会去帮当事人考虑这考虑那，懂了吗

我并没用说你们去冻结资产前要通知对方 而是冻结资产这个行为要有足够的证据支撑！ 不是说原告拿着一张纸告诉法院， 你赶紧把被告的资产全部冻结了。 法院说： 好的。你先拿一点钱押在这，我马上去把那家伙的资产全部冻结了。 你觉得这个合法吗？ 再看看法律： 第一百零一条 诉前财产保全 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条 保全范围 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条 保全方式 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 要在紧急的情况下才能做保全，什么是紧急情况我想应该原告自己举证（就是要提交证据）。 而且冻结后应该立刻通知被告.............

引用 @趾环王 发表的:
“腾讯多次催款无果，依法起诉贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司，” 肯定催过款的，具体怎么沟通的，双方不透露，别人也别想知道了，哈哈哈 虽然腾讯平常就人人骂，不过就事论事，这个过程蹊跷太多， 双方合作不过款吗？发票怎么开、怎么报税？对公账户怎么走？而且从去年三月达成协议开始，骗局长达一年，今年四月腾讯起诉，现在都6月份了，这三个骗子一年多还不跑路，就在家里等着老干妈报警抓吗？ 都说腾讯霸道，要我说地头蛇才是不好惹，哈哈哈

估计催了骗子

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

想想就知道不可能不沟通的，一千多万欠了一年多没付，中间要肯定各种追债，实在追不到才起诉的啦。只不过中间的追债很可能只联系到所谓的三个骗子

这事在程序上没有问题，腾讯申请保全，法院裁定，没问题。问题在于，腾讯动不动就上法院，事先有没有和老干妈沟通过？如果没有，那上法院难道比事先发函沟通更简单？那就是明显的公器私用了。我们都知道上法院挺烦的，各种程序，举证等等，当然腾讯肯定有专门人处理这个事，但是总不会比发函甚至派人出差去老干妈核实一下更简单吧？也就是说腾讯横惯了，他找南山法院比他派人去贵州更简单成本更低。

引用 @趾环王 发表的:
“腾讯多次催款无果，依法起诉贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司，” 肯定催过款的，具体怎么沟通的，双方不透露，别人也别想知道了，哈哈哈 虽然腾讯平常就人人骂，不过就事论事，这个过程蹊跷太多， 双方合作不过款吗？发票怎么开、怎么报税？对公账户怎么走？而且从去年三月达成协议开始，骗局长达一年，今年四月腾讯起诉，现在都6月份了，这三个骗子一年多还不跑路，就在家里等着老干妈报警抓吗？ 都说腾讯霸道，要我说地头蛇才是不好惹，哈哈哈

这种事不需要地头蛇，只需要有能够脱掉干系的中间人就行，参见当年的比亚迪事件

引用 @gc4276766 发表的:
其实我也没仔细看过新闻。。说白了这事就是没沟通，直接诉了吧。。法院在立案阶段又没法审查公章是真的还是伪造的

最大的问题是法院直接判了，然后腾讯直接要赔偿，这不是流氓蛮横惯了吗

引用 @211畅哥 发表的:
立案前只有义务审核腾讯提交的材料是否符合立案标准，符合标准就立案。开始诉讼后有义务去调查取证。

好的，知道了，那腾讯也不算霸道。

引用 @曼城总冠军 发表的:
员额法官吗？

入额遥遥无期……

引用 @211畅哥 发表的:
如果是固定资产，只要不转移不售卖，保全后依然正常使用。 而像老干妈的1600万账户资产，可以走财保公司千分之一比例置换出来，等于老干妈自己的钱就是交给财保的16000块，完全没任何影响。就是个双方开庭前的热身运动，街里说的老干妈蒙了什么天大的冤枉似得。

还好老干妈没上市，上市了股价掉一波咋办？

引用 @gc4276766 发表的:
😁我也在民二，不过司法改革后我们这的民二名存实亡，都是工作室模式了

是啊，民二拆的七七八八了，各管各的

引用 @green10000 发表的:
第一百零一条 诉前财产保全 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 你告诉我，南山法院作出的行为满足哪一条？ 老干妈的经营情况有专业机构出具的财报和当地的纳税可查，这些都是实际的证据。 至于你所说的累死法院工作人员，目前我听到过累死的警察/农名工/快递员/偏远地区的基层公务员...........唯独没听过法院工作人员被累死的

笑死，贴个法条就能唬人了？楼主作为法院工作人员科普了，我大学实习在法院执行局，查封房产车辆都做过，工作以后在企业代表公司专门做过诉前财产保全，从开保涵到陪同法院工作人员去银行冻结全流程参与，深圳南山宝安福田法院全跑过，我敢说腾讯的保全流程一点问题都没有，法院查封也一点问题都没有。然后我就问你一句话，你除了翻2分钟民诉法照本宣科，还会别的吗？

申请保全都是要提供担保的，如果保全错了申请人是要赔偿对方损失的。