在法院搞过保全工作的来帮腾讯洗一波，啥都不懂就别动不动财阀什么的了。

我发现有些人真是为了咬腾讯咬的自己姿势都扭曲了 撒泼打滚的，反正就是要说腾讯是财阀能指挥公检法呗，百度一下查查保全是个什么东西都不肯。 保全一般分为诉前保全和诉中保全，诉前比较多。 诉中一般是追加保全财产。 1、保全是什么？ 诉前保全是为了保证执行阶段双方有财产可以让执行局根据法院判决执行，在诉讼开始前采取的措施。 通俗点就是法院要判案了，原被告都把钱摆在这让法院根据判决来分割，冻结了老干妈1600万不代表法院认可腾讯的诉求让老干妈赔1600万，只要老干妈能赢，这些钱全部还给老干妈，法院还会从腾讯交的对应的保全财产里抽出应该赔给老干妈的部分进行赔偿。 2、诉讼保全很难受理，腾讯这种大户法院才理？ 扯淡的说法，诉前保全在立案庭立案后马上可以申请，一般案件都是诉讼跟保全同步进行，我去送保全查封书的时候常常顺手帮立案庭送传票。保全也是个很简单的事情，写个保全申请书 提供对应的财产，比如你申请查封人家一万元你自己也要提供一个账户里面有一万。保全是诉讼里最常见的一个步骤了，经常出现万把块标的的案子原告顺手申请个保全，然后查几个账户余额0元的案子，属于只要进过法院就知道这是随便搞的东西，认为这是大户手段的法盲无疑。 3、法院凭什么可以不通知对方就查封人家财产。大哥，你查封人家财产前通知对方，是等着让人家转移财产？执行局执行难就是老赖太多，查不到人家财产执行局无法执行，法院判决形同废纸，你这倒好还特意去通知人家？完全可以说我们去做保全就是偷偷摸摸做的，要避着被告不让他知道的，我之前还处理过这样一件事情，去建行查封一个账户，结果那个账户是建行VIP，建行工作人员保全时拖延时间，偷偷摸摸给户主打电话把钱转走，我们扑了个空，回去后庭长开了个罚款，罚了建行一千元。讲这么多了，为什么保全要偷偷摸摸开动自己的小脑瓜想想。 4、腾讯是不是可以用保全冻结人家小公司资金流？ 有种东西叫财保公司 ，假设小公司被冻结一千万，可以找到财保公司用千分之一也就是一万块钱，置换出自己的一千万，也就是说小公司的一千万可以拿去用，被保全的是财保公司的一千万，当然这是必须小公司提供了相关证明让财保公司相信他是无辜的能赢的。像很多人担心腾讯用兑子的方式一对一去换小公司现金流，我只能说，千分之一的置换比例，腾讯要搞个一千万的小公司要花多少钱？有这个钱腾讯有一千万种其他方式搞小公司，别傻了。 5，回到这个案子，我本人对腾讯没什么好感 作为想写网文的写手之间还黑过腾讯阅文的合同，我也很开心的吃腾讯倒霉的瓜。但是，黑要黑对地方 ，腾讯保全老干妈1600万的操作完全是诉讼中最常见最正常的操作，拿这个来说腾讯财阀操纵公检法，不是法盲就是别有用心误导群众。

啧啧啧，一股优越感的味道，就你最聪明是吧？

引用 @用户1565393544 发表的:
啧啧啧，一股优越感的味道，就你最聪明是吧？

自卑的人看别人说什么都感觉别人在秀优越

引用 @211畅哥 发表的:
自卑的人看别人说什么都感觉别人在秀优越

你看，你就觉得每个人在你面前都应该自卑是吧？搞笑

司法程序没问题，问题就在于腾讯竟然在没有和老干妈高层沟通过竟然就告了，深圳到贵州很远吗？

我不管，我无知了我就有理！🐶🐶🐶🐶🐶🐶

引用 @211畅哥 发表的:
自卑的人看别人说什么都感觉别人在秀优越

兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

保全确实没错。但是一直也没要过钱，直接就抄老底。后面还卖惨。最无辜的不应该是老干妈。

引用 @幽灵x公主 发表的:
我不管，我无知了我就有理！🐶🐶🐶🐶🐶🐶

语气不太好，但不是针对不懂这些东西的人。而是看到有些人，不懂这些东西，但就是要把它说成腾讯跟公检法结合，张口闭口财阀什么的，无病呻吟，看着恶心。

一直拿讼棍打人的恶棍，现在企图萌混过关，还是挺恶心的嗷。

保安知道这么多吗？

引用内容被灭过多已被折叠

请不要总是做这种没逻辑的回复，会让人笑破肚皮的。

引用 @有话好好说729 发表的:
司法程序没问题，问题就在于腾讯竟然在没有和老干妈高层沟通过竟然就告了，深圳到贵州很远吗？

想骂腾讯随便骂，我自己也骂过腾讯。双方有没有沟通这个事情情况也不明朗，我只针对保全这个行为。步行街里保全似乎都成了大户欺压平民小公司的特权了。

"当然这是必须小公司提供了相关证明让财保公司相信他是无辜的能赢的" 证明过程就能整垮很多公司了。

我乍一看题目 以为你是法院里的保全。。。。就是台湾说的保安

引用 @110米栏冠军选手 发表的:
兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

祖安玩家，心情好骂回去，不想理就不理呗，网络不就是这么个发泄情绪的地方，事实上也没几个人想要知道真相，口嗨腾讯就完事了。我也是为了自己爽才跳出来骂那些法盲的，看了几个帖子觉得不说两句憋得慌。

同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

普法工作任重道远

不管保全何谓 就是想调侃一下腾讯

引用 @211畅哥 发表的:
语气不太好，但不是针对不懂这些东西的人。而是看到有些人，不懂这些东西，但就是要把它说成腾讯跟公检法结合，张口闭口财阀什么的，无病呻吟，看着恶心。

对了。。你虎扑更新没。我更新现在看着眼花。。。

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

其实我也没仔细看过新闻。。说白了这事就是没沟通，直接诉了吧。。法院在立案阶段又没法审查公章是真的还是伪造的

网上的对腾讯的抨击多的是因为，腾讯这些年，利用自己的法律部门，不断打压其他公司 以至于让人多腾讯的印象就是蛮横霸道，这次毫无征兆的突然就把老干妈资金给冻结了，这真的让人恐惧，而且随着事情的反转，又开始做“憨憨”公关，试图把自己当成受害者，反正这波我感觉腾讯让人恶心

主要是腾讯事先没有沟通，事后装受害者，这点太恶心了

引用 @追影子的人 发表的:
保全确实没错。但是一直也没要过钱，直接就抄老底。后面还卖惨。最无辜的不应该是老干妈。

如果是固定资产，只要不转移不售卖，保全后依然正常使用。 而像老干妈的1600万账户资产，可以走财保公司千分之一比例置换出来，等于老干妈自己的钱就是交给财保的16000块，完全没任何影响。就是个双方开庭前的热身运动，街里说的老干妈蒙了什么天大的冤枉似得。

流程是没问题的，只是腾讯这横行霸道的做法加事后傻白甜的洗地让人恶心。网上那些人炒作一直不带脑子的，没事的。

引用 @starfury 发表的:
"当然这是必须小公司提供了相关证明让财保公司相信他是无辜的能赢的" 证明过程就能整垮很多公司了。

不会，腾讯有其他更简单的方法去整垮公司

引用 @211畅哥 发表的:
语气不太好，但不是针对不懂这些东西的人。而是看到有些人，不懂这些东西，但就是要把它说成腾讯跟公检法结合，张口闭口财阀什么的，无病呻吟，看着恶心。

不矛盾啊，腾讯最大的特点不就是应该讲法律的时候他在耍流氓，被别人耍流氓的时候他就想讲法律了

引用 @211畅哥 发表的:
如果是固定资产，只要不转移不售卖，保全后依然正常使用。 而像老干妈的1600万账户资产，可以走财保公司千分之一比例置换出来，等于老干妈自己的钱就是交给财保的16000块，完全没任何影响。就是个双方开庭前的热身运动，街里说的老干妈蒙了什么天大的冤枉似得。

不明白请教一下，如果能置换，那这保全起个什么作用？

引用 @211畅哥 发表的:
如果是固定资产，只要不转移不售卖，保全后依然正常使用。 而像老干妈的1600万账户资产，可以走财保公司千分之一比例置换出来，等于老干妈自己的钱就是交给财保的16000块，完全没任何影响。就是个双方开庭前的热身运动，街里说的老干妈蒙了什么天大的冤枉似得。

你说的都对 但是网友的愤怒不出在这。我们用拟人的形式说一下 其实就是明明你跟我沟通一下就能真相大白解决的事，你偏偏要抬出公检法来 摆出一副来势汹汹 兴师问罪的嘴脸。是 像你说的 我也许去找什么财保公司置换就能解决 但我凭什么要去出这份力 出这个时间 我明明是无辜的。结果到头来你在这里装可爱 装无辜 然后风评开始评价我“蒙了什么天大的冤枉似得” 你说广大网友说腾讯两句不行么

引用 @starfury 发表的:
不明白请教一下，如果能置换，那这保全起个什么作用？

对原告，保证赢了后有钱拿，管那钱是谁的 对被告，不至于因为案件被拖住太多资产 对公司，赚担保费。

引用 @有话好好说729 发表的:
司法程序没问题，问题就在于腾讯竟然在没有和老干妈高层沟通过竟然就告了，深圳到贵州很远吗？

兄弟说的在理！

引用 @有话好好说729 发表的:
司法程序没问题，问题就在于腾讯竟然在没有和老干妈高层沟通过竟然就告了，深圳到贵州很远吗？

是啊都是国内顶级企业，上来就这么不给面子，腾讯咋不找阿里字节刚正面呢……或者百度也行

本来沟通一下就没事了的，腾讯自己横惯了，直接走法律程序，老干妈才是稀里糊涂的受害，这要是公安没那么快抓到人，时间一长还不被网友骂死了

咳咳，这波你怎么洗？

啊这，那不是可以随意申请对腾讯的资产进行保全了？比如先前那个30万的。

引用 @starfury 发表的:
"当然这是必须小公司提供了相关证明让财保公司相信他是无辜的能赢的" 证明过程就能整垮很多公司了。

不能让财保公司相信是无辜的公司，你觉得有多少是真正无辜的

引用 @211畅哥 发表的:
如果是固定资产，只要不转移不售卖，保全后依然正常使用。 而像老干妈的1600万账户资产，可以走财保公司千分之一比例置换出来，等于老干妈自己的钱就是交给财保的16000块，完全没任何影响。就是个双方开庭前的热身运动，街里说的老干妈蒙了什么天大的冤枉似得。

看来你对老干妈的声明完全没当回事，老干妈压根儿不知道腾讯居然还有跟老干妈合作的事儿，凭什么不冤枉呢？腾讯招呼不打没有任何沟通，直接叫法院先冻结财产，递判决书，这不是豪横惯了是什么，小公司早尼玛被搞死了

那你能解释以下情况吗？ 1.法院凭什么查封别人的资产？ ……凭腾讯一纸诉状？那我们假设下360大战QQ的时候，360一纸诉状冻结腾讯100亿……腾讯因为给张小龙开不起工资，导致微信难产，怎么办？ 没有调查，没有证据，就查封别人的资产。我认为哪怕对方真的是违法的资产，你也得有证据才能查封，才能冻结。 2.关于你说的财爆公司，这就更扯淡了…… 让我们来看看前提条件是什么: 当然这是必须小公司提供了相关证明让财保公司相信他是无辜的能赢的。 请问这个财保公司为什么如此牛逼的能判断这个证明如此可信？ 这财保公司是法院吗？更重要的是你要说这个公司在发生事之前买了这个财保的，我认为还说得通。事情发生后，你去买1万保1000万？ 保险公司还卖给你，我认为保险公司就是在搞慈善……

引用 @persus 发表的:
啊这，那不是可以随意申请对腾讯的资产进行保全了？比如先前那个30万的。

可以，但如果你败诉了要承担诉讼费和给腾讯的赔偿以及腾讯找别的借口反过来起诉你的风险，想好了就去申请吧。

引用 @starfury 发表的:
不明白请教一下，如果能置换，那这保全起个什么作用？

当然有用了，保险公司会兜底，就跟你出了车祸不用自己掏钱，保险公司会进行赔付一样。

引用 @211畅哥 发表的:
自卑的人看别人说什么都感觉别人在秀优越

说不定是过度自负呢

哈哈，一楼就先向lz展示了一下什么叫步行街😂

其实这不重要，反正腾讯就是狗

引用 @新八次元世界 发表的:
你说的都对 但是网友的愤怒不出在这。我们用拟人的形式说一下 其实就是明明你跟我沟通一下就能真相大白解决的事，你偏偏要抬出公检法来 摆出一副来势汹汹 兴师问罪的嘴脸。是 像你说的 我也许去找什么财保公司置换就能解决 但我凭什么要去出这份力 出这个时间 我明明是无辜的。结果到头来你在这里装可爱 装无辜 然后风评开始评价我“蒙了什么天大的冤枉似得” 你说广大网友说腾讯两句不行么

想骂腾讯随便骂，腾讯的黑点还少吗？但黑一个正常操作即黑错了点，还黑了法院，还造成了更多人对于保全的误解。

引用 @乔尔恩匕匕徳 发表的:
哈哈，一楼就先向lz展示了一下什么叫步行街😂

他这水平还差点意思，就酸一下。早年步行街没管这么严的时候真是什么狗都有，见怪不怪了。

引用 @英超霸主利物浦 发表的:
看来你对老干妈的声明完全没当回事，老干妈压根儿不知道腾讯居然还有跟老干妈合作的事儿，凭什么不冤枉呢？腾讯招呼不打没有任何沟通，直接叫法院先冻结财产，递判决书，这不是豪横惯了是什么，小公司早尼玛被搞死了

写这么多你几乎没看吧，好心回你一贴，有兴趣就把我写的看完，没兴趣叉掉滚蛋。

保全没毛病，但是你要弄清楚事情在保全吧，感觉挺丢人的

无知不可怕，理直气壮的无知才可怕，别人科普了还要骂回去...那是无知且无脑的喷子

不一直强调的是滥用公权力的问题吗？又没否认这是合法行为。 不可理喻的是腾讯一直向骗子收不到帐款，连向老干妈这种企业发封律师函都不屑做吗？ 粗暴到直接动用法院之力，也太牛了。 公安局已经有新规，110报警并不能有事就找警察了，为什么？最简单的是警力也吃不消啊，你法院说保全，不用深圳跑贵州？费用可以企业报销？

引用 @211畅哥 发表的:
如果是固定资产，只要不转移不售卖，保全后依然正常使用。 而像老干妈的1600万账户资产，可以走财保公司千分之一比例置换出来，等于老干妈自己的钱就是交给财保的16000块，完全没任何影响。就是个双方开庭前的热身运动，街里说的老干妈蒙了什么天大的冤枉似得。

你以为财保公司很愉快就能办理了？财保公司傻吗？你到底是法官还是保安？

引用 @虎扑JR1056851549 发表的:
保全没毛病，但是你要弄清楚事情在保全吧，感觉挺丢人的

估计是一千万太少了压根没人放在心上，一看不给钱直接扔给法务去起诉了，但就这个保全的行动而言，任何一个运用法律保护自身权益的人都可以用 ，没任何问题。

引用 @starfury 发表的:
不明白请教一下，如果能置换，那这保全起个什么作用？

他说的轻松，财保并不是很轻易的帮你办理的，因为官司输了，财产又被转移了，财保要拿钱的，相当于为贷款担保

引用 @开车老师傅 发表的:
你以为财保公司很愉快就能办理了？财保公司傻吗？你到底是法官还是保安？

具体问题具体分析。老干妈没有资产置换这一千六百万？然后换到小公司，按步行街说法腾讯伪造合同去搞小公司，这种案子财保抢着做你信不？

引用 @green10000 发表的:
那你能解释以下情况吗？ 1.法院凭什么查封别人的资产？ ……凭腾讯一纸诉状？那我们假设下360大战QQ的时候，360一纸诉状冻结腾讯100亿……腾讯因为给张小龙开不起工资，导致微信难产，怎么办？ 没有调查，没有证据，就查封别人的资产。我认为哪怕对方真的是违法的资产，你也得有证据才能查封，才能冻结。 2.关于你说的财爆公司，这就更扯淡了…… 让我们来看看前提条件是什么: 当然这是必须小公司提供了相关证明让财保公司相信他是无辜的能赢的。 请问这个财保公司为什么如此牛逼的能判断这个证明如此可信？ 这财保公司是法院吗？更重要的是你要说这个公司在发生事之前买了这个财保的，我认为还说得通。事情发生后，你去买1万保1000万？ 保险公司还卖给你，我认为保险公司就是在搞慈善……

第一个诉前保全自己就不能了解一下到底是什么东西吗？举的什么垃圾例子冻结100个亿，诉前保全，保全多少是按照标的来算的并不是你想冻多少就是多少。第二个如果财保公司这个判断能力都没有，没有什么流程和审核去判断，那凭什么敢去收这个千分之一的费用。审核完风险多大到底该不该接那就是人家财保公司的事。 [ 此帖被穿拖鞋打爆科比在2020-07-02 17:16:09修改 ]

引用 @开车老师傅 发表的:
他说的轻松，财保并不是很轻易的帮你办理的，因为官司输了，财产又被转移了，财保要拿钱的，相当于为贷款担保

你要有证据，那财保会抢着帮你办理

我感觉一些网友不光是在喷腾讯，也有点侮辱当地法院了。当地法院合法合规，哪里错了

引用 @211畅哥 发表的:
祖安玩家，心情好骂回去，不想理就不理呗，网络不就是这么个发泄情绪的地方，事实上也没几个人想要知道真相，口嗨腾讯就完事了。我也是为了自己爽才跳出来骂那些法盲的，看了几个帖子觉得不说两句憋得慌。

我搞金融的，当时瑞幸财务造假我就想着普及一下财务造假的影响，结果炸出一堆沙雕，开眼界了

引用 @211畅哥 发表的:
想骂腾讯随便骂，我自己也骂过腾讯。双方有没有沟通这个事情情况也不明朗，我只针对保全这个行为。步行街里保全似乎都成了大户欺压平民小公司的特权了。

正文第四点你说反了。。

引用 @110米栏冠军选手 发表的:
兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

我也经常普法，大部分人被有理有据的普法以后就消失了。今天还给一个喷子关于腾讯这事普法了，本来挺凶的，到现在也没回我。

引用 @211畅哥 发表的:
如果是固定资产，只要不转移不售卖，保全后依然正常使用。 而像老干妈的1600万账户资产，可以走财保公司千分之一比例置换出来，等于老干妈自己的钱就是交给财保的16000块，完全没任何影响。就是个双方开庭前的热身运动，街里说的老干妈蒙了什么天大的冤枉似得。

这个财保公司是一个险种吗？还是被扣押就可以通过这个渠道使用？其实大家反感的应该是腾讯的蛮横作风吧。阅文事件，老干妈事件，微信30万事件等等。

引用 @虎扑JR1983000731 发表的:
咳咳，这波你怎么洗？

这个有什么问题吗？楼主说的是腾讯起诉这个案子，从司法程序来说的。你这个什么鬼？我看上边内容也没错啊。

引用 @虎扑JR1983000731 发表的:
咳咳，这波你怎么洗？

如果它在胡扯，老干妈可以告腾讯医典，如果它说的是实话为什么需要洗。不懂。意思就是，说实话就是黑咯。。

楼主看事情不能太片面，你的确可以说网友乱黑带上法院。但你要想想网友为什么会这样黑。看问题只看一个点，我觉得要么有失偏颇，要么脑子太简单。

引用 @211畅哥 发表的:
想骂腾讯随便骂，我自己也骂过腾讯。双方有没有沟通这个事情情况也不明朗，我只针对保全这个行为。步行街里保全似乎都成了大户欺压平民小公司的特权了。

保全合理合法，最主要的问题是，腾讯这么大的公司，居然被骗，申请的保全，居然闹了一场乌龙。最简单的，被告方都搞不清楚，不是老干妈，而是三个诈骗犯。这么大的公司，法务团队真的是沙雕。过家家呢水平。

引用 @我市影子 发表的:
这个财保公司是一个险种吗？还是被扣押就可以通过这个渠道使用？其实大家反感的应该是腾讯的蛮横作风吧。阅文事件，老干妈事件，微信30万事件等等。

不是险种，你财产被冻结了就可以走财保公司置换出来，需要支付担保费。

引用 @风中的机器人 发表的:
你要有证据，那财保会抢着帮你办理

这不是废话吗，法院都同意保全了，肯定有证据啊，问题是又不承担资料真假对比责任

引用 @热心市民乌蝇哥 发表的:
楼主看事情不能太片面，你的确可以说网友乱黑带上法院。但你要想想网友为什么会这样黑。看问题只看一个点，我觉得要么有失偏颇，要么脑子太简单。

我帖子就写了针对保全这个行为腾讯是没问题的，腾讯你爱怎么骂怎么骂。他们嗨得我嗨不得？我就是想跳出来嘲讽那些啥也不懂还喜欢瞎掰的人而已。

腾讯就是财阀啊，有什么问题？

引用 @曼城总冠军 发表的:
腾讯就是财阀啊，有什么问题？

社会主义铁拳面前你问问腾讯自己敢不敢担这个称号？

保全就不用科普了吧，司法考试民诉法入门级知识点😄

引用 @开车老师傅 发表的:
这不是废话吗，法院都同意保全了，肯定有证据啊，问题是又不承担资料真假对比责任

什么叫不承担资料真假对比责任？保全错了要赔付对方损失，不知道呀？

引用 @Luka东契奇7 发表的:
我也经常普法，大部分人被有理有据的普法以后就消失了。今天还给一个喷子关于腾讯这事普法了，本来挺凶的，到现在也没回我。

我看了很多评论，感觉很多并不是简单的喷子，跟他讲法律他就讲常理，跟他讲常理他又讲道德，总之就是目标很明确目的很明显

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

而且一般诉前保全没那么快的，也很麻烦，腾讯在没有和老干妈沟通的前提下直接诉前保全，真的是横惯了。 不过我看有贴出来了裁定书，好像不是诉前，是诉中。

引用 @110米栏冠军选手 发表的:
兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

现在完全是舆论主导，看看笑话就得了，现在资本只让你看见他想让你看见的，不要把屏幕后的当做人，都是资本领着走的。看看今年洪灾吧，除了央视以外还有几个媒体关注的？到处都是粉饰太平的。

引用 @110米栏冠军选手 发表的:
兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

现在完全是舆论主导，看看笑话就得了，现在资本只让你看见他想让你看见的，不要把屏幕后的当做人，都是资本领着走的。看看今年洪灾吧，除了央视以外还有几个媒体关注的？

引用 @211畅哥 发表的:
祖安玩家，心情好骂回去，不想理就不理呗，网络不就是这么个发泄情绪的地方，事实上也没几个人想要知道真相，口嗨腾讯就完事了。我也是为了自己爽才跳出来骂那些法盲的，看了几个帖子觉得不说两句憋得慌。

我也是这么觉得，不爽直接骂腾讯就是了，却非要装着专业人士说着外行话来黑，知道点的看了也是不吐不快

学习了

引用 @211畅哥 发表的:
语气不太好，但不是针对不懂这些东西的人。而是看到有些人，不懂这些东西，但就是要把它说成腾讯跟公检法结合，张口闭口财阀什么的，无病呻吟，看着恶心。

就这事说他勾结公检法不对，但是实际情况，这么大的公司，完全不和官场打交道都没人信。

引用 @green10000 发表的:
那你能解释以下情况吗？ 1.法院凭什么查封别人的资产？ ……凭腾讯一纸诉状？那我们假设下360大战QQ的时候，360一纸诉状冻结腾讯100亿……腾讯因为给张小龙开不起工资，导致微信难产，怎么办？ 没有调查，没有证据，就查封别人的资产。我认为哪怕对方真的是违法的资产，你也得有证据才能查封，才能冻结。 2.关于你说的财爆公司，这就更扯淡了…… 让我们来看看前提条件是什么: 当然这是必须小公司提供了相关证明让财保公司相信他是无辜的能赢的。 请问这个财保公司为什么如此牛逼的能判断这个证明如此可信？ 这财保公司是法院吗？更重要的是你要说这个公司在发生事之前买了这个财保的，我认为还说得通。事情发生后，你去买1万保1000万？ 保险公司还卖给你，我认为保险公司就是在搞慈善……

你认真看完我的帖子还能提出问题1，这智商我只能建议你再回去看一遍我写的第一段。问题2的话人家吃这口饭的，判断不出来就倒闭呗，担保费这么好赚？

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

一般都会沟通，发个函的，但可能也是给骗子发的。但是横也是真横贯了，这样的大企业怎么也得先联系一下什么时候给钱和利息的事儿啊

引用 @211畅哥 发表的:
想骂腾讯随便骂，我自己也骂过腾讯。双方有没有沟通这个事情情况也不明朗，我只针对保全这个行为。步行街里保全似乎都成了大户欺压平民小公司的特权了。

好像不是诉前，是诉中

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

法律我不懂，但常识来看，腾讯不可能不要债直接诉讼吧 其实就3种可能，腾讯不讨债不沟通直接保全诉讼，腾讯催债催到了骗子那里，老干妈收到了催债因为确定没做过广告就没当回事儿。于情于理以及操作难度来看，发催债通知都比诉讼保全要方便快捷，自己也不用拿保证金，腾讯没理由直接诉讼，而且就时间来看，拖欠了这么久不闻不问，突然就去法院诉讼，也不是正常操作。

后面那个小公司提供借贷收利息的感觉跟美国的保释金贷款公司一样啊

引用 @热心市民乌蝇哥 发表的:
楼主看事情不能太片面，你的确可以说网友乱黑带上法院。但你要想想网友为什么会这样黑。看问题只看一个点，我觉得要么有失偏颇，要么脑子太简单。

怎么片面？不应该就事论事吗？不讲理的胡搅蛮缠与野蛮人没有区别

引用 @易之杨 发表的:
而且一般诉前保全没那么快的，也很麻烦，腾讯在没有和老干妈沟通的前提下直接诉前保全，真的是横惯了。 不过我看有贴出来了裁定书，好像不是诉前，是诉中。

诉前很快，也不麻烦，立案当天申请材料就到了保全组了。至于快慢...看保全组心情了...只能说有心给你做，当天，最迟隔日就可以弄好。

引用 @易之杨 发表的:
而且一般诉前保全没那么快的，也很麻烦，腾讯在没有和老干妈沟通的前提下直接诉前保全，真的是横惯了。 不过我看有贴出来了裁定书，好像不是诉前，是诉中。

没有。。诉前才是快的，当然各地有各地的区别，保全这东西十次很难有一次出现这种情况。。属于是都栽了，而且像老干妈这种正常运营的公司走保全程序太快了

引用 @211畅哥 发表的:
想骂腾讯随便骂，我自己也骂过腾讯。双方有没有沟通这个事情情况也不明朗，我只针对保全这个行为。步行街里保全似乎都成了大户欺压平民小公司的特权了。

我想问一下，1600万腾讯按规定要赔多少

引用 @烫烫烫烫烫烫烫烫烫 发表的:
如果它在胡扯，老干妈可以告腾讯医典，如果它说的是实话为什么需要洗。不懂。意思就是，说实话就是黑咯。。

哦，你是不是告诉我他发的内容没问题，那你解释下他为什么早不发晚不发，偏偏这个时候发发这种内容？典型的鹅厂无辜论。请你继续扯，拉黑

不知道哥们是哪儿的法官。。。北京这块儿 不经审查直接保全的真不多。。。法官基本都推诿。。。

引用 @有话好好说729 发表的:
司法程序没问题，问题就在于腾讯竟然在没有和老干妈高层沟通过竟然就告了，深圳到贵州很远吗？

“腾讯多次催款无果，依法起诉贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司，” 肯定催过款的，具体怎么沟通的，双方不透露，别人也别想知道了，哈哈哈 虽然腾讯平常就人人骂，不过就事论事，这个过程蹊跷太多， 双方合作不过款吗？发票怎么开、怎么报税？对公账户怎么走？而且从去年三月达成协议开始，骗局长达一年，今年四月腾讯起诉，现在都6月份了，这三个骗子一年多还不跑路，就在家里等着老干妈报警抓吗？ 都说腾讯霸道，要我说地头蛇才是不好惹，哈哈哈

引用 @gc4276766 发表的:
其实我也没仔细看过新闻。。说白了这事就是没沟通，直接诉了吧。。法院在立案阶段又没法审查公章是真的还是伪造的

争议点就在这儿，这么大一笔钱，腾讯为什么不去向老干妈催帐直接进行诉前保全，而老干妈作为一个体量很大的实体企业，没有财务拖欠前科，为什么法院会怕它财产转移而进行裁定，我觉的网民有疑虑很正常，法条是死的，人是活的，一上来不听取内在诉求，只用流程来判定不太服众。

引用 @gc4276766 发表的:
没有。。诉前才是快的，当然各地有各地的区别，保全这东西十次很难有一次出现这种情况。。属于是都栽了，而且像老干妈这种正常运营的公司走保全程序太快了

对，封老干妈基本就是去贵州旅游，大伙儿抢着去，要么一个账户足额剩下时间去玩，要么参观一下知名企业的流水线。

引用 @gc4276766 发表的:
没有。。诉前才是快的，当然各地有各地的区别，保全这东西十次很难有一次出现这种情况。。属于是都栽了，而且像老干妈这种正常运营的公司走保全程序太快了

因为按理说诉前要构成紧急要素嘛，老干妈没有上市，不受金融波动影响，企业经营状况良好，也属于驰名品牌，按理说诉前保全不会这么轻易通过，当然具体情况我也不清楚，以你说的为准

引用 @W入陆地神仙了 发表的:
法律我不懂，但常识来看，腾讯不可能不要债直接诉讼吧 其实就3种可能，腾讯不讨债不沟通直接保全诉讼，腾讯催债催到了骗子那里，老干妈收到了催债因为确定没做过广告就没当回事儿。于情于理以及操作难度来看，发催债通知都比诉讼保全要方便快捷，自己也不用拿保证金，腾讯没理由直接诉讼，而且就时间来看，拖欠了这么久不闻不问，突然就去法院诉讼，也不是正常操作。

像我们都是底层，我也知道的只是普通法律流程，法院的保全流程是没有问题的，至于诉讼内容这个就没法说了，我觉得是催要到骗子那里的概率大一点，然后骗子没理腾讯就直接起诉了。。

引用 @易之杨 发表的:
因为按理说诉前要构成紧急要素嘛，老干妈没有上市，不受金融波动影响，企业经营状况良好，也属于驰名品牌，按理说诉前保全不会这么轻易通过，当然具体情况我也不清楚，以你说的为准

人人都会说自己紧急，法院也不可能去真给你判断紧急不紧急，实操中基本就是申请就接，然后让保全组安排人去。

财产保全是没问题的，主要问题还是在于腾讯跟老干妈的沟通没有实际效果，一般有纠纷才去法院诉讼，事实查明TX是被诈骗了跟老干妈无关，那这纠纷就是TX的自认为，老干妈直接躺枪，我觉得有人不满的是TX蛮横惯了，如果换做是一个小公司被冻结资产那直接就被断了命脉，所以对TX不满意情有可原 [ 此帖被云端的耀西在2020-07-02 17:50:01修改 ]

引用 @有话好好说729 发表的:
司法程序没问题，问题就在于腾讯竟然在没有和老干妈高层沟通过竟然就告了，深圳到贵州很远吗？

这才是很多人愤怒的原因吧。都不沟通，直接走程序封你财产，是真的够霸气的

引用 @Mr.25K 发表的:
不知道哥们是哪儿的法官。。。北京这块儿 不经审查直接保全的真不多。。。法官基本都推诿。。。

我们这里也是，不知道楼主是炮哪里的