在法院搞过保全工作的来帮腾讯洗一波，啥都不懂就别动不动财阀什么的了。

引用 @卖鱼强JOJO 发表的:
还好老干妈没上市，上市了股价掉一波咋办？

自己去辟谣恢复资本信心啊

引用 @小强89 发表的:
最大的问题是法院直接判了，然后腾讯直接要赔偿，这不是流氓蛮横惯了吗

裁定书是裁定书，判决书是判决书，财产保全的裁定和案件的判决没有关系

引用 @阿憨憨zandj 发表的:
这事在程序上没有问题，腾讯申请保全，法院裁定，没问题。问题在于，腾讯动不动就上法院，事先有没有和老干妈沟通过？如果没有，那上法院难道比事先发函沟通更简单？那就是明显的公器私用了。我们都知道上法院挺烦的，各种程序，举证等等，当然腾讯肯定有专门人处理这个事，但是总不会比发函甚至派人出差去老干妈核实一下更简单吧？也就是说腾讯横惯了，他找南山法院比他派人去贵州更简单成本更低。

学校里屁大点事情就告诉老师的人烦不烦，烦，你说他错了吗？没错啊，为什么不能告诉老师？

引用 @天啊 发表的:
想想就知道不可能不沟通的，一千多万欠了一年多没付，中间要肯定各种追债，实在追不到才起诉的啦。只不过中间的追债很可能只联系到所谓的三个骗子

腾讯就只和这三个人追债就不觉得有什么问题吗？我们平常人都知道投诉无果往上一级申诉呢？

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
腾讯就只和这三个人追债就不觉得有什么问题吗？我们平常人都知道投诉无果往上一级申诉呢？

今天看到说没收到催款就觉得离谱，几次催不到怎么都联系到总部去了吧，又不是什么不知名的小公司，普通人平时淘宝出问题都知道联系淘宝客服呢

引用 @我的个拐拐 发表的:
现在完全是舆论主导，看看笑话就得了，现在资本只让你看见他想让你看见的，不要把屏幕后的当做人，都是资本领着走的。看看今年洪灾吧，除了央视以外还有几个媒体关注的？到处都是粉饰太平的。

为啥洪灾新闻我看了好多地方都发了？

引用 @211畅哥 发表的:
法院怕个球...老干妈不赔钱还能影响法院发绩效咋地，就单纯的申请就接，普通流程，只不过这件事情发酵了。

楼主能回答我一下吗？

引用 @Luka东契奇7 发表的:
总结起来就是耍流氓？🐶

没错，就是耍流氓。“你那么懂法，你咋不给老干妈当律师去。”……我特么都想笑，这有什么鸡脖逻辑关系？当对方压根就没准备跟你讲道理的时候，你绝对说不过他。一笑而过吧。

引用 @小强89 发表的:
最大的问题是法院直接判了，然后腾讯直接要赔偿，这不是流氓蛮横惯了吗

法院判了吗？

引用 @小小的狼123 发表的:
裁定书是裁定书，判决书是判决书，财产保全的裁定和案件的判决没有关系

对对我用词不准确

引用 @班助是我的小迷妹 发表的:
普通人执行财产保全很难吗？ 楼主：很难。 那为什么腾讯这么容易？ 楼主：财阀。 🐶🐶大家可以参考一下，海航还是大佬时，当年沙钢和海航打官司，国内打赢了也不给保全不给执行，最后沙钢去韩国申请财产保全，把海航正在韩国的游轮扣了，韩国法院收到担保后立刻就执行了。

我也是基层法院的法官，6月份光财产保全的裁定就出了25+，这些人里也没有什么达官显贵也没有给我送礼请我吃饭的，就我来说普通人申请财产保全很容易，材料齐整就行。至于说难得，不知道可能我价格低，接触不到什么牛逼的达官显贵。

引用 @风泽平世 发表的:
可惜 还没见过能骂过我的

确定？？ 你个小笨猪！！！🐶

引用 @趾环王 发表的:
“腾讯多次催款无果，依法起诉贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司，” 肯定催过款的，具体怎么沟通的，双方不透露，别人也别想知道了，哈哈哈 虽然腾讯平常就人人骂，不过就事论事，这个过程蹊跷太多， 双方合作不过款吗？发票怎么开、怎么报税？对公账户怎么走？而且从去年三月达成协议开始，骗局长达一年，今年四月腾讯起诉，现在都6月份了，这三个骗子一年多还不跑路，就在家里等着老干妈报警抓吗？ 都说腾讯霸道，要我说地头蛇才是不好惹，哈哈哈

很简单啊，腾讯出证据就行，本来这就是催告方的义务，退一万步说，腾讯催告老干妈，老干妈回复我没跟你合作，腾讯自然应该做尽责调查，骗子一目了然，还用得着老干妈报警抓骗子？难道贵州老干妈会骗腾讯说，老子就是不还钱吗？如果是这样，腾讯早就公关好了，还至于这么被动

引用 @rockets570 发表的:
太正常了，步行街很多人连基本的资产负债表都没看过，却能动不动就对一个企业指点江山

老BS，PL了

我只问一句，我随便拿一张欠条说麻花疼欠我100亿，请问法院能不能冻结企鹅100亿？

引用 @粗鄙的优雅 发表的:
我只问一句，我随便拿一张欠条说麻花疼欠我100亿，请问法院能不能冻结企鹅100亿？

能，带上身份证和欠条去找立案庭，立案后马上申请保全，去吧。

引用 @110米栏冠军选手 发表的:
兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

这有啥，理一下喷子算我输

引用 @110米栏冠军选手 发表的:
兄弟在步行街普法，你也是心大。。看来是没被人私信追着骂过啊。

哈哈哈 学法或者干法律工作的真的没必要给一般人普法。在虎扑这种这种鱼龙混杂的地方更没必要

引用 @咖啡治失眠 发表的:
哈哈哈 学法或者干法律工作的真的没必要给一般人普法。在虎扑这种这种鱼龙混杂的地方更没必要

没啥，我就是祖安之魂发作，想喷人了。今天可是喷爽了

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

总结一下:不是蠢就是横惯了🐶

引用 @211畅哥 发表的:
对，封老干妈基本就是去贵州旅游，大伙儿抢着去，要么一个账户足额剩下时间去玩，要么参观一下知名企业的流水线。

真好…………

k

引用 @用户0994027444 发表的:
原来做生意都是不催款直接打官司的吗？

和我说的有关吗？

引用 @易之杨 发表的:
别的我觉得可以这么说，老干妈和腾讯诶……两个领域内的龙头，老干妈没钱就太扯了…

有钱也可以拖着不给，但申请了财产保全，胜诉后可以第一时间拿到钱。

引用 @之江大铁锤 发表的:
现在不但是我们不敢普法，还有一帮啥都不懂的沙雕喷子抢先普法。从事法律行业最蛋疼的一点就是随便谁都能理直气壮地对你的专业领域指手画脚

真的，这点在b站和步行街尤其严重

老哥这文章写的，不管专不专业，对不对，因为网上很多啥都不懂的写一大长串，就是唬人。但老哥这文字写的没错别字，标点符号断句清晰，快速看一边也看的顺畅。一看就知道是认真写的，不是瞎白话，看着舒服

引用 @风中的机器人 发表的:
和我说的有关吗？

老干妈方面表示到被冻结财产才知道有广告款这回事。如果腾讯联系过老干妈，这事儿都不会闹出来。说不联系说的是腾讯骄横，直接起诉，又不是说法院要先联系才能冻结。

围观

引用 @211畅哥 发表的:
能，带上身份证和欠条去找立案庭，立案后马上申请保全，去吧。

你自己信吗？法院会你拿着欠条不问腾讯直接冻结他们100亿？真能吹牛

引用 @牛仔很忙2019 发表的:
这才是很多人愤怒的原因吧。都不沟通，直接走程序封你财产，是真的够霸气的

拖欠很久了，一开始也是说腾讯多次催收无果，也许是腾讯崔错了人，催到骗子那儿了，或者老干妈有收到催收涵但是自己从没做广告，没当回事，腾讯长时间得不到回复然后直接申请保全了！

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
都没调查出老干妈究竟有没有违约合同，你就敢直接查封，你也是老牛逼了。

现实中法院判赔偿，败诉方拒不执行的多了去了，不然怎么有老赖的存在？这跟是不是老干妈没关系，在腾讯这边就是这钱拖欠很久了，也可能他们催收催到骗子哪儿去了，或者老干妈自己没做广告，没把催收函当回事

引用 @粗鄙的优雅 发表的:
你自己信吗？法院会你拿着欠条不问腾讯直接冻结他们100亿？真能吹牛

原来还有脑子啊，我还真期待你去试一试呢

只能说，我国普法任重道远

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

没沟通过就太扯了，基本不可能。而且整个事件都莫名其妙，有人故意用假章代表老干妈和腾讯签协议，这是图啥？没有任何收益，整个事件只有老干妈会收益，广告肯定是做了，做假的人冒着坐牢的风险就为了帮老干妈打广告？

引用 @易之杨 发表的:
而且一般诉前保全没那么快的，也很麻烦，腾讯在没有和老干妈沟通的前提下直接诉前保全，真的是横惯了。 不过我看有贴出来了裁定书，好像不是诉前，是诉中。

是的，是诉中，诉前管辖法院轮不到南山

引用 @上交所总经理 发表的:
官司还没打完，被告的公司因为冻结已经死掉了咋办？

被告可以找财保公司，通过支付一定的费用把冻结的资金置换出来。变成财保公司帮被告承受这笔被冻结的资金

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

没沟通，直接冻结。5000质保金。等你破产了，给你5000

引用 @KGandAI111 发表的:
沟通这个指责腾讯更搞笑了，本来就是不知道被骗了，催告大概率是向那三个骗子催的了…而且哪怕腾讯没催告没沟通能说明啥，本身催告就不是起诉的必须程序，合同签订了，我按照合同履行义务，你逾期未付款，我直接起诉有啥问题？

那你起诉骗子啊。你跟骗子沟通，起诉老干妈？？？你在逗我吧？？？

引用 @loraty 发表的:
我想问一下，1600万腾讯按规定要赔多少

这笔钱大概率是接了企鹅这笔诉讼保全保险的保险公司来赔

引用 @211畅哥 发表的:
佛山

我也是佛山的，之前在保险公司搞过不少诉讼保全保险😂😂

引用 @半年就面试 发表的:
那你起诉骗子啊。你跟骗子沟通，起诉老干妈？？？你在逗我吧？？？

你这种不光法盲，可以说常识都没有了。腾讯不知道自己被骗了，以为就是和老干妈授权的员工签了广告合同，推广了不给钱，不起诉老干妈起诉员工？你去超市买东西有问题会去起诉货架员不？

引用 @KGandAI111 发表的:
你这种不光法盲，可以说常识都没有了。腾讯不知道自己被骗了，以为就是和老干妈授权的员工签了广告合同，推广了不给钱，不起诉老干妈起诉员工？你去超市买东西有问题会去起诉货架员不？

他跟谁沟通？跟对方的qq吗？看把你明白的

哈哈哈哈哈哈哈哈，腾讯强盗操作多了，这次搞老干妈栽了活该。

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
都没调查出老干妈究竟有没有违约合同，你就敢直接查封，你也是老牛逼了。

看见这么多人否定你，批判你，我就开心又放心了

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
争议点就在这儿，这么大一笔钱，腾讯为什么不去向老干妈催帐直接进行诉前保全，而老干妈作为一个体量很大的实体企业，没有财务拖欠前科，为什么法院会怕它财产转移而进行裁定，我觉的网民有疑虑很正常，法条是死的，人是活的，一上来不听取内在诉求，只用流程来判定不太服众。

看见这么多人否定你，批判你，我就开心又放心了

引用 @211畅哥 发表的:
佛山

三水童子路过

我感觉罗翔老师又有素材了，这保全真的很正常，公检法不就是用来维护自己合法权益的嘛，以腾讯的角度来说，他认定跟自己订合同的就是老干妈（当然这里是不对的），那他起诉完全没有问题啊，腾讯的问题在于前期签广告合同和后期催款都没有给对方公函什么的或者仔细审查对方的材料

引用 @半年就面试 发表的:
他跟谁沟通？跟对方的qq吗？看把你明白的

腾讯跟他以为拿着老干妈公章的人沟通啊，只不过公章是假的，但腾讯不知道，你是不是不知道公章在法律上是什么效力啊？至于怎么沟通无所谓的，哪怕是你说的qq聊天记录也是法院认可的证据

引用 @有话好好说729 发表的:
司法程序没问题，问题就在于腾讯竟然在没有和老干妈高层沟通过竟然就告了，深圳到贵州很远吗？

怎么知道腾讯没把这三个骗子当老干妈官方沟通过？

引用 @我的个拐拐 发表的:
现在完全是舆论主导，看看笑话就得了，现在资本只让你看见他想让你看见的，不要把屏幕后的当做人，都是资本领着走的。看看今年洪灾吧，除了央视以外还有几个媒体关注的？到处都是粉饰太平的。

你要反思自己关注的都是些啥

引用 @KGandAI111 发表的:
腾讯跟他以为拿着老干妈公章的人沟通啊，只不过公章是假的，但腾讯不知道，你是不是不知道公章在法律上是什么效力啊？至于怎么沟通无所谓的，哪怕是你说的qq聊天记录也是法院认可的证据

你脑子没问题吧？

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
争议点就在这儿，这么大一笔钱，腾讯为什么不去向老干妈催帐直接进行诉前保全，而老干妈作为一个体量很大的实体企业，没有财务拖欠前科，为什么法院会怕它财产转移而进行裁定，我觉的网民有疑虑很正常，法条是死的，人是活的，一上来不听取内在诉求，只用流程来判定不太服众。

tx提供担保了，要是造成被申请人损失有得赔的啊

看了下知乎的答案，楼主要不是专业知识不精就是坏。看完知乎大v们的大概意思就是法理上腾讯没问题，但是如果不是南山必胜客申请保全，法院根本就不会冻结老干妈资产

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

对，但凡能寄封律师函也没这些事了

引用 @W入陆地神仙了 发表的:
对的，正常的逻辑腾讯不可能不催债直接起诉，腾讯也说了是多次催债没回应才起诉，但要黑腾讯的人就看到老干妈说没收到催债

一，根本没沟通；二，沟通了被老干妈当骗子了

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

我想问一下，保全在现实中都是这么容易么？

引用 @211畅哥 发表的:
法院怕个球...老干妈不赔钱还能影响法院发绩效咋地，就单纯的申请就接，普通流程，只不过这件事情发酵了。

可如果不是老干妈，是个小企业呢，这几天的冻结就能让一个小企业死掉

引用 @虎扑JR0063978115 发表的:
都没调查出老干妈究竟有没有违约合同，你就敢直接查封，你也是老牛逼了。

先去了解一下保全的流程再来回帖，也不嫌丢人

引用 @凤凰院凶眞 发表的:
tx提供担保了，要是造成被申请人损失有得赔的啊

可小企业可能会因为这段时间的误查封就死掉了，所以大众不是不知道法院冻结是合法的，关键点在于为何南山必胜客冻结的会这么迅速，南山区法院在所有案件上都执行了统一标准么

引用 @用户0994027444 发表的:
老干妈方面表示到被冻结财产才知道有广告款这回事。如果腾讯联系过老干妈，这事儿都不会闹出来。说不联系说的是腾讯骄横，直接起诉，又不是说法院要先联系才能冻结。

我一直说的是财产保全的规定，跟腾讯是不是联系老干妈有关系吗

引用 @211畅哥 发表的:
诉前很快，也不麻烦，立案当天申请材料就到了保全组了。至于快慢...看保全组心情了...只能说有心给你做，当天，最迟隔日就可以弄好。

有个疑问昂，是申请都会被批准进行冻结么，还是这心情只对腾讯好？

引用 @虎扑JR1739270218 发表的:
你可以这样回他们

可他还说过一句话：有些人法律学久了人性都没了

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
有个疑问昂，是申请都会被批准进行冻结么，还是这心情只对腾讯好？

都会冻结，只不过你要提供担保，冻结错了你就要承担损失。

引用 @Luka东契奇7 发表的:
我也经常普法，大部分人被有理有据的普法以后就消失了。今天还给一个喷子关于腾讯这事普法了，本来挺凶的，到现在也没回我。

在网络上别指望当场承认错误了，不可能的。没回你就算你成功了。

引用 @marchee 发表的:
都会冻结，只不过你要提供担保，冻结错了你就要承担损失。

损失怎么界定呢，1600万的现金不是小数目，在冻结过程中因为资金链断裂我公司倒闭了，是只赔利息么？

引用 @211畅哥 发表的:
学校里屁大点事情就告诉老师的人烦不烦，烦，你说他错了吗？没错啊，为什么不能告诉老师？

不一样，法律是很严谨的，取证调查是非常繁琐的过程，务必要做到证据齐全才可以下判断，这样就影响了事情解决的时效性，所以一般都是作为最后一张牌来打的。但是腾讯完全不是，动不动就法院见，很明显南山法院是对他开绿灯的，那就会对取证的有效性产生影响，明显这次翻车了。给老师打小报告，举报者可未必是利益相关者，而且老师是权威式裁断，完全不一样。

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
我想问一下，保全在现实中都是这么容易么？

非常容易。随便保全。最常见的就是交通事故。你被撞了要打官司，第一步就是先做财产保全，把对方的肇事车扣下。

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
我想问一下，保全在现实中都是这么容易么？

怎么说呢，你保全的前提是立案审理过了，他的立案证据肯定是符合基础的立案规定，但是立案环节没法审查你证据的真实性，一般这种情况是受到诉状后直接提交答辩状，而且这种情况。。我工作中真的没遇到过，假证据保全了。这个事情如果没有反转腾讯肯定会赔偿的

不是，你们都没做过财产保全的事吗？出了交通事故，打官司的第一步就是申请保全，扣下他的肇事车啊。怎么还有人认为保全是种难以操作的特权？

引用 @小强89 发表的:
最大的问题是法院直接判了，然后腾讯直接要赔偿，这不是流氓蛮横惯了吗

。。。保全裁定书不是民事判决书，保全程序属于诉讼程序的环节，判决的是诉讼程序的结束

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
损失怎么界定呢，1600万的现金不是小数目，在冻结过程中因为资金链断裂我公司倒闭了，是只赔利息么？

损失不只限于利息，对于错误保全所造成的损失，被保全人要求保全人赔偿的要承担举证责任。

引用 @城北徐公 发表的:
非常容易。随便保全。最常见的就是交通事故。你被撞了要打官司，第一步就是先做财产保全，把对方的肇事车扣下。

你举的例子不恰当，扣车不会影响你的正常生活可冻结这么大是资金，企业能不能活下来是很存疑虑的，如果这么容易那我伪造合同冻结竞争对手账户，完事儿我再装无辜，可被冻结的企业可能就死了

你都没看明白头条那位的立场是啥。人家也没说腾讯的保全做的不合规有特权。人家说腾讯滥用司法资源，很容易跟对面搞清楚的事情，一言不合直接走保全，这是行事风格问题。你觉得老干妈欠你钱，你去追责一下，马上可以得到反馈，发现问题，报警解决。 他的思路不是解决问题，是直接保全，如果对面是个小公司可能现金流断了，就完了。你说的那种更是胡说，这种案子那个小公司怎么这么容易就能证明自己铁定打赢官司，找到担保公司垫钱？人家说的是做事情霸道的问题，没说有特权。

引用 @半年就面试 发表的:
没沟通，直接冻结。5000质保金。等你破产了，给你5000

你可以去冻结一下你的仇人或者不喜欢的人试试，你得先有能立案的证据才会有保全程序

引用 @雪夜私奔 发表的:
你都没看明白头条那位的立场是啥。人家也没说腾讯的保全做的不合规有特权。人家说腾讯滥用司法资源，很容易跟对面搞清楚的事情，一言不合直接走保全，这是行事风格问题。你觉得老干妈欠你钱，你去追责一下，马上可以得到反馈，发现问题，报警解决。 他的思路不是解决问题，是直接保全，如果对面是个小公司可能现金流断了，就完了。你说的那种更是胡说，这种案子那个小公司怎么这么容易就能证明自己铁定打赢官司，找到担保公司垫钱？人家说的是做事情霸道的问题，没说有特权。

你怎么知道腾讯的人不是和那几个骗子联系呢？

引用 @牛仔很忙2019 发表的:
那人家本来在正常经营，啥事没有，突然被你说成是赖账的老赖，怎么就对人家没影响了？怎么就不冤枉了？被冤枉1000多万的赖账，怎么就不大了？那你和我说说，多少钱才算大？

如果不是贵州警方很快查出来，你们有谁知道是诈骗？为啥网友总觉得别人是全能？

引用 @211畅哥 发表的:
法院怕个球...老干妈不赔钱还能影响法院发绩效咋地，就单纯的申请就接，普通流程，只不过这件事情发酵了。

你的意思是普通人随便搞个假合同就能冻结别人的财产?

引用 @无言可曰 发表的:
你怎么知道腾讯的人不是和那几个骗子联系呢？

当然会跟那几个骗子联系。但是联系无果，打算诉讼解决的时候，不应该联系对方法务或者总公司发个函吗？

引用 @我我我妻善逸 发表的:
先去了解一下保全的流程再来回帖，也不嫌丢人

那你tm倒是说啊，整个流程是不是完全不需要做真伪确认就可以直接把别人财产给冻结了? 能正面回答吗， 一个个避重就轻的

楼主出发点挺好，讲的也不错 为啥这么把那些睿智的话放心上呢，看了这么多楼层，都是在骂人 搞不懂这帖子是用来科普，还是用来骂人了

引用 @marchee 发表的:
损失不只限于利息，对于错误保全所造成的损失，被保全人要求保全人赔偿的要承担举证责任。

可国内对于损失的界定很保守，若公司因为冻结现金流断裂公司倒闭了，这损失怎么算呢？

引用 @marchee 发表的:
都会冻结，只不过你要提供担保，冻结错了你就要承担损失。

可知乎李楠说，实务中原告诉前申请保全很难，他说谎？

引用 @gc4276766 发表的:
同行说一句，楼主说的基本没错，腾讯的错事并不是保全，是诉前是否和老干妈沟通过，还是直接诉讼，如果沟通我觉得两边这种体量的公司可能直接就发现问题了。如果没沟通过的话说实话腾讯法务部还是横惯了

总体来说老干妈躺枪，法院根据腾讯的申请冻结，腾讯不知情是假合同的前提下冻结也没问题。我觉得还是沟通问题上的，腾讯全锅，法院按照规定办事而已，老干妈躺枪，另外兄弟们可以没事看一下基本的法律法规常识，生活用的上的。说太多也不好说不定有认识的同事，就不说了

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
可知乎李楠说，实务中原告诉前申请保全很难，他说谎？

一般只限于直接损失，不包括间接损失

如果两个公司竞争，其中一个故意找人冒充另一家公司，自己故意上当，然后起诉另一家公司，然后冻结其资产，这样不就能把竞争公司搞垮。而竞争公司从头到尾都不知道啥事。

引用 @marchee 发表的:
一般只限于直接损失，不包括间接损失

所以这是一本万利的买卖

引用 @城北徐公 发表的:
不是，你们都没做过财产保全的事吗？出了交通事故，打官司的第一步就是申请保全，扣下他的肇事车啊。怎么还有人认为保全是种难以操作的特权？

不是，你只做过交通事故的保全么？

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
可知乎李楠说，实务中原告诉前申请保全很难，他说谎？

其实挺简单的，诉前保全一般是情况紧急情况下，所以只做一般性审查，但保证金比例比较高，一般会要求全额保证金。

引用 @恨水木 发表的:
大概我们上的不是一个互联网，看到不少各级媒体报道的，力度没你说的那么小……成天觉得看啥都是在看笑话？那可真够好笑的

微博上有几次热搜？成天挂的都是些啥玩意儿

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
可知乎李楠说，实务中原告诉前申请保全很难，他说谎？

我没看知乎关于这件事的讨论，我也不去评价他是不是说谎。我就告诉你，很多人其实不管事实原委，就是想找个刺激点骂人，甚至主角是不是腾讯都不重要，而很多大V就是要去迎合这种观点。回顾诸多网络暴力事件都是如此，大V们找准被新闻刺激的的群众们的嗨点，然后一挑拨，群情激愤，人人嗨起，真相？谁在乎？ 就这件事情而已，把腾讯保全跟财阀操纵公检法的概念一挂钩，大家骂得多开心啊，好像个个熟读马列知道资本主义那一套似得。

引用 @雪焚城 发表的:
你要反思自己关注的都是些啥

我关注的都很正常，我要没关注就不叨叨这些。倒是奇怪，除了官媒新闻，几乎没在其他论坛看过报道今年洪灾的

引用 @211畅哥 发表的:
法院怕个球...老干妈不赔钱还能影响法院发绩效咋地，就单纯的申请就接，普通流程，只不过这件事情发酵了。

那是不是可以这样，我现在伪造和腾讯的合同，纸面上10个亿，然后提起申请，然后法院选择直接冻结，这是不是符合流程的

引用 @211畅哥 发表的:
我没看知乎关于这件事的讨论，我也不去评价他是不是说谎。我就告诉你，很多人其实不管事实原委，就是想找个刺激点骂人，甚至主角是不是腾讯都不重要，而很多大V就是要去迎合这种观点。回顾诸多网络暴力事件都是如此，大V们找准被新闻刺激的的群众们的嗨点，然后一挑拨，群情激愤，人人嗨起，真相？谁在乎？ 就这件事情而已，把腾讯保全跟财阀操纵公检法的概念一挂钩，大家骂得多开心啊，好像个个熟读马列知道资本主义那一套似得。

不不不，我只想得到一个答案，是财产保全都那么容易，只要申请都能执行。 不用打这么多的字，我知道程序合规，腾讯至少在程序上不至于犯低级错误。

引用 @雷霆晓娟 发表的:
那是不是可以这样，我现在伪造和腾讯的合同，纸面上10个亿，然后提起申请，然后法院选择直接冻结，这是不是符合流程的

你能提供3亿现金作为担保，就可以

引用 @诶~AI 发表的:
你的意思是普通人随便搞个假合同就能冻结别人的财产?

可以，但是你要提供担保，冻结错了你要赔，法院只要你有担保就行

引用 @嘘嘘嘘XY 发表的:
不不不，我只想得到一个答案，是财产保全都那么容易，只要申请都能执行。 不用打这么多的字，我知道程序合规，腾讯至少在程序上不至于犯低级错误。

不你不想，财产保全的问题楼里好多人都回答了，你视而不见，你只是想找到个人的答案能配合你黑一波腾讯而已。

告没问题，合法的自身权益，但腾讯用自身掌握的大数据来阴人就是个问题了，这么短的时间，腾讯绝对用大数据裤得到某些资料，然后提交给法院作保全

引用 @雷霆晓娟 发表的:
那是不是可以这样，我现在伪造和腾讯的合同，纸面上10个亿，然后提起申请，然后法院选择直接冻结，这是不是符合流程的

你也要交保证金。然后之后查出来发现你是假合同，腾讯一个反诉，你就人财两空。 这件事情腾讯已经错了，如果老干妈反诉，腾讯也会受到应有的法律惩戒。 财产保全是法庭再正常不够的流程，不用上纲上线