字节跳动副总裁吐槽腾讯老干妈事件，大家怎么看？

派副总裁来打舆论战而已

我也说一句，可能看不到。腾讯要求冻结老干妈资金也是需要支付一笔钱的，就是以防出现现在这种情况，弥补被告的损失。也就是说老干妈可以要求这部分的赔偿。

腾讯提供了担保的，财产保全如果对老干妈造成损失由腾讯赔偿，所以这件事没什么不合法合规的地方

引用 @一时冲动才来的 发表的:
你才搞笑，要是告的是个小企业，现金流不充裕，警方能不能这么快破案也说不好，官司还不知道要打多久，企业都倒了，你谈赔偿？赔偿的钱根本没办法和损失比好吧 而且隔壁贴了文书，确实是信用担保，保险公司承保

首先，如果规模不够，对方会赊销给你1600万广告?看好是赊销，先货后款。 其次，你说的这些又都是想象。快不快你都知道啦？反正就是往坏了的情况说呗?反正没法证实是吧。

引用 @走不开的黑犬 发表的:
腾讯因为是被骗，告不了侵权

没有更详细的细节披露，这个就不好说了，毕竟互联网广告经营者还是有审查义务的。

引用 @DieinVain 发表的:
首先，如果规模不够，对方会赊销给你1600万广告?看好是赊销，先货后款。 其次，你说的这些又都是想象。快不快你都知道啦？反正就是往坏了的情况说呗?反正没法证实是吧。

可能对一个小企业，几百万就倒了……我说的当然是可能造成的坏的情况，因为讨论的就是这么做的不合理。你倒是致力于往好的结果说，也是你自己的想象

引用 @qihuasama 发表的:
不是非要有损失才能索赔的。兄弟听我一句劝，法理的思路跟你的思路不一样，不要瞎猜。 我说的就是广告的事。腾讯在各个场景用了老干妈的商标，从事的是商业活动，商标侵权妥妥的啊，赚钱还是亏钱不影响侵权这个事实。不能说不赚钱的侵权不算侵权啊，

索赔事项是啥？名誉损失费，还是精神损失费？还是腾讯因此获利了？ 很麻烦的吧，老干妈怕是没这个闲工夫。

引用 @一时冲动才来的 发表的:
我想问一下，为什么老干妈那边报警了，这边依然在走程序，裁定冻结啊？

先裁定的呀，四月份的裁定，老干妈那边是6月份报的警

引用 @上课自娱自乐 发表的:
真当大家没做过生意，不到万不得已谁会轻易动用法律，发生诉讼等于双方合作直接破裂了。 也就腾讯这种傻憨公司动不动就用法律大棒。

快给笑死了，你以为只有tx诉讼多？阿里比tx还多你怎么不说几句？ 你不付钱破裂了就破裂了我为什么非要跟你合作？ tx最多就是操作比较莽一些，程序上没有什么问题。

引用 @Yiwr 发表的:
人家字节老总的意思是，腾讯如果调查清楚，或是和老干妈沟通，知道是假章被骗，就不会走到冻结这一步。签合同时不慎，催款时又不对，只有冻结这一步是对的，没说诉讼保全不对，只是最后闹了笑话，不就仗着财大气粗土匪思维进行了冻结操作吗

估计鹅厂一直和这三个人沟通的吧 催款估计也是催这三个人吧 反正这个是挺蜜汁操作的 继续观望看后续吧 也算是为紧张的疫情添点乐趣 就是不知道后续老干妈和鹅厂怎么处理了

引用 @Luukee 发表的:
目前看起来是合法合规的。 1，腾讯提供了完整证据链，有合同有公章，也有担保。 2，为什么不调查证据真假就查封？：因为诉前保全不需要调查证据真假，需要快速处理，防止被告转移财产（例如贾跃亭，乐视挺大一家公司不也说赖就赖了 ） 。而且这也不叫查封，只是暂时冻结不能用，法院还并没有判决。 3，查封前为什么没有催款，为什么没有通知被告？：在腾讯不知道被骗的情况下，催款也是找骗子催。诉前保全要是提前通知被告，被告直接转移财产怎么办（还是参考贾老板） 这个事情还是让子弹飞一会儿吧，说不定还有反转

诉前保全那是前几年的事了，反正浙江这几年保全前必须办理起诉立案程序，是要交齐诉讼费和保全费的。如果是真的诉前保全那法院肯定程序有问题，不过不管怎么保全，证据肯定是提供了的，法院肯定也看过证据链了的，证据假不假是庭审时候的事了，不是保全前必须去验证的事。所以不管网友有多关心程序问题，南山必胜客应该会鸟都不鸟你们。话说回来，腾讯这样的大公司，地方保护偏袒那是很正常的。有些法院为了一些地方性富商跨区域不合理保全的案例多了去了，腾讯不过树大招风罢了。

网名真是不能带节奏，只能说字节牛逼，掌控了舆论了都。字节跳动自己都冻结过别人1500w的，资产，还在这里装个蛋。。

tx是一家文化娱乐游戏公司。你要说他是科技公司我是理解不了

引用 @东方谷荆 发表的:
先裁定的呀，四月份的裁定，老干妈那边是6月份报的警

可是，老干妈那边说，6月10日才收到的相关法律文书

就这次这个事，已经确定腾讯从我的校招候选里pass掉了

引用 @打si你个亀孙 发表的:
忽然想起来，这要是想打击哪个公司，就趁其财务周转比较紧张的时候，找个人做个刻一个假公章弄个假合同，直接申请保全冻结对方的财产，会不会把人弄倒闭？

商业上恶意打击，只要有人肯做替死鬼就有这个可能，而且是体量是被打击一方的几倍以上，还有就是时间和被察觉问题。

引用 @一时冲动才来的 发表的:
可是，老干妈那边说，6月10日才收到的相关法律文书

不矛盾，裁判文书送达的不一定会那么快，有时候会和起诉状以及传票一起送达，老干妈也是家大业大，被保全了都没有感觉到

引用 @秃顶的花生桂圆 发表的:
就这次这个事，已经确定腾讯从我的校招候选里pass掉了

我觉得你不要冲动啊，它可能确实很多事情不ok，但是它确实是个好高的平台，对你的履历什么的都很有好处，况且你也不知道其他的公司就比它好 还是冷静地多方比较下

引用 @刚田猛男 发表的:
不懂法，就是觉得现在腾讯把自己营销成傻白甜很恶心

这才是危机公关的教科书处理

引用 @NTBLBA 发表的:
看到一群人说腾讯傻白甜真的很讽刺啊，腾讯要做垄断企业平时横惯了习惯欺负人了，这也就是老干妈一千多万流动资金不算什么？换个小企业是不是直接就完蛋了，如果是上市公司，鸡贼腾讯这么铺天盖地的买营销买热搜说人家欠钱不还一套组合拳下来那岂不是股票要跌停了？希望老干妈告死腾讯，希望腾讯有事🙏🏻，另外腾讯这公关套路跟肖战怎么一模一样，肖战不愧是鹅太子，洗地翻车都知道路数

冻结的可不是一千多万，而是整个账户

引用 @东方谷荆 发表的:
不矛盾，裁判文书送达的不一定会那么快，有时候会和起诉状以及传票一起送达，老干妈也是家大业大，被保全了都没有感觉到

我出于特别疑惑的状态，因为新闻上说 “老干妈虽然收到了法院裁定书，但目前并没有执行。” 另外老干妈的声明上说的是6月10日收到文书，知道被起诉和被申请财产保全，可是我百度查到的是：“按照民事诉讼法的规bai定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状和证据材料及应诉通知等送达被告，如果无法送达的，应当公告送达，经过六十日，视为送达”

引用 @恨水木 发表的:
歪个楼，字节跳动可一点都不冰清玉洁，五十步下场撕一百步？

马化腾又在山寨短视频，字节跳动当然不愿意

引用 @moody 发表的:
冻结的可不是一千多万，而是整个账户

你这个就有点扯了，怎么可能是整个账户了，你哪儿看来的，还是自己YY的？

引用 @愤世嫉俗猪 发表的:
快给笑死了，你以为只有tx诉讼多？阿里比tx还多你怎么不说几句？ 你不付钱破裂了就破裂了我为什么非要跟你合作？ tx最多就是操作比较莽一些，程序上没有什么问题。

阿里诉讼多怎么没人嘲笑阿里？ 不联系，不催款，直接诉讼加保全，一般公司会是这种程序？恐怕一个合作伙伴也剩不下。

引用 @淮河水上漂 发表的:
网名真是不能带节奏，只能说字节牛逼，掌控了舆论了都。字节跳动自己都冻结过别人1500w的，资产，还在这里装个蛋。。

正常保全和智障保全是两种操作

引用 @NTBLBA 发表的:
看到一群人说腾讯傻白甜真的很讽刺啊，腾讯要做垄断企业平时横惯了习惯欺负人了，这也就是老干妈一千多万流动资金不算什么？换个小企业是不是直接就完蛋了，如果是上市公司，鸡贼腾讯这么铺天盖地的买营销买热搜说人家欠钱不还一套组合拳下来那岂不是股票要跌停了？希望老干妈告死腾讯，希望腾讯有事🙏🏻，另外腾讯这公关套路跟肖战怎么一模一样，肖战不愧是鹅太子，洗地翻车都知道路数

放心吧，不出三年腾讯一定被收拾

关键是一告就能封财产，这也太随便了吧，谁想想办法封一下腾讯的账户

引用 @刚田猛男 发表的:
不懂法，就是觉得现在腾讯把自己营销成傻白甜很恶心

不说以前tx的各种抄袭事件。 前段时间的“网文版权”事情还没过多久，最近一堆人又开始心疼马化腾没钱坐公交，到处耍宝卖萌，互联网记忆力等于零

引用 @一时冲动才来的 发表的:
我出于特别疑惑的状态，因为新闻上说 “老干妈虽然收到了法院裁定书，但目前并没有执行。” 另外老干妈的声明上说的是6月10日收到文书，知道被起诉和被申请财产保全，可是我百度查到的是：“按照民事诉讼法的规bai定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状和证据材料及应诉通知等送达被告，如果无法送达的，应当公告送达，经过六十日，视为送达”

一般来说基层法院案子比较多，不太可能保证每一个案子都能在立案之日起五日内将起诉状等送达被告，我这边还有起诉后半年之后被告才收到起诉状和传票的情况，这个案子还涉及到腾讯被骗的问题，具体细节没有披露，没有办法给出结论。

引用 @小酒徒 发表的:
所以换个角度，在经济发达的城市，如果企业敢违规裁员不发补偿和欠薪，你可以直接在仲裁时申请保全，企业就会乖乖补发你工资和补偿，不然保全财产冻结账户一段时间这企业可能会血亏。

但是个人基本上是无法担保的，担保费肯定不便宜，讨工资用不着这个

关键是b站的腾讯官号通过卖乖卖惨视频上了热搜第一，下面一堆大up跟风叫好，我吐了🤮

之所以腾讯被那么多人不喜欢，就是这个样子

引用 @天若有福 发表的:
说不定腾讯还觉得我这波帮你打了广告咋两也就扯平了

按理来说是老干妈帮那凉的不行的手游飞车做了广告，两年前我同学为了礼包邀了整个群都没吸引到人去玩。

引用 @KBxiang24 发表的:
微博早就开始洗地了，我上去一看都惊呆了，似曾相识的路数。。。。说实话，一个腾讯、一个阿里平时欺负人惯了，真特么恶心。淘宝、天猫现在好歹还有京东、拼多多和它杠，必须服务转型、重视平台治理，不敢太嚣张。腾讯现在真的无敌，旗下最重要的产品——微信月活特么都破十亿了，互联网最重要的入口流量之一就这样被一家独大，而且是半个挑战者都看不见，真想怎么玩消费者就怎么玩消费者，隐私问题就不说了，而大家有意识到微信客户端至今是不是一个客服都没有？是不是有种叫天天不应、叫地地不灵的感觉。无数的产业实践证明，任何一个行业存在一家独大的情况，最终受苦的都是消费者。因为，商人永远是逐利的，不是慈善家。

国外好像还有对标的即时通讯软件，国内是真的没有，麻蛋

引用 @书豪去湖人 发表的:
腾讯从我2002年开始玩QQ开始，就一直是个流氓公司，也就是最近几年大家都在崇拜大企业，崇拜富人，慢慢洗白了，但本质不变，整个腾讯就是非常功利的一家公司，很多人说商业肯定是功利的，但我不以为然，在追求商业利益的过程中，如果把其他公司逼死，我觉得没有问题，在商言商技不如人没话说，但是腾讯的做法是通过把其他人逼死而来获取利益，这就很恶心，说白了占用大量的资源，并且通过这些资源去侵占别人的利益，跟垄断的效果没有区别

腾讯对nba就是典型要钱不要脸的买办形象，当时他们进来的时候各种求人，现在在腾讯不顾吃相的表现之下nba已经高高在上，敢公开挑衅和双标我们了。 腾讯为了垄断转播权多掏很多买断费然后向国内转嫁成本，当然nba自然很乐意，唯一吃苦的就是球迷了(当然那些现在还想看的nba球迷也是洋奴活该)

引用 @爱吃汤圆赵局长 发表的:
那站在房东的立场讲，他凭什么要协助？谁主张谁举证，凭什么要求没有参与其中的第三方来承担这项义务呢？这种情况下告房东的话，对房东造成的损失由谁来赔偿呢？

因为房东本身就是警方怀疑的第一对象，配合警方协助不是很正常。你房东不给钥匙，房客进不去屋，怎么可能会被骗。房东和中介就干干净净的？老干妈那么大个企业，在腾讯请求法院冻结前，中高层没有一个对此有怀疑，不太假了吗？

引用 @又有了又有奇迹了 发表的:
所以到了一定程度，国家打击不是不无道理的

企业作恶的时候不打击，做大了开始打击，还有道理？ 鸿毛、蒙牛、华为、百度、腾讯作恶的时候，甚至公然利用公检法等国家暴力机器作恶的时候，暴力机器的主人到底在干什么？

引用 @东方谷荆 发表的:
你这个就有点扯了，怎么可能是整个账户了，你哪儿看来的，还是自己YY的？

一般财产保全都是冻结整个账户。你见过银行只冻结部分资金的不？具体没办法操作啊

希望腾讯有事

引用 @moody 发表的:
一般财产保全都是冻结整个账户。你见过银行只冻结部分资金的不？具体没办法操作啊

啥叫我见过，到处都是这么操作的好吗？只要你的账户里的钱比可能执行的钱多，就只能按照可能执行的金额进行保全，要不然就是保全错误。你这可倒好，不管金额，一律整个账户，那我起诉你要100块，就可以把你100万的整个账户冻结了，还只需要对100块进行担保，你觉得可能嘛

这就是一家独大的结果，连公检法都可以随意利用，太无耻了。

引用 @Luukee 发表的:
目前看起来是合法合规的。 1，腾讯提供了完整证据链，有合同有公章，也有担保。 2，为什么不调查证据真假就查封？：因为诉前保全不需要调查证据真假，需要快速处理，防止被告转移财产（例如贾跃亭，乐视挺大一家公司不也说赖就赖了 ） 。而且这也不叫查封，只是暂时冻结不能用，法院还并没有判决。 3，查封前为什么没有催款，为什么没有通知被告？：在腾讯不知道被骗的情况下，催款也是找骗子催。诉前保全要是提前通知被告，被告直接转移财产怎么办（还是参考贾老板） 这个事情还是让子弹飞一会儿吧，说不定还有反转

唯一的反转是这三个人受了老干妈的指使，但是现在贵阳警方的通告已经出来了，除非三人翻供，而且真要有反转的话，腾讯也不会铺天盖地的把自己洗成傻白甜的形象，早就公关追击三个人的背景了，现在看来反转的可能性不大

引用 @NTBLBA 发表的:
看到一群人说腾讯傻白甜真的很讽刺啊，腾讯要做垄断企业平时横惯了习惯欺负人了，这也就是老干妈一千多万流动资金不算什么？换个小企业是不是直接就完蛋了，如果是上市公司，鸡贼腾讯这么铺天盖地的买营销买热搜说人家欠钱不还一套组合拳下来那岂不是股票要跌停了？希望老干妈告死腾讯，希望腾讯有事🙏🏻，另外腾讯这公关套路跟肖战怎么一模一样，肖战不愧是鹅太子，洗地翻车都知道路数

结果腾讯股票大涨3个点，首富地位更稳了！

引用 @一时冲动才来的 发表的:
可能对一个小企业，几百万就倒了……我说的当然是可能造成的坏的情况，因为讨论的就是这么做的不合理。你倒是致力于往好的结果说，也是你自己的想象

所以都是假设和想象，既不符合此案例也与此案例无关，我不明白你非得往这方面联想有什么意义和意图？ 但是有一点是肯定的，就是腾讯这么做符合自身利益还有法律程序，所以被法院支持。这个可不是我想象也没有猜测。这是我和你根本的不同。客观评断一件事，而不是用感情代替。你觉得不对，就出出假设怎么怎么样了，不是搞笑是什么

引用 @黑白HBR 发表的:
也不能说是打击，做限制好一些，有异心的当然不服气，毕竟大资本和国体是对冲，适时退休才是王道

貌似有些企业就是吧，老板被抓公司收为国有

引用 @NTBLBA 发表的:
用的一套水军，陈情令是企鹅影视投资，新湃承拍，陈情令制作人杨夏，企鹅影视副总裁，新湃老板娘，肖战卖了一个亿的单曲就是新湃给他做的，和杨紫的余生请多关照也是腾讯投资的，事实上他目前所有影视资源资源全是腾讯给的，名副其实鹅太子

这就鹅太子了？腾讯逼格那么低么一个戏子就太子

引用 @东方谷荆 发表的:
啥叫我见过，到处都是这么操作的好吗？只要你的账户里的钱比可能执行的钱多，就只能按照可能执行的金额进行保全，要不然就是保全错误。你这可倒好，不管金额，一律整个账户，那我起诉你要100块，就可以把你100万的整个账户冻结了，还只需要对100块进行担保，你觉得可能嘛

在实际操作中，进行财产保全后，该账户就变成只进不出了。

引用 @Luukee 发表的:
‘’找人伪造”最终的后果是你要赔钱，你还得进去。

但是我搞死你的目的达到了啊，我家大业大，一点小代价承受的起。

引用 @处男的生存法则 发表的:
新财富密码？A公司由于资产冻结，资金链断裂。老板为了维持下去不得已借高利贷或者低价卖房卖车。你从中低价买进或者直接借贷。最后是不是可以大赚一笔？

可以这么操作，没毛病。

引用 @帅逼呆科儿 发表的:
是的 如果你想搞老干妈。做个她的假章 再给法院提供1600万担保就可以冻结老干妈1600万了 但是最终这担保的钱可能要搭进去一些

假设的前提就是大的欺负小的，假如马化腾和老干妈有私仇，是不是可以这样搞？不过老干妈还是大了点，真是小公司，500万冻住可能就要破产了。

引用 @DieinVain 发表的:
所以都是假设和想象，既不符合此案例也与此案例无关，我不明白你非得往这方面联想有什么意义和意图？ 但是有一点是肯定的，就是腾讯这么做符合自身利益还有法律程序，所以被法院支持。这个可不是我想象也没有猜测。这是我和你根本的不同。客观评断一件事，而不是用感情代替。你觉得不对，就出出假设怎么怎么样了，不是搞笑是什么

我讨论的是腾讯这么做会无辜损害别人利益，你为什么要用腾讯符合自身利益来和我辩论，两条轨道啊。我说腾讯这么做不符合它自身利益了？说不符合法律程序了？合法不代表合理啊

引用 @一考两过的过儿 发表的:
找人伪造和有人伪造是两个概念，还有，保全错误是要赔钱的

找人伪造中间有太多可以操作的空间了，如果目的只是为了搞垮对方，赔一点钱也是可以的，但对方如果实力不行的话可能就会死掉。

引用 @来了就洗脑的仁 发表的:
追求利益逼死别人没事，逼死别人追求利益不行？不一样都是资源不够技不如人？而且腾讯洗白难道不是同行衬托？如果就他自己这么恶心，其他企业都是良心企业难道还能让一无良公司称霸垄断？你这不就是最典型的双标？

一个是合理手段竞争导致对方死亡，一个是以把对方搞死为手段从而赢得竞争，这是不一样滴。腾讯耍流氓这种事大家上过几年网玩过一些游戏的都知道，没什么好说的。

引用 @王Wong王 发表的:
负责呀，开庭审理是伪造的话要负刑事责任，如果最终原告败诉因错误保全给对方造成损失也要民事赔偿。

可是账户资金被冻结的话有的公司会死啊，对方如果家大业大，一点赔偿的代价就可以搞死一个公司，总觉得哪里不对劲，法院的环节是不是还要增加点流程什么的，不然冻结别人东西也太容易了。

背后操控的人 ， 应该是操控股票吧~ 来割散户的韭菜

引用 @anbictn 发表的:
韩国从人均gdp从和我们差不多到是我们的三倍，你想看什么

这个你需要了解一下，韩国财阀贼牛逼。你不仅从断奶到头七离不开他，跟他作对还能让你全家失业。

引用 @公子柒 发表的:
你去申请财产保全要相应保证金啊…后来证实错误你要负责保证金就没了。还有，民事上哪有所谓的无限连带责任

如果以大欺小的话，一点代价就可以随便搞死小公司，多亏是老干妈，其他的小公司的话，你冻他500万一个月，可能就要死掉，这里感觉是有bug的。 无限连带责任我们老板贷款经常签，不属于民事范畴吗？

引用 @Supcpaor 发表的:
假设的前提就是大的欺负小的，假如马化腾和老干妈有私仇，是不是可以这样搞？不过老干妈还是大了点，真是小公司，500万冻住可能就要破产了。

可以 只要大公司愿意承担私刻公章的刑事责任就行

引用 @anbictn 发表的:
我只是想提醒一下财阀的正面作用

正面作用在于拉动经济发展，但韩国这样的发达国家正在被财阀控制和拖累，而且长久的摆脱不了，从长远看还不如一开始就不被他控制，哪怕开始发展的慢一些也比现在强。

引用 @青衣有风 发表的:
少了两步，抄袭完了反手举报原创，然后打败原创

一招鲜

所以给你看的都是想让你看的东西，带有强烈的暗示

引用 @NTBLBA 发表的:
用的一套水军，陈情令是企鹅影视投资，新湃承拍，陈情令制作人杨夏，企鹅影视副总裁，新湃老板娘，肖战卖了一个亿的单曲就是新湃给他做的，和杨紫的余生请多关照也是腾讯投资的，事实上他目前所有影视资源资源全是腾讯给的，名副其实鹅太子

对手趁现在有话题，挖一挖肖战跟腾讯关系，腾讯本就没有多少的企业形象会不会再恶化些许呢🐶🐶

引用 @一时冲动才来的 发表的:
我讨论的是腾讯这么做会无辜损害别人利益，你为什么要用腾讯符合自身利益来和我辩论，两条轨道啊。我说腾讯这么做不符合它自身利益了？说不符合法律程序了？合法不代表合理啊

你根本就没看明白。 首先法律的建立是中立的，无关弱小与强大。 其次，这件事情是企业间的经济纠纷，更无关无辜与否。 我告诉你符合腾讯利益和法律程序（你可别故意不看后面的那4个字），是要你明白，有法可依，而腾讯又有权利保护自己利益，那么人家就有权利这么做。任何人都没有资格说三道四，因为这是法律赋予的而不是企业抢夺。法律也规定了保证金制度来保护被执行人，所以你这些假设都有什么实际意义？其他都评论都是发泄情绪而已。 就事论事，就像有一个高亮提“狗日的腾讯”那个文章，还拿来说事儿，不是蠢就是坏而已。 那是腾讯竞争对手写的公告文章，如果腾讯有违法行为，告他就好了，为什么写文章？无非就是人家没有违法，只是用了商业竞争的手段，但是你还打不过。那怎么办？写点带节奏的文章呗。明白了吗?

引用 @moody 发表的:
在实际操作中，进行财产保全后，该账户就变成只进不出了。

不是的，如果账户整体被冻结，那确实是只进不出，但法院的保全本质上是冻结金额、额度，是为了将来的执行，而不是冻结账户，所以如果被保全的账户上多余的钱是可以用的 [ 此帖被东方谷荆在2020-07-02 16:35:43修改 ]

引用 @东方谷荆 发表的:
小的能不能依据这个搞大的？如果能的话，又有什么问题？

小的搞不动啊，这就是问题啊

引用 @FCBqin 发表的:
正面作用在于拉动经济发展，但韩国这样的发达国家正在被财阀控制和拖累，而且长久的摆脱不了，从长远看还不如一开始就不被他控制，哪怕开始发展的慢一些也比现在强。

那你要去问问看多少韩国人愿意移民朝鲜了 如果你觉得太极端，那就选同为亚洲四小龙的香港，台湾 新加坡不用选，新加坡也是一个伪装成国家的公司

引用 @红色风盗 发表的:
小的搞不动啊，这就是问题啊

小的搞不动的依据或者案例是什么？

引用 @一时冲动才来的 发表的:
我觉得你不要冲动啊，它可能确实很多事情不ok，但是它确实是个好高的平台，对你的履历什么的都很有好处，况且你也不知道其他的公司就比它好 还是冷静地多方比较下

就这智商和独立思考能力去了也不会要

引用 @东方谷荆 发表的:
小的搞不动的依据或者案例是什么？

什么依据不依据的，你也太不懂事了，大的搞小的，没事搞事，小的什么生意都做不了，小的搞大的，那点资金伤不了皮毛，这都不懂的吗

第一时间不应该是解决问题 道歉吗 但腾讯就洗白 喊冤 叫无辜 我也是受害者？ 这...🤔有点搞笑的。你有多厉害 中国没有人不知道 这些操作看的我尬的不行

引用 @刚田猛男 发表的:
不懂法，就是觉得现在腾讯把自己营销成傻白甜很恶心

腾讯如果是傻白甜那干嘛要让大伙充钱变强呢

引用 @上课自娱自乐 发表的:
正常保全和智障保全是两种操作

先解释解释字节跳动冻结别人1500w的事情吧。。一个抄袭起家的垃圾公司，别嘲讽企鹅了。。

引用 @淮河水上漂 发表的:
先解释解释字节跳动冻结别人1500w的事情吧。。一个抄袭起家的垃圾公司，别嘲讽企鹅了。。

有没有爆出字节跳动用假证据保全别人的事？没有。 那这就是很正常的运用法律手段。 有没有爆出腾讯用假证据保全别人的事？有。 那这就是自以为是的智障操作。

引用 @红色风盗 发表的:
什么依据不依据的，你也太不懂事了，大的搞小的，没事搞事，小的什么生意都做不了，小的搞大的，那点资金伤不了皮毛，这都不懂的吗

这和懂不懂事有什么关系，说话要有依据，首先不太可能会有大企业天天闲着没事儿去搞小企业，小企业真的要起诉大企业，可以找保险公司支付很小一部分费用就可以进行保全，而且诉讼中保全的担保还不是一定必须，还伤不伤皮毛，这个是解决问题应该有的出发点吗，屁股能不能坐在中间？也不知道你在哪里一天天的YY什么，有途径可以解决，非要让自己强行扮演受了多大冤屈无法声张的角色，别人跟你说了办法，又一副看透一切的姿态

引用 @淮河水上漂 发表的:
先解释解释字节跳动冻结别人1500w的事情吧。。一个抄袭起家的垃圾公司，别嘲讽企鹅了。。

比抄袭，腾讯认第二，没人敢认第一吧。 当年抄死了多少小创企业，以为网民没记性么？

引用 @人比纸薄 发表的:

一路惊醒梦中人

引用 @东方谷荆 发表的:
这和懂不懂事有什么关系，说话要有依据，首先不太可能会有大企业天天闲着没事儿去搞小企业，小企业真的要起诉大企业，可以找保险公司支付很小一部分费用就可以进行保全，而且诉讼中保全的担保还不是一定必须，还伤不伤皮毛，这个是解决问题应该有的出发点吗，屁股能不能坐在中间？也不知道你在哪里一天天的YY什么，有途径可以解决，非要让自己强行扮演受了多大冤屈无法声张的角色，别人跟你说了办法，又一副看透一切的姿态

什么叫不大可能，天天闲着。就事论事嘛，有这种可能就是有嘛，法律有点漏洞也正常嘛，到你这就这不能讨论那不能讨论，非要搞什么脑臀分离说自己中立公正了

引用 @红色风盗 发表的:
什么依据不依据的，你也太不懂事了，大的搞小的，没事搞事，小的什么生意都做不了，小的搞大的，那点资金伤不了皮毛，这都不懂的吗

就是你这种“懂事”的人多了，才让弱势的一方不敢、怠于行使自己的权力！

引用 @又有了又有奇迹了 发表的:
所以到了一定程度，国家打击不是不无道理的

你这不无道理看得我一愣一愣的 关键还有这么多亮

引用 @上课自娱自乐 发表的:
比抄袭，腾讯认第二，没人敢认第一吧。 当年抄死了多少小创企业，以为网民没记性么？

真当网名是瞎子，今日头条抄袭起家，抖音抄袭起家，还有字节不敢抄袭的嘛。。现在说抄袭，字节说第二，没人敢说第一。。

引用 @尼克杨才是老大 发表的:
我们谈的就是程序没问题。 按你的逻辑，我说你是杀人犯，你说你没杀人，我阴阳怪气回你一句“噢，你只是没杀人而已”，是吗

诽谤

引用 @刚田猛男 发表的:
不懂法，就是觉得现在腾讯把自己营销成傻白甜很恶心

老杨超越了

关键自己没道理还要阴阳怪气恶心人

我就不明白了，事情搞清楚了，还要公检法干嘛

引用 @tonydcy 发表的:
仔细看了下，不是为腾讯说话啥的，个人也不喜欢腾讯游戏。诉前保全是很正规的诉讼流程，提供证据加保证金就可以做到。讽刺的是字节跳动自己也冻结别人好意思跳出来说么http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=325a84f2e7fb49df9973a7c30010c380

有没有冻结错是问题

引用 @kevinai5 发表的:
曾经看过一篇文章肖战等于就是tx推出的产品，没有肖战还有张三李四王二麻

是的，XZ属于，一切资源都是为你定制的，你必须火也肯定火，只是后来XZ粉搞出叉子了。

引用 @Supcpaor 发表的:
如果以大欺小的话，一点代价就可以随便搞死小公司，多亏是老干妈，其他的小公司的话，你冻他500万一个月，可能就要死掉，这里感觉是有bug的。 无限连带责任我们老板贷款经常签，不属于民事范畴吗？

首先，你拿的假合同谁弄的？这种伪造是入刑的。其次，像这种公司都是有限责任公司，你所说无限连带责任是个人制的和合伙制的，而且是针对债务吧？

引用 @喜你所喜 发表的:
恶意伪造要坐牢 还要搭钱进去 企业声誉也会受影响 我实在想不到什么老总会nt到做这种事

这件事最奇怪的是那三个人是怎么把腾讯就这样忽悠了，签合同前都不调查了么？

引用 @DieinVain 发表的:
看问题都不动脑子吗。。。。他冻结那些资金如果最终证明没有问题是需要赔偿的，然后对方再反诉他在冻结期间的损失。你可能是生意没有做成，但是赔偿之后也不会让人死的地步。 再一个，这个事儿闹的这么大，一旦反转，对发起冻结的企业也有巨大的负面影响。 一个个就知道起哄架秧子

哈哈哈，这就是精神股东吗？爱了爱了，现在的精神资本家越来越多了。

引用 @长头发的土豆 发表的:
同一个案子你跟我说两码事？

是两码事阿，腾讯告老干妈，老干妈告腾讯侵权

引用 @雪乃做大团子做小 发表的:
现在企鹅控制舆论有一手的，从当年人家杂志在封面上公开骂“狗 日 的 腾 讯“，不过是十年前的事情，到如今腾 讯已然变成楚楚可怜白莲花，这公关费可没少花

舆论控制属实阿里更强

腾讯要交保证金的，被封资金期间有损失，保证金要赔给老干妈的。

引用 @yeah612 发表的:
啥？这不两码事吗，腾讯如果没经过老干妈同意用商标，对老干妈来说就是侵权，告腾讯没毛病。同时腾讯告第三方骗子公司，当然老干妈和第三方公司肯定有内幕，要不然哪来的联合产品

主观上腾讯没有侵权的意图。但是客观上确实是侵权行为。但是这个告也告不了多少。

引用 @jaehee 发表的:
兄弟，我知道你的意思，但你这个三重否定，变成否定的意思了。。。

我去我的错，听着口顺，搞错了

引用 @yeah612 发表的:
是两码事阿，腾讯告老干妈，老干妈告腾讯侵权

腾讯使用老干妈商标是因为被使用伪造印章的嫌疑人所欺诈，有因果联系的，怎么能是两码事？你口口声声说腾讯侵权，侵犯什么权了？免费为老干妈做广告这种损己利人的事叫侵权？八竿子也扯不上啊

引用 @VC15isFLYING 发表的:
你腾讯自己蠢被人骗，和老干妈有什么关系？未获授权前提下，擅自使用他人商标是造成侵权的。

主观侵权和客观事实确实不太一样。。

引用 @裁衣人 发表的:
好奇，按这个玩法，腾讯找个人伪装阿里诈骗自己，然后冻结阿里几百个亿的流动资金，冻结几个月，阿里是不是就完蛋了？

那腾讯自己也完了，自己也要拿上百亿来做担保被冻结

腾讯这个事情怎么看怎么都不对劲，不用洗。像老干妈这种知名企业，但凡思维正常点被老干妈骗了钱款，都会去联系一下吧，只要联系老干妈，肯定就知道被骗了，估计腾讯都没好好联系老干妈处理这个事情就直接交公检法办事了，完全就是把公检法当自己家工具的节奏。