字节跳动副总裁吐槽腾讯老干妈事件，大家怎么看？

引用内容被灭过多已被折叠

玩过A股？？

引用 @虎扑JR0688804245 发表的:
老干妈有钱不怕腾讯冻结资产，要是换一个小公司的话可能在调查结果出来之前就会因为资金问题倒闭了

冻结又不是腾讯冻结 是法院暂时冻结 而且 冻结的是多少？是合同的签订的广告费1600w 又不是全部资产

引用 @欧美亚非拉 发表的:
对啊，我也觉得问题在法院的执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

引用 @之江大铁锤 发表的:
一般法院不会轻易保全被告资产，谁告诉你的？

我经历的，是不是要把案子资料传给你看看？

引用 @一时冲动才来的 发表的:
另外，都说什么财产保全要交纳相应的担保金，保全错误要赔偿，且不说腾讯这个可能是保险公司赔（不知道哪家保险公司这么倒霉），也不知道能赔多少，换个小企业，那真的破产都有可能，不是小企业可能也要脱层皮，尤其要是上市公司…… 补充，隔壁贴上贴了文书，确实只是信用担保，保险公司承保

保全错误的赔偿案例少之又少，关键在于造成损失的认定上。

引用 @银枪镴头 发表的:
看了几个帖子，很多人各种脑补，被害妄想症拉满，我也是醉了。

把我和看笑了 腾讯已经被他们营造成了一个 凌驾于法律之上 可以控制一个法院 来帮助他们获得利益的工具 这种事我只在都市装逼爽文里面见过

普法还有很长的路要走，尤其是在程序法这方面

引用 @Minnesota木狼 发表的:
你利用老干妈的商标宣传自己的QQ飞车游戏  不是侵权？ 你在大街上开个店，挂个姚明的头像 名字 说帮姚明宣传  侵不侵权

腾讯拿的出骗子伪造的合同和公章 那就是被骗了 你要拿得出姚明的公章 还有他签字的合同 你也行

引用 @又有了又有奇迹了 发表的:
所以到了一定程度，国家打击不是不无道理的

多了个不 意思不一样了

引用 @火星人0841 发表的:
而且就以腾讯这“宣传力度”，使用量真的太多了，赔偿金可能都要超过千万

这个案子很有可能因为涉及刑事犯罪移送公安机关了，哪来的赔偿金

各位法律大师，请评论

引用 @开车老师傅 发表的:
我经历的，是不是要把案子资料传给你看看？

不用了，我每年经历的保全都有六七个。只要提供足额的担保初步的证据就能诉前保全，没什么轻易不保全的

有一说一腾讯营造一个傻白甜形象是挺恶心的。但是诉前财产保全没有任何问题。你也可以随时到法院起诉任何人或者公司（包括腾讯）。只要提供相应担保金，任何一个法院都可以为你去做财产保全，除了我们不知道的具体流程程序可能有走捷径，实施财产保全哪有任何问题？

引用 @雪乃做大团子做小 发表的:
现在企鹅控制舆论有一手的，从当年人家杂志在封面上公开骂“狗 日 的 腾 讯“，不过是十年前的事情，到如今腾 讯已然变成楚楚可怜白莲花，这公关费可没少花

老网民都有印象。腾讯名声臭的很

引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
店大欺客你说的是天猫吧。腾讯最近几年干过这种事？

微信钱包30万被冻结找不到客服，最后记者给联系上了上来就一句微信所有权归腾讯，这事儿过去也没几天

引用 @开车老师傅 发表的:
我经历的，是不是要把案子资料传给你看看？

别逗了，一审的案件尤其是金融类的，几乎没有不保全的，去问问各个中院民事法官吧，法院可不会在保全的时候审核证据真假的，只要立案有申请基本都会保全

微博上一些大v说他并不懂法

引用 @之江大铁锤 发表的:
一般法院不会轻易保全被告资产，谁告诉你的？

别跟这种人犟，当笑话看就行了

引用 @开车老师傅 发表的:
保险公司？我理解。对不起，我说的是一般企业。

你都不知道他说的保险公司是干嘛的吧

引用 @喜你所喜 发表的:
冻结又不是腾讯冻结 是法院暂时冻结 而且 冻结的是多少？是合同的签订的广告费1600w 又不是全部资产

呵呵，有的小公司100万的流动资金都不一定拿的出来

引用 @朱小烦 发表的:
我的意思是诉前的财产保全，只有资料充分有担保（诉讼保全保险保单），法院都会同意的。 这块业务是保险公司眼里的香饽饽，因为很少赔付（原告胜诉的多）。像企鹅这次，不知道哪家公司倒这个霉了😂

问题是，我们这边法院轻易不会在有审理结果以前对被告财产保全，特别是公司法人，他们强调的就是随易的保全会造成对被告不可予估的损失，我既有做原告的经历，也有做被告的时候，从来都是进入执行程序后才进行财产保全。 而且，我个人也是认同的，因为，这对中小企业的打击有时候是很严重的。 我从来没有说腾讯和南山法院违法违规，而是对腾讯从来没有和对方高层沟通的情况下，直接动用公权，感受到了一个企业的可怕力量。

引用 @开车老师傅 发表的:
你简直狗屁连天，我己经告诉你一般法院不会轻易保全被告资产，因为会带来很多严重后果，这你可以去法院咨询一下，别装作什么内行，从来没有人说南山法院程序有错，我们不理解的是在自己不向老干妈高层沟通催收货款的前提下，利用假资料，直接申请查封了老干妈财产，而且南山法院也坚决执行了，公权力能让一个企业如此发挥，可怕。南山法院是腾讯的收款部门？ 现实中，谁要申请资产保全一个知名企业，没有一审结果的话，简直是不可想像。而且，即使是个人之间的诉讼，一般也要在进入执行阶段后才保全对方资产。 腾讯简直就是将公权机关当作自己的一个下属部门了，厉害。

求求你了，诉中保全就是为了以后结案的时候直接去执行，避免诉讼中被告转移财产的，不懂就不要装了，如果你是律师，那你🉑真是害人不浅，谁找你代理真是倒霉了

引用 @anrainie 发表的:
我很疑惑，为什么有人不能理解，跌没了是“跌很多”的夸张……

有的人就是爱杠，明知道你想表达的意思，就要抓着字面意思硬抠，不知道图啥

引用 @刚田猛男 发表的:
不懂法，就是觉得现在腾讯把自己营销成傻白甜很恶心

腾讯直到现在都还没发个正式的道歉声明吧

@尼克杨才是老大 来这里继续啊

引用 @帅逼呆科儿 发表的:
所以你的意思是法院遇到诉讼保全之前需要先用俩月委托一个鉴定机构审核一下公章是真的还是假的？然后再决定是不是应该保全？司法实践中法院保全并不对证据做实质审查的，那是审判阶段的事儿

诉讼保全，是指人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，在对该案判决前，依法对诉讼标的物或与本案有关的财物采取的强制性措施。 别的不说，诉讼保全在实际运用中，一方有可能转移财产以及其他行为可能导致执行困难才会使用，这次就是私权压公权，再洗也没用，不然哪个企业都会申请诉讼保全了，又不傻。

引用 @我的个拐拐 发表的:
别跟这种人犟，当笑话看就行了

哈哈哈，我也刚想给他科普一下另外那个jr说的保险公司的意思。在他那又变成保险公司大公司利用公权力了

引用 @我的个拐拐 发表的:
别逗了，一审的案件尤其是金融类的，几乎没有不保全的，去问问各个中院民事法官吧，法院可不会在保全的时候审核证据真假的，只要立案有申请基本都会保全

你也知道是金融类？你还想说什么？

引用 @Luukee 发表的:
目前看起来是合法合规的。 1，腾讯提供了完整证据链，有合同有公章，也有担保。 2，为什么不调查证据真假就查封？：因为诉前保全不需要调查证据真假，需要快速处理，防止被告转移财产（例如贾跃亭，乐视挺大一家公司不也说赖就赖了 ） 。而且这也不叫查封，只是暂时冻结不能用，法院还并没有判决。 3，查封前为什么没有催款，为什么没有通知被告？：在腾讯不知道被骗的情况下，催款也是找骗子催。诉前保全要是提前通知被告，被告直接转移财产怎么办（还是参考贾老板） 这个事情还是让子弹飞一会儿吧，说不定还有反转

自己都傻白甜公关，反转个锤子

引用 @NTBLBA 发表的:
看到一群人说腾讯傻白甜真的很讽刺啊，腾讯要做垄断企业平时横惯了习惯欺负人了，这也就是老干妈一千多万流动资金不算什么？换个小企业是不是直接就完蛋了，如果是上市公司，鸡贼腾讯这么铺天盖地的买营销买热搜说人家欠钱不还一套组合拳下来那岂不是股票要跌停了？希望老干妈告死腾讯，希望腾讯有事🙏🏻，另外腾讯这公关套路跟肖战怎么一模一样，肖战不愧是鹅太子，洗地翻车都知道路数

腾讯已经有点财阀的意思了，但是营销很成功，洗的很干净

引用 @全球学术快报 发表的:
这俩也没法比吧，老干妈行业第一，乐视拿头比。再说，腾讯都没催收，就直接动用公检法冻结资产，反正说不通

腾讯催收的对象是骗子，行业第一怎么了？这种事见得多了，再大的国企该保全还是保全，该被查还是被查

引用 @锅里锅外都是锅 发表的:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

问题是这个案子你证明不了腾讯错误啊，腾讯也不知道那三人是伪造老干妈的公章，除非你能找出证据是腾讯操纵法院，要不还是法院的程序错误

资本的世界啊🐶

引用 @我的个拐拐 发表的:
求求你了，诉中保全就是为了以后结案的时候直接去执行，避免诉讼中被告转移财产的，不懂就不要装了，如果你是律师，那你🉑真是害人不浅，谁找你代理真是倒霉了

我的拐拐，你和腾讯一样厉害。

引用 @克奥台 发表的:
那是告骗子，不是告腾讯。从法律角度，老干妈和腾讯都是受害方，但是老干妈看起来对找骗子这个事情不是很上心，所以腾讯就逼了一把

照你这么说，随便找个中介就能使用其他公司/个人的商标了？

今天上510了，你说气不气呐气不气

引用 @帅逼呆科儿 发表的:
我的案子没有老干妈，但是正常经营 没有跑路嫌疑 没有沟通这些跟法院依据法律决定是否财产保全没有一毛钱关系，你告诉我 法院规没规定老干妈这种企业 不经沟通不能进行财产保全？

我就问一个问题，腾讯有没有去老干妈要过钱？？知不知道自己被骗了？

引用 @瞎说大实话yg23 发表的:
程序也有问题吧，保全应该去被告当地法院。南山法院这么搞岂不是全乱套了。

？？？迷惑了

引用内容被灭过多已被折叠

瞎几把扯，老干妈真要是上市公司这一波跌几十个亿腾讯赔吗

引用 @龙川九段 发表的:
先刑后民好吗

不用说了，普法之路任重道远

引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
我是在想不通怎么就伤害了？腾讯媒体是没有资质？还是不良媒体？还是故意丑化老干妈？宁能细细说嘛？

人家不想和你合作还非得说点啥？觉得你不好就必须有点理由么？腾讯什么品牌形象心里没数么？你当南山必胜客是好名声呢？

引用 @我的个拐拐 发表的:
这个案子很有可能因为涉及刑事犯罪移送公安机关了，哪来的赔偿金

你腾讯用了人家老干妈宣传了大半年，没有授权使用商标和产品，这算侵权了吧，难道不需要赔偿吗

引用 @克奥台 发表的:
那是告骗子，不是告腾讯。从法律角度，老干妈和腾讯都是受害方，但是老干妈看起来对找骗子这个事情不是很上心，所以腾讯就逼了一把

老干妈是警察吗？还负责找骗子破案？

引用 @NTBLBA 发表的:
看到一群人说腾讯傻白甜真的很讽刺啊，腾讯要做垄断企业平时横惯了习惯欺负人了，这也就是老干妈一千多万流动资金不算什么？换个小企业是不是直接就完蛋了，如果是上市公司，鸡贼腾讯这么铺天盖地的买营销买热搜说人家欠钱不还一套组合拳下来那岂不是股票要跌停了？希望老干妈告死腾讯，希望腾讯有事🙏🏻，另外腾讯这公关套路跟肖战怎么一模一样，肖战不愧是鹅太子，洗地翻车都知道路数

原来她坚持不上市是因为这

引用 @挥洒缚豪英 发表的:
腾讯这种lj企业做大了就是祸国殃民

高层放任他做大，就是希望与外来资本抗衡，但是他也在反噬破坏国内经济环境。 其实就是上面人在做平衡。参考华为破坏劳动法

引用 @喜你所喜 发表的:
把我和看笑了 腾讯已经被他们营造成了一个 凌驾于法律之上 可以控制一个法院 来帮助他们获得利益的工具 这种事我只在都市装逼爽文里面见过

又想起罗翔老师那期视频。一般人只看到法律里有钱有势的人对普通人的优势，却想不到没有法律时有钱有势的人对普通人就是碾压。

引用 @虎扑JR0688804245 发表的:
呵呵，有的小公司100万的流动资金都不一定拿的出来

有多大本事干多大的事 拿不出100w他拿头签1600w的合同？你签一个给我试试？

引用 @24号乔神 发表的:
@尼克杨才是老大 来这里继续啊

来这咋了？来这凑法盲的热闹？

引用 @我的个拐拐 发表的:
求求你了，诉中保全就是为了以后结案的时候直接去执行，避免诉讼中被告转移财产的，不懂就不要装了，如果你是律师，那你🉑真是害人不浅，谁找你代理真是倒霉了

你别跟他说了，你看看他的回复，除了不懂再就是装懂，都是浪费口舌

引用 @侠舞清风0401 发表的:
我就问一个问题，腾讯有没有去老干妈要过钱？？知不知道自己被骗了？

腾讯要过还是没要过，腾讯自己知道还是不知道，我不清楚，难道你知道了？我只知道，从法院角度，腾讯拿着一份有老干妈公章的合同，去法院起诉老干妈违约请求诉中财产保全，有担保的情况下法院派人去保全了老干妈，从程序上不存在任何问题。

引用 @一时冲动才来的 发表的:
另外，都说什么财产保全要交纳相应的担保金，保全错误要赔偿，且不说腾讯这个可能是保险公司赔（不知道哪家保险公司这么倒霉），也不知道能赔多少，换个小企业，那真的破产都有可能，不是小企业可能也要脱层皮，尤其要是上市公司…… 补充，隔壁贴上贴了文书，确实只是信用担保，保险公司承保

是这样 诉前保全是要对保全行为提供担保的 包括但不限于不动产权证及动产证明等 跟保险公司无关 诉中保全不用 因为法官这时候已经对原告递交的诉状以及证据材料有过查阅了

引用 @喜你所喜 发表的:
有多大本事干多大的事 拿不出100w他拿头签1600w的合同？你签一个给我试试？

我拿不出10万照样和银行签一百万的房贷合同，你要抬杠麻烦找准点，流动资金知道啥意思啵？知道多少上市公司被几百万流动资金压垮不？

引用 @24号乔神 发表的:
@尼克杨才是老大 来这里继续啊

你真的是非常丢人。不懂法，去学一学。 这个副总裁跟你一样，啥也不懂先跑上来丢人。

引用 @喜你所喜 发表的:
来这咋了？来这凑法盲的热闹？

你也是腾讯洗涤客啊 呵呵

引用 @东方谷荆 发表的:
你别跟他说了，你看看他的回复，除了不懂再就是装懂，都是浪费口舌

中午睡觉了，下午还要干活呢，上班都够累，上网看一群人胡搅蛮缠的心累

引用 @潜水萝卜 发表的:
申请诉前财产保全必须提供担保，不提供担保的，法院将驳回您的申请。并且在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，法院将解除财产保全。因财产保全对被申请人造成损失的，由申请人予以赔偿。

补充一句：保险公司和银行除外（无需提供财产担保）

引用 @尼克杨才是老大 发表的:
你真的是非常丢人。不懂法，去学一学。 这个副总裁跟你一样，啥也不懂先跑上来丢人。

法盲在这吹了。 腾讯洗涤客真牛。

引用 @喜你所喜 发表的:
有多大本事干多大的事 拿不出100w他拿头签1600w的合同？你签一个给我试试？

没学法律的普通人都知道腾讯这事做得过分，你别告诉我程序合法就代表他事情做对了

引用 @369814041 发表的:
诉讼保全，是指人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，在对该案判决前，依法对诉讼标的物或与本案有关的财物采取的强制性措施。 别的不说，诉讼保全在实际运用中，一方有可能转移财产以及其他行为可能导致执行困难才会使用，这次就是私权压公权，再洗也没用，不然哪个企业都会申请诉讼保全了，又不傻。

实际运用中，法院开了天眼知道人家要不要转移财产？当事人申请了，证据形式上没问题，有担保，法院去查了，程序没问题，合法你还有啥可说的？我求你别百度个法条就按照自己字面理解在那解释了。

引用 @369814041 发表的:
诉讼保全，是指人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，在对该案判决前，依法对诉讼标的物或与本案有关的财物采取的强制性措施。 别的不说，诉讼保全在实际运用中，一方有可能转移财产以及其他行为可能导致执行困难才会使用，这次就是私权压公权，再洗也没用，不然哪个企业都会申请诉讼保全了，又不傻。

诉前保全是可以的。

腾讯张军出来回怼字节跳动知识储备不足，结果自己微博打的有错别字

引用 @开车老师傅 发表的:
你是法官？如果是，请问你现在违反法院规定没有？

我不是法官，也没有违反什么规定。请问我们讨论的这个问题你还有什么要说的呢。

引用 @一时冲动才来的 发表的:
我自己不负责任的推断，我觉得腾讯知道自己可能被骗了，所以想在贵州警方调查清楚之前，民事判了，先把钱拿到手，被骗的后果让老干妈承担 <被不少jr吐槽没法律常识了，可是我不明难道腾讯不知道老干妈那边对这件事的反应吗？不知道对方说诈骗报警了吗？>

你还是稍微有点法律常识再来推断吧。。。目前这种情况 被告报警 直接走刑事审查了 民事在后。。。你以为法院你家开的啊？

字节自己干过的事忘了？

引用 @虎扑JR0688804245 发表的:
我拿不出10万照样和银行签一百万的房贷合同，你要抬杠麻烦找准点，流动资金知道啥意思啵？知道多少上市公司被几百万流动资金压垮不？

你跟银行签贷款合同和人家两个公司做生意有可比性？麻烦你搞清楚再来说 流动资金？我不懂？我自家开连锁超市的我会不知道？流动资金？我家超市门店常备现金30w 你告诉我这是流动资金不？不是商品哦 不是门店哦 是现金哦

引用 @开车老师傅 发表的:
你简直狗屁连天，我己经告诉你一般法院不会轻易保全被告资产，因为会带来很多严重后果，这你可以去法院咨询一下，别装作什么内行，从来没有人说南山法院程序有错，我们不理解的是在自己不向老干妈高层沟通催收货款的前提下，利用假资料，直接申请查封了老干妈财产，而且南山法院也坚决执行了，公权力能让一个企业如此发挥，可怕。南山法院是腾讯的收款部门？ 现实中，谁要申请资产保全一个知名企业，没有一审结果的话，简直是不可想像。而且，即使是个人之间的诉讼，一般也要在进入执行阶段后才保全对方资产。 腾讯简直就是将公权机关当作自己的一个下属部门了，厉害。

你完美的诠释了什么叫法盲

引用 @开车老师傅 发表的:
问题是，我们这边法院轻易不会在有审理结果以前对被告财产保全，特别是公司法人，他们强调的就是随易的保全会造成对被告不可予估的损失，我既有做原告的经历，也有做被告的时候，从来都是进入执行程序后才进行财产保全。 而且，我个人也是认同的，因为，这对中小企业的打击有时候是很严重的。 我从来没有说腾讯和南山法院违法违规，而是对腾讯从来没有和对方高层沟通的情况下，直接动用公权，感受到了一个企业的可怕力量。

动用公权，只要程序合法，就没有问题。你也可以去动用。 我知道你想说什么，你无非想说，普通人就算程序合法也很难使用这项程序，但是腾讯家大业大就是可以随便用。 首先，这是两码事，其次，普通人或者小企业一样有在用的案例，请不要视而不见。

引用 @缕尘随风 发表的:
我不太理解，意思是现有法律框架内，有具体合同，腾讯有履约证明，就可以冻结任意一家公司部分资产吗？

是的 有明确证据就可以 冻结额度不超过请求法院支持原告金额的额度

引用 @开车老师傅 发表的:
你也知道是金融类？你还想说什么？

腾讯这个也是金融类。

引用 @heydongwin 发表的:
人家说冻结部分财产是合法程序，顾左右而言他，能不能就事论事

合法是合法，但法律是有阶级性的，大的就是能搞小的，怎么就不是就事论事了？

引用 @开车老师傅 发表的:
问题是，我们这边法院轻易不会在有审理结果以前对被告财产保全，特别是公司法人，他们强调的就是随易的保全会造成对被告不可予估的损失，我既有做原告的经历，也有做被告的时候，从来都是进入执行程序后才进行财产保全。 而且，我个人也是认同的，因为，这对中小企业的打击有时候是很严重的。 我从来没有说腾讯和南山法院违法违规，而是对腾讯从来没有和对方高层沟通的情况下，直接动用公权，感受到了一个企业的可怕力量。

嗯，就我以前接触过的保单来看，很多人都会申请诉前保全并且法院也会在资料齐全的情况下同意的。其实这个诉讼保全的本意就是避免被告方在审讯过程中把资产转移走，从而导致原告胜诉后无法得到赔偿。 而企鹅这个，最大的槽点就是它貌似没跟老干妈催收😂

引用 @火星人0841 发表的:
你腾讯用了人家老干妈宣传了大半年，没有授权使用商标和产品，这算侵权了吧，难道不需要赔偿吗

然而腾讯只是认为自己在履行合同，除非能证明腾讯明知是假合同，腾讯如果知道假的，恐怕是失了智才能免费帮老干妈宣传，目前情况就是老干妈白嫖了腾讯的宣传，还想告人商标侵权恐怕在想屁吃。

引用 @黎明工坊 发表的:
只是程序没问题

我们谈的就是程序没问题。 按你的逻辑，我说你是杀人犯，你说你没杀人，我阴阳怪气回你一句“噢，你只是没杀人而已”，是吗

引用 @喜你所喜 发表的:
你跟银行签贷款合同和人家两个公司做生意有可比性？麻烦你搞清楚再来说 流动资金？我不懂？我自家开连锁超市的我会不知道？流动资金？我家超市门店常备现金30w 你告诉我这是流动资金不？不是商品哦 不是门店哦 是现金哦

哈哈，你懂你牛皮，意思签1600万的合同必须要有1600万现金，签的起多大合同的手头上一定有多少钱是吗？原来生意是这么做的

引用 @缕尘随风 发表的:
您好，我是法盲，请麻烦教教我，程序为啥没问题

你是法盲，那你为什么觉得程序一定有问题？基于什么？

引用 @两只耳朵 发表的:
我不是法官，也没有违反什么规定。请问我们讨论的这个问题你还有什么要说的呢。

那你吹个屁啊？还我问我自己。

引用 @虎扑JR0688804245 发表的:
没学法律的普通人都知道腾讯这事做得过分，你别告诉我程序合法就代表他事情做对了

怎么过分了？腾讯做财产保全合理合法 符合法律规定要求？咋就过分了？咋滴 事情不出在你身上你是不是就觉得人家过分？等哪天你变成了腾讯这次事件的身份 你看看你还过分不？人腾讯有合同 有公章印人家保全财产很正常啊

引用 @虎扑JR1178802808 发表的:
没有授权，使用别人的商标，是可以告的

这个还好，可以算作善意第三方

引用 @如洗de日子 发表的:
照这么说，提供担保就能冻结，以腾讯的资金如果刻意想搞死一些中小公司，岂不是腾讯出钱担保就冻结人家资金，完事人家小公司完了，腾讯赔点钱就可以达到目的了？

你要证据的啊，这里面骗子骗tx自己是老干妈，在tx那边必然是有合同的。只不过公章等关键内容是骗子造假的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

能别傻了吗？单说程序没问题就是洗腾讯了？腾讯1程序没问题2本案是受害者被骗方，实事求是对你来说很难？ 我本来天天骂腾讯山寨、资本欺压小开发商、用脚做游戏，，但不妨碍老干妈事件腾讯诉前保全没问题。我就事论事。 大概对你这种人来说，就事论事特别难吧，屁股歪了什么都歪。

引用 @红色风盗 发表的:
合法是合法，但法律是有阶级性的，大的就是能搞小的，怎么就不是就事论事了？

小的能不能依据这个搞大的？如果能的话，又有什么问题？

引用 @刚田猛男 发表的:
不懂法，就是觉得现在腾讯把自己营销成傻白甜很恶心

哈哈，实在是难以讲腾讯和傻白甜3个字哪怕一个联系起来

引用 @sunny181 发表的:
问题是这个案子你证明不了腾讯错误啊，腾讯也不知道那三人是伪造老干妈的公章，除非你能找出证据是腾讯操纵法院，要不还是法院的程序错误

法院程序错误在哪？这条法律规定就是让申请人责任自负。你自己申请查封，可以，你提供担保我帮你暂时查封，你胜诉了我就帮你执行。如果你败诉了，查封人家造成损失了，你自己赔钱吧。这么一个逻辑，明白吗？

引用 @虎扑JR0688804245 发表的:
哈哈，你懂你牛皮，意思签1600万的合同必须要有1600万现金，签的起多大合同的手头上一定有多少钱是吗？原来生意是这么做的

100w你拿头签1600w 你看不懂我这句话？有多大本事干多大事 你是不是也看不懂 你有1000w 签1600w很正常啊 先付首款 赚钱后付尾款很正常啊 你有100w想签1600w 是你飘了还是乙方脑子进水了？你以为财产保全想做就做？你首款付了 没到尾款期没给钱法院拿头暂时冻结你的资产？

引用 @朱小烦 发表的:
嗯，就我以前接触过的保单来看，很多人都会申请诉前保全并且法院也会在资料齐全的情况下同意的。其实这个诉讼保全的本意就是避免被告方在审讯过程中把资产转移走，从而导致原告胜诉后无法得到赔偿。 而企鹅这个，最大的槽点就是它貌似没跟老干妈催收😂

我强调的本质就是这一点，一年不催收，催收就上法院。公权力利用到了极致。

引用 @开车老师傅 发表的:
那你吹个屁啊？还我问我自己。

你开心就好😊

引用 @yeah612 发表的:
啥？这不两码事吗，腾讯如果没经过老干妈同意用商标，对老干妈来说就是侵权，告腾讯没毛病。同时腾讯告第三方骗子公司，当然老干妈和第三方公司肯定有内幕，要不然哪来的联合产品

同一个案子你跟我说两码事？

引用 @metasod 发表的:
然后很多步行街公知出来说jrs法盲，我寻思这就是大公司凌驾法律啊，什么都给他开绿灯

本来jrs大多数就是法盲，bxj的文化层次确实不高。这事情最多算tx不给老干妈面子比较莽，程序上合法合规，逻辑合理。 不明白bxj的人整天乱喷个啥子劲呢。看着太尴尬了。

引用 @Luukee 发表的:
目前看起来是合法合规的。 1，腾讯提供了完整证据链，有合同有公章，也有担保。 2，为什么不调查证据真假就查封？：因为诉前保全不需要调查证据真假，需要快速处理，防止被告转移财产（例如贾跃亭，乐视挺大一家公司不也说赖就赖了 ） 。而且这也不叫查封，只是暂时冻结不能用，法院还并没有判决。 3，查封前为什么没有催款，为什么没有通知被告？：在腾讯不知道被骗的情况下，催款也是找骗子催。诉前保全要是提前通知被告，被告直接转移财产怎么办（还是参考贾老板） 这个事情还是让子弹飞一会儿吧，说不定还有反转

现实中有几家公司能申请到诉前保全？

反正我现在是挺讨厌腾讯的

引用 @刚田猛男 发表的:
不懂法，就是觉得现在腾讯把自己营销成傻白甜很恶心

腾讯这马…死全家的玩意，有个屁事找不到客服，真的恶心。

引用 @蚂蚁爱吃螺蛳粉 发表的:
老干妈是警察吗？还负责找骗子破案？

但是贵州警察可以啊，但是深圳警察就比较困难了，所以经由老干妈去找贵州警察办案，是最便捷的方法了。

引用内容被灭过多已被折叠

(⊙o⊙)啥？

引用 @尼克杨才是老大 发表的:
能别傻了吗？单说程序没问题就是洗腾讯了？腾讯1程序没问题2本案是受害者被骗方，实事求是对你来说很难？ 我本来天天骂腾讯山寨、资本欺压小开发商、用脚做游戏，，但不妨碍老干妈事件腾讯诉前保全没问题。我就事论事。 大概对你这种人来说，就事论事特别难吧，屁股歪了什么都歪。

慢慢洗 诉前保全不用调查事实？ 笑死了

引用 @锅里锅外都是锅 发表的:
纠正一下，这个是诉中保全不是诉前保全。然后裁定书显示，担保是两个财保公司提供了信用担保，腾讯支付了多少保费就不得而知了。既然科普，我们就科普得准确一点。

是吗？ 我看到的是诉前财产保全啊  ，看错了啊

引用 @24号乔神 发表的:
慢慢洗 诉前保全不用调查事实？ 笑死了

…法盲到极点了，能别说让人发笑的话了吗？

字节的副总裁就这水平？不知道啥叫诉前保全诉中保全？ 企业高管在社交媒体发帖之前最好还是和公关部门通个气，不然又要让手下来擦屁股，你看还不是灰溜溜的自己删帖了。 老干妈这个事参看比亚迪活雷锋李娟，比亚迪骗了11个亿的广告费，现在还没判下来。 至于那些说老干妈不需要营销，从来没看过老干妈广告的人，怕是不知道老干妈都已经登陆过纽约时装周了。

引用 @开车老师傅 发表的:
我强调的本质就是这一点，一年不催收，催收就上法院。公权力利用到了极致。

对，槽点是这个。不催收，直接走法律程序