字节跳动副总裁吐槽腾讯老干妈事件，大家怎么看？

引用 @全球学术快报 发表的:
这里有一个问题:诉前保全适用于情况紧急，且不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的情况。从公开资料来看，老干妈并不存在经营状况异常，可能卷款跑路的情况，从各类报道来看，现金流应该也较为充足，不存在资不抵债难以履行法院判决的情况，企业本身也具有良好的商业信誉。如果情况并不紧急，且并没有迹象表明腾讯的权益会收到难以弥补的损害，此时采取冻结财产的手段,对于企业的公众形象和正常经营都难免带来负面影响,这一点需要妥善斟酌。

这次是诉中保全，不会向诉前保全那么要求，在有担保的情况下不会那么严格，不过同样还是需要腾讯说明保全的必要性，另外从公开资料来看，老干妈并不存在经营状况异常，可能卷款跑路的情况这个有一说一并不代表什么，乐视之前也一片欣欣向荣

引用 @sunny181 发表的:
也告不了腾讯，法院作出的判断，申请国家赔偿

对啊，我也觉得问题在法院的执行。

希望腾讯赔钱🙏顺便查查腾讯的下级部门深圳中院

引用 @帅逼呆科儿 发表的:
诉前保全要提供担保的 冻错了直接从担保里赔偿损失 有啥不公平的？等你啥都查清了 企业把财产转移了是不是该喷法院不作为了？

狗屁，你以为赔偿是被告定损的？有许多损失是无法得到法院认可的，这叫公平？ 也只有你们这些腾讯大股东才能放这种轻巧屁了。

引用 @西林之器 发表的:
第一，你要提供五十亿的担保，你要自己先出真金白银，大公司可以这么搞小公司，但大公司搞大公司未免成本太大。 第二，你要伪造对方的印章才能做出合同，你确实可以雇个人说是个人行为去伪造，但这个人要承担坐牢的风险，事后警察调查出来难保这个人会不会反水，而且腾讯这个事至少骗子玩弄了腾讯很久了，但按你的说法操作你找临时找个人演双簧的话很容易揭穿，时间太短了，证据未必充足。 第三，我不太懂这个，楼上有其他人说了，可以请担保公司帮你解封的，虽然也会亏一段时间，但损失会小很多 。

真正玩的深的，不会雇个人来做，而是无形中造势，造成某个人心甘情愿的去做，而且和腾讯没有牵连

引用 @Luukee 发表的:
目前看起来是合法合规的。 1，腾讯提供了完整证据链，有合同有公章，也有担保。 2，为什么不调查证据真假就查封？：因为诉前保全不需要调查证据真假，需要快速处理，防止被告转移财产（例如贾跃亭，乐视挺大一家公司不也说赖就赖了 ） 。而且这也不叫查封，只是暂时冻结不能用，法院还并没有判决。 3，查封前为什么没有催款，为什么没有通知被告？：在腾讯不知道被骗的情况下，催款也是找骗子催。诉前保全要是提前通知被告，被告直接转移财产怎么办（还是参考贾老板） 这个事情还是让子弹飞一会儿吧，说不定还有反转

我要是伪造一份腾讯欠我一千亿的文件，弄腾讯的假章盖上，能冻结腾讯的一千亿资金么？

引用 @我叫大人呐 发表的:
而且保全的裁定权在法院，不是腾讯能随意控制的

🐶

引用 @卖鱼强JOJO 发表的:
大公司收购初创公司不成功，用这招把初创公司资金冻了不是岂无敌。

伪造公司印章是入刑的，你提供这些资料搞别人结果把自己搭进去？

引用 @NTBLBA 发表的:
看到一群人说腾讯傻白甜真的很讽刺啊，腾讯要做垄断企业平时横惯了习惯欺负人了，这也就是老干妈一千多万流动资金不算什么？换个小企业是不是直接就完蛋了，如果是上市公司，鸡贼腾讯这么铺天盖地的买营销买热搜说人家欠钱不还一套组合拳下来那岂不是股票要跌停了？希望老干妈告死腾讯，希望腾讯有事🙏🏻，另外腾讯这公关套路跟肖战怎么一模一样，肖战不愧是鹅太子，洗地翻车都知道路数

昨天有些人还说腾讯只要交了保证金，就可以随意冻结别人的资金，看得我一愣一愣的

引用 @开车老师傅 发表的:
你简直狗屁连天，我己经告诉你一般法院不会轻易保全被告资产，因为会带来很多严重后果，这你可以去法院咨询一下，别装作什么内行，从来没有人说南山法院程序有错，我们不理解的是在自己不向老干妈高层沟通催收货款的前提下，利用假资料，直接申请查封了老干妈财产，而且南山法院也坚决执行了，公权力能让一个企业如此发挥，可怕。南山法院是腾讯的收款部门？ 现实中，谁要申请资产保全一个知名企业，没有一审结果的话，简直是不可想像。而且，即使是个人之间的诉讼，一般也要在进入执行阶段后才保全对方资产。 腾讯简直就是将公权机关当作自己的一个下属部门了，厉害。

你这简直啥也不懂，在这乱讲

企鹅🐧现在开始装可怜🥺了走傻白甜路线了……

引用 @NTBLBA 发表的:
所以调查结果都还没出来呢就全网推送“老干妈欠钱不还”？那我要是老干妈我就告腾讯赔偿和侵犯名誉权和商标权

是啊，还什么免费广告。。。欠钱不还这个莫须有的罪名就对老干妈的形象造成很大影响了

这是诉前保全，符合法律规定和流程 只是做法确实丑陋

引用 @NTBLBA 发表的:
用的一套水军，陈情令是企鹅影视投资，新湃承拍，陈情令制作人杨夏，企鹅影视副总裁，新湃老板娘，肖战卖了一个亿的单曲就是新湃给他做的，和杨紫的余生请多关照也是腾讯投资的，事实上他目前所有影视资源资源全是腾讯给的，名副其实鹅太子

曾经看过一篇文章肖战等于就是tx推出的产品，没有肖战还有张三李四王二麻

引用 @童年的秋风 发表的:
我要是伪造一份腾讯欠我一千亿的文件，弄腾讯的假章盖上，能冻结腾讯的一千亿资金么？

你需要提供相应比例担保，作为冻结可能造成损失的赔偿。一千亿对应比例的赔偿你应该给不起。

引用 @Luukee 发表的:
目前看起来是合法合规的。 1，腾讯提供了完整证据链，有合同有公章，也有担保。 2，为什么不调查证据真假就查封？：因为诉前保全不需要调查证据真假，需要快速处理，防止被告转移财产（例如贾跃亭，乐视挺大一家公司不也说赖就赖了 ） 。而且这也不叫查封，只是暂时冻结不能用，法院还并没有判决。 3，查封前为什么没有催款，为什么没有通知被告？：在腾讯不知道被骗的情况下，催款也是找骗子催。诉前保全要是提前通知被告，被告直接转移财产怎么办（还是参考贾老板） 这个事情还是让子弹飞一会儿吧，说不定还有反转

马总，你说一千道一万，这事关我陶碧华啥事啊？这就给我冻了

引用 @虎扑JR0911856122 发表的:
哪怕你打官司也得找律师提供证据，法院才会根据证据来审判啊，仅凭单方面之词就冻结别人的财产，这不是以大欺小是什么？什么都没有就审判，这不是闹着玩吗？

财产保全不是以大欺小，你是小企业，你和腾讯发生纠纷，你也一样可以用同一程序保全腾讯的财产，都是一样的

引用 @BitTorrentZ 发表的:
hhhhhh 扯到肖战就笑了

？

引用 @帅逼呆科儿 发表的:
一边起诉 紧接着申请保全 有啥问题吗？哪里违规了？诉中保全需要通知对方？我好多案子立上之后就直接申请保全有问题？法律规定保全之前需要给对方发传票了？

你的案例有老干妈这种？？？正常经营，现金流充足，没有跑路的嫌疑，而且没和老干妈沟通的情况下，对老干妈的财产进行保全？？？

引用 @童年的秋风 发表的:
我要是伪造一份腾讯欠我一千亿的文件，弄腾讯的假章盖上，能冻结腾讯的一千亿资金么？

可以，你交相应担保或者能找保险公司给你担保，同时你自己承担做假章的法律责任就可以

引用 @羽辰 发表的:
你这简直啥也不懂，在这乱讲

你干巴巴的来一句，就啥都懂了。毕竟腾讯大股东。

引用 @开车老师傅 发表的:
狗屁，你以为赔偿是被告定损的？有许多损失是无法得到法院认可的，这叫公平？ 也只有你们这些腾讯大股东才能放这种轻巧屁了。

我就问你腾讯的保全行为有无违法环节？老干妈损失得不得到法院认可你去喷我国法律啊 我国法律是腾讯规定的？

引用 @NTBLBA 发表的:
所以调查结果都还没出来呢就全网推送“老干妈欠钱不还”？那我要是老干妈我就告腾讯赔偿和侵犯名誉权和商标权

是被骗了误以为老干妈欠钱不还，合同公章都在，谁还以为中间有这段幺蛾子。

引用 @NTBLBA 发表的:
看到一群人说腾讯傻白甜真的很讽刺啊，腾讯要做垄断企业平时横惯了习惯欺负人了，这也就是老干妈一千多万流动资金不算什么？换个小企业是不是直接就完蛋了，如果是上市公司，鸡贼腾讯这么铺天盖地的买营销买热搜说人家欠钱不还一套组合拳下来那岂不是股票要跌停了？希望老干妈告死腾讯，希望腾讯有事🙏🏻，另外腾讯这公关套路跟肖战怎么一模一样，肖战不愧是鹅太子，洗地翻车都知道路数

先别急着跳，还没到盖棺定论的时候

引用 @克奥台 发表的:
那是告骗子，不是告腾讯。从法律角度，老干妈和腾讯都是受害方，但是老干妈看起来对找骗子这个事情不是很上心，所以腾讯就逼了一把

啥？这不两码事吗，腾讯如果没经过老干妈同意用商标，对老干妈来说就是侵权，告腾讯没毛病。同时腾讯告第三方骗子公司，当然老干妈和第三方公司肯定有内幕，要不然哪来的联合产品

引用 @KBxiang24 发表的:
微博早就开始洗地了，我上去一看都惊呆了，似曾相识的路数。。。。说实话，一个腾讯、一个阿里平时欺负人惯了，真特么恶心。淘宝、天猫现在好歹还有京东、拼多多和它杠，必须服务转型、重视平台治理，不敢太嚣张。腾讯现在真的无敌，旗下最重要的产品——微信月活特么都破十亿了，互联网最重要的入口流量之一就这样被一家独大，而且是半个挑战者都看不见，真想怎么玩消费者就怎么玩消费者，隐私问题就不说了，而大家有意识到微信客户端至今是不是一个客服都没有？是不是有种叫天天不应、叫地地不灵的感觉。无数的产业实践证明，任何一个行业存在一家独大的情况，最终受苦的都是消费者。因为，商人永远是逐利的，不是慈善家。

请尊重人民富豪

引用 @童年的秋风 发表的:
我要是伪造一份腾讯欠我一千亿的文件，弄腾讯的假章盖上，能冻结腾讯的一千亿资金么？

只要你能提供担保并且有能力赔偿损失就有可能

引用 @NTBLBA 发表的:
看到一群人说腾讯傻白甜真的很讽刺啊，腾讯要做垄断企业平时横惯了习惯欺负人了，这也就是老干妈一千多万流动资金不算什么？换个小企业是不是直接就完蛋了，如果是上市公司，鸡贼腾讯这么铺天盖地的买营销买热搜说人家欠钱不还一套组合拳下来那岂不是股票要跌停了？希望老干妈告死腾讯，希望腾讯有事🙏🏻，另外腾讯这公关套路跟肖战怎么一模一样，肖战不愧是鹅太子，洗地翻车都知道路数

感觉很多人对千万还是没概念啊

这事恐怕要反转。老干妈完全真的不知情吗？那QQ飞车标签是怎么上生产线的，难道新标签印制、使用没有成本不需要审核随便可以贴瓶子上？腾讯告的是经销分公司，回应的是母公司，这俩是分属老太太的大儿子、小儿子的，他们各持有49%，51%的股份，一个要拥抱互联网搞年轻化，一个想坚持传统风格老老实实过日子，更可能的是内部权力斗争战火殃及腾讯，企鹅这个老流氓可不是傻白甜能被三个无业游民耍的团团转的。

引用 @后天就退休 发表的:
从事件本身来看，腾讯未经老干妈允许打广告就是侵权的行为，就算给老干妈带来利益，老干妈想告一下也告的赢

没毛病，

引用 @书豪去湖人 发表的:
腾讯从我2002年开始玩QQ开始，就一直是个流氓公司，也就是最近几年大家都在崇拜大企业，崇拜富人，慢慢洗白了，但本质不变，整个腾讯就是非常功利的一家公司，很多人说商业肯定是功利的，但我不以为然，在追求商业利益的过程中，如果把其他公司逼死，我觉得没有问题，在商言商技不如人没话说，但是腾讯的做法是通过把其他人逼死而来获取利益，这就很恶心，说白了占用大量的资源，并且通过这些资源去侵占别人的利益，跟垄断的效果没有区别

呵呵。呵呵。

引用 @雪乃做大团子做小 发表的:
现在企鹅控制舆论有一手的，从当年人家杂志在封面上公开骂“狗 日 的 腾 讯“，不过是十年前的事情，到如今腾 讯已然变成楚楚可怜白莲花，这公关费可没少花

一大群心理学研究生博士生不是白养的。

引用 @开车老师傅 发表的:
你干巴巴的来一句，就啥都懂了。毕竟腾讯大股东。

只要当事人提出申请，提供相应担保，我们都会做的……

引用 @NTBLBA 发表的:
看到一群人说腾讯傻白甜真的很讽刺啊，腾讯要做垄断企业平时横惯了习惯欺负人了，这也就是老干妈一千多万流动资金不算什么？换个小企业是不是直接就完蛋了，如果是上市公司，鸡贼腾讯这么铺天盖地的买营销买热搜说人家欠钱不还一套组合拳下来那岂不是股票要跌停了？希望老干妈告死腾讯，希望腾讯有事🙏🏻，另外腾讯这公关套路跟肖战怎么一模一样，肖战不愧是鹅太子，洗地翻车都知道路数

看来大家虽然都在用腾讯的东西，但是都觉得腾讯恶心。那么，问题到底出在哪里呢？

引用 @瓦伦丁畜牧王 发表的:
只要当事人提出申请，提供相应担保，我们都会做的……

你们？你是法官？

引用 @Kev.Garnett 发表的:
有点大财阀内味儿了

这已经就是大财阀的做派了。

腾讯要为这个事付出代价，支持老干妈维权。 资本还想影响法律了？ 这是社会主义社会，可不是资本主义社会。

引用 @yeah612 发表的:
啥？这不两码事吗，腾讯如果没经过老干妈同意用商标，对老干妈来说就是侵权，告腾讯没毛病。同时腾讯告第三方骗子公司，当然老干妈和第三方公司肯定有内幕，要不然哪来的联合产品

侵权是民事行为吧，还要看使用目的和后果，如果使用商标的后果给受害人带来了不是损失而是利益，那打官司是为了返还利益么？ 我估计里面估计掺合了一定的经济纠纷，撕逼撕大了。

引用 @刚田猛男 发表的:
不懂法，就是觉得现在腾讯把自己营销成傻白甜很恶心

老白莲花了，只不过我也挺佩服腾讯的，能把不要脸发挥到淋漓尽致也是一种本事吧

引用 @anbictn 发表的:
资本主义国家，政府就是为资本服务的啊 你要是不喜欢，你们去宣传马列主义咯

你要是这么喜欢 可以去韩国呀

引用 @一时冲动才来的 发表的:
另外，都说什么财产保全要交纳相应的担保金，保全错误要赔偿，且不说腾讯这个可能是保险公司赔（不知道哪家保险公司这么倒霉），也不知道能赔多少，换个小企业，那真的破产都有可能，不是小企业可能也要脱层皮，尤其要是上市公司…… 补充，隔壁贴上贴了文书，确实只是信用担保，保险公司承保

小企业巴不得呢，他们拿全部资产都打不了这么大的广告，之后顺手告一波腾讯，指不定就变大企业了

引用 @开车老师傅 发表的:
狗屁，你以为赔偿是被告定损的？有许多损失是无法得到法院认可的，这叫公平？ 也只有你们这些腾讯大股东才能放这种轻巧屁了。

我是老干妈大股东

引用 @侠舞清风0401 发表的:
你的案例有老干妈这种？？？正常经营，现金流充足，没有跑路的嫌疑，而且没和老干妈沟通的情况下，对老干妈的财产进行保全？？？

是不是正常经营，现金流充足，没有跑路的嫌疑这些不能只靠感官判断，其中是否有其他情况作为第三方是不会不知道的，我也从内心相信老干妈正常经营，现金流充足，没有跑路的嫌疑，但是法律制度不能考虑单独个体，如果这样的话就会形成一个不可被保全的名单，所有有实力的大企业都会在上面，你觉得这会是件好事情嘛，一旦出现乐视这种情况，中小企业怎么去保障自己的权力。另外，保全主要就是为了防止转移财产，当然不会提前沟通

引用 @帅逼呆科儿 发表的:
我就问你腾讯的保全行为有无违法环节？老干妈损失得不得到法院认可你去喷我国法律啊 我国法律是腾讯规定的？

我什么时候说违法了？我一直强调的是公权力滥用，腾讯牛逼。 你个假律师就不要回我了。

引用 @Luukee 发表的:
嗯确实合法不一定合适。有点像华为通过合法方式把员工送进去一年的那个事情。 但是也得从多个角度看，当年乐视事发之前，谁能说他“存在经营异常”呢

这俩也没法比吧，老干妈行业第一，乐视拿头比。再说，腾讯都没催收，就直接动用公检法冻结资产，反正说不通

引用 @东方谷荆 发表的:
这次是诉中保全，不会向诉前保全那么要求，在有担保的情况下不会那么严格，不过同样还是需要腾讯说明保全的必要性，另外从公开资料来看，老干妈并不存在经营状况异常，可能卷款跑路的情况这个有一说一并不代表什么，乐视之前也一片欣欣向荣

这俩也没法比吧，老干妈行业第一，乐视拿头比。再说，腾讯都没催收，就直接动用公检法冻结资产，反正说不通

引用 @开车老师傅 发表的:
你简直狗屁连天，我己经告诉你一般法院不会轻易保全被告资产，因为会带来很多严重后果，这你可以去法院咨询一下，别装作什么内行，从来没有人说南山法院程序有错，我们不理解的是在自己不向老干妈高层沟通催收货款的前提下，利用假资料，直接申请查封了老干妈财产，而且南山法院也坚决执行了，公权力能让一个企业如此发挥，可怕。南山法院是腾讯的收款部门？ 现实中，谁要申请资产保全一个知名企业，没有一审结果的话，简直是不可想像。而且，即使是个人之间的诉讼，一般也要在进入执行阶段后才保全对方资产。 腾讯简直就是将公权机关当作自己的一个下属部门了，厉害。

我咨询我自己？

引用 @侠舞清风0401 发表的:
你的案例有老干妈这种？？？正常经营，现金流充足，没有跑路的嫌疑，而且没和老干妈沟通的情况下，对老干妈的财产进行保全？？？

我的案子没有老干妈，但是正常经营 没有跑路嫌疑 没有沟通这些跟法院依据法律决定是否财产保全没有一毛钱关系，你告诉我 法院规没规定老干妈这种企业 不经沟通不能进行财产保全？

引用 @童年的秋风 发表的:
我要是伪造一份腾讯欠我一千亿的文件，弄腾讯的假章盖上，能冻结腾讯的一千亿资金么？

好可爱

tx只要走的流程合法合规就没什么问题吧，问题不是应该出在法院那边没查清楚就冻结财产？

引用 @瓦伦丁畜牧王 发表的:
只要当事人提出申请，提供相应担保，我们都会做的……

兄弟别解释了，心累

引用 @呼伦贝尔小草原 发表的:
你自己品品

这人真的秀啊

引用 @刚田猛男 发表的:
不懂法，就是觉得现在腾讯把自己营销成傻白甜很恶心

恶心啥 这不就是顺坡下驴吗？广大网友貌似还挺喜闻乐见的

引用 @又有了又有奇迹了 发表的:
所以到了一定程度，国家打击不是不无道理的

根本不是打击，而是收编。但是也比纵容强。

引用 @sssssxw 发表的:
tx只要走的流程合法合规就没什么问题吧，问题不是应该出在法院那边没查清楚就冻结财产？

企鹅要合规能被骗？

引用 @奥沽斯丁 发表的:
看来大家虽然都在用腾讯的东西，但是都觉得腾讯恶心。那么，问题到底出在哪里呢？

微信方便、集成度高，即使是付费我也舍不得卸载。但是骗未成年人充值害死人、私扣微信零钱30万、闭门造车冻结老干妈1600万还卖惨等行为就不用洗了吧！！！

引用 @刚田猛男 发表的:
不懂法，就是觉得现在腾讯把自己营销成傻白甜很恶心

好一手转民众注意力，现在焦点全是玩梗了

引用 @苏坡ぃMan 发表的:
他敢动茅台吗?

当然敢，腾讯法务部连国家机关都没怕过，不要说茅台了。

引用 @书豪去湖人 发表的:
腾讯从我2002年开始玩QQ开始，就一直是个流氓公司，也就是最近几年大家都在崇拜大企业，崇拜富人，慢慢洗白了，但本质不变，整个腾讯就是非常功利的一家公司，很多人说商业肯定是功利的，但我不以为然，在追求商业利益的过程中，如果把其他公司逼死，我觉得没有问题，在商言商技不如人没话说，但是腾讯的做法是通过把其他人逼死而来获取利益，这就很恶心，说白了占用大量的资源，并且通过这些资源去侵占别人的利益，跟垄断的效果没有区别

追求利益逼死别人没事，逼死别人追求利益不行？不一样都是资源不够技不如人？而且腾讯洗白难道不是同行衬托？如果就他自己这么恶心，其他企业都是良心企业难道还能让一无良公司称霸垄断？你这不就是最典型的双标？

引用 @全球学术快报 发表的:
这俩也没法比吧，老干妈行业第一，乐视拿头比。再说，腾讯都没催收，就直接动用公检法冻结资产，反正说不通

这两个在各自的行业里自然不是一个级别的，但是还是那个道理，制度不能允许有特权企业，那各个行业的前三大企业不能被保全，你觉得合适吗？至于腾讯催没催收，如果腾讯确实是被骗，那大概率是一直跟骗子催收呢吧

引用 @开车老师傅 发表的:
你简直狗屁连天，我己经告诉你一般法院不会轻易保全被告资产，因为会带来很多严重后果，这你可以去法院咨询一下，别装作什么内行，从来没有人说南山法院程序有错，我们不理解的是在自己不向老干妈高层沟通催收货款的前提下，利用假资料，直接申请查封了老干妈财产，而且南山法院也坚决执行了，公权力能让一个企业如此发挥，可怕。南山法院是腾讯的收款部门？ 现实中，谁要申请资产保全一个知名企业，没有一审结果的话，简直是不可想像。而且，即使是个人之间的诉讼，一般也要在进入执行阶段后才保全对方资产。 腾讯简直就是将公权机关当作自己的一个下属部门了，厉害。

不是啊，我在保险公司的时候做过很多诉讼保全保险，。标的小到几十万大到几百万都有，法院只要认为原告提供的诉前资料充分就会执行这个操作啊

引用 @Rovell 发表的:
人家觉得在腾讯媒体出现老干妈的广告是对品牌价值的损害，行不？

我是在想不通怎么就伤害了？腾讯媒体是没有资质？还是不良媒体？还是故意丑化老干妈？宁能细细说嘛？

引用 @Luukee 发表的:
目前看起来是合法合规的。 1，腾讯提供了完整证据链，有合同有公章，也有担保。 2，为什么不调查证据真假就查封？：因为诉前保全不需要调查证据真假，需要快速处理，防止被告转移财产（例如贾跃亭，乐视挺大一家公司不也说赖就赖了 ） 。而且这也不叫查封，只是暂时冻结不能用，法院还并没有判决。 3，查封前为什么没有催款，为什么没有通知被告？：在腾讯不知道被骗的情况下，催款也是找骗子催。诉前保全要是提前通知被告，被告直接转移财产怎么办（还是参考贾老板） 这个事情还是让子弹飞一会儿吧，说不定还有反转

飞个屁啊，网民的记忆只有三天忘了开车进故宫吗？有后续吗？，之后再怎么反转都没人关注了

引用 @KBxiang24 发表的:
微博早就开始洗地了，我上去一看都惊呆了，似曾相识的路数。。。。说实话，一个腾讯、一个阿里平时欺负人惯了，真特么恶心。淘宝、天猫现在好歹还有京东、拼多多和它杠，必须服务转型、重视平台治理，不敢太嚣张。腾讯现在真的无敌，旗下最重要的产品——微信月活特么都破十亿了，互联网最重要的入口流量之一就这样被一家独大，而且是半个挑战者都看不见，真想怎么玩消费者就怎么玩消费者，隐私问题就不说了，而大家有意识到微信客户端至今是不是一个客服都没有？是不是有种叫天天不应、叫地地不灵的感觉。无数的产业实践证明，任何一个行业存在一家独大的情况，最终受苦的都是消费者。因为，商人永远是逐利的，不是慈善家。

通讯聊天软件没办法，毕竟大家不可能下载几个软件才能覆盖掉自己的朋友或者人脉圈，像我以前用qq，结果随着同学一个个用微信了，你也只有转微信，不然联系不方便。

引用 @jaehee 发表的:
腾讯用自黑来掩盖一手遮天的事实。 老干妈不会大动干戈的，犯不着。让腾讯欠他们一个人情，这点反而更有价值。

人情？

引用内容被灭过多已被折叠

？？？ 这里哪里体现出了老干妈傻了，正常操作

引用 @朱小烦 发表的:
不是啊，我在保险公司的时候做过很多诉讼保全保险，。标的小到几十万大到几百万都有，法院只要认为原告提供的诉前资料充分就会执行这个操作啊

保险公司？我理解。对不起，我说的是一般企业。

引用 @虎扑JR1983000731 发表的:
你应该给那些人科普下中国反垄断局的情况，第一任局长现在落户鹅厂，第二任局长现在落户阿里，第三任局长下家估计也基本上找好了

选了字节

狗咬狗，有的玩

引用 @NTBLBA 发表的:
看到一群人说腾讯傻白甜真的很讽刺啊，腾讯要做垄断企业平时横惯了习惯欺负人了，这也就是老干妈一千多万流动资金不算什么？换个小企业是不是直接就完蛋了，如果是上市公司，鸡贼腾讯这么铺天盖地的买营销买热搜说人家欠钱不还一套组合拳下来那岂不是股票要跌停了？希望老干妈告死腾讯，希望腾讯有事🙏🏻，另外腾讯这公关套路跟肖战怎么一模一样，肖战不愧是鹅太子，洗地翻车都知道路数

老干妈是不可能跟腾讯死磕的

引用 @克奥台 发表的:
那是告骗子，不是告腾讯。从法律角度，老干妈和腾讯都是受害方，但是老干妈看起来对找骗子这个事情不是很上心，所以腾讯就逼了一把

找骗子这事难道不是警察该干的？

引用 @薄荷糖DSK 发表的:
你要是这么喜欢 可以去韩国呀

太远了 不过中国确实是韩国最大的移民来源

引用 @冬瓜山突击队 发表的:
微信这个确实太恐怖了 大家聊天聊到最后都是加微信

不管你是在哪个社交软件聊天，最后都要加微信。

引用 @两只耳朵 发表的:
我咨询我自己？

你是法官？如果是，请问你现在违反法院规定没有？

引用 @开车老师傅 发表的:
你干巴巴的来一句，就啥都懂了。毕竟腾讯大股东。

意思有担保就真能随便冻结吗？

引用内容被灭过多已被折叠

我很疑惑，为什么有人不能理解，跌没了是“跌很多”的夸张……

引用 @侠舞清风0401 发表的:
专业个屁，老干妈哪里要跑路了？？缺这一千万？？？

对对对，你说的很对，是我错了，你才是专业的。👍🏻👍🏻👍🏻

引用 @Luukee 发表的:
哪有这么多假章假证据，一旦拿假证据发起诉讼，最终都是要有人吃牢饭的，最后被冻结的企业也会获得相应赔偿）

企业死完以后赔偿也没用了啊，这个案件里不就是假章假证据么？

引用 @Luukee 发表的:
腾讯如果不知道自己被骗了，催款也是找骗子啊。。老干妈自然收不到。

错了，催款通知书第一次发出去没回音，一般还有第2次，第3次，对方是大公司的话，这再发出去的就是一式几份了，同时会发给上级公司领导、财务，总公司的领导、财务.......，这种文件是不会直接发到对方公司地址之外的，合同签字页本来就有地址，除非签字的时候，腾讯的同志们压根儿就没核实过这地址是不是对方合法有效的办公场所。

引用 @开车老师傅 发表的:
你们？你是法官？

人家都这么说了 不然你是？

引用 @恶名你心里 发表的:
这叫诉前保全吧，自己交百分之30保证金，没任何问题吧。

连有问题的地方都没闹明白，就别瞎咋呼了。

引用 @开车老师傅 发表的:
你们？你是法官？

真以为腾讯会干碰红线的事？他要干了能走到今天这个地步？能说这话属实沾点

引用 @贼拉风拉风 发表的:
意思有担保就真能随便冻结吗？

按法律是可以的，但现实中法院在没有一审结果前，不会轻易保金被告资产。 公权力滥用定现实社会中一个非常严重的问题，一般人做不到。

引用 @开车老师傅 发表的:
你简直狗屁连天，我己经告诉你一般法院不会轻易保全被告资产，因为会带来很多严重后果，这你可以去法院咨询一下，别装作什么内行，从来没有人说南山法院程序有错，我们不理解的是在自己不向老干妈高层沟通催收货款的前提下，利用假资料，直接申请查封了老干妈财产，而且南山法院也坚决执行了，公权力能让一个企业如此发挥，可怕。南山法院是腾讯的收款部门？ 现实中，谁要申请资产保全一个知名企业，没有一审结果的话，简直是不可想像。而且，即使是个人之间的诉讼，一般也要在进入执行阶段后才保全对方资产。 腾讯简直就是将公权机关当作自己的一个下属部门了，厉害。

一般法院不会轻易保全被告资产，谁告诉你的？

引用 @jaehee 发表的:
腾讯用自黑来掩盖一手遮天的事实。 老干妈不会大动干戈的，犯不着。让腾讯欠他们一个人情，这点反而更有价值。

哈哈哈哈哈哈

引用 @开车老师傅 发表的:
保险公司？我理解。对不起，我说的是一般企业。

我的意思是诉前的财产保全，只有资料充分有担保（诉讼保全保险保单），法院都会同意的。 这块业务是保险公司眼里的香饽饽，因为很少赔付（原告胜诉的多）。像企鹅这次，不知道哪家公司倒这个霉了😂

引用 @如洗de日子 发表的:
照这么说，提供担保就能冻结，以腾讯的资金如果刻意想搞死一些中小公司，岂不是腾讯出钱担保就冻结人家资金，完事人家小公司完了，腾讯赔点钱就可以达到目的了？

步行街节奏飞起来了 那个字节跳动的副总裁也是个故意带节奏的应该

引用 @anrainie 发表的:
我很疑惑，为什么有人不能理解，跌没了是“跌很多”的夸张……

我很疑惑，为什么有人不能理解夸张也不是随便用的？如果老干妈上市，这破事儿就不会跌很多，更别提跌很多的夸张，跌没了。这么说你懂了吗

引用 @如洗de日子 发表的:
照这么说，提供担保就能冻结，以腾讯的资金如果刻意想搞死一些中小公司，岂不是腾讯出钱担保就冻结人家资金，完事人家小公司完了，腾讯赔点钱就可以达到目的了？

你这把法院当自家后院了，你提交申请，没有足够证据，法院根本不会批准。

好奇老干妈没有起诉其侵权的准备吗？

财产保全是很正常的诉讼手段，字节自己也用过。

引用 @克奥台 发表的:
推送消息和冻结财产是两个行为。冻结财产是合情合理的法务技巧，散布消息就见仁见智了。况且泼脏水这种事情，一般不会亲自下场的，老干妈很难去告腾讯。

滚犊子法务技巧……凭着自己财大气粗动用司法机关叫法务技巧？

引用 @月下吹吹 发表的:
公司流动资产被冻了啊，要真打官司又不是一天两天的，就算一两周，小点的，初创的或者流动性不好的公司基本就gg了吧，还不恐怖？

恶意伪造要坐牢 还要搭钱进去 企业声誉也会受影响 我实在想不到什么老总会nt到做这种事

引用 @喜你所喜 发表的:
真以为腾讯会干碰红线的事？他要干了能走到今天这个地步？能说这话属实沾点

哦，大企业就不会干犯罪的事，这特么什么逻辑？

引用 @帅自己一脸 发表的:
老干妈是不可能跟腾讯死磕的

他怕什么，他又不是互联网企业，他腾讯垄断能直接垄断食品行业？

引用 @369814041 发表的:
企业死完以后赔偿也没用了啊，这个案件里不就是假章假证据么？

所以你的意思是法院遇到诉讼保全之前需要先用俩月委托一个鉴定机构审核一下公章是真的还是假的？然后再决定是不是应该保全？司法实践中法院保全并不对证据做实质审查的，那是审判阶段的事儿

引用 @sunny181 发表的:
也告不了腾讯，法院作出的判断，申请国家赔偿

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

引用 @如洗de日子 发表的:
照这么说，提供担保就能冻结，以腾讯的资金如果刻意想搞死一些中小公司，岂不是腾讯出钱担保就冻结人家资金，完事人家小公司完了，腾讯赔点钱就可以达到目的了？

所以换个角度，在经济发达的城市，如果企业敢违规裁员不发补偿和欠薪，你可以直接在仲裁时申请保全，企业就会乖乖补发你工资和补偿，不然保全财产冻结账户一段时间这企业可能会血亏。