留学生: 亚洲人数学其实很差？

引用 @双手运球中路突破 发表的:
美式批判性思维体现在哪里呢？美国校园文化崇拜体育明星，然后污蔑学习好的学生是nerd？呵呵。。其实她就是一个对自由主义引入教育系统的模式感到新鲜的土啊鳖罢了，你慢慢跟着她质疑去吧。

我的意思是，视频中，这个女孩子提出的质疑本身值不值得质疑呢？如果是的话，那么质疑的意义何在呢？在某些事情上是不是没有必要一定质疑呢？是不是该选择相信一些相对的权威呢

引用 @带球如风 发表的:
这女的自己学渣以为人家都给她一样？

她说的知其所以然在初中和高中课本里都有讲啊！她怎么读的书？哪里来的140？

引用 @威少2020FMVP 发表的:
圆周长除以直径

笑死。

引用 @文件转输助手 发表的:
😂😂😂😂老哥是真的强，这脸打的

反正我直接笑死了

引用 @喵点老爸 发表的:
关键是老外连TMD公式都不知道，还谈什么为什么用？要去论证公式，寻求真理那至少也得研究生水平吧。比如我问你个最简单的，1+1为什么等于二，来来来，你论证给我看看

数学家是看金字塔顶那少数人，你所说的老外是指普通平民老外，普通人的水平差根本不要紧。

引用 @十八仙贝 发表的:
圆周率就是用周长除以直径 小学同学都知道 1.414就用夹逼法推。 初二同学都知道，这女的敢说自己高考140

你这个夹逼法就不简单了。 我们上学那个年代，根本没有什么夹逼法，或者说，干脆没有推导。

引用 @snowsnowsnow 发表的:
这女的说的就是对的！别让你的民族自尊心作祟，中国教育就是应试教育！！从有科举那天开始就是！

牛皮牛皮牛皮

引用 @我不吃葱蒜 发表的:
所以你能提供亚洲人数学好的证明吗？而且数学好这个东西怎么定义呢？考试考的好叫数学好，还是科研好叫数学好呢？定义就很模糊…看看菲尔兹奖的历届获得者的所属国籍吧，其中有两位华人，日本也有几个，还有个越南籍的，除此之外，好像就没有亚洲人了，百度百科详细列了获得者及其国籍，有兴趣你可以去看一看…我想从菲尔兹奖这，最起码可以说在顶尖数学领域，亚洲人确实比欧美有差距，没问题吧

那这女的也妹定义阿，针对人群也妹说啊，这不是放屁么

引用 @五角场张学友 发表的:
手算开平方我初中就会了，数学和物理竞赛里老用到，在大学能用计算器以后彻底忘光，不过说实话至今也不知道那个手算的具体原理是什么😆

二分夹逼法，或者精确点，十分夹逼法

引用 @地球梦 发表的:
那看科研成果啊。

好啊，去看看自然科学指数。中国是不是近年来一直排第二。

引用 @祖传三代庸医 发表的:
数学家是看金字塔顶那少数人，你所说的老外是指普通平民老外，普通人的水平差根本不要紧。

那就不应该说亚洲人数学能力很差，而是亚洲数学家水平很低。这么说我就无法反驳了，因为我根本就不知道数学家有谁……🐶

我数学很差.......但是我也记得老师讲过那个什么割圆术，刘徽弄出来的。可能她忘了吧，唉。

引用 @我蔡文姬打野贼6 发表的:
我突然语塞，我们居然也有拿小日本给自己脸上贴金的时候

亚洲人的诺贝尔百分之90都是日本人得的 那你不得绝望了

引用 @虎扑JR0671318548 发表的:
笑死。

有啥笑死的，求圆周率的本质不就是更精确的求圆周长？

引用 @虎扑JR0671318548 发表的:
你就是她在视频中说的那类人

？

我寻思他也没说错啊 多少人就看了一个数学不好在那里狂黑。。。

引用 @祖传三代庸医 发表的:
结果人家做出了乐高，中国做出了乐拼。 这种比较都是田忌赛马，科技是看金字塔顶的精英，中国普通人数学是比欧美普通人强，但这有啥用？你数数菲尔兹奖是中国人多，还是欧美人多。

乐高.........唔....啥意思呢，质量比较好？

欧美教育方法先进需要质疑？大学教材一项，足以把国内爆出shi。 只是近代被黑墨绿的生源拉低了而已。中国不足的地方还是要反思，以便于提高。

引用 @逗普金坷垃 发表的:
critical sinking，批判性下沉。

critical sucking.............

引用 @火热热火 发表的:
圆周率的算法是改进过好几次的。并不是从古到今都一个算法……

我哪里有说是同一种？ 你觉得“介绍从古到今的计算方法”这个表述是介绍一种还是把古代用的和现代用的都介绍了呢？

引用 @疯狂的赵四 发表的:
我刚过一本线数学都能有168，她这就是自己菜

数学168刚过一本线，兄弟有点偏科啊🐶

引用 @带球如风 发表的:
前一段中国学生和丹麦学生做对比，创造力，学习能力，除了英语比丹麦学生差其他中国完爆丹麦学生，

好像英语也更好。。。。哈哈哈哈哈，前几年的了

引用 @否已极泰将来 发表的:
？？？？这么恶心的话还有亮？

这种随手举报就好了，别太上心

引用 @小nj 发表的:
我高考满分 你信吗

真的吗我不信

引用 @ak4789 发表的:
够了够了。不过说真的，也不能证明就是你的呀，而且也说不准有没有p过

人家图拿出来了，你还杠牛皮。

引用 @SpiritDYj 发表的:
她说140你就真信啊...

Jrs说自己是985他不信，信外人🐶

点击查看视频>>

引用 @娘的苹果 发表的:
怎么说呢，我觉得这高考中考都不考π的计算，所以不知道很正常。而且老外也许在做数学题方面不行，但是逻辑确实牛逼，第一节算法课他们提出的问题明显感觉思维很快

逻辑思维能力很强的话，几何证明肯定是优势，但高考几何证明也有难题很大比列

引用 @好人姚明 发表的:
青铜器和轮子源自苏美尔文明，但不妨碍商文明青出于蓝而胜于蓝。中国人讲究的是拿来主义，不要受伪儒家思想束缚搞那些虚头巴脑的，三人行必有我师，择真而习，择伪而弃

的确，但是这个拿来主义不好评价好坏

引用 @威少2020FMVP 发表的:
有逻辑啊，这两个推导教过的，至少根据回帖的情况大部分都是教过的，不能因为她不知道或者你不知道就说中国140分以上的学生都不知道

那咱俩观点没啥冲突啊，我以为你是说她说自己140是假的

引用 @McCREE 发表的:
亚洲人的诺贝尔百分之90都是日本人得的 那你不得绝望了

我知道这些，我就是没想到有人能拿来吹罢了。

引用 @陆左 发表的:
我的意思是，视频中，这个女孩子提出的质疑本身值不值得质疑呢？如果是的话，那么质疑的意义何在呢？在某些事情上是不是没有必要一定质疑呢？是不是该选择相信一些相对的权威呢

质疑归质疑，事实归事实。质疑是她的权利，但事实也不会因为她的质疑而改变。我也没有说不该质疑，只是把质疑本身看得比事实还重要才让人觉得可笑。。

过去外国素质教育真棒的财富密码又有所抬头了？

引用 @威少2020FMVP 发表的:
圆周长除以直径

不是 这个周长除直径真的有点搞笑😂

引用 @冰棍密码 发表的:
建议所有NBA球员从中国引进 因为他们根本没有篮球天赋 全靠训练方法 建议所有运动员不许训练 全凭天赋

你研究过IMO吗？你知道华约国家的金牌数量吗？

知其然不知其所以然说明140是假的吧，根号2等于1.414，pi的值为3.141592654他都不知道为啥，还考140，骂谁呢这是，觉得不看书也能考140？

引用 @太消魂了 发表的:
每个省满分不一样的啊 听这女的口音南京人 江苏高考理科数学满分200呢

有被冒犯到，我就144。

🐂 B 的你英文真好，critical “Sinking” 笑了🤣🤣🤣

引用 @老詹有点可爱 发表的:
对的。其实在高中里也能感受到有些人对数学兴趣浓厚。如果选课选微积分之类的，遇到的同学都很会思考的

是的，华人不少10年级就选微积分的，外国人一般选的更晚，不是说水平不如华人，但小学初中他们起步晚是确实的

引用 @双手运球中路突破 发表的:
质疑归质疑，事实归事实。质疑是她的权利，但事实也不会因为她的质疑而改变。我也没有说不该质疑，只是把质疑本身看得比事实还重要才让人觉得可笑。。

老传统了，回避问题本身，干掉提出问题的人～

引用 @lxm2046 发表的:
很多人都被IMO误导了，中国IMO牛逼，得益于当年华约地区开发出的一套集中训练方法，这和我们的冷门体育夺牌有点相似。你查一下金牌数量和人口比，中国被华约国家完爆。 亚洲人数学不行是个隐藏得很深的事实。到目前为止，世界上几乎没有诞生过什么有深远影响的亚洲数学家。陶哲轩顶着一个地球IQ最高的人的大名没取得什么实际成绩。目前中国人最拿得出手的可能就是张益唐。亚洲人来说是望月。

亚洲数学家不多是因为亚洲人认识到自然科学的重要性才多久？一百年前的我们还没有国家主权呢，历史遗留问题不要拿来否认现在吧？

引用 @wangk7 发表的:
不是 这个周长除直径真的有点搞笑😂

圆周率就是圆周长和直径的关系系数啊，就是这么推导出来的啊，具体过程就是用几何方法不断精确圆周长，至少中国古代是这么弄的

引用 @liupang00 发表的:
平均水平差太多了。　我当年当TA，　大学三四年级的学生上物理化学，　一道主要用到一元二次方程的问题，　三百多人里只有二十人概念清楚＋解一元二次方程过程完美。　一半以上的人零分。教授跟我说这样不行，　我们的教育是以鼓励为主，　说只要写了字起码给五分。。。　　

黑人还得加分。

引用 @带球如风 发表的:
这女的自己学渣以为人家都给她一样？

还critical shinking，这发音我服

感觉这个女的就是鸡汤喝多了在那里bb背段子而已，说的话都是那种意林风格

引用 @KKKIBOR 发表的:
乐高.........唔....啥意思呢，质量比较好？

塑料玩具全世界流行，还卖这么高价，在你眼里就是质量好？ 乐高机器人，乐高科技旗舰了解一下。

引用 @祖传三代庸医 发表的:
结果人家做出了乐高，中国做出了乐拼。 这种比较都是田忌赛马，科技是看金字塔顶的精英，中国普通人数学是比欧美普通人强，但这有啥用？你数数菲尔兹奖是中国人多，还是欧美人多。

乐高。。。你认真的嘛

引用 @大洋游侠 发表的:
其实咱们想想 那tm创造公式的不就是那几个牛逼天才 又不是人人都是天才 我也不信国外人人都会公式证明过程？ 拿特殊要求一般是真的傻逼 不说了 今天还有数分2重修

大学数学就是教每个公式的推导过程

引用 @我蔡文姬打野贼6 发表的:
这个视频重点不在于她究竟是不是140分，而在于她说的话究竟有没有道理，你们都纠结这140干嘛？

因为有些没脑的认为她说的有道理的原因就是：她考了140. 事实她说的是屁话，然后高考数学150能拿140的不会说出关于pi的这种屁话。

引用 @韩国财阀麦小迪 发表的:
乐高。。。你认真的嘛

你先了解一下乐高机器人、乐高科技旗舰再说

引用 @nba第一老油条 发表的:
老传统了，回避问题本身，干掉提出问题的人～

呵呵。。欢迎带师慢慢去论证为什么1+1=2，最好来篇十万字论文。。

一条母狗，根本就不是去读书的

她凭啥代表亚洲人？

提出问题者:这个地方要有座桥就好了，船渡河风险太大。 解决问题者:你哪的人？游泳都不会？学会游泳不就没风险了？

引用 @带球如风 发表的:
这女的自己学渣以为人家都给她一样？

其实有一定道理。只不过表达方式过激了，会引起一波人的不适。我们的学术圈确实成果导向太严重了。并不是说成果导向不对，而是稍微有点儿过了，因为很多时候学术研究就是没有结果的，不一定会取得成果，但研究本身还是有它的价值所在。

张东升，朱朝阳：？？？

引用 @虎扑JR0671318548 发表的:
？？那你说说怎么来的

噢？别的不说那个π怎么出来的你不会真的一点都不知道吧？

引用 @太消魂了 发表的:
每个省满分不一样的啊 听这女的口音南京人 江苏高考理科数学满分200呢

南京？这就不是江苏人 后鼻音发音这么清楚 我们江苏很少这样的

引用 @泉信接盘侠 发表的:
我不否认她说的现象存在，但是根号2跟圆周率3.14怎么推出来没多少人知道这不是扯淡吗？

所以这女的啥水平大家心里就有数了

引用 @starbenben 发表的:
请问什么发明和创造？ 帖子主题叫亚洲人数学很差，两者之间又有什么关系？

可能他想说科学成果吧。 现代科学的基石不都是西方人打造的么，无论哪个学科。 理工科都是以数学为基础。

引用 @神一般的3 发表的:
说实话，我也不知道怎么来的，我高考数学145.....我上学的时候很喜欢数学物理 很喜欢推理快感 反对套公式，但是这么基础的确实没深究过。1+1=2怎么来的也不懂

1+1为啥＝2你去问华罗庚都不知道……

引用 @老狗m 发表的:
有什么好不信的？

雅洲人～～～

引用 @太消魂了 发表的:
每个省满分不一样的啊 听这女的口音南京人 江苏高考理科数学满分200呢

你搁这儿乱说啥呢

引用 @铁杆枪迷 发表的:
现在美国的发明有几个是本土美国人弄的

本土美国人？印第安人么？

引用 @二院乐师 发表的:
140根本不重要，这个视频很容易反驳，首先去看看中国的imo成绩，然后再看看美国队，加拿大队里面有几个黄皮肤的队员。

上次看到 美国队都是亚洲脸，有个帖子还讨论了，以后与中国的竞争会越来越厉害，毕竟ABC比较多，这女的想法好的，要发散思维，但是公理，定理人家不就是给你用的吗？你自己牛逼的话，自己创造个公理来呀。

引用 @Tomcat404 发表的:
数学课本上有π的推导过程啊，我是学渣我没去深究，她140的人也不知道？

我985理科毕业的 你要问我π哪里来的 我真的说不出来 你说的那些推导过程 我当然知道 但是π哪里来的 这涉及到π的本质 我觉得我不知道也没什么丢人的

引用 @湖人小前锋兼控卫勒布朗詹姆斯 发表的:
我想过这个问题，除了下面这些，主要是中国语言发生了很大变化，文言文和普通话天差地别，导致我们很多东西传承不够，比如一尺之棰日取其半万事不竭，这个基本没人记，反而外国的翻译过来简单好记，所以感觉就是他们发明的，但其实有些我们也独立发明了

这才到哪啊，就是有个思想的萌芽而已。成体系在西方也是几代数学家不断贡献发展出来，中国古代显然没有后面这个过程

引用 @我的秘密家园 发表的:
去抖音看了一下，南安普顿读研的，说实话不论是英本还是国本，真正的学霸都会读G5，稍弱一点去爱丁堡、华威，也不会去南安……

曼大啥水平，我发现好多曼大的真心很水

引用 @nba第一老油条 发表的:
关键除了顶尖的大学，一般大学教授估计自己也没搞懂一些概念是怎么来的，另外大学也不是义务教育，更像是个开放社会，你爱学就学，不学拉倒。那有多少学生会那么好学，去证明一下诸如1+1等于2这种数学难题？再说真要好学，他只要知道1+1等于2就行了，因为工作的时候能够用的到，车开的足够好，就能挣大钱，不需要知道车是如何产生的。。。。。所以整个教育环境，可想而知。

对于大部分学生而言，本来就没必要思考很深。 但是这个贴是真的把一群不求甚解的憨憨炸出来了。

引用 @Hutter 发表的:
我是留学生，老外数学是肯定比中国人差的，而且差的很多，但是他们的教育体系确实更能培养创造力和批判性思维

举个例子，别人云亦云，或者你分析下中国和外国教育体系，不然就当你这段话放屁了。总tm有人认为外国的空气都是香的。

引用 @第四颗子弹叫晚安 发表的:
自己看不懂论据论点就别来呜呜渣渣的。数量少不等于全都是外国，懂吗？果然人如其名，你这理解能力也可以入土了。老老实实送你的外卖吧。呵呵

基本全是外国，现代科学的起源也是在外国，你用的手机开的车玩的电脑打字用的键盘穿的衣服鞋子全部是源自欧美，还需要再继续说吗？你说我送外卖，是看不起送外卖的吗？你还真没资格嘲笑我

引用 @现役第一控卫凯里欧文 发表的:
逻辑思维能力很强的话，几何证明肯定是优势，但高考几何证明也有难题很大比列

你的视频我看不了不知道为什么，他们高考考的什么我也不知道，但是我的感受就是在算法课上他们的表现真的远超我的预料，比很多中国留学生想的要快而且很全面

举着手机开着录像一通瞎说😅

总有一款角度适合舔！不能质疑，质疑就是目光短浅要看世界！特么的这是早年公知玩剩下的，还捡着隔夜饭炒呢！

大家平时多看点抖音，成熟点🐶

引用 @疯狂的赵四 发表的:
我刚过一本线数学都能有168，她这就是自己菜

那你也菜😂

引用 @BrianImanuel 发表的:
数学140，学渣，果然985街

估计北京的140

引用 @明眸善睐巧传神 发表的:
我女朋友

我前女友

长得有点像男的。

就死命吹外国呗 老美不少人乘法都算不好呢

引用 @奇SeVeN 发表的:
国内本科生获取信息和资料的途径哪里比国外少了？ 作为一个在国内读本科国外读硕士的人，我感觉国外老师和国内老师的负责程度真不好比，没感觉出明显优劣。但是有一个比较好比的，中国学生挺多使用代写代考，外国学生基本上没见过。

我在国外也就是个不入流的野鸡大学，想找个工具书时研究室里基本都有，随时都能翻，而在国内时都得去图书馆借，而且大部分时候都借不着。查个论文啥的更是方便，用学校的网很多都可以直接下载，我这个专业相关的的几十年的论文期刊图书馆里都有，存了整整一层楼。而我本科母校的校网好像去年还是前年才能免费上知网。。。

这女的看起来真的好油腻，有点反胃

我觉得还是有道理的，知其然而不知其所以然只能是依葫芦画瓢

引用 @带球如风 发表的:
这女的自己学渣以为人家都给她一样？

出国后倒不觉得中国人的数学差，只是以前误以为外国人的数学都很差，结果发现很多很牛逼的。

这个眼镜。。

引用 @ak4789 发表的:
OK，基本相信你说的高考130这件事了

你是真滴杠😓

引用 @国将不国 发表的:
对于大部分学生而言，本来就没必要思考很深。 但是这个贴是真的把一群不求甚解的憨憨炸出来了。

那就别尬吹中国人数学好。加减乘除搞得好不等于数学好

引用 @谏壁女婿 发表的:
可能他想说科学成果吧。 现代科学的基石不都是西方人打造的么，无论哪个学科。 理工科都是以数学为基础。

这是科技发展问题啊，中国人扎辫子的时候，人家就走飞机大炮了，一开始就领先，你以为这么好追？

引用 @kobe永远的mvp 发表的:
我笑了，我在国内数学不算特别好(高考满分150考了100多一点)来英国读书真的发现国外人没有国内数学那么好，有些算术题都是高中生秒解的那种，他们还得一步一步来算，中途跳一步骤他们就不懂了…

呵呵，这就典型的中国人以为的数学好。你知道数学是什么吗？

看看她一本正经教导国人的样子🐶

抛开地域炮，这女的说的没啥毛病。她说的不是算数差，而是数学差，就数学学科，尤其理论数学，还是欧美牛，而且没什么追上的希望。

引用 @大洋游侠 发表的:
其实咱们想想 那tm创造公式的不就是那几个牛逼天才 又不是人人都是天才 我也不信国外人人都会公式证明过程？ 拿特殊要求一般是真的傻逼 不说了 今天还有数分2重修

公式老师在讲课就说了，这个公式怎么来的，怎么推导的，数学课，物理课，化学课，公式基本都讲过

引用 @老狗m 发表的:
有什么好不信的？

不装了，我摊牌了，我是高考数学状元

引用 @市西第一帅比 发表的:
那这女的也妹定义阿，针对人群也妹说啊，这不是放屁么

真就嗯杠

引用 @欧阳小库 发表的:
你是真滴杠😓

你是第三个了

引用 @ak4789 发表的:
你是第三个了

第三个啥

引用 @savors 发表的:
举个例子，别人云亦云，或者你分析下中国和外国教育体系，不然就当你这段话放屁了。总tm有人认为外国的空气都是香的。

我现在是高中生，两种教育体系都体验过，还是有一定感受的，不是人云亦云。国内是学知识，目标是考试，优秀的标准是能够牢固掌握和运用多的知识。美国学校很多课都没有期末考试，学一个概或内容一般会给学生一个题目让学生去做一个project，比如ppt，论文之类，一般都需要自己查资料。我不是舔，我甚至觉得普通平民教育中国的方式更高效，因为美国这种方式更要靠自己，那些不太好的学校，学生不努力学就学不到什么东西，所以美国还有好多人认为地球是平的😂。但精英教育就不一样了，在学生聪明努力的前提下，我觉得美国的方式更利于培养学术研究的能力和创造力。不是舔人家，但应该承认工业革命后西方对现代社会的科技贡献更大

引用 @SpiritDYj 发表的:
她说140你就真信啊...

确实，已经2020年了，网上🏄‍♀️真真假假的已经见过太多，判断一件事情的真假完全取决于自己，信与不信都没毛病

引用 @安静的混子 发表的:
祖冲之在虎扑已经变味了hhh

😅😅