留学生: 亚洲人数学其实很差?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2020年6月30日 18点17分 PT
共 (1306) 楼
虎扑用户602927
😂说到 critical thinking 就他么想笑

祖传三代庸医
引用 @韩国财阀麦小迪 发表的:
我看了一下,笑死我了,乐高机器人,这破玩意能叫高科技,我是直呼内行的,用上科技这词真的是玩具公司脸皮厚。真的一本正经搞笑,也不说北斗啥的了,就这玩意科技含量,随便拉一个垃圾国产机床都比它技术含量高

别人做出来了,你觉得没什么了不起,关键你就是做不出来,只能仿制。 行业TOP这么没技术含量,你到是赶超啊。
虎扑用户525574
最烦逼逼叨叨的母狗

虎扑用户914228
引用 @克里斯多佛森的歌曲 发表的:
我寻思着她叭叭了这么半天也没说老外数学好在哪儿呀

建议多读点书,或者多对比对比国内外的学生,前几天看了张奠宙先生的一本书,他在书里举了个简单的例子,国内的学生大学生知道分数,但是不知道分数怎么来的,而国外的大学生对这个理解比国内学生深的多。

努力做到谦逊并努力
引用 @六号雷蒙詹姆斯 发表的:
现在回想,都不知道咋毕业的,典型的反面教材

没事的,相信你

虎扑用户124381
引用 @带球如风 发表的:
这女的自己学渣以为人家都给她一样?

数学140,学渣,我整个高中生涯都没考过120

韩国财阀麦小迪
引用 @祖传三代庸医 发表的:
别人做出来了,你觉得没什么了不起,关键你就是做不出来,只能仿制。 行业TOP这么没技术含量,你到是赶超啊。

非要杠?美国有乐高?日本有乐高?你丹麦造个055造个航母啊,攒个火箭啊,发个北斗啊,你有吗?你这么牛批哪怕仿制一个都行啊,仿的出来吗?谈技术含量。。。这科技含量比不上破玩具?说实话,拿这些跟乐高比,真的是抬举乐高了

虎扑用户010387
拿自己和国外顶尖的比,然后自己就代表亚洲,最后结论亚洲数学很差……这个逻辑让我佩服。

虎扑JR1608693790
引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
这个锅大学不背 举个例子,我们实验室也有很多设备,但是学生根本没有兴趣。 比如示波器,他们居然都没有用过,这应该在高中就要接触到的工具。还有烙铁,一个工科的学生,居然没看过烙铁。 其实原因也很简单,一切以高考为导向的结果。 高中以前只要训练就可以得到高分,到了大学以后,需要自主学习,中国学生落后太多了。

你这例子有问题,本科生硕士生本来就不是非要拿电烙铁,虽然也不难。那应该是专科生做的事吧。

虎扑JR1917514750
引用 @虎扑JR1608693790 发表的:
你这例子有问题,本科生硕士生本来就不是非要拿电烙铁,虽然也不难。那应该是专科生做的事吧。

Tony Stark四岁会做电路板。

虎扑JR1608693790
引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
Tony Stark四岁会做电路板。

笑了,那是加分项而已。当然现在也很重视这些但其实没啥用处,工科学校都会有金工实习。

虎扑JR1917514750
引用 @虎扑JR1608693790 发表的:
笑了,那是加分项而已。当然现在也很重视这些但其实没啥用处,工科学校都会有金工实习。

烙铁没用过,说明实验没做。 不做实验,怎么能理解? 中国的学生就是这样,因为经过题海战术,分数高(知识点就那么多,现在高考出不了新题了)。但是分数高不代表学的好。 从我教的学生来看,动手能力强,分数一般的,比动手差分数顶尖的做得好。

虎扑JR1608693790
引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
烙铁没用过,说明实验没做。 不做实验,怎么能理解? 中国的学生就是这样,因为经过题海战术,分数高(知识点就那么多,现在高考出不了新题了)。但是分数高不代表学的好。 从我教的学生来看,动手能力强,分数一般的,比动手差分数顶尖的做得好。

高中生做啥实验需要电烙铁?

彼岸的渔夫
引用 @BrianImanuel 发表的:
数学140,学渣,果然985街

你得看是什么卷,是初中还是高中,狗头保命。

马狼扛
引用 @带球如风 发表的:
这女的自己学渣以为人家都给她一样?

这货长得就学渣

虎扑JR1917514750
引用 @虎扑JR1608693790 发表的:
高中生做啥实验需要电烙铁?

小学生就需要。 电的实验。 我崽二年级就开始用烙铁了。
蓝桥时梦
不知理能考到140反正我是不信的
我偶尔发呆
这人是不是抽象啊,我们学数学的时候,每一个知识都是跟着老师的引导一步步把公式怎么来的弄出来的,不信现在都可以翻任何一本理科的学科书除了只要有公式,都有推到过程。

虎扑JR1608693790
引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
小学生就需要。 电的实验。 我崽二年级就开始用烙铁了。

这是你可以会,但不是必须。我自己小学这会了啊。

虎扑JR1917514750
引用 @虎扑JR1608693790 发表的:
这是你可以会,但不是必须。我自己小学这会了啊。

对个人来说,不是必须会。 但是对一个整体来说,这个很反映这个国家的整体教育水平。 国内的学生和国外学生的差距在于大学。因为到了大学,题海战术,填鸭方法失效了。
虎扑JR1608693790
引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
对个人来说,不是必须会。 但是对一个整体来说,这个很反映这个国家的整体教育水平。 国内的学生和国外学生的差距在于大学。因为到了大学,题海战术,填鸭方法失效了。

本硕博教育拉夸我认,但中小学教育没问题。

虎扑JR1917514750
引用 @虎扑JR1608693790 发表的:
本硕博教育拉夸我认,但中小学教育没问题。

本硕博拉胯的直接原因就是中学小于。 一个高考疯狂撕书的学生,指望后面没有人压迫着能好好学习?
虎扑JR1608693790
引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
本硕博拉胯的直接原因就是中学小于。 一个高考疯狂撕书的学生,指望后面没有人压迫着能好好学习?

这个问题,太复杂,我觉得我不敢乱评论了。

六号雷蒙詹姆斯
引用 @跳跃的灵魂08013329 发表的:
和我一样,大学一门心思玩,山东jr留

能毕业真的是不容易

76人论坛坛长
能不能一口气拍完这视频,剪切的跟屎一样

hirk
亚洲人,这个外国音学的真好

虎扑用户952759
这女的真的是有点问题 视频里说什么只知道用公式解题 却不知道为什么用这个公式 从我初中开始一直到考研数学 每一本书上都有交代推导过程 只是她自己不去看 结果还发出这种视频 ...下面还有一群人给他吹...真他妈的 无语

虎扑JR1077372626
数学的范围太大了,大学学的是积分概率,大学之前学的都是计算,图形 都说是叫数学,其实差很多的

不如吃茶去k
引用 @哈登麦迪姚明我的火箭 发表的:
说了个极限,你就踩别人只会极限,来抬高自己?太低级了吧。来,傅里叶级数、无穷级数微分方程、曲面积分随便你问。上过大学又怎样?挣扎在几个线的多了,对公式理解的有几个,极限谈论贴那时候我都看了,没见过说0.9999....极限等于1,而是在说0.999.......等于1。你想啊,0.9999....极限等于1这不就是课本原话嘛?这个还会有人讨论?这有啥争论的?当时争论的是0.99999.......是否等于1。我不想跟你浪费时间了。

哇塞,我寻思你这逻辑有点不像个成年人啊?是谁在那学个极限就说别人不会极限啊,太低级了吧。不会真的有人上了个大学就到处瞧不起人吧,不是吧不是吧

虎扑用户354787
来,一起舔就完事了

风继续吹201806
有人敢站出来支持这个女生的观点吗?

Ravenz
脑残玩意

虎扑用户104384
引用 @老狗m 发表的:
有什么好不信的?

这女的不是告诉你了么,要学会质疑

小多多518
引用 @SpiritDYj 发表的:
她说140你就真信啊...

那你为啥不信啊

chaichaia
引用 @克里斯多佛森的歌曲 发表的:
我寻思着她叭叭了这么半天也没说老外数学好在哪儿呀

美国的精英教育其实强度很高,并不比国内差。差的可能是美国除了精英教育之外的教育。

虎扑用户436324
这个摇头晃脑的自恋sb样子

孤影小貂蝉
引用 @大洋游侠 发表的:
其实咱们想想 那tm创造公式的不就是那几个牛逼天才 又不是人人都是天才 我也不信国外人人都会公式证明过程? 拿特殊要求一般是真的傻逼 不说了 今天还有数分2重修

数分又名数学默写 你证明过程背不下来 重修考试有点难啊

SpiritDYj
引用 @小多多518 发表的:
那你为啥不信啊

因为她发言水平不行啊,至少举的例子听着不像是考140的人说的话。

LCROSE
中国的就算知道公式不知道怎么推导出来也比连公式都不知道。连公式都不知道的谈何推导公式。再说了,自己不喜欢推导公式就说别人不知道怎么推导?

德彪德彪德伊德彪
引用 @也许时间是贼 发表的:
我觉得以她一个人的感受冠上“亚洲”之名,舔得太过分了

黑龙江对岸就是欧洲人?这边就是亚洲人?

卡哇伊忠实粉
那说说你创造了什么,话说的有道理但就是觉得在装逼

不要aiw
我只能说基础教育的数学肯定中国人厉害。只是对于思考和开拓能力。外国人有一些很厉害的。人类的发展往往就是靠那些人给推动起来的。

虎扑用户467832
所以不是数学的问题 是教育系统的问题

爆米花永不萎奴
引用 @hxyyy 发表的:
有一说一我感觉女生真的是他说的那样。死背公式。

难不成你还给我推一遍公式? 那烦请您推一下 极限的定义 泰勒公式 或者 拉格朗日中值定理吧?来来来 给我推一推 1+1如何等于2的?

爆米花永不萎奴
引用 @初中毕不了业 发表的:
我高考数学也140,我觉得没有脑子的是你

啥?我高考数学命题老师,我觉的你脑子挺多的

三旬老汉霍华德
听她这段话有种说不出来的尴尬

虎扑用户713417
引用 @wangk7 发表的:
不是 这个周长除直径真的有点搞笑😂

真的就是这样,圆周率就是开始这样算,好像是用绳子还是什么围成圆之后,测出直径再拉直测绳子长度,发现这个圆周长除以直径一直是一个定值,古人叫圆周率,多年前3年级课本上貌似就是这样写

虎扑用户713417
引用 @wangk7 发表的:
不是 这个周长除直径真的有点搞笑😂

不对不对,好像有点搞错,应该是“割圆术”,至于怎么算不太记得了

疯狂抽差
引用 @HD和好的恨不得 发表的:
你这个只是算是人类是怎么发现π的 在人类发现π之前 π已经存在了60亿年了

pi就是个常数啊。。你不严谨定义就是圆周长和直径比值,严谨定义就是正弦函数最小正根,正弦函数可以用幂级数定义

almodove
引用 @SpiritDYj 发表的:
她说140你就真信啊...

我脚得能考140的恰恰应该是那些好追求所以然的。学渣发言

疯狂抽差
引用 @lxm2046 发表的:
很多人都被IMO误导了,中国IMO牛逼,得益于当年华约地区开发出的一套集中训练方法,这和我们的冷门体育夺牌有点相似。你查一下金牌数量和人口比,中国被华约国家完爆。 亚洲人数学不行是个隐藏得很深的事实。到目前为止,世界上几乎没有诞生过什么有深远影响的亚洲数学家。陶哲轩顶着一个地球IQ最高的人的大名没取得什么实际成绩。目前中国人最拿得出手的可能就是张益唐。亚洲人来说是望月。

怎么不说欧拉高斯魏尔斯特拉斯拉格朗日柯西那个年代亚洲根本没有近代的数学。。。

疯狂抽差
引用 @买个蛇皮 发表的:
人家问你结果的原因是什么,你把结果逆向复述了一遍

圆周率还真就是圆的周长除以直径的比值,根号二还真就是把②开方,你偏问圆周率为什么是圆的周长和直径的比值而不是正方形的周长和对角线的比值或者椭圆的周长和长轴的比值那就没意思了。至于为什么圆周率恒等于3.1415926,为什么是无理数,是超越数,这都不是高中内容,都是大学才讲的 起码要涉及到幂级数泰勒展开。。。至于根号二就更搞笑,初一就讲了根号、无理数这些东西吧。。。还问为什么根号二等于1.414213....。。。你要真想算几十位精确值可以用matlab,用mma,想知道计算原理可以去查技术文档(很有可能还查不到),高中生接触这些东西吗?

疯狂抽差
引用 @五杀流浪 发表的:
所以π为啥是3.141592653,怎么一点点推算出来的?

你学了高等数学以后就知道pi的计算公式超级多,比如1-1/3+1/5-1/7+1/9。。。这个式子的极限就是pi/4 不过这个算几百上千项可能只能算到小数点后六七位,有一些算几项就能算到pi小数点后很多位的公式,比如你去知乎搜拉马努金神奇公式,拉马努金是印度人,没受过高等教育,全靠自学,受到英国数学家哈代赏识,年纪轻轻就病死了 印度人也是亚洲人吧 正打了这个视频的脸

疯狂抽差
引用 @神一般的3 发表的:
说实话,我也不知道怎么来的,我高考数学145.....我上学的时候很喜欢数学物理 很喜欢推理快感 反对套公式,但是这么基础的确实没深究过。1+1=2怎么来的也不懂

1+1等于2这可就涉及到相当基础的数论了啊,非数学系本科生应该都不讲,我记得这个要用到皮亚诺公理

买个蛇皮
引用 @疯狂抽差 发表的:
圆周率还真就是圆的周长除以直径的比值,根号二还真就是把②开方,你偏问圆周率为什么是圆的周长和直径的比值而不是正方形的周长和对角线的比值或者椭圆的周长和长轴的比值那就没意思了。至于为什么圆周率恒等于3.1415926,为什么是无理数,是超越数,这都不是高中内容,都是大学才讲的 起码要涉及到幂级数泰勒展开。。。至于根号二就更搞笑,初一就讲了根号、无理数这些东西吧。。。还问为什么根号二等于1.414213....。。。你要真想算几十位精确值可以用matlab,用mma,想知道计算原理可以去查技术文档(很有可能还查不到),高中生接触这些东西吗?

这一顿给我秀的,宁懂得太多了,我们都是傻子,麻烦宁把题干好好读读吧

大洋游侠
引用 @孤影小貂蝉 发表的:
数分又名数学默写 你证明过程背不下来 重修考试有点难啊

嗨 我及格了 就是看看能不能刷刷分哈哈哈哈

大洋游侠
引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
对个人来说,不是必须会。 但是对一个整体来说,这个很反映这个国家的整体教育水平。 国内的学生和国外学生的差距在于大学。因为到了大学,题海战术,填鸭方法失效了。

数学默写可太秀了昂老哥

lmiaoyh
引用 @行走的旅人 发表的:
哪有数学考试可以用计算器?

上海高考可以用