大家好，我就是做皓影成绩被盗分析的东门健男（柯基），大家有什么想要问我的

引用 @我爱蓝军485 发表的:
中保研失掉招牌显然对大众最有利，现在闹得沸沸扬扬反而对本田最不利，不会又是大众公关部发力搞的新的"婚礼门"吧，既打击了本田，又让中保研失去了人们的信任，如果真是大众搞的鬼，这招真的厉害了

不是中保研自己出问题？怎么怪到大众了？自己把招牌咋了，还怪前测试对象？

引用 @缇娜辣雀实就很棒 发表的:
你搁这奔啥呢。。

哦，你还没关进去啊？可惜

引用 @vontomas 发表的:
另外，经过测试的车安全性已经公开，还没有测过的车，你怎么知道安全性如何呢？建议买或者不建议买的理由是什么？

个人建议看企业尿性，优先国产

探界者如果测试成绩会咋样？

丰田汉兰达可以下手吧

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
非少数民族、非日本人、非笔名，复姓，和西门类似

那么请问，有南门和北门吗🐶

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
有人想砸，而且各位虎扑的小伙伴可以想一想，谁会想砸掉中保研这块招牌？砸掉中保研谁会受益？是消费者和广大车主么

说得好，现在带头抹黑中保研的媒体，都是厂家养的充值狗，比如大家车言论

引用 @用户0656775645 发表的:
2.0风尚两驱，现金优惠8000，除了厂家送的保养外又送了两次保养，其它什么行车记录仪等一些装饰还有。

那不错，我们这边只优惠5000，白色还要加2000，犹豫中。。。

中保研报警之后，警方查出结果了吗？逮捕盗窃人了没有？🐶

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
C-IASI中国保险汽车安全指数，是由中保研CIRI、中国汽研CAERI，两家机构做，中保研目前只负责低速碰撞，中国汽研负责高速碰撞，中保研的立场如果有问题，就没必要发那个声明。 至于说中保研充值、中保研砸招牌，这话媒体可以想怎么讲怎么讲，问题是，为什么当初那么多款车都出现过后台放成绩，正式公布也有改变，都没有媒体公开炒作，怎么就这次突然变成了立场问题。 中保研有中保研的困难与困境，他们有他们的问题，中保研与IIHS比还有很长的路要走，但不代表这个机构站在了消费者对立面。 相反，为什么会有人急于中保研这个机构名誉扫地，中保研这块招牌砸掉之后对谁有好处、谁会获益，车主和消费者除了吃瓜之外，能获得一丝好处与利益么？

因为测了本田没给差分啊，你看君威开局一张烂图后来给高分有人怀疑吗？利益关系而已。

引用 @用户1600324891 发表的:
能否说下你的专业背景谢谢。

能否说下你的前世今生谢谢。

你好，求推荐个安全的mpv

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
非少数民族、非日本人、非笔名，复姓，和西门类似

东门小官人

4610天。。比我都能潜水。。

记错了。。。没我能潜。。。

引用 @步行街大鹅 发表的:
千言万语汇成一句话：别买特供车

本田全家球车也不行啊

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
非少数民族、非日本人、非笔名，复姓，和西门类似

所以还有西门北门的复姓吗

凯美瑞怎么样

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
碰撞么？那个测过了，摸底的时候

哪个车？ 为啥只是摸底

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
碰撞么？那个测过了，摸底的时候

啥时候测试下4008

引用 @恭喜RNG丶 发表的:
你好，那冠道2.0和xt5怎么选呀，最近很纠结，能不能解答一下，谢谢

前天看直播说不建议冠道

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
有人想砸，而且各位虎扑的小伙伴可以想一想，谁会想砸掉中保研这块招牌？砸掉中保研谁会受益？是消费者和广大车主么

我不关心谁充值，谁受益。我就关心皓影头磕手、磕窗、磕B柱，头部和颈部保护得G，我就想知道你们这评测判分体系科学不科学？貌似我在你的抖音下问了好几遍了，你也没回答我，别和我说回复太多，当时1就可怜的|18条评论。

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
有人想砸，而且各位虎扑的小伙伴可以想一想，谁会想砸掉中保研这块招牌？砸掉中保研谁会受益？是消费者和广大车主么

我不关心谁充值，谁受益。我就关心皓影头磕手、磕窗、磕B柱，头部和颈部保护得G，我就想知道你们这评测判分体系科学不科学？貌似我在你的抖音下问了好几遍了，你也没回答我，别和我说回复太多，当时1就可怜的|18条评论。

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
有人想砸，而且各位虎扑的小伙伴可以想一想，谁会想砸掉中保研这块招牌？砸掉中保研谁会受益？是消费者和广大车主么

我不关心谁充值，谁受益。我就关心皓影头磕手、磕窗、磕B柱，头部和颈部保护得G，我就想知道你们这评测判分体系科学不科学？貌似我在你的抖音下问了好几遍了，你也没回答我，别和我说回复太多，当时1就可怜的|18条评论。

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
非少数民族、非日本人、非笔名，复姓，和西门类似

那为什么叫健男啊？

引用 @苏菲小姐 发表的:
那么请问，有南门和北门吗🐶

南门涮肉

中保研的碰撞成绩如果成了买车的标准，那才是笑话！

引用 @Tetra1 发表的:
在你眼中，本田就是工业垃圾呗？

本来的确很垃圾，你看测过的车哪个表现好？

你好，请证明一下你是你本人

引用 @虎扑JR0959469234 发表的:
雅阁高速噪音怎么样啊，挺心水的但对nvh有点在意，少通风夏天会不会很热

在意nvh最好还是别看雅阁了，高速噪音很大，换胎和做隔音可能会好些，哈哈，我这个有座椅通风，夏天确实很爽

很喜欢你的视频，支持

领克03的测试成绩怎么样？

想问一句，老哥你开啥车

啥时候测下法系啊 法系太惨了

引用 @楚哥717 发表的:
一般大车，suv，重型车更安全。目前国产车最安全的是不是唐dm呢？

我大h9不服

引用 @夜_月思 发表的:
不是中保研自己出问题？怎么怪到大众了？自己把招牌咋了，还怪前测试对象？

说帕萨特 迈腾 途观L无辜,要全盘打倒中保研的人是不是多起来了

引用 @嬴政始皇 发表的:
现在的CIASI成绩还是太笼统了， 最好有个排名，否则都是G，实际互相碰撞还是有胜负。

你这是搞个季后赛？

引用 @烤串 发表的:
在意nvh最好还是别看雅阁了，高速噪音很大，换胎和做隔音可能会好些，哈哈，我这个有座椅通风，夏天确实很爽

顶配牛逼，我有点超预算了，估计是锐智这一档，要不就只能看看别的了。 听说4s能往上调大灯高度老哥弄了吗？一直听雅阁的大灯范围和亮度不太好打样子

引用 @责任家庭爱人亲人 发表的:
哦，你还没关进去啊？可惜

确实你被关1800天辣真是不可惜啊哈哈😂😂

老哥 主动安全和被动安全哪款车性价比比较高？ 新手上路

引用 @亡民 发表的:
东门（也）吹雪

东门吹灯

雅阁和英斯派哪个更安全一点？哪个更舒适安静点

我凑真是你啊柯基！一直在B站看你视频，没想到在虎扑还能看到，话说大姐啥时候能再出镜啊，想听相声了。

引用 @缇娜辣雀实就很棒 发表的:
确实你被关1800天辣真是不可惜啊哈哈😂😂

你这么知道？不好意思，号多。 上次不敢回我的是你？小丑一个

引用 @责任家庭爱人亲人 发表的:
你这么知道？不好意思，号多。 上次不敢回我的是你？小丑一个

端午还早上6点起床这也太辛苦了，再辛苦挣钱也不要吝啬啊，下次给爹妈买好点的手机，千把块的玩意也送出手哇 [ 此帖被缇娜辣雀实就很棒在2020-06-25 11:00:47修改 ]

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
非少数民族、非日本人、非笔名，复姓，和西门类似

我懂了

据说探岳已经在做25的加强了，是不是可以把探岳的加强件安在其他的mqb车上？

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
车内乘员安全总评分是25%小偏、侧碰、车顶强度、座椅强度四部分的综合得分，25%又分为，车辆结构评分、假人伤害、约束系统评分 结构又分乘员舱上部和乘员舱下部，考察A柱上部、仪表台、转向柱、搁脚板、门槛各部分侵入量； 假人伤害主要看混三假人传感器输出的结果； 约束系统看气囊、侧面头部气帘、安全带、座椅各方面对假人的约束； 各部分得分综合一起是25%的得分 转化成人话就是： 车内乘员总评，看作是理综合 25%小偏看作是数学，结构侵入量就是几何、假人伤害就是代数、约束是几何加代数的大题 百分制，皓影的几何59.5分、代数85分、约束30分，但是国外的本田CR-V则可以做到95、95、95

星越主要是约束差导致的偏置碰撞M，皓影的结构（A柱变形）比星越差，约束半斤八两（皓影稍好？），我是不是可以对比得出皓影的成绩应该是…🙈

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
猛不猛得试试才知道吧😏

上炕都费劲😄

市场30万内的MPV里哪个安全性好？

引用 @备胎的备胎 发表的:
您好 我买了雪佛兰的探界者 这个应该是对标昂科威 但是看中保研科鲁兹比昂科威强 我这个呢

同样比较好奇，插眼。有消息回复我下好吗？我也对这个车感兴趣

引用 @虎扑JR0959469234 发表的:
顶配牛逼，我有点超预算了，估计是锐智这一档，要不就只能看看别的了。 听说4s能往上调大灯高度老哥弄了吗？一直听雅阁的大灯范围和亮度不太好打样子

个人感觉锐智是最值得买的啦，大灯这个问题确实有，群里有小伙伴去弄了，确实有效果的

新飞度的安全性如何？就钢材而言也行。。。不上immd1.5真的遗憾

引用 @请尊重菜比 发表的:
我要看大姐，大姐哪去了😭

大姐只出声不出镜

引用 @正太加工厂 发表的:
刚刚入手了奥德赛，还自己加装了防撞钢梁， 后面没有吸能溃缩的空间，感觉有点自欺欺人安慰自己。

别把小孩放最后就得了，安全行车

引用 @狗孩外斯塔 发表的:
市场30万内的MPV里哪个安全性好？

夏朗。不在乎库存车的话，没有之一。

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
非少数民族、非日本人、非笔名，复姓，和西门类似

和西门对应都只知道东郭

引用 @亘古不变RS 发表的:
那不错，我们这边只优惠5000，白色还要加2000，犹豫中。。。

我的选了白色也加了2000。我也犹豫半年了才下的决心

哈弗H6中保研成绩出来了吗

引用 @人帅28大呀 发表的:
本田从来都是三年小改，五年换代。先了解了解市场吧，懂车大侦探

他懂p，连思域5年换代都不知道，前几天b站别人说思域快换代了就被他怼了

天天在抖音上看你的视频，没想到在虎扑刷到你了。我记得你出迈腾碰撞测试的时候还被大众把视频删了，当时你说迈腾的碰撞测试真是惨不忍睹。结果后来的帕萨特直接刷新下限..............

引用 @缇娜辣雀实就很棒 发表的:
端午还早上6点起床这也太辛苦了，再辛苦挣钱也不要吝啬啊，下次给爹妈买好点的手机，千把块的玩意也送出手哇

哈哈哈，带心理师。没别的，敢不敢回我上次问你的？哦，途棺开起来也挺美吧？

引用 @吾爱冰红茶 发表的:
我不关心谁充值，谁受益。我就关心皓影头磕手、磕窗、磕B柱，头部和颈部保护得G，我就想知道你们这评测判分体系科学不科学？貌似我在你的抖音下问了好几遍了，你也没回答我，别和我说回复太多，当时1就可怜的|18条评论。

你这问的都是上次被黑的后台数据，数据真实性也是个疑问，正式结果还没发出来呢让人家怎么回答？

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
车内乘员安全总评分是25%小偏、侧碰、车顶强度、座椅强度四部分的综合得分，25%又分为，车辆结构评分、假人伤害、约束系统评分 结构又分乘员舱上部和乘员舱下部，考察A柱上部、仪表台、转向柱、搁脚板、门槛各部分侵入量； 假人伤害主要看混三假人传感器输出的结果； 约束系统看气囊、侧面头部气帘、安全带、座椅各方面对假人的约束； 各部分得分综合一起是25%的得分 转化成人话就是： 车内乘员总评，看作是理综合 25%小偏看作是数学，结构侵入量就是几何、假人伤害就是代数、约束是几何加代数的大题 百分制，皓影的几何59.5分、代数85分、约束30分，但是国外的本田CR-V则可以做到95、95、95

a4和q5l家用该怎么选？对空间需求不是很强，驾驶感受相差大吗？

视频和图片跟最后的结果并没有直接关系吧，还是要看假人的情况，等官方数据的公布

现在中保研还没公布结果，视频只能看到片面的，理性看待吧，相信中保研的权威性

你腿多长？

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
C-IASI中国保险汽车安全指数，是由中保研CIRI、中国汽研CAERI，两家机构做，中保研目前只负责低速碰撞，中国汽研负责高速碰撞，中保研的立场如果有问题，就没必要发那个声明。 至于说中保研充值、中保研砸招牌，这话媒体可以想怎么讲怎么讲，问题是，为什么当初那么多款车都出现过后台放成绩，正式公布也有改变，都没有媒体公开炒作，怎么就这次突然变成了立场问题。 中保研有中保研的困难与困境，他们有他们的问题，中保研与IIHS比还有很长的路要走，但不代表这个机构站在了消费者对立面。 相反，为什么会有人急于中保研这个机构名誉扫地，中保研这块招牌砸掉之后对谁有好处、谁会获益，车主和消费者除了吃瓜之外，能获得一丝好处与利益么？

中保研的附加成本最后都要转嫁到消费者身上。这部分是没有必要的。

引用 @tealxy 发表的:
你这问的都是上次被黑的后台数据，数据真实性也是个疑问，正式结果还没发出来呢让人家怎么回答？

他承认提前流出来了啊|

我很想知道现在厂商吹的主动刹车安全，ACC 并道辅助之类的靠谱吗？

引用 @吾爱冰红茶 发表的:
他承认提前流出来了啊|

他也不是中保研的人，承认也没用，反正现在中保研是说没正式发布，所以我们还是等正式发布吧

力挺狗哥🥳

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
他们针对25%做了不少标定和匹配，最后单车成本上涨了非常多非常多，国内自主品牌这几年对安全比较重视，跟进也快，肯投入，操控败在那个胎上，RX5 MAX麋鹿成绩、圈速都一般

有意RX5 MAX

引用 @责任家庭爱人亲人 发表的:
哈哈哈，带心理师。没别的，敢不敢回我上次问你的？哦，途棺开起来也挺美吧？

有车开当然美滋滋，我也不知道跟你一个没车的键盘说些什么，哦还是河南小县城的？那没事了

最近想入手一部suv，本来都想买皓影混动了。现在又纠结了。皓影，荣放混动，汉兰达，这几个应该怎么选啊，还有其他推荐的吗，30万左右

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
天天看对面各种剧情，很刺激的

等福特福克斯旅行版进来可以尽快测一下不？

领克01真的安全吗

中保研现在适合怎么洗🐶

引用 @懂车大侦探东门 发表的:
不知道所谓的股权哪来的问题，中保研试验中心是中保研与中国汽研合资，65：35的股比，中保研自己说了算，中保研本身是前8家保险公司+精友投资，归中保协管；先不说广汽集团和广汽本田本身就是俩公司，就说因为保险公司都投资了上海保险交易所，所以同样投资上海的广汽就和中保研扯上关系，我和马化腾都投资了B站，所以我对马化腾投资的易车就有话语权，这可能么，媒体带节奏自己要学会判断。成绩从来没有正式发布，何来撤回，因为别人家门锁不好，进去偷了东西为自己利益所用，还要大肆宣扬，人家修锁把东西重新藏起来，反倒是物主的责任对么？25%和侧碰的视频一直都在网上，先问是不是，再问为什么。

高速碰撞是中汽研做，怎么排除中汽研恰饭的可能性？

哟，这不柯基嘛