楚汉传奇之项羽：虽然刘邦赢了，但我瞧不起他。

正常，人格上我也瞧不起刘邦，但从功业上来讲却是一等一的大英雄

让李依晓演虞姬，秦岚演吕雉，这个导演真是人才啊，秦岚，那么楚楚可怜，天上一颗星秦岚一滴泪，虞姬最佳人选，你用来演吕雉， 要是换成神话那个就好玩了，那不就成了12欧洲杯的决赛了，布冯陈紫函大战圣卡西秦岚

妇人之仁，沐猴而冠

刘邦人品方面确实是个人渣

项羽是悲情英雄，刘邦是枭雄小人，历史是不以人品论成败的，项羽分封逆历史潮流，刘邦建立统一中央集权，顺应时代要求，没有刘邦就没有文景之治，也没有汉武大帝，如果项羽成功了，天下不久后又要分裂战争，到时候受苦的还是老百姓，而不是韩信等功臣，宫廷斗争好过连年战争。

兄弟，你派人杀楚怀王的时候好像多光彩一样。。。。说好了先入咸阳是王，然后项羽吃了吐耍赖皮不认账。嘴硬啊

引用 @九投三中 发表的:
刘邦人品方面确实是个人渣

历史人物的评定不能只局限于人品，要看他所做的历史贡献。其实，刘项二人要是真比人品，刘邦还真就比项羽强。

派英布杀义帝不忠也 挟其父威胁盟兄弟不义也 坑杀二十万秦军不仁也 对诸将封赏不均不公也 如此不忠不也不义不公之人有何资格瞧不起刘邦

作为一个普通人民，我觉得项羽输的好

引用 @X独孤求败X 发表的:
项羽是悲情英雄，刘邦是枭雄小人，历史是不以人品论成败的，项羽分封逆历史潮流，刘邦建立统一中央集权，顺应时代要求，没有刘邦就没有文景之治，也没有汉武大帝，如果项羽成功了，天下不久后又要分裂战争，到时候受苦的还是老百姓，而不是韩信等功臣，宫廷斗争好过连年战争。

刘邦搞统一中央集权？那是景帝武帝的功劳好不好，他自己分封一大堆诸侯王还笑人家项羽

引用 @火浣熊 发表的:
历史人物的评定不能只局限于人品，要看他所做的历史贡献。其实，刘项二人要是真比人品，刘邦还真就比项羽强。

我只是说他的人品 没说项羽跟他比如何 也没说历史人物的点评只看或者主要看个人人品

引用 @张克修 发表的:
派英布杀义帝不忠也 挟其父威胁盟兄弟不义也 坑杀二十万秦军不仁也 对诸将封赏不均不公也 如此不忠不也不义不公之人有何资格瞧不起刘邦

项羽这个人，凭借巨鹿之战和彭城之战就可以名垂千古了。巨鹿之战击败连战连胜一度挽救大秦帝国的章邯，使秦国再无翻盘可能。彭城之战以3万兵战胜刘邦56万兵，父和妻被俘，刘邦带领数十个兵逃走。

引用 @余晨张子铭轮李姐 发表的:
项羽这个人，凭借巨鹿之战和彭城之战就可以名垂千古了。巨鹿之战击败连战连胜一度挽救大秦帝国的章邯，使秦国再无翻盘可能。彭城之战以3万兵战胜刘邦56万兵，父和妻被俘，刘邦带领数十个兵逃走。

然后呢他是不是不仁不义不忠不公

引用 @卢比纳特 发表的:
刘邦搞统一中央集权？那是景帝武帝的功劳好不好，他自己分封一大堆诸侯王还笑人家项羽

哦他要是不封王那韩信彭越能跟他一块打仗

引用 @九投三中 发表的:
刘邦人品方面确实是个人渣

我想很多宿迁人都是看不起刘邦的

引用 @九投三中 发表的:
我只是说他的人品 没说项羽跟他比如何 也没说历史人物的点评只看或者主要看个人人品

无论是历史人物，还是寻常百姓，人都是多元化的，一个人如果只用渣概括，就有些太片面了。

引用 @九投三中 发表的:
刘邦人品方面确实是个人渣

项羽其实更渣

引用 @火浣熊 发表的:
历史人物的评定不能只局限于人品，要看他所做的历史贡献。其实，刘项二人要是真比人品，刘邦还真就比项羽强。

虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

引用 @火浣熊 发表的:
历史人物的评定不能只局限于人品，要看他所做的历史贡献。其实，刘项二人要是真比人品，刘邦还真就比项羽强。

就拿项羽坑杀二十万秦军俘虏来说，刘邦就比项羽好太多

现在看的话刘邦赢了，是民族之幸。他人品不咋地，但他子孙后代有出息啊。楚的统治下能好过汉的概率不大

引用 @X独孤求败X 发表的:
项羽是悲情英雄，刘邦是枭雄小人，历史是不以人品论成败的，项羽分封逆历史潮流，刘邦建立统一中央集权，顺应时代要求，没有刘邦就没有文景之治，也没有汉武大帝，如果项羽成功了，天下不久后又要分裂战争，到时候受苦的还是老百姓，而不是韩信等功臣，宫廷斗争好过连年战争。

项建立的王朝后代就不会有牛逼的人了？

引用 @小詹划水 发表的:
虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

刘邦抛妻弃子，项羽一战坑杀二十万秦军战俘，你说谁的人品更加高尚。其实，我真没必要理你，一个打字都能带脏话的人，你的素质也是够呛了。

项羽真不比刘邦强到哪儿去，项羽打仗很猛，但有些地方确实很憨，让他统一天下也许不是什么好事。

引用 @火浣熊 发表的:
刘邦抛妻弃子，项羽一战坑杀二十万秦军战俘，你说谁的人品更加高尚。其实，我真没必要理你，一个打字都能带脏话的人，你的素质也是够呛了。

打战杀人不正常？笑了，真的是带历史学家

引用 @Mateo坏蛋 发表的:
打战杀人不正常？笑了，真的是带历史学家

放下武器的秦军战俘，多为秦国奴隶与征召的民夫，项羽是在其投降后集体坑杀。可以对比下，刘邦是怎么对待降兵与秦国贵族的，两人的处世理念，是天下归属的重要因素之一。

引用 @九投三中 发表的:
我只是说他的人品 没说项羽跟他比如何 也没说历史人物的点评只看或者主要看个人人品

谈过帝王的人品简直可笑

引用 @火浣熊 发表的:
刘邦抛妻弃子，项羽一战坑杀二十万秦军战俘，你说谁的人品更加高尚。其实，我真没必要理你，一个打字都能带脏话的人，你的素质也是够呛了。

项羽要是人品不行，就不会有本纪，不会有那么多赞扬他的人了，虎扑带历史家

引用 @小詹划水 发表的:
虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

项羽人品就好了

引用 @张克修 发表的:
派英布杀义帝不忠也 挟其父威胁盟兄弟不义也 坑杀二十万秦军不仁也 对诸将封赏不均不公也 如此不忠不也不义不公之人有何资格瞧不起刘邦

杨奇涵？

引用 @小詹划水 发表的:
虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

项羽有什么人品？项羽活脱脱就是个暴君的人物，电视剧总是塑造成一个失败的英雄。 不仁，不义，不忠说的就是项羽。

引用 @小詹划水 发表的:
项羽要是人品不行，就不会有本纪，不会有那么多赞扬他的人了，虎扑带历史家

刘邦要是人品不行韩信陈平英布也不会跳槽过来了

引用 @余晨张子铭轮李姐 发表的:
项羽这个人，凭借巨鹿之战和彭城之战就可以名垂千古了。巨鹿之战击败连战连胜一度挽救大秦帝国的章邯，使秦国再无翻盘可能。彭城之战以3万兵战胜刘邦56万兵，父和妻被俘，刘邦带领数十个兵逃走。

别扯淡了，项羽开历史倒车，差点让中国再次陷入诸侯割据的战国时代，他不想一统天下，只想回归到秦朝以前诸侯王割据的时代，如果不是刘邦以及他的后代子孙的努力，哪还有天下一统这个概念？中国不知道要四分五裂多少年，这种迂腐无知的屠夫蠢货也配名垂千古

引用 @九投三中 发表的:
刘邦人品方面确实是个人渣

说的项羽很好一样，你要贬低一个人就一起贬低。

项羽是中国历史上唯一一位贵族英雄

引用 @小詹划水 发表的:
虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

要论无耻，项羽更无耻，坑蒙拐骗无恶不作！坑(篡改怀王之约)蒙(关中王变汉王)拐(拐走刘太公)骗(韩王成)，打架斗殴（二十几岁的人提出跟五十几岁的刘邦单挑）、在会稽跟叔叔一起cos恐怖分子（杀会稽郡守殷通）。但要说特长的话，主要还是集中在“三光政策”的熟练应用（襄城、城阳、新安、咸阳、破齐大屠杀、外黄大屠杀）无他，唯手熟尔！

引用 @日向雏田大小姐 发表的:
别扯淡了，项羽开历史倒车，差点让中国再次陷入诸侯割据的战国时代，他不想一统天下，只想回归到秦朝以前诸侯王割据的时代，如果不是刘邦以及他的后代子孙的努力，哪还有天下一统这个概念？中国不知道要四分五裂多少年，这种迂腐无知的屠夫蠢货也配名垂千古

你不能以上帝视角评价。那时候秦国虽然统一了，但暴政更厉害，二世而亡。以我们后人的眼光，当然统一更好。

引用 @小詹划水 发表的:
虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

猴子王烧烤水煮都干过，不愧是料理大师。就更不要提他屠过的城了，这还吹人品。

引用 @小詹划水 发表的:
项羽要是人品不行，就不会有本纪，不会有那么多赞扬他的人了，虎扑带历史家

我真服了你们这种人了

引用 @张克修 发表的:
派英布杀义帝不忠也 挟其父威胁盟兄弟不义也 坑杀二十万秦军不仁也 对诸将封赏不均不公也 如此不忠不也不义不公之人有何资格瞧不起刘邦

毕竟是沐猴而冠，猴子王想当齐天大圣，瞧不起人主也正常

项羽要和刘邦比人品？哈哈哈。他有何人品？任人唯亲，反复无常，刚愎自用，屠城杀降……

引用 @小詹划水 发表的:
项羽要是人品不行，就不会有本纪，不会有那么多赞扬他的人了，虎扑带历史家

那是赞扬？？？不得志文人对失败者的同情罢了

引用 @小詹划水 发表的:
项羽要是人品不行，就不会有本纪，不会有那么多赞扬他的人了，虎扑带历史家

项羽要是人品行，身边就不会只有一个范增还不能用了。司马迁对老刘家意见大啊。

引用 @九投三中 发表的:
我只是说他的人品 没说项羽跟他比如何 也没说历史人物的点评只看或者主要看个人人品

人品？项羽一个屠夫有人品可言？

引用 @Mateo坏蛋 发表的:
打战杀人不正常？笑了，真的是带历史学家

打仗杀敌和杀降能一样？？？毕竟真历史学家。

引用 @X独孤求败X 发表的:
项羽是悲情英雄，刘邦是枭雄小人，历史是不以人品论成败的，项羽分封逆历史潮流，刘邦建立统一中央集权，顺应时代要求，没有刘邦就没有文景之治，也没有汉武大帝，如果项羽成功了，天下不久后又要分裂战争，到时候受苦的还是老百姓，而不是韩信等功臣，宫廷斗争好过连年战争。

项羽干了啥让人称赞的事情？

引用 @小詹划水 发表的:
项羽要是人品不行，就不会有本纪，不会有那么多赞扬他的人了，虎扑带历史家

合着高祖没本纪呗。

引用 @hurryblue 发表的:
项羽是中国历史上唯一一位贵族英雄

李二表示特么的老子就不算贵族了是不是，老子的外曾祖还是宇文泰呢

引用 @小詹划水 发表的:
项羽要是人品不行，就不会有本纪，不会有那么多赞扬他的人了，虎扑带历史家

怀王都尊刘邦为长者，故意指派项羽北上 刘邦西进 并定下先入关为王 就是信任刘邦 不信任项羽 项羽脾气太暴 而且独裁

经典嘴硬

引用 @小5白白 发表的:
兄弟，你派人杀楚怀王的时候好像多光彩一样。。。。说好了先入咸阳是王，然后项羽吃了吐耍赖皮不认账。嘴硬啊

在影视区聊历史…找罪受

引用 @Mateo坏蛋 发表的:
打战杀人不正常？笑了，真的是带历史学家

屠城怎么说

引用 @火浣熊 发表的:
历史人物的评定不能只局限于人品，要看他所做的历史贡献。其实，刘项二人要是真比人品，刘邦还真就比项羽强。

刘邦不是人品差，是心够黑，反观项羽是妇人之仁。刘邦脸皮够厚，反观项羽是匹夫之勇，说白了就是受不了气脸皮薄。从厚黑学上说，谁输谁赢一目了然

引用 @火浣熊 发表的:
无论是历史人物，还是寻常百姓，人都是多元化的，一个人如果只用渣概括，就有些太片面了。

我想，你用自己的想法揣测别人的评论，也是无中生有的。

引用 @springclouds 发表的:
说的项羽很好一样，你要贬低一个人就一起贬低。

我为什么要听你的？我只针对项羽的话题说说刘邦不行吗？

刘邦只是狡诈，不守承诺。 而项羽，随意的坑杀几十万人。 他没资格谈人品。

引用 @九投三中 发表的:
刘邦人品方面确实是个人渣

啊？

引用 @江山才人 发表的:
项羽干了啥让人称赞的事情？

解决中国人口过剩问题🐶

引用 @张克修 发表的:
李二表示特么的老子就不算贵族了是不是，老子的外曾祖还是宇文泰呢

emmm，李家的这个贵族徒有其表，操作都不是贵族的招数

你猜老百姓是喜欢一个整天看心情屠城的英雄还是喜欢一个约法三章的“小人”

引用 @hurryblue 发表的:
emmm，李家的这个贵族徒有其表，操作都不是贵族的招数

什么才叫贵族的操作，秦国是不是贵族人家扣押楚怀王，跟我谈贵族，贵族等于滥交 骑士的劫匪

引用 @九投三中 发表的:
我为什么要听你的？我只针对项羽的话题说说刘邦不行吗？

所以说你也只会跟风了，我也只针对渣这个话题，说的好像这些皇帝就要白莲花一样。

引用 @丶马里奥丶 发表的:
刘邦要是人品不行韩信陈平英布也不会跳槽过来了

第一，韩信是因为计策没有得到认可，没有得到重用才走，怎么？这么简单的怀才不遇怪到人品上？你是那种跳槽了就说领导人品不好的人吧。 第二，陈平一个两面三刀的人，他的叛逃虽然也算情有可原，因为项羽不满城池很快被抢回去要杀他们。但他归顺刘邦后还在偷偷示好吕后，这种本性不忠的小人也能说项羽人品不好？也不翻一翻历史，昧金盗嫂这种低劣人品形容的是谁。这两人的事，我还认为项羽唯一的错只是邢罚重罢了呢。别忘了，他自己也在项羽旗下的时候帮过对手刘邦，别说后面要杀他，这时候杀他都合情合理。 第三，英布因为战功显赫得到项羽认可，也是唯一封王的大将，这已经是重用了，英布却因为没有得到更大的优待而存不忠之心，怎么，有功就得为所欲为？就得贪得无厌？还在职位上，却做出征兵的时候称病不出，或者只给一点点兵，心存不忠，在其位不谋其政的人也怪项羽不好？ 这年头野鸡一般的历史观也能张口就来，真是逗

引用 @小詹划水 发表的:
虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

易中天也是这样的观点，当然他对不对我不清楚，不是学历史的

引用 @九投三中 发表的:
我想，你用自己的想法揣测别人的评论，也是无中生有的。

别玩文字游戏了，讨论到此位置吧

引用 @火浣熊 发表的:
刘邦抛妻弃子，项羽一战坑杀二十万秦军战俘，你说谁的人品更加高尚。其实，我真没必要理你，一个打字都能带脏话的人，你的素质也是够呛了。

项羽似将军而非君主，坑杀秦军战俘是早期打天下的阶段，一来大量战俘需要粮草是个大问题，二来需要树立威名。历史上这类的名将太多了，用普通百姓的视角去评价不太合适。刘邦是老谋深算的政治高手，为成事可抛弃妻子，为守江山可兔死狗烹杀尽功臣。何况历史书由胜者撰写，多少会有美化刘邦、妖魔化项羽的成分。真处在当时的乱世，两人人品优劣也不好多说。

刘邦的人品吊打你项羽一万条街都够了，光是一个仁义你拿啥比

引用 @火浣熊 发表的:
刘邦抛妻弃子，项羽一战坑杀二十万秦军战俘，你说谁的人品更加高尚。其实，我真没必要理你，一个打字都能带脏话的人，你的素质也是够呛了。

杀战俘不正常吗？楚人和亲秦人世仇，项羽爷爷就是被秦人逼死的。秦和楚的仇恨比中国和日本

引用 @小詹划水 发表的:
项羽要是人品不行，就不会有本纪，不会有那么多赞扬他的人了，虎扑带历史家

司马迁还给李广单独列传，卫霍合章。

引用 @小5白白 发表的:
兄弟，你派人杀楚怀王的时候好像多光彩一样。。。。说好了先入咸阳是王，然后项羽吃了吐耍赖皮不认账。嘴硬啊

项家世代楚臣杀义帝，人品好。司马父子点赞

项羽以为坑杀秦军就打败了秦军，结果刘邦认命秦军指挥官组建真正的汉军部队，刘邦的老部队只有一万多人，新军主力大部分都是秦人子弟，新秦军最终还是消灭了项羽，所以项羽打败的只是秦国但是没有打败秦人，秦人不喜欢赵高胡亥所以大规模投降项羽和刘邦，结果项羽坑杀了投降的秦军主力，刘邦则重建了秦军，新秦军怀着对项羽的仇恨打败了项羽

引用 @日向雏田大小姐 发表的:
别扯淡了，项羽开历史倒车，差点让中国再次陷入诸侯割据的战国时代，他不想一统天下，只想回归到秦朝以前诸侯王割据的时代，如果不是刘邦以及他的后代子孙的努力，哪还有天下一统这个概念？中国不知道要四分五裂多少年，这种迂腐无知的屠夫蠢货也配名垂千古

项羽不一定是开历史倒车，诸侯封王，那才是封建社会，严格来说，中国从秦朝开始就不是封建社会了，是皇权社会

引用 @LST薛 发表的:
就拿项羽坑杀二十万秦军俘虏来说，刘邦就比项羽好太多

白起攻陷楚国首都后，把历代楚王的坟墓全烧了，所以，项羽这么狠也正常

引用 @火浣熊 发表的:
历史人物的评定不能只局限于人品，要看他所做的历史贡献。其实，刘项二人要是真比人品，刘邦还真就比项羽强。

项羽人品也就那样吧，真要赢了，这能力估计不如刘邦

引用 @余晨张子铭轮李姐 发表的:
项羽这个人，凭借巨鹿之战和彭城之战就可以名垂千古了。巨鹿之战击败连战连胜一度挽救大秦帝国的章邯，使秦国再无翻盘可能。彭城之战以3万兵战胜刘邦56万兵，父和妻被俘，刘邦带领数十个兵逃走。

他打仗真的牛逼

引用 @Mateo坏蛋 发表的:
打战杀人不正常？笑了，真的是带历史学家

坑杀降祖！坑杀降卒！

两坨都是屎，刘邦更臭一些

引用 @小詹划水 发表的:
项羽要是人品不行，就不会有本纪，不会有那么多赞扬他的人了，虎扑带历史家

项羽是沾了司马迁的光，其实跟其他的失败者区别不大。

引用 @日向雏田大小姐 发表的:
别扯淡了，项羽开历史倒车，差点让中国再次陷入诸侯割据的战国时代，他不想一统天下，只想回归到秦朝以前诸侯王割据的时代，如果不是刘邦以及他的后代子孙的努力，哪还有天下一统这个概念？中国不知道要四分五裂多少年，这种迂腐无知的屠夫蠢货也配名垂千古

历史是写给胜利者的 人家胜利想怎么样就怎么样 你无权评价

引用 @疾控乱步 发表的:
历史是写给胜利者的 人家胜利想怎么样就怎么样 你无权评价

那么多专家学者也别研究历史了，都是胜利者书写的

引用 @小詹划水 发表的:
虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

虎扑历史家:刘邦没人品，不如项羽。真tm搞笑

引用 @日向雏田大小姐 发表的:
那么多专家学者也别研究历史了，都是胜利者书写的

所以说嘛他们就是专家研究别人的历史 自己以为很懂的专家

引用 @火浣熊 发表的:
历史人物的评定不能只局限于人品，要看他所做的历史贡献。其实，刘项二人要是真比人品，刘邦还真就比项羽强。

约法三章的人没人品，屠城之人人品好，秀呀

引用 @阿卡迪亚的阿塔兰忒 发表的:
坑杀降祖！坑杀降卒！

白起 起的头吧？

虎扑史学家真的让我大开眼界

MARK .......

引用 @比柯烦坚强 发表的:
作为一个普通人民，我觉得项羽输的好

毕竟只有屠夫屠不到自己头顶的之后，才会把屠夫当做英雄。

引用 @小詹划水 发表的:
虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

我觉得你这话说的更让人搞笑

引用 @这个名字真TM拉风 发表的:
项羽是沾了司马迁的光，其实跟其他的失败者区别不大。

来来来，你告诉我，整个历史上，有几个人能打出巨鹿之战和彭城之战的？要不要我给你介绍一下这两个战争？ 巨鹿之战击败拥军二十万的王离，迫降大秦的最后支柱章邯，使秦国再无翻盘可能。彭城之战以3万兵战胜刘邦56万兵，刘邦的父和妻被俘，刘邦带领数十个兵逃走。

引用 @小詹划水 发表的:
虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

你真搞笑

引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
刘邦不是人品差，是心够黑，反观项羽是妇人之仁。刘邦脸皮够厚，反观项羽是匹夫之勇，说白了就是受不了气脸皮薄。从厚黑学上说，谁输谁赢一目了然

项羽坑杀降军的时候心也够黑啊，也没有妇人之仁啊

引用 @余晨张子铭轮李姐 发表的:
来来来，你告诉我，整个历史上，有几个人能打出巨鹿之战和彭城之战的？要不要我给你介绍一下这两个战争？ 巨鹿之战击败拥军二十万的王离，迫降大秦的最后支柱章邯，使秦国再无翻盘可能。彭城之战以3万兵战胜刘邦56万兵，刘邦的父和妻被俘，刘邦带领数十个兵逃走。

既然这么牛逼，垓下之战为什么失败了呢？

引用 @火浣熊 发表的:
别玩文字游戏了，讨论到此位置吧

是啊 没必要 你得不到你想要的 我也没兴趣听破产版百家讲坛

引用 @余晨张子铭轮李姐 发表的:
白起 起的头吧？

这么关心谁起的头干嘛

引用 @springclouds 发表的:
所以说你也只会跟风了，我也只针对渣这个话题，说的好像这些皇帝就要白莲花一样。

谁说皇帝是白莲花了，但是自己逃难儿子女儿直接往车下踢的，说他一句人渣怎么了？

引用 @小詹划水 发表的:
虎扑历史家:项羽没人品，不如刘邦。真tm搞笑

瞎几把读史书

额，竟有人认为项羽人品好？ 项羽确实有六国遗族的“贵族风”，但千万别以为是个英雄，挺多是个好汉

引用 @这个名字真TM拉风 发表的:
既然这么牛逼，垓下之战为什么失败了呢？

因为小人最可怕，暴君也比小人的人品强