【陈年旧事】李敖评价金庸：什么玩意儿啊，我看不起他！

金庸小说是成人童话，以李敖的思想境界他确实不需要童话故事忽悠自己，所以也没毛病

李敖这属于直接喷，没啥价值。 真要怼金庸的，还得是王朔那篇，洗脑性很强，直接损的金庸回敬一篇。一般书迷还真怼不过王朔那篇

女的是孟广美？

文学家看不起畅销小说家，比较正常🐶

喷人，他就是第一。

武侠小说就是古早爽文

通俗文学本来在纯文学史的地位就不入流。

就是因为现实中做不到，所以才寄托于文，因为现实中多数是祁同伟，但不妨碍他写侯亮平

引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:
金庸小说是成人童话，以李敖的思想境界他确实不需要童话故事忽悠自己，所以也没毛病

金庸小说本质上就是爽文，他在小说里反映出的不少看问题的角度也确实比较肤浅。不光李敖，王硕也喷过他

李敖是当代文学界真正意义上的“公知”
你喜不喜欢，不妨碍客观上他的学术水平
他故去以后，现在这些都不能算公知，只是“营销号”
首先你得是个知识分子，没到李敖那个门槛，就别戴高帽了。。。
连许知远都差得远

确实，以前还有官方宣传说金庸侠之大者，为国为民，写了小说就大侠了，还不如捐款的明星呢

老喷子了

大部分都没读过李敖的书，大部分人都读过或者看过金庸的小说 而归根结底，书要有人读，才谈得上价值

古典音乐也看不起流行音乐吧

引用 @MasterArin 发表的:
文学家看不起畅销小说家，比较正常🐶

没办法，大家都是靠文章赚钱，为什么你的收入比我高，🐶

和街上的看不起热销网络小说一个道理

文人相轻而已，没啥意思

他这个角度很难立的住，那西游记就更是垃圾喽?存在的肯定是很有价值的，他直接否定，一会说金庸武侠，一会又说金庸，说半天也不知道他是恨哪个屋及哪个乌。他有他的角度，他说的话肯定有一些道理，但直接全面批判就片面了。

这属于当年的鄙视链吧，文人之间互相鄙视互相瞧不起很正常，不然怎么说“文无第一”呢。写严肃小说看不起武侠的人多了去了，只是没什么人像李敖这么直接说出来而已。就像曾经玄幻仙侠刚出来的时候，正统武侠小说也看不起它们认为那是异类，不过后来慢慢自成一派成修仙了

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
李敖这属于直接喷，没啥价值。 真要怼金庸的，还得是王朔那篇，洗脑性很强，直接损的金庸回敬一篇。一般书迷还真怼不过王朔那篇

李敖喷了半天没怎么喷金庸的书，压根没说金庸的书哪里不好，只说了一句看了一下不想看，基本都是在喷金庸做人哪里哪里不对。真的一点参考价值都没有

引用 @星云遛水 发表的:
大部分都没读过李敖的书，大部分人都读过或者看过金庸的小说 而归根结底，书要有人读，才谈得上价值

这不一定，通俗的流传更广

引用 @好景不常在 发表的:
女的是孟广美？

就你不好好听课，两个👀乱瞄

这女的挺不错啊

引用 @好景不常在 发表的:
女的是孟广美？

看我这3万度的🔥焰你扛不扛得住

引用 @好景不常在 发表的:
女的是孟广美？

火眼金睛

引用 @五人攻略85 发表的:
金庸小说本质上就是爽文，他在小说里反映出的不少看问题的角度也确实比较肤浅。不光李敖，王硕也喷过他

金庸的书可不是简简单单的爽文，只不过是金庸作为一个正经文学作家，写出来“爽文”形式的作品。

李熬喷金庸的重点是对其人品嗤之以鼻，连带着作品的表现形式也一并黑了。所谓飞檐走壁，内力剑气什么的无非是成人童话，李熬吐槽的重点表现在金庸作品里所谓侠之大者一水的高大全，结果作者人品呵呵哒～～

引用 @白衣萨内 发表的:
李敖喷了半天没怎么喷金庸的书，压根没说金庸的书哪里不好，只说了一句看了一下不想看，基本都是在喷金庸做人哪里哪里不对。真的一点参考价值都没有

李敖要表达的主要是：知行合一

引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:
金庸小说是成人童话，以李敖的思想境界他确实不需要童话故事忽悠自己，所以也没毛病

王朔写金庸直接给他拆了。我是很烦这种写小说的自谓大师

引用 @五人攻略85 发表的:
金庸小说本质上就是爽文，他在小说里反映出的不少看问题的角度也确实比较肤浅。不光李敖，王硕也喷过他

他就是很肤浅，而且是土封建那种浅薄。国王新装穿上了，大家不敢说

女主持是谁 黑丝不错🐶

引用 @陈察哈尔军 发表的:
没办法，大家都是靠文章赚钱，为什么你的收入比我高，🐶

噗，李敖真不在意这

孟广美真的顶啊

文人相轻

引用 @姚明情节纳什青春库里钟爱 发表的:
古典音乐也看不起流行音乐吧

做到顶尖的时候并不会，郎朗和著名激流金属乐队Metallica还合作呢，蝎子乐队和柏林爱乐的合作也是经典。

引用 @我是你家长 发表的:
确实，以前还有官方宣传说金庸侠之大者，为国为民，写了小说就大侠了，还不如捐款的明星呢

演皇上的是个英国人，大清能不亡吗（手动狗头）

引用 @freefire1207 发表的:
孟广美真的顶啊

有眼光啊

引用 @米哈伊尔苏斯洛夫 发表的:
噗，李敖真不在意这

那他在意什么呢

引用 @星云遛水 发表的:
大部分都没读过李敖的书，大部分人都读过或者看过金庸的小说 而归根结底，书要有人读，才谈得上价值

大部分人都不了解世界最尖端科技的研究方向，但大部分人都上过小学，所以小学课本更有价值，是这么理解？

引用 @陈察哈尔军 发表的:
那他在意什么呢

在意王者荣耀多充点钱

引用 @米哈伊尔苏斯洛夫 发表的:
噗，李敖真不在意这

他能有金庸这样的成就，还需要喷？

引用 @白衣萨内 发表的:
李敖喷了半天没怎么喷金庸的书，压根没说金庸的书哪里不好，只说了一句看了一下不想看，基本都是在喷金庸做人哪里哪里不对。真的一点参考价值都没有

他不是直接就喷武侠小说不入流，里面剧情都是sb吗？

引用 @姚明情节纳什青春库里钟爱 发表的:
古典音乐也看不起流行音乐吧

还真不是，我是学古典的，我一样喜欢迈克尔杰克逊，一样喜欢张学友。任何领域做到极致都不容易

引用 @天天炸鸡 发表的:
他能有金庸这样的成就，还需要喷？

真的牛，。。。名气大成就大，不知道如何吐槽了

引用 @天天炸鸡 发表的:
他能有金庸这样的成就，还需要喷？

金庸什么成就？书卖的多？

在这个问题上李敖是迂腐的一方

引用 @天天炸鸡 发表的:
他能有金庸这样的成就，还需要喷？

确定拿金庸和李敖比成就吗？

引用 @星云遛水 发表的:
大部分都没读过李敖的书，大部分人都读过或者看过金庸的小说 而归根结底，书要有人读，才谈得上价值

那斗罗大陆最有价值

引用 @用户0246369322 发表的:
这女的挺不错啊

广美的丝袜腿。

别人这么说我会说他沙雕，但是李敖说我还是服气的。李敖确实是大师，

李这就是直接开喷，没啥营养。不过金的书确实有问题，简单来说，总是夹着私货，不纯粹。

李敖装逼大师

引用 @里亚多夫的船 发表的:
还真不是，我是学古典的，我一样喜欢迈克尔杰克逊，一样喜欢张学友。任何领域做到极致都不容易

我说的都是顶层古典音乐大师人物看不起流行音乐，普通人现在是只看的起钱和权。

谁敢骂金庸，不知天高地厚的……啊？李敖啊，额，闪了

引用 @完全不犀利 发表的:
大部分人都不了解世界最尖端科技的研究方向，但大部分人都上过小学，所以小学课本更有价值，是这么理解？

工具书和理论著作是完全不同的范畴

引用 @天天炸鸡 发表的:
他能有金庸这样的成就，还需要喷？

？？

引用 @2Pacalypse 发表的:
李敖要表达的主要是：知行合一

对，言不由衷，为了钱币

多去了解一下金庸其人，确实有挺多争议的

引用 @五人攻略85 发表的:
金庸小说本质上就是爽文，他在小说里反映出的不少看问题的角度也确实比较肤浅。不光李敖，王硕也喷过他

小说在出世时就是娱乐性的，就是不入流的，就是让大家爽的，追求艺术性和思想性那也是逐渐演变的。虽然后世人品评小说时更看重艺术性和思想性，但是娱乐性也同样是人们所需要的，一直也没有被摈弃。 我的观点是，只要作者本人或利益相关的人不无限拔高武侠小说的性质和作用，我们普通老百姓又喜闻乐见，那他就有存在的意义。李敖说的我只同意一点，就是肯定有一些见识水平高的人不感冒武侠小说，就像我们看网络小白文也一脸的鄙视，因为这就是个人素质的层次决定了人们的眼光高低。但是他说的金庸人品如何如何，和看武侠小说浪费人生什么的，这就有点强行去埋汰人家了。只要金庸没有什么大的德行污点，你管他侠义不侠义呢？你不能用侠义去绑架人家也按着大侠的标准去活着，对吧。另外，他说读武侠小说是浪费人生，看武侠小说本来就是一种消遣，就像听歌听戏喝酒抽烟一样，谁会没点消遣的项目，娱乐的活动呢？只要不看的疯魔了，消遣一下都不行了？他里奥也做不到一点消遣都没有，全心扑在有意义的事业上吧？感觉他就是有点强词夺理和那么一点优越感在作祟。

李敖的文章看过不少，议论可以。写情节很不顺畅，比如北京法源寺

引用 @天天炸鸡 发表的:
他能有金庸这样的成就，还需要喷？

金庸说到底是个一流的小说家，李敖不仅是一流的文学家，还是一流的思想家，成就不在金庸之下的

这两人不就跟姜昆和郭德纲一样嘛，郭德纲的作品看似路子野上不了台面，却也受最广大的观众喜欢。谁也不比谁高级，人民群众喜欢看喜欢看就得了

没毛病

李敖重点是喷金庸为人作风与其作品严重不符吧，甚至有点讽刺，从这方面来说，我觉得说的没毛病

引用 @Snoring 发表的:
通俗文学本来在纯文学史的地位就不入流。

约等于喜剧在drama类电影里不入流？这种无形的规限确实存在但事实上很见仁见智

引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:
金庸小说是成人童话，以李敖的思想境界他确实不需要童话故事忽悠自己，所以也没毛病

文人相轻

李敖大师真性情，狂人也！🐶

引用 @hi是我你的鹏哥哥 发表的:
他这个角度很难立的住，那西游记就更是垃圾喽?存在的肯定是很有价值的，他直接否定，一会说金庸武侠，一会又说金庸，说半天也不知道他是恨哪个屋及哪个乌。他有他的角度，他说的话肯定有一些道理，但直接全面批判就片面了。

说得很好👍

文人相轻

引用 @五人攻略85 发表的:
金庸小说本质上就是爽文，他在小说里反映出的不少看问题的角度也确实比较肤浅。不光李敖，王硕也喷过他

是爽文的金字塔。。。。另外确实就是通俗文本。。很难有更高的层次

引用 @白衣萨内 发表的:
李敖喷了半天没怎么喷金庸的书，压根没说金庸的书哪里不好，只说了一句看了一下不想看，基本都是在喷金庸做人哪里哪里不对。真的一点参考价值都没有

李敖的观点：1，武侠小说在文学史上不入流。 2，金庸这人说一套做一套，写文章表达的思想自己都不信，看他的书就是浪费生命。 对于金庸的武侠，李敖连看的欲望都没有。记得李敖还批评过鲁迅，文笔很垃圾…

楼上这些骂李敖的，李敖活着的时候敢喷李敖吗？

引用 @蓝军传奇阿扎尔 发表的:
金庸说到底是个一流的小说家，李敖不仅是一流的文学家，还是一流的思想家，成就不在金庸之下的

李敖看不起的不是小说家，是通俗小说家

引用 @星云遛水 发表的:
工具书和理论著作是完全不同的范畴

武侠小说算什么理论著作？真的看武侠研究历史么？金庸确实也写过散文作品，有几个人真正看过

引用 @去买个表 发表的:
喷人，他就是第一。

鲁迅表示，这句话我没说过

引用 @陈察哈尔军 发表的:
那他在意什么呢

知行合一

引用 @天天炸鸡 发表的:
他能有金庸这样的成就，还需要喷？

李敖能称大师 金庸呢？

引用 @白衣萨内 发表的:
李敖喷了半天没怎么喷金庸的书，压根没说金庸的书哪里不好，只说了一句看了一下不想看，基本都是在喷金庸做人哪里哪里不对。真的一点参考价值都没有

鸡蛋是臭的 我需要吃了它才知道是臭的么？（李敖就是觉得武侠本身不入流 他不用去看 直接批判 批判金庸这个人不知行合一 更高级的批判）

金庸先生的小说本质上跟漫威电影类似，就是让大家消遣娱乐的，金庸先生写小说的初衷是为了让自己的报社办下去，没有特别深刻的批判或者反应社会现实

听着李敖看着美腿 岂不快哉🐶

引用 @蓝军传奇阿扎尔 发表的:
金庸说到底是个一流的小说家，李敖不仅是一流的文学家，还是一流的思想家，成就不在金庸之下的

书籍点击量或者说读者量不算成就的，又不是比网络小说。拿畅销武侠小说家和文学家比成就，是在侮辱文学家。

这不是正常吗。都不一个路子，金庸小说爽就完事儿。

引用 @热砂旋转功 发表的:
小说在出世时就是娱乐性的，就是不入流的，就是让大家爽的，追求艺术性和思想性那也是逐渐演变的。虽然后世人品评小说时更看重艺术性和思想性，但是娱乐性也同样是人们所需要的，一直也没有被摈弃。 我的观点是，只要作者本人或利益相关的人不无限拔高武侠小说的性质和作用，我们普通老百姓又喜闻乐见，那他就有存在的意义。李敖说的我只同意一点，就是肯定有一些见识水平高的人不感冒武侠小说，就像我们看网络小白文也一脸的鄙视，因为这就是个人素质的层次决定了人们的眼光高低。但是他说的金庸人品如何如何，和看武侠小说浪费人生什么的，这就有点强行去埋汰人家了。只要金庸没有什么大的德行污点，你管他侠义不侠义呢？你不能用侠义去绑架人家也按着大侠的标准去活着，对吧。另外，他说读武侠小说是浪费人生，看武侠小说本来就是一种消遣，就像听歌听戏喝酒抽烟一样，谁会没点消遣的项目，娱乐的活动呢？只要不看的疯魔了，消遣一下都不行了？他里奥也做不到一点消遣都没有，全心扑在有意义的事业上吧？感觉他就是有点强词夺理和那么一点优越感在作祟。

文学作品要有高度，一定要有社会性，有社会意义，要不然就是无病呻吟嘛。而金庸小说里面确实和真实社会比较脱节。举个简单的例子就是里面杀人，官府从来不调查？

引用 @hi是我你的鹏哥哥 发表的:
他这个角度很难立的住，那西游记就更是垃圾喽?存在的肯定是很有价值的，他直接否定，一会说金庸武侠，一会又说金庸，说半天也不知道他是恨哪个屋及哪个乌。他有他的角度，他说的话肯定有一些道理，但直接全面批判就片面了。

这样说的话 四大名著都没什么文化价值

引用 @陈察哈尔军 发表的:
那他在意什么呢

问出来这。就没讨论必要了

引用 @等待狐狸的小王子 发表的:
那斗罗大陆最有价值

我只是在比较他们两，显然不适用于所有情况。 斗罗不是我的菜，但如果说这书的销量碾压金庸小说（当然这不可能），那么同为娱乐性质的成人童话，你说写斗罗的某人比金庸影响力更大，我觉得问题不大。 李敖和金庸作比，他俩写的东西类型完全不同，实际上有些跨领域了。不过排开知识类书籍和工具书，书这东西，说到底是传递作者的思想的。李敖的书，受众比金庸少太多，那么你的这些个思想就传不出去，影响范围有限；而金庸，很多人都从他的小说里理解了他对民族，对侠义，对友情亲情爱情的想法。这点来说我觉得他是胜过李敖的。

引用 @白衣萨内 发表的:
李敖喷了半天没怎么喷金庸的书，压根没说金庸的书哪里不好，只说了一句看了一下不想看，基本都是在喷金庸做人哪里哪里不对。真的一点参考价值都没有

我觉得李敖说的很好啊。怎么没说，他说了人不能飞来飞去嘛，就是和现实脱节

引用 @天天炸鸡 发表的:
他能有金庸这样的成就，还需要喷？

啊 这

引用 @loocj 发表的:
武侠小说算什么理论著作？真的看武侠研究历史么？金庸确实也写过散文作品，有几个人真正看过

我的意思是排开工具书和理论著作等承载知识的书籍……🤔

引用 @Jackymessi 发表的:
这不一定，通俗的流传更广

广有什么用？很快就消失。金庸的作品无论是思想性还是文学性，都是很low，不过就是金庸粉长大了，一堆人相互吹个牛批，大家不想理金庸粉而已

引用 @我是晴晴 发表的:
问出来这。就没讨论必要了

这本来就不是讨论，就是互喷

引用 @陈察哈尔军 发表的:
没办法，大家都是靠文章赚钱，为什么你的收入比我高，🐶

呵呵，你知道李敖是谁吗？金庸舔都来不及

引用 @我是你家长 发表的:
确实，以前还有官方宣传说金庸侠之大者，为国为民，写了小说就大侠了，还不如捐款的明星呢

没有捐款的文字工作者就不值一提了？办报，杂文，以及你们看不起的通俗小说里，流传出来的文化内涵、思想内涵都不存在吗？金庸当然不是因为写了小说就让人们愿意称之为侠，而是他的小说中的思想在华人世界带来的巨大影响力，让人们愿意给这个作者一个侠的名义。

重点是最后一句

引用 @热砂旋转功 发表的:
小说在出世时就是娱乐性的，就是不入流的，就是让大家爽的，追求艺术性和思想性那也是逐渐演变的。虽然后世人品评小说时更看重艺术性和思想性，但是娱乐性也同样是人们所需要的，一直也没有被摈弃。 我的观点是，只要作者本人或利益相关的人不无限拔高武侠小说的性质和作用，我们普通老百姓又喜闻乐见，那他就有存在的意义。李敖说的我只同意一点，就是肯定有一些见识水平高的人不感冒武侠小说，就像我们看网络小白文也一脸的鄙视，因为这就是个人素质的层次决定了人们的眼光高低。但是他说的金庸人品如何如何，和看武侠小说浪费人生什么的，这就有点强行去埋汰人家了。只要金庸没有什么大的德行污点，你管他侠义不侠义呢？你不能用侠义去绑架人家也按着大侠的标准去活着，对吧。另外，他说读武侠小说是浪费人生，看武侠小说本来就是一种消遣，就像听歌听戏喝酒抽烟一样，谁会没点消遣的项目，娱乐的活动呢？只要不看的疯魔了，消遣一下都不行了？他里奥也做不到一点消遣都没有，全心扑在有意义的事业上吧？感觉他就是有点强词夺理和那么一点优越感在作祟。

中国知识分子很讲究知行合一

引用 @回忆的褶皱 发表的:
金庸的书可不是简简单单的爽文，只不过是金庸作为一个正经文学作家，写出来“爽文”形式的作品。

你看书的上限就在金庸。