引用 @somg907 发表的: 这感觉还不如我这个
引用 @一代神锋诺伊尔 发表的: 齐白石都是小孩水平，纽特曼是洗钱了，看看下一步步行街要不要碰一碰毕加索
引用 @一个三三 发表的: 你讲讲毕加索又好在哪了？少数人意淫忽悠多数人而已…
引用 @凯尔特乔巴 发表的: 借个楼
引用 @一代神锋诺伊尔 发表的: 看，说的这不来了吗？不知道怎么好你就随便找个格尔尼卡的细节分析不就知道了吗？
引用 @央美院长 发表的: 说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。
引用 @鄭恩地世界級 发表的: 淘宝上有得卖
引用 @一个三三 发表的: 格尔尼卡细节能怎么样？毕加索这种生前就能成名的画家水分更大！他的画要表达的意义、什么细节什么的可能他自己都不知道…然而大部分爱好者是肯定知道的！
引用 @一个三三 发表的: 如果你第一次看见并且第一次知道格尔尼卡的话！你大概率会对它嗤之以鼻！经过标榜以后它就成名画了！人的审美本来就是主观印象…你说它好看没问题…但要发自内心的自己认为！
引用 @一代神锋诺伊尔 发表的: 迷之不知道，还真是无知者无畏啊，死去的战士旁边画一朵小花这是他瞎画的？傻子都能看出来的痛苦哀嚎这又是爱好者脑补的？真敢说啊
引用 @一代神锋诺伊尔 发表的: 哦？我第一次看祭侄文稿还觉得这玩意乱涂乱画呢，我第一次看张迁碑还觉得写的不如我呢，往别的事说我第一次看见iphone还觉得这玩意没有按键又垃圾又奇葩呢。然后呢？影响这些东西牛逼这个事实了？格尔尼卡，我发自内心的觉得这玩意牛逼有问题吗？
引用 @ak4789 发表的:虽然对于画家是干净的，但是对于买家，这笔钱已经不属于他了呀，有什么意义呢，跟扔到大海有什么区别
引用 @阻冲之 发表的: 戒指包含意义。线条代表了啥意义能值上亿美金？
引用 @情绪曼巴胡小姐 发表的: 谁能解释下为啥这么值钱 ？
引用 @kikyou桑麻 发表的:
引用 @狂乱桂公子 发表的: 杜尚虽然有名，但小便池本身并不是艺术，艺术只是在于他借小便池提出了“艺术是什么”这个问题，并且这不是心血来潮的恶搞，而是必须以之前所有艺术发展历程为基础才能提出的问题。如果没有这个严肃的立场，这个作品也就不会有那么大的意义了。这也就是为什么如果一个普通人拿出一个小便池不会被看作艺术，因为他的行为没有整个艺术史作为支撑。
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的: 如果想系统学习可以买本艺术史 淘宝几十块钱 如果想快速理解可以看一些网上的解析 一个叫意外艺术的这方面一直做的不错 微信有公众号 B站应该也有视频的
引用 @一觉醒来火箭又是一场大胜 发表的: 知识越浅薄的越是狂妄
引用 @shi神杜兰特 发表的: 每个人审美的确不同 什么东西都做不了每个人都喜欢 但是这画能出名 代表着大部分人对他是认可的 作者的态度情感 如果你能看到原作再说吧 梵高的画为什么感染力那么强 如果你看过实物就知道 他画上的笔触 肌理给人的感官有多强烈 对后世的影响也没你想象的那么简单 你喝过的饮料包装 坐过的椅子 路边的广告都有可能会借用过他的设计理念 为什么商人 购买者就一定要自己在美术上有所造诣才能拥有欣赏艺术的能力？你去听音乐会就一定要自己会乐器吗？他们基本吃穿不愁 早就上升到精神需求了 还有 不是所有画作都是作者死了以后才值钱 多看点艺术史再来逼逼吧……
引用 @Maester_G 发表的: 兄弟，挂了张图，这可达鸭大半夜的把我笑死，卧草这眼神贱的不行
引用 @能忘记是幸福 发表的: 换句话说，专家（砖家）放个屁都是香的
引用 @手指上滴血 发表的: 我想从画的视角再看一遍🐶
引用 @Lorenzomax7 发表的: 意义不也是人赋予的。哪怕是一坨屎可能都有它的历史价值，譬如我告诉你这是李白临终前拉的最后一坨屎。你能说它不香吗？😁
引用 @hongkaiy 发表的: 你还不如直接说这画全世界就这一副，懂收藏的人都知道，稀缺绝版孤品才值钱，存量大的啥也不值钱，什么艺术价值造诣根本不是价格的首要条件。首要条件是有钱人给它标个价而已。你就别在那里解释皇帝新装了，自己扪心自问一下，你是追捧跪舔那个别人标出价格还是佩服那画圈圈方框的技巧？
引用 @shi神杜兰特 发表的: 什么画有一模一样的？同一个作者都画不出一样的。为什么有的人画的值钱有的不值钱？因为价值意义不同。我从来没说过那些画值那个价格，也没说过这些拍卖背后没有黑暗的东西。我只是在解释这些画作的意义何在，不知道你在瞎逼逼啥，笑了。啥都不懂
引用 @能忘记是幸福 发表的: 用得着吗？值钱了就是艺术，不值钱就是垃圾是不是艺术看有没有人想花钱～～生前穷困潦倒，死后名扬天下的画家少吗？
引用 @hongkaiy 发表的: 你扯半天累不累？你前面不是说画圈圈方框的那个画技巧难度高吗？那么到底画圈圈方框技巧难在哪，你能正面回答一下吗？还是你看不懂汉字？人家问你你所谓的技巧难度，你在那逼逼了半天意义、价值，来来回回也没说出个绘画技巧、构图难度来，无非就是他是大师，别人跪舔了，所以他高级，不懂的就是外行，那你自己对画作的思考又在哪？这画好就好在是大师画的对吧？大师就画不出失败作品？有人出高价就一定是好东西？有钱人就比穷人懂欣赏？
蒙克-呐喊鸭
你讲讲毕加索又好在哪了？少数人意淫忽悠多数人而已…
看，说的这不来了吗？不知道怎么好你就随便找个格尔尼卡的细节分析不就知道了吗？
有毕加索内味儿了
格尔尼卡细节能怎么样？毕加索这种生前就能成名的画家水分更大！他的画要表达的意义、什么细节什么的可能他自己都不知道…然而大部分爱好者是肯定知道的！
你咋不出钱买大师的💩
如果你第一次看见并且第一次知道格尔尼卡的话！你大概率会对它嗤之以鼻！经过标榜以后它就成名画了！人的审美本来就是主观印象…你说它好看没问题…但要发自内心的自己认为！
可以指个路吗？谢谢
迷之不知道，还真是无知者无畏啊，死去的战士旁边画一朵小花这是他瞎画的？傻子都能看出来的痛苦哀嚎这又是爱好者脑补的？真敢说啊
哦？我第一次看祭侄文稿还觉得这玩意乱涂乱画呢，我第一次看张迁碑还觉得写的不如我呢，往别的事说我第一次看见iphone还觉得这玩意没有按键又垃圾又奇葩呢。然后呢？影响这些东西牛逼这个事实了？格尔尼卡，我发自内心的觉得这玩意牛逼有问题吗？
你先让人把哪位是死去的战士分清吧！
我的意思是如果没人给你安利过！
兄弟，挂了张图，这可达鸭大半夜的把我笑死，卧草这眼神贱的不行
张迁碑跟祭侄文稿又不是草书你第一次见真能觉得写的不如你自己那你是真牛逼…另外这俩主要是历史价值…单纯书法水平是有不少人能超越的！就像古代的瓷器，再精美也没现在景德镇做得好！
买卖家一伙的啊
意义不也是人赋予的。哪怕是一坨屎可能都有它的历史价值，譬如我告诉你这是李白临终前拉的最后一坨屎。你能说它不香吗？😁
越王勾践剑还不如我家买苏泊尔电饭锅送的菜刀锋利，大概就是这么个意思
我想从画的视角再看一遍🐶
换句话说，专家（砖家）放个屁都是香的
用得着吗？值钱了就是艺术，不值钱就是垃圾是不是艺术看有没有人想花钱～～生前穷困潦倒，死后名扬天下的画家少吗？
国外的不知道，国内的砖家，“大师”少吗？作画都能流水线了，还艺术，呵呵
你还不如直接说这画全世界就这一副，懂收藏的人都知道，稀缺绝版孤品才值钱，存量大的啥也不值钱，什么艺术价值造诣根本不是价格的首要条件。首要条件是有钱人给它标个价而已。你就别在那里解释皇帝新装了，自己扪心自问一下，你是追捧跪舔那个别人标出价格还是佩服那画圈圈方框的技巧？
第一图是原作，我也不知道为啥发了好几遍发不出来，不过有个兄弟也发了一张原作
问题就在于，在我们看来那可能就像放屁一样简单又无聊，可是实际上他那个“屁”是经过深思熟虑之后才放出来的，怎么样才能看出这个到底是不是放屁，大概就是圈内人和圈外人的区别吧。当然你也可以说，艺术圈就是一群人自娱自乐，这也适用于很多圈子。
不觉得这个价值能有几十亿人民币
什么画有一模一样的？同一个作者都画不出一样的。为什么有的人画的值钱有的不值钱？因为价值意义不同。我从来没说过那些画值那个价格，也没说过这些拍卖背后没有黑暗的东西。我只是在解释这些画作的意义何在，不知道你在瞎逼逼啥，笑了。啥都不懂
你扯半天累不累？你前面不是说画圈圈方框的那个画技巧难度高吗？那么到底画圈圈方框技巧难在哪，你能正面回答一下吗？还是你看不懂汉字？人家问你你所谓的技巧难度，你在那逼逼了半天意义、价值，来来回回也没说出个绘画技巧、构图难度来，无非就是他是大师，别人跪舔了，所以他高级，不懂的就是外行，那你自己对画作的思考又在哪？这画好就好在是大师画的对吧？大师就画不出失败作品？有人出高价就一定是好东西？有钱人就比穷人懂欣赏？
为什么有人能这么自信的评论自己不了解的领域
我没回答？颜色的调配搭配 构图的分割没看到？我表达的意思是这幅画没有大家表面上看的那么简单 不止画画技巧上的难度，还有在当时社会背景环境下 创造新风格 再被人认可有多难。如果你要我讲颜色调配 构图分割到底难在哪里，那我跟你解释你也看不懂。大师不是随随便便就能成为 被认可的。也不是他随随便便一张画就能拍很高的价格，光鲜亮丽的背后不知道是多少个日日夜夜的付出。价格多少每个人定义都不同，画的好坏每个人也有不同的态度。但是你这种什么都不了解 就觉得人家作品很简单 很没技术的行为 显现出你的无知。